⭕️اصلاح نگاه به #معادلات_جهانی در جنگ #اراده_ها 🔺 پرده اول: سال 2013 #سازمان_ملل اولین اجلاس مرتبط با #سوریه را برگزار کرد. 60 کشور به اسم دوستان سوریه در این #کنفرانس حضور داشتند و ایران با فشار #آمریکا و متحدانش حتی جز این 60 کشور که قرار بود #آینده سوریه را تعیین کنند، نبود. سال 2013 برداشت عمومی چه در جهان و چه بین بسیاری از سیاستمداران داخلی ایران این بود که دولت #سوریه به زودی سقوط خواهد کرد. 🔺 پرده دوم : #معادلات صحنه نبرد در طول چند سال به کلی تغییر کرده است. #ترامپ اعلام می کند تمامی 2000 #نیروی_نظامی آمریکا در #سوریه از این کشور خارج می شوند. نمایندگان کنگره آمریکا شدیدا به این تصمیم ترامپ حمله کرده اند. #جمهوری_خواهانی مانند لیندسی گراهام این تصمیم را یک فاجعه که #سوریه را تقدیم ایران خواهد کرد خوانده اند. وزیر دفاع آمریکا استعفا می کند. 🔺پرده سوم : سه کشور اجلاسی را برای تعیین آینده سوریه و شکل گیری شورای #قانون_اساسی تشکیل می دهند. ایران امروز یکی از این سه کشور است و یکی دیگر از این کشورها هم متحدی است که با هدایت #ایران وارد صحنه #سوریه شد. نه #آمریکا و کشورهای #غربی و نه #سعودی و متحدان عربش که شکل دهنده گروه #دوستان سوریه بودند امروز در بین کشورهای موثر در شکل دهی آینده سوریه نقشی ندارند. 🔺حدود یک دهه درگیری در سوریه را می توان تبلور #وعده_الهی الذین قالو ربناالله ثم استقامو تتنزل علیهم الملائکه دانست. #سوریه صحنه ای بود که اغلب #ابرقدرت های مادی دنیا اراده ای خاص در مورد سرنوشت آن داشتند ولی آن چه در نهایت بر آن حاکم شد اراده جبهه #مقاومت با ابزارهای مادی بسیار کمتر بود. 🔺سید حسن #نصرالله در سال های ابتدایی شدت یافتن درگیری ها در #سوریه و در شرایطی که برخی از جمله در دستگاه #سیاست_خارجه #جمهوری_اسلامی حل مساله را از کانال تعامل با غربی ها در دستور کار قرار داده بودند گفت «سرنوشت سوریه در #میدان_جنگ مشخص خواهد شد و نه پشت میز #مذاکره». این گزاره ای است که امروز درستی آن بر تمام تحلیلگران مشخص شده است. البته مذاکره و گفتگو نیز در تعیین آینده سوریه نقش خواهد داشت، اما #معادلات پشت #میز_مذاکره را نیز واقعیت های میدانی صحنه نبرد از قبل تعیین کرده است. 🔺جنگ های امروز بیش از آن که جنگ #تجهیزات و #امکانات و #تکنولوژی باشد، #جنگ_اراده_ها است و مغلوب آن نیز طرفی است که اراده اش با سرعت بالاتری در هم بشکند. چه در ماجرای سوربه و چه در جنگ 33 روزه . چه در نبرد چند ساله #یمن حفظ اراده در سخت ترین شرایط توانست #جبهه_مقاومت را پیروز صحنه نبرد کند. پرونده هسته ای هم مصداقی از شکست این جبهه بر اثر در هم شکسته شدن #اراده در #میانه_نبرد است. تجربه نبرد بلند مدت #سوریه چه برای بنیانگذاران غربگرای #برجام و چه جریانات و شخصیت ها و رسانه های #اصولگرایی که در شکل گیری و #تحمیل آن به کشور نقش داشتند و حتی در بحرانی ترین شرایط این توافق شعار پاسداری از آن را سر دادند، می تواند درس بزرگی برای اصلاح نوع نگاه به #معادلات_جهانی داشته باشد. ✍ #دکتر_میثم_ظهوریان 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir

⭕ فرصت یا تهدید؛ از برجام تا ولایتعهدی!! 🔸بسیاری از شیعیان اهل بیت قبول ولایتعهدی مأمون را به مثابه تهدید می نگریستن و آن را برای جامعه شیعی و #امام_رضا امری مذموم فهم می کردند و بارها حضرت را مورد سرزنش قرار دادند. شاید بی راه هم نمی گفتند؛ واضح است که #مأمون هدفش از انتخاب حضرت به ولایتعهدی آن بود که بدین واسطه برای حکومت خویش مشروعیت سازی کرده و حضور حضرت را دلیلی بر حقانیت حکومتش معنا کند. 🔸اما امام اعتقادی دیگر داشت. امام این تهدید را تبدیل به فرصت کرده و از این منصب برای تثبیت مقام امامت و حقانیت حاکمیت اهل بیت کمال استفاده را کرده و اتفاقا از همان جایگاه خلافت مأمون را بارها به چالش کشید و حقانیت خود را اثبات کرد. 🔸در یکی از مجادلات استدلالی امام با مأمون قبل از پذیرش ولایتعهدی؛حضرت با برهانی زیبا مأمون را در بن بست فکری قرار داده به صورتی که مأمون یا باید منکر ولایت خویش می شد یا دست از سر امام برمی‌داشت. امام فرمود:“اگر این خلافت مال تو است و خدا آن را برای تو قرار داده است، در این صورت، جایز نیست لباسی را که خدا به تو پوشانده از خود خلع کرده و در اختیار دیگری قرار دهی و اگر مال تو نیست در این صورت جایز نیست آنچه را که مال تو نیست به دیگران ببخشی". 🔸در سال 92 جریان #تحمیل با گره زدن مشکلات معیشتی مردم به مساله هسته ای و با شعار هم چرخ کارخانه ها بچرخد هم چرخ سانتریفوژ ها؛ کشور را به سمت برجام بی فرجامی سوق داد که روزی آن را نماد #عقلانیت و تدبیر می دانستند و روزی دیگر مذاکره با آمریکا را مظهر #دیوانگی. مسیری که از تماس تلفنی با اوباما تا قدم زدن با جان کری را طی کرد اما جز ورق پاره ای از تعهدات طرفین باقی نگذاشت. 🔸رهبر انقلاب به تاسی از سیره حضرت رضا؛در صورتی که بی اعتمادی به دشمن و خوشبین نبودن به سرانجام این کویر بی آب و علف را بارها اعلام کرده بودند؛ اما اجازه شروع مسیری پر مخاطره را دادند؛ چرا؟ تبدیل تهدید به فرصت. تهدیدی که بسیاری از نیروهای انقلابی را دچار تزلزل در باور و اعتقاد به تصمیمات رهبری کرد، تهدیدی که برای اولین بار به تعبیر رهبر انقلاب در برخی اوقات ما را دچار تذبذب در رفتار کرد و قس علی هذا.. اما... 🔸قبول این تهدید را باید در شکل گیری استراتژی #تجربه فهم کرد. امام جامعه میخواست بار دیگر مردم تجربه کنند؛ بدعهدی طرف مقابل، حل نشدن مشکلات با مذاکره، لزوم اتکا به توان داخلی، بستن با کدخدا و حتی ادامه دادن با اروپایی ها و... 🔸باید هزینه ای داده می شد تا هزینه ها داده نشود. باید حاج قاسم شهید می شد تا حاج قاسم ها شهید نشوند. باید هسته ای تعطیل میشد، باید نماد عزت ملی را بتن می‌کردند و باید باید باید... 🔸خیلی اوقات اثر و کارآمدی تصمیم ولی جامعه در بلند مدت فهم می شود؛ مگر مذل المومنین به حسن بن علی نگفتند؟ مگر خوارج به امیر المومنین سازش کار نگفتند؟ مگر امام رضا را سرزنش نکردند؟ آری کردند و تاریخ گواه بود که اشتباه کردند. امام موظف است با امت حرکت کند؛ اگر امت کشش لازم را نداشته باشد امام هم صبر می‌کند؛ اما صبری استراتژیک؛ #صبری_انقلابی؛ صبری که منجر قیام لله و هجوم بر مظاهر کفر و شرک خواهد شد. 🔸امروزه روزی جریان #غربگرا و جریان تحمیل شاهد به بن بست رسیدن ایده های حکمرانی خویش است؛ ایده هایی که آنقدر آرمانگرایانه بود که هنوز هم در توهم دستیابی به آن دست و پا می‌زنند و تقلای کدخداپرستی می کنند. 🔸به اعتقاد نگارنده متوهم ترین و غیرواقع بین ترین و ایده آلیسم ترین مدل سیاست ورزی را در مواجهه با غرب را جریان تحمیل نمایندگی می کند. جریانی که الفبای #قدرت و اقتدار را نمی داند اما حروف الفبای وادادگی و #تسلیم و تقدیم منافع ملی به طرف مقابل را از بر است. ✍️#علی_ریاحی_پور http://Eitaa.com/teribon_ir