eitaa logo
شبکه ادیان
10.2هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.7هزار ویدیو
43 فایل
اولین و تأثیر گذارترین کانال ادیان نقد عرفان های کاذب پاسخ به شبهات
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 برای ائمه اطهار فیضی متقابل ⁉️در شده که شیعیان در اعتقادات و رفتارشان دچار تناقضات درونی هستند از یک طرف پیامبر(صلی‌الله‌وعلیه‌وآله) و ائمه اطهار(علیهم‌السلام) را در نهایت کمالات معنوی می‌دانند و از یک طرف اقدام به دعا و صلوات برای آنان می کنند، خوب اگر ائمه را کامل می‌دانید، چرا برای آنان دعا می‌کنند و صلوات می‌فرستید؟! ✅در پاسخ باید گفت: دعا و صلوات برای پیامبر(صلی‌الله‌وعلیه‌وآله) و ائمه(علیهم‌السلام) در تضاد با نهایت کمالات معنوی حضرات نیست و حکمت‌های متعددی دارد از جمله: 1⃣. دعا و صلوات برای پیامبر(صلی‌الله‌وعلیه‌وآله) و ائمه(علیهم‌السلام) در حقیقت، تقدیر و تشکر از زحمات و تلاش‌های آنان است که سال‌ها با راستی و درستی در بین جامعه زیسته و همه سختی‌ها و ناملایمات را در راه هدایت بشر تحمل کرده و اسوه و نمونه انسان کامل شدند. بر این اساس، آنان قطعاً مستحق تقدیر و تشکر می‌باشند که کمترین درجه این تشکر، ذکر صلوات بر آن‌ حضرات می‌باشد. حتی اگر ایشان به این صلوات نیازی نداشته باشند، ما به عنوان کسی که از زحمات آنان بهره‌مند هستیم، وظیفه داریم که قدرشناس باشیم. 2⃣. دعا و صلواتی که ما برای حضرات می‌فرستیم اولاً: از خودمان چیزی اهدا نمی‌کنیم، بلکه به خدا عرض می‌کنیم و از او می‌خواهیم که بر پیامبر و خاندانش رحمت ویژه بفرستد؛ ثانیاً: گرچه این خاندان نسبت به ما محتاج نیستند، ولی به ذات اقدس اله نیازمندند و باید دائماً فیض الهی بر آن‌ها نازل شود. ما با این صلوات در واقع خود را به این خاندان نزدیک کرده‌ایم. درست به مانند باغبانی در باغی که همه گل‌ها و میوه‌هایش مِلک صاحب باغ است کار کند و از صاحب باغ حقوق بگیرد و روز عید، یک دسته گل از باغ تهیه کند و به حضور صاحب باغ ببرد، آیا عمل او موجب تقرب به صاحب باغ هست یا نه؟ مسلّماً هست. این عمل نشانه ادب باغبان است. صلوات هم ادب ما را ثابت می‌کند و اِلاّ ما که از خودمان چیزی نداریم. بلکه از ذات اقدس اله مسئلت می‌کنیم که بر مراتب و درجات این بزرگواران بیفزاید. و همین عرض ادب برای ما باعث تقرّب است.[1] 3⃣. برخی با استدلال به این‌که پیامبر خدا(صلی‌الله‌وعلیه‌وآله) و خاندان پاک او، به بالاترین درجه کمال رسیده‌؛ به گونه‌ای که همه استعدادهای او به فعلیت رسیده است و دیگر راهی برای طی شدن باقی نمانده، معتقدند که صلوات، چندان فایده‌ای برای این وجود نورانی ندارد، بلکه این ما هستیم که محتاج به آن و آثار و برکات صلوات هستیم و فقط ما از آن بهره‌مند خواهیم بود.[2] 4⃣. اگر چه ائمه(علیهم‌السلام) در مقام ثبوت به بالاترین درجه رسیده اند، اما صلوات ما منجر می‌شود که گستره مقام اثبات ایشان وسیع‌تر شود که این خود نوعی ارتقای درجه است، مثلا به عنوان نمونه، مقام والای شفاعت به پیامبر(صلی‌الله‌وعلیه‌وآله) هدیه شده است، اما شاید با صلوات مؤمنان، حضرتشان افراد بیشتری را تحت شمول شفاعت‌شان قرار دهد. در نتیجه: دعا و صلوات برای ائمه(علیهم‌السلام) تشکر از زحمات آنان، درخواست استمرار فیض الهی از مجرای پر فیض ائمه(علیهم‌السلام)، احتیاج خود بشر برای ارتقاء معنوی به این دعا و صلوات و ایجاد قابلیت برای استفاده از واسطه های فیض الهی است. ــــــــــــــــــــــــ 📚پی‌نوشت [1]. طباطبایی، سیدمحمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، ج 16، ص 388، قم، دفتر انتشارات اسلامى، چاپ پنجم، 1417ق. [2]. حسن زاده آملی، حسن، هزار و یک نکته، ص 126، تهران، رجا، چاپ پنجم، 1365ش. 🌐 @adyan8 💠 شبکه ادیان، پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👇 مریدی از شیخی پرسید: آیا استفاده تبلیغاتی از زن حرام است؟! شیخ پاسخ گفت: آری! مرید دیگری گفت: پس چرا خداوند برای تبلیغ بهشت خود از استفاده نموده است؟!😕 شیخ قدری اندیشید و سپس بقچه اش را جمع و جور کرد وگفت: تو ....نزنی کسی نمیگه لالی..! ✅پاسخ👇 ◀️توجه به نکاتی چند لازم است؛ 1⃣ما معتقد به معاد جسمانی هستیم و این که انسان در قیامت با جسم و روح حاضر می شود و طبعا باید در هر دو جنبه غرق مواهب و برکات الهی گردد.اساسا جسم و روح دو همزاد به هم پیوسته هستند همان گونه که در این جهان جدا از یکدیگر نمی توانستند به تکامل برسند در آن جهان نیز برای بهره گیری از مواهب الهی جدای از یکدیگر نمی توانند باشند. 🔷نعمت های جسمانی مانند نعمت های معنوی آن بسیار متنوع و گسترده و جالب است و قرآن روی آن بسیار تاکید کرده است تا از این طریق توجه همه انسان ها را به اعمال و صفات و فضایلی که سرچشمه این مواهب است جلب کند زیرا نوع بشر بیش از آنکه به نعمت های روحانی بیندیشند توجه به مواهب جسمانی دارند. 📚پیام قران،ج6 ص175 2⃣نعمت های بهشتی اختصاص به نعمت های ندارد بلکه از یک سری نعمت های روحانی نیز برای بهشتیان سخنان می گوید از جمله: 🔷احترام مخصوص ( زمر73)-🔷محیطی سرشار از صلح و صفا ( 137انعام-47 حجر) -🔷امنیت و زوال خوف ( دخان 51) -🔷دوستان موافق و رفیقان با وفا ( 69؛70 نسائ)-🔷نشاط فوق العاده درونی ( 24 مطففین)-🔷احساس خشنودی خداوند( 15 ال عمران)-🔷نظر خدا به انها ( قیامت 22-23)-🔷انچه بخواهند به انها داده می شوند( 22 شوری) 3⃣ اختصاص به مردان ندارد بلکه زنان نیز می توانند از آن بهره مند شوند. ❗️واژه حور بر مذکر ومونث هر دو اطلاق میشود و مفهوم گسترده ای دارد که همه همسران بهشتی را شامل میشود، همسران زن برای مردان با ایمان وهمسران مرد برای زنان مومن 📚پیام قرآن،ج6 ص202 ❗امیر مومنان فرمود:👈"در بهشت بازاری است که درآن خرید وفروش نیست، تنها در آن جا تصویر مردان وزنان وجود دارد، هرکس که تمایلی به آنان پیدا کند از همان جا بر او وارد میشود" 📚بحار الانوار،ج8 ص148 4⃣استفاده ابزاری از زن به این است که زن وسیله شود برای دست یابی به کالای پست و بی ارزش مثلا امروز برای تبلیغ انواع کالاها از زنان استفاده میشود تا آنان با چهره و اندام زیبایشان مشتریان را جذب کنند و یا برای فروش اجناس گوناگون فروشنده زن درخواست می شود تا مشتریان جذب زیبایی زن شده و اجناس به واسطه زنان فروخته شود. 👌این میشود نگاه ابزاری به زن و اسلام با این عمل مخالف است زیرا شان و مقام زن بیش از این ها است که بازیچه دست افراد گوناگون واقع شود تا یکسری افراد به سود بیشتر دست پیدا کنند. 5⃣اسلام به زن مقام و ارزشی بس والا داده است تا آنجایی که امام صادق فرمود: «یک زن صالحه از هزار مرد ناصالح ارزش و مقامش بیشتر است» 📚وسائل الشیعه ج20 ص172 6⃣مساله وعده دادن خداوند به حوریان بهشتی با نگاه ابزاری به زن از سه جهت دارای تفاوت است؛ 🔷1- حوریان بهشتی هدف هستند اما در نگاه ابزاری به زن بانوان هدف نیستند بلکه هدف فروش جنس و کالا است و زن ابزار واقع میشود برای فروش جنس و کالا و این قبیح و زشت است . ❗️اما در نگاه دینی خودشان هدف هستند زیرا جزو نعمات بهشتی محسوب میشوند واگر خداوند از انان به عنوان نعمات بهشتی وعده داده است فلسفه روشنی دارد که در نکته اول به آن اشاره شد. بنابراین مقایسه این دو با یکدیگر صحیح نیست. 🔶2- در نگاه ابزاری به زن ،زن وسیله واقع میشود برای دست یابی به یک جنس پست و بی ارزش که شان زن بسیار برتر از آن می باشد اما در وعده های الهی خداوند به حوریان ،هدف نعمات بی نظیر بهشتی است که همانند انان هیچ چشمی ندیده و هیچ گوشی نشنیده است. 🔶3- غرض خداوند از وعده دادن به نعمات بهشتی و حوریان توجه دادن مردم به صفات و افعال شایسته ای است که نتیجه آن بهره مندی از نعمات بهشتی است و این سبب تربیت و سازندگی خود مردم است اما چنین مطلبی در نگاه ابزاری به زن وجود ندارد. 👌بنابراین مقایسه این دو با یکدیگر صحیح نمی باشد. 7⃣این که فردی برای رسیدن به حوریان وهمسران بهشتی وسایر خدا را پرستش کند اگر چه عملش مقبول ومشروع است اما در روایات این نوع عبادت کردن ،عبادت کامل وبرتر شمرده نشده است. حضرت علیه السلام فرمودند: «گروهی خدا را از روی رغبت ومیل به نعمت های بهشت پرستش کردند این عبادت تاجران است وعده ای اورا از روی ترس پرستیدند واین است وجمعی دیگر خدارا برای شکر نعمت ها « واین که شایسته عبادت است»پرستیدند این عبادت آزادگان است» 📚نهج البلاغه،حکمت 237 🌐 @adyan8 💠 شبکه ادیان، پنجره ای رو به آگاهی 🌅
#نمازی_برای_جبران_چند_صد_سال_نماز😳 اخیرا این #شبهه در حال انتشار است که پیامبر(ص) به #حضرت_علی(ع) نماز و دعایی را یاد داده که هرکس در #جمعه_آخر ماه رمضان بخواند، جبران همه نمازهای قضای خودش و خانواده و بستگانش را می کند. این روایت در هیچ منبع روایی معتبر وجود نداشته و با مبانی فقهی و مسلّمات دینی در تعارض است. 🌐 @adyan8
حقه جدید #غربزدگان و #یزیدیان☝️ سالها حرمت شکنی و #شبهه افکنی و تخریبشان برای تعطیلی هیئتهای عزاداری امام حسین ع کارساز نبود به ترفند جدید روی آورده اند...با هیئتی که فقرا برای حسین ع میزنند چکار میکنید؟ 🌐 @adyan8
👈آيا شيعيان به ايمان دارند؟ اگر بگویند بله در این صورت چرا برای علیه السلام بر سر و و صورت می زنند و این گونه عزاداری می نمایند؟ و اگر بگویند به قضا و قدر ایمان نداریم در این صورت شما شیعیان متهم هستید به این که به قضای الهی اعتراض دارید و راضی به الهی نیستید؟ ✅پاسخ شيعيان به قضا وقدر الهی ايمان دارند لکن برای امام حسين علیه السلام مربوط به افعال انسان و جوارح می باشد و با ایمان به قضاء و قدر که از افعال قلبی است منافاتی ندارد. توضیح: نحوه عزاداری یک مسئله فقهی است؛ زیرا مسائل فقهی مربوط به افعال مکلفین است نه یک مسئله اعتقادی چون عقائد از افعال قلبی است نه جوارحی. ❎در باید به ادله فقهی آن مسئله رجوع شود و این امر مربوط به مجتهد و مرجع تقلید است. خطاء در این مسئله مستلزم گمراهی نیست در غیر این صورت باید بگوییم بسیاری از مردم که در مسائل فقهی اشتباه می کنند گمراهند در حالی که هیچ خود را در استنباط احکام معصوم از خطا نمی داند. در صورت درست بودن استنباط مجتهد دو ثواب می برد ودر صورت خطا یک ثواب؛زیرا تلاش خود را کرده و بی اجر نمی ماند. ❎👈گریه و عزاداری برای اهل بیت علیهم السلام منافاتی با ایمان به قضا و قدر الهی ندارد ؛زیرا برای مؤمن جایز است هنگام مصیبت عزیزان خود گریه کند چه برسد به این که مصائب بزرگی چون مصیبت اهل بیت باشد.خود پیامبرص در موارد زیادی کرده اند. 🔺👈یکی از موارد گریه پیامبر ص گریه بر امام حسین قبل از کشته شدن در کربلاست. هيثمی میگوید:این روایت را طبرانی با سندش نقل نموده و از ثقات است.از ام سلمه نقل شده است كه گفت : در يكى از روزها كه پيغمبر اكرم در منزل من نشسته بود ، به من فرمود : مواظب باش کسى بر من وارد نشود. من همچنان مراقب بودم كه ناگهان حسين وارد شد و صداى گريه رسول خدا بگوشم رسيد. ديدم حسين در دامان پيغمبر قرار گرفته بود و حضرت گريهكنان دست بر سر او مىكشيد. پوزش خواستم و گفتم : به خدا سوگند ! من متوجه ورود او به اتاق نشدم. رسول خدا فرمود : جبرئيل در اين جا حضور داشت و همين كه حسين را مشاهده كرد پرسيد : آيا او را دوست مىدارى ؟ در پاسخ گفتم : آرى ! جبرئيل گفت : امّتت او را در سرزمينى به نام كربلا شهيد مىكنند . آنگاه جبریل از خاك كربلا مشتى برداشت و به حضرت رسول نشان داد. هنگامى كه لشكر دشمن، حسين را محاصره كردند و خواستند او را به شهادت برسانند، پرسيد : اين زمين چه نام دارد؟ گفتند :كربلا . حسين فرمود : رسول اكرم راست فرمود كه اين زمين، «كرب» و «بلا» است . 📚 منبع: الهيثمي، مجمع الزوائد 9/188. 👈 متن کامل: 🔺 http://yon.ir/PDuY9 🌐 @adyan8 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
: خداوند و حیله گر است چون در قرآن گفته شده خداوند مکار است! : برای هر واژه ای معانی متعدّدی بیان نموده اند که افراد ناشی، همواره همان اوّلین معنا را گرفته و باقی را رها می سازند. همچنین خیلی ها غافلند از این حقیقت که بسیاری از کلمات عربی که در فارسی نیز رائج شده اند، دگرگونی معنایی پیدا کرده اند. مثلاً در زبان فارسی همواره معنای منفی دارد ؛ در حالی که حیله در زبان عربی به معنی چاره و راه حلّ عملی است ؛ لذا قدما علم فیزیک را «علم الحیل» می گفتند. فرهنگ ابجدی گفته: « الحِیلَه – ج حِیَل [حیل و حول]: مهارت و نیک اندیشى ، قدرت تصرّف در کارها ؛ «لا حِیلهَ لی فى ما بیدی»: کارى نمىتوانم بکنم، از دستم کارى بر نمىآید؛ «مَا الْحِیلَه؟»: چه باید کرد؛ «لَم یَجِدْ حِیلَهً إلّا»: کارى نتوانست بکند مگر آنکه … » 🔹واژه ی مکر نیز در همواره معنی منفی دارد ؛ در حالی در زبان عربی هم در معنی مثبت به کار می رود هم در معنی منفی. 🔹قاموس قرآن در معنی مکر گفته: « مکر: تدبیر ؛ اعمّ از آنکه در کار بد باشد یا در کار خوب.» در مفردات و اقرب الموارد گوید: « مکر آن است که شخص را به حیلهاى (روشی عملی) از مقصودش منصرف کنى و آن، دو نوع است محمود و مذموم. محمود آنست که از آن، کار خوبى مراد باشد و مذموم بعکس است.» در المنار گفته: « مکر در اصل، تدبیر مخفى است که مکر شده را به آنچه گمان نمی کرد می کشد» و لغتنامه ی التحقیق گفته: « أنّ الأصل الواحد فی المادّه: تدبیر و تقدیر للإضرار من غیر أن یعلم و یعلن إضراره. ــــ مکر در اصل یک معنا دارد که عبارت است از تدبیر و تقدیر برای زیان زدن ، بدون آنکه زیان رسانی آن معلوم و آشکار باشد.» 🔹پس « وَ مَکَرُوا وَ مَکَرَ اللَّهُ وَ اللَّهُ خَیْرُ الْماکِرینَ » یعنی آنها چاره اندیشی نمودند و تدبیری به کار بستند تا به حقّ زیانی برسانند ؛ خدا نیز تدبیری نمود که آنها ندانسته به خود زیان زده و به نفع حقّ کار کردند ؛ لذا خدا بهترین و است. 🔹پس اینکه در زبان فارسی، و حیله را همواره در به کار می برند، دلیل نمی شود که در عربی هم همین گونه باشد. خیلی از واژه های عربی هستند که در زبان فارسی، معانی غلطی به خود گرفته اند مثل واژه ی استعمار که در فارسی به معنی چپاولگر به کار می رود در حالی که در عربی، به معنی آباد کننده و طالب آبادانی است. و مثل واژه ی مزخرف که در فارسی معنی منفی دارد در حالی که در عربی به معنی زینت داده شده است. لذا در فهم قرآن و روایات، باید به این اصل مهمّ توجّه داشت که واژه های عربی ممکن است در زبان فارسی، غلط به کار رفته باشند. مکر در زبان عربی، هم در معنی بد به کار رفته هم در معنی خوب، در حالی که در زبان فارسی، همواره در معنی بد به کار می رود. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
1_31256362.pdf
887.2K
📌 گردن زدن از یک ◀️ آیا و علیهما السلام در شرکت داشته اند؟! 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
🔰 عبدالوهاب شعرانی (از علمای بزرگ اهل سنت): موعود فرزند امام حسن عسکری علیه السلام است 🔴 این مطلب را به این جهت ارائه میکنیم که تمام که خودشان را از اهل سنت می‌دانند و همچنین شماری از اهل سنت، منکر این هستند که مهدی آخر الزمان همان مهدیی است که شیعه به آن اعتقاد دارد. لذا این مطلب اهمیت زیادی خواهد داشت. 📒 عبدالوهاب شعرانی از علمای بزرگ اهل سنت مینویسد: «مهدی که پیامبر از آن خبر داده و به همراه حضرت عیسی خروج میکند همان محمد بن الحسن عسکری است» 📚الیواقیت و الجواهر ج٢ص۵۶٢ 🔖اسکن yon.ir/4Dkfy 🔰امام حسن عسکری علیه السلام و تصریح بر وجود عجل الله تعالی فرجه الشریف 👈در این روایت شریف امام عسکری به ، جانشینی و امام زمان، همچنین به صفات والای ایشان نیز اشاره کرده‌اند، بدین ترتیب پوچ که مدعی‌اند امام عسکری علیه السلام خود قائل به ولادت امام عصر علیه السلام نبوده باطل می‌شود. 📎تصویر را ملاحظه کنید. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آيا و دعا در كنار جايز است؟ ✅پاسخ بر اساس آموزه های کتاب و سنت این عمل جایز است. برخی از این موارد که در کتاب و سنت قید شده بدین قرار است: 🔸قرآن كريم، درباره اصحاب كهف، از مردم آن زمانه، نقل مي‌كند. كه آنها گفتند: بر قبور، اصحاب كهف مسجدي بنا كنيم، بدون اینکه خداوند متعال این عمل را رد یا تقبیح نماید، از آنجا که مسجد محل عبادت است، این امر نشان دهنده ی جواز عبادت در کنار قبوری است که مساجد بر روی آنها بنا شده است. آنجا که می فرماید: وَكَذَٰلِكَ أَعْثَرْنَا عَلَيْهِمْ لِيَعْلَمُوا أَنَّ وَعْدَ اللَّهِ حَقٌّ وَأَنَّ السَّاعَةَ لَا رَيْبَ فِيهَا إِذْ يَتَنَازَعُونَ بَيْنَهُمْ أَمْرَهُمْ فَقَالُوا ابْنُوا عَلَيْهِم بُنْيَانًا ربُّهُمْ أَعْلَمُ بِهِمْ قَالَ الَّذِينَ غَلَبُوا عَلَىٰ أَمْرِهِمْ لَنَتَّخِذَنَّ عَلَيْهِم مسْجدًا؛ همچنين آگاه گردانيديم بر آنان تا بدانند كه وعده خداوند حق است و ترديدي در روز قيامت نيست. در هنگامي كه ميان آنان در كار ايشان، نزاع بود. پس گروهي گفتند، بنا كنيد برايشان بنائي را. پروردگارشان بر آنان داناتر است. امّا گروهي كه بر كار ايشان غالب شدند، گفتند: كه ما بر ايشان، مسجدي مي‌سازيم.» (سوره کهف آیه 21) 🔸در روایات آمده است که خواندن نماز در حجر اسماعيل مورد تأكيد، واقع شده است، در حالي كه نماز در حجر اسماعيل، نماز در ميان قبور است. (سنن النسائي، بيروت، نشر دار الكتب العلميه، بي‌تا، ج 3، كتاب حج، ص 219) زيرا در آن مكان اجساد مطهر انبياي الهي و جسد حضرت اسماعيل و مادر بزرگوارش قرار دارد. (الجزيري عبدالرحمن، و الغروي، سيد محمد و الشيخ ياسر، الفقه علي المذاهب و مذهب اهل البيت ـ عليهم السلام ـ، ج اول، كتاب حج، ص 851، تا 854 ) پس اگر نماز در كنار قبور شرك باشد،‌ نبايد از سوي اسلام، مورد تأييد باشد. در حالي كه همه مسلمين نماز در حجر اسماعيل را داراي فضيلت و ثواب زيادي مي‌دانند و شرك به حساب نمي‌آورند. 🔸حضرت فاطمه ی زهرا در کنار قبر عموی خود حمزه سید الشهداء نماز می خواندند. (البيهقي، ابوبكر احمد بن الحسين ابن علي، سنن الكبري، نشر انتشارات معرفت، چاپ بيروت، ج 4، ص 78، و نيز مستدرك المحاكم، للامام ابي عبدالله الحاكم النيشابوري، چاپ بيروت، انتشارات دار المعرفه، ج 1، ص 376) 🔸پیامبر در کنار قبر برخی از صحابه به نماز ایستادند. (القزويني، ابوعبدالله محمد بن يزيد معروف به ابن ماجه، سنن ابن ماجه، ج1، ص 493) ناگفته پیداست که این نماز نمی تواند نماز میت باشد، زیرا معقول نیست صحابه او را بدون نماز میت دفن کرده باشند. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈 حکم و پوشیدن لباس سیاه بیش از یک سال، برگزاری مراسم چهلم، سالگرد و ختم قرآن به گونهای که هر نفر یک جزء بخواند و ثواب آن را به روح میت هدیه کند، چیست؟ ✅پاسخ خداوند متعال، عزاداری زن برای شوهرش را جایز میداند؛ زیرا نشانه وفاداری و مراعات حق اوست؛ چرا که رابطه زناشویی، قراردادی محکم است و وفاداری ایجاب میکند که وقتی مرد درگذشت، همسرش غرق در تجملات و پوشیدن لباسهای فاخر و معطر نشود و خانه همسرش را چنان تغییر ندهد که گویی هیچ دوستی و علاقه‌ای میان آنان وجود نداشته است. 🔸در صدر اسلام، یک سال کامل برای شوهرش عزاداری و ناله و شیون میکرد. خداوند متعال مدت آن را به 4 ماه و ده روز کاهش داد و در آیه 234 سوره بقره می‌‌فرماید: «وَالَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنْكُمْ وَيَذَرُونَ أَزْوَاجًا يَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَعَشْرًا فَإِذَا بَلَغْنَ أَجَلَهُنَّ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا فَعَلْنَ فِي أَنْفُسِهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَاللهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ»؛ و کسانی که از شما می‌میرند و همسرانی باقی می‌گذارند، باید چهار ماه و ده روز انتظار بکشند (و عدّه نگه دارند) و هنگامی که به آخر مدتشان رسیدند، گناهی بر شما نیست که هر چه می‌خواهند، درباره خودشان به طور شایسته انجام دهند (و با مرد دلخواه خود ازدواج کنند)؛ خدا به آنچه عمل می‌کنید، آگاه است». 🔸پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلّم) میفرماید: «برای زنی که به خدا و روز قیامت ایمان دارد، جایز نیست که جز برای شوهرش برای میت دیگری بیش از سه روز عزاداری کند. مدت زمان عزاداری برای شوهرش 4 ماه و ده روز میباشد». بخاری این روایت را از حدیث اُم‌‌حبیبه استخراج کرده است. به تصریح حدیث شریف نبوی، عزاداری برای میتِ غیر از همسر، بیش از سه روز جایز نیست. 🔸مراسم چهلم، سالگرد و دیگر مراسمات اگر مانند مراسم روز وفات برگزار شود، از نظر شرعی حرام است؛ یعنی آگهی آن در روزنامهها درج شود؛ پرچم و خیمههای عزا برپا شود؛ تسلیت‌‌‌گویندگان پشت سر هم بیایند و از آنان تشکر و قدرانی شود؛ هر کس که بدون عذر از حضور در مراسم خودداری ورزد، سرزنش گردد؛ زنان نیز در صبح مراسمی جداگانه برگزار کنند و به گریه، شیون و تجدید عزا بپردازند. تمام این موارد از نظر شرعی حرام به شمار میرود؛ زیرا بار دیگر حزن و اندوه را یادآوری میکند و چیزهایی را به بستگان میت تحمیل میکند که از توان آنان خارج است. عموم فقها مدت زمان عزاداری برای میت را سه روز میدانند و عزاداری پس از آن را مکروه می‌‌شمارند. آنان به حدیث نبوی سابق به نقل از اُم‌‌حبیبه استدلال میکنند و مدت زمان عزاداری را تنها سه روز میدانند. 🔸اما قرائت قرآن کریم و هدیه ثواب آن به روح میت، امری مشروع و مستحب است. شیخ عثمانی در کتاب «رحمة الأمة في اختلاف الأئمة» از اجماع علما در این موضوع سخن میگوید و مینویسد: «علما اتفاق نظر دارند که استغفار، دعا، صدقه، حج و آزادکردن برده، برای میت مفید است و ثواب آن به او میرسد. قرائت قرآن در کنار قبر نیز امری مستحب است». 🔸علما این فتوا را از قاعده جایز بودن حج نیابتی از میت و رسیدن ثواب آن به روح او استنباط کردهاند؛ زیرا یکی از مناسک حج، نماز است و در نماز، سوره حمد و غیره خوانده میشود؛ بنابراین هر چه که ثواب کلّ آن به میت میرسد، ثواب بخشهایی از آن نیز میتواند به میت برسد. قرائت قرآن نیز عبادتی مانند حج است و تفاوت نهادن میان متشابهات، بدون نص صریح درست نیست. بنابراین ثواب قرائت قرآن به اذن خداوند متعال به میت میرسد؛ به‌‌ویژه زمانی که قاری دعا کند که خدا ثواب این قرائت را به میت برساند. شایسته نیست که در این‌گونه مسائل اختلاف نظر وجود داشته باشد. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈 آیا درخواست کردن نوعی است؟ ✅پاسخ 👇 🔸 «عبادت»، نهایت ذلت و خضوع، در برابر كسى است كه اعتقاد به الوهیت او داشته باشیم و یا او را فاعل استقلالى و غیر وابسته بدانیم. بنابراین، عبادت دو ركن دارد: 1️⃣ نهایت ذلت و خضوع. 2️⃣ اعتقاد به الوهیت یا فاعلیت استقلالى و ناوابسته. 🔸هرگاه یكى از این دو ركن نباشد، دیگر مفهوم عبادت و پرستش صدق نمى كند. خداوند خود به فرشتگان فرمان داده است كه در مقابل آدم سجده كنند؛ «و یاد كن آنگاه كه فرشتگان را گفتیم: آدم را سجده كنید» بقره، آیه 34. و یا فرزندان را به نهایت خضوع و تذلل در برابر والدین دستور داده است؛ «و بالهاى ذلت و خوارى را از روى مهربانى براى آن دو (پدر و مادر) بگستران» اسراء، آیه 24. بدیهى است كه این اعمال، عبادت و پرستش غیر خدا محسوب نمىشوند؛ وگرنه، خدا امر به آنها نمى كرد. 🔸در ، گاهى حاجت خود را از خدا مىخواهیم و هنگام دعا، او را به حق اولیایش قسم مىدهیم كه حاجت ما را برآورده سازد. این روش را پیامبر اكرمصلى الله علیه وآله تعلیم فرمود و خود نیز بدان عمل مىكرد. متقى هندى، كنزالعمال، ج 12، ص 148، ح 34425؛ مسند، احمد بن حنبل، ج 4، ص 138. در چنین روشى، هیچگونه احتمال شرك وجود ندارد. 🔸در نوع دوم توسّل، خداوند را حاجت دهنده مى دانیم و از اولیاى الهى مىخواهیم بر آمدن حاجت ما از درگاه الهى درخواست كنند. درخواست دعا، نه تنها به معنای موثر دانستن غیر خدا نیست، بلكه اعتراف به این مطلب است كه تنها حاجت دهنده و موثر در عالم هستى، اوست. بنابراین، توسّل و حاجت خواستن از اولیاى الهى، تمسّك به رابطه هاى فیض الهى و اسبابى است كه فاعل بودن آنان وابسته به قدرت و اراده خداوند است و در نتیجه، این حاجت خواستن، شرك در ربوبیت نیست؛ همچنان كه تمسّك به سایر اسباب (مثل پزشك و دارو)، شرك در ربوبیت نیست. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آيا قرار دادن نام غيرخدا کنار نام خدا در دعا است؟ ✅پاسخ:👇 🔸پيامبران، اولياي الهي و ائمه مجراي فيض، برکت و فضل الهي مي ‌باشند، به عبارت ديگر فيض و برکت اوليا همان فضل و برکت الهي است. اين نگاه به اولياي الهي، اعتقاد تمامي مسلمانان است. ازاين ‌رو قرار دادن نام آنان کنار نام خدا (در دعا و غير آن) شرک نيست بلکه مسلمانان آنان را واسطه و سرچشمه عنايت الهي مي ‌بينند. 🔸روشن است که آيه: (ولا تدعوا مع الله احدا) هرگز اين نوع را در بر نمي گيرد؛ زيرا اين آيه و امثال آن وقتی شامل مي‌ شود که واسطه را صاحب نفوذ، مستقل و به غير اذن الهي بداند. دليل اين حقيقت، کلمه «مع الله» است. معيت در اين ‌گونه‌ آيات به معناي اين است که آن‌چه براي خدا عقيده داريد براي واسطه‌ ها نيز اعتقاد داشته باشيد اما اگر براين عقيده باشيد که آن‌چه واسطه‌ ها دارند همان است که خدا به آنان عنايت فرموده است، در اين صورت معيت با نگاه استقلالي که در آيه فوق از آن نهي شده است، صدق نمي کند. 🔸بدين جهت در قرآن آياتي وجود دارد که معيت غير استقلالي را ثابت مي‌كند: 1️⃣ آياتي که نام رسول خدا را کنار نام خدا ذکر کرده و فرموده است که خدا و رسول او، از فضل خود، مردم را بي‌نياز فرموده‌اند نظير:👇 مَا نَقَمُوا إِلاَّ أَنْ أَغْنَاهُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ مِنْ فَضْلِهِ ﴿توبة، 74﴾آنان مخالفت نکردند جز آن که خداو رسولش آنان را به فضل خود بي نياز ساختند. 2️⃣در آيه ديگر مي ‌فرمايد وَ قَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ سَيُؤْتِينَا اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَ رَسُولُهُ إِنَّا إِلَى اللَّهِ رَاغِبُونَ‌ ﴿توبة، 59﴾ و مي گفتند که خدا ما را کافي است به زودي خدا و رسولش از فضل خود و رسولش به ما عطا مي کند. 👈در اين آيات نام رسول خدا صلی الله علیه و آله کنار نام خدا آمده است افزون بر اين که فيض و فضل الهي را از مجراي وجود آن حضرت مي ‌داند نه به صورت مستقل؛ زيرا در آيه فرموده است : (من فضله) و ضمير را مفرد ذکر مي کند نه تثنيه؛ يعني فضل و فيض خدا و رسول يکي است که خداي بزرگ به خود و پيامبرش نسبت داده است اگر صرف فيض و برکت واسطه ها، شرک باشد بايد در اين آيه، به شرک توصيه شده باشد. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آیا بر است؟ پاسخ:👇 🔸شیعه بر اساس حدیث شریف نبوی ( جعلت لی الارض مسجدا و طهورا) معتقد است سجده باید بر زمین یا چیزی باشد که از زمین گرفته شده و برای اینکه امروزه عمده اماکن و مساجد مفروش است و سجده بر فرشی که ازجنس زمين نباشد صحیح نیست به همین جهت خاک را به صورت گل خشک شده و مهر در می آورد و هنگام سجده سر بر مهر می گذارد تا سجده بر زمین و خاک باشد. 🔸اگردر جایی مثل بیابان یا مسجدی که کف آن با سنگ مفروش است نماز خوانده شود دیگر لازم نیست از این مهر و خاک فشرده استفاده کرده بلکه پیشانی را بر همان سنگ و زمین می گذارد. 👈و اگر بیشتر تمایل دارد که این خاک از تربت حسین (علیه السلام) و کربلای او بوده باشد، بدلیل این است که از امام صادق (علیه السلام) نقل شده «سجده بر تربت امام حسین (علیه‌السلام) حجاب ‌هاى هفت ‌گانه را برطرف می ‌کند» 📚وسائل الشيعة ٣: ٦٠٨. وبحار الأنوار ١٠١: ١٣٥ و ٨٥: ١٥٣ 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈چرا ها از بوسیدن و دست کشیدن بر ضریح و قبور اولیای خدا جلوگیری می کنند؟ پاسخ:👇 🔸وهابیت پیرو سخنان است که می‌گوید: 🔺بوسیدن و دست کشیدن بر قبر (صلی الله علیه وآله) و منبر ایشان مشروع نیست و در عالم، بوسیدن و دست کشیدن برهیچ جمادی غیر از حجرالاسود جایز نیست و دست کشیدن و بوسیدن و دعا نزد قبر، اصل شرک و بت ‌پرستی است.(ابن تیمیه، زیارة القبور والإستنجاد بالمقبور، ص28.) ابن ‌تیمیه در جای دیگر می ‌گوید: «دست کشیدن و بوسیدن قبر، اگرچه قبر پیامبر(صلی الله علیه وآله) باشد، جایز نیست و هیچ ‌یک از مسلمین آن را انجام نداده ‌اند و این کار شرک است. (سنن أبي داود، ج1، ص 420؛ سنن ابن ماجة، ج2، ص 983.)📚 🔹درحالیکه اولا:اگر در روایات نقل نشده باشد که صحابه دست به قبور کشیده یا آنرا بوسیده اند، دلیل بر عدم مشروعیت آن نیست. چرا که ممکن است این کار را کرده باشند ولی خبرش به ما نرسیده باشد. و ممکن است در آن زمان مانعی بوده که بعدا این مانع بر طرف شده باشد. 🔹ثانیا: این فتوای ابن تیمیه خلاف واقع است چرا بوسیدن غیر از حجر الاسود توسط خود پیامبر انجام شده است. در روایت صحیح وارد شده که پیامبر(ص) عصای خود را که به حجرالاسود مالیده بود، می ‌بوسید: «ثنا أبو الطفيل، قال: رأيت النبي(صلى الله عليه وسلم) يطوف بالبيت على راحلته يستلم الركن بمحجنه، ثم يقبله».(زیارة القبور والإستنجاد بالمقبور، ص50) پس هرچیزی که به شیء مقدسی متبرک شود، بوسیدن آن جایز است، اگرچه عصا باشد، بلکه به تبعیت از فعل پیامبر(صلی الله علیه وآله) مستحب است. 🔹ثالثا: دست کشیدن و بوسیدن قبر پیامبر(صلی الله علیه وآله) و محراب ایشان در روایات و عمل صحابه و تابعین وارد شده است و بزرگان اهل ‌سنت آن را جایز می ‌دانند؛ مثلاً عبدالله بن‌احمد بن ‌حنبل از پدرش در مورد کسی که دسته منبر پیامبر(صلی الله علیه وآله) را می ‌گیرد و حجره او را لمس می ‌کند، پرسید. گفت: اشکالی در آن نمی ‌بینم، خدا ما را از رأی خوارج و از بدعت ‌ها نجات دهد.(سیراعلام النبلاء، ج11، ص212) همچنین نقل شده عبدالله بن ‌عمر هر وقت از سفر می ‌آمد، دو رکعت نماز می ‌خواند و دست بر روی قبر پیامبر(صلی الله علیه وآله) می ‌گذاشت و رو به قبله دعا می ‌کرد.(فضل الصلاة علی النبی6، ص82)📚 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آیا نیز بر قبور بزرگان خود بنا می سازند؟👇 🔺هم اکنون بسیاری از قبور بزرگان اهل سنت گنبد و بارگاه داشته و سابقه برخی از این بناها به قرنهای دوم و سوم بر می گردد شواهد تاریخی فراوانی بر این ادعا وجود دارد به عنوان مثال معروف کرخی و ابوحنیفه و زبیر بن عوام دارای گنبد و بارگاه بوده اند. 1️⃣ به دستور القائم بامرالله در ربیع الاول سال 460 ه ق قبر معروف کرخی باز سازی شد و بارگاهی با گچ و آجر بر روی قبر معروف کرخی ساخته شد. 📚ابن جوزی ،المنتظم فی تواریخ الملوک و الأمم:ج9 ص 468 2️⃣ در سال 459 ه ق ابو سعد مستوفی ملقب به شرف الملک با تخریب مسجدی که بر روی قبر ابو حنیفه ساخته شده بود و با خریدن زمین ها و خانه های اطراف قبر ابو حنیفه و تخریب آن ها و با دعوت از بنّاها و مهندسین و با استفاده از هزاران آجر ،گنبد و بارگاه بزرگی بر روی قبر ابو حنیفه ساخت. 📚 ابن جوزی، المنتظم فی تواریخ الملوک و الأمم:ج9،ص 467-469 3️⃣اهالی بصره در ماه محرم سال 386 ه ق قبری را که بسیار قدیمی بود، بازسازی کردند و شخصی به نام الاثیر ابومسک عنبر بر روی قبر زبیر بن عوام بنایی به عنوان مسجد ساخت.چهلچراغ ها ،حصیرها و سجاده های زیادی به این مسجد منتقل شد.عده ای به عنوان نگهبان و اداره کنندگان امور مسجد مشغول کار شدند.اموال زیادی توسط مردم به این مسجد و مقبره وقف شد. 📚ابن جوزی، المنتظم فی تواریخ الملوک و الأمم:ج9 ص 39 4️⃣پوران دختر حسن بن سهل و همسر مأمون در سال 271 ه ق در بغداد از دنیا رفته و در قبه و گنبدی که مقابل مسجد جامع سلطان قرار داشت،به خاک سپرده شد.ابن خلکان در ادامه می نویسد:این قبه و گنبد تا کنون نیز باقی است. 📚صفدی شافعی ،الوافی بالوفیات ج10 ص320 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
..💯📌 طلبه انحرافی حسن آقامیری سید حسن آقا میری ای که بنا بر شهادت طلاب همدرس و اساتید ایشان که با زحمت فراوان توانست دروس 6 سال ابتدایی طلبگی یعنی تا پایان لمعتین را سپری نماید و سپس رو به سخنرانی آورد و که به واسطه انتقادهای قابل توجه او در میان قشر جوان جامعه جایگاهی برای خود پیدا نمود؛ اهم شاخصه های شخص مذکور انتقادهای او میباشد و البته در کنار این انتقادها بنا بر نظر علماء و طلاب فاضل و اسلام شناسان ، به ایجاد در ذهن مخاطبان میپردازد. ❌ یعنی جناب سید حسن اقا میری مهمترین کاری که انجام میدهد مطرح نمودن شبهاتی است که سالها توسط افراد بی دین و یا گروهها و مطرح بوده حال ایشان در منبر رسول خدا با لباس پیامبر همان شبهه ها را اینبار از بلندگوی شیعه به محبان اهل بیت که آمده اند سخنان اهل را بشنود القاء مینماید . ☝️البته کم نبودند برخی از کم سواد که بدون کسب علم و معرفت سریعا رو به منبر آوردند و دستهای پشت پرده آنان را کمک نمود و باعث انحراف جمعی فراوان شدند که میتوان به جریان بهائیت و از آن مهمتر به جریان ابوالفضل برقعی اشاره کرد. 📛 به نام حسن آقامیری! ✡برای غلبه غرب مبتنی بر بر اسلام مبتنی بر وحی،بعد از کش و قوس های فراوان در اتاق فکر های پنتاگون و سیا به این پلت‌فرم رسیدند که انقلاب اسلامی جز با انقلابیون اسلام نما سقوط نخواهد کرد! به زبان عامیانه فقط آخوند است که میتواند حکومت آخوندها را سرنگون کند! 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آيا شيعيان به و ايمان دارند؟ اگر بگویند بله در این صورت چرا برای علیه السلام بر سر وسینه و صورت می زنند و این گونه عزاداری می نمایند؟ و اگر بگویند به قضا و قدر ایمان نداریم در این صورت شما شیعیان متهم هستید به این که به قضای الهی اعتراض دارید و راضی به حکم الهی نیستید؟ ✅پاسخ شيعيان به قضا وقدر الهی ايمان دارند لکن برای امام حسين علیه السلام مربوط به افعال انسان و جوارح می باشد و با ایمان به قضاء و قدر که از افعال قلبی است منافاتی ندارد. توضیح: نحوه عزاداری یک مسئله فقهی است؛ زیرا مسائل فقهی مربوط به افعال مکلفین است نه یک مسئله اعتقادی چون عقائد از افعال قلبی است نه جوارحی. ❎در مسائل فقهی باید به ادله فقهی آن مسئله رجوع شود و این امر مربوط به مجتهد و مرجع تقلید است. خطاء در این مسئله مستلزم گمراهی نیست در غیر این صورت باید بگوییم بسیاری از مردم که در مسائل فقهی اشتباه می کنند گمراهند در حالی که هیچ فقيهی خود را در استنباط احکام معصوم از خطا نمی داند. در صورت درست بودن استنباط مجتهد دو ثواب می برد ودر صورت خطا یک ثواب؛زیرا تلاش خود را کرده و بی اجر نمی ماند. ❎👈گریه و عزاداری برای مصیبت اهل بیت علیهم السلام منافاتی با ایمان به قضا و قدر الهی ندارد ؛زیرا برای مؤمن جایز است هنگام مصیبت عزیزان خود گریه کند چه برسد به این که مصائب بزرگی چون مصیبت اهل بیت باشد.خود پیامبرص در موارد زیادی گریه کرده اند. 🔺👈یکی از موارد گریه پیامبر ص گریه بر امام حسین قبل از کشته شدن در کربلاست. هيثمی میگوید:این روایت را طبرانی با سندش نقل نموده و از ثقات است.از ام سلمه نقل شده است كه گفت : در يكى از روزها كه پيغمبر اكرم در منزل من نشسته بود ، به من فرمود : مواظب باش کسى بر من وارد نشود. من همچنان مراقب بودم كه ناگهان حسين وارد شد و صداى گريه رسول خدا بگوشم رسيد. ديدم حسين در دامان پيغمبر قرار گرفته بود و حضرت گريهكنان دست بر سر او مىكشيد. پوزش خواستم و گفتم : به خدا سوگند ! من متوجه ورود او به اتاق نشدم. رسول خدا فرمود : جبرئيل در اين جا حضور داشت و همين كه حسين را مشاهده كرد پرسيد : آيا او را دوست مىدارى ؟ در پاسخ گفتم : آرى ! جبرئيل گفت : امّتت او را در سرزمينى به نام كربلا شهيد مىكنند . آنگاه جبریل از خاك كربلا مشتى برداشت و به حضرت رسول نشان داد. هنگامى كه لشكر دشمن، حسين را محاصره كردند و خواستند او را به شهادت برسانند، پرسيد : اين زمين چه نام دارد؟ گفتند :كربلا . حسين فرمود : رسول اكرم راست فرمود كه اين زمين، «كرب» و «بلا» است . 📚 منبع: الهيثمي، مجمع الزوائد 9/188. 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
👈آیا فرزند به عبد الحسین و امثال آن شرک است؟ پاسخ:👇 🔹 نامگذاری فرزندان به عبدالحسین و عبدالنبی و امثال آنرا شرک می داند؛ درحالی که این مخالف با قران، سنت، نظر و سیره علمای اهل سنت است. عبد بودن دو قسم است، یکی تکوینی، که ملاک آن؛ خالق بودن و مالکیت تکوینی است، که در این بعد همه مخلوقات عبد خدا هستند و هرکس عبد بودن به این معنا را به غیر خدا اضافه کند؛ مشرک خواهد بود. قسم دوم؛ عبد بودن تشریعی و اعتباری است؛ که معیار آن فقط لزوم تبعیت است. در این مورد اضافه کردن عبد به غیر خدا جایز است. 1️⃣ قرآن 🔹مردم را به دو صنف تقسیم می‌کند، حر و عبد؛ «الْحُرُّ بِالْحُرِّ وَ الْعَبْدُ بِالْعَبْدِ»(سوره بقره آیه178)؛ در این آیه مقصود از عبد چیست؟ شکی نیست که منظور از عبد، عبد تکوینی نیست و به معنای عبد تشریعی است. 🔹در آیه دیگر می‌فرماید:«وَ أَنْكِحُوا الْأَيامى مِنْكُمْ وَ الصَّالِحِينَ مِنْ عِبادِكُمْ وَ إِمائِكُمْ»(سوره نور آیه32) منظور از این عبد که به غیر خدا هم اضافه شده چیزی غیر از عبودیت تشریعی و قانونی نیست. با در نظر گرفتن این آیات می‌فهمیم که رمزعبودیت اعتباری؛ همان طاعت وتبعیت محض است، چنانکه عبد همیشه مطیع مولاست. کسانیکه فرزندان خود را «عبد النبی» و«عبدالحسین» می‌نامند؛ منظورشان همان عبودیت اعتباری است، که فرزند خود را در مقابل اوامر و نواهی ایشان مانند عبد قرار می‌دهند. واین موافق آیه «أَطِيعُوا اللَّهَ وَ أَطِيعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ»(سوره نساء آیه59) است که شخص فرزند خود را مطیع کامل پیامبر(ص) و اولی‌الامر می‌داند. 2️⃣علمای اسلام از تاکنون؛ در کتب خود بابی با عنوان کتاب العتق و امثال آن دارند که احکام «عبد» را در آن بیان کرده‌اند؛ که منظور از این «عبد»؛ عبد بودنشان نسبت به افراد دیگر و عبودیت اعتباری و تشریعی است. پس هر عبودیتی به معنای عبودیت در مقابل الوهیت نیست. 3️⃣نامهای برخی از صحابه « عبد عمرو بن يزيد، عبد عوف بن عبد الحارث، عبد قيس بن لأي، عبد المسيح النجراني» وامثال آن بوده است. البته نام هایی چون عبد شمس، -که یادآور بت پرستی است توسط پیامبر تغییر یافت؛ اما دیگر نامها تغییر داده نشد. 4️⃣احمد بن حمزه رملی، مشهور بالشافعی الصغیر میگوید: بیشتر علما این نامگذاری را حرام می دانند اما نظر صحیح جواز است. (نهاية المحتاج للشافعي الصغير، ج 8 ص 148 ط دار الفکر بيروت 1404 .)عثمان ابن محمد دمیاطی شافعی هم نظر شافعی صغیر را درست می داند.(إعانة الطالبين للدمياطي ج2 ص 337 ط دار الفکر بيروت.) 5️⃣ برخی از علمای مشهور اهل سنت، نامشان عبدالنبي و مانند آن بوده است:👇 1.الشيخ عبد النبي المغربي المالكي مفتی مالکی ها در دمشق 2.عبد قيس النکري البصري از شاگردان ابن سيرين 3.القاضي عبد النبي الأحمد نجري از علمای قرن دوازده 4.الشيخ عبد النبي بن جماعة 5.عبد النبي الخليلي أروي 6.عبد النبي القشاشي المقدسي 7.عبد النبي الصدر شيدا 8.عبد النبي ابن خلف القزويني 9.محمد عبد الرسول الهندي 10.عبد المطلب بن الفضل بن عبد المطلب الهاشمي الحلبي 11.عبد المطلب بن عبد القاهر بن محمد الماکسيني زين العابدين الشافعي 12.محمد ابن عبد الرسول المدنى عالم مکة 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
و 🎥 ادای احترام گروه دیوبندی به حضرت علی(علیه السلام) 🕌 هر ساله هزاران تن از اهل سنت عاشق امام علی (علیه السلام) در افغانستان، به زیارت وی می ‌روند. اما نه در نجف بلکه در مزار شریف ✅مرقد منسوب به امام علی(ع) در بلخ، متعلق به وجود مقدس حضرت علی(ع) نبوده بلکه به یکی از فرزندان امام علی(ع) اختصاص دارد. با این حساب، مزارشریف در واقع امام‌زاده «علی ابن ابی طالب» است نه حضرت علی(ع) ابن ابی طالب. بنابر این، محلی که اکنون بنام روضه شریف در بلخ معروف است، نوبهار بلخ نیز نبوده بلکه مرقد یکی از امام زادگان است. ایجاد در اصالت اماکن معنوی از جمله روضه شریف در مزار، از همان حربه‌های همیشگی جریان‌های تکفیری و ضاله است که با توجه به مبحث بالا، جای برای بحث باقی نمی‌ماند.. 🌐 @adyan8
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥پاسخ علمی به #شبهه مضرات #روزه بر بدن انسان حجت السلام پیشاهنگ #پاسخ_به_شبهه #مناسبت 🌐 @adyan8
🔻فیکهای مجازی به نام روحانیت علیه اسلام‼️ 📌عملیات شوم یک روحانی‌نما/ آیت‌الله نامرئی چه ماموریتی را دنبال می‌کند؟ 🔹این روزها شاهد فعّالیت جریانها و افراد ضدّ دین و مخالف نظام اسلامی در فضای مجازی با پوشش طلبه و روحانی علیه مبانی #اسلام هستند این عده با مواضع ضد اسلامی خود به دنبال ایجاد #شبهه و بدبینی نسبت به دین مبین اسلام ... هستند. 🔸اخیرا یک صفحه fakeو جعلی در اینستاگرام شروع به فعّالیت کرده ، یک روحانی‌نما که در فضای مجازی در راستای تخریب آموزه‌های دینی فعالیت می کند. صفحه ی فیکی که با سوءاستفاده از تصاویر و فیلم‌های یک فرد روحانی از اسم جعلی آیت‌الله "ناصر نوری گیلانی" به عنوان طلبه سطح چهارم و مسئول بخش مدارج علمی حوزه علمیه بهره برده. 🔹چنین فردی (ناصر نوری گیلانی) با عناوین مذکور هویتی در حوزه علمیه ندارد.❌ نکته بعد اینکه با توجه به تفاوت فونت‌های گواهینامه مذکور می‌توان به راحتی به جعلی بودن آن پی برد. 🔹وجود چنین چالش‌هایی در شبکه‌های مجازی خارجی بار اول یا دوم نیست بلکه بارها آسیب خود را در سطوح اعتقادی و امنیتی به رخ مسئولان و متولیان امر کشانده. 🔹تخریب آموزه‌های دین که خط قرمز جامعه ما محسوب می‌شود آیا نمی‌تواند بهانه‌ای برای مسدودسازی این شبکه‌های معاند و کمک به ارتقای شبکه‌های مجازی داخلی باشد؟ #شایعات 🌐 @adyan8
⁉️‼️ ویژه نادان ایرانی سورﻩابراهیم_آیه۴ «وَ مَا اَرْسَلْنَا مِن رَّسُول اِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ» معنی: (ما هیچ پیامبرى را، جز به زبان قومش نفرستادیم) ای مسلمانان ایرانی... آیا محمد هم زبان شما بود؟ با این حساب محمد پیامبر شما نیست و باید زرتشت باشد. این هم سند از داخل خود پاسخ👇👇👇 الف –آیه مبارکه به شرح ذیل است: «وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاَّ بِلِسانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللَّهُ مَنْ يَشاءُ وَ يَهْدي مَنْ يَشاءُ وَ هُوَ الْعَزيزُ الْحَكيمُ» (ابراهیم - 4) ترجمه: هيچ پيغمبرى را جز به زبان مردمش نفرستاديم، تا (احكام را) براى آنان بيان كند، و خدا هر كه را بخواهد گمراه، و هر كه را بخواهد هدايت مىنمايد، و او عزيز و حكيم است. معنا و مفهوم آیه این است که هیچ یک از پیامبران را از آسمان نفرستادیم. بلکه از میان مردم و اقوام برانگیختیم و با هیچ یک نیز به زبان جن، یا ملک، یا موجود ناشناخته یا زبان خارجی و ... سخن نگفتیم، بلکه به همان زبان خودش و قومش که از میان آنان برانگیخته شده است سخن گفتیم. حال کجای این آیه نشان می‌دهد که محدوده‌ی رسالت هر نبی فقط همان محدوده‌ای است که با آن زبان سخن می‌گویند؟ به راستی وقتی حضرت موسی (ع) از مصر به فلسطین و بیت‌المقدس و از آنجا به دیار دیگر سفر نمود، زبان همه‌ی آنها یک چیز بود، یا گروهی عبری، گروهی عربی و گروهی به زبان‌های دیگر تکلم می‌کردند؟ ب – اگر می‌خواهند در اثبات ضرورت زرتشتی‌گری ایرانیان به امر الله، رسول الله (ص) و قرآن کریم استناد کنند، پس باید ابتدا به آنها ایمان آورند. یعنی اول اسلام آورند. و سپس به آیاتش استناد کنند. حال کدام دینی امر می‌کند که لطفاً از این دین خارج شوید؟! ج – اگر به الله، رسول‌الله (ص) و قرآن اعتقاد و باور دارند، نمی‌توانند یک آیه را قبول کنند و آیات دیگر را نادیده گرفته یا رد کنند. همان قرآنی که فرمود با هر رسولی به زبان خودش و قومش تکلم می‌شود، فرمود: موسی و عیسی (ع) را برای قوم بنی‌اسرائیل فرستادم، اما حضرت محمد (ص) را برای همه بشریت فرستادم: « وَ ما أَرْسَلْناكَ إِلاَّ كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشيراً وَ نَذيراً وَ لكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ» (سبأ - 68) ترجمه: و ما تو را يا محمّد (ص) نفرستاديم مگر براى همه مردم جهان، تا آنان را (به پاداش كار نيك) بشارت دهى (و از عذاب كار بد) بترسانى. ولى مردم اكثراً نمىدانند. د – حال برگردیم به مسئله دین زرتشت و ایرانیت. اگر می‌خواهند بر ملیت زرتشت استناد کنند و ملیّت را اولی بر دیانت بشمارند، در ایران انبیای دیگری نیز (مانند دانیال نبی و انبیایی که در تخت فولاد اصفهان مدفون هستند و ...) نیز وجود داشتند، چه ضرورتی دارد که بین این همه نبی، ایرانی‌ها حتماً زرتشتی شوند؟ اگر می‌خواهند به مقوله‌ی زبان استناد کنند، وضع بدتر می‌شود، چرا که زرتشت و کتابش اصلاً فارسی نبوده است. بلکه به زبان «اوستایی‌» مشهور است. زبان فارسی نیز از دوره‌ی هخامنشیان و در میان قوم آریایی رواج داشت که به سنسکریت و زبان اوستایی نیز نزدیکی‌داشت. و ایرانی و زبان فارسی نیز از همان دوران تشکل آریایی‌ها شکل گرفت. زبان اوستایی نیز زبانی بود که فقط در میان قومی در شرق ایران که دقیقاً ثبت نشده در کدام منطقه‌ی آن رایج بوده است. ھ – بنابر این اگر زبان یک پیامبر ملاک باشد، اولاً در همان موقع نیز فقط اهالی یک منطقه از شرق ایران باستان مخاطب زرتشت بودند و به زبان اوستایی تکلم می‌کردند و نه همه‌ی ایران و ایرانی‌ها و ثانیاً بنا بر همین استناد و استدلال، تکلیف فارسی زبانان آن عصر، یا آذری‌زبان‌ها، کرد زبان‌ها، بلوچ زبان‌ها و ... چه می‌شود؟ آیا باید برای آنان نیز پیامبری با زبان خودشان بیاید؟ اگر پاسخ‌شان مثبت است، پس زرتشت متعلّق به همه ایرانی‌ها نبوده است. مگر نمی‌گویند که هر پیامبری مخصوص قومی است که به آن زبان سخن می‌گویند. لذا نه در گذشته [حتّی زمان حیات شخص زرتشت] و نه در طول و نه اکنون، زرتشت دین همه‌ی ایرانی‌ها نبوده و نمی‌توانسته باشد و نیست. و – به رغم تحقیقات گسترده‌، تاریخ پیدایش زرتشت اصلاً مشخص نیست، چه رسد به زبان او و کتابش. برخی قدمت او را حتی شش هزار سال پیش بیان کرده‌اند. اغلب ایران شناسان ده تا یازده قرن قبل از را بیان کرده‌اند. ارسطو و اودوکسوس و هرمی پوس نوشته‌اند که زرتشت پنج هزار سال پیش از جنگ تروا می‌زیسته است. منابع دوران رواج زبان ، زایش او را سه قرن قبل از اسکندر مقدونی بیان کرده‌اند. در هر حال اصلاً معلوم نیست که چه زمانی و در کجا به دنیا آمده و به چه زبانی تکلّم می‌نموده و با چه خطّی می‌نوشته است؟ 🌐 eitaa.com/adyan8
: مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ ع فِيمَا عَلَّمَ أَصْحَابَهُ لَا تَلْبَسُوا السَّوَادَ فَإِنَّهُ لِبَاسُ فِرْعَوْنَ یعنی لباس سیاه نپوشید که لباس فرعون است. وَ رَوَاهُ فِي الْعِلَلِ وَ الْخِصَالِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَى عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ آبَائِهِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ ع مِثْلَهُ . وسائلالشيعة ج : 4 ص : 384 . در اغاز ماه محرم عده ای با انتشار این روایت سعی در زیر سوال بردن و کم رنگ کردن سیاه پوشی برای اقا سید الشهدا میکنند لطفا کسانی که امکان بررسی سند روایت مذکورو دارن پیگیری کنند ببینیم ایا چنین روایتی موثق و قابل اعتماد هست یا نه. و در صورت وثوق . ایا منظور پرهیز از پوشیدن اون در سراسر سال هست یا نه پاسخ شبهه: 1⃣ روایات معتبر متعدّدی آمده که پوشیدن لباس سیاه مکروه است.آن روایات مورد استدلال راشیخ حر عاملی از کتاب شیخ صدوق نقل می کند. 📚الفقیه،ج1 ص251 و صدوق روایت را به صورت مرسل و بدون سند نقل می کند. 2⃣امّا در همان روایات پوشیدن لباس سیاه در برخی چیزها استثنا شده است مانند: عمامه،عباو... 📚 الکافی،ج6 ص449 یکی از موارد استثناء از کراهت سیاه پوشی، سیاه پوشی در مصائب امامان است. 3⃣مرحوم علامه مجلسی روایت می کند: "هنگامی که حسین به شهادت رسید زنان بنی هاشم لباس های سیاه وخشن پوشیدند" 📚بحار الانوار،ج45 ص188 ودر برخی روایات آمده است که هنگامی که براثر خطبه های آتشین امام سجاد وحضرت زینب یزید به خاندان هاشمی اجازه دادعزاداری کنند آنان لباس سیاه برتن کردند وبه مدت هفت روز عزاداری کردند 📚مستدرک الوسایل،ج3 ص327 4⃣ابن ابی الحدید روایت می کند: "حسن در سوگ علی ( علیهما السلام) جامه های سیاه بر تن کرد وبا همین جامه به میان مردم آمد وبرای انان خطبه خواند" 📚شرح نهج البلاغه،ج16 ص22 5⃣با توجه به همین روایات ایت الله العظمی مکارم می فرماید: "با توجه به اینکه لباس مشکی سبب تعظیم شعائر می گردد کراهت آن تحت الشعاع قرار گرفته ورنگ استحباب به خود می گیرد" 📚احکام عزاداری،ص56 6⃣میرزای نوری صاحب مستدرک می گوید: "با توجه به این اخبار نتیجه میشود بر عدم کراهت پوشش سیاه یا رجحان آن در عزادای اباعبدالله " 📚مستدرک الوسایل،ج3 ص328 ‌ 🌐 eitaa.com/adyan8