تنوع نژاد انسان‌ها از آدم و حوا؟! 🔹 یکی از چالش‌های زیست‌شناسان ملحد با آموزه‌های دینی آن است که از نگاه ادیان، همه انسان‌ها از نسل یک پدر و مادر هستند ولی از نظر علمی انسان‌ها نژاد‌های متنوعی دارند. ❗️این مسئله در کلمات #ریچارد_داوکینز هم قابل مشاهده است. 🔸حتی این مسئله گاهی به عنوان نمونه‌ای از تعارض #علم_و_دین معرفی می‌شود! ⁉️ولی به راستی آیا واقعا این دو تعارض دارند؟ 🔺به نظر می‌رسد تعارض انگاری، ناشی از فهم نادرست آموزه‌های دینی است. ❗️در حقیقت ادیان هیچ گاه نگفته‌اند در فرایند ولادت از آدم و حوا (ع) هیچ امری دخالت نداشته است! ▪️چه بسا در طی زمان‌های طولانی، عوامل محیطی مختلف توانسته بر هر کدام از فرزندان آدم (ع) اثر گذار باشد و در نتیجه تفاوت‌هایی رخ دهد و هر یک زمینه‌ساز نژادی مستقل بوده‌اند. 🔹افزون بر اینکه ترکیب ژنتیکی رخ داده در فرایند تولید نسل باعث به وجود آمدن ژن‌های جدید شده است که نتیجه آن تعدد نژاد‌های انسانی شده است. 📍این علاوه بر دیگر پاسخ‌های تخصصی است که در دانش زیست‌شناسی می‌توان به این مسئله ارائه کرد. #ژنتیک #تکامل 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

خداناباوریِ و علم 🔹خداناباورانی همچون #ریچارد_داوکینز در تلاش هستند تا #علم_و_دین را در تعارض با همدیگر معرفی کنند 🔸آنها برای دفاع از #آتئیسم دوست دارند بگویند: علومی همچون زیست‌شناسی، فیزیک و... می‌توان #خدا را حذف کند! 🔺ولی یکی از مهم‌ترین چالش‌های پیش روی داوکینز همواره این بوده است که اگر چنین باشد، پس عملاً نباید هیچ دانشمند #خداباوری وجود داشته باشد. 📌به همی دلیل است که «جان لنکس» اساساً درگیری میان علم و خدا را قبول ندارد! 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

#ریچارد_داوکینز از جمله کسانی است که جنگ و خشونت را به ادیان نسبت می‌دهد تا از آن طریق دینداران را بنیادگرا و جزم‌گرایان فاقد اندیشه نشان دهد و ادیان را نیز عاملی برای نزاع اجتماعی معرفی کند تا در پرتو آن به برجسته‌سازی #آتئیسم اقدام کند. به جز او نیز این رویکرد در #سکولاریسم و مدافعان آن نیز یافت می‌شود.

خدا در محدوده علم یا الهیات؟! 🔹#ریچارد_داوکینز معتقد است اگر بحث از خدا و آفرینش از حیطه علم خارج باشد، از حیطه الهیات هم خارج است! او همچنین می‌گوید: الهیدانان چه مهارتی دارند که دانشمندان ندارند؟ 📌لکن بر خلاف آنچه که داوکینز گمان برده است، اینجا سخن از مهارت یا مقام و منصب اجتماعی نیست. بلکه سخن از طریق و روش بحث است که باید متناسب با موضوع باشد! 🔸یک دانشمند تجربی هم اگر بخواهد در این حوزه با روش عقلی بحث کند مانعی وجود ندارد و از آن طرف اگر یک الهی‌دان بخواهد تجربی بحث کند به خطا رفته است. بحث بر سر طریق بحث است نه الهی‌دان بودن یا نبودن! 📚 برشی از مقاله کاستی‌های مبادی تصوری استیون هاوکینگ و ریچارد داوکینز در حوزه الهیات #ریچارد_داوکینز #خداباوری #خداناباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

دست خدا چند انگشت دارد؟ 🔹در نگره اندیشمندان مسلمان وقتی از دست خدا سخن گفته می‌شود، معنایش قدرت اوست. 🔸قدرتی متافیزیکی و غیرمادی 🔺نه اینکه واقعا خدا همانند یک انسان دستی داشته باشد که بخواهد عالم را با دو دست خودش مدیریت کند 📌عدم توجه به این نکته باعث بروز خطاهای مختلف می‌شود تا جایی که ممکن است از تعداد انگشتان خدا هم سوال شود!! ❗️بر این اساس است که برخی از خداناباوران با تصورات مادی به دنبال خدا گشته‌اند ▪️به عنوان مثال ریچارد داوکینز با تعجب، طعنه و استبعاد درباره نقش خدا در جهان می‌گوید: 🔺به خواست خداست که ذرات مسی همیشه مانند ذرات مسی رفتار می‌کنند و به خواتس خداست که الکترون‌ها و ذرات مس همواره، لحظه به لحظه و قرن به قرن یکسان رفتار می‌کنند! چون همواره دست خدا بر تک تک ذرات است و آن‌ها را از افراط و تفریط باز می‌دارد. 📚(به نقل از مقاله «کاستی‌های مبادی تصوری و تصدیقی استیون هاوکینگ و ریچارد داوکینز در حوزه الهیات» ص 11) #خدا #آتئیسم #خداناباوری #خداباوری #اندیشمندان #ریچارد_داوکینز 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official