مسئله خدا مسئله علمی نیست! 🔹 خدا یک موضوع علمی (به معنای آنچه حسی، فیزیکی و تجربی است) نیست. 🔸از نگاه خداباوران، خدایی که مادی و حسی باشد، محدودیت دارد و اساساً خدا نیست 🔺به همین دلیل خدا موجودی #متافیزیک ی است نه فیزیکی 📌بر این اساس به هیچ وجه نمی‌توان با روش تجربی به خدا رسید (هرچند می‌توان اثرات و نشانه‌هایش را در علم تجربی پیدا کرد) ❗️چیزی هم که با تجربه قابل اثبات نباشد، با تجربه قابل انکار هم نیست 🔸به همین دلیل است که گفته می‌شود علم تجربی نمی‌تواند خدا را انکار کند! #آتئیسم #خداشناسی #خدا #خداباوری #خداناباوری #تجربه_گرایی 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

کدام خدا؟ 🔹بسیاری از مباحث و مسائلی که درباره خدا و وجود او مطرح می‌شود، پیرامون خدای فیزیکی و جسمانی است که در آسمان‌هاست. 🔺چنین خدایی میتواند خشن باشد و میتواند مهربان باشد. 🔸میتواند ویژگی‌های متنوعی هم داشته باشد ولی در هر صورت جسمانی است ❗️این درحالی است که بسیاری از آموزه‌های دینی و فلسفی اساساً از چنین خدایی سخن نمی‌گویند بلکه چنین موجودی را اصلاً خدا نمی‌دانند. 📌خدا فرامادی و متافیزیکی است. #خدا #آتئیسم #خداباوری #خداناباوری #متافیزیک 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

محدودیت‌های علم تجربی (2) 🔹بسیاری از مسائل هستند که علمگرایان دانشمندان نمی‌توانند آنها را تبیین کنند. ❗️اختیار انسان از جمله آن مسائل است. 🔸 اینکه آیا انسان اختیار دارد یا ندارد؟ ▪️اینکه اختیار چگونه با قانون علیت جمع می‌شود؟ 🔺هیچ یک از این‌ها را نمی‌توان با علم تجربی مورد کاوش قرار داد بلکه باید با تحلیل‌های عقلی و متافیزیکی آن را بررسی کرد. 📍اینجاست که علم نیازمند به متافیزیک و فلسفه می‌شود. 📌به همین دلیل ادعای آتئیست‌های علمگرا درباره اینکه علم می‌تواند بدون فلسفه و #متافیزیک همه چیز را تبیین می‌کنیم نادرست است. #آتئیسم #اختیار #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official