eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.9هزار عکس
8.7هزار ویدیو
825 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا پروژه زمینگیر کردن پیام رسانهای داخلی به نتیجه میرسد؟ ✍سعید درخشان هیچ چیز برای جریان نفوذ و دشمنان ملت به اندازه به اسارت کشاندن ملت ایران در تلگرام و اینستاگرام اهمیت ندارد حتی تحریم‌ها... آن اندازه که این دوشبکه اجتماعی و ادامه حیات آنها برای دشمن مهم است خود تحریمها مهم نیست. در پیوست عملیات روانی بسته‌های تحریمی آمریکا نوشته شده است که اگر نتوانند در کنار تحریمها با عامل عملیات‌روانی نظام ایران و مردمش را به زانو در بیاورند و به سمت فروپاشی ببرند، تحریمها اثر خود را از دست میدهد ... برای آمریکا آنقدر مهم است که ترامپ تهدید کرده است اگر ایران آن را مسدود کند اینترنت ایران را میکند... این روزها کارکرد تلگرام برای به آشوب کشاندن کشور و انهدام و و ایرانیان کاملا مشهود است. روزانه هزاران دروغ و شایعه در بستر آن منتشر میشود و با اعصاب روح و روان مردم به راحتی بازی میشود و از هر مسئله کوچکی بحرانی بزرگ میسازند.... اما اینکه چرا عده‌ای از مدیران این مملکت اجازه نمیدهند شبکه ملی اطلاعات راه اندازی شود یا وقتیکه تصمیم نظام بر تلگرام میشود با بودجه و امکانات بیت‌المال راه‌های دور زدن فیلتر تلگرام را درست میکنند و مافیای تلگرام آزادانه مردم را از حضور در پیام رسانهای ایرانی میترسانند و با هزاران توجیه مسئولین را فریب میدهند و میترسانند که نمیشود و نمیتوانیم، خود حکایتی دیگر دارد..... وقتی عده‌ای از جوانان و نخبگان این مرز و بوم با حداقل امکانات میتوانند بهترین پیام رسانهای دنیا را بسازند اما مدیریت وابسته به غرب و فرصت‌طلبان و قدرت طلبانی که تلگرام را شبکه و سکوی پرش مدیریتی خود میبینند به هر ترفندی و ابزاری متوسل میشوند تا کمر آن نخبه جوان ایرانی شکسته شود و نخبگان اسرائیلی پشت صحنه تلگرام در عرصه فضای مجازی کشور همچنان تاخت و تاز کنند... امروز وقتی بامدیرجوان"پیام رسان ایتا" صحبت میکردم اثر یاس و نوامیدی را در وجودش احساس میکردم . او و تیم جوان نخبه‌ای که توانستند در مدت کوتاهی یک پیام رسان خوب و جذاب برای ایرانیان طراحی کنند اما این روزها مغبون و سرخورده از بازی کثیف سیاسیون و نفوذی‌هایی هستند که استعداد جوانان این کشور را قربانی قدرت طلبی‌ها و آلودگی‌های سیاسی خود کرده‌اند. امروز جناب غفاری مدیر "ایتا" همه حرفش این بود که گلایه‌های ما را به رهبر انقلاب برسانید..... امید است که این نوشتار بدست رهبر عزیز انقلاب که تنها پشت و پناه واقعی نخبگان جوان ایرانی است برسد دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/defa_baghist
🔴 کفه سنگین و در ! ✍حمیدخوشایند 🔻 در اینکه کشور و معیشت مردم به خصوص طبقات پایین وضعیت مطلوبی ندارد هیچ شک و شبهه‌ای نیست. چیزی است که مردم آن را می‌بینند و لمس می‌کنند. اما نکته قابل تاملی که وجود دارد این است که تصویری که از اوضاع ، و در شبکه‌های اجتماعی به تصویر کشیده می‌شود به مراتب و از فضای و است. باید قبول کنیم شبکه‌های اجتماعی با تمام محاسن و مزایایی که دارند، اما در شرایط کنونی که کشور درگیر یک تهاجم اقتصادی پیچیده است، در موارد متعدد و بر اثر برخی و توسط آن، نقش ایفا می‌کنند و با تولید و ، فضای را از جامعه می‌کنند. کافیست فقط برای ساعتی پای شبکه‌های اجتماعی بنشینیم. آن وقت است که می‌بینیم در این ترازو کفه و بر و بشدت می‌کند. جالب است که عده‌ای از این و و با عنوان و نام می‌برند!! دفاع همچنان باقیست eitaa.ir/defa_baghist
✍《 》 ⭕️رقاصه ای که با بی شرمی در شب شهادت امام صادق (ع) هتک حرمت کرده بود پیدا شد! دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/defa_baghist
⭕️ درباره این هم بگوئید ⁉️ ⁉️ 🔹حتما شنیده‌اید که کسی است که معتقد است دین و سیاست راهشان از هم جداست. این تعریف مشهور، لایه‌های هزار توی دیگری هم دارد که به و منتهی می‌شود. 🔻یکی از پنهانی‌ترین آن مدل‌ها به کسانی قابل اطلاق است که علیرغم داشتن و ، 👈 قواعد حکومت‌داری را از مبانی دینی استخراج نکرده و نمی‌کند! حالا شما بگوئید حوزه سکولار یعنی چه!؟ یعنی که رسما بگوید دین از سیاست جداست!؟ اینکه خیلی ساده‌انگارانه است! 🔸حوزه سکولار یعنی اینکه 👈با گذشت چهل سال از انقلاب 👈با گسترش حوزه‌های علمیه 👈داشتن موقعیت ممتاز و بی‌سابقه در طول تاریخ 👈برای مهمترین مطالبات مردم 👈نسخه دینی تولید نشود⁉️ 🔺و در عوض 👈به سیاق چند صدسال پیش 👈بی‌توجه به جایگاه اسلام حکومتی 👈دوره‌های ده ساله و بیست ساله 👈برای تبیین فروع فقهی از نماز و روزه تا طهارت و نجاسات برگزار شود 👈و درباره دردهای جانکاه و سوالات بی پایان مردم 👈به یک «حلال است و حرام است» بسنده شود 👈و این باور را در مردم تعمیق کنند که اسلام برای اداره کشور 👈نسخه‌ای ندارد! 🔹آیا این همان غایت سکولاریسم و آرزوی قلبی هر سکولاری نیست!!؟🔸 آری من هم مثل خیلی از متدینین دیگر، نمی‌خواهم قبول کنم که حوزه‌های علمیه سکولار هستند، ولی هر وقت یاد نامه سی سال قبل امام می‌افتم، ته دلم می‌گویم: «نکند واقعا ...»!؟ و بقیه حرفم را می‌خورم، همان حرفی که امروز می‌گوید و می‌کنند! 🔹سی سال قبل یعنی آبان 67 امام راحل در پاسخ به نامه محمدعلی انصاری همچون حکیمی دور نگر و ژرف اندیش، هشدار داد که آنچه در آینده مهم است، «مسائل مورد ابتلای و است» که «فقها باید» برای آن فکری کنند و «نیاز عملی» جامعه به آنها را رفع نمایند. سپس در فهرستی مختصر، بیش از پنجاه مورد از مسائل حیاتی و مورد ابتلا را اینگونه نگاشتند: 🔸«...(امروز) نیاز عملى به این بحث‌ها و مسائل است؛ 1⃣ مثلًا در و آن، 2⃣ در و آن، 3⃣ در و ، 4⃣ در و و ، 5⃣ در 6⃣ در و 7⃣ در و و و 8⃣ در و 9⃣ در 🔟 در مسائل و با به معناى اعم؛ چون عکاسى، نقاشى، مجسمه سازى، موسیقى، تئاتر، سینما، خوشنویسى و غیره. ◀️ در و و از قطع درختها حتى در منازل و املاک اشخاص، ◀️ در مسائل و ◀️ در جلوگیرى از در صورت ضرورت و یا تعیین فواصل در موالید، ◀️ در حل همچون پیوند اعضاى بدن انسان و غیر به انسانهاى دیگر، ◀️ در مسئله زیرزمینى و روزمینى و ملى، ◀️ تغییر موضوعات و و توسیع و تضییق بعضى از احکام در ازمنه و امکنه مختلف، ◀️ در مسائل و و تطبیق آن با احکام اسلام، ◀️ نقش سازنده در جامعه‌اسلامى و نقش تخریبى آن در جوامع فاسد و غیراسلامى، ◀️ حدود و ، ◀️ برخورد با و و و بلوک تابع کفر و شرک، ◀️ چگونگى انجام در سِیر و و حرکت بر خلاف جهت حرکت زمین یا موافق آن با سرعتى بیش از سرعت آن و یا در صعود مستقیم و خنثى کردن جاذبه زمین 🔴 و مهمتر از همه اینها، و تعیین در حکومت و جامعه ... که همه اینها گوشه‌اى از هزاران مسئله مورد ابتلاى مردم و حکومت است که فقهاى بزرگ...» راستی «حوزه‌های علمیه غیر سکولار»، برای چه تعداد از این موضوعات مهم، نسخه اسلامی ارائه کرده‌اند❓ و برای کدام یک از همین مسائل اقتصادی و هنری و... حرفی به جز « است » ارائه کرده‌اند؟ 🔺می‌دانیم که سکولار بودن ربطی به ظاهر ندارد و همینکه امر دنیا از آخرت در قول و فعل تفکیک شد و به مردم در عمل اینگونه نشان داده شد که دین، نسخه‌ای برای مملکت داری ندارد، سکولاریسم شکل گرفته است، درست که دین را پایه و مایه تمدن این جهانی و کلید سعادت آن جهانی می‌دانستند. ✍ دفاع همچنان باقیست eitaa.ir/defa_baghist
🔴 محاجه با حوزه (البته با اجازه بزرگترها) 🅾 نقادی درباره وضعیت نامطلوب و نامقبول حوزه علمیه و جامعه فقهی شیعی با مخالفت‌های گوناگونی روبرو شد که بخش کم اهمیت آن ناظر به یکی دو در حاشیه برنامه بود اما از نظر محتوایی، برخی مراجع و برخی روحانیون معروف به فضلاء مثل و و... مخالفت‌های متفاوتی داشتند که شایسته تأمل و توجه بود. 🅾 لُب کلام رحیم‌پور این بود که حوزه‌های فقهی در قم و نجف و... ناظر به مسائل واقعی و مبتلابه و مثل و و... ورودی ندارند. حالا یا اساسا برای به این مسائل ندارند یا لازم را برای مواجهه مجتهدانه با این مسائل ندارند. در مقابل، آقایان در مخالفت ادعا کرده‌اند که هم اعتقاد دارند و هم دانایی لازم را دارند و رحیم‌پور چون از حوزه بی‌اطلاع بوده است، متوجه نیست و نفهمیده یک حرفی زده است. 🅾 به نظرم این ادعا قابل آزمون است و با طرح چند مسئله واقعی و مصداقی می‌توان رحیم‌پور و امثال او را از جهالت خارج کرد: ✅ شیعه معروف است به عدلیه و جایگاه‌عدالت در متون‌دینی منحصر به فرد و اساسا نظم سیاسی شیعی، نظمی است. حوزه و فقه هم که سابقه هزارساله دارد. سئوال از آقایان علما و فضلا این است آیا بااین اوصاف، انتظار داشتن درباره عدالت خصوصا و انتظار گزافی است؟ آیا در همه جامعه فقهی شیعی، یک درباره عدالت به اندازه کار در سنت لیبرالی وجوددارد؟ از لیبرال‌ترین لیبرال‌ها مثل (لیبرتارین‌ها) تا مثل و تا انواع و اقسام گرایش‌ها در چپ‌ها درباره عدالت، نظریه و نظریه‌هایی را برساخته‌اند. درحالیکه نه به اندازه شیعه عمق عدالتخواهانه داشته‌اند و نه متون درجه اولی مثل و و... را در اختیارداشته‌اند! انسان از خودش به عنوان که تجسم تئوریک و عملی عدالت است، شرمنده می‌شود که چراما درباره عدالت نتوانسته‌ایم بزنیم؟ اگر غیر از این است بفرمایید. ✅ و در ۱۳۲۷ قمری در پاسخ به پرسش زمانه یعنی نوشته شده‌است. بعد از ۱۱۰ سال، کاری در حدواندازه کار نائینی در ما بااینکه چهل سال از تأسیس نظم سیاسی نوبنیاد ج.ا.ا گذشته است، انجام شده‌است؟ از این بالاتر این که کار همین نائینی چنان مهجور واقع شده‌است که جناب در کتاب ادعا می‌کند که این کتاب که از اول به فارسی نوشته شده‌است، به زبان عربی است(!!!) و آنچنان کسی متعرض این مسئله نشده‌است که حتی در بعدی کتاب تکرار می‌شود. ✅ جناب آقای که در فقه‌و‌فلسفه و عرفان و تفسیر، سرآمد حوزویان است، کتابی دارد به نام که بعید است بتواند نظر یک فلسفه‌علم را جلب کند! کافی است به خود کتاب و نقد کسانی که اتفاقا در همین سنت‌فکری هستند، مراجعه شود تا عیار این کتاب از نظر فکری‌وعلمی روشن گردد. ✅ اگر در ایران، سروش شد، اگر ملکیان شد، اگر جوادطباطبایی شد و... بیش از آنکه از توانایی فکری‌و‌قدرت نظرورزی آنها ناشی باشد، از ناتوانی و بی‌سوادی و بی‌مایگی طرف‌مقابل بود وگرنه این آقایان به قول فوتبالی‌ها در دسته محلات علوم‌انسانی دنیا نیز نمی‌توانند توپ بزنند و نزده‌اند. ✅ سطح‌درگیریها با افکار مخالف از هگلی که تقی‌ارانی نمایندگی می‌کرد و راه طی شده بازرگان و راه انبیاء راه بشر حنیف‌نژاد و قبض و بسط شریعت و.. به خود هگل و کانت و هایدگر و ویتگنشتاین و هوسرل و کوهن و دورکیم و وبر و مارکس و دریدا و فوکو و لاک و هابز و... رسیده‌است اما صحنه از آنچنان خالی است که جورکاررا می‌کشند. ✅ آیا حوزه‌وفقه می‌تواند در برابر این وضعیت‌اقتصادی کشور بعد از ۴۰سال از انقلاب، شانه ا بار خالی کند؟ اگر مسئولین کشور بخواهند بر اساس مُر اسلام، اقتصاد کشور رااداره کنند، حوزه‌علمیه و را برای پیشنهاد داردیاجزتکرار و ربا‌جنگ‌با‌خداست، حرف دیگری ندارد؟ ✅ دستگاه‌قضایی نزدیک‌ترین عرصه‌حکومتی و در عین حال حداقلی‌ترین بخش به حوزه‌فقه است. در این ۴دهه نیز کسانی سکاندار اداره آن شده‌اند که ویژگی مهم آنها اجتهاد‌فقهی‌مصطلح در حوزه‌ها بوده‌است. خوب به قوه قضائیه نگاه کنید. ؟ ✅ بدانیدوبدانیم که گفتن و نگفتن رحیم‌پور تأثیری در واقعیت‌ندارد و واقعیتها و چالشها در حوزه فکر و عمل، از آنچه رحیم‌پور گفت، رادیکال‌تر است. اگر با سخنانی در این حدطاقت از دست بدهید، در مواجهه با آن واقعیت رادیکال‌تر،چه خواهید کرد؟ @defa_baghist