✡ امنیت برج‌ها برعهده صهیونیست‌ها بود! (2) 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت دوم) 1⃣ برای آن‌که بتوان مواد منفجره را در محل‌های حساس برج‌های تجارت جهانی کار گذاشت، نیاز به آن است که شما بدون سؤال و جواب به تمامی نقاط این برج‌ها دسترسی داشته باشید. 2⃣ بعد از بمب‌گذاری سال 1993 در #مرکز_تجارت_جهانی، حفظ امنیت این مرکز در قراردادی به اتحادیه کرول (Kroll Associates) واگذار شد. در آن زمان این اتحادیه به‌عنوان سازمان سیای وال‌استریت (Wallstreet’s CIA) شناخته می‌شد. 3⃣ این قرارداد توسط همان مرکزی که ریاستش را #لوئیس_ایسنبرگ (Lewis Eisenberg) #یهودی بر عهده داشت به اتحادیه کرول واگذار شد و به موجب این قرارداد کرول دو میلیون و 500 هزار دلار برای راه اندازی مجدد سیستم امنیتی مجموعه مرکز تجارت جهانی دریافت کرد. 4⃣ نکته‌ی جالب اینجاست که مالکان کرول دو #یهودی صهیونیست به نام‌های #جولز_کرول (Jules Kroll) و #جرمی_کرول (Jeremy Kroll) بودند. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/n2r6PQ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ ژروم هائور مدیر امنیت مرکز تجارت جهانی در حادثه 11 سپتامبر ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ امنیت برج‌ها برعهده صهیونیست‌ها بود! (3) 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت دوم) 1⃣ کرول مدیریت تأمین امنیت برج‌های دوقلو را به فردی به نام ژروم ام. هائور (Jerome M. Hauer) سپرده بود. 2⃣ وی همان فردی بود که توسط #رودی_جولیانی (Rudy Giuliani) شهردار نیویورک انتخاب شده بود تا مدیریت اداره امنیت اضطراری شهرداری (OEM) را از سال 1996 تا 2000 برعهده داشته باشد. 3⃣ هائور بعد از انتخاب شدن به‌عنوان مدیر امنیت #مرکز_تجارت_جهانی تلاش کرد تا همان مرکز را که در شهرداری نیویورک وجود داشت، در دفتر کار #لری_سیلورستین (Larry Silverstein) در این مرکز نیز دایر کند. 4⃣ #ژروم_هائور نیز یک #یهودی وفادار به #صهیونیسم بود. مادر وی رز ماسکاتین هائور (Rose Muscatine Hauer) بازنشسته دانشکده پرستاری و رئیس افتخاری سازمان زنان #هداسا (Hadassah) نیویورک محسوب می‌شد. این مرکز مجموعه‌ای برای فعالیت دختران صهیونیست بود و از سازمان‌های مرکزی صهیونیست‌هایی محسوب می‌شد که از تشکیل کشور! اسرائیل حمایت می‌کردند. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/n2r6PQ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ جان اونیل، رئیس تیم امنیتی مرکز تجارت جهانی كه در اولین روز کاریش که 11 سپتامبر 2001 بود کشته شد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ امنیت برج‌ها برعهده صهیونیست‌ها بود! (4) 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت دوم) 1⃣ در ادامه‌ی این پرونده به ماجرای مرگ مشکوک یکی از افسران پلیس فدرال آمریکا (FBI) می‌رسیم که از سوی هائور به‌عنوان رئیس تیم امنیتی #مرکز_تجارت_جهانی انتخاب شده بود، اما درست در اولین روز کاریش که 11 سپتامبر 2001 بود کشته شد! 2⃣ این افسر اف. بی. آی #جان_اونیل (John O’Neill) نام داشت که تحقیقات گستره‌ای درباره‌ی بن لادن و حملات القاعده به آمریکا در دست انجام داشت، اما اعتراض سفیر آن روزهای آمریکا در یمن، موجب متوقف شدن تحقیقات اونیل شد. 3⃣ جالب است بدانید که در آن زمان #باربارا_بوداین (Barbara Bodine) که یک صهیونیست #یهودی بود به‌عنوان سفیر آمریکا در یمن حضور داشت و همین فرد مانع ادامه‌ی تحقیقات اونیل شده بود. 4⃣ گفته می‌شود اونیل در تحقیقات خود به این نکته پی برده بود که حمله به ناوشکن یو.اس.اس. کول (U.S.S. Cole) که در 12 اکتبر سال 2000 انجام شد، توسط القاعده نبوده بلکه شلیک یک فروند موشک کروز از جانب #اسرائیل عامل انهدام این ناو آمریکایی بوده است! 5⃣ هدف از حمله به ناوشکن یو.اس.اس کول آن بود که افکار عمومی آمریکا را علیه اعراب و به‌ویژه #القاعده بشورانند و همچنین دموکرات‌ها را نیز که تا آن زمان خطر تروریست‌ها را جدی نگرفته بودند، به دردسر بیاندازند. 6⃣ نتیجه آن‌که #جرج_بوش پسر به‌عنوان رئیس جمهور آمریکا انتخاب شد تا در زمان وقوع حملات #11سپتامبر در کاخ سفید باشد و تمام حقایق در کاغذ بازی‌ها و سیستم بوروکراسی دفن شود!! 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/n2r6PQ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ باربارا بوداین، صهیونیست یهودی و سفیر آمریکا در یمن ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✍ توضیحات اندیشکده مطالعات یهود درباره ناو «یو اس اس کول» و «جان اونیل»: ✡ در هفته‌های پایانی ریاست جمهوری کلینتون، در 12 اکتبر 2000 به ناوشکن یو اس اس کول دستور داده شد که در بندر عدن #یمن سوختگیری کند. این دستور غیرمعمول بود چرا که سوختگیری چنین ناوشکن‌هایی عموماً از طریق تانکر نیروی دریایی انجام می‌شود. فرمانده ناو هم از این دستور ابراز شگفتی و نگرانی کرد و گفت: «کول در ورودی کانال سوئز سوختگیری کرده و گذشته از این یمن منطقه خطر است.» یو اس اس کول در حال نزدیک شدن به اسکله بود که یک قایق کوچک به آن نزدیک و منفجر شد. 17 ملوان جان خود را از دست دادند و 50 تن دیگر زخمی شدند. بلافاصله مسئولیت حمله را متوجه #بن_لادن کردند، هر چند که خود بن لادن دخالت در این حمله را انکار کرد و #طالبان نیز منکر مسئولیت بن لادن در این ماجرا شد. این قضیه مستمسک ایالات متحده شد تا با فشار بر رئیس‌جمهور یمن، علی عبدالله صالح، از او بخواهد تا با آمریکا علیه القاعده و طالبان همکاری نماید و 3 اردوگاه شبه‌نظامیان در خاک یمن را تعطیل کند. این حمله درست چند هفته پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تبدیل به #شگفتی_اکتبر (October Surprise) گردید و حاصلش به قدرت رسیدن #جرج_بوش بود. #جان_اونیل به‌عنوان یک کارشناس مجرب در امر مبارزه با تروریسم که به مدت 20 سال برای اف بی آی کار کرده بود، مسئول رسیدگی به پرونده حمله به ناو مزبور شد. اونیل نسبت به شلیک موشک از یک زیردریایی اسرائیلی به ناو یو اس اس کول مظنون شد چرا که سوراخ ایجادشده در ناو نشان‌دهنده برخورد موشک بود. علی عبدالله صالح نیز در مصاحبه با نیوزویک به احتمال این‌که حمله از جانب #اسرائیل بوده باشد اشاره کرد. اونیل و تیمش مورد غضب #باربارا_بودین سفیر آمریکا در یمن قرار گرفتند و به آنها اجازه داده نشد که تحقیق بیشتری از حادثه به عمل آورند. اونیل در ژوئیه 2001 از اف بی ای استعفا داد. به فاصله کوتاهی پس از آن ریاست امنیتی #مرکز_تجارت_جهانی به وی پیشنهاد شد و قرار بود از 11 سپتامبر 2001 این سمت را در اختیار قرار بگیرد. جسد اونیل پس از 2 روز بی‌خبری در میان آوار مرکز تجارت جهانی پیدا شد. اما درباره باربارا بودین باید گفت که وی در سال 2003 به تیم فاسد «فرمانداری موقت ائتلاف» در بغداد به ریاست #پل_برمر ملحق گردید. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡️ آبراهام ایاسَنت اَنکِتیل دوپِرون در مقاله‌ای که در سال 1768 انتشار داد، به نقل از هرودوت، واژه‌ی #آریا را برای نام‌گذاری اقوام به کار برد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (1) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ #انکتیل_دوپرون در مقاله‌ای که در سال 1768 انتشار داد، به نقل از هرودوت، واژه‌ی #آریا را برای نام‌گذاری اقوام به کار برد. هرودوت در فهرست نام اقوامی که در لشگر خشایارشا در جنگ با یونان شرکت داشتند از پارسیان، مادها، آشوری‌ها، باختریان، هندیان، آریاها، خزرها، عرب‌ها و… نام می‌برد. 2⃣ #هرودوت گذشته از این‌که پیدایش نام #پارس (Perser) را به زئوس خدای یونانی نسبت می‌دهد، درباره‌ی مادها می‌نویسد: «… فرمانده قشون مادها تیکرانس هخامنشی بود … اینها [مادی‌ها] قبلاً به‌طور عام آریا نامیده می‌شدند … امّا بعداً نام دیگری به خود دادند.» 3⃣ نکته‌ی جالب این است که هرودوت در مورد #هخامنشیان از مادها نام می‌برد نه پارسیان. دیگر این‌که هرودوت از آریاها (Die Arier) به مثابه قومی در کنار اقوام دیگر یاد می‌کند و آنان را از مادها، پارسیان، هندها، عرب‌ها، آشورها، خزرها جدا می‌شمارد اما پارتیان، خوارزمیان، سغدیان و چند قوم دیگر را جزو آریاییان می‌داند. 4⃣ ممکن است هرودوت در جای دیگر اقوام دیگری را از جمله آریاییان دانسته باشد، اما با توجه به آنچه نقل شد می‌توان دریافت که به نظر هرودوت آریاییان در زمان خشایارشا قومی بوده‌اند مانند سایر اقوام و در کنار آنها. 5⃣ در نوشته‌های هرودوت به هیچ‌وجه اشاره‌ای به مقام و منزلت خاص و انحصاری #قوم_آریا در پیدایش علم و فرهنگ و هنر در میان نیست و سخنی نیز در این مورد گفته نمی‌شود که این قوم احتمالاً از دیگر اقوام قدیمی‌تر بوده، نکته‌ای هم درباره‌ی مشخصات جسمانی آنان ذکر نشده است تا بتوان به استناد آن، این قوم را چه به لحاظ جسمانی و چه از جهت فرهنگی و فکری قوم برتر و برگزیده دانست. 6⃣ طبیعتاً در میان اعضای قوم آریا، مانند همه‌ی اقوام جهان انسان‌های شریف و شریر، راست‌گو و دروغ‌گو و… وجود داشته‌اند. بدین‌سبب خیال‌پردازی شیرین و شاعرانه‌ای خواهد بود اگر کسی افراد یک قوم را –هر قومی که می‌خواهد باشد– از صدر تا ذیل و به‌عنوان یک واحد غیرقابل تقسیم و تفکیک، شریف، مهمان‌دوست و پهلوان بداند و از تعلّق احتمالی و خیالی بدان قوم یا #نژاد قرین افتخار شود و خود را تافته‌ی جدا بافته در جامعه‌ی بشری بداند. 7⃣ در هر حال هر معنایی برای واژه‌ی #آریا قائل شویم، فقط با یک نام‌گذاری سرو کار داریم و این نام هیچ فضیلت و زیبایی یا پلیدی و زشتی که ارثی هم باشد(!) همراه نداشته و ندارد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ اگر آریایی‌ها با فشار اقوام آلتایی چراگاه‌های خود را ترک کرده‌اند، دیگر مسأله قوم اولیه (Volk) و زبان اولیه (Ursprache) در رابطه با آریاها نمیتواند مطرح باشد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (2) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ پیدایش، توسعه و تکامل علم و فرهنگ و هنر و اقتصاد و سازمان‌های اجتماعی، اندیشه‌های سیاسی و فلسفی در جهان حاصل نبوغ «یک قوم» که از جانب خداوند یا تاریخ #برگزیده شده باشد نبوده و نیست. در این جریان، چنان‌که اسناد و آثار باستانی و تاریخی اثبات می‌کند، اقوام و گروه‌های انسانی متعددی از سرزمین‌های مختلف شرکت داشته‌اند (و دارند). 2⃣ نکته‌ی جالب این‌که در آثار باستان‌شناسان و مورخانی که درباره‌ی تاریخ شرق تحقیق می‌کنند به‌طور عمده سخن از قوم یا اقوام آریایی در میان است و کمتر کسی واژه‌ی #نژاد را به کار می‌برد اما در نوشته‌های اُدبا، سیاستمداران، داستان‌سرایان و نژادپرستان بر کلمه‌ی «نژاد» تکیه می‌شود. به هر حال به استناد نوشته‌های هرودوت و کتیبه‌های داریوش و خشایارشا نمی‌توان از #نژاد_آریا و صفات جسمانی و اخلاقی و فرهنگی و فکری خاص آریاییان سخن گفت. 3⃣ در باب قوم آریا نیز این سؤال مطرح است كه: آیا همه‌ی افرادی که #قوم_آریا را تشکیل می‌داده‌اند بدون استثناء شریف، شجاع، پهلوان، قهرمان و… بوده‌اند و آیا می‌توان برای گروه‌های انسانی «صفت قومی» چنان‌که #فرضیه‌های_نژادی در پی اثبات آنند قائل شد؟! 4⃣ اگر بپذیریم که قوم یا اقوام آریایی بر اثر فشار اقوام آلتایی چراگاه‌های خود را ترک کرده‌اند، پذیرفته‌ایم که اقوام دیگری غیر از آریاها نیز همزمان با آنان وجود داشته‌اند و دیگر مسئله‌ی #قوم_اولیه (Volk) و #زبان_اولیه (Ursprache) در رابطه با آریاها نمی‌تواند مطرح باشد و باز این سؤال بدون پاسخ می‌ماند که این قوم یا اقوام از کجا به این چراگاه‌ها آمده بوده‌اند. 5⃣ دیگر این‌که بر اساس این نقل قول، اقوام آلتایی دست‌کم از نظر جنگی بر آریاها تفوّق داشته‌اند و برخلاف تصور، تخیل و تبلیغ نظریه‌پردازان نژادی اشاره‌ای هم –ولو مختصر– به صفات جسمانی و استعدادهای فوق‌العاده و خاص فرهنگی قوم (اقوام) آریایی در متون اوستایی نمی‌شود. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ فردریک شله‌گل (1819) کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی-نژادی اقوام ژرمن (آلمانی) با ایرانیان (Perser) را ثابت کند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (3) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ با ترجمه‌ی مقاله‌ی انکتیل دوپرون به‌وسیله‌ی کلوکر (Kleuker) به آلمانی، واژه‌ی #آریا وارد مباحث نژادشناسی، مردم‌شناسی و زبان‌شناسی در حیطه‌ی زبان آلمانی شد و از آن زمان افسانه‌سازی و بهره‌برداری سیاسی از این واژه آغاز گردید. 2⃣ اولین زبان‌شناسی که در جهت در هم آمیختن زبان‌شناسی، مردم‌شناسی و فرضیه‌های نژادی – سیاسی به کلمه‌ی آریا معنای وسیع بخشید #فردریک_شله‌گل بود (1819) که کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی (نژادی) اقوام #ژرمن (آلمانی) با #ایرانیان (Perser) را ثابت کند و از این طریق برای آنان اجداد آسیایی و آریایی بیابد. 3⃣ به نظر شله‌گل، ARI یک ریشه‌ی ژرمنی است زیرا با کلمه‌ی (Ehre) (به معنای شرافت) رابطه دارد. اما در زبان آلمانی کلمات دیگری نیز می‌توان یافت که بیش از (Ehre) شبیه کلمه‌ی (Ari) باشد مانند (Arie) به معنای (تک‌خوان همراه با وسیله‌ی موسیقی). 4⃣ به‌کار بردن کلمه‌ی (Ehre) از طرف شله‌گل نشان می‌دهد که چگونه این زبان‌شناس با نظر قبلی و تعیین‌کننده به‌صورتی که مطابق مراد و مقصود ناسیونالیستی‌اش باشد #زبان‌شناسی را با #مردم‌شناسی و #فرضیه‌های_نژادی مخلوط کرده است. 5⃣ به نظر می‌رسد اگر شله‌گل به خود زحمت می‌داد یا اگر در پی اثبات اهداف #ناسیونالیستی خود نبود، می‌توانست در بسیاری از زبان‌های دیگر و در سرزمین‌های دیگر نیز برای کلمه‌ی ARI موارد مشابه یا نزدیک با معنای دیگر پیدا کند. 6⃣ در هر حال تاکنون میان نظریه‌پردازان و کارشناسان بر سر معنی #آریا توافقی صورت نگرفته و هر زبان‌شناس آن را مطابق سلیقه یا عقیده‌ی سیاسی خود ترجمه و معنا کرده است. به نظر نگارنده، احتمال می‌رود آریا تنها یک معنای جغرافیایی داشته باشد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ به نظر ارنست رنان نژاد آریا به‌علت عقل و دانش و جستجوگری عاقلانه، دقیق و فلسفی‌اش و حقیقت‌جویی‌اش که بنظر می‌رسد موروثی باشد بر جهان حاکم خواهد شد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (4) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ به هر حال نظریه‌پردازان اروپایی در سده‌های هیجده، نوزده و بیست اعم از زبان‌شناسان، ارائه‌کنندگان #فرضیه‌های_نژادی و نظریات سیاسی، کسانی که در پی یافتن اجدادی مناسب برای اروپاییان (غیر از پسران حضرت نوح)، اثبات برتری فرهنگی، علمی، هنری و اجتماعی (موروثی) #نژاد_سفید و به‌ویژه بخشی معین از آن بودند، ابزار مناسب خود را یافتند. 2⃣ گئورگ ویلهلم فریدریش #هگل نیز مبلّغ پرنفوذ چنین نظری بود و یقین داشت که اقوام اولیه از آسیا به سایر نقاط [و به‌طور عمده اروپا] مهاجرت کرده‌اند. 3⃣ #ارنست_رنان (Ernest Renan) از نژادپرستانِ به‌نام و مؤثر در افکار عمومی کشورهای اروپایی در انتشار فرضیه‌ی #آریا محسوب می‌شود که با بهره‌گیری از الفاظ شیوا اما تهی از معانی علمی، به خیال‌پردازی خود میدان می‌دهد: ✍️ «بگذار ما به این قله‌های مقدس سلام کنیم، جایی که [از آنجا] نژادهای بزرگ، کسانی که آینده‌ی بشریت را با خود داشتند برای اولین بار به بی‌پایانی‌ها نظاره می‌کردند. [اینان] دو عامل را به خود آوردند که چهره جهان را تغییر داد: #اخلاق و #عقل. پس از این‌که #نژاد_آریایی بعد از هزاران سال مشقّت بر کره‌ی زمین که در آن سکونت دارد حکومت کرد، اولین وظیفه‌اش این خواهد بود که اسرار این سرزمین را کشف کند.» 4⃣ به نظر ارنست رنان #نژاد_آریا به‌علت عقل و دانشش و به‌عبارت دیگر به‌علت جستجوگری عاقلانه، دقیق و فلسفی‌اش، به‌علت حقیقت‌جویی‌اش که به‌نظر می‌رسد #موروثی باشد بر جهان #حاکم خواهد شد. 5⃣ جالب است که در همه‌ی نوشته‌های فرضیه‌پردازان نژادی به جنایات و غارتگری‌های وحشیانه‌ی #نژاد_سفید در مستعمرات اشاره‌ای نمی‌شود. به‌نظر می‌رسد این فرضیه‌پردازان دزدی، غارت، کشتار و دست زدن به هر جنایتی را «حق» طبیعی و مشروع «نژاد سفید» می‌دانستند (و می‌دانند) و از اخلاق درک خاص و محدودی داشتند (و دارند). 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡️ با وجود این‌که «ماکس مولر» یهودی آشکارا نظریات خود را در باب «نژاد آریا» پس گرفت، هنوز در اکثر کتب و فرهنگ‌ها همان نظریات اولیه‌ی وی نقل می‌شود! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (5) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ مبلّغ دیگر فرضیه‌های برتری #نژاد_آریا بر سایر اقوام جهان و خویشاوندی ساکنان اروپا با این نژاد که از آسیا (هند) به سایر نقاط (اروپا) آمده و به‌علت مبارزه‌ی دائمی‌اش با نژادهای دیگر حاکم بر تاریخ شده، #ماکس_مولر (Max Muller) بود. 2⃣ سال‌ها بعد، ماکس مولر (1873) نظر خود را پس گرفت و هشدار داد که کلمه‌ی #آریا را می‌توان فقط در بررسی‌های #زبان‌شناسی به کار برد، نه در نام‌گذاری نژادی؛ و در این رابطه تأکید کرد که: ✍️ «شخص به سهولت فراموش می‌کند که وقتی ما از فامیل‌های آریایی یا سامی صحبت می‌کنیم، دلیل آن فقط تقسیم‌بندی زبان‌هاست. زبان‌های آریایی و سامی وجود دارند، اما غیرعلمی است که از «نژاد آریا»، «خون آریا» یا از «جمجمه‌ی آریایی» سخن گفته شود و سپس رده‌بندی مردم‌شناسی را بر اساس زبان‌شناسی قرار داد.» 3⃣ با وجود این‌که ماکس مولر آشکارا نظریات خود را در باب «نژاد آریا» پس گرفت، هنوز در اکثر کتب و فرهنگ‌ها همان نظریات اولیه‌ی وی نقل می‌شود!! 4⃣ ارائه‌ی فهرستی -حتی محدود- از نام کسانی که درباره‌ی «نژاد آریا» تبلیغ کرده‌اند در این‌جا مقدور نیست. این فرضیه چنان در نوشته‌های سیاسی و به‌اصطلاح علمی – ایدئولوژیک یا تاریخ‌نگاری‌ها تکرار شده که برای عده‌ی زیادی جنبه‌ی #بدیهی یافته است. 5⃣ یوهان کاسپار بلونشلی (Johann Caspar Bluntschli) در مقاله‌ای که در سال 1875 انتشار داد #نژاد_سفید را به دو شاخه‌ی آریایی و سامی تقسیم کرد و افزود: «خداوند حکومت بر کره‌ی زمین را در دست خانواده‌ی خلق‌های آریایی نژاد سفید قرار داده…» 6⃣ بلونشلی با این گفتار -که بعداً از طرف #آدولف_هیتلر تکرار شد- آریاها را به #قوم_برگزیده_خدا ارتقاء می‌داد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ آرتور گوبینو از انسان آریایی، خون آریایی و نژاد آریایی سخن می‌گوید كه با تقدیر الهی برای حکومت بر نژادهای پست تعیین شده و این امر قابل تغییر نیست! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (6) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ از نویسندگانی که بدون هرگونه پشتوانه‌ی علمی و تاریخی به نشر فرضیه‌ی #نژاد_آریا در مجموعه‌ی نظریات نژادی خویش پرداخته‌اند و توانسته‌اند در افکار ادبا، سیاستمداران و مورخان چه در کشورهای سرمایه‌داری استعماری و چه در مستعمرات با موفقیت فراوان نفوذ کنند، #آرتور_دو_گوبینو است. 2⃣ به نظر گوبینو #نژاد_سفید تنها نژادی است که از جانب خداوند برای حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است. این امر #تقدیر_الهی است و نمی‌توان در آن تغییری داد زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت استعدادها را میان نژادها تقسیم کرده است و اگر بخش #آریایی نژاد سفید در اروپا رهبری را به‌دست نگیرد تمدّن رشد نخواهد کرد! 3⃣ گوبینو از #انسان_آریایی، #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن می‌گوید. به نظر وی «نژاد آریا» زیباترین نژاد انسانی است؛ افراد این نژاد قدِّ بلند، رنگِ پوستِ سفید، موهای طلایی و چشمانی آبی داشته‌اند و این نژاد برتر این مشخصات جسمانی را حتی پس از اختلاط با سایر اقوام توانسته حفظ کند. 4⃣ بررسی اجمالی تاریخی و اجتماعی نشان می‌دهد که نظریات گوبینو درباره‌ی «نژاد سفید» و «نژاد آریا» چیزی جز تخیلات و تصورات بی‌پایه نیست و تا امروز هیچ‌گونه اطلاعی درباره‌ی رنگ پوست، شکل بدن و چهره و سایر صفات جسمانی گروهی انسانی و قومی که گوبینو و دیگران آن را «نژاد آریا» می‌نامند وجود ندارد. 5⃣ با این‌که بطلان نظریات گوبینو به اثبات رسیده و امروزه کسی آن‌را جدّی تلقی نمی‌کند، هنوز در گفته‌ها و نوشته‌های پاره‌ای از #روشنفکران جوامع مستعمراتی سخن از «انسان آریایی» به میان می‌آید! 6⃣ بازی با کلمات و کوشش برای بهره‌برداری از #زبان‌شناسی، اساس استدلال‌های نژادی گوبینو است که با لحن شاعرانه و خیال‌انگیز ارائه می‌شود و در چنین عالمی گوبینو مدعی است که «نژاد آریا» پایه‌گذار تمام تمدن چه اروپایی و چه غیر اروپایی بوده است! 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ از نظر آدولف هیتلر تاریخ به جنگ نهایی بین نژاد برتر آریا، دارای چشم آبی و موی طلایی، با نژادهای پست منجر شده و این مبارزه با غلبۀ نژاد برتر پایان خواهد یافت! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (7) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ #هیوستون_استیوارت_چمبرلین (H. Stewart Chamberlin) شاخه‌ی #آریایی نژاد سفید را #نژاد_برتر در جامعه بشری می‌دانست. به نظر چمبرلین حتی حضرت #مسیح نیز یک #پیغمبر_آریایی بوده و این نکته را اختصاصات حضرت عیسی مسیح مانند دوست داشتن، ترحّم و شرف که به‌نظر چمبرلین فقط از مشخصات روانی نژاد آریاست ثابت می‌کند. 2⃣ به‌نظر #آدولف_هیتلر، #نژاد_آریا خالق هنر، علم، فرهنگ جهانی و نگه‌دارنده‌ی آن است. تاریخ جهان به جنگ نهایی میان نژاد برتر (آریا) دارای چشم آبی، موی طلایی با نژادهای پست منجر خواهد شد و این مبارزه با غلبه‌ی نژاد برتر پایان خواهد یافت. در مدح نژاد آریا سخنان هیتلر دنباله‌ی نظریات گوبینو، چمبرلین، واگنر و بلونشلی است. 3⃣ چنان‌که گفته شد، نه فقط درباره‌ی معنی کلمه‌ی #آریا اختلاف نظر فراوان وجود دارد، بلکه کسی نمی‌تواند ثابت کند که این قوم یا اقوام از کجا آمده‌اند، صفات جسمانی و مشخصات فرهنگی‌شان چه بوده، و چه چیزی آنان را بر سایر اقوام برتری می‌داده و آیا اصولاً می‌توان از قوم یا نژاد یا فرهنگ خالص سخن گفت؟! 4⃣ گرچه تاکنون نظریات فراوانی در باب محل اقامت اولیه‌ی آریاها به‌عنوان #جایگاه_اولیه مطرح شده، اما حتی بر فرض صحّت یکی از این نظریات، باز این سؤال اساسی بی پاسخ می‌ماند که آریاها از کجا بدان سرزمین آمده بوده‌اند و اگر منطقه‌ای خاص ذکر شود می‌توان سؤال را تکرار کرد. 5⃣ با این‌که بطلان #فرضیه‌های_نژادی و بی پایه بودن نظریات ابراز شده در زبان‌شناسی و ادبیات در باب #انسان_اولیه، #زبان_اولیه و #وطن_اولیه به اثبات رسیده، اما هنوز از نژاد «آریا» و صفات جسمانی (زیبایی) و برتری‌های فرهنگی این «نژاد» یا قوم بر دیگر «نژادها» و اقوام سخن گفته می‌شود و در پاره‌ای محافل فرهنگی و سیاسی جوامع مستعمراتی از این «نژاد» یا قوم به‌عنوان پایه‌گذار #تمدن و #فرهنگ جهان یاد می‌کنند! 6⃣ اما چگونه می‌توان قومی را که درباره‌اش هیچ‌کس درست چیزی نمی‌داند و تنها در بازی‌های #زبان‌شناسی یا رها کردن دامن تخیلات شاعرانه مقام شامخی در تاریخ می‌یابد، پایه‌گذار و مشعل‌دار تمدّن جهان دانست و همه‌ی افتخارات و امتیازات را بدو نسبت داد، و برایش مقامی برتر از همه‌ی مردم جهان قائل شد و بعد به همه‌ی این امتیازات و افتخارات خودساخته‌ی «نژادی» افتخار کرد و خود را بالاتر و بهتر از دیگر اقوام و مردم جهان دانست؟! 7⃣ نه تاریخ جهان و نه تاریخ ایران را نمی‌توان با به‌کارگرفتن فرضیه‌های نژادی یا زبان‌شناسی بررسی نمود و توضیح داد. 🔹 ...پایان قسمت هفتم. ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا

✡ به‌رغم این‌که تاکنون گزارشی از چگونگی و جزئیات حفاری‌های منجر به کشف منشور کوروش منتشر نشده، اما عموماً فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ درباره کشف و اصالت #منشور_کوروش (1) 1⃣ در سال ۱۲۵۸ هجری شمسی/ ۱۸۷۹ میلادی، به دنبال کندوکاوها و عتیقه‌یابی‌های گروه انگلیسی در بین‌النهرین، استوانه‌ای از گل پخته به دست یک #میسیونر مسیحی کلدانی و تبعه بریتانیا به نام #هرمزد_رسام پیدا شد که امروزه در موزه بریتانیا در شهر لندن نگهداری می‌شود. 2⃣ با این‌که در تداول گفته می‌شود که این #استوانه در معبد بزرگ اِسَگیلَه (نیایشگاه مَردوک، خدای بزرگ بابلی) در شهر باستانی بابل کشف شده است، اما رسام در خاطرات خود آورده که این استوانه را در حوالی بقعه «عمران بن علی» در نزدیکی روستای «جمجمه» پیدا کرده است. (1) 3⃣ به‌رغم این‌که: 🔸تاکنون گزارشی از چگونگی و جزئیات حفاری منتشر نشده (اگر حفاری‌ای انجام شده باشد) 🔸و عوامل بریتانیا در سده نوزدهم به‌طور گسترده‌ به #جعل_کتیبه‌های_باستانی در بین‌النهرین (2) مشغول بوده‌اند، (3) 🔸و گزارش‌هایی مبنی بر حفاری‌های مخفیانه (و احتمالاً جاسازی‌های) هرمزد رسام در دست است، (4) 👈 اما عموماً فرض بر اصالت کتیبه گذاشته شده است!! ✍ رضا مرادی غیاث‌آبادی 📚 منابع: (1) Rassam, Hormuzd, Asshur and the land of Nimrod, Londo, Curts & Jennings, 1897; Hilprecht, Hermann Volrath, Explorations in Bible lands during the 19th century, Philadelphia, A. J. Molman and Company, 1903. (2) http://ghiasabadi.com/false-inscriptions.html (3) Walker, C. B. F., Cuneiform, University of California Press, 1987. (4) محمدی‌فر، یعقوب، باستان‌شناسی سیاسی: نگاهی به تاریخچه مطالعات باستان‌شناسی کتاب مقدس (تورات)، در: مجله مطالعات ایرانی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید باهنر کرمان، سال هفتم، شماره سیزدهم، بهار ۱۳۸۷، ص ۱۹۲، به نقل از: Laughlin, John C. H., Archaeology and the Bible, Routledge, 2000. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #کوروش‌شناسی

✡ استوانه گلی معروف به منشور کوروش در جستجوهای باستان‌شناسانه فراماسون‌های انگلیسی و توسط فرد مشکوکی به نام هرمزد رسام به‌دست می‌آید! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ درباره کشف و اصالت #منشور_کوروش (2) 1⃣ اهم جستجوهای باستان‌شناسانه منطقه بین‌النهرین و فارس به حدود 130 سال قبل و حضور نخستین گروه مأموران دولت هند بریتانیا (که همگی از فراماسون‌های شناخته‌شده بودند) بازمی‌گردد! 2⃣ از نخستین فراماسونرهای طراز اول انگلستان که پایشان به ایران باز شد، #سر_جان_ملکم بود. وی در سال 1800میلادی با سمت سفیر انگلستان به ایران آمد و به‌نوشته "محمود محمود" در جلد نوزدهم کتاب تاریخ روابط ایران و انگلیس: ✍ از زمان ورود سر جان ملکم به ایران، هیچ‌وقت ایران از دوستان دولت انگلیس خالی نبوده، این دوستان همه به‌نام #فراماسون در ایران حضور داشتند و کورکورانه از امیال محفل عالی که در لندن است، پیروی می‌کردند... 3⃣ بعد از سر جان ملکم، انگلستان یکی دیگر از استادان اعظم #فراماسونری را به‌نام سِر #هارفورد_جونز روانه ایران کرد. (1811-1804) به‌دنبال جونز دو انگلیسی دیگر به ایران سفر کردند. این‌دو، #جیمز_موریه و #بایلی_فریزر بودند که به‌نوشته "محمود محمود" در کتاب تاریخ روابط ایران و انگلستان، همراه با جونز: ✍ بدون تردید ازجمله اولین مبلغین #فراماسون بودند که در ایران محفل فراماسونی دایر کردند. 4⃣ جیمز موریه به‌همراه سر هارفورد جونز، #پاسارگاد را می‌بیند و ادعا می‌کند که آنجا #مقبره_کوروش است در حالی‌که پیش از آن، آرامگاه مادر سلیمان خوانده می‌شد. پس از او، #ویلیام_اوزلی نیز ادعای موریه را تایید می‌کند و به‌نوشته سر دنیس رایت در کتاب خاطراتش، در ادامه مأموریتی که داشت به‌همراه جیمز موریه، سرگرد استون و رابرت گوردون به اطراف و اکناف فارس گسیل می‌شوند تا به کشفیات باستانی بپردازند! در جریان همین کشفیات است که بسیاری از آثار باستانی که امروز می‌شناسیم سر از خاک بیرون آورده و ادعا می‌شود که به دوران #ایران_باستان تعلق دارند! 5⃣ استوانه گلی معروف به #منشور_کوروش نیز در ادامه همین جستجوهای باستان‌شناسانه گویا توسط فردی به نام #هرمزد_رسام به‌دست می‌آید و فوراً به لندن فرستاده می‌شود و در آنجا توسط سِر #هنری_راولینسون (یکی دیگر از فراماسون‌های اعزامی حکومت هند بریتانیا) ادعا می‌شود که منشور کوروش است و توسط خود وی نیز ترجمه می‌شود!! ✍ سعید مستغاثی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: #کوروش‌شناسی