🔴 دلیل حملات علیه #سعید_جلیلی چیست؟ 🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت فرای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین. 🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند! 🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟ 🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند. 🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از 10 سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است. 🔸امروز #جلیلی نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و #قطعی_برق را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و 40-50 تومان به بالای 100 تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جائیکه حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟ 🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی. 🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند. 🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد. 🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی #برجام و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است. 🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. 🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 آیا «مذاکره با آمریکا» عامل #انسجام_ملی شد؟! 🔹یکی از استدلال‌های پرتکرار حامیان مذاکره این است که دستاورد بزرگ مذاکرات یکساله، تثبیت وحدت ملی پس از حمله نظامی به کشور بود. آن‌ها می‌گویند با شروع جنگ، جامعه دید که جمهوری اسلامی همه راه‌های ممکن را رفته و چاره‌ای جز دفاع نداشت؛ پس انسجام شکل گرفت. این روایت در نگاه اول شنیدنی و قابل توجیه است، اما سوی دیگر ماجرا را چه باید گفت؟ 🔸آیا واقعاً اگر ایران مذاکره نمی‌کرد، جنگی رخ می‌داد؟ شواهد و تجربیات چند سال اخیر چیز دیگری می‌گوید. واقع‌گرایی سیاسی(نه آرمان‌گرایی!) هشدار می‌دهد که ارسال علائم ضعف، تردید و عقب‌نشینی فقط دشمن را جری‌تر و جسورتر می‌کند. همین چرخه عقب‌نشینی‌های پیاپی، محاسبات را به سمت جنگ نظامی سوق داد و نتیجه آن، تجربه‌ای تلخ برای کشور بود. در غیاب مذاکره، به شرط آماده باش و هوشیاری، قطعاً جنگ نمی‌شد! 🔹حتی اگر بپذیریم مذاکره توانست جامعه را بعد از یک شوک منسجم کند، فراموش نکنیم که همین روند باعث غافلگیری مسئولان سیاسی و امنیتی و نظامی کشور شد. خوش‌بینی بیش از حد به خروجی جلسات دیپلماتیک، نگه‌داشتن فرماندهان شهید پشت میز مذاکرات و کاهش حالت آماده‌باش، همان چیزی بود که فرصت را به دشمن برای ضربه غافلگیرکننده فراهم کرد. 🔸در واقع، اگر نیروهای امنیتی و نظامی از همان ابتدا به جای انتظار کشیدن برای نتیجه مذاکرات، آماده‌باش بودند، احتمال وقوع حمله عملاً از بین می‌رفت؛ چرا که مبنای محاسبات دشمن، نه قدرت نظامی، بلکه احتمال غافلگیری و شوک‌آور بودن حمله و حذف سران و فرماندهان بود! 🔹از سوی دیگر، ادعای این که «انسجام ملت» محصول مذاکره است، مبانی علمی و تاریخی ندارد؛ مردم ایران همواره در برابر تهدیدهای خارجی متحد بوده‌اند – چه مذاکره باشد و چه نه. شکست یا موفقیت سیاست مذاکره، بیش از آنکه مردم را نشانه بگیرد، مسئولیت رویکردی است که سیاستمداران انتخاب کرده‌اند و باید شکست این رویکرد را بپذیرند نه اینکه از آن دستاوردسازی کنند! 🔸حالا بعد از یک سال بحران، بی‌برنامگی و ناکارآمدی دولت، باز هم سیل حملات‌شان علیه جلیلی مانند گذشته ادامه دارد؛ و دلیلش روشن است: این جریان نمی‌خواهد منطق و گفتمانی که آنان را وادار به پاسخگویی کند در افکار عمومی رشد کند. «مذاکره با آمریکا» یعنی پذیرفتن دیکته او! مفهوم مذاکره از نگاه آمریکایی ها غیر از این نیست. جامعه، اقتصاد و امنیت کشور را به مذاکره گره نزنید. اجازه دهید اقتصاد و امنیت و مردم راه خودشان را بروند و آنان را در انتظار مذاکرات نگذارید! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🛢 هدف ترامپ از دوبرابر کردن تعرفه بر هند، افزایش قدرت چانه‌زنی هند با روسیه و در نتیجه ایجاد ثبات بیشتر برای «قیمت پایین نفت» است ولو به قیمت حفظ ثبات حساب جاری روسیه تمام شود. 🛢ترامپ با رفتارهایش فریاد میزند که «از افزایش قیمت نفت بسیار هراسان است»، امیدوارم ما بشنویم! @Economics_Finance

🔴 ما گره زدن امنیت، اقتصاد و جامعه به ‎#مذاکره را بارها تجربه کرده‌ایم؛ از به انتظار نشاندنِ "فرماندهان نظامی و امنیتی، مدیران اقتصادی و مردم" به امید نتایج مذاکرات، ضربات جدی خورده‌ایم و حاصلش فریب و غافلگیریِ چندباره بوده. 🔹حداقل در یکسال و نیم اخیر چندین بار به شکل عجیبی دچار فریب و غافلگیری شدیم. خودمان را که نمی‌توانیم فریب بدهیم. بله اصل مذاکره را نفی نمی‌کنیم اما گره‌زدن امور به مذاکره فاجعه است! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 درباره ماجرای اخیر #گوساله_سامری_مذاکرات در مجازی 🔹رهبر انقلاب در سه دهه اخیر بارها بر مطالعه تاریخ قوم ‎#بنی_اسرائیل و داستان حضرت موسی(ع) تاکید کرده‌اند و نگارش فیلم‌نامه سریال حضرت موسی به توصیه ایشان انجام شده و همواره پیگیر ساخت فیلم سینمایی برای این پیامبر بزرگ و اولوالعزم بوده‌اند. 🔸در ۵،۶سال گذشته بارها در مجامع عمومی و جلسات خصوصی به برخی ماجراهایی که برای حضرت موسی پیش آمده، اشاره کرده و در سال ۹۹ به ماجرای ‎#گوساله_پرست ی قوم بنی‌اسرائیل پرداخته و از آن بعنوان "رنج بزرگ حضرت موسی" یاد می‌کنند و می‌فرماید: "چه رنج بزرگی است برای یک پیغمبر، یک داعیِ الی‌الله،‏ بااین همه زحمت عدّه‌ای را در راه خدا به راه بیندازد و ایمان به اینها تلقین بکند، بعد به یک چیز جزئی اینها از این ایمان برگردند! " 🔹مقصود برداشت از این آیه هم همین مسئله است که یک قوم، یا امت، یا ملت وقتی به پیروزی بزرگی دست یافتند نباید مجدد فریب کفار و مشرکین وبت‌پرست رابخورند‌.‏ 🔸اینکه جریانات سیاسی و لشکرهای سایبری از ذکر این مثل قرآنی، برداشت سطحی کرده و فقط لفظ ‎#گوساله را ببینند و به دروغ بگویند ‎#جلیلی به مردم یا به مخالفین خود لفظ گوساله را منتسب کرده، حقیقتاً جز بیماردلی چیزی دیگری نیست! 🔹توجه این سالهای رهبر انقلاب به داستان موسی(ع) عجیب است.‏ ایشان در جلسه عملیات تنبیهی ‎#وعده_صادق علیه رژیم صهیونیستی، یک بیت شعر از غزلی که چندسال پیش با تلمیح از آیات قرآن مجید درباره رویارویی حضرت موسی با فرعون وساحرانِ فرعونی سروده بودند، برای این عملیات خواندند: "تو را است معجزه در کف زِ ساحران مهراس عصا بیفکن و از بیم اژدها مگریز"‏. 🔸رهبری این سال‌ها، در جلسات دیگر و به فراخور مناسبت‌ها و شرایط، به داستان ‎#حضرت_موسی علیه‌السلام اشاره کرده و از همه خواسته‌اند که نترسید که "ان معی ربی". ما اگر خودمان را حفظ کنیم و از عقل و تدبیرمان استفاده کنیم بر دشمنان فائق می‌آییم.‏ 🔹اساتید دیگری هم در طول این سال‌ها به ماجرای "سامری‌های امت اسلام" اشاره کردند و به روایت حضرت رسول(ص) پرداختند که: مواظب سامری ‌های امت که شعارشان "ضدجنگ" و "جنگ نکردن" و به نوعی ترساندن جامعه است باشید و خاصه به ابوموسی اشعری اشاره می‌فرمایند. 🔸مثلاً حاج آقای پناهیان سال ۹۴ در این سخنرانی به خوبی این داستان را تشریح می‌کند که چگونه برخی‌ها در جامعه امروزی، نقش سامری‌ها را دارند: http://panahian.ir/post/2267 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 فوری/ خدمتی تاریخی بزرگ برای زمین‌خواران بزرگ! 🔻انحلال سازمان منابع طبیعی، زنگ خطر برای تاراج انفال کشور 🔹در روزهای اخیر، خبر انحلال سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، آن‌گونه که باید، در رسانه‌ها مورد توجه قرار نگرفت؛ موضوعی که می‌تواند تبعات گسترده‌ای برای منابع ملی و انفال به همراه داشته باشد. دولت با استناد به مصوبه شورای عالی اداری و بدون طی شدن روند قانونی در مجلس شورای اسلامی، بنا دارد سیاست کوچک‌سازی دولت و واگذاری امور به بخش خصوصی را پیش برده و چندین سازمان حیاتی زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی، از جمله سازمان منابع طبیعی را منحل یا به بخش خصوصی واگذار کند. 🔸براساس ابلاغیه معاون اول رئیس‌جمهور، بخش‌های گسترده‌ای از وزارت جهاد کشاورزی که بعضی از آن‌ها بیش از صد سال قدمت دارند، اکنون زیر تیغ کوچک‌سازی رفته‌اند. این اقدام واکنش و شگفتی بسیاری از کارشناسان و فعالان حوزه محیط زیست و منابع طبیعی را به همراه داشته است؛ زیرا حفاظت از منابع طبیعی و انفال، همانند جنگل‌ها و مراتع، وظیفه‌ای حاکمیتی و غیرقابل واگذاری است و سهل‌انگاری در این زمینه، می‌تواند منجر به خسارت‌های جبران‌ناپذیر شود. 🔹واقعیت این است و کسانی که در حوزه مبارزه با زمین خواری فعالیت داشته‌اند مهم‌ترین مانع زمین‌خواری سازمان‌یافته، وجود همین نهادهای نظارتی و حفاظتی مانند سازمان منابع طبیعی بوده است. با حذف این سازمان، راه برای افراد و باندهای زمین‌خوار هموارتر خواهد شد و بخشی از مهم‌ترین سرمایه‌های زیستی و منابع متعلق به همه مردم، در معرض تهدید جدی قرار می‌گیرد. این تصمیم، عملاً یک خدمت تاریخی به زمین‌خواران بزرگ تلقی می‌شود؛ زیرا مهم‌ترین سد حفاظتی مقابل تصرف غیرقانونی زمین‌های ملی از میان برداشته خواهد شد. 🔸در نهایت، انتظار می‌رود مجلس شورای اسلامی، نهادهای مسئول، کارشناسان و رسانه‌ها نسبت به این تصمیم مهم، واکنش جدی نشان دهند تا منابع طبیعی کشور، که امانتی برای نسل‌های آینده است، قربانی تصمیمات نسنجیده و شتاب‌زده نشود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 دو نکته در ماجرای انحلال سازمان منابع طبیعی وجود دارد: 1⃣ متاسفانه دولت بجای افزایش بودجه و امکانات و منابع انسانی این سازمان حیاتی، به بهانه هزینه‌بر بودن بناست این سازمان مهم را منحل کند. این بزرگترین خدمت به زمین‌خواران و جنگل‌خواران و بزرگترین خیانت به این سرزمین است. در واقع، دلیل اصلی همان نگاهی است که روزی جهاد سازندگی را تعطیل کرد؛ آموزش و پرورش را خصوصی کرد و ‌...! 2⃣ نکته دوم، همین امروز هم شاهد زمین‌خواری‌ها و جنگل‌خواری‌های زیادی هستیم و ضعف‌ها دستگاه‌های نظارتی مشهود است اما با انحلال وضعیت بطورکلی از دست می‌رود و راه زمین‌خواران کاملاً هموار می‌شود! ❇️ من این کار را خیانت در حق منابع طبیعی می‌دانم. کاش مجلس ورود کند و اجازه ندهد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 سعید جلیلی، ازواقع گراترین سیاستمداران ایرانی! 🔻خیلی ها مثل این برادر، تعریف خلاف و متضادی از واقع‌گرایی و آرمان‌گرایی در روابط خارجی و روابط بین الملل دارند؛ کسانی را که بر مقاومت داخلی تأکید می‌کنند را آرمان‌گرا می‌نامند و کسانی که بر مذاکره و دیپلماسی و توافق به هر شکلی تأکید می‌کنند را واقع‌گرا معرفی می‌کنند! این فهم نادرست، هم ناشی از ضعف دانش و سواد روابط بین الملل و آکادمیک است هم ناشی از نشناختن درست واقعیات بین‌الملل و تجارب آشکار و واضح! 🔹در حالیکه، آرمان‌گرایی و ایده‌آل‌گرایی یعنی نگاه فانتزی به روابط بین‌الملل که می شود با خوش‌بینی و مذاکره و عقب‌نشینی و واگذاری نقاط قوت، جلوی جنگ‌ها را گرفت و صلح ایجاد کرد. آرمان‌گرایی بعداز جنگ جهانی دوم منسوخ شده و اتفاقاً واقع گرایی یعنی تاکید بر مقاومت داخلی و افزایش توان داخلی و بدبینی در روابط بین‌الملل و تاکید بر اصل خودیاری و تهدید متقابل! 🔸اگر معدود سیاستمداران واقع‌گرای ایران را نام ببریم بعداز رهبر بزرگوار انقلاب، سعید جلیلی در روابط خارجی بسیار واقع گراست. واقعیت این است که ما هیچ راهی بجز مقاومت و ارسال پالس قدرت و تهدیدِ متقابل نداریم. و ارسال پالس التماس و مذاکره و پالس ضعف، دقیقاً مصداق آرمان‌گرایی و فانتزی‌بازی در روابط بین الملل است. 🔹انتصاب لاریجانی برای پوشاندن ضعف‌های جدی دولت است؛ کسی همراه و همسو و هم نظر با دولت جدید؛ برای من که این انتصاب خیلی طبیعی است. کفه هم در واقع به نفع آرمان‌گرایان و فانتزی‌بازان سنگین‌تر شده نه به نفع واقع‌گرایی! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3