eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
14.9هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
939 ویدیو
54 فایل
دغدغه عدالت و سیاست معلم و فعال رسانه تحصیلات: دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار علاقه به تدریس اندیشه، مبانی و علوم سیاسی، تاریخ، رسانه و ... ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ‏جناب ‎ بارها نشان داده برای منافع حزبی و انتخاباتی، فرمانده شهید که جای خود، بلکه یک ملت ده‌ها میلیونی را هم می‌فروشد! او حالا ناکارآمدی‌اش را به گردنِ ‎ می‌اندازد اما ۱۶ سال پیش-سال۸۴- به البرادعی التماس می‌کرد که اگر غرب به تعهداتش عمل نکند، جناح غربگرا رای نمی‌آورد! این التماس را یکبار هم سال۹۵ در جلسه شورای عالی امور خارجه آمریکا هم مطرح کرد! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 سؤال؛ نقد به تیم مذاکره کننده با تعاریف رهبری از آنها، چگونه قابل جمع است؟ 🔹یکی از موانع نقد به مدیران و مسئولین، افرادی در جامعه هستند که می گویند چون امام یا رهبری از فلان شخصیت تعریف و تمجیدی داشته دیگر نباید مورد نقد قرار بگیرد. بطور مثال چنددهه می گفتند چون امام گفت «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است»، دیگر نباید به هاشمی نقد کرد. دیگر مثال طلحه و زبیر آنقدر گفته شد که جا بیافتد تعاریف همیشگی نیست بلکه ملاک حال فعلی افراد است. 🔸یا چون رهبری در سال84 در انتهای دولت سیدمحمد خاتمی گفته بود که آقای خاتمی نجابت به خرج داد و اسیر تحریکات دشمن نشد، دیگر نباید به خاتمی نقد کرد! در حالیکه همین رهبری سال 88 می گوید یک جریان نانجیب علیه جریان مردم و قانون ایستادند. 🔹این مسئله را برای تعاریف رهبری از احمدی نژاد هم داشتیم که چون رهبری تمجید کرد دیگر کسی نقد نکند. حالا این مصیبت را سال ها برای تیم مذاکره کننده هم داریم. می گویند چون رهبری در سال 94(ابتدای برجام) گفتند تیم مذاکره کننده متدین است، غیور است، شجاع است، پس هر نقدی به آنها نابجاست! این مسئله را چگونه پاسخ دهیم؟ 🔸اولاً؛ آیا نمی شود کسی متدین باشد، غیور باشد، شجاع باشد اما در انجام یک کاری، دچار اشتباه و خطا شود؟ آیا متدین و غیور یعنی معصوم از خطا و اشتباه و فریب خوردن از دشمن؟ پس این همه آیات قرآن و روایات خطاب به مؤمنین که مواظب باشید فریب دشمنان را نخورید برای چیست؟ آیا امکان ندارد یک فرد متدین، در یک مسئله بعلت عدم تخصص و عدم استفاده از متخصصین و کارشناسان دچار خسران شود؟ بطور مثال اگر رزمندگان ما در یک عملیات نظامی به علت غفلت یا فریب طرف مقابل یا نیروی نفوذی، شکست خوردند دیگر متدین و غیور نیستند؟ 🔹ثانیاً نظر رهبری درباره متن چه بود؟ یک خط تأیید یا تقدیر از متن پیدا می کنید؟ رهبری در نامه به حسن روحانی متن برجام را پیچیده، ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور می دانند! آیا این نکات دیده شد؟ 🔸معتقدم آنهایی که بخواهند به بهانه تعاریف رهبری، نقدها را نبینند و برجام و عملکرد دولت را توجیه کنند با هیچ پاسخی قانع نخواهند شد. چنانچه کسی اهل نظر و تحلیل باشد، منصف باشد این تعاریف در ابتدای امضای برجام، هیچ منافاتی با نقد برجام و نقد عملکرد دولتمردان ندارد چنانچه همان کسی که تعریف کرده خودش هم نقد کرده است! 🔹مگر رهبری صدبار نگفتند من خوشبین نیستم؟ مگر نگفتند برخلاف نظر دولتی ها که می گفتند «برجام توافقنامه نیست و نیازی به تهیه لایحه و تصویب در مجلس ندارد» اما توافقنامه بود و باید در مجلس تصویب می شد! مگر رهبری نگفت برجام خسارت محض بود؟ چرا این ها دیده نمی شود؟ 🔸مگر رهبر انقلاب نگفتند آقایان دولت بدستور قرآن عمل نکردند. قرآن می‌گوید اگر دشمنت به تعهداتش عمل نکرد شما هم عمل نکن. ولی دولت ما به قرآن عمل نکرد؟ مگر ایشان نگفتند مسئولین در برجام عجله کردند؟ مگر ایشان نگفتند آقای وزیر خارجه به من گفت نتوانستیم خطوط قرمز را حفظ کنیم! مگر نگفتند برجام تجربه‌ای باشد برای ملت که راه‌حل مشکلات کشور در لوزان و وین و ژنو نیست! 🔹طی 8 سال دولت روحانی، صدها بار به دولتمردان گفتند که به دشمن اعتماد نکنید، مشکلات کشور را به بیرون ربط ندهید، مشکلات کشور را به وعده های دشمنان پیوند نزنید، به داخل تکیه کنید؛ اهل کار میدانی و جهادی و انقلابی باشید تا مدیریت اتوکشیده پشت میز! 🔸متأسفانه عده ای این همه نقد و نارضایتی رهبری از عملکرد این دولت و تیم مذاکره کننده و متن برجام را نمی بینند و برای توجیه چسبیده اند به آن تعاریف! ضمن اینکه این تعاریف دائمی نیست! همیشگی نیست. پس «ملاک حال فعلی افراد است» کجا رفت؟ عملکرد آقایان در این 5-6 سال بعد از برجام چگونه بوده؟ صحبت های وقیحانه ظریف علیه حاج قاسم را چگونه ببینیم؟ اینکه بعد از 8 سال بی عرضه گی و ناکارآمدی خود را گردن این و آن می اندازند یکبار سپاه را مقصر می نامند یکبار موشک ها را یکبار حاج قاسم را و یکبار به روسیه ربطش می دهند، اینها را می توان فراموش کرد؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏دو نکته درباره ‎: ۱.اصل ‎ تصویری بوده و اصلاً بحث تاریخ شفاهی مطرح نیست! چندبار لیلاز می‌گوید بینندگان عزیز. ۲. مصاحبه برای انتشار بوده نه محرمانگی! چندبار ظریف می‌گوید این تیکه رو منتشر می‌کنید؟ لیلاز می‌گوید بسته به نظر شما و جناب ‎ است! 🔹این اتفاق کاملاً با برنامه بود. چون نمی‌توانستند در داخل منتشر کنند، دادند به رسانه همکارشون! ایران اینترنشنال! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏میگویند علت شکست ‎، آمدن ترامپ بود! 🔹اولاً اولین دولتی که به تعهدات برجامی پایبند نبود دولت اوباما بود! قبل ازترامپ بود که رئیس بانک مرکزی جناب سیف، دستاورد ایران ازبرجام را ‎ خواند! 🔸ثانیاً این چه راه‌حل سست و لرزانی‌ست که با رفت‌و آمد یک نفر آن سردنیا بی‌اعتبار میشود؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
11.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دیروز من و برادرم قرار بود با هم به خرید بریم. 🛒 دیرمون شده بود.⏱ درب آسانسور جلوی ما باز شد که ... 💭 🔸 به کانال بپیوندید💫: https://eitaa.com/joinchat/3760259165C2282c85aac
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
دیروز من و برادرم قرار بود با هم به خرید بریم. 🛒 دیرمون شده بود.⏱ درب آسانسور جلوی ما باز شد که ...
سلام دوستان کانال خط نور برا تعدادی از خواهران فعال هست. بنا دارند در حوزه نوجوانان، محتوای مفید تولید کنند. مجموعه‌های فعال در حوزه نوجوانان میتونن پیگیر این کانال باشن.
🔴 ‏باید ‎ را بدقت بررسی کنیم. یک جریانی ادعا کرده مشکلات اقتصادی را می‌تواند با ‎ حل کند. حالا مشکلات بیشتر شده یا کمتر؟ اگر مشکلات بیشتر شده، چرا باز اصرار و توجیه و تلاش برای تَکرار؟ آیا نباید این خطای محاسباتی که خسارت به بار آورد را پذیرفت و اصلاح کرد؟ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 آیا اسرائیل با مخالف بود؟ 🔹یکی از ادله‌ای که مرحوم هاشمی رفسنجانی و روحانی و ظریف و حامیان‌شان در حمایت از برجام عنوان می‌کردند این بود که چون اسرائیل با برجام مخالف است پس برجام خوب است! آنها این استدلال را به طرز عجیبی در رسانه‌ها ضریب دادند تا منتقدین برجام را همسو و هم‌نوا با صهیونیست‌ها معرفی کنند! متاسفانه موفق هم شدند. 🔻آیا واقعاً در واقعیت، اسرائیل مخالف برجام بود؟ 🔹اولاً امکان دارد در یک مسئله‌ای، هم ایران مخالف باشد هم اسرائیل و هم آمریکا! مخالفت اسرائیل و آمریکا با یک مسئله‌ای، لزوماً به معنای خوب بودن آن قضیه نیست. بطور مثال در ماجرای اشغال افغانستان توسط شوروی، هم ایران مخالف بود هم سعودی هم آمریکا و اسرائیل! اتفاقاً ایران و سعودی و آمریکا، هر کدام به دلایل و منافع خودش از افغانستان و مجاهدین حمایت کردند تا شوروی را اخراج کنند. پس مسئله اصلی منافع ملی و اسلامی ماست نه صرفاً مخالفت این و آن! مخالفت‌ها می‌تواند ملاک و معیار باشد خاصه وقتی هم آمریکا، هم انگلیس، هم اسرائیل و هم سعودی باهم، علیه چیزی مخالف باشند آنوقت شاید به نفع ما باشد! نه اینکه آمریکا و انگلیس موافق ولی آن یکی مخالف باشد! 🔸ثانیاً باید جنس مخالفت‌ها را بررسی کرد. یکی از دلایل مخالفت رسانه‌ای صهیونیست‌ها برای زیاده‌خواهی در برجام بود نه با اصل برجام! آنان میگفتند علاوه بر مهار هسته‌ای ایران، باید قدرت موشکی و منطقه‌ای اش را هم در برجام بیاورید! این مخالفت به معنای سودمند بودن برجام برای ایران نیست بلکه می‌گوید حالا که ایران کلی امتیاز داده، پس قدرت موشکی‌اش و حضور منطقه‌ای آن را هم باید مهار کرد! 🔹ثالثاً؛ جریان اصلاحات، آمریکا را خوب و منطقی نشان می‌دادند و آن را بزک کردند ولی دشمن اصلی را اسرائیل و سعودی معرفی می‌کردند! در حالیکه اساساً دشمن اصلی ما خود آمریکاست و اسرائیل و سعودی نوچه و سگ نگهبان آمریکا در منطقه‌اند! پس اگر اسرائیل و سعودی با چیزی مخالف باشند ولی خود آمریکا موافق است یعنی به ضرر ماست! یعنی به نفع دشمن اصلی است ولو دشمنان درجه سه‌وچهار مخالف باشند! 🔸رابعاً موضع رسمی اسرائیل هیچوقت مخالفت عملی و جدی با برجام نبوده! برخی سران مدام اظهار نگرانی می‌کردند اما اتفاقاً جان کری بارها به اسرائیل سفر کرده و گزارش کامل برجام را ارائه می‌کرد! 🔹‏بطور رسمی، نتانیاهو بعد از ‎ گفته بود با برجام تا ۲۵ سال خیال‌مان از بابت ایران راحت است. جمله معروف رهبری اینجا گفته شد که خیلی سروصدا کرد: "ان‌شاءالله شما ۲۵سال آینده را نخواهید دید"! متاسفانه این جمله بارها و بارها در رسانه‌ها بازخوانی شد اما تبیین نشد که رهبر حکیم انقلاب چرا این جمله را فرموده‌اند! 🔸برجام حداقل ۲۵ سال قدرت هسته‌ای ایران را محدود می‌کرد و بهمین علت سران صهیونیست خوشحال و راضی از برجام گفتند تا ۲۵ سال خیالمان راحت است! 🔹خامساً متن برجام را "گروه بین‌المللی بحران" (International Crisis Group) که اسپانسر مالی آن یک صهیونیست پولدار به نام جورج سوروس است ارائه کرده! جالب است حمید بعیدی‌نژاد عضو تیم مذاکره کننده در یادداشتی در سایت العالم به صراحت می‌گوید برجام حاصل پیشنهادات سازنده و مبتکرانه گروه بین‌المللی بحران بوده! 🔸جالب‌تر اینکه بدانید متن پیشنهادی گروه بین المللی بحران ۱۴ ماه قبل از امضای برجام با عنوان "ایران و ۵+۱؛ حل مکعب روبیک هسته‌ای" در سایت گروه منتشر شده است! 🔹پس مشخص است که اساساً صهیونیست‌ها و سران اسرائیل با اصل برجام مخالف نبوده‌اند این دعواهای رسانه‌ای برای فریب افکار عمومی و ستاندن امتیازات بیشتر بوده و متاسفانه اعتراف می‌کنیم که عملیات روانی جریان غرب‌گرا در این قصه موثر بوده و محاسبات بخشی از مردم ما را شکل داده است که بله اسرائیل با برجام مخالف است تا منتقدین داخلی برجام را به سکوت وادار کند! سالها به دروغ اسرائیل را مخالف برجام معرفی کردند در حالیکه اینگونه نبود! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 در سال‌های گذشته مکرر در مکرر دیده‌ایم که اگر کسی می‌خواهد بخشدار شود، فرماندار شود، مدیرکل شود، استاندار شود، وزیر شود حتماً با رانت و ارتباط و باندبازی بوده! متاسفانه این روش عزل و نصب‌ها فراگیر شده و عملاً شایسته‌گزینی در دستگاه‌های سیاسی و اقتصادی و اداری و فرهنگی و دانشگاهی، نزدیک به صفر است! 🔻چاره کار چیست؟ 🔹جدا از اینکه مجلس می‌تواند ساختارقانونی درستی برای مسئولیت‌ها ایجاد کند اما یکی از راه‌حل‌های اصلی انتخاب خود ما مردم است. ‏اگر ما مردم به عدم شایسته‌سالاری در وزارتخانه‌ها، استانداری‌ها و فرمانداری‌ها معترضیم تنها راه حل، انتخاب ‎ است! با انتخاب شایسته و فرد سالم، پاکدست، مدیر، باطرح وبرنامه، فسادستیز و عدالتخواه، حتماً ‎ بر کشور حاکم می‌شود. این مهم چه با ‎ چه با ‎ محقق شدنی است. ان‌شاءالله ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏امشب ‎ در ‎ گفت: "گفتگوهای ایران با ۵+۱ اولین بار در سال۸۷ برقرار شد. چگونه ۶ قدرت جهانی حاضر به گفتگو شدند، این قدرت مذاکره‌کننده بود؟ خیر؛ این قدرت فنی کشور بود که آنان را پای میز مذاکره کشاند". تواضع این مرد رابا ‎ مقایسه کنید با کلی ادعا و بلدم بلدم! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دستکاری بودجه صحت دارد؟ 🔻 درباره خبر ‎؛ واقعیت مسئله روشن نیست. برخی نمایندگان به صراحت رد میکنند. برخی تاییدکرده، اما می‌گویند قانونی بوده. برخی هم آنرا تخلف و رانت بزرگ می‌دانند! ما مردم و رسانه‌ها وقتی اطلاع دقیقی نداریم بجز بیانیه‌ها و مصاحبه‌های نمایندگان موافق و مخالف، چه بگوئیم؟ 🔹بدون ‎ هم تخلف آسان است هم اتهام زدن! وقتی طرح که هیچ، جلسات کمیسیون‌ها و صورتجلسات و غیره شفاف نباشد و ملت از مذاکرات وکلای خود بی‌خبرند هم اتهام زدن‌ها و عملیات روانی برای تخریب مجلس و نمایندگان آسان و راحت است هم تخلف کردن راحت! 🔸حضرت امیرالمومنین علیه‌السلام در نامه به جناب مالک اشتر می‌فرماید: "اگر مردم بدگمان شدند و گمان کردند که درباره آن‌ها ستمی روا داشته‌ای عذر و دلیل خود را برای مردم إصحار کن". إن ظَنَّتِ الرَّعِيَّةُ بكَ حَيفا فَأصحِرْ لَهُم بعُذْرِكَ ، و اعدِلْ (و اعزِلْ) عنكَ ظُنُونَهُم بِإصحارِكَ. 🔹دليل كارى را كه كرده اى برايشان توضيح ده و با توضيحات خود گمان آنان را از خود بازگردان (دور كن) ؛ زيرا اين كار هم مايه رياضت (پرورش) نفْس خودت مى باشد و هم نرمش با مردم است! 🔸از این عبارت عربی، "قاعده اصحار" در حکمرانی به دست می آید. اصحار یا صحراگونگی یعنی مانند صحرا که فضای باز است، همه چیز به صورت شفاف در محضر مردم باشد! 🔹حضرت همچنین می فرمایند من هیچ چیز به جز اسرار نظامی را پنهان نمی دارم «أن لاأحتجز دونکم سراً إلا فی حرب». 🔸عموم نمایندگان مجلس یازدهم با شعار شفافیت وارد مجلس شدند و حالا که قریب یکسال است از این مجلس گذشته، آن وعده محقق نشده. شفافیت رای حداقل‌ترین حقوق مردم است که از رای وکلای خود مطلع باشند. شفافیت عملکردها و مذاکرات؛ شفافیت دارایی‌ها و نامه‌نگاری‌ها؛ شفافیت صورتجلسات و ...! 🔹مجلس می‌تواند صلاح یا فساد را در کشور ترویج کند و نهادینه کند. ریل‌گذاری کند. مجلس می‌تواند شفافیت را از طریق قانونگذاری در کشور نهادینه کند. از خودش شروع کند و سپس برای تمام دستگاه‌های اجرایی و قضایی قانونگذاری کند. 🔸مادامیکه این نباشد حتی اگر دستکاری بودجه صحت نداشته باشد اما عموم مردم هیچ حرف و توجیهی را نمی‌پذیرند! حالا صحت دارد یا خیر؛ ما هم قضاوتی نمی‌توانیم داشته باشیم. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
🔴 در سال‌های گذشته مکرر در مکرر دیده‌ایم که اگر کسی می‌خواهد بخشدار شود، فرماندار شود، مدیرکل شود، ا
خطاب به برادران بزرگوارمون در کانال بیداری ملت برادرا ما شما را دوست داریم و احترام می‌گذاریم. حالا درسته متون ما را بدون نام و عنوان کانال منتشر می‌کنید و ما به جهت نشر محتوا، راضی هستیم ولی انصافاً دیگه از این کارا نکنید. من این مطلب شایسته‌گزینی رو درباره آقایان جلیلی و رئیسی نوشتم نه درباره آقای محمد و رئیسی. آقای محمد هم جزو نامزدهای جبهه انقلاب هست برای ما محترمه و ان‌شاءالله موفق و منصور باشه. قطعاً ایشون و ستادشون به این کار شما هم راضی نیستن. ولی رفتار شما اخلاقی نیست. محتوای نویسندگان رو به نام خودشون اگر منتشر نمی‌کنید به جهت اینکه اصل محتوا و مطالب بازنشر بشوند من ایرادی ندارم. (البته اگر نویسنده‌ای راضی نیست که اشکال دارد) ولی این مدل تغییر محتوا واقعاً اخلاقی نیست. چون بارها این روال تکرار شده علنی تذکر دادم. 🙏 ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3