#تاریخ_اهل_بیت
#امام_صادق(ع)
#قیام
✅ قیامهای داخلی در جامعه اسلامی و غفلت از محیط پیرامون
🔹 شناخت حرکتهایی که بهعنوان مبارزه با حاکمیتهای بنیامیه و بنیعباس رخ میداد، در فهم دو چیز راهگشا بود؛ 1- پی بردن به ماهیت حاکمیتهای موجود. 2- علل اقدامات ائمه(ع).
🔹 نکتهای که در این حرکتها وجود داشت، این بود که جامعه اسلامی را در درون خودش بهگونهای مشغول سازی کند و نگه دارد تا هرگز متوجه اتفاقات بیرون و پیرامونی جامعه اسلامی نشود.
🔹 چرا اسلام نتوانست اروپای موجود را به تصرف خود درآورد؟! چرا هرگز اسلام به اروپای موجود نرسید؟!
🔹 چرا در مجموعه شبهقاره هند، اسلام نتوانست تا انتهای آن پیشروی کند و چین را هم فتح کند؟!
🔹 به عبارتی دیگر، محدودسازی در درون جامعه اسلامی چه سودی برای جریان یهود داشت؟!
🔹 اهلبیت(ع) محیط را بهگونهای مدیریت میکردند که شبکه اصلی نتواند ضربه نهایی را بر پیکره اسلام وارد آورد.
🔹 یکی از شیوههای سازمان یهود، مشغولسازی حاکمیت از درون بود؛ یعنی کاری میکردند که مجموعه حاکمیت هیچگاه نتواند فکر و ذهن خود را به بیرون متمرکز کند.
🔹 اگر برخی از قیامهای بیهوده رخ نمیداد، شاید مدیریت اهلبیت(ع) بهگونهای شکل میگرفت که فردی که سازمان یهود او را بر مسند ریاست و قله حاکمیت قرار دادند، خودش علیه سازمان یهود قرار میگرفت.
🔹 خلاصه اینکه پیرامون حرکتهای داخل جامعه اسلامی تحقیق زیادی لازم است. برای نمونه اگرچه زید انسان خوبی بود، اما آیا حرکت او بجا و لازم بود یا نه؟
🔹 آیا قیام زید، امام صادق(ع) را در تنگنا قرار داد یا اینکه راه را برای حضرت باز کرد؟ در این زمینه تحقیق لازم است.
📚 برگرفته از دروس تاریخ تطبیقی
🌐 کانال تاریخ بصیرتافزا
http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301
🎯 آدرس سایت: https://www.tarikh.org/
📋 پرونده ویژه | روایت #رهبری
✍️ مجلس #خبرگان_رهبری عصر 14 خرداد سال 68 تشکیل جلسه میدهد تا رهبر یا شورای رهبری جدید برای #نظام جمهوری اسلامی را انتخاب کند.
✍️ هشت نفر برای صحبت ثبتنام میکنند و #مشورت خبرگان دربارهی #شورایی یا #فردی بودن رهبری آغاز میشود.
✍️ در بحث رهبری شورایی یا فردی، #اکثریت اعضای مجلس خبرگان به رهبری شورایی #رأی نمیدهند. آنگاه بحث از #مصداق رهبری برای رأیگیری به میان میآید و نام #آیتالله_خامنهای مطرح میشود.
✍️ مجلس خبرگان در اولین اقدام خودش، اعلام میکند کسانی که نسبتبه پذیرش استعفای #آیتالله_منتظری از رهبری آیندهی نظام موافقاند، قیام کنند. #اکثریت قریببهاتفاق، بهجز یکی دو نفر، #قیام میکنند.
✍️ بعد از سخنان اعضای مجلس خبرگان رهبری، نوبت به #رأیگیری برای انتخاب #آیتالله_خامنهای به رهبری میرسد. بعد از اینکه رهبری آیتالله خامنهای #رأی میآورد، صدای تکبیر نمایندگان در مجلس میپیچد.
🎙 #آیتالله_مشکینی نیز با این جمله، جلسه را ختم میکند «جلسه را ختم میکنیم. انشاءالله این خبر خوش را به #امتتان برسانید.»
✍️ از آنجاکه همهچیز میبایست طبق #قانون باشد، مجلس خبرگان در اجلاسیهی #فوقالعادهی مورخ ۱۵ مرداد ۶۸ با توجه به اصول جدید #قانون_اساسی، شرایط و صفات لازم در رهبری را منطبق بر حضرت آیتالله حاج سید علی حسینی خامنهای دانسته و بر این اساس، #رهبری معظمله را، که در اجلاس مورخ ۱۴ خرداد ۶۸ به #تصویب خبرگان رسیده بود، مورد تأیید و تأکید قرار میدهد.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐 b2n.ir/768800
🆔 @Tarikh_org
📋 #گزارش | پیچیدگی دوران امام صادق(ع)
✍️ افول حکومت #بنیامیه در درون خودش به دلیل #فساد شروع شد. این فساد به حدی بود که خود بنی امیه هم نتوانستند آن را تحمل کنند.
✍️ با این حال در درون حکومت آنها(بنی امیه)، اهل بیت #بدلی خیلی برایشان خدمت میکرد. در #خراسان و #کوفه، اهل بیت بدلی خیلی ریشه دار بود. نام #اهلبیت در حاکمیت ریشه دوانیده و مطلوب واقع شده بود.
✍️ کم کم کار به جایی رسید که عده ای گفتند: باید #قیام صورت گیرد و کسی که مرضی خدا و در آلرسول است حاکم شود. حال سؤال می شود رضا من آلرسول کیست؟ این شخص، #امام_صادق(ع) است؛ اما حاکمیت یکمرتبه #بدل سازی میکند.
✍️ امام باقر(ع) و #امام_صادق(ع) تلاش میکنند تا نام اهل بیت(ع) به متن جامعه برگردد و جامعه از #تحریفاتی که به وجود آمده، پالایش شود؛ اما یکمرتبه، #بدل سازی همانند طوفان همه را به درون خود میبرد.
✍️ بنی عباس می گفتند: #بنی امیه باید از بین بروند و رضا من آلرسول باید بیاید؛ ولی مشخص نمیکردند این شخص کیست و امام صادق(ع) را به عنوان #حجت نمی شناختند.
✍️ امام صادق(ع) اگر می خواستند #بنیعباس را رد کنند، باید نقاط #ضعف آنها را مطرح می کردند. ولی آنها چه نقطه ضعفی داشتند؟ نه آدم کشته بودند، نه به #ائمه(ع) ظلمی کرده بودند و نه #تبلیغاتی علیه اهلبیت(ع) انجام داده بودند.
📌 ادامه گزارش در لینک زیر:👇
🌐b2n.ir/289737
🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: آیا میتوان قیام زیدبنعلی را توجیه و به آن مشروعیت داد؟
✅ پاسخ استاد:
🔹 احتمال دارد قیام #زید به این صورت توجیه شود که اگر در برههای از زمان، #قیام مسلحانه علیه طاغوت یعنی #هشامبنعبدالملک انجام نمیشد، بعداً حکومت طاغوت در نقاط مختلفی علیه جبهه #حق شمشیر میکشید و افرادی را به #شهادت میرساند.
🔹 باقرین(ع) شیوهایی را مقابل #طاغوت در پیش گرفتند. هشامبنعبدالملک، #امام_باقر(ع) را به شهادت رساند. ولی وقتی فردی مانند #زید، حکومت طاغوت را به خودش مشغول و #قیام مسلحانه را آغاز نماید، همه توجه #طاغوت، صرف سرنگونی آن قیام خواهد شد و طاغوت از #امام_صادق(ع) غفلت می کند؛ در نتیجه حضرت میتوانند در چنین فضایی به اقدامات خود بپردازند.
🔹 خلاصه اینکه نمیتوان درباره #زید بهطور #قاطع سخن گفت و قضاوت کرد؛ ولی میتوان حرکت زید را به این نحو توجیه کرد که #شمشیری که قرار بود بهسمت #امام_صادق(ع) برود، زید آن را بهسمت خود کشید.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐b2n.ir/156276
🆔 @Tarikh_org