eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
بیانیه مدیریت حوزه علمیه استان قزوین در حمایت از @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم اقدام اخیر شورای نگهبان در تایید نامزدهای صالح برای مسئولیت خطیر و حساس ریاست‌جمهوری در میان هیاهوی دشمنان خارجی و برخی از منتقدان داخلی، از و در این شورا و اهتمام آنان به پاسداری از ارزشها و اصول انقلاب اسلامی و احترام به خون پاک هزاران شهید سرافراز این مرز و بوم، حکایت می‌کند. خداوند را شاکریم که شورای محترم نگهبان در راستای صیانت از قانون اساسی و اعتلای جمهوری اسلامی، تسلیم جوسازی‌ها و تلاشهای آشکار و پنهان بیگانگان و شیفتگان داخلی شان برای اثر گذاری بر انتخابات پیش رو نشد و احراز صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری را بدون در نظر گرفتن ملاحظات سیاسی و جناحی و بر اساس مرّ قانون انجام داد. مدیریت حوزه علمیه استان قزوین به سهم خود این اقدام ارزشمند و حکیمانه شورای نگهبان را ارج نهاده و ضمن آرزوی سلامتی و توفیق برای اعضای محترم این شورا، از مردم فهیم ،فرهیخته و خداجوی، برای حضوری پرشور در صفوف وحدت آفرین، عزت بخش و دشمن شکن انتخابات دعوت بعمل می‌آورد. والسلام علی من اتبع الهدی محمدتقی سبحانی نیا مدیر حوزه علمیه استان قزوین @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
توضیحات حجت الاسلام و المسلمین جواد مجتهد شبستری(عضو مجلس خبرگان رهبری) در تبیین تصمیم اخیر و نقدی بر مواضع جنجالی عضو شورای نگهبان @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 شورای نگهبان در این دوره مانند سایر دوره ها با شجاعت و قاطعیت به وظیفه قانونی خود در خصوص احراز صلاحیت ها عمل کرد اعضای شورای نگهبان به جهت اتصاف به عدالت ، تمایلات حزبی ، گروهی و خویشاوندی هیچ گونه تاثیری در تصمیم گیری آن ها نخواهد گذاشت. جای تاسف است، عزیزی که خودشان عضو شورای نگهبان هستند، تصمیمات این شورا را زیر سوال بردند و به نوعی اعتماد مردم را نسبت به نظام و تصمیمات نظام و شورای نگهبان خدشه دار کردند و این کارشان به نوعی توهین به اعضای شورای نگهبان است و زیر سوال بردن عملکرد شورای نگهبان در سال های پس از انقلاب است و همان چیزی است که ضد انقلاب و مخالفین نظام به دنبال آن هستند. در این شرایط باید وحدت و یکپارچگی خودمان را حفظ کنیم. حضور گسترده مردم در انتخابات، امنیت و اقتدار و آرامش بیشتری را برای کشور به ارمغان می آورد و قلب مقدس حضرت ولی عصر عج و نائبشان و همه علاقه مندان به جمهوری اسلامی را خوشحال میکند و دشمن مایوس خواهد شد طلاب و فضلای حوزه در حد وسعشان، ضمن دعوت مردم به حضور پای صندوق های رای، به تبیین شاخصه های کاندیدایی که بتواند در جهت رفع مشکلات اقتصادی و فرهنگی مردم گام بردارد، حرکت جهادی مد نظر رهبر معظم اتقلاب را تحقق بخشد و انقلاب را به هدف خود نزدیک تر کند ، بپردازند. ؛ خانه فضلا و فرهیختگان @rozaneebafarda
بیانیه مشترک برخی نهادهای حوزوی تهران و قم در حمایت از عملکرد و نقد استدلالی موضع اخیر جناب آقای @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُوا إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ فرمان خدا و پیامبرش را اطاعت نمایید و نزاع و کشمکش نکنید، تا سست نشوید و قدرت و شوکت شما از میان نرود. (الانفال / 46) «شورای نگهبان نقطه تضمین و تأمین برای نظام اسلامی است.» (مقام معظم رهبری) اقدام شورای نگهبان در تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری 1400 بدون ملاحظه مصالح فردی، خانوادگی، گروهی، اقدامی قانونی، شجاعانه و باعث افتخار بود. مشارکت مردم در عین پاسداشت قانون، از ارکان هویت مردم سالاری دینی است و اگر قرار باشد مشارکت بدون رعایت قانون اتفاق بیفتد، ثمره ای جز هرج و مرج و یا عوام فریبی نخواهد داشت. حملات دشمنان نظام به این اقدام شورای نگهبان دور از انتظار نبود، اما موضع گیری برخی مسئولین دل دوست داران انقلاب را به درد آورد. در این میان مواضع عجولانه یکی از فقهای شورای نگهبان بیش از دیگران باعث تاسف و تعجب شد. این موضع گیری به دلایل زیر از ایشان قابل پذیرش نیست: 1. اختلاف نظر بین مسئولین امری طبیعی است اما بروز اختلافات در سطح جامعه و دلسرد کردن مردم نسبت به انتخابات، گناهی بزرگ است. خصوصا در موضوعاتی که مردم بسیاری از وجوه آن را اشراف ندارند. تضعیف مشارکت مردم.... متن کامل بیانیه را در بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8752
متن بیانیه مشترک برخی نهادهای حوزوی تهران و قم در حمایت از عملکرد و نقد استدلالی موضع اخیر جناب آقای @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم بیانیه شماره یک ستاد انتخاباتی ملت امام حسین(علیه السلام) وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُوا إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ فرمان خدا و پیامبرش را اطاعت نمایید و نزاع و کشمکش نکنید، تا سست نشوید و قدرت و شوکت شما از میان نرود. (الانفال / 46) «شورای نگهبان نقطه تضمین و تأمین برای نظام اسلامی است.» (مقام معظم رهبری) اقدام شورای نگهبان در تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری 1400 بدون ملاحظه مصالح فردی، خانوادگی، گروهی، اقدامی قانونی، شجاعانه و باعث افتخار بود. مشارکت مردم در عین پاسداشت قانون، از ارکان هویت مردم سالاری دینی است و اگر قرار باشد مشارکت بدون رعایت قانون اتفاق بیفتد، ثمره ای جز هرج و مرج و یا عوام فریبی نخواهد داشت. حملات دشمنان نظام به این اقدام شورای نگهبان دور از انتظار نبود، اما موضع گیری برخی مسئولین دل دوست داران انقلاب را به درد آورد. در این میان مواضع عجولانه یکی از فقهای شورای نگهبان بیش از دیگران باعث تاسف و تعجب شد. این موضع گیری به دلایل زیر از ایشان قابل پذیرش نیست: 1. اختلاف نظر بین مسئولین امری طبیعی است اما بروز اختلافات در سطح جامعه و دلسرد کردن مردم نسبت به انتخابات، گناهی بزرگ است. خصوصا در موضوعاتی که مردم بسیاری از وجوه آن را اشراف ندارند. تضعیف مشارکت مردم در انتخابات سبب جرات پیدا کردن دشمن و کاهش قدرت کشور می‌شود و عواقب اخروی آن بر دوش مسببان آن است. 2. طرح اختلاف نظر یک عضو با جمع بندی نهایی شورای نگهبان در صحن علنی جامعه موجب تضعیف اراده و تصمیمات مجموعه شورا خواهد شد. تضعیف و تخریب این مرجع قانونی، این شائبه را به وجود می آورد که وقتی رای شورا مطابق تشخیص او باشد، پذیرفته می‌شود و در غیر این صورت مورد اعتراض قرار میگیرد. 3. نهادهای امنیتی چشمان نظام هستند. شورای نگهبان بر طبق قانون موظف است براساس گزارش های این نهادها تصمیم بگیرد مگر آن که مستنداتی بر خلاف آن ارائه شود. تخریب این سازوکار به معنای کورکردن چشمان نظام و زمینه ساز مسائل امنیتی است. 4. فقیه شورای نگهبان باید نماد یک فقیه انقلابی و الگو برای طلاب و عموم مردم باشد. فقیهی که در بالاترین مناصب کشور مورد اعتماد بوده است، نباید اشتباهی مسبوق به سابقه را تکرار کند. اگر چه اقدام اصلاحی در عذرخواهی، موجب کاهش تبعات فوق خواهد شد و انتظاری جز این نیست. از طرف: بسیج اساتید حوزه‌های علمیه تهران موسسه جهادی تبلیغی بلاغ مبین مجمع نمایندگان طلاب و فضلای تهران موسسه امیر بیان مجموعه تبیین منظومه فکری رهبری تشکل فراگیر تبلیغ طلاب خانه طلاب جوان @rozaneebafarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
موضع صریح حجت‌الاسلام والمسلمین امینی‌نژاد(استاد سطوح عالی فلسفه و عرفان) در تبیین تصمیم اخیر و ضرورت اجابت به فرامین مقام معظم رهبری @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 ▫️اخیرا هجمه ها و ایراداتی به شورای محترم نگهبان وارد شد اما باید توجه داشته باشیم که شورای نگهبان در ساختار جمهوری اسلامی از جایگاه بسیار فوق العاده و مهمی برخوردار است زیرا پاسدار اسلامیت و جمهوریت نظام می باشد. 🔹در سایر کشور ها کسی حق ندارد در تصمیمات نهاد هایی نظیر شورای نگهبان، تشکیک وارد کند. 🔻شورای نگهبان مسئول اجرای قانون است نه بالا و پایین بردن میزان آراء. ▫️وضع معیشت و اقتصاد جامعه ما در طی 8 سال، لنگ یک قرار داد بین المللی شد. ▫️[عملکرد دولت روحانی] در مسائل مختلف مانند پایین آمدن ارزش پول، مسئله بورس و... موجب رکود جایگاه و حیثیت اجتماعی روحانیت شد. به هر حال مردم ، مسائل را پای روحانیت می‌نویسند. ▫️ناکارآمدی ها، بی عدالتی ها و ... موجب نگرانی هایی برای مردم شده است. ▫️همه ما باید فرمایشات مقام معظم رهبری را به عنوان یک فقیه فرزانه حکیم باتقوای عادل، اجابت کنیم. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 فیلم|| حمایت استاد توکل از از شورای نگهبان جدّاً تشکر می‌کنیم؛ آفرین بر شما! به وظیفه‌تان عمل کردید از هیاهو نهراسیدید آنکسی که باید ردّ بشود را ردّ کردید... ما حامی انقلاب، حامی رهبر و حامی شورای نگهبان هستیم. پای این حمایت می‌مانیم! جان مان را به راحتی در راه انقلاب اسلامی نثار می‌کنیم. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ حجت‌الاسلام والمسلمین (استاد دوره خارج حوزه) به هجمه‌های اخیر علیه شورای‌نگهبان نقدی بر اظهارات آقایان و @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آقای کاندیدا می‌شود، برادر او آقای هم در شورای نگهبان هست؛ اینجا محل آزمون برای ایشان است که اگر به هر دلیل اکثریت شورا نسبت به برادر شما نظر منفی داشتند، شما می‌پذیرید یا نه؟ یسلم تسلیما می‌شوید یا نمی‌شوید؟؟! کسی که به حمله می‌کند و خود او نیز عضو این شوراست، در جایگاه این شورا که مورد تأیید ولی فقیه است، دچار تردید است. از آن سخنران معروف تا آن عضو شورای‌نگهبان و ، که امروزه به این شورا حمله می‌کنند، بدانند که اگر در عصر رسول‌الله و امیرالمومنین علیهماالسلام می‌بودند، نیز به دستورات و احکام آن بزرگواران اعتراض می‌کردند. ما امروز، به مرحله مهمی از خالص‌سازی رسیده‌ایم و یقینا موفق هم خواهیم شد. @rozaneebefarda
بیانیه انتخاباتی تشکل اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم تشکل اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم بر اساس تکلیف دینی و اجتماعی خویش، حمایت از را لازم و هرگونه تضعیف این نهادپربرکت را خدشه به صیانت از احکام اسلامی وقانون اساسی قلمداد می کند. و ضمن آن که از همه گروه‌ها، احزاب، شخصیت‌های سیاسی و اقشار مختلف می خواهد که از هرگونه تعرض و هجمه به این نهاد والا پرهیز نمایند، همگان را به برپایی انتخاباتی در خور شأن نظام اسلامی فرا می خواند. امید آن که با انتخاب نامزد اصلح از سوی مردم شریف کشورمان، زندگی سالم و مرضی خداوند متعال ، همراه با رفاه اجتماعی برای تک تک شهروندان این مرز وبوم رقم خورده و موجب شادی ارواح شهدای انقلاب، دفاع مقدس و دفاع از حرم و امام راحل(قدس الله انفسهم الزکیة) فراهم آید و بیش از گذشته تحقق اهداف انقلاب اسلامی را شاهد باشیم. دبیرخانه تشکل اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دفاع قاطع حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحمید روحانی(از یاران امام در نجف و مورخ انقلاب اسلامی) از عملکرد و کارنامه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹آنچه انجام داد نه علیه کسی بود، نه در جهت منافع کسی بود؛ آنچه که شورای نگهبان انجام داد، طبق بود. 🔹قانون مشخص کرده کسانی که راه مردم را دنبال نمی‌کنند و می‌خواهند مردم را به ذلت و سازش بکشانند نباید در رأس کار قرار گیرند. 🔸شورای نگهبان تابع خواست جامعه است اما در چارچوب قانون. 🔻وقتی شورای نگهبان در بررسی سوابق افراد یا به این نتیجه می‌رسد که افرادی صلاحیت ندارند یا به این نتیجه نمی‌رسد که فردی صلاحیت دارد، ناچار است در این زمینه کند. آنچه مهم است عمل شورای نگهبان به قانون است. 🔘امام هم دنبال این بود که همه جناح ها در انتخابات شرکت کنند اما نه ! اصلا فلسفه وجودی شورای نگهبان همین است که اجازه ندهد عناصری که به انقلاب پایبند نیستند یا به ملت وفادار نیستند و خطشان از خط انقلاب و آرمان های مردمی جداست، نتوانند در راس کار قرار بگیرند. ◽️اینکه امام فرمودند نگذارید که نااهلان بر کشور حاکم بشوند که یک روز یا یک شبه انقلاب را می‌فروشند، معنایش همین بود. شورای نگهبان وظیفه اش این است که نگذارد عناصری که راه انقلاب و امام و اسلام ناب محمدی(ص) را دنبال نمی‌کنند یا مخالف هستند، در رأس کار قرار گیرند. ◾️در این سالها عملا هم دیدیم؛ نااهلانی که در دولت یازدهم و دوازدهم در صحنه حضور داشتند، چگونه انقلاب را به مسلخ بردند و زندگی مردم را تباه کردند. @rozaneebefarda
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱ 🔹محسن: با سلام در بسیاری از تحلیل ها و دفاعها از گفته شده که این شورا موظف به ایجاد نیست. بله این سخن درست است ولی چه ربطی به شرایط موجود دارد؟ آیا واقعا حضور مسببین بدبختی های امروز مردم، باعث شور و حضور مردم میشد یا دلسردی و دلزدگی آنان؟ حواسمان باشد ناخودآگاه تلقینات دشمن را تایید نکنیم. چنین دفاعهایی از شورای محترم نگهبان موهم این است که گویا واقعا تصمیم شورا، شور انتخاباتی را تقلیل داده است و ما این حرف را پذیرفته ایم!! حاشا و کلا البته شاید در صورت حضور برخی مسببین وضع موجود، برخی از مردم با انگیزه ی بیشتر می آمدند و به مخالفین آنها رأی می دادند تا نکند این مسببین رأی بیاورند، ولی این دسته از مردم هم بدانند که هنوز در بین نامزدهای تأیید شده کسانی هستند که دوست دارند وضع موجود ادامه یابد و خودشان هم کم و بیش در این اوضاع نقش داشته اند. @rozaneebefarda
27.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥|| موضع صریح آیت‌الله اراکی در حمایت از و تبیین تالی فاسدهای دیدگاه مخالفان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️شورای نگهبان یک نهاد قانونی است ومخالفت با قانون به ضرر جامعه بوده واگر قانون تضعیف شد مجرمین زیاد می شوند و یقین بدانید کسانی که تضعیف می کنند در تقویت مجرمان و تبهکاران تأثیر دارد، تضعیف قانون به نفع دشمن است و شورای نگهبان تضمین قانونی بودن نهادهاست. 🔹شورای نگهبان تضمین کننده سلامت مجری و قانون گذاری است و افراد شورای نگهبان افتخارات کشور هستند. ▫️بعد از تصمیم‌گیری شورای نگهبان دیگر مخالفت با آن مخالفت با جمهوریت و اسلامیت نظام است. 🔹تضعیف نهادهای قانونی تضعیف جمهوریت و اسلامیت نظام است؛ هم اسلامیت و جمهوریت در سایه قانون است. ▫️برخی به زبان می‌گوید ما نظام و قانون را قبول داریم اما در عمل قانون‌شکنی می‌کنند. وقتی خودشان انتخاب شوند، آن را مصداق جمهوریت می‌دانند، وفتی خودشان انتخاب نشوند می‌گویند جمهوریت نظام زیر سؤال رفته است! ▫️برخی خودشان را مساوی با جمهور می‌دانند! ▪️امید است انشاالله یک دوره تحولی را تجربه کنیم. @rozaneebefarda
چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها صادر نکرد؟! اختصاصی||حجت‌الاسلام دکتر داوود مهدوی زادگان/دانشیار و عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [ص ۱ از ۳] 🔹به دنبال اعلام اسامی نامزدهای تایید صلاحیت شده انتخابات1400 از سوی ، موجی از و نسبت به رأی به راه افتاد. در اینجا نظر به آن دیدگاه های اعتراضی دارم. دیدگاه های انتقادی، یک دست نبودند؛ برخی از آنها از موضع مخالفت با اساس شورای نگهبان، معترض بودند. و برخی دیگر از باب حذف کاندیدای حزب یا جناح سیاسی شان اعتراض داشتند. البته مقصود از این دسته همه جریانات سیاسی نیست بلکه بطور مطلق جریان حامی یا مدافع دولت مستقر است که بیشتر در فضاهای سیاسی خاکستری حضور دارد. یعنی فضایی که به درستی معلوم نیست، درون نظام سیاسی قرار دارند یا بیرون آن هستند. اما دسته دیگر، بخشی از نیروهای انقلابی بودند که به این رأی شورای نگهبان معترض بودند. عمده حرف آنان این است که این رأی موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود. در حالی که حتی مقام معظم رهبری بر لزوم مشارکت پر شور مردم تاکید دارند. لذا خواسته این عده از نیروهای انقلابی که غالباً جوانانی هستند که سری پر شور و دغدغه مند دارند، آن بود که شورای نگهبان در اعلام نظر خود تجدید نظر کند و نامزدهای جناح رقیب – به زعم ایشان، نامزدهای مهم – را تایید صلاحیت کند. خواسته دیگر اینان انتظارشان از رهبری بود که حکم حکومتی صادر کند. همچنان که در سال 84 چنین حکمی را صادر کردند و دو نقر از نامزدهای تایید صلاحیت نشده( آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده) وارد عرصه مبارزه انتخابات شدند. در اینجا سعی خواهم کردم پاسخی برای این دسته از ارائه کنم. زیرا دو گروه اول، چندان شنوای پاسخ مبتنی بر اندیشه و گفتمان انقلابی نیستند. پس از گذشته دو سه روز از رأی شورای نگهبان، آن انتظاری که برخی از جوان های انقلابی معترض داشتند، محقق نگشت. نه شورای نگهبان در رأی خود تجدید نظر کرد و نه ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد. در نتیجه این پرسش مطرح است که چرا ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد؟ به نظر می رسد که رهبری به روشنی پاسخ این مساله را در سخنرانی مجازی خود با نمایندگان مجلس شورای اسلامی که سه روز بعد از اعلام رأی شورای نگهبان ایراد فرمودند( بیانات 6/3/1400 )، بیان کرده اند. ایشان صراحتاً به مساله اعتراض عده ای به رأی شورای نگهبان، ورود پیدا کردند و پاسخ قانع کننده‌ای را بیان فرمودند. لذا بر این دسته از جوانان انقلابی ولایتمدار معترض، لازم است که التفاتی به این بیانات بکنند و از ابهام فکری خارج شوند. در اینجا می کوشم به باز خوانی آن بخش از سخنان ایشان که مربوط به این مساله است، بپردازم. حضرت آیت الله خامنه‌ای، ولی فقیه، در آغاز این بحث بر درستی و مطابق وظیفه عمل کردن شورای نگهبان تاکید ورزیدند و گفتند: «شورای محترم نگهبان بر طبق وظیفه‌ی خودش آنچه را باید انجام بدهد و لازم می‌دانست انجام داد، نامزدها را مشخّص کرد». این سخن از جهت معلوم شدن نظر ولی فقیه درباره کار شورای نگهبان در اعلام نامزدهای تعیین صلاحیت شده کاملاً روشن است. بنابر این، اصل انقلابی ولایتمداری در فصل الخطاب بودن نظر ولی فقیه، اقتضا می کند که هیچ ابهامی برای این دوستان باقی نماند. با وصف این، مشاهده می کنیم که مقام معظم رهبری به صرف اعلام نظر درباره رأی شورای نگهبان بسنده نکرده ضمن باز کردن مساله، پاسخ روشنی ارایه می فرماید. ایشان در ابتدا از همه کسانی که داوطلب شدند، تشکر کردند بویژه تشکر مضاعف کردند از کسانی که «شورا صلاحیّتشان را تشخیص نداد و احراز نکرد و اینها نجیبانه با این مسئله برخورد کردند ». ایشان درباره عدم تشخیص شورا به نکته مهمی اشاره فرمودند که می توان مویدی برای نظر معترضین تلقی کرد. و آن است که عدم تشخیص یا احراز صلاحیت شورا لزوماً به معنای رد صلاحیت نیست: البتّه عدم احراز صلاحیّت به معنای بی‌صلاحیّتی نیست. معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست(بیانات 6/3/1400). این بیان در بدو امر، مویدی بر انتظار تجدید نظر شورا است. چون احتمال صلاحیت فرد تایید نشده نفی نشده است. لکن باطن این سخن به نکته مهمی اشاره دارد که به هر حال، قانون مرجع تشخیص صلاحیت نامزدها را بر عهده شورای نگهبان گذاشته است و باید شورا به قطعیت برسد. لذا ای بسا نامزد تایید شده مدارک دیگری هم اضافه کند ولی همچنان شورا به قطعیت نرسد. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥|| واکنش جالب مردم نسبت به امضای طومار در حمایت از لاریجانی و جهانگیری، بعد از اعلام نظر آقای ، و سایر دوستان و آشنایان؛ اینها مردم‌اند! ؟؟ مردم از ردصلاحیت بانیان وضع موجود خوشحالند، چون اینان را آزموده اند... @rozaneebefarda
نقد معاون به سخنگوی و حاشیه بر آن @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️حجت‌الاسلام دکتر نجف لکزایی/ معاون دفتر تبلیغات و رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی در واکنش به سخنان شورای نگهبان در مورد عدم وجود مشکل قانونی و حقوقی در مشارکت پایین: 🔻 اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند انتخابات باطل و یا نادرست نیست ولی مقام معظم رهبری همیشه بر مشارکت حداکثری تأکید دارند و دلالت‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی هم مؤید این مسئله است. 🔻 اخیرا سخنگوی شورای نگهبان گفته است مشارکت اندک در انتخابات مشکل قانونی و حقوقی پیدا نمی‌کند؛ یعنی اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند، انتخابات باطل و یا نادرست است؟ قطعا خیر. 🔻اگر بحث حقوقی و قانونی باشد طبیعتاً پاسخ آقای کدخدایی درست است و مشکلی ایجاد نخواهد شد ولی آیا از نظر امنیتی و سیاسی هم اینگونه هست؟ طبیعتاً این طور نیست؛ مشارکت حداکثری که مقام معظم رهبری بر آن تأکید دارند برای این است که تهدیدات دشمن کم اثر و بی اثر و امید دشمن برای ضربه زدن به ملت ایران بر باد فنا می‌رود. 🔹مردم با حضور حداکثری در انتخابات نشان می‌دهند پشتیبان و مدافع نظام هستند پس امنیت خود مردم ارتقاء خواهد یافت؛ مسئولی که با رای بالا انتخاب شود دستش برای تصمیم‌گیری و اقدام بازتر است و می‌داند بیشتر مردم از او حمایت می‌کنند ولی اگر فردی با رأی پایین انتخاب شود همواره دغدغه واکنش مخالفان و اعتراض آنها را خواهد داشت. 🔹از کسانی هم که در انتخابات حضور می‌یابند باز همه به این فرد رأی نمی‌دهند، بنابراین طیفی از نخبگان و فعالان سیاسی و اجتماعی هم هستند که به وی رأی نداده‌اند لذا همواره شاهد موضع‌گیری این افراد و تنش‌های داخلی خواهیم بود. ▫️ای کاش آقای کدخدایی همین مسئله را هم نگفته بودند! درست است ایشان به احتمال بسیار زیاد عدم ایجاد مشکل حقوقی و قانونی را مدنظر داشته است ولی دشمنان از همین تعبیر سوء استفاده کرده و تبلیغ می‌کنند که ببینید جمهوری اسلامی خودش دوست دارد مشارکت پایین باشد، در صورتی که مقام معظم رهبری همواره بر این مسئله تأکید دارند که هرچند انتخاب اصلح مهم است ولی برای من حضور حداکثری مردم مهم‌تر است. 🔻 اگر امر بین مشارکت حداکثری مردم و انتخاب اصلح باشد رهبری طرفدار مشارکت حداکثری هستند؛ این بحث را برخی مطرح می‌کنند که مشارکت پایین زمینه انتخاب اصلح را فراهم‌تر می‌کند، ولی باز مقام معظم رهبری مؤکداً تاکید دارند که مهم مشارکت بالای مردم در انتخابات است. 🔹به خاطر دلالت‌های سیاسی، امنیتی و اجتماعی که مشارکت حداکثری دارد تاکید همه باید بر روی این مسئله باشد. 🔶حاشیه روزنه ۱. شورای نگهبان، یک نهاد قانونی است، آیا رواست که بخاطر تاکید بر مرّ قانون ملامت شود؟ آیا رواست سخنگوی آن، به دلیل ادبیات حقوقی، ملامت و بازخواست شود؟ ۲. در پاسخ به سؤال زیرکانه مجری، نه امکان سکوت وجود داشت و نه فرافکنی و پاسخ ژورنالیستی؛ بهترین راه پاسخ با ادبیات حقوقی و قانونی بود. بله، مشارکت بالا مهمترین مسئله انتخاباتی ایران هست، اما اگر به هر دلیل محقق نشد، مشروعیت را مخدوش می‌کند؟ پاسخ روشن است! ۳. نه فقط سخنگوی شورا، که آقای در مصاحبه با هم عینا همین جواب را داده! حالا باید او را هم متهم کنیم به طرفداری از کاهش مشارکت یا تشویش اذهان و... ؟ ۴.شورای نگهبان وظیفه اش عمل به قانون است نه بر اساس مصالح سیاسی/امنیتی! تامین آن مصالح متولیان مجزایی دارد که مستقیما زیرنظر رهبری معظم فعالیت دارند و می‌توانند تحلیل‌ها و تمهیدات خود را به شورا و بعد هم به آقا ارائه کنند. ۵. شورا اگر بخواهد ملاحظات سیاسی را لحاظ کند، وجود مجمع تشخیص، بلاموضوع می‌شود. در بررسی تمام قوانین و تطابق با قانون اساسی و شرع، می‌توان گفت ملاحظات سیاسی/امنیتی وجود دارد که لازم الاجرا بوده و شورا همیشه از جانب عده‌ای متهم خواهد بود! ۶. گذشته از نهادهای خدوم امنیتی و مصلحتی، برخی مراکز مطالعاتی در ایران وجود دارد که وظیفه‌اش تحقیق در مورد اقتضائات سیاسی/اجتماعی حکمرانی است. ۷.جناب آقای لکزایی بعنوان معاون پژوهش بزرگترین نهاد حوزوی وابسته به نظام، خود باید پاسخگو باشند که مجموعه تحت مدیریت ایشان قبل از انتخابات نسبت به شناسایی و تحلیل و تبیین آن دلالت‌های اجتماعی/سیاسی، چه کارنامه و برنامه‌ای داشته است؟! ۸.به راستی اگر نهادهای علمی وابسته به نظام، تکلیف خود را در مورد تبیین اوضاع انجام می‌دادند، خدشه در تصمیم قانونی شورای نگهبان، تا بدین حد پیش می‌رفت؟ آیا رواست شورای نگهبان را برای کارهای نکرده خودمان مقصر برشماریم؟ ۹.دفاع رهبری از عملکرد شورا، چراغ راه همگان است. ۱۰. مطالبه مشخص از مجموعه و امثال جناب لکزایی آنکه بجای گله‌گذاری، شبهات سیاسی/حقوقی علیه شورای نگهبان را پاسخ دهند. @rozaneebefarda
! اختلاف نظر بنیادین هاشمی رفسنجانی با مقام معظم رهبری پیرامون به روایت و خبرگزاری دولتی ! پست ویژه/رونوشت‌ به: منتقد ! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔲موسوی خوئینی‌ها: اگر آقای در مسیر این هدف، معتقد بود كاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی كه معتقد بود باید زنده كرد، نادیده می‌گرفت. 🔹من بشخصه یكی از مواردی كه بارها با ایشان صحبت می‌كردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود كار باید راه بیفتد، برای راه افتادن كار می‌شود قانون را دور زد، می‌شود از رهبری اجازه گرفت. كمااینكه قبل از آقای خامنه‌ای، می‌رفت از امام اجازه می‌گرفت. شاید هیچ‌كس به اندازه ایشان در اجازه گرفتن از رهبر چه زمان امام و چه زمان آیت‌الله خامنه‌ای، انقدر مصر و سمج نبوده است كه بالاخره اجازه كار را بگیرد تا كار راه بیفتد. معتقد بود افراد و گروه‌های مزاحم را باید با سخنرانی كردن، نهیب زدن یا محدود كردن از سر راه بر داشت. 🔹ایشان بهرحال «عملگرا» بود؛ عملگرا یعنی آنچه فكر می‌كرد درست است باید پیش برود و هر اقدامی اگر در این مسیر تعریف شود درست است و اگر مانع باشد نادرست است و باید كنار زده شود. اصلا برایش مهم نبود كه قانونی است یا غیرقانونی، حقی از بین می‌رود یا نه. 🔹من سر این مسائل بسیار با ایشان اختلاف داشتم، نمی‌خواهم مواردش را مثال بزنم ولی گاهی می‌گفتم آقای هاشمی این كار درست نیست، خلاف قانون است، می‌گفت از رهبری اجازه می‌گیرم. می‌گفتم این اجازه هم خلاف قانون است، این كار را نكنید، این باب باز می‌شود، فردا دیگری هم می‌رود اجازه می‌گیرد، آن وقت شما ناراحت می‌شوید، بگذارید كارها قانونی باشد. كار با تأخیر و به كندی، بهتر از كار خلاف قانون است. بگذارید مردم قانونمندی را بیاموزند. تنها شما نیستید كه می‌توانید اجازه بگیرید، دیگران هم به همان زبان و شیوه شما می‌روند و اجازه می‌گیرند.البته نمی‌خواهم بگویم اجازه‌دهنده و اجازه‌گیرنده، نیت بد داشته یا دارند، اتفاقا بنظرشان می‌خواهند كار انقلاب و مملكت را پیش ببرند. 🔹من با آقای هاشمی زیاد سر این چیزها حرف می‌زدم و می‌گفتم بگذارید مردم به قانونمندی عادت كنند. 🔲در ، یك وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید كه بالاخره می‌خواهند یك جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان كسی را كه می‌خواهند، روی كار بیاورند. من و آقای كروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی كند. 🔻البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم كه حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هركس به همان میزان كه رأی دارد شناخته شود و یك انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو كنید ببینید اگر تمایل به یك فرد دیگری هست، از آنجا كه آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، كنار بكشد. ▫️ آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم! آقای نظرش این است كه باید و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. 🔻اما من[=هاشمی] می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه كسی است، ما همه می‌رویم كار می‌كنیم كه همان بشود! ▫️آقای هاشمی معتقد بود بالاخره یك رئیس جمهور لازم داریم، آقای خامنه‌ای بگوید چه كسی بشود یا با هم توافق كنیم كه چه كسی بشود. ما تلاش می‌كنیم كه همان بشود! ▫️متن کامل را در ایرنا ببینید: https://www.irna.ir/news/83169477/ 🔶حاشیه روزنه بازخوانی موشکافانه و محققانه تاریخ معاصر، رسوایی‌های سیاسی بزرگان برجامیان را بر همگان عیان خواهد کرد. خاطرات صریح موسوی خوئینی‌ها از جمله اسنادی است که اثبات می‌کند پدرخوانده خرده‌جریان اعتدال، بعنوان تئوریسین‌ اصلی در تاریخ جمهوری اسلامی مطرح است که برخلاف نظر رهبری معظم انقلاب اسلامی به دنبال بوده است! از آقایان ، محمدجواد حجتی کرمانی، خاتمی، موسوی تبریزی و اعضای ارشد گروهک و سایر دوستان شان می‌پرسیم: نظرتان در مورد این سند تاریخی چیست؟! آیا به آقای هاشمی بعنوان تئوریسین‌ و بانی مشارکت حداقلی، انتقادی ندارید؟! جوانمردی، حریت و صداقت سیاسی، آخرین سرمایه یک جریان سیاسی است که در صورت از دست دادن آن، هرگز موفق نمی‌شود در میان مردم آبرویی پیدا کند. لطفا مرد باشید و دست از و بردارید! دواران فریب‌کاری و پنهان‌کاری و مظلوم‌نمایی گذشته است؛ اهل تحلیل و تحقیق‌اند.... @rozaneebefarda
روزنه
جوسازی جدید تحریریه #خبرآنلاین و کلید زدن #فتنه #تعویق_انتخابات! 🔶حاشیه روزنه نظام جمهوری اسلامی
یک نکته پیرامون احراز صلاحیت‌ها! تذکر مهم رهبر معظم انقلاب اسلامی ظهور در اعاده حیثیت برخی کاندیداهای ردّصلاحیت شده دارد که ولنگاری فضای مجازی بدان دامن زده است. لذا لزوما به این معنا نیست که تصمیم شورای نگهبان در مورد کاندیداها منوط به شائبه ها و حاشیه‌های مطرح شده در فضای مجازی بوده باشد و همچنین دلالت ندارد که ادله دیگری در کار نبوده باشد. اعاده حیثیت و جبران مافات، که به نص بیانات مقام معظم رهبری، ضرورت دارد، لزوما به معنای تجديدنظر در تصمیم شورا نیست؛ اگرچه در صورت انحصار ادله ردّصلاحیت در ، احتمال آن منتفی نیست و طبعا نتیجه هرچه اعلان شود، مورد احترام خواهد بود. اعلامیه تفصیلی در مورد فرایند گزارش غلط و تبیین تاثیر یا عدم تاثیر آن در تصمیم نهایی شورا، مصداقی منطقی از خواهد بود. برخی طرفداران دوآتشه بعضی کاندیداها، افکار عمومی را به سمت مطالبه تغییر تصمیم شورا و تجدیدنظر در مورد احراز صلاحیت‌ها سوق می‌دهند، که چندان منطقی به نظر نمی‌رسد و بیشتر به گمانه‌سازی و تولید فشار شبیه است. @rozaneebefarda
رسول جعفریان و تلاش برای خط‌دهی به 🔶حاشیه روزنه اینکه امثال آقای جعفریان ادعا کنند که اساس تصمیم شورا، گزارش خطا بوده و هیچ راهی جز تأیید صلاحیت کاندیدای‌شان وجود ندارد، کاملا قابل خدشه است زیرا: آیا فقط یک دلیل برای ردصلاحیت وجود داشته یا فقط در یک دلیل، بخاطر گزارش خطا، خدشه شده است؟! @rozaneebefarda
روزنه
💥فوری #بیانیه‌های_سیاسی_رادیکال علیه نهادهای قانونی نظام، می‌تواند بعنوان یکی از پایه‌های اصلی این
بیانیه خطاب به ! تکرار مواضع اخیر توسط لاریجانی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 باسمه تعالی با تبریک سالروز بزرگداشت حضرت معصومه (سلام الله علیها) و گرامی‌داشت روز دختر؛ از شورای محترم نگهبان خواهشمندم بین خود و خدا با توجه به اثبات کذب بودن گزارش‌های داده شده به آن شورا در رابطه با بنده و خانواده‌ام در جریان بررسی احراز صلاحیت‌ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، کلیه دلایل عدم احراز صلاحیت اینجانب را بدون هرگونه پرده پوشی به صورت رسمی و عمومی اعلام فرمایید. حداقل به اجرای سیاست‌ کلی مصوب رهبری معظم انقلاب در باب پاسخگویی آن شورا عمل نمایید. بنده خدا علی لاریجانی_‌۱۴۰۰/۰۳/۲۲ ‌ 🔶حاشیه روزنه آنگونه که پیش‌بینی می‌شد، در هفته آخر منتهی به انتخابات، برجامیان به دنبال نوعی هستند تا بلکه بتوانند به ضرب و زور عملیات روانی، ورق را برگردانند! اظهارات اخیر احمدی‌نژاد مبنی بر اعمال فشار به شورا برای بیان ادله ردصلاحیتش، امروز در قالب بیانیه مکتوب لاریجانی جلوه‌نمایی کرده است! این سطح از هماهنگی سیاسی بین دو جریانی که روزگاری نه‌چندان دور بعنوان دو قطب متخاصم سیاسی شناخته می‌شدند، نشانگر نوعی صف‌آرایی و صحنه‌گردانی جدید در سپهر سیاسی ایران دارد! جالب آنکه پیشتر، طیفی از عدالتخواهان همیشه منتقد لاریجانی‌ها، ضمن توقف روند نقد این جریان، به همگرایی سیاسی با آنان روی آورده بودند که نشانه‌ای از بروز نوعی پیوند سیاسی تاکتیکی داشت. طبق اعلامیه رسمی شورای نگهبان، ادله مختلفی برای ردصلاحیت افرادی چون آقای لاریجانی وجود داشته که علیرغم احراز ناصحیح بودن برخی از گزارش‌ها، بازهم ادله دیگری وجود داشته است. شاید این اعلامیه بهانه‌ای شود برای انفتاح باب اعلان برخی ادله در ردصلاحیت کاندیدهای ریاست‌جمهوری که البته به شرط آنکه انتخابات را به حاشیه نکشاند و در فرصت مناسب منتشر گردد، می‌تواند در روشنگری بسیار موثر باشد. طبعا انتظار افشای ادله ردصلاحیت در شرایط کنونی که ممکن است زمینه‌ساز حواشی داخلی و بین‌المللی و احیانا مخدوش کردن مشارکت عمومی گردد، معقول و منطقی نیست. پرسش آنکه چرا جناب آقای لاریجانی، در ساعات حساس قبل از چنین بیانیه‌ای را صادر کرده است؟!! آیا قرار است در کوران مناظره سوم بر محور این بیانیه، آتش تهیه‌ای علیه ارکان قانونی نظام ریخته شود(برای شوک به بدنه تحریمی) یا صرفا باید آن را باید به مثابه پاس گل به قلمداد کرد؟! ! @rozaneebefarda
28.66M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥نگهبان جمهوریت 🔻پاسخ امام خمینی به شبهه‌افکنی مخالفان و منتقدان شورای نگهبان 🔹معاندان خارج‌نشین و ایادی نفوذی آنان و حتی برخی مسئولین بلندپایه مدت‌هاست که به علیه مشغول‌اند. یکی از رایج‌ترین سخن آنان این است که نظارت شورای نگهبان در زمان امام خمینی قدس سره الشریف اعمال نمی‌شد و این مسئله مربوط به بعد از ارتحال ایشان است.اما این سخن از حیث تاریخی گزاف و بی‌پایه است. 🔸کلام امام در خصوص لزوم نظارت شورای نگهبان: «...با اینکه در این دوره به حسب قانون اساسی مصوب از ناحیه ملت، تصدیق‏‎ ‎‏صلاحیت رئیس جمهور و واجد بودن شرایط او به عهدۀ اینجانب است، به واسطۀ بعضی‏‎ ‎‏مصالح و جهات لازم المراعاة، از آن جمله وضع استثنایی که کشور دارد، لازم است در‏‎ ‎‏این امر مهم حیاتی تأخیر نشود. از طرفی شناسایی بیش از 120 نفر محتاج به زمانی‏‎ ‎‏طولانی است؛ و تأخیر در این حالِ استثنایی به صلاح ملت و کشور نیست، به این جهت و‏‎ ‎‏جهات دیگر اینجانب امر صلاحیت و انتخاب را به ملت واگذار نمودم که خود سرنوشت‏‎ ‎‏خود را تعیین کنند.‏ 🔹در دوره های آینده که ان شاءالله استقرار کامل حاصل شد، به حسب قانون اساسی‏‎ ‎‏باید این امر به وسیلۀ شورای نگهبان عمل؛ و آنان هستند که باید تشخیص صلاحیت‏‎ ‎‏رئیس جمهور را به حسب موازین قانونی بدهند.‏..»(صحیفه امام ج12 ص11) 🔻 رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db
هدایت شده از روزنه
! اختلاف نظر بنیادین هاشمی رفسنجانی با مقام معظم رهبری پیرامون به روایت و خبرگزاری دولتی ! پست ویژه/رونوشت‌ به: منتقد ! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔲موسوی خوئینی‌ها: اگر آقای در مسیر این هدف، معتقد بود كاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی كه معتقد بود باید زنده كرد، نادیده می‌گرفت. 🔹من بشخصه یكی از مواردی كه بارها با ایشان صحبت می‌كردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود كار باید راه بیفتد، برای راه افتادن كار می‌شود قانون را دور زد، می‌شود از رهبری اجازه گرفت. كمااینكه قبل از آقای خامنه‌ای، می‌رفت از امام اجازه می‌گرفت. شاید هیچ‌كس به اندازه ایشان در اجازه گرفتن از رهبر چه زمان امام و چه زمان آیت‌الله خامنه‌ای، انقدر مصر و سمج نبوده است كه بالاخره اجازه كار را بگیرد تا كار راه بیفتد. معتقد بود افراد و گروه‌های مزاحم را باید با سخنرانی كردن، نهیب زدن یا محدود كردن از سر راه بر داشت. 🔹ایشان بهرحال «عملگرا» بود؛ عملگرا یعنی آنچه فكر می‌كرد درست است باید پیش برود و هر اقدامی اگر در این مسیر تعریف شود درست است و اگر مانع باشد نادرست است و باید كنار زده شود. اصلا برایش مهم نبود كه قانونی است یا غیرقانونی، حقی از بین می‌رود یا نه. 🔹من سر این مسائل بسیار با ایشان اختلاف داشتم، نمی‌خواهم مواردش را مثال بزنم ولی گاهی می‌گفتم آقای هاشمی این كار درست نیست، خلاف قانون است، می‌گفت از رهبری اجازه می‌گیرم. می‌گفتم این اجازه هم خلاف قانون است، این كار را نكنید، این باب باز می‌شود، فردا دیگری هم می‌رود اجازه می‌گیرد، آن وقت شما ناراحت می‌شوید، بگذارید كارها قانونی باشد. كار با تأخیر و به كندی، بهتر از كار خلاف قانون است. بگذارید مردم قانونمندی را بیاموزند. تنها شما نیستید كه می‌توانید اجازه بگیرید، دیگران هم به همان زبان و شیوه شما می‌روند و اجازه می‌گیرند.البته نمی‌خواهم بگویم اجازه‌دهنده و اجازه‌گیرنده، نیت بد داشته یا دارند، اتفاقا بنظرشان می‌خواهند كار انقلاب و مملكت را پیش ببرند. 🔹من با آقای هاشمی زیاد سر این چیزها حرف می‌زدم و می‌گفتم بگذارید مردم به قانونمندی عادت كنند. 🔲در ، یك وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید كه بالاخره می‌خواهند یك جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان كسی را كه می‌خواهند، روی كار بیاورند. من و آقای كروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی كند. 🔻البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم كه حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هركس به همان میزان كه رأی دارد شناخته شود و یك انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو كنید ببینید اگر تمایل به یك فرد دیگری هست، از آنجا كه آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، كنار بكشد. ▫️ آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم! آقای نظرش این است كه باید و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. 🔻اما من[=هاشمی] می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه كسی است، ما همه می‌رویم كار می‌كنیم كه همان بشود! ▫️آقای هاشمی معتقد بود بالاخره یك رئیس جمهور لازم داریم، آقای خامنه‌ای بگوید چه كسی بشود یا با هم توافق كنیم كه چه كسی بشود. ما تلاش می‌كنیم كه همان بشود! ▫️متن کامل را در ایرنا ببینید: https://www.irna.ir/news/83169477/ 🔶حاشیه روزنه بازخوانی موشکافانه و محققانه تاریخ معاصر، رسوایی‌های سیاسی بزرگان برجامیان را بر همگان عیان خواهد کرد. خاطرات صریح موسوی خوئینی‌ها از جمله اسنادی است که اثبات می‌کند پدرخوانده خرده‌جریان اعتدال، بعنوان تئوریسین‌ اصلی در تاریخ جمهوری اسلامی مطرح است که برخلاف نظر رهبری معظم انقلاب اسلامی به دنبال بوده است! از آقایان ، محمدجواد حجتی کرمانی، خاتمی، موسوی تبریزی و اعضای ارشد گروهک و سایر دوستان شان می‌پرسیم: نظرتان در مورد این سند تاریخی چیست؟! آیا به آقای هاشمی بعنوان تئوریسین‌ و بانی مشارکت حداقلی، انتقادی ندارید؟! جوانمردی، حریت و صداقت سیاسی، آخرین سرمایه یک جریان سیاسی است که در صورت از دست دادن آن، هرگز موفق نمی‌شود در میان مردم آبرویی پیدا کند. لطفا مرد باشید و دست از و بردارید! دواران فریب‌کاری و پنهان‌کاری و مظلوم‌نمایی گذشته است؛ اهل تحلیل و تحقیق‌اند.... @rozaneebefarda
💥شماره چهارم نشریه حوزوی منتشر شد در آستانه میلاد مسعود حضرت امام هادی علیه‌السلام و عید سعید غدیر؛ به همت جمعی از فضلای انقلابی حوزه علمیه قم شماره چهارم نشریه حوزوی نجوا، ارگان مطبوعاتی نخبگان جوان و انقلابی حوزه، با محور «حوزه علمیه و انتخابات» منتشر شد. 🔸عناوین یادداشتهای این شماره: 🖊تاریخچه در انتخابات 🖊حوزویان و 🖊 مجمع محققین و مدرسین در حمایت از روحانی 🖊خرده‌جریان اعتدال و در تفسیر 🖊خرده‌جریان اعتدال و 🖊انتخابات و 🖊جمهوریت مظلوم و 🖊غرب‌گرایان و مسئله 🔳راه ارتباطی با هئیت تحریریه نجوا؛ جهت ارسال پیشنهادات و انتقادات و خرید نسخه مجازی نشریه: najva.enghelab@gmail.com @rozaneebefarda
پاسخ یک فعال مجازی به منطق سست طلبه رادیکال طرفدار دولت روحانی(شاگرد سروش محلاتی و سیدحسن) پیرامون ماجرای استعفای آقای ! این فرد سابقه اهانت به برخی بزرگان انقلابی حوزه از جمله علامه مصباح و آیت‌الله یزدی را در کارنامه دارد و حالا فرصت را غنیمت شمرده برای عقده‌گشایی علیه ! @rozaneebefarda
پیام تسلیت انجمن اسلامی حقوقدانان ایران به مناسبت ارتحال مرجع عالیقدر شیعه و فقیه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم‌الله الرحمن الرحیم انالله و انا الیه راجعون اذا مات العالم الفقیه ثلم فی الاسلام ثلمة لایسد‌ها شیء ضایعه ارتحال فقیه صمدانی و اسلامی، حضرت آیت‌الله صافی گلپایگانی رحمت ‌الله علیه را به اطلاع می رساند. این عالم بزرگوار از یاران امام و انقلاب و رهبری اسلامی نهضت و نظام جمهوری اسلامی بود و همواره با ارایه نظرات روشنگر و ، با صداقت تمام در تقویت اسلام و مبانی اسلامی نظام اسلامی زمینه ساز ظهور ایفای نقش کرد. در دوران عضویت در شورای نگهبان، و دبیری این شورا تلاش های فراوان و ماندگار در دفاع از مبانی اسلامی نظام و فقاهت اسلامی به خرج داد که برخی از آثار آن در کتاب های نظریات شورای نگهبان بازتاب یافته است و تراز یک عالم دینی روشن و را نشان داد. در تمام عمر شریف و پر برکت این عالم جلیل القدر، هیچ عاملی هرگز نتوانست ایشان را از مسیر انقلاب، نظام و رهبری و دفاع از موازین اسلام ناب محمدی و مبارزه با و و منحرف از اسلام به انحراف کشد. ✅، ضایعه سنگین ارتحال این را به حضرت صاحب‌الزمان (عج)، مقام معظم رهبری، حوزه‌های علمیه، شاگردان و بیت شریف و خاندان آن عالم مدافع انقلاب و فقاهت تسلیت عرض می‌نماید. انجمن اسلامی حقوقدانان ایران @taamolhoghooghi 🔘 روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
! اختلاف نظر بنیادین هاشمی رفسنجانی با مقام معظم رهبری پیرامون به روایت و خبرگزاری دولتی ! پست ویژه/رونوشت‌ به: منتقد ! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔲موسوی خوئینی‌ها: اگر آقای در مسیر این هدف، معتقد بود كاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی كه معتقد بود باید زنده كرد، نادیده می‌گرفت. 🔹من بشخصه یكی از مواردی كه بارها با ایشان صحبت می‌كردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود كار باید راه بیفتد، برای راه افتادن كار می‌شود قانون را دور زد، می‌شود از رهبری اجازه گرفت. كمااینكه قبل از آقای خامنه‌ای، می‌رفت از امام اجازه می‌گرفت. شاید هیچ‌كس به اندازه ایشان در اجازه گرفتن از رهبر چه زمان امام و چه زمان آیت‌الله خامنه‌ای، انقدر مصر و سمج نبوده است كه بالاخره اجازه كار را بگیرد تا كار راه بیفتد. معتقد بود افراد و گروه‌های مزاحم را باید با سخنرانی كردن، نهیب زدن یا محدود كردن از سر راه بر داشت. 🔹ایشان بهرحال «عملگرا» بود؛ عملگرا یعنی آنچه فكر می‌كرد درست است باید پیش برود و هر اقدامی اگر در این مسیر تعریف شود درست است و اگر مانع باشد نادرست است و باید كنار زده شود. اصلا برایش مهم نبود كه قانونی است یا غیرقانونی، حقی از بین می‌رود یا نه. 🔹من سر این مسائل بسیار با ایشان اختلاف داشتم، نمی‌خواهم مواردش را مثال بزنم ولی گاهی می‌گفتم آقای هاشمی این كار درست نیست، خلاف قانون است، می‌گفت از رهبری اجازه می‌گیرم. می‌گفتم این اجازه هم خلاف قانون است، این كار را نكنید، این باب باز می‌شود، فردا دیگری هم می‌رود اجازه می‌گیرد، آن وقت شما ناراحت می‌شوید، بگذارید كارها قانونی باشد. كار با تأخیر و به كندی، بهتر از كار خلاف قانون است. بگذارید مردم قانونمندی را بیاموزند. تنها شما نیستید كه می‌توانید اجازه بگیرید، دیگران هم به همان زبان و شیوه شما می‌روند و اجازه می‌گیرند.البته نمی‌خواهم بگویم اجازه‌دهنده و اجازه‌گیرنده، نیت بد داشته یا دارند، اتفاقا بنظرشان می‌خواهند كار انقلاب و مملكت را پیش ببرند. 🔹من با آقای هاشمی زیاد سر این چیزها حرف می‌زدم و می‌گفتم بگذارید مردم به قانونمندی عادت كنند. 🔲در ، یك وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید كه بالاخره می‌خواهند یك جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان كسی را كه می‌خواهند، روی كار بیاورند. من و آقای كروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی كند. 🔻البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم كه حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هركس به همان میزان كه رأی دارد شناخته شود و یك انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو كنید ببینید اگر تمایل به یك فرد دیگری هست، از آنجا كه آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، كنار بكشد. ▫️ آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم! آقای نظرش این است كه باید و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. 🔻اما من[=هاشمی] می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه كسی است، ما همه می‌رویم كار می‌كنیم كه همان بشود! ▫️آقای هاشمی معتقد بود بالاخره یك رئیس جمهور لازم داریم، آقای خامنه‌ای بگوید چه كسی بشود یا با هم توافق كنیم كه چه كسی بشود. ما تلاش می‌كنیم كه همان بشود! ▫️متن کامل را در ایرنا ببینید: https://www.irna.ir/news/83169477/ 🔶حاشیه روزنه بازخوانی موشکافانه و محققانه تاریخ معاصر، رسوایی‌های سیاسی بزرگان برجامیان را بر همگان عیان خواهد کرد. خاطرات صریح موسوی خوئینی‌ها از جمله اسنادی است که اثبات می‌کند پدرخوانده خرده‌جریان اعتدال، بعنوان تئوریسین‌ اصلی در تاریخ جمهوری اسلامی مطرح است که برخلاف نظر رهبری معظم انقلاب اسلامی به دنبال بوده است! نظر خرده‌جریان غربگرای عاشق آمریکا در مورد این سند تاریخی چیست؟! آیا به آقای هاشمی بعنوان تئوریسین‌ و بانی مشارکت حداقلی، انتقادی ندارید؟! جوانمردی، حریت و صداقت سیاسی، آخرین سرمایه یک جریان سیاسی است که در صورت از دست دادن آن، هرگز موفق نمی‌شود در میان مردم آبرویی پیدا کند. لطفا مرد باشید و دست از و بردارید! دواران فریب‌کاری و پنهان‌کاری و مظلوم‌نمایی گذشته است؛ اهل تحلیل و تحقیق‌اند.... @rozaneebefarda