eitaa logo
روزنه
6.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
2.3هزار ویدیو
261 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
درنگی دیگر در نقش شبکه رسانه‌ای اصلاحات و اعتدال در دامن زدن به نزاع حوزوی اخیر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در اینکه برخی از حرفهای  مناسب نبود ، یا حداقل با شیوه بدی بیان شد حرفی نیست، اما یک پله قبل تر از قیل و قال ها و نیات پشت پرده را باید دید.  متاسفانه با ارتزاق مستقیم از بودجه کشور(که اصلا علت و ضرورت آن قابل فهم نیست)، مدتی است به نشر مطالبی خلاف آرمان  پرداخته و عمده کارش نمایش لاکچری بازی یادگارِ یادگارِ یادگارِ امام و شخصیت سازی برای افراد حوزوی زاویه دار با نظام شده است. این سایت اخیراً با انتشار خبری از حمله بی سابقه و تند آیت الله یزدی به  و آقایان  و خبر داد و بعد از نشر خبر به رویه معمول با فتنه گری، به شکل رفت و برگشتی اقدام به انتشار موضع گیری آقایان حوزوی(مانند غرویان، مرتضی جوادی آملی، فاضل میبدی و...) که عمدتاً برای این سایت و مقاصد آن آماده و دست به قلم هستند نمود تا این خبر را ترند و برجسته نماید. بعد از منظر اخلاق و غیره آقای یزدی را مورد نوازش قرار دهند تا آنجا که بعضی از به اصطلاح روشنفکران مثل  که نقدهای تند و خارج از دایره انصافش زبانزد است خود به صورت داوطلبانه وارد در این بازی شوند و این آتش آنقدر شعله بگیرد تا همه به حرکت و پاسخ برآیند. اما ذکر چند نکته درباره این مطلب لازم و ضروری است: اول: اینکه فرمایش جناب آقای یزدی در یک جمع خصوصی بوده است و نشر عمومی این مطالب توسط سایت جماران صورت گرفته است، منبع خبر هم یک کانال درون سازمانی حوزوی است. نویسنده خبر برای جماران هم  است که روزنامه نگار فتنه گران و اصلاح طلبان تند در قم بوده که پایش به نحو عجیبی در بعضی از دفاتر نیز باز است. آنهایی که هم با آقای یزدی دشمن اند و هم با آقای لاریجانی سر ستیز داشته و دارند، اول به جهت  هایشان در مجلس ششم و دوم به جهت۸۸ و با این عقده های بدری و خیبری همواره دنبال کوچه خلوتی هستند تا انتقام بگیرند. و چه دعوایی بهتر از این؟ و آقایان چقدر راحت بازیچه این دعوا شدند، تا در آستانه انتخابات جایگاه را تنزّل دهند. دوم: بخش دیگر حرفهای آقای یزدی که ظاهرا مقصود اصلی سایت است و موج فعلی خبرسازی سایت روی آن متمرکز شده است، درباره مرجع سازی بعضی ها برای دیگران است، از جمله نوه مرحوم ، فارغ از اینکه آقای  دارای ملاکات کافی برای احراز این عنوان هستند یا نه... خود ایشان هم تایید می‌کنند حتما که اصل این دغدغه به طور جدی در حوزه احساس میشود که عده ای با استفاده از رسانه و پول در پی آن هستند که با اغوای افکار عمومی، دینی برای خود و یا دوستانشان دست و پا کنند، ولی سالهاست که  در مقابل آنها ایستاده است، افرادی که برخلاف سنت رایج حوزه، خودشان رساله چاپ کرده اند و ۱۲-۱۰ سال است که پاشنه درب جامعه را از جا کنده اند تا مجوز نشر بگیرند. و خدا میداند اگر صیانت جامعه مدرسین نبود چه فرومایه هایی تا امروز با دروغ و فریب خودشان را به جای مرجع به مردم غالب می‌کردند، و چه نادان اند آنهایی که الان علم برداشته اند که باید مرجع را مردم انتخاب کنند، بله باید مردم بخواهند و تحمیلی نیست اما مردمی که دانش کافی برای شناخت صلاحیت علمی یک فرد را ندارند چطور تصمیمشان درست خواهد بود؟ مگر نه این است که صلاحیت پزشک، مهندس، وکیل و... را در جامعه امروز یک نهاد آشنا با آن تخصص تایید کرده و به مردم اعلام می‌کند؟ این روش عقلائی نیست؟ آری هدف دوم این خبر سازی ها و شانتاژ، نه زدن آقای یزدی که هدف قرار دادن جامعه مدرسین است کما اینکه سالهاست عده ای از آقایان که برخی از آنها چندان جزء دغدغه مندان انقلاب در قم به حساب نمی‌آیند، با پول های آنچنانی و با تشکیل  طور ضمنی خواسته یا ناخواسته به دنبال تضعیف این نهاد انقلابی و شاید جایگزینی خودشان به جای آنها هستند. سوم: نکته آخری که در خبر منتشره توسط جماران وجود دارد اشاره به حضور یکی از مسئولان مرکز مدیریت حوزه در جلسه است، كه شاید چندروز بعد شاهد خبرسازی ها علیه باشیم، چرا که ظاهرا برخی از آقایان در قم از این به شدت ناراحت‌اند که امورات حوزه علمیه توسط مرکزی تعیین می‌شود که زیر نظر  مدیر آن تعیین میشود و میخواهند سایه  و  را از سر کوتاه کنند. مقداد داداشی 🔶حاشیه روزنه ادبیات یادداشت مربوط به نویسنده محترم است و مانند هر مطلب مشابه دیگر، بازنشر به معنای تایید محتوا یا پذیرش مسؤلیت آن نمی باشد. @rozaneebefarda
۳۱ مرداد ۱۳۹۸
درنگی در آثار مخرب پدیده شوم نمامی در حوزه قم(۲) 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 📸در روزهای اخیر و بعد از آتش افروزی رسانه‌ای پردامنه معاندین، دو تن از مسئولین عالی نظام؛ آیات و با صمیمیتی خاص در یک قاب حاضر شدند. خبری مسرت‌بخش برای عموم دلسوزان نظام، خصوصا که صدالبته تحیر و عصبانیت را بدنبال داشت! ◀️با فروکش کردن آتش فتنه اخیر فضا برای تحلیل ماوقع و اهداف افراد و جریان‌های مرموز ذی‌نفع فراهم است و در این زمینه ذکر نکات ذیل ضروری می‌نماید: ✳️1. پیگیری اخبار و گفتار برخی شخصیت‌های مؤثر در فتنه اخیر به ما نشان می‌دهد که یکی از اهداف فتنه‌گران شبهه‌افکنی پیش از انتخابات علیه بود. امری که هر ساله اتفاق می‌افتاد اما امسال با برنامه‌ریزی پیچیده‌تر دنبال شد. ❇️2. در حال حاضر بر خلاف میل گردانندگان جنجال اخیر، جدال بین آیات یزدی و آملی به یک بحران فراگیر مردمی تبدیل نشد و مردم که تا پیش از این را اولویت خود می‌دانستند امروز هم با مشکلاتی که برای‌شان پدید آورده درگیر زندگی خود هستند و علاقه‌ای برای پیگیری یک اختلاف جزئی ندارند. در این شرایط بهترین حالت برای و هیزم‌کشان آن، «عمومیت‌بخشی به مسائل مطرح شده در جدال اخیر» و «کشاندن آن تا زمان انتخابات» است تا اولا شورای نگهبان را تضعیف کنند و به گمان باطل خود راحت‌تر بتوانند از این باج بگیرند و ثانیا بین اعضای آن شکاف ایجاد کنند و لابلای شکاف‌های ایجاد شده بازیگران خود را به صحنه انتخابات بکشانند. ✳️3. این نقشه بازیگردانان و بازیگرانی دارد که البته نقشه‌های پیچیده سابق را ادامه می‌دهند و همچنان با همه توان مشغول کارند! اشاره به برخی نمونه‌ها در این زمینه، خالی از لطف نیست! 🔹آقای از جمله کسانی بود که در سرمقاله روزنامه‌ زرد و بی اعتبار ، تلاش کرد خط فتنه را ادامه داده، عکس های منتشر شده را جلوه دهد! ◀️جناب آقای (شیخ اعتدالی که می‌خواست در کسوت مدافع حسن روحانی کاندید ریاست جمهوری سال96 شود ) ضمن یادداشتش در تلویحا گفت که آشتی بین آقایان یزدی و لاریجانی ظاهری بوده و اختلافات عمیق‌تر از این‌هاست. او پس از طرح آرزوها و خیالات خود؛ سراغ احیای مسائل مطرح شده در فتنه اخیر رفت و مثل سایر هم‌کیشان سیاسی‌اش مردم را بهانه کرد و پاسخ به آن مسائل را مطالبه روز مردم عنوان کرد. ◀️جالب این‌جاست که قبل از غرویان یک سایت درجه دوم حوزوی که علیرغم برخورداری از تحریریه بعضا بدسابقه و طرفدار فتنه۸۸، تلاش می‌کند خود را انقلابی جا بزند، نیز همین خط را دنبال کرده بود و تلاش نمود با کاربست برخی ترفندهای رسانه‌ای نخ نما، تلویحا کدورت‌های آقایان را مستمر و عمیق جلوه دهد! این سایت نیز هم‌چون آقای غرویان از زبان مردم حرف دل خود را زد و به احیای مسائل رد و بدل شده بین بزرگان پرداخت. البته سایت حوزوی مزبور که طبیعتا نسبت به آقای غرویان تازه‌کار محسوب شده،تجربه کم‌تری دارد، ناپختگی نشان داد و مستقیم (و البته با لحنی دل‌سوزانه) دامنه اختلافات اخیر را به سمت شورای نگهبان و انتخابات آتی جهت داد. اشتباهی استراتژیک که گام بعدی اعتدالگرایان و اصلاح‌طلبان را عیان کرد. این خط قبل و بعد از این، در برخی گروه‌های حوزوی نیز توسط برخی از انقلابی نماها ادامه یافت که ردیابی مصادیق آن نیازمند یادداشت های تفصیلی مجزاست. 🔆در پایان؛ خدمت جناب آقای و امثال او باید گفت که مردم در فتنه اخیر جهتی که شما رفتید را دنبال نکردند. شاید شما درگیری‌های معیشتی چندانی نداشته باشید اما عموم طلاب و مردم روزگار سختی را می‌گذرانند. مردم عزیز ایران به مباحثه دو مسؤول عالی نظام به چشم یک اختلاف گذرا نگاه کردند و در طراحی بازی نکردند و گفته‌های آنان را هم به فراموشی سپردند. آیا زمان آن نرسیده به جای پرداختن به این حواشی کم‌اهمیت، از نزدیکی‌تان با استفاده کنید و به جای آنکه همین حیثیت اندک و رو به زوال حوزوی تان را در توجیه اقدامات غلط دولتمردان غربگرا حراج بزنید، آن‌ها را نسبت به وضع سخت مردم و شکست گفتمان اتکا به بیگانه، هوشیار کنید؟! 🔶حاشیه جناب آقای غرویان هرگز استقلال سیاسی را تجربه نکرده و همین شاخصه موجب میشود که در حد یک سلیبریتی ساده سیاسی، مورد سوءاستفاده اصحاب رسانه و خاصه اعتدالگرایان قرار گیرد! او روزگاری سینه چاک علامه بود و همه دنیا را از دریچه نگاه ایشان میدید و اندکی بعد که از طریق و روزنامه ، شکار شد، به مرحوم پیوست و اکنون دنیا را با عینک عاریه ای ایشان می‌بیند! کسی چه می‌داند فردا در کدام اردوگاه خواهد بود! @rozaneebefarda
۸ شهریور ۱۳۹۸
مهره رسانه‌ای اصلاح‌طلبان در قم، اینبار در نقش وکیل مدافع آقای ظهور کرد! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹گماشته قوچانی در قم که بنا به منافع موسمی، هربار خود را سخنگوی یک شخصیت سیاسی یا مذهبی با گرایشات مختلف جا می زند، اینبار بعد از ناکام ماندن پروژه مسیح مهاجری در روزنامه جمهوری و عدم استقبال حوزویان از انعکاس آن، خود به صحنه آمده و در پوشش خیرخواه و مدافع منافع ملی و دلسوز منصوبان رهبری، به بازسازی وجهه خود دست زده است! گرچه جناب آقای واعظی همزمان با ریاست دفتر تبلیغات، مدتها بدون پوشش رسانه‌ای در یکی از پستهای کلیدی قوه قضاییه در دوره ریاست جناب آقای ، مشغول بوده و هنوز هم ارتباطاتی وثیق با استاد و رئیس پیشین خود دارد اما نمی توان حمایت پادوهای رسانه‌ای اصلاح‌طلب طرفدار ۸۸ از او را با اطلاع قبلی ایشان محاسبه کرد. با این حساب دلسوزنمایان در پی کدام منافع موسمی باندی و سیاسی دست به شانتاژ زده اند؟! به نظر می رسد یادداشت تخریبگرانه و تحریک آمیز روزنامه جمهوری که مثلث ورعی، سروش محلاتی و ضیاء مرتضوی، خروجی صفحه حوزه همین جریده اند، کلید فتنه رسانه‌ای جدید بود که بعد از بمباران ارکان نظام(شورای نگهبان و مجمع تشخیص) در دوهفته گذشته، اینبار آتش اختلاف را در دامن قوه قضاییه بکشانند! یادداشت تحریک آمیز و تخریبگرانه روزنامه جمهوری در اندک زمانی در خبرگزاری ، رسانه نزدیک به بازنشر شد و زمینه ساز هجمه ای تازه علیه مسؤلین خدوم و جریان انقلابی گردید! حالا به فاصله چند ساعت نگذشته از انتشار این یادداشت، خبرنگار بدسابقه همکار خبرآنلاین، در یادداشتی جدید، ابعاد تازه‌ای از جنگ روانی جدید علیه انقلاب اسلامی را رو کرده است! رهبر معظم انقلاب اسلامی با پیشبینی حوادث این ایام، در دیدار اخیر با هیئت دولت، آنان را از منع نمود اما انگار پادوهای رسانه‌ای دولت با اطلاع یا به صورت خودجوش تصمیم به حاشیه‌پردازی حداکثری دارند تا دو سال آتی، دولت از مسؤلیت اصلی خود برکنار بماند! یادداشت اخیر فرد مزبور یک فرار به جلو است برای شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت پاسخگویی در مقابل تنش آفرینی های پرشمارش در سال‌های اخیر که البته او خود بهتر می داند که همین اقدام او نیز بار تازه‌ای بر دوش او و اربابان سیاسی‌اش خواهد گذاشت؛ اگر قبول ندارند، خب در آینده نه چندان دور همه چیز روشن خواهد شد! @rozaneebefarda
۹ شهریور ۱۳۹۸
💥تشکیک رسانه شبه دولتی #انتخاب در منابع مالی مدرسه آقای #آملی_لاریجانی 🔸در فریبکاری و دوگانه‌گویی رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا همین بس که چند هفته قبل، اظهارات منسوب به #آیت‌الله_یزدی در اعتراض به ساختمان مدرسه ولی عصر(عج) را #پیراهن_عثمان و عامل آبروریزی ملی کردند و امروز که با سوءاستفاده از بیانیه شدیداللحن آقای آملی، به مقصود سیاه خود رسیده‌اند، در تدارک پروژه تخریب ایشان هستند. 🔸آیا جای آن نیست که جناب ایشان برخورد مقتضی را با این رسانه منسوب به دولتمرد سایه نشین اعتدالگرا انجام دهد؟! آیا این قبیل اخبار، مصداق تشویش اذهان عمومی نیست؟! @rozaneebefarda
۳۱ شهریور ۱۳۹۸
بخش هفتم خبرآنلاین به مثابه خبرگزاری فوق دولتی؛ از دفاع افراطی از برجام و fatf تا سانسور و انتشار گزینشی دیدگاه مراجع تقلید! [صفحه 2 از 3] ⭕️حمایت همه جانبه خبرآنلاین از در راستای حمایت سفت و سخت از برنامه های کلان دولت، در دفاع از fatf نیز سنگ تمام گذاشت تا جایی که ادعا کرد، بخاطر طرفداری از تصویب fatf ، شده است. این حمایت ها در فضای متفاوت تری از برجام شکل می گرفت. مخالفت ها با fatf چشمگیر تر از برجام بود. این مخالفت ها هم از طرف نهاد های مردمی و هم از طرف نهاد های حکومتی اعلام می شد. به عنوان نمونه به اعلام مخالفت های و و از طرف دیگر به مخالفت و می توان اشاره کرد.اما از طرح های کلان دولت اعتدال مثل همیشه برقرار بود. آنها با ، و عناصر دلسوز و نیرو های اصیل انقلابی سعی داشتند تنور موافقت ها با اف ای تی اف را داغ تر کنند. خبرآنلاین در ماجرای fatf حتی حاضر شد از ژست پیشین خود در حفظ احترام به و مراجع عظام تقلید نیز صرف نظر کند و به سانسور آشکار و بازنشر گزینشی و جهتدار اخبار مخالفت بزرگان و بدنه حوزه علمیه با fatf پرداخت. خبرآنلاین در اقدامی ، مخالفت های و برخی علمای اعلام را یا جهت دار منتشر کرد و یا به طور کلی سانسور کرد. بعنوان نمونه مخالفت آیت الله العظمی نوری همدانی با FATF را بسیار کمرنگ منتشر کرد. 🎞عکس39: مخالفت آیت الله العظمی نوری همدانی با FATF عجیب آنکه خبرآنلاین خبر توسط آیت الله الظعمی را منتشر نکرد و صرفا این دیدگاه مهم و تاریخی آن را با تفسیر به رای روزنامه اصلاح طلب آفتاب یزد بازتاب داد. 🎞عکس40: آیت الله العظمی مکارم شیرازی و FATF همچنین آنان از انتشار خبر مخالفت آیت الله العظمی و آیت الله به کل امتناع کردند! 🎞عکس41: عدم بازتاب دیدگاه آیات علوی گرگانی و سیفی پیرامون FATF خبرآنلاین به این بسنده نکرد و بعضی از واکنش های مهم فضلا و روحانیون درباره fatf را نیز سانسور کرد، از جمله: -نامه حوزه علمیه قم به (خبرگزاری حوزه، 15/07/97) -نامه مجمع نمایندگان طلاب حوزه علمیه قم به ریاست محترم مجمع، جناب آقای (خبرگزاری حوزه، 28/10/97) -نامه جمعی از حوزه علمیه قم به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام(ایسنا، 26/10/97) این موارد غیر از اخباری است که خبرآنلاین از مخالفت های حوزه علمیه با جهت گیری منتشر کرده است. خبرآنلاین پا را از سانسور و انتشار گزینشی اخبار فراتر نهاد و در اقدامی و عجیب، را گروه های سیاسی معرفی کرده و را جلوه داد. حوزه ای که در تاریخ پرافتخار خود همواره پرچم دار مقابله با قراردادهای استعماری مثل لاتاری، رژی، تنباکو، کاپیتولاسیون، انقلاب سفید و ، اینبار توسط ارگان خبری جریان غربگرا بزرگانش فریب خورده معرفی میشوند و دریغ از برخورد متناسب با این اهانت آشکار. لابد پادوهای رسانه‌ای برجامیان انتظار داشتند بزرگان قم، پیش از صدور فتوای تحریم، از آنان یا بزرگان قبیله سیاسی آنان، استفتا نمایند و باب طبع کدخداگرای آنان فتوا بدهند تا از اهانت این جماعت در امان بمانند! خبرآنلاین در این جهت به اصلاحطلبان رادیکال تکیه کرد و به نقل از نوشت: " اينکه تعدادي از روحانيون سنتي در مخالفت با FATF وارد شدند، بيشتر آنان دچار اشتباه شدند و بخش‌های تندرو را خوردند."(خبرآنلاین، 19/7/1397). در توهینی دیگر، تحریریه خبرآنلاین برای در امر فتوا تعیین تکلیف کرده و از زبان یکی از هواداران آقای به نام# هادی_قابل که سابقه زندان به جرم تبلیغ علیه نظام اسلامی دارد، آورده است: " صدور حکم از سوی آیت‌الله دو ایراد دارد: یکی اینکه موضوع در دستور کار مجلس است و جزو لوایح دولت محسوب می‌شود. حتی اگر می‌خواسته اظهار نظر شخصی هم بکند باید اطلاعات را از کارشناسان دولت و مجلس می‌گرفته است. دوم اینکه این مسئله جزو موضوعات است و نباید در آن وارد شوند ایشان می‌توانست کلی بگوید که اطلاعات در اختیار دشمن گذاشتن حرام است؛ حکمی کلی و پسندیده اما اینکه روی موضوع خاص و تخصصی و کارشناسی بخواهد مستقیم فتوا دهد کار اشتباهی است"(خبرآنلاین ، 16/4/1397) نیز نشان می دهد که خبرآنلاین اخبار لایحه را گزینشی و جهت دار انتشار داده است. این آمار در بازه زمانی مهر ماه 97 تهیه شده است که در این بازه این لایحه با جنجال های فراوان در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید. 📊نمودار 3: خبرآنلاین و FATF @rozaneebefarda ادامه👇
۲۴ آبان ۱۳۹۹
32.75M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بیانات آیت‌الله در حمایت از عملکرد و نقد مواضع اخیر آیت‌الله @rozaneebefarda
۵ خرداد ۱۴۰۰
بیانیه مشترک برخی نهادهای حوزوی تهران و قم در حمایت از عملکرد و نقد استدلالی موضع اخیر جناب آقای @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُوا إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ فرمان خدا و پیامبرش را اطاعت نمایید و نزاع و کشمکش نکنید، تا سست نشوید و قدرت و شوکت شما از میان نرود. (الانفال / 46) «شورای نگهبان نقطه تضمین و تأمین برای نظام اسلامی است.» (مقام معظم رهبری) اقدام شورای نگهبان در تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری 1400 بدون ملاحظه مصالح فردی، خانوادگی، گروهی، اقدامی قانونی، شجاعانه و باعث افتخار بود. مشارکت مردم در عین پاسداشت قانون، از ارکان هویت مردم سالاری دینی است و اگر قرار باشد مشارکت بدون رعایت قانون اتفاق بیفتد، ثمره ای جز هرج و مرج و یا عوام فریبی نخواهد داشت. حملات دشمنان نظام به این اقدام شورای نگهبان دور از انتظار نبود، اما موضع گیری برخی مسئولین دل دوست داران انقلاب را به درد آورد. در این میان مواضع عجولانه یکی از فقهای شورای نگهبان بیش از دیگران باعث تاسف و تعجب شد. این موضع گیری به دلایل زیر از ایشان قابل پذیرش نیست: 1. اختلاف نظر بین مسئولین امری طبیعی است اما بروز اختلافات در سطح جامعه و دلسرد کردن مردم نسبت به انتخابات، گناهی بزرگ است. خصوصا در موضوعاتی که مردم بسیاری از وجوه آن را اشراف ندارند. تضعیف مشارکت مردم.... متن کامل بیانیه را در بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8752
۵ خرداد ۱۴۰۰
متن بیانیه مشترک برخی نهادهای حوزوی تهران و قم در حمایت از عملکرد و نقد استدلالی موضع اخیر جناب آقای @rozaneebafarda 🔻🔻🔻 بسم الله الرحمن الرحیم بیانیه شماره یک ستاد انتخاباتی ملت امام حسین(علیه السلام) وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُوا إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ فرمان خدا و پیامبرش را اطاعت نمایید و نزاع و کشمکش نکنید، تا سست نشوید و قدرت و شوکت شما از میان نرود. (الانفال / 46) «شورای نگهبان نقطه تضمین و تأمین برای نظام اسلامی است.» (مقام معظم رهبری) اقدام شورای نگهبان در تایید صلاحیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری 1400 بدون ملاحظه مصالح فردی، خانوادگی، گروهی، اقدامی قانونی، شجاعانه و باعث افتخار بود. مشارکت مردم در عین پاسداشت قانون، از ارکان هویت مردم سالاری دینی است و اگر قرار باشد مشارکت بدون رعایت قانون اتفاق بیفتد، ثمره ای جز هرج و مرج و یا عوام فریبی نخواهد داشت. حملات دشمنان نظام به این اقدام شورای نگهبان دور از انتظار نبود، اما موضع گیری برخی مسئولین دل دوست داران انقلاب را به درد آورد. در این میان مواضع عجولانه یکی از فقهای شورای نگهبان بیش از دیگران باعث تاسف و تعجب شد. این موضع گیری به دلایل زیر از ایشان قابل پذیرش نیست: 1. اختلاف نظر بین مسئولین امری طبیعی است اما بروز اختلافات در سطح جامعه و دلسرد کردن مردم نسبت به انتخابات، گناهی بزرگ است. خصوصا در موضوعاتی که مردم بسیاری از وجوه آن را اشراف ندارند. تضعیف مشارکت مردم در انتخابات سبب جرات پیدا کردن دشمن و کاهش قدرت کشور می‌شود و عواقب اخروی آن بر دوش مسببان آن است. 2. طرح اختلاف نظر یک عضو با جمع بندی نهایی شورای نگهبان در صحن علنی جامعه موجب تضعیف اراده و تصمیمات مجموعه شورا خواهد شد. تضعیف و تخریب این مرجع قانونی، این شائبه را به وجود می آورد که وقتی رای شورا مطابق تشخیص او باشد، پذیرفته می‌شود و در غیر این صورت مورد اعتراض قرار میگیرد. 3. نهادهای امنیتی چشمان نظام هستند. شورای نگهبان بر طبق قانون موظف است براساس گزارش های این نهادها تصمیم بگیرد مگر آن که مستنداتی بر خلاف آن ارائه شود. تخریب این سازوکار به معنای کورکردن چشمان نظام و زمینه ساز مسائل امنیتی است. 4. فقیه شورای نگهبان باید نماد یک فقیه انقلابی و الگو برای طلاب و عموم مردم باشد. فقیهی که در بالاترین مناصب کشور مورد اعتماد بوده است، نباید اشتباهی مسبوق به سابقه را تکرار کند. اگر چه اقدام اصلاحی در عذرخواهی، موجب کاهش تبعات فوق خواهد شد و انتظاری جز این نیست. از طرف: بسیج اساتید حوزه‌های علمیه تهران موسسه جهادی تبلیغی بلاغ مبین مجمع نمایندگان طلاب و فضلای تهران موسسه امیر بیان مجموعه تبیین منظومه فکری رهبری تشکل فراگیر تبلیغ طلاب خانه طلاب جوان @rozaneebafarda
۵ خرداد ۱۴۰۰
۱۳ شهریور ۱۴۰۰
روزنه
#آملی_لاریجانی از #شورای_نگهبان کناره‌گیری کرد! @rozaneebefarda
انتصاب جناب آقای حسینی خراسانی به جای جناب آقای در شورای نگهبان متن حکم مقام معظم رهبری به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم جناب حجةالاسلام والمسلمین آقای حاج سید احمد حسینی خراسانی دامت توفیقاته با عنایت به حضرت آقای آملی دامت برکاته از عضویت شورای نگهبان و با تشکر از خدمات علمی ایشان در آن شورا، جنابعالی را به عضویت آن شورای معظم منصوب میکنم و مزید توفیقات شما را از خداوند متعال مسألت مینمایم. سیّدعلی خامنه ای ۱۳ شهریور ۱۴۰۰ @rozaneebefarda
۱۳ شهریور ۱۴۰۰
سخنی با جناب استاد پیام وارده|| ابوالقاسم کریمی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در نظر طلاب جوان حضرت عالی به عنوان یکی اساتید فاضل درس خارج حوزه هستید که در سال‌های گذشته به حکم وظیفه دینی و عقلی، به سهم خود در مسیر اعتلای نظام اسلامی گام برداشته به یاری رهبر انقلاب شتافته‌اید و در مناصب مختلف قبول مسئولیت نموده‌اید. اما در عین حال برخی تصمیمات و سخنان حضرت‌عالی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و طبعا موجب سئوالاتی در اذهان طلاب و فضلای حوزه شده است. توئیت‌های اعتراضی نسبت به ردصلاحیت اخوی، عدم امضای اعتبارنامه رئیس‌جمهوری جدید، عدم شرکت در مراسم تحلیف و نهایتا استعفا از شورای نگهبان، از جمله این موارد هستند. البته توضيحات حضرت‌عالی بعد از جریان توئیت‌های اعتراضی، قدر مجمل و مبهم بود و به قول معروف "جز حیرتم نیافزود" شایسته است حضرت‌عالی به رسم معهود علمای حوزه در آستانه آغاز سال تحصیلی حوزه با بیانی شفاف و رسا توضیحاتی پیرامون این اقدامات بیان فرمائید تا بلکه حواشی ایجاد شده در اذهان و فضای مجازی شفاف گردد یا تقلیل یابد و اقلا زمینه سوءاستفاده بدخواهان از میان برود. در تاریخ انقلاب اسلامی تجارب گرانسنگی در موارد مشابه وجود دارد که در باب کم و کیف حفظ ارتباط وثیق با ولایت فقیه و نظام اسلامی در شرایط متفاوت سیاسی، و همچنین ضرورت حفظ سرمایه‌های انسانی و نیز پاسداشت فرصت خدمت به ملت و نظام، به کار می‌آید. با عرض پوزش و تشکر @rozaneebefarda
۱۴ شهریور ۱۴۰۰
پاسخ یک فعال مجازی به منطق سست طلبه رادیکال طرفدار دولت روحانی(شاگرد سروش محلاتی و سیدحسن) پیرامون ماجرای استعفای آقای ! این فرد سابقه اهانت به برخی بزرگان انقلابی حوزه از جمله علامه مصباح و آیت‌الله یزدی را در کارنامه دارد و حالا فرصت را غنیمت شمرده برای عقده‌گشایی علیه ! @rozaneebefarda
۱۴ شهریور ۱۴۰۰