eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
درنگی دیگر در نقش شبکه رسانه‌ای اصلاحات و اعتدال در دامن زدن به نزاع حوزوی اخیر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در اینکه برخی از حرفهای  مناسب نبود ، یا حداقل با شیوه بدی بیان شد حرفی نیست، اما یک پله قبل تر از قیل و قال ها و نیات پشت پرده را باید دید.  متاسفانه با ارتزاق مستقیم از بودجه کشور(که اصلا علت و ضرورت آن قابل فهم نیست)، مدتی است به نشر مطالبی خلاف آرمان  پرداخته و عمده کارش نمایش لاکچری بازی یادگارِ یادگارِ یادگارِ امام و شخصیت سازی برای افراد حوزوی زاویه دار با نظام شده است. این سایت اخیراً با انتشار خبری از حمله بی سابقه و تند آیت الله یزدی به  و آقایان  و خبر داد و بعد از نشر خبر به رویه معمول با فتنه گری، به شکل رفت و برگشتی اقدام به انتشار موضع گیری آقایان حوزوی(مانند غرویان، مرتضی جوادی آملی، فاضل میبدی و...) که عمدتاً برای این سایت و مقاصد آن آماده و دست به قلم هستند نمود تا این خبر را ترند و برجسته نماید. بعد از منظر اخلاق و غیره آقای یزدی را مورد نوازش قرار دهند تا آنجا که بعضی از به اصطلاح روشنفکران مثل  که نقدهای تند و خارج از دایره انصافش زبانزد است خود به صورت داوطلبانه وارد در این بازی شوند و این آتش آنقدر شعله بگیرد تا همه به حرکت و پاسخ برآیند. اما ذکر چند نکته درباره این مطلب لازم و ضروری است: اول: اینکه فرمایش جناب آقای یزدی در یک جمع خصوصی بوده است و نشر عمومی این مطالب توسط سایت جماران صورت گرفته است، منبع خبر هم یک کانال درون سازمانی حوزوی است. نویسنده خبر برای جماران هم  است که روزنامه نگار فتنه گران و اصلاح طلبان تند در قم بوده که پایش به نحو عجیبی در بعضی از دفاتر نیز باز است. آنهایی که هم با آقای یزدی دشمن اند و هم با آقای لاریجانی سر ستیز داشته و دارند، اول به جهت  هایشان در مجلس ششم و دوم به جهت۸۸ و با این عقده های بدری و خیبری همواره دنبال کوچه خلوتی هستند تا انتقام بگیرند. و چه دعوایی بهتر از این؟ و آقایان چقدر راحت بازیچه این دعوا شدند، تا در آستانه انتخابات جایگاه را تنزّل دهند. دوم: بخش دیگر حرفهای آقای یزدی که ظاهرا مقصود اصلی سایت است و موج فعلی خبرسازی سایت روی آن متمرکز شده است، درباره مرجع سازی بعضی ها برای دیگران است، از جمله نوه مرحوم ، فارغ از اینکه آقای  دارای ملاکات کافی برای احراز این عنوان هستند یا نه... خود ایشان هم تایید می‌کنند حتما که اصل این دغدغه به طور جدی در حوزه احساس میشود که عده ای با استفاده از رسانه و پول در پی آن هستند که با اغوای افکار عمومی، دینی برای خود و یا دوستانشان دست و پا کنند، ولی سالهاست که  در مقابل آنها ایستاده است، افرادی که برخلاف سنت رایج حوزه، خودشان رساله چاپ کرده اند و ۱۲-۱۰ سال است که پاشنه درب جامعه را از جا کنده اند تا مجوز نشر بگیرند. و خدا میداند اگر صیانت جامعه مدرسین نبود چه فرومایه هایی تا امروز با دروغ و فریب خودشان را به جای مرجع به مردم غالب می‌کردند، و چه نادان اند آنهایی که الان علم برداشته اند که باید مرجع را مردم انتخاب کنند، بله باید مردم بخواهند و تحمیلی نیست اما مردمی که دانش کافی برای شناخت صلاحیت علمی یک فرد را ندارند چطور تصمیمشان درست خواهد بود؟ مگر نه این است که صلاحیت پزشک، مهندس، وکیل و... را در جامعه امروز یک نهاد آشنا با آن تخصص تایید کرده و به مردم اعلام می‌کند؟ این روش عقلائی نیست؟ آری هدف دوم این خبر سازی ها و شانتاژ، نه زدن آقای یزدی که هدف قرار دادن جامعه مدرسین است کما اینکه سالهاست عده ای از آقایان که برخی از آنها چندان جزء دغدغه مندان انقلاب در قم به حساب نمی‌آیند، با پول های آنچنانی و با تشکیل  طور ضمنی خواسته یا ناخواسته به دنبال تضعیف این نهاد انقلابی و شاید جایگزینی خودشان به جای آنها هستند. سوم: نکته آخری که در خبر منتشره توسط جماران وجود دارد اشاره به حضور یکی از مسئولان مرکز مدیریت حوزه در جلسه است، كه شاید چندروز بعد شاهد خبرسازی ها علیه باشیم، چرا که ظاهرا برخی از آقایان در قم از این به شدت ناراحت‌اند که امورات حوزه علمیه توسط مرکزی تعیین می‌شود که زیر نظر  مدیر آن تعیین میشود و میخواهند سایه  و  را از سر کوتاه کنند. مقداد داداشی 🔶حاشیه روزنه ادبیات یادداشت مربوط به نویسنده محترم است و مانند هر مطلب مشابه دیگر، بازنشر به معنای تایید محتوا یا پذیرش مسؤلیت آن نمی باشد. @rozaneebefarda
💥فوری سخنان مشکوک و تحریف آمیز در مورد تجربه با هم‌اکنون، شبکه چهار. درست در روزی که نسبت به خطر تحریف سردار سلیمانی هشدار داده است، آشنا در حال معرفی سردار سلیمانی بعنوان فردی همگام و همسو با مذاکره‌کنندگان است. آقای عماد افروغ هم درافشانی کرده در تحریف بیانات امام، ممنوعیت مذاکره با آمریکا را صرفا منوط به تغییر مناسبات آمریکا با ایران(از رابطه گرگ و میش)، و نه تغییر ذات گرگ صفتی آمریکا دانسته که قطعا مخالف مبانی امام خمینی است‌. واضح است که دشمنی متقابل آمریکا با انقلاب اسلامی، به ذات و ماهیت استکباری آمریکا باز می‌گردد نه صرفا تغییر مناسبات آمریکا به ایران با حفظ ماهیت درنده خویی آمریکا. 🔶حاشیه مدیر شبکه چهار، وابسته به جریان است که قبلا مسوولیت هایی در این نهاد داشته و اکنون عضو هیأت علمی دانشگاه باقرالعلوم(ع) است. این برنامه در این ایام حساس، بسیار خطای راهبردی است که وحدت ملی با قرائت رهبری معظم انقلاب اسلامی را مخدوش می‌سازد و رسانه ملی باید در مقابل این اقدام مشکوک و غلط، پاسخگو باشد. @rozaneebefarda
به تمام کشورهای دنیا: مواظب باشید آمریکا به بهانه ی شما را نکشد! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸 حاشیه ای به کمک آمریکا و  🔵 شاید تعجب کنید اگر یک طرح تحقیقاتی اجرا شده توسط آمریکا در دهه ۵۰میلادی را بشنوید: برنامه اصلی آزمایشات دارویی موسوم به «مکولترا» که جهت یافتن روش های _گیری و با شروع آزمایش روی داوطلبان مرکز بازسازی شهر لکسینگتن آمریکا در بیمارستان کنتاکی شروع شد با همکاری دفتر داوطلبان علاقمند هم مورد آزمایش قرار گرفتند. اما مقامات اعتقاد داشتند آزمایشات به عمل آمده تحت اوضاع کنترل شده، تأثیر واقعی دارو را نشان نمی دهد ! و آزمایش روی افراد را آغاز کردند!! مأمورین مجری این طرح باید به طور خود را درپارک، یا خیابان انتخاب و بدون رضایت قبلی یا او، شخص را به خانه ای برده و دارو را روی او آزمایش کنند.!!! نتیجه آزمایش ی این سازمان آمریکایی روی بسیاری از این گونه افراد، روزها یا حتی هفته ها بستری شدن با فشارهای و یا حتی مرگ برای انسان های بیچاره و بی گناه بود....! اینها که جانشان برای مقامات سیا و آمریکا چندان اهمیتی نداشت تازه هم وطنان آنها بودند ! نه انسانهای هزاران کلیومتر آن طرف تر ... پوچ بودن ادعای کمک آمریکایی هایی که به هم وطنان خود نیز رحم ندارند مدعایی است که نیاز به دلیل و استدلال ندارد ، اما 🔵سازمان جهانی چه !؟ سازمان پزشکان بدون مرز که درسال ۱۹۷۰ در تاسیس و ادعا می شود یک نهاد کاملا مستقل است و ۹۰ درصد بودجه ی آن را نهادهای خصوصی تامین میکنند ابهاماتی بس ویژه ، در تاریخ خود دارد! که کشورهای مدعو آنها برای کمک ، باید به آنها توجه کنند ! اولا چرا آن افراد یا نهادی های خصوصی و بشردوستان حامی این نهاد هیچ گاه به صورت معرفی نمی شوند و شناخته شده نیستند؟ ؟ دوم ، به ظاهر بشر دوست مشهور که با چندین واسطه از سازمان سیا می گیرند چه ارتباط مالی یا فکری با این سازمان دارند !؟ سوم، چرا این نهاد دایما مورد حمایت مقامات آمریکا( با سابقه ای تروریستی ) هستند ؟ 🔵 بر اساس گزارش مالی سال 2015 مرز، این سازمان حدود 37 میلیون یورو (تقریبا 42 میلیون دلار) از كشورهای عضو اتحادیه اروپا و حدود 19 میلیون یورو (بیش از 21 میلیون دلار) نیز مستقیما از خود این اتحادیه كمك دریافت كرده است.!! آیا قابل باور است که این اتحادیه بدون به این نهاد کمک می رساند !؟ 🔵اما مطالبی که در مواجهه این نهاد با باید بگوییم: 🔹چرا در جنگ تحمیلی پس از انتقال مجروحان ایران به اطریش، بمب‌های عراق بسیار موثرتر شد؟ دلیل آن بود که مجروحان ایرانی به اعتماد کرده و به پرسش‌های آن‌ها درباره عملکرد بمب‌ها پاسخ می‌دادند. مشاهدات هزاران نمونه انسانی، همراه با اظهارات بیماران، شرکت داروسازی «بایر» را قادر کرد سلاح‌های شیمیایی ترکیبی و پیشرفته‌ای بسازد که متداول و پدافند "ش.م.ر" در برابر آن کم‌اثر بود. حامی درمان مجروحان ما و فروشنده سلاح شیمیایی به صدام، شرکت داروسازی بایر در آلمان بود! 🔵با توجه به این نکته با پیش به اصفهان ، پزشکان باتجربه ی اصفهانی گلایه های بسیاری از ورود آنها داشته اند پزشکان معترض اصفهانی از پزشکانی هستند که بعضا با پزشکان بدون مرز در سالهای کار کردند، انها معتقدند در سالهای دفاع مقدس در سال 65 یک تیم پزشکی برای درمان جانبازان شیمایی وارد ایران شدند اما در روند درمان دست به کارهایی زدند که درمان را بدتر کردند و نشان داد که آنها دنبال درمان جانبازان ما نبودند بلکه دنبال تاثیر سلاح های شیمیایی خود هستند که به رژیم بعث عراق دادند. و برای کسب اطلاع از سلاح های خودشان فعالیت می کنند نه درمان مردم منطقه. در ماجرای این جنایات قطعا بیشتر خواهد بود چرا که در این زمان ، جنگ نظامی پایان یافته و رسما در جنگ حضور داریم 🔵علاوه بر این، ناراحتی و عصبانیت مایک پمپیو( وزیر خارجه آمریکا و از قاتلان سردار سلیمانی) ، از خروج که در توییتی ابراز کرده خود دلیلی بر توطیه دستگاهای جاسوسی آمریکایی (که همکاری گسترده ای با سرویس های جاسوسی فرانسه دارند) است و از طرفی هوشیاری و درستی خروج این پزشکان بدون مرز از ایران ، منابع: *سوداگری مرگ/تیمرمن *دولت جنگ /موروتون هالپرین *نطق حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مجلس چهارراه سیاسے @chaharrah_majazi @rozaneebefarda
از آیندگان تا خبرآنلاین! مروری بر تکاپوی ژورنالیسم غربگرای ایرانی در عصر جمهوری اسلامی حقیر پنداری مقام مادر و الگوسازی زن غربی، در خبرآنلاین بخش نهم [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در دو بخش پیشین، پروژه به تفصیل مورد بررسی قرار گرفت. یکی دیگر از پروژه های مهم خبرآنلاین، تمرکز بر است که از جهاتی از پروژه پیشین، مهمتر است. به نظر می‌رسد برخی روشنفکران و جریان های رسانه‌ای و سیاسی ایرانی با سوار شدن بر موج تبلیغات ، خواسته یا ناخواسته بر جریان رواج اباحی گری که مثل یک ویروس در سرزمین‌های اسلامی در حال شیوع است، دامن می‌زنند و در این میان برخی جریان‌ها را سراغ داریم که با برنامه ریزی دقیق، و کاملا حساب شده با ورود به مسائل زنان و ترویج انگاره های فمینیستی، در صدد وصول به تغییرات فرهنگی_اجتماعی بنیادین و به تبع آن، تحقق رفرم های سياسی اند. جایگاه ممتاز و زن در اسلام، در برابر الگوهای غربی از خانواده و زن، به عنوان یک محور و رکن مهم مطرح است. طبعا ترویج انگاره های غربی در باب مسائل زنان، مبتنی بر این نقش ممتاز در جامعه اسلامی است. یکی از مسائل اساسی مورد توجه تیم خبرآنلاین، به تبع تئورسین های خرده جریان اعتدال، مسائل است. بررسی کارنامه در این موضوع، از جهات مختلف حایز اهمیت است و چنانچه توسط نخبگان فرهنگی و متولیان مذهبی، خصوصا حوزویان، مورد توجه ویژه واقع نشود، ممکن است نتایج خسارتباری به دنبال داشته باشد و قطعا در شکل دهی فرهنگ و انگاره های اجتماعی آینده ایران، موثر خواهد بود. ♦️حوزه مسائل زنان مسائل زنان از مسائل پیچیده و مهم کشور است. بلاشک در تعریف جایگاه در عصر حاضر نیاز به بازنگری داریم. اما مشکل در تهی بودن جان مایه فرهنگی ما از بازتعریف جایگاه زن نیست. بلکه مشکل این است که با وجود جایگاه بسیار رفیع زن در ، از انتقال آن به جامعه خود و جامعه جهانی مانده ایم. رهبر معظم انقلاب اسلامی می فرمایند: 🔻« ما دچار یک هستیم که شما خانمها -بعضی از خانمهایی که صحبت کردید- اشاره کردید. عقب‌ماندگی در این قلمرو، از نوع عقب‌ماندگی در علم -که ما میگوییم دچار عقب‌ماندگی هستیم مثلاً- نیست؛ در اینجا اگر تعبیر میکنیم به عقب‌ماندگی، به خاطر این است که ما در زمینه‌ی مسئله‌ی زن، مسئله‌ی جنسیّت، مسئله‌ی اموری که حول‌وحوش وجود زن تحقّق پیدا میکند و معنا پیدا میکند -مثل همین و و و و و از این مطالب- حرفهای برجسته‌ای داریم که توفیق پیدا نکردیم اینها را منتقل کنیم به ، اینها را مطرح کنیم در ذهنیّت جهانی، عقب‌ماندگی از این جهت. در حالی که دنیا احتیاج دارد به مبانی و مفاهیم روشنِ فراگیرِ کارگشا.» ⭕️اما بعضی از رسانه های داخلی ما به جای جبران این عقب ماندگی مسئله زن را به می کشانند. مصداقی از موارد انحراف را اینگونه تبیین می کنند: « مردواره کردن زن؛ یعنی به دنبال این بودند که مشاغل گوناگونی که با ساخت جسمی و عصبی و فکری مرد سازگارتر است را بکشانند به سمت بانوان و زنان ، و این را یک برای زن و یک امتیاز برای زن قرار بدهند. ما در مقابل این دچار شدیم، یعنی خوردیم؛ ما هم نادانسته، ناخواسته، این گفتمان را قبول کردیم. میبینید ما الان افتخار میکنیم که فلان تعداد زن، در فلان بخشهای اجرایی کشور داریم. نشود، از اینکه این بانوان در این مناصب اجرایی باشند من هیچ مشکلی ندارم؛ یعنی منع نمیکنم، نفی نمیکنم، ایرادی هم برایش قائل نیستم -فرض کنید وزیر بهداشت ما یک بود، یا معاونین رئیس‌جمهور مثلاً یا بخشهای مختلف در بینشان بانوان هستند، این از نظر من اشکالی ندارد- آنچه اشکال دارد، به این است؛ که ما به رخ دنیا بکشیم که ببینید، ما در بخشهای اجرایی اینقدر زن داریم! این همان دوْر خوردن است، این همان منفعل شدن است؛ این افتخاری ندارد. خیلی خب، یک خانمی است، ارزشهایی داشته، تواناییهایی پیدا کرده، مناسبِ این مقام شده؛ خیلی خب، بگذارند، خلاف قانون هم که نبوده؛ امّا اینکه ما به این افتخار بکنیم که ببینید، ما این تعداد خانمِ مسئولِ در بخشهای اجرایی داریم، این است.»(۹۲/۰۲/۲۱) 🔹کلید واژه دیگری که رهبری درباره زنان برجسته می کنند مسئله است و آن را مهمترین کار و وظیفه زنان معرفی می کنند. (۷۱/۰۹/۲۵) در مقابل، تفکر به دنبال کمرنگ کردن نقش مادری است و از طرف دیگر به دنبال ارائه تصویری آرمانی از مشاغل خارج از خانه و ، برای زنان است. رویکردی که به نحو کاملا پر رنگ و بلکه افراطی در رسانه ای مثل مشاهده می شود. 🎞عکس56: الگوسازی مردانه برای زنان @rozaneebefarda ادامه👇