💥هجوم مردم انگلستان به فروشگاه ها در پی شیوع #کرونا https://www.instagram.com/p/B9i6I2VBztB/?igshid=70ai7uf3952 #مثلا_مهد_تمدن! #ویروس_ترس #غرب_وحشی #روباه_پیر @rozaneebefarda

💥هجوم مردم ایتالیا به فروشگاه ها در پی شیوع #کرونا https://www.instagram.com/tv/B9idEWLB3c1/?igshid=kq0cwnntfxxs #ایتالیا #مثلا_مهد_تمدن! #ویروس_ترس #غرب_وحشی @rozaneebefarda

💥 کوتاه پیرامون سخنرانی تاریخی مقام معظم رهبری سخنرانی تاریخی مقام معظم رهبری در تحلیل وقایع مربوط به کرونا، تمام سناریوهای سیاسی و رسانه ای مخالفان انقلاب اسلامی را برهم خواهد ریخت. آنان از هم اکنون باید در مقابل خط آتش حمله گفتمانی هوشمندانه رهبری حکیم انقلاب اسلامی، در موضعی دفاعی و انفعالی، به چالش ها پاسخ دهند. توجه ویژه مقام معظم رهبری به #حافظه_تاریخی و #نبردگفتمانی با #غرب_وحشی، بی نظیر است. @rozaneebefarda

#حمله_مسلحانه صد ها نفر از معترضان به محدودیتهای #کرونایی به کنگره ایالتی میشیگان در #آمریکا #ترامپ در پیامی توییتری از این اقدام حمایت کرده است این اتفاقات احتمال تجزیه را در آمریکا بسیار بیشتر می کند #تایتانیک در حال برخورد به #کوه_یخی است #افول #افول_آمریکا #لیبرالیسم #غرب_وحشی #غرب_بدون_روتوش #کرونا #کویید۱۹ #ویروس_کرونا @rozaneebefarda

قبیله تحریف! مروری بر #ده ویژگی مهم فکری و رفتاری جریان #تحریف 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹از جمله نکات راهبردی و مهم در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در روز عید قربان، توجه دادن به مسئله تحریف به عنوان یکی از ابزار موثر دشمنان نظام اسلامی بود که ایجاب می‌کند در شناخت ماهیت و مسلک طایفه تحریفگران غرب اندیش، بیشتر بیاندیشیم و سخن بگوئیم. از همین باب در این یادداشت، ده نکته به اختصار تقدیم می‌گردد: 1- کدخدا گرایی بجای خدا گرایی مهترین ویژگی این قبیله، ارادت قلبی، رفتاری و فکری به غرب مخصوصا آمریکا و تبعیَّت محض از فرامین آنها است. کدخدا برای آنها قبله آمال، بهشت برین و خنیاگر آرامش و کمال است! از تقی زاده تا تاجزاده، از کسروی تا فیرحی، از میرزا ملکم خان تا جعفریان، از حاج سیاح تا حاج فرج دباغ، از آقاخان محلاتی تا سروش محلاتی، از آخوندزاده تا آخوندی، از واعظ اصفهانی تا خطیب سرخه ای؛ همه و همه غرب را اوج تمدُّن بشری می دانند. اینان اغلب حاضرند خدا را برای تقدیس کدخدا نقد کنند و برای ستایش مرام قبله آمال خود، دین و مذهب را سر بِبُرَند. پس عجیب نیست اگر در حفظ معشوق خود دشنه از نیام برآرند، غوغا کنند، فتنه ها کنند و حاضر شوند برای دستمالِ دشمن قیصریه وطن را به آتش بکشند! 2- مرغ همسایه غاز است! یکی از ویژگی های رفتاری این جماعت از بزک کردن غرب و خصوصا آمریکاست. اگر صدای اعتراضی از آنجا بلند شود آنرا نشانه دموکراسی می دانند و اگر در کشور ما کسی اعتراض کند، آنرا نتیجه ضعف ساختاری می دانند. کرونا برای ما نشانه ضعف است و برای آنها امری طبیعی! نشان دادن قیام عظیم مردمی در کشور آمریکا، فرار کردن از مشکلات جاری کشور و تجمع عده معدود در کشور ما نشان از نارضایتی عمومی مردم! 3- اگر ما بودیم! این جریان اگر بر عریکه قدرت تکیه نزده باشند. مخالفان خود را به ضعف مدیریتی و ساختاری محکوم می کنند و مدام می گویند: «مردم یادتان هست؟!» 4- تافته جدا بافته! این جماعت هیچ گاه نخواسته اند زیر بار مسئولیت گفتار و افعال خود بروند. گویی سقف آسمان سوراخ شده و فقط این حضرات به زمین افتاده اند. همه را در مقابل خود کوچک می دانند و حاضر نیستند به کسی پاسخ گو باشند. 5- تناقض رفتاری و گفتاری این جماعت به مراتب دچار تناقضات گفتاری و رفتاری می شوند. روزی مردم را از دلار 5000 تومانی می ترسانند و آنروز که با ضعف مدیریتی و فکری خود دلار به 25000 تومان می رسد ، دم فرو می بندند و مسئولیت بی عملی خود را به گردن این و آن می‌اندازند! 6- تشویق دشمن و تحقیر ملت این کج اندیشان، به هر بهانه ای بدنبال تحقیر نظام و ملت عزیز هستند. هر امر غرور آفرین ملت را یا کوچک می شمارند یا نشانه عقب ماندگی! امَّا اگر خاری در غرب بشکفد، آنرا گلستان بهشتی ترسیم می کنند. 7- سلاح ترس و تحقیر برای پیشبرد ، اهداف خود همیشه از سلاح #ترس و #تحقیر استفاده می کنند. سایه جنگی درست می کنند و ملَّت را از آن می ترسانند. اگر برای رای گرفتن از مردم، می ترسانند که اگر ما نباشیم، دلار به 5هزار تومان می رسد! و هر از چند گاهی عوامل غرور ملی را وارانه جلوه می دهند و تحقیر می کنند. اگر سابقه بسیار بزرگ در تمدن و علم داشته باشیم هیچ گاه به زبان نخواهند آورد. تاریخ را آنگونه تحریف می کنند که نتیجه اش حقارت و نتوانستن باشد. این جماعت اصرار دارند که ما نمی توانیم و نخواهیم توانست و #غرب_وحشی، توانسته و تا ابد خواهد توانست! 8- خود را طرفدار ملَّت نشان می دهند از حرف هایشان متعجب می شوی که چقدر طرفدار مردم اند امَّا به هنگام سیل و زلزله و یا آنجا که به کمک شان نیاز باشد، به گوشه ای می‌خزند، و حتی در صفجات مجازی شان هم پیدایشان نمی‌کنی! مردم و مردم گرایی برای آنها ابزار رسیدن و ماندن در قدرت است.مردم تا آنجا برای آنها محترمند که مخالفشان نباشند. 9- گزینشی عمل کردن این جماعت به شدت علاقه به قبیله گرایی و گزینشی عمل کردن دارند.خوبی و بدی و عدل و ظلم از نگاه اینان مفاهیم قراردادی است که باید مطابق میل حضرات تعریف شود. قانون و خواست مردم تا آنجا محترم است که مطابق میل آنها باشد. والا آتش #فتنه برپا می کنند. خمینی کبیر و اصول و آرمان های انقلاب هم تا جایی که مضر به منافع شان نیست، ارزشمند است و الا از #تحریف و روایتهای مخدوش ابایی ندارند! 10- قبیله همیشه طلبکار از همه طلبکارند و خود را بدهکار هیچ چیز نمی دانند. اگر جوانی از جان خود بگذرد تا حضرات به آرامش برسند، اگر نظامی هست که امنیت و آزادی برایشان فراهم آورده، برایشان مهم نیست و اصلا به آن فکر نخواهند کرد. این قبیله از مردم و نظام که هیچ، از مقدسات و دین هم طلبکارند! آنقدر تکبر دارند که بجای سرافکندگی و پاسخگویی در مقابل ...یت ها و کارنامه خود،طلبکارند! #برجام نافرجام، نماد جریان غرب پرست تحریفگر ایرانی است! @rozaneebefarda

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) به بهانه انتشار #کاریکاتورهای_موهن_فرانسوی علیه پیامبر اعظم(ص) [ص ۱ از ۴] 💥اختصاصی/ پست ویژه؛ صادق علیپور @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️چند هفته از از اهانت مجدد نشریه فرانسوی #شارلی هبدو به ساحت مقدس نبی اکرم(ص) می‌گذرد. پیش‌تر، قرآن سوزی در ۸ شهریور ماه در سوئد رخ داد همچنانکه سال‌ها قبل، تِری جونز، کشیش ضد اسلام، قصد داشت در سالگرد حادثه ۱۱ سپتامبر، مراسم قرآن‌سوزی گسترده‌ای در ایالات متحده به راه اندازد. روند اهانت به مقدسات و شخصیت‌های اسلامی، رشد و شتاب خطرناکی به خود گرفته و نیازمند ملاحظات و اقداماتی اساسی است. برای آنکه نشان داده شود ادامه این روند، در مراحل بعدی به کجا می‌رسد، می‌توان مصداقی وقیحانه از این فرآیند شیطانی را در اثری از یک کارگردان هالیوودی دید؛ تحریفات موجود در فیلم «نوح(ع)» ساخته‌ی دارن #آرنوفسکی در سال ۲۰۱۴ به خوبی نشان می‌دهد که آنها برای تخریب شخصیت پیامبران عظیم الشأن، تا کجا پیش خواهند رفت. بد نیست تا اندکی از آنچه در این فیلم علیه نبی بزرگ خداوند حضرت نوح(ع) به تصویر کشیده شده را به صورت مصداقی ملاحظه کنید. ذکر این نکته الزامی است که آنچه در این فیلم به تصویر کشیده شده، تا حدودی مبتنی بر تحریفات موجود در کتاب تورات است اما چیزهایی به این پیامبر بزرگ و بالاتر از او به شخص خداوند متعال نسبت داده شده که بسیار وقیحانه‌تر از تحریفات تورات است. در ادامه، می‌توانید برخی از تحریفات غیر قابل انکاری را که در این فیل به نمایش درآمده به صورت خلاصه بنگرید. 🔻(یادداشت حاضر خلاصه ای از فایل تفصیلی بررسی فیلم نوح(ع) است که به پیوست تقدیم می شود): 1. تحریف نحوه خلقت به استناد فرضیه مخدوش تکاملِ داروین (مستند به آراء داروین، غیر منطبق با محتوای تورات و قرآن کریم.) نحوه خلقت در میانه فیلم از زبان حضرت نوح بیان می‌شود اما فرضیه داروین به تصویر کشیده می‌شود. 2. تحریفِ اتفاقات رخ‌داده در ابتدای خلقت آدمی و پس از آن(مستند به تورات و برخلاف قرآن) 3. نکوهش بهره‌کشی از طبیعت(حیوانات و روییدنی‌ها) و در نتیجه نکوهش پیشرفت، توسعه و صنعت از منظر خداوند و دین، (برخلاف تورات و قرآن) این تحریف منجر به تقابل عقل و وحی و در نتیجه تعارض دین و دانش می‌شود. آنچه از زبان نوح(ع) در این فیلم بیان می‌شود آن است که در بهره‌برداری از طبیعت، صرفا باید به احتیاجات اساسی که موجب زنده ماندن انسان می‌شود، اکتفا کرد. او حتی پسرش را به خاطر چیدن یک گل به صرف زیبایی (هرچند به نرمی) مؤاخذه می‌کند و در صحنه‌ای دیگر، سه شکارچی را با آنکه قصد حمله و کشتن او را داشتنند، اما صرفا به سبب شکار یک حیوان می‌کشد و نام آن را عدالت می‌گذارد! بر همین منوال، خوردن گوشت حیوانات، فعالیت‌های معدنی برای استخراج یک ماده به نام «زوهار» و در یک کلام تمدن و پیشرفت، غیرمجاز و نکوهیده است. 4. ارائه تصویری کینه‌توزانه از خداوند متعال- نعوذ بالله- (تا حدودی منطبق بر تحریفات تورات و کاملا برخلاف قرآن کریم) در این فیلم، تاف خداوند از خلقت انسان و عزمش بر نابودی او به تصویر کشیده می‌شود ولو آنکه در سکانس‌های پایانی، سعی می‌شود تا تلطیفاتی صورت بگیرد اما با توجه به هولناکی و بی‌منطقیِ آنچه پیش‌تر نسبت به اراده او در این فیلم به نمایش درآمده، مفاد لحظات آخر فیلم، قابل قبول نخواهد بود. 5. نکوهش و تحقیر ذات انسانی به عنوان موجودی که به دنبال استخدام طبیعت و افزایش رفاه خود می‌باشد. این نکوهش از منظر خداوند، پیامبران و ادیان صورت می‌گیرد. (برخلاف تورات و قرآن) 6. استحقاق همگی انسان‌ها برای نابودی بدون هیچ رحمی از منظر پیامبر خدا (برخلاف تورات و قرآن) 7. عدم تبلیغِ روش صحیح زندگی(دین خدا) به عنوان یک رسالت‌های پیامبری از سوی حضرت نوح و انبیای پیش از ایشان: نوح، پدر و پدر بزرگ و تقریبا همه اجدادش خارج از اجتماع زندگی کرده و سعی می‌کنند از پلیدی‌های اجتماع، دوری کنند. (مسکوت در تورات و برخلاف قرآن) چنین تحریفی، ظلمی بسیار بزرگ می‌باشد زیرا به تصریح قرآن (عنکبوت،۱۴) نوح اختصاصا بالاترین زمان ثبت شده در مورد حضور یک پیامبر پس از دریافت مأموریت و ارسال به سوی بنی‌آدم را داراست؛ یعنی ۹۵۰ سال! 8. عدم وجود شریعت (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم هیچ نشانی از شریعت برای زمانه حضرت نوح(ع) دیده نمی‌شود. @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص ۲ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 9. تقلیل وحی به مشاهداتی گنگ، غیر شفاف با قابلیت تفسیر‌های متضاد. (برخلاف تورات و قرآن کریم) در این فیلم نوح حتی نسبت به اولین وحی خود دچار تردید است و برای فهم آن نیازمند کمک پدربزرگش می‌باشد. دومین مشاهده او در اثر استفاده از دمنوش خاص از دست پدربزرگش رخ می‌دهد که همین باعث می‌گردد وحی، هم‌ردیف با تخیلات برخاسته از مواد توهم‌آور لحاظ شود. سومین مشاهده او نیز باعث می‌شود او به یقین برسد که ذات انسان، پلید است و باید نابود شود! اما در انتها با صحبت‌های ایلا (دختر‌خوانده‌ و عروسش) متوجه می‌شود که ممکن است برداشت او صحیح نبوده باشد. در حالی که در اندیشه قرآنی، وحی، دریافتی قلبی است که هیچ جای شک و شبهه‌ای باقی نمی‌گذارد. 10. ترمیم چهره ابلیس و هم‌نوعانِ همراه با او به عنوان نیروهای خیر و همراه با انسان و انسانیت در مقابل خداوند و ادیان که جهل و بدویت را برای انسانیت می‌خواهند. ابلیس و دوستانش با نام «محافظان» فرشتگانی به نمایش درمی‌آیند که از روی محبت به آدم (و بنی‌آدم) و در اعتراض بی‌عدالتی خداوند در مجازات او(نعوذ بالله) ، بر خدا سرکشی کرده و برای آموختن اسرار خلقت در چگونگی بهره‌برداری و استثمار زمین، هبوط می‌کنند. گرچه انسان‌ها (نسل قابیل) در واکنشی ناجوان‌مردانه، کمر به نابودی آنان بستند.. (منطبق بر تحریفات تورات و مخالف با تصریحات قرآن کریم) 11. نمایش چهره‌ای وحشیانه از یک مؤمنِ به تمام معنا(یک نبی‌الهی) در دنباله‌روی و تبعیت از دستورات خداوندی بی‌رحم(نعوذ بالله.) نوح(ع) به عنوان فردی نمایش داده می‌شود که در نابودی انسان‌ها – آن هم بدون هیچ انذارِ پیشینی- شریک خداوند است و در این راستا، اراده‌ای پولادین دارد به حدی که با قاطعیت تصمیم به کشتن نوادگان خود (دو دختر دوقلو که از عروس نازای وی متولد شدند) گرفت و تمام تلاشش را کرد و در وهله آخر از تصمیم خود- به خاطر عواطف انسانی- صرف نظر کرد با آنکه آن را دستور خداوند می‌دانست. (برخلاف تورات و قرآن) 12. عدم استحقاق هیچ انسانی برای ورود به کشتی به غیر از خانواده حضرت نوح(ع). (تا حدودی منطبق بر تورات و برخلاف تصریحات قرآنی) 13. بی‌گناه دانستن حیوانات و در عین حال گناه‌کار و پلید دانستن ذات انسانی: این مطلب به کرات توسط بازیگر نقش نوح در این فیلم بیان می‌شود و او حتی خود – یعنی پیامبر خدا- را نیز به همین صورت می‌بیند و بر همین اساس می‌پندارد که خداوند اراده نموده تا نوع انسانی، نابود شود. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم) 14. مقدم بودن نجات حیوانات و بی‌ارزشی و بلکه قبح نجات انسان‌ها. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) 15. تلاش وافر پیامبر خدا برای انقطاع نسل انسان حتی از طریق خود! (برخلاف تورات و قرآن) بر همین اساس او اجازه نمی‌دهد، همسرانی برای دو فرزندش حام و یافث، وجود داشته باشند. جالب توجه است که حتی در توراتِ تحریف‌شده نیز آمده که تمامی پسران حضرت نوح(ع) با همسران خود وارد کشتی شده‌اند! 16. تلاش پیامبر خدا برای کشتن نوادگانش (دختران دوقلوی به دنیا آمده از ایلا و پسرش سام) بر اساس دستور ات الهی (برخلاف تورات و قرآن) 17. تحقیر پیامبر خدا حضرت نوح علیه‌السلام در صحنه‌ای که او را عریان نشان می‌دهند. (منطبق با تحریفات تورات و مخالف با اندیشه قرآنی) 18. انتساب نوشیدن خمر به پیامبر خدا (منطبق بر تحریفات توراتی و مخالف با اندیشه قرآنی) 19. سوار شدن پسر یاغی نوح در کشتی (یا آنکه اسامی دو پسر حضرت نوح (پسر یاغی و یکی دیگر از پسرانش) به نحوی با یکدیگر جابه‌جا شده است.) (مسکوت توسط تورات و برخلاف قرآن کریم) 20. تقلیل مشکل میان نوح و یکی از پسرانش به نام حام به مسئله مخالفت نوح(ع) با انتخاب همسر برای او (غیر مستند به تورات، برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم، نزاغ میان حام و نوح، بر سر این است که نوح با ادامه نسل بشری و در نتیجه انتخاب همسر برای حام مخالف است. در حالی که اگر منظور از او همان پسر یاغی نوح باشد، به تصریح قرآن، اصلا سوار بر کشتی نبود و همراهی او با کافران مانع از نجاتش شد. 21. همراهی همسر نوح(ع) با وی و سوار شدن در کشتی. (منطبق با تحریفات تورات و برخلاف قرآن کریم.) 22. نمایش همسر نوح به صورت بی‌حجاب و تصویرسازی از برخی روابط نزدیک او و همسرش. 23. القای این مطلب که نسل کنونی بشر، صرفا با دختران سام ادامه یافته است در حالی که تمامی مردان موجود در اطراف آنها همگی، محارم آنها هستند. بنابراین بشر کنونی حاصل آمیزش محارم در خانواده یک پیامبر خدا می‌باشد. (تکراری بی‌وجه از ماجرای مکتوم چگونگی توالد و زایش فرزندان آدم در اوایل هبوط) @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص ۳ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▪️آنچه ذکر شد،تحریف‌ها و اهانت‌هایی بی‌پرده به ساحت شیخ الانبیاء حضرت نوح علی نبینا و آله و علیه‌الصلاة و السلام بوده است. انحرافاتی که هرچند تا حدودی منتسب به تحریفات موجود در کتاب توارت یهودیان بوده، اما پرده‌دری‌هایی بی‌نظیر را به نمایش می‌گذارد که حتی در تورات هم نیست و اساسا هیچ احترامی برای دیانت و پیامبران الهی و حتی خداوند متعال باقی نمی‌گذارد. 🔸هالیوود، دیرزمانی است که توسط مالکان یهودی‌اش، به کارخانه تولید محصولات سمعی و بصریِ مستهجن و تحریف‌گر برای تاثیرگذاری بر افکار و رفتارهای انسانی درآمده و تغییرات فرهنگی و اعتقادی شگفت‌انگیزی نیز در سراسر دنیا به وجود آورده است. تفاوت‌های رفتاری و حتی پوششی مردمان نسل‌های پیش از آغاز به کار صنعت تصویرگری با پس از آن، که در سراسر عالم و به خصوص کشورهای غربی رخ داده، عمق خطرناک تغییراتی را نشان می‌دهد که عموما هالیوود پیشتاز گسترش آنها بوده است. 🔸این نهاد مهم خلق تصویر، موتور محرک و توفنده تقریبا تمامی انگاره‌هایی است که دیانت و عفت را نشانه رفته و می‌رود و نهادهای مشابه آن در باقی کشورهای دنیا نیز، همان راه را به صورت کلان طی می‌کنند. 🔳فهم چگونگی ساختن یک آخرالزمانِ شیطانی توسط نهادهای رسانه‌ای، نیازمند یک بررسی همه‌ جانبه و دقیق است. توجه به فشارهای عمدی برای ایجاد تغییرات دلخواه در نحوه زندگی و تفکرات بشریت آن هم در طول واحدهای زمانی طولانی نشان می‌دهد آنچه ابتذال جنسی و عقیدتی غرب و اکنون شرق را رقم زده و می‌زند، درون یک بستر عمدی و برنامه‌ریزی شده واقع گردیده است. 🔹اکنون هالیوود حتی در انیمیشن‌هایی که برای کودکان طراحی شده‌اند، عوامل انگیزش جنسی و حتی هم‌باشی‌های هم‌جنس‌گرایانه را نمایش داده و تبلیغ می‌کند. هم‌چنان‌که اسکار، صراحتا اعلام کرد، آثار ارسالی به آن باید واجد محتوای هم‌جنس‌گرایانه باشد. ▪️اینجاست که به یقین می‌رسیم ما نیازمند اقداماتی قاطعانه هستیم. از ۲۵ بهمن ۱۳۶۷ تاکنون نزدیک به ۳۲ سال می‌گذرد؛ در این تاریخ، حضرت امام خمینی(ره)، فتوای وجوب قتل سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی را به دلیل اهانت‌هایی به پیامبر روا داشته بود، صادر کردند. ▫️اقدامی که تا همین لحظه، نیز عده فراوانی به انحاء گوناگون سعی در تضعیف آن داشته‌اند. سلمان رشدی مفتخر به دریافت لقب سِر (از دولت بریتانیا) و عنوان شوالیه می‌باشد و از تاریخ صدور فتوای حضرت امام(ره) در محافظت کامل حکومت برتانیا قرار دارد. 🔸سر و صدا و جنجال فراوانی که علیه این فتوا در دنیای شرق و غرب به راه افتاد و همچنین حفاظت تام و تمامی که یک دولت غربی از یک نویسنده صورت داده ، صرفا یک دلیل بیشتر ندارد؛ این دلیل دقیقا همانی است که شخص حضرت امام(ره) با بصیرتی حیرت‌انگیز آن را دریافت و علیه آن واکنش نشان داد؛ و آن چیزی نیست جز حفاظت از فرآیند تمسخر، تحقیر و تحریف مقدسات و ساختن دنیایی که در آن دین‌داری و التزام به عبودیت خداوند، نفرت‌انگیز و هجوآمیز باشد. 🔸با این توضیحات می‌توان دریافت که اصرار نشریاتی مانند شارلی هبدو برای ادامه راهی که هزینه زیادی را در مرتبه پیش برایش ایجاد کرد چیست. هم‌چنان‌که متاسفانه در مورد اخیر دیدیم، اعتراضات نسبت به این اقدام، نسبت به دفعات پیشین کمتر شد. 🔸در صورت تکرار این اقدامات و عدم تنبیه به صورت پشیمان‌کننده، آنچه روی خواهد داد، بی حس شدن جامعه اسلامی نسبت به شکستن حرمت مقدساتش می‌باشد و چنین چیزی یعنی جسارت بیشتر در تولید استهجان و حرمت‌شکنی‌های بیشتر. 🔸کمی به این فکر کنید که هالیوود فیلم‌هایی سینمایی هم‌چون نوح(ع) را در مورد شخص پیامبر اکرم(ص)، امیرالمؤمنین(ع)، فاطمه زهرا(س)، امام حسن مجتبی(ع) بسازد. یا تصویرگری واقعه عاشورا را بر عهده گرفته و با استهجان و ابتذالی چندبرابری نسبت به فیلم حضرت نوح(ع)، روایت‌گر تهمت‌ها و پرده‌دری‌هایی در موردمعصومین علیهم السلام اجمعین باشد. فکر می‌کنید پروژه‌هایی از این دست، مدت‌ها پیش توسط آنها طراحی و نوشته نشده است؟! یا فکر می‌کنید تاکنون در تولیدات رسانه‌ای امریکایی، منجیِ خاورمیانه‌ای به گونه‌ای وحشتناک ترسیم نشده است؟! @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص۴ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️آیا اگر در برابر آنچه شارلی هبدو، طلایه دار و خط شکن آن است، سکوت کنیم و اقدام‌هایی با بازدارندگی‌های پشیمان کننده‌ صورت ندهیم، کار به جایی نخواهد کشید که آنها اهل بیت(ع) را با شکلی زننده در تولیدات رسانه‌ای خود هجو کنند؟! آیا اگر طبق وظیفه شرعی و دینی خود در برابر فیلمی هتاکانه همانند آنچه ساخته دارن آرنوفسکی است، از ساحت حضرت نوح(ع) دفاع می‌کردیم، حریم‌ها و سد‌های زیادی را در برابر گستاخی علیه بزرگترین و آخرین پیامبر الهی(ص) و اهل بیتش (علیهم السلام اجمعین) به وجود نمی‌آوردیم؟! ▪️باید به این فکر کنیم که چگونه حضرت امام(ره) با فتوای ارتداد و لزوم قتل سلمان رشدی در ۳۲ سال پیش، موجب تأخیر در اجرایی شدن مراحل بعدی پرژوه‌های تصویرگری در حمله به مذهب و مقدسات اسلامی و به خصوص شیعی شده است. و همچنین باید به این فکر کنیم که چگونه باید آنچه حضرت امام(ره) صورت داده را تکمیل و تقویت کنیم تا سدهای حفاظت از حریم‌ها، درست همانند حرم‌های اهل‌بیت(ع)، محصون و محفوظ باشد. ◽️به صورت کاملا واضح، تولیدات رسانه‌ای هالیوودی و غیره در حال رسیدن به مراحل بالاتری از حرمت‌شکنی‌ها نسبت به ادیان و همچنین اخلاق و عفت هستند. تولید انیمیشن‌هایی که روابط هم‌جنس‌گرایانه را توجیه و تبلیغ کند و همچنین تولیداتی که هیچ احترامی برای یک پیامبر قائل نمی‌باشد، چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. باید به وجود آورندگان و از همه مهم‌تر رؤسای جریان‌ساز این نهادهای تولیدی همانند گردانندگان هالیوود و شارلی هبدو، بالفعل جزو مجازات شوندگان باشند. 🔹در کنار مجازات عوامل خرده‌پایی که مهارت و ایده‌های خود را برای این پرده‌دری‌ها خرج می‌کنند، باید رؤسا و عوامل مؤثر بالادستی نیز طعم تلخ این مجازات را بچشند. همچنین حکومت‌های حمایت کننده از این فرآیند، باید تاوان آن را بپردازند. مکرون در کشوری که اکثریت آن را مسلمانان تشکیل می‌دهند(لبنان)، با وقاحت تمام، از آزادیِ بیانی دفاع کرد که می‌توان با تمسک به آن به پیامبرِ بیش از یک میلیارد و هفتصد میلیون از اعضای بشریت اهانت کرد اما افسانه نامتجانس و پرتناقضِ هولوکاست را نمی‌توان با تمسک به آن در بوته نقد گذاشت! ▫️ما نیازمند اقدامی قاطع و در سطح جهان اسلام هستیم اما متاسفانه نهادهای مسئول در این زمینه و در رأس آنها وزارت امور خارجه، در انفعالی تحقیر‌آمیز و خطرناک به سر می‌برند و چنین روندی، آینده‌ای پر از تهدید برای دنیا و آخرت ما رقم خواهد زد. در کنار وزارت امور خارجه به عنوان سنگربان اصلی جمهوری اسلامی در زمینه روابط خارجی، مؤسسات و نهادهای بین‌المللی که به طور خاص برای دیپلماسی دینی به وجود آمده‌اند نیز تحرک چندانی از خود نشان نداده‌اند. بسیار خوب است که این نهادها توضیح دهند آیا مشکلی در برقراری ارتباطات در سطح جهان اسلام وجود دارد که آنها نتوانسته‌اند چنین کاری انجام دهند یا آنکه خدای نکرده، این نهادها نیز هم‌چون وزارت امور خارجه، به سستی و انفعال کشیده شده‌اند؟! 🔳همان‌گونه که سکوت در قبال این جنایات، قابل قبول و بخشودنی نیست، اقدامات کم‌اثر که بُردی در عرصه بین‌الملل ندارند نیز راضی کننده نمی‌باشد. نمی‌توان در برابر یک بمب اتمی صرفا به پرتاب موشکی کاغذی دلخوش بود! علمای جهان اسلام و به خصوص پایتخت مذهبی شیعه یعنی قم و نجف، وظایف خطیری در این زمینه دارند و باید به پاسخی در سطح جهان اسلام و به صورت هماهنگ و پشیمان‌کننده برسند. و البته باید به زودی هم اتفاق بیافتد زیرا زمان به سرعت در حال سپری شدن است. 🔘برای آنکه زنجیره شیطانی اقدامات توهین‌آمیز علیه مقدسات اسلامی، می‌توان با تشکیل #کنگره‌ای_از_علمای_دینی سراسر بلاد اسلامی در ایران (ولو مجازی)، صدور یک #فتوای_اجماعی برای #مجازات همه #عوامل_دخیل_در_اهانت_به_مقدسات_اسلامی را پیگیری کرد تا یک اقدام بازدارنده و مؤثر در پیشگیری از این قبیل اتفاقات رقم بخورد. طبعا چنین اتفاق بزرگی ممکن است در توان یک دولت مشخص یا نهادهای بین المللی جهان اسلام نباشد اما می توان با اتکا به نیروی مردمی و نخبگان جهان اسلام زمینه آن را فراهم کرد. تشکیل کمپین نخبگانی برای صدور فتوای مجازات عوامل اهانت کننده به مقدسات اسلامی، موجب ایجاد تحرک در بدنه مردمی جهان اسلام خواهد شد و پس از خروش ملت ها، افکار عمومی کشورهای اسلامی به علمای خود برای دفاع از پیامبر خدا(ص) فشار می آورند و در چنین شرایطی، دولت های اسلامی نیز توانایی مخالفت نخواهند داشت. 🔻فایل تفصیلی نقد فیلم نوح(ع) را به زودی در روزنه بخوانید: @rozaneebefarda

💥عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی 🔻به بهانه انتشار #کاریکاتورهای_موهن_فرانسوی علیه پیامبر اعظم(ص) ◽️متن کامل #تحریفات تاریخی و مذهبی فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) (91 صفحه) #اختصاصی_روزنه @rozaneebefarda

گذری بر تاریخ جنایات #فرانسویان علیه ملت ایران و سخنی با #مجلس_انقلابی فرانسویان هتاک را چگونه باید تنبیه کرد؟ اختصاصی|| مهدی نقیبی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۱ از ۲] 🔹جسارت وقیحانه فرانسویان نشان داد که #غرب_وحشی بر دشمنی خود با اصل اسلام، بیش از هر زمان دیگری ثابت قدم است. اکنون #جهان_اسلام باید نشان دهد که #غیرت_دینی یک میلیارد مسلمان در دفاع از ساحت پیامبر رحمت(ص) برای مقابله با این جماعت هتاک چقدر ظرفیت دارد و چه هزینه هایی بر این خصم دون پایه تحمیل خواهد کرد. 🔹ایرانیان چون همیشه در کانون توجهات جهانی و منطقه ای برای مواجهه متناسب با اقدامات شنیع فرانسه، قرار دارند. به نظر می‌رسد اکنون بهترین زمان برای آن است که قانونی در مجلس شورای ملی تصویب شود و پای نحس استعمار فرانسه را برای همیشه از بازار مردم ایران کوتاه کند. ما جز کالاهای لوکس و تشریفاتی، هیچ کالای مهمی از فرانسه وارد نمی کنیم. 🔹فرانسویها، در طول چهل سال اخیر، در تمام دشمنیها علیه ملت ایران، با آمریکا و انگلیس و صدام و مسعود رجوی و #بنی_صدر و حتی بنی صدر، روح الله زم و هر دشمن کوچک و بزرگ دیگر، همگام شدند و تمام قد حمایت کردند تا به ملت ایران ضربه بزنند. عهد شکستند و عذرخواهی نکردند و غرامتی پرداخت نکردند. از حیث سیاسی به ما حمله کردند و ما را تحریم کردند و در عین حال، به بازارهای ما چشم طمع داشتند و منافع اقتصادی ما را چاپیدند و پژو را به ایران آوردند و کالاهای بنجل شان را در بازار ما پر کردند، #توتال را به ایران آوردند و قرارداد نفتی امضا کردند! خیلی وقاحت میخواهد که از حیث سیاسی چنین دشمنی کنند و از حیث اقتصادی، بدون وجود هیچ مانعی بازار مصرف مردم ایران را در اختیار بگیرند. 🔹فرانسویها، مدت 40 سال است، از 1360 تاکنون، جنایتکارترین دشمنان ملت ایران، یعنی سازمان تروریستی منافقین، که دستشان به خون مردم کوچه و بازار این کشور آغشته است، پناه داده اند. #منافقین از سوی فرانسه تابعیت گرفتند و هنوز هم فعالیتهای تروریستی و روانی علیه ملت ایران انجام میدهند و انجام این جنایات، سند تمدید حضورشان در فرانسه است وگرنه خیلی زود اخراج میشدند. دلیل این همه سال میزبانی و خوش خدمتی دولت و سرویس فرانسه از اینها و برگزاری میتینگ هایی با هزینه های آن چنانی، با حمایت علنی و رسمی سازمان منافقین صورت میگیرید. رسوایی این گروه تروریستی به حدی است که در تمام طول این سالها، فقط دولت فرانسه و صدام، حامیان جدی و علنی آنها و رسمی آنها به شمار میروند و حتی آمریکا و انگلیس هم به صورت رسمی نتوانستند چنین کاری انجام دهند. 🔹پناه دادن به روح الله زم و کمک کردن به او و حمایت مالی و هر نوع حمایت دیگر از سوی دولت فرانسه و سرویس اطلاعاتی این کشور از روح الله زم و پشتیانی و حمایت از کانال تلگرامی آمدنیوز، از دیگر جنایات دولت فرانسه در مقابله با ملت ایران است که ادامه مشی استعماری دولت فرانسه است. 🔹دو شرکت پژو و توتال هم که گل سرسبد شرکت های فرانسوی هستند که با ضعف مسئولین دولتی، منافع اقتصادی ملت ایران به خارج منتقل کردند و در نهایت خیانت کردند و علی رغم باقی بودن برجام، در سال 97 و بعد از خروج امریکا از برجام، آنها نیز از کشور ما خارج شدند! یعنی علی رغم حضور دولت فرانسه در برجام، اما این شرکتها از آمریکا تبعیت کرده و زیر تعهد خود زده و به راحتی قرار را نقض کردند و بدون اینکه حتی یک ریال جریمه دهند، رفتند. اگر نقض یکم طرفه قرارداد از سوی ایران بود، باز هم لازم نبود دولت ایران هیچ جریمه ای به توتال و پژو بپردازد؟! قوه قضائیه باید به این دو قرارداد ورود کند و بررسی کند که چه قراردادهایی این مسئولین دولت تدبیر و امید امضا میکنند که همیشه جریمه هایش برای ملت ایران است و هر نقض عهد و خیانتی از سوی طرف مقابل، بدون هیچ جریمه و تنبیهی مواجه است؟ 🔹در مذاکرات ۵+۱ هم فرانسه و وزیر خارجه اش نقش پلیس بد را بازی کرده و برخوردهای تند و وقیحانه ای با ایران داشته و سخنان سخیفی را به جمهوری اسلامی و ملت ایران نسبت دادند. بعد از آن هم تا امروز، روزی نبوده که علیه فعالیت های نظامی جمهوری اسلامی، سخنان ابلهانه بگویند و هنوز هم در برجام هستند و مدعی حفظ برجام هستند ولی اجازه ندادند که هیچ کدام از اهداف اقتصادی برجام محقق شود و منافع اقتصادی توافق شده در برجام، به ملت ایران برسد. @rozaneebefarda ادامه👇

از آیندگان تا خبرآنلاین! بخش هشتم/ب مروری بر کارنامه و اندیشه سیاسی وبلاگ نویسان خبرآنلاین! [صفحه3از5] جعفریان؛ دفاع تمام قد از برجام و جانبداری متعصبانه از غرب وحشی! جعفریان در مورد برجام می نویسد: «اگر کمترین نتیجه برجام، اثبات پایبندی اخلاقی ایران به تعهدات بین المللی و بی تعهدی امریکا و دیگر غربیان به توافقات بین المللی و انسانی باشد، همین برای فضل حامیان برجام و ایران سربلند کافی است.»(پیج توئیتر، 23/4/99) ستایشگری نامتعارف جعفریان از #غرب_وحشی، تا بدانجا امتداد یافته که او بدعت های معرفتی و ناکارآمدی سیاسی/ساختاری آنها را توجیه می کند. وی با رویکردی متعصبانه، شکست های در حوزه فرهنگ و علم را نفی می کند. مثلا در شیوع بیماری کرونا نوشت: «غرب تحفه ای نیست که بخواهیم سر آن قسم بخوریم، و بنده موکل آنها نیستم که بخواهم دفاع کنم، اما مهم این است که بدانیم آنها یاد گرفته اند مشکلات را حل کنند، همان طور که مشکل ایدز را حل کردند برای مشکل جدید هم بالاخره فکر می کنند تا راه حلش از عقل خدادادی پیدا شود.... »(کانال تلگرامی، 99/2/16) پیرامون جعفریان گفتنی های فراوان دیگری هم هست. ♦️فرید مدرسی او در رشته ارتباطات تحصیل کرده و حوزه تخصصی او در روزنامه‌نگاری درباره ی حوزه‌های علمیه و روحانیون شیعی است؛ اگرچه پیش از آن خبرنگار سیاسی #روزنامه_شرق، اعتماد و هم‌میهن بوده است. او همچنین مدتی عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی بوده‌است. 🎞عکس55: فرید مدرسی فرید جوان خبرنگاری است که زیر دست #محمد_قوچانی بزرگ شده است. او در یادداشت مفصلی در دهه هشتاد به تشریح برخی ابعاد ماموریت خود در قم پرداخته و تصریح می کند که مجری ایده های محمد قوچانی (داماد و شاگرد #عمادالدین_باقی) بوده است. او می نویسد: "سرویس «حوزه» در هفته نامه #شهروند_امروز جدیدالولاده بود. جرقه راه اندازی چنین سرویسی در روزنامه شرق زده شد. من در سرویس سیاسی این روزنامه مشغول بودم و به نوشتن گزارش هایی مرتبط با #روحانیون_سیاسی و احزاب اصولگرا می پرداختم. روزی #محمد_قوچانی، سردبیر شرق در راهروی دفتر روزنامه در حوالی میدان آرژانتین این پیشنهاد را به من داد. من هم تحقیق و بررسی های اولیه را انجام دادم که کار بسیار سخت و تا حدی غیرممکن به نظر رسید." او دلیل های مختلفی نام می برد از جمله: 1-روزنامه، روزنامه #اصلاحطلبان بود و بخشی از حوزه و موثرین آن آنچنان حاضر به همکاری نبودند. این فقط گوشه ای از سختی کار بود. 2-فضای رسمی حوزه و ساختار مدیریتی آن هیچگاه با اصلاحطلبان از در #دوستی وارد نمی شود. اگرچه تعاملاتی در مقاطع تاریخی وجود داشت، اما این تعاملات به روابط صمیمانه مبدل نشده بود. از این رو، متنفذین این بخش حاضر به همکاری نبودند و به ما روی خوشی نشان نمی دادند. حتی آنان که در گفت و شنودهای خصوصی همچون اصلاح طلبان می اندیشند، در یک رسانه عمومی نه تنها حاضر به بیان آن مطالب نیستند، بلکه حتی از انتشار هرگونه مطلب در اینگونه رسانه ها سر باز می زنند. او ادامه می دهد: " در روزنامه #هم‌میهن باردیگر این ایده از سوی #محمد_قوچانی مطرح شد. آن روزها در این روزنامه، به ارائه اخبار، گزارش ها و تحلیل هایی درباره احزاب اصولگرا مشغول بودم و گاهی در صفحه آخر که تحت مسولیت #رضا_خجسته_رحیمی بود، اخبار کوتاه حوزه را در ستونی به نام #حجره انعکاس می دادم. همچنین اخبار و گزارش های حوزوی محض را در صفحات دیگر ارائه کرده بود. به یاد دارم که پرونده ای با نام «گعده سیاسیون در قم» هم تهیه کردم که درباب تعاملات احزاب با علمای قم بود... سرویس حوزه آغاز به کار کرد، با 4 صفحه در هفته که پس از ماه ها گاهی تعداد صفحات آن به 16 صفحه -البته به ندرت- هم رسید؛ از تیر 86 تا آبان 87. در این یکسال و چهار ماه اکثر قریب به اتفاق پرونده ها با حاشیه هایی روبرو بود که هیچگاه به آن اشاره نکردم؛ حاشیه هایی درون نشریه تا در میان حوزویان و شخصیت های مرتبط با پرونده ها که روزی به آن می پردازم. آنچه در این میان باقی می ماند، هموار شدن این راه بود که با عنایت حوزویان مقدور نبود و باید از تک تک آنان که مرا یاری کردند، تشکر و سپاسگزاری کنم؛ به ویژه دوست گرامی ام #رسول_جعفریان و سایر عزیزانی که مقالات ذی قیمت خود را به ما هدیه دادند و در شهروند منتشر شد." او در ادامه علاوه بر همکاری با رسول جعفریان به نکته جالبی از ارتباطتش اذعان می کند: "این صفحات بهانه ای شد تا #دوستانی همراه و صمیمی پیدا کنم و انشاءالله با توقیف شهروند این دوستی ها نه تنها متوقف نشود، بلکه تقویت و توسعه یابد. آنچنان دوستان بسیاری یافته ام که #تعدادشان از شمارش خارج است و نامی از آنان نمی برم تا خدای ناکرده نام کسی از قلم نیفتد."(وبلاگ شخصی «آذر»، 28/8/1387) @rozaneebefarda ادامه👇