eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹پس از حمله‌های متعدد زنجیره‌ای‌ها به مجمع تشخیص بدلیل تفویض حق نظارت بر سیاستهای کلی نظام از سوی رهبر انقلاب به آن، حال تعیین عمر ۱۰ساله برای مصوبات مجلس که به تأیید مجمع میرسد؛ بهانه جدیدی شده تا مدعیان علیه مجمع صف‌کشی مجازی نمایند، این درحالیست که تعیین زمان محدود و موقت و موکول شدن ترجیح رأی مجلس بر شورای نگهبان در موارد اختلافی به آراء دو سوم اعضای مجمع، خواست صریح معظم انقلاب در آغاز این دور از مجمع بوده و اتفاقا با ۲ سال تأخیر این خواسته رهبری را اِعمال کرده است، هرچند همین تعیین عمر ۱۰ ساله برای مصوبات مجمع بر طرحهای مجلس نیز بنظر زیاد بوده و قابل کوتاه‌تر کردن است. 🔹 رهبر انقلاب ۹۶/۶/۲۲ به اعضای مجمع فرموده بودند: "مجمع در مواقعی که مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، و واضح باشد و با نظر و قابل قبول مجمع، آن‌هم برای و اعمال شود." ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
‍ ⭕️مجمع اگر انقلابی است، مذبذب نشود! 🔹به نظر می‌رسد آزمون منافع ملی و حفظ استقلال کشور در برابر فشارهای واداده‌ها و مملکت‌فروش‌ها به زودی در صحن مجمع طرح خواهد شد. هرچند وقتی کثیف رسماً ایران را به پیوستن در FATF ترغیب می‌کند هیچ شبهه‌ای نباید برای مؤمنین و معتقدین به انقلاب در خسارت بودن FATF باقی بماند اما چند نکته‌ای جهت یادآوری خطاب به اعضای مجمع خصوصاً آنها که با فشار دولتی‌ها پا پس کشیده و مذبذب شده‌اند، باید گفت: 1⃣ از باب فنی که کارشناسان مفصل توضیح داده و تجارب جهانی را ذکر کرده‌اند که مطابق ماده ۶ کنوانسیون CFT، قابل پذیرش نیست‌ و مصادیق کشورهایی که حق شرطشان رد شده هم مشخص است. البته برخی اعضای مجمع احتمالا دنبال حق شرط هایی از قبیل شروط داخلی مطابق با قوانین ملی هستند که باید گفت در تجربه دیدیم که نه شروط مجلس و نه حتی شروط رهبر معظم انقلاب هیچ‌کدام اجرا نشد. آشکار است که در توافق میان کشورها، آنچه سند امضا شده است ملاک است نه ریز قوانین داخلی کشورها فلذاست که نباید گول چنین حق شرط هایی را خورد زیرا خر دولتی‌ها که از پل گذشت دیگر پاسخگوی هیچ‌یک از این شروط نخواهند بود و خود را متعهد به شروط معین شده سایر نهادهای بالادستی نخواهند دانست. 2⃣ مجمع به بیانیه‌های FATF دقیق‌تر بنگرد و از نگاه تک بعدی به CFT پرهیز کند، چراکه برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسط FATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک (STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌های FATF به پالرمو و CFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. 3⃣ مجمع باید به بیانات و دستورات رهبری و هم‌چنین قوانین و محدودیت‌های نهادی خود توجه کند از جمله اینکه تنها می‌تواند دوره مصلحتی مشخصی برای قوانین مصوب خود معین نماید و رهبر انقلاب هم خطاب به مجمع فرموده‌اند "اِعمال مصلحت باید با و نه روزمره، صورت پذیرد" آشکار است تجارب مختلف نشان می‌دهد به فرض تصویب با پایان دوره قانونی کنوانسیون CFT، ایران یا به اجبار باید تن به تصویب مجدد آن بدهد یا بایستی از CFT خارج شود و درآن صورت خسارت عظیم‌تری بر کشور تحمیل می‌شود که شرح آن توسط کارشناسان گفته شده است پس تصویب یک کنوانسیون با اثر دائمی بصورت موقتی و مصلحتی اساساً برخلاف کارویژه مجمع است. دیگر مورد توصیه ‌های معظم له به مجمع در آغاز این دوره بود که فرمودند: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، و باشد" یعنی رهبر انقلاب تشخیص مصلحت غیرمسجل و مشکوک را درست نمی‌دانند. بی هیچ توضیحی واضح است که درباره CFT هیچ مصلحت مسجل و واضحی یافت نمی‌شود. 🔸نکته نهایی آنکه برخی وقتی در مجمع می‌نشینند، تفکر انقلابی را کنار گذاشته و می‌گویند اینجا جایگاه مصلحت است نه انقلابی‌گری! حال‌آنکه رهبر معظم در آخرین دیدار خود با اعضای مجمع می‌فرمایند: "مجمع باید صد در صد ، فکر و عمل کند و انقلابی باقی بماند." یعنی مصلحت‌سنجی مجمع در حدود عملکرد انقلابی است نه در تعامل با جریان غیرانقلابی. در مجمع مراقب باشند که تجربه اشتباه مجلس نهم مقابل برجام را دوباره تکرار نکنند و اگر نمی‌توانند مقابل دولتی‌ها مقاومت کنند لااقل از رأی‌گیری برای CFT جلوگیری کنند تا خودبه‌خود پس از سوم بهمن‌ماه نظر شورای نگهبان حاکم گردد. ✍ @teribon