eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️مساله و اختراع مجدد 🔹انباشت و استفاده از و گذشتگان یکی از مهمترین تفاوت های انسان با سایر موجودات است که در طول تاریخ باعث پیشرفت تدریجی هر نسل از جامعه بشری نسبت به گذشتگان شده است. انسان ها به تجربه دریافته اند که به جای از نو، اضافه کردن و و بهبود دانش گذشتگان مسیر بهتری را برای توسعه فراهم می کند. 🔹یکی از ایرادات بنیادینی که در کنش مسوولین از ابتدای روی کار آمدن قابل مشاهده بود نفی کلیه دولت پیش از خود و تلاش برای حذف هر آن چه به عنوان آن دولت فرض می شود، بوده است. این مساله به ویژه در چند ماه اخیر اثرات فاجعه بار خود را بیشتر نشان می دهد. 🔹در مقاله نویسنده با عنوان « و ناکارآمدی راه حل های » که 28 فرودین ماه در روزنامه قدس منتشر شد با ذکر دو تجربه شکست خورده قبلی اجرای سیاست تک نرخی کردن ارز(در زمان جنگ و سال 91) توضیح داده شد که راه حل کردن نرخ ارز آن هم به قیمتی با فاصله زیاد با قیمت علاوه بر ضربه زدن به کشور، منشأ ایجاد رانت‌ها و ثروت‌های در میان برخی طبقات خواهد شد و طبیعی است برخوردهای و امنیتی با ناشی از این توزیع رانت نیز تنها موفق به کشف بخش اندکی از این تخلفات خواهند شد. این در حالی است که دانش حاصل ازجنگ اقتصادی در سال 91 تجربیاتی را برای سیستم حکمرانی کشور ایجاد کرده است که با اصلاحاتی امروز نیز قابلیت بالایی برای اجرایی شدن دارند. 🔹به عنوان مثال یکی از سیاست های مناسبی که در سال 91 و پس از مشخص شدن ناکارآمدی سیاست تک نرخی اتخاذ شد تقسیم کالاهای به سه گروه بر اساس میزان بودن آن و تخصیص ارز به آن بر اساس سه نرخ (برای کالاهای ضروری)، ای (کالاهای گروه دوم از لحاظ ضرورت) و (جهت کالاهای غیر ضروری و مصرفی) بوده است. امروز هم با توجه به در دسترس بودن اطلاعات و شکل گروه بندی کالاها در دوره مذکور، دولت می تواند با اتخاذ همین سیاست از هدر رفت بیشتر جلوگیری کند. 🔹این در حالی است که با برای کالاهای مصرفی و مسافرت های خارج از کشور درعمل موجب ایجاد مشوق در فضای عمومی برای این نوع از هزینه کرد شده است و نوعی برای مصارف طبقات متوسط به بالای جامعه تولید می کند. این در حالی است که حتی در صورتی که دولت تمایل به ارائه چنین ای داشت می توانست آن را به شکل مساوی میان کل خانوارها به عنوان مشوق سفرهای داخلی توزیع کند. کمیاب شدن برخی کالاهایی که در به آن ها ارز دولتی تخصیص یافته بود و همچنین سو استفاده برخی های مسافرتی در گرفتن ارز یارانه ای در ازای رایگان کردن برای آن ها تنها نمونه ای از آثار مخرب این سیاست در فضای کشور است. 🔹 یکی از آمریکایی تحریم های کشورمان در کتاب « ها» که اخیرا نگاشته است توضیح می دهد که چگونه حتی در اوج شدت تحریم ها نیز کالاهای مصرفی مانند گوشی تلفن همراه را از لیست تحریم ها حذف می کرده است تا از یک طرف به جریان خروج ارز از کشور دامن بزند و از سوی دیگر احساس و را در کشور تشدید کند. این در حالی است هم اکنون نه تنها بسیاری از این کالاها از لیست واردات کشورمان حذف نشده اند که از طریق تخصیص با نرخ مصوب دولتی خود دولت مشوق هایی را برای خروج ارز از کشور ایجاد کرده است. در واقع دولت از این طریق مهمترین مزیت بالا رفتن قیمت ارز برای اقتصاد داخلی که بالا رفتن قدرت تولیدکنندگان داخلی در بازار است را از بین برده است. 🔹همچنین زیرساخت های شفافیتی مانند طرح (اختصاص کد یکتا به تک تک کالاهای کشور اعم از واردات و تولید داخل و رهگیری آن‌ها در شبکه توزیع تا مصرف‌کننده) و که در دولت دهم و در بحبوحه جنگ اقتصادی بنیان گذاشته شد از جمله اقدامات موثر دیگری بود که اگر به راحتی و با این فرض غلط که مذاکرات سیاسی کلیه مشکلات کشور را حل خواهد کرد، در دولت یازدهم کنار گذاشته نمی شد، امروز می توانست نقش مهمی در مقابله با و فسادهای اقتصادی ناشی از آن داشته باشد. 🔹باید توجه داشت هر کدام از این تجربیات در ازای هزینه های قابل توجهی برای ساختار کشور حاصل شده است و کنار گذاشتن و عدم توجه به آن به معنی لزوم تحمل مجدد همان هزینه های پیشین برای کسب مجدد آن تجربه است. هر یک از این راهکارها می تواند با نگاهی و در شیوه های اجرایی نقش مهمی در مقابله با جنگ اقتصادی غرب داشته باشد. ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
4_5830256746693657931.rar
1.36M
⭕️مجموعه پوستر های 🔹مناسب برای دایر کردن نمایشگاه در هیئت های عزاداری 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
⭕️جلوی FATF از هر جا گرفته شود است 🔺بر خلاف آنچه دستگاه رسانه‌های دولت تبلیغ می‌کند، اصولاً مسئله‌ای به نام عضویت ایران در FATF به هیچ عنوان مطرح نیست و آنچه بین و این در جریان است، صرفاً مربوط به اجرای شامل #۴۱ دستور این نهاد است که وزیر وقت بدون اطلاع مجلس یا شورای عالی امنیت ملی در خرداد ۹۵ تعهد اجرای آن را به گروه مشترک داده است. 🔺تاکنون ۳۷ از تعهدات ایران در اجرای این برنامه بدون مطرح شدن در مجلس عملیاتی شده است و تنها مورد که مربوط به در برخی کنوانسیون‌های یا نیازمند مصوبه قانونی است به ارائه شده است. 🔺دستگاه دولت در حالی تبلیغ می‌کند که اجرایی شدن چهار بند دیگر از تقاضاهای FATF بر کنترل و کاهش مؤثر است که اجرای ۳۷ بند دیگر مورد تقاضای این سازمان بدون اطلاع نهاد کشور توسط و منجر به افزایش به میزان بیش از سه برابر قبل از اجرای آن شده است و برخی گزارش ها نشان دهنده این است که ارائه اطلاعات دارای مبادله به واحدهای اطلاعات مالی طرف‌های و جلوگیری از فعالیت آن ها درقالب اجرای این برنامه یکی از عوامل کلیدی ایجاد اخیر بوده است. 🔺تأکید بر ضابطه شناسایی (KYC) در FATF ایران را موظف می‌کند که نه تنها اطلاعات خود بلکه حتی اطلاعات این مبادلات در داخل کشور را نیز دراختیار کشورهای در قرار دهد. چنین امری می‌تواند اطلاعات ذی‌قیمتی را دراختیار و متحدان غربی‌اش قرار دهد تا از طریق آن با شناسایی شبکه‌های تأمین‌کننده ضروری کشور در داخل و طرف‌های خارجی آن‌ها اقدام به حذف این شبکه‌ها یا برخورد با عناصر آن از طریق فشار بر کشورهای هدف کنند. 🔺گزارش یک نهاد نشان می‌دهد تحقق چنین امری ممکن است منجر به ایجاد بحران جدی در حوزه تأمین برخی کالاهای اساسی از جمله و برخی اقلام ضروری که درحال حاضر از طریق این شبکه‌ها تأمین می‌شود، بشود. 🔺اجرای تکلیف شده از سوی FATF توسط ایران شامل کوچک و بزرگ است که البته همان فرصت‌های کوچک نیز درعمل به دلیل آمریکا برای ایران قابل استفاده نخواهد بود. 🔺امتداد سراب آرزوهایی مانند ۱۰۰۰ تومانی و حل مشکل و و که در ایام برجام از سوی طیف وسیعی از و از هر دو کشور به دروغ به مردم وعده داده شد، به ماجرای لوایح FATF نه تنها مشکلی را از کشور حل نخواهد کرد که می‌تواند منجر به بزرگ تری شود. جلوی ضرر هر جا گرفته شود، است. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️چگونه FATF به شدن تحریم‌ها می‌انجامد؟ 🔹در هر جنگی دو عنصر اصلی قدرت آفرین شامل (، و...) و است. منابع، قدرت ضربه زدن را برای طرف درگیر فراهم می‌کند و کارکرد اطلاعات هم افزایش این ضربات است. در جاری بین و نیز چنین گزاره‌ای است. غرب از لحاظ منابع با توجه به در اختیار داشتن ابزارهایی مانند ، و مانند و ، دست برتر را نسبت به کشور ما دارد و از نگاه نقش فراهم آوردن دومین عنصر موفقیت یعنی زیرساخت بسیار دقیقی جهت اعمال تحریم‌های جدید آمریکا (بویژه قانون ) را دارد. 🔺ماده ۲۳ دستورعمل تأکید می‌کند «کشورها باید سیستم کارآمد و مناسبی را ایجاد کنند که و سایر مؤسسات و واسطه‌های ، همه نقل و انتقالات اعم از و یا را که بالاتر از سقف صورت می‌گیرد، به یک مرکز ملی خاصی که به پایگاه اطلاعاتی مجهز است، گزارش کنند. این مرکز باید در دسترس مسئولان باشد تا در مبارزه با مورداستفاده قرار گیرد». بر اساس ماده ۳۰ دستورعمل این نهاد نیز « باید حداقل جریان‌های نقل و انتقالات پول نقد (هرپولی) را ثبت کنند، به‌طوری‌که با استفاده از آن‌ها بتوان جریان‌های نقل‌وانتقال پول نقد در سطح و همچنین، منشأ آن‌ها را زد. این با اطلاعات ترکیب خواهد شد و مجموع آن‌ها برای انجام در اختیار صندوق پول (IMF) و بانک تسویه بین‌المللی قرار می‌گیرد.» 🔹 به‌عبارت‌دیگر بر اساس فتف نه‌تنها ساختار و بین‌الدولی کشور که حتی هرگونه تراکنش ریالی در داخل کشور نیز در دسترس کشورهای در و مهم‌ترین نهاد پولی وابسته به این کشورها یعنی صندوق بین‌المللی پول قرار می‌گیرد. حداقل آسیب چنین امری شناسایی شبکه‌های تأمین‌کننده ایرانی در کشورهای مختلف که وظیفه دور زدن را به عهده دارند و حذف این شبکه‌ها است که می‌تواند تبعات مهمی مانند ایجاد بحران در حوزه‌هایی مانند و ایجاد کند. ریچارد یکی از طراحان آمریکایی تحریم‌ها علیه در کتاب با اشاره به تشدید تحریم‌های ایران در اوایل دهه ۹۰ می‌گوید که بعد از سال ۹۱ دیگر موفق به کاهش بیشتر فروش و افزایش فشار نشده است و دلیل آن را نیز اطلاعات ناقص از ساختارهای و شبکه‌های فروش نفت ایران می‌داند. 🔺 این در حالی است که ساختارهای گزارش دهی الزام شده در فتف مانند FIU (واحد )، CDD ( مشتری)، KYC (شناسایی مشتری نهایی) و افزونه SS (پایش تحریمی) که ایران موظف بر نصب آن بر روی تبادلات مالی شده است، در عمل این امکان را به می‌دهد که ساختار خود را از تحریم به تبدیل کند. 🔹موافقان فتف اغلب به خروج ایران از فتف به عنوان مهم‌ترین دستاوردی که پس از اجرایی شدن ۴۱ تعهد در برنامه اقدام حاصل خواهد شد، اشاره می‌کنند؛ ولی جالب است که برخلاف چنین ادعایی در هیچ کجای بیانیه و سایر بیانیه‌های به چنین امری اشاره نشده است و تنها چیزی که در مورد سرنوشت ایران پس از اجرای تعهدات کامل تعهدات آمده است این است که «اگر ایران تا پایان زمان تعیین‌شده به تمام عمل کند، FATF گام‌های بعدی را در نظر می‌گیرد (Consider the next Step)» و هیچ‌گونه اشاره‌ای به محتوای این گام‌ها نشده است. به‌عبارت‌دیگر حتی درصورتی‌که تمامی ۴۱ تعهد ذکر شده توسط انجام شده و مورد تأیید نیز قرار گیرد، به‌احتمال قوی مطالبات جدیدی را از مطرح خواهد کرد و دوباره همین سیکلی تکرار خواهد شد که کشور هم اکنون در آن قرار دارد. 🔺در نهایت باید گفت اگر در حداقل وعده‌هایی به داده شده بود، در فتف حتی همان وعده‌ها هم نیز وجود ندارد و صرفاً صحبت از گام‌های بعدی مبهم شده است. اگر دستاوردهای در ازای هزینه‌های سنگین به تعبیر رئیس تقریباً هیچ بود، دستاوردهای فتف تحقیقاً هیچ خواهد بود. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
‍ ‍ ⭕️ زنگ خطر امنیت غذایی 🔹در ایامی که سیل در اقصی نقاط کشور جاری شده، گروهی از کارشناس‌نماهای همچنان از داخل و خارج در تلاشند بگویند که ایران با روبرو است اما هدف اینها از واقعیت امر جداست. 🔹در واقع، ایران کشور است و مصارف بی‌رویه آب در شهرها و عدم مناسب، عدم جداسازی از آب‌های قابل تصفیه، انتقال صنایع آب‌بَر نظیر به مراکز خشک کشور بجای سواحل، حفر و عدم برخورد قاطع با متخلفین، عدم تطابق کِشت با و حذف کاشتهای پرمصرف نظیر هندوانه و ... مواردی است که سبب شده کم‌آبی در ایران رشد یابد. 🔹اما راهکار این مسائل روشن است، اصلاح موارد فوق‌الذکر و استفاده گسترده‌تر از و ذخیره رواناب‌ها میتواند حجم آب مصرفی کشور را به حدی کم کند که در خشک‌ترین سال در پنجاه سال اخیر هم ابدا مشکلی حس نشود اما کارشناسان نفوذی و بعضا های سِمَت‌دار بجای معرفی راههای رفع این مشکل، راهکار را نابود کردن و کاهش ظرفیت برخی صنایع معرفی می‌کنند. 🔹از ابتدای دولت روحانی، واردات گسترده محصولات آماده ، حذف تدریجی بذرهای طبیعی و واردات بذرهای که خودبه‌خود تکثیر نمی‌شوند و بایستی سالیانه خریداری شوند، و اخیرا خرید مشکوک و های بومی کشور و واردات دام از کشورهای دیگر و ... آغاز شده و با روندی چشمگیر، رشد یافته است. 🔹نفوذی ها با فشارهای مکرر برای کاهش وسعت و حجم کشاورزی در کشور به بهانه نبود آب حتی در سالهای ترسالی هم تلاش میکنند تا با ریسک‌پذیر خواندن کشاورزی در ایران، را به طرف شهرنشینی و سوق دهد؛ چرا نابودی و وابستگی غذایی طرح مخفیانه دشمنان است برای آنچه به‌اصطلاح تغییر رفتار میخوانند! یکی از هماهنگی‌های نفوذی داخلی با آنها هم در آزادسازی و ممنوع‌سازی‌های بی‌برنامه و محصولات است که سبب می‌شود سود کلانی در جیب برود اما کشاورزان به سود حداقلی هم نرسند و چه بسا بخاطر ضرر دست از تولید بکشند. 🔹مجلس نهم و دولت دهم در اقدامی درست، وزارت صنایع و معادن را با وزارت بازرگانی کردند؛ یکی از نتایج این طرح کمک به و اجبار به تلازم صنعت و تجارت بجای حاکمیت یک امپراتوری مسموم و فاسد بعنوان بود، در کنار این طرح سپرده شدن اختیار بازرگانی در امر کشاوزی به وزرات جهاد کشاورزی سبب یک در این وزارتخانه شد و بصورت نسبی اوضاع کشاورزی و قیمتها و سود تولیدکننده مناسب شد. 🔹اما با فشارهای متعدد حسن ، وکیل‌الدوله‌ها در کمیسیون‌ها مجدد با تفکیک وزارت بازرگانی از صنعت و انتزاع مجدد بخش بازرگانی کشاورزی از وزارت جهاد موافقت کرده‌اند امری که با لابی احتمالا در صحن هم تصویب می‌شود و با توجه به اقتصاد در بحران ایران ناشی از عدم توجه به اقتصاد مقاومتی، با این تصمیم که تنها برای واسطه‌گران و خوشایند است؛ به محاق خواهد رفت. 🔹پاراگراف‌های بالا در یک عبارت به هم می‌رسند و آن هم تلاش مشترک دشمنان و نفوذی‌های داخلی برای تهدید کشور، امری که در منازعات سیاسی بین‌المللی می‌تواند سرنوشت غرب را تغییر دهد. امید است با ورود نهادهای امنیتی، به هوش بودن اندک انقلابی‌های حاضر در مجلس، برخورد قاطع قوه قضا با مسئولان ناصالح و جلوگیری از طرح فاجعه‌باری نظیر تفکیک دوباره وزرات بازرگانی به دلیل تضاد با سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی و حق مشروع هیأت عالی نظارت مجمع تشخیص در جلوگیری از تأیید چنین مصوباتی و ... این دشمنان هم خنثی شود ان‌شاءالله. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️آزمون CFT برای مجمع 🔸پس از پایان مهلت قانونی مجمع تشخیص برای اعمال نظر درباره کنوانسیون پالرمو و محکم شدن نظر شورای نگهبان درباره رد آن کنوانسیون، اکنون مجمع تشخیص در حال بررسی کنوانسیون CFT است. مجمع مطابق آیین‌نامه خود برای بررسی لایحه CFT حداکثر تا ۳ بهمن ماه سال جاری فرصت دارد وگرنه مطابق روندی که برای رخ داد این لایحه نیز مختومه شده و نظر شورای نگهبان درباب رد آن محکم خواهد گشت. احتمالا بر همین اساس است که اتاق عملیات روانی واداده‌ها، چند وقتی است تمامی رسانه‌های زنجیره‌ای و سیاسیون وابسته به جریان غیرانقلابی را پای کار آورده تا به طریقی بر نظر مجمع درباره این لایحه اثر بگذارند. 🔹در این بین بررسی نظرات اعضای مجمع درباب پیوستن به از اهمیت بالایی برخوردار است تا بتوان مطابق آن مطالبه‌گری صحیحی نسبت به لزوم تصمیم‌گیری انقلابی در مجمع را خواستار شد. مجمع اکنون ۴۶ عضو ثابت دارد و در موضوع CFT حضور و رأی وزیر امور خارجه و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز اضافه می‌گردد که مجموعا ۴۸ نفر می‌گردد. CFT برای تصویب شدن در صحن مجمع مطابق آیین‌نامه نیازمند دو سوم آراء حاضرین است فلذا با فرض حضور حداکثری اعضا در صورت مخالفت تنها ۱۷ عضو، این لایحه ننگین و استعماری در مجمع رد می‌شود. 🔵 موافقین قطعی یا احتمالی: ۱- حسن روحانی ۲- محمد جواد ظریف ۳- علی لاریجانی ۴- علی شمخانی ۵- مجید انصاری ۶- محمدرضا عارف ۷- سید محمد صدر ۸- محمدرضا باهنر ۹- علی اکبر ناطق نوری ۱۰- علی اکبر ولایتی ۱۱- حسن صانعی ۱۲- ابراهیم امینی ۱۳- غلامرضا آقازاده ۱۴- محمد فروزنده 🔴 مخالفین قطعی یا احتمالی: ۱- سعید جلیلی ۲- پرویز داوودی ۳- آیت‌الله رئیسی ۴- قربانعلی دری نجف‌آبادی ۵- سردار باقری ۶- آیت‌الله مدرسی یزدی ۷- آیت‌الله شب‌زنده‌دار ۸- مجتبی ذوالنوری ۹- محمود محمدی عراقی ۱۰- آیت‌الله جنتی ۱۱- آیت‌الله موحدی ۱۲- احمد وحیدی ۱۳- آیت‌الله شبستری ۱۴- غلامحسین محسنی اژه‌ای ۱۵- مصطفی میرسلیم ۱۶- محمدحسین صفارهرندی ۱۷- احمد توکلی ۱۸- غلامرضا مصباحی مقدم ۱۹- آیت‌الله یزدی ۲۰- آیت‌الله اعرافی ۲۱- محسن رضایی ۲۲- حسین مظفر ⚪️ مذبذبین و آراء نامشخص: ۱- محمود احمدی نژاد ۲- محمد باقر قالیباف ۳- آیت الله آملی لاریجانی ۴- سرلشگر فیروزآبادی ۵- غلامعلی حداد عادل ۶- سیدمرتضی نبوی ۷- سیدمحمد میرمحمدی ۸- صادق واعظ زاده ۹- حسین محمدی ۱۰- علی آقامحمدی ۱۱- محمدجواد ایروانی ۱۲- داوود دانش جعفری 🔺با توجه به ترکیب فوق آشکار است که: 1️⃣ اولاً جریان انقلابی با مطالبه حضور حداکثری مخالفین CFT در جلسات پیش روی مجمع خصوصا فقهای معزز شورای نگهبان باید زمینه را برای افزایش آراء مخالفین CFT فراهم نماید. جوانان انقلابی با روشنگری با پرسشگری پیرامون سکوت یا مواضع مذبذبانه برخی اعضا می‌توانند آنان را وادار کنند که موضع خود پیرامون تحمیل این لایحه استعماری به نظام را آشکار سازند. 2️⃣ ثانیاً خطر اصلی، تلاش برخی ظاهرالصلاح‌ها برای استفاده مجدد حقه همیشگی‌شان با طرح بحث "خدعه پذیرش منوط به حق شرط و تحفظ" است. حزب‌اللهی‌ها می‌توانند به اعضای مجمع تجربه را یادآوری کنند و متذکر شوند حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر دروغی بیش نیست تا آنان تسلیم این خام‌اندیشی‌ها نشوند. 3️⃣ ثالثاً اگر اعضای مجمع تاب دوام‌آوری مقابل هجمه‌های دولتی‌ها را ندارند بهتر است اجازه دهند فرصت مجمع برای بررسی CFT همانند پالرمو، بدون تصمیم‌گیری به انتهای دوره قانونی خود برسد تا خودبخود نظر شورای نگهبان حاکم شود 4️⃣ رابعاً مطابق ابلاغیه رهبر معظم، مجمع بایستی برای مصوبات خود دوره زمانی تعیین کند و اگر مجمع تن به پذیرش CFT دهد، قطعا پس از پایان دوره زمانی مصلحتی، خروج ایران مستوجب هزینه‌های سیاسی بین‌المللی خواهد بود. 5️⃣ خامساً برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسط FATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک (STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌های FATF به پالرمو و CFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. ✍🏻 @teribon
‍ ⭕️مجمع اگر انقلابی است، مذبذب نشود! 🔹به نظر می‌رسد آزمون منافع ملی و حفظ استقلال کشور در برابر فشارهای واداده‌ها و مملکت‌فروش‌ها به زودی در صحن مجمع طرح خواهد شد. هرچند وقتی کثیف رسماً ایران را به پیوستن در FATF ترغیب می‌کند هیچ شبهه‌ای نباید برای مؤمنین و معتقدین به انقلاب در خسارت بودن FATF باقی بماند اما چند نکته‌ای جهت یادآوری خطاب به اعضای مجمع خصوصاً آنها که با فشار دولتی‌ها پا پس کشیده و مذبذب شده‌اند، باید گفت: 1⃣ از باب فنی که کارشناسان مفصل توضیح داده و تجارب جهانی را ذکر کرده‌اند که مطابق ماده ۶ کنوانسیون CFT، قابل پذیرش نیست‌ و مصادیق کشورهایی که حق شرطشان رد شده هم مشخص است. البته برخی اعضای مجمع احتمالا دنبال حق شرط هایی از قبیل شروط داخلی مطابق با قوانین ملی هستند که باید گفت در تجربه دیدیم که نه شروط مجلس و نه حتی شروط رهبر معظم انقلاب هیچ‌کدام اجرا نشد. آشکار است که در توافق میان کشورها، آنچه سند امضا شده است ملاک است نه ریز قوانین داخلی کشورها فلذاست که نباید گول چنین حق شرط هایی را خورد زیرا خر دولتی‌ها که از پل گذشت دیگر پاسخگوی هیچ‌یک از این شروط نخواهند بود و خود را متعهد به شروط معین شده سایر نهادهای بالادستی نخواهند دانست. 2⃣ مجمع به بیانیه‌های FATF دقیق‌تر بنگرد و از نگاه تک بعدی به CFT پرهیز کند، چراکه برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسط FATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک (STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌های FATF به پالرمو و CFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. 3⃣ مجمع باید به بیانات و دستورات رهبری و هم‌چنین قوانین و محدودیت‌های نهادی خود توجه کند از جمله اینکه تنها می‌تواند دوره مصلحتی مشخصی برای قوانین مصوب خود معین نماید و رهبر انقلاب هم خطاب به مجمع فرموده‌اند "اِعمال مصلحت باید با و نه روزمره، صورت پذیرد" آشکار است تجارب مختلف نشان می‌دهد به فرض تصویب با پایان دوره قانونی کنوانسیون CFT، ایران یا به اجبار باید تن به تصویب مجدد آن بدهد یا بایستی از CFT خارج شود و درآن صورت خسارت عظیم‌تری بر کشور تحمیل می‌شود که شرح آن توسط کارشناسان گفته شده است پس تصویب یک کنوانسیون با اثر دائمی بصورت موقتی و مصلحتی اساساً برخلاف کارویژه مجمع است. دیگر مورد توصیه ‌های معظم له به مجمع در آغاز این دوره بود که فرمودند: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، و باشد" یعنی رهبر انقلاب تشخیص مصلحت غیرمسجل و مشکوک را درست نمی‌دانند. بی هیچ توضیحی واضح است که درباره CFT هیچ مصلحت مسجل و واضحی یافت نمی‌شود. 🔸نکته نهایی آنکه برخی وقتی در مجمع می‌نشینند، تفکر انقلابی را کنار گذاشته و می‌گویند اینجا جایگاه مصلحت است نه انقلابی‌گری! حال‌آنکه رهبر معظم در آخرین دیدار خود با اعضای مجمع می‌فرمایند: "مجمع باید صد در صد ، فکر و عمل کند و انقلابی باقی بماند." یعنی مصلحت‌سنجی مجمع در حدود عملکرد انقلابی است نه در تعامل با جریان غیرانقلابی. در مجمع مراقب باشند که تجربه اشتباه مجلس نهم مقابل برجام را دوباره تکرار نکنند و اگر نمی‌توانند مقابل دولتی‌ها مقاومت کنند لااقل از رأی‌گیری برای CFT جلوگیری کنند تا خودبه‌خود پس از سوم بهمن‌ماه نظر شورای نگهبان حاکم گردد. ✍ @teribon
⭕ چگونه FATF به شدن تحریم‌ها می‌انجامد؟ 🔹در هر جنگی دو عنصر اصلی قدرت آفرین شامل (تجهیزات، نیروی_انسانی و...) و است. منابع، قدرت ضربه زدن را برای طرف درگیر فراهم می‌کند و کارکرد اطلاعات هم افزایش این ضربات است. در جاری بین ایران و غرب نیز چنین گزاره‌ای جاری است. 🔹غرب از لحاظ منابع با توجه به در اختیار داشتن ابزارهایی مانند ، و مانند و ، دست برتر را نسبت به کشور ما دارد و FATF از نگاه غرب نقش فراهم آوردن دومین عنصر موفقیت یعنی زیرساخت اطلاعاتی بسیار دقیقی جهت اعمال تحریم‌های آمریکا (بویژه قانون ) را دارد. 🔹بر خلاف آن چه در فضای رسانه ای مشهور شده است در حال حاضر هیچ گزینه ای در مورد پیوستن به FATF در مقابل ایران قرار داده نشده است بلکه اختلاف بر سر اجرای برنامه اقدامی است که از ایران خواستار اجرای کامل آن شده است. برنامه اقدامی که آنچنان یک طرفه و غیر معقول تنظیم شده است که در عمل می تواند باعث فروپاشی بخش عمده ای از ساختار بین المللی فعلی ایران که بر پایه دور زدن تحریم ها استوار شده است، بشود. 🔹به عنوان مثال در بخش هفتم این الزامات این سند ذیل محور همکاریهای بین المللی ایران ملزم به «ایجاد دروازه های تبادل اطلاعات غیر قضایی با مراجع غیرقضایی به منظور اشتراک اطلاعات بدون هیچ محدودیتی»، «تضمین همکاری های بین المللی در زمینه تبادل و اشتراک اطلاعات مرتبط با ذینفع نهایی» و «تضمین ایجاد معاضدت قضایی گسترده در زمینه پولشویی و تامین مالی تروریسم» شده است. 🔹به‌عبارت‌دیگر بر اساس فتف نه‌تنها ساختار و بین‌الدولی کشور که حتی بخش قابل توجهی از تراکنش های ریالی در داخل کشور نیز در دسترس کشورهای متخاصم در جنگ اقتصادی قرار می‌گیرد.حداقل آسیب چنین امری شناسایی شبکه‌های تأمین‌کننده ایرانی در کشورهای مختلف که وظیفه دور زدن را به عهده دارند و حذف این شبکه‌ها است که می‌تواند تبعات مهمی مانند ایجاد بحران در حوزه‌هایی مانند و ایجاد کند. 🔹 ریچارد یکی از طراحان آمریکایی تحریم‌ها علیه ایران در کتاب با اشاره به تشدید تحریم‌های ایران در اوایل دهه ۹۰ می‌گوید که بعد از سال ۹۱ دیگر موفق به کاهش بیشتر فروش و افزایش فشار نشده است و دلیل آن را نیز اطلاعات ناقص آمریکا از ساختارهای اقتصادی و شبکه‌های فروش نفت ایران می‌داند. 🔹این در حالی است که ساختارهای گزارش دهی الزام شده در فتف مانندFIU (واحد اطلاعات مالی)، CDD (ارزیابی صلاحیت مشتری)، KYC (شناسایی مشتری نهایی) و افزونه SS (پایش تحریمی) که ایران موظف بر نصب آن بر روی تبادلات مالی شده است، در عمل این امکان را به آمریکا می‌دهد که ساختار خود را از تحریم موضوعی به تبدیل کند. 🔹موافقان فتف اغلب به خروج ایران از فتف به عنوان مهم‌ترین دستاوردی که پس از اجرایی شدن ۴۱ تعهد ایران در برنامه اقدام حاصل خواهد شد، اشاره می‌کنند؛ ولی جالب است که برخلاف چنین ادعایی در هیچ کجای بیانیه و سایر بیانیه‌های به چنین امری اشاره نشده است و تنها چیزی که در مورد سرنوشت ایران پس از اجرای کامل تعهدات آمده است این است که «اگر ایران تا پایان زمان تعیین‌شده به تمام عمل کند، FATF گام‌های بعدی را در نظر می‌گیرد (Consider the next Step)» و هیچ‌گونه اشاره‌ای به محتوای این گام‌ها نشده است. به‌عبارت‌دیگر حتی درصورتی‌که تمامی ۴۱ تعهد ذکر شده توسط ایران انجام شده و مورد تأیید نیز قرار گیرد، به‌احتمال قوی مطالبات جدیدی را از مطرح خواهد کرد و دوباره همین سیکلی تکرار خواهد شد که کشور هم اکنون در آن قرار دارد. 🔹در نهایت باید گفت اگر در حداقل وعده‌هایی به داده شده بود، در فتف حتی همان وعده‌ها هم نیز وجود ندارد و صرفاً صحبت از گام‌های بعدی مبهم شده است و اگر دستاوردهای در ازای هزینه‌های سنگین به تعبیر رئیس تقریباً هیچ بود، دستاوردهای فتف تحقیقاً هیچ خواهد بود. http://Eitaa.com/teribon_ir
⭕ چهار نکته درباره شعارهای اقتصادی ده سال اخیر: 1⃣ بیش از یک دهه است که کشور در ‎ است. رونق ‎ و ‎ انتخاب هوشمندانه رهبر انقلاب اسلامی برای مقابله در این جنگ است که در شعار سالهای اخیر تجلی پیدا کرده است. 2⃣‏بخش‌های گفتمانی شعارهای سال نسبتا خوب دنبال شده و کارنامه مردم در ‎ بویژه در خرید ‎ قابل دفاع است. اما تصمیم‌های حاکمیتی و وظایف دولتمردان به خوبی انجام نشده است. به همین دلیل هنوز بر جنگ غلبه نکرده‌ایم و مردم همچنان فشار ‎ را تحمل می کنند. 3⃣‏از علل کوتاهی‌های حاکمیتی، ‎ عمیق در سطح کلان کشور به‌ویژه لایه دلسوز و انقلابی نظام است! این لایه به خاطر ضعف کارشناسی اولا اقتصاد را در اولویت نگذاشته و ثانیا در برخی ورودها از ‎ متاثر شده است. به همین دلیل مطالبات رهبری به تصمیم حاکمیتی تبدیل نشده. 4⃣ ‏تحقق ‎ و اقتصاد مقاومتی مستلزم تصمیم‌های سخت در نظام بانکی، مالیاتی، بازرگانی، ساختار بودجه و... است. این تصمیمات جز با ارتقای توان کارشناسی سطوح کلان تصمیم‌گیری کشور و مرزبندی دقیق با ذی‌نفعان وضع موجود محقق نخواهد شد. دقت نظر ‎ آینده در این زمینه کلیدی است. @teribon_ir