eitaa logo
تریبون مستضعفین
949 دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ ‍ ⭕️لاریجانی، عصاره وحدت صوری اصولگرایان 🔺آقای گفته: "مجلس ما مجلس یک نفره است. لاریجانی از قبل، تصمیم به تصویب گرفته بود!" حرف ایشان کاملا صحیح است، اما باید دانست لاریجانی ثمره عملکرد است. اگر از فریب خوردن اکثریت اصولگراها در ماجرای تصویب در مجلس نهم که اصولگراترین مجلس تاریخ انقلاب بود، بگذریم؛ در مجلس دهم بنا بر لیست‌های انتخاباتی و ادعای رسانه‌های این طیف، اصولگرا منتخب مجلس شدند و همانها هم را مجددا به ریاست نشاندند و در بزنگاه‌ها بنفع او کنار کشیدند و بخشی از آنان با تجربه نگرفتن از برجام، باز اجازه تحمیل لوایح خائنانه را به او دادند و در ترکیب با تَکراری‌های بی‌خاصیت، واداده ترین و ترین مجلس پس از انقلاب را شکل دادند. 🔹همه این نتایج ناشی از پروژه‌های و انتخاباتی اصولگراهاست؛ آقایان بجای اصالت دادن به انتخاب و نامزدها، به بهانه رأی آوری، ائتلاف‌های حزبی و رانت‌محور تشکیل داده و گزینه‌های را در لیست می‌گذارند و با هزینه از آنها را روانه مجلس می‌کنند اما آنان در مجلس یا و بی‌اثرند و یا تحت نفوذ و تیم لاریجانی و امثال لاریجانی قرار می‌گیرند. برای مثال مواضع آقایان ، ابوترابی، پورمحمدی، مصباحی‌مقدم و امثالهم امروز قرابت حداقلی با نگاه جریان انقلابی ندارد حتی در مسأله‌ کلیدی نظیر پالرمو، CFT و ذلت‌نامه برجام، اما اینان یا مانند اینان، باز صاحب سهمیه و سرلیست و عضو شوراهای تصمیم‌گیر امثال می‌شوند فلذا باید گفت لاریجانی نتیجه وحدت‌های صوری است و راه تکرار نشدنش هم بازگشت به اصول و مبانی اصلحیت و انقلابی‌گری در امر انتخاباتی بجای سهمیه دادن‌ها و رأی‌محوری است وگرنه هم نباشد؛ لاریجانی‌مانندی پیدا می‌شود که سوراخ دعا را خوب بلد است! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️آدرس غلط! 🔹مسئولین در حال توجیه شرعی برنامه‌های بخت‌آزمایی تلویزیون هستند بدین بهانه که محل تأمین جوایز از وجه دریافتی از شرکت‌کنندگان جداست؛ ولو آقایان با این ترفندها، را دور بزنند که سالهاست بدان مشغولند؛ اساسا مسأله مورد تذکر رهبر انقلاب حکم شرعی قمار نبود! ایشان فرمودند: "ما باید و تولید و تلاش را ترویج کنیم. روحیه‌ی نشستن و را کشیدن باید از بین برود؛ این را نباید ترویج کنیم. دستگاههای مختلف از جمله صدا و سیما باید متوجه باشند." 🔹این تذکر، فرهنگ غلط باب شده در تلویزیون را نهی می‌کند ولو کلا نباشد و مثلا برنامه‌ای که شرکت‌کنندگان بدون پرداخت هیچ پولی و حتی با پیامک ، در قرعه‌کشی جوایزی چشم‌گیر شرکت داده می‌شوند را نیز شامل می‌شود. تلاش برای محدود کردن معنای این توصیه مهم حضرت آقا به چند بخت‌آزمایی نظیر برنده‌باش و روبیکیو، تقلیل این نکته مهم است. اساسا بایستی روند متقابل "شرکت دادن در های چشمگیر" در مقابل " شرکت در های پیامکی یا مجازی توسط مخاطبین" حذف شود و بعنوان جایگزین، تخصیص دادن حمایت اسپانسر به مستضعفین، بلازده‌ها، اهدای کتاب یا ... در دستورکار قرار گیرد. 🔹اینکه رسانه ملی به بهانه جذب مخاطب، مردم را به فرهنگ تنبلی، پول بادآورده و سلبریتی‌زدگی عادت دهد؛ همان ایرادی است که به منش وارد است، درحالیکه رسانه و برنامه‌ساز شیعه انقلابی، باید بر اساس ارزشهای دین تولید محتوا کند و با روشهای مبتنی بر گفتمان خود آنرا جذاب و فراگیر کند وگرنه راههای ساده‌تر و غیرشرعی برای جذب مخاطب کم نیست! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️تیم B یا تیم ب؟ 🔸اگر نگاهی به سیاست خارجی ایران از سال ۹۲ داشته باشیم، یک نام قطعا چشمگیر است؛ " " گروهی که ریاستش با رابرت مالی، دستیار ویژه اوباما در خاورمیانه بود و تأمین کننده اصلی مالی‌اش جورج سورس، طراح انقلاب‌های رنگی و از دستهای خارجی ۸۸ است و شیمون پرز رییس سابق از مشاورین آن بود. 🔹شروع معادلات مشکوک این گروه، سفر علی واعظ، تحلیل‌گر ارشد این اندیشکده، در سال ۹۲ به ایران بود که با دیدار کرده بود. اخبار دیدارهای چندباره با گروه بین‌المللی بحران در مذاکرات و پس از مذاکرات منتشر میشد البته هربار بدون ذکر هیچ جزییاتی! سپس چندماه پیش از نگارش متن برجام، متنی تحت عنوان "حل " توسط این گروه منتشر شد و با انتشار برجام مشخص شد ۹۰ درصد متن آن یکی است! که یعنی برجام، تنها یک سناریو از قبل نوشته شده بوده! 🔸پس از انعقاد برجام، مسائل ایران پیش کشیده شد، این گروه در گزارش خود گفت: "ایران نباید به تنش منطقه‌ای دامن بزند و نقطه آغاز مذاکرات باید باشد و سپس مذاکرات ایران با اروپا بر سر مسائل منطقه از یمن فراتر برود"؛ بعدا در مصاحبه‌ای گفت "مساله یمن بعلت مسائل انسانی متفاوت است و آقای جابری انصاری مذاکراتی با اروپا را پیش می‌برد و اگر نتیجه دهد در مسایل دیگر را در دستور کار قرار میدهیم؛ این را با صدای بلند گفته‌ایم!" 🔹پس از خروج آمریکا از برجام، این گروه در گزارشش گفت " ایران باید به صبر راهبردی خود در برابر ادامه دهد و تا پایان دولت ترامپ از برجام خارج نشود و مرزهای برجام را دستکاری نکند تا دولتی در آمریکا بر سر کار بیاید!" ، حسن روحانی هم گفت "با وجود تمام معضلات اقتصادی، مهمترین دستاورد دولتش این بوده که ایران پس از خروج آمریکا، از خارج نشده است!" تحلیلگران غربگرای داخلی همسو با دمکراتها، از لزوم باقی ماندن ایران در برجام تا ۲۰۲۰ می‌گویند و دلخوش به نامزدی جو ، معاون سابق اوباما در این انتخابات هستند. 🔸موضوع دیگر که در گزارش گروه بحران آمده موضوع است که گفته: " اگر ايران می خواهد منافع خود را از SPV و ديگر سازوکارهای بانکی به حداکثر برساند، بايد و را تصويب و اجرا کند، و به طور کامل نگرانی های ذکر شده در طرح اجرايی FATF را پاسخ گويد." بعد از آن تن به ذلت دادن در برابر CFT و پالرمو به هر قیمتی مطرح شد. تشابه استدلالهای حامیان FATF و گزارش این گروه هم قابل چشم‌پوشی نیست! 🔹در گزارش آخر این گروه با عنوان "ایستاده در غبار، به مناسبت سه سالگی برجام" آورده شده که بهترین پیشنهاد در شرایط فعلی " و خصوصی با تمرکز بر رهايی شهروندان آمريکايی در ايران" است؛ این پیشنهاد هم توسط بیان شد، او گفت آماده مبادله زندانیان سیاسی با آمریکاست و روزنامه اصلاح‌طلب تیتر زد ظریف با اختیارات کامل در آمریکا! آمریکا هم لیستی از خود ارائه کرد و خواستار آزادی آنها شد. T.me/houshdarmedia/3 🔸همچنان که در متن گزارش اخیر این گروه آماده که نباید محدود به بحث زندانیان باشد؛ بنظر می‌رسد برخلاف دستور اکید مقام معظم رهبری مبنی بر مذاکره با آمریکا، آقایان غربگرا با دادن پالس بدنبال با آمریکا هستند و برنامه جدید ظریف برای معرفی (بولتون، بیبی نتانیاهو، بن‌سلمان و بن‌زاید) و جدا کردن ترامپ و پمپئو از آنها هم در این راستا قابل تفسیر است به گونه‌ای که ظریف می‌گوید تیم B دنبال جنگ با ایران هستند اما به دنبال چانه‌زنی است نه جنگهای پرهزینه! این دوگانه‌سازی همان راهبرد موجه نشان دادن با طیف باصطلاح عاقلتر در مقابل طیف جنگ‌طلب است که در برجام بکار گرفته شد و را رقم زد. 🔹اما در واقع مشکل اصلی ما مورد نظر ظریف نیست بلکه خطر اصلی از (گروه بحران، برجامیون، باراک اوباما و جو بایدن) است! داخلی که دل در گرو غرب دارند و تنها هنرشان لبخند زدن و تعامل است، در این سالها در واقع همان سیاستی را اِعمال کرده‌اند که در گزارشات گروه آمده و مبتنی بر سیاست تغییر رفتار و استحاله نظام است. گروه بحران هم که به اسم مودب، استعماری‌ترین قرارداد تاریخ ایران را به نظام تحمیل کرد، حال به واداده‌ها و برجامیون وعده می‌دهند که منتظر ۲۰۲۰ و ریاست جمهوری باشید و این بین چند قراداد ذلیلانه و برجام دیگر هم بپذیرد و درباره خروج از برجام دم نزنید تا دوباره بر سر کار بیایم و باهم مذاکره کنیم! این تفکر خودفروخته و مملکت فروشی که با پیش میرود قطعا از نقشه‌های بلندپروازانه و احمقانه خطرناک تر است! ✍ 🔹 t.me/teribo
⭕️انحصار پزشکان، وحشتناک‌تر از آمار موجود! 🔹آمار سرانه پزشک در ایران تاکنون ۱/۴ در هر ۱۰۰۰ نفر اعلام می‌شد؛ یعنی به‌ازاء هر ۱۰۰۰ نفر ایرانی بایستی معادل ۱/۴ پزشک وجود داشته باشد. اگر فرضاً این آمار را صحیح بدانیم؛ آمار میانگین جهانی ۳/۵ در هر ۱۰۰۰ نفر است! یعنی در ایران کمتر از نصف میانگین جهان پزشک داریم و این مسأله نشان از در جذب پزشک جدید برای حفظ سطح درآمدی بالا و خودشان است که به نتایجی نظیر پزشکان مولتی‌میلیاردر و حدود ۷۰۰۰ میلیاردی در سال انجامیده است. 🔸در سایت رسمی سازمان نظام پزشکی آمار پزشکان عمومی ۷۸۰۰۰ هزار نفر ذکر شده است. رئیس انجمن پزشکان عمومی هم اخیراً اعلام کرده بود ۸۰۰۰۰ پزشک عمومی در کشور فعالند. جمع این آمار ۷۸۰۰۰ نفره پزشکان عمومی با ۳۶۰۰۰ پزشک متخصص جمعی ۱۱۴۰۰۰ نفره می‌شود که با تقسیم نسبت به جمعیت ۸۱ میلیونی ایران، معادل سرانه ۱/۴ پزشک به‌ازاء هر ۱۰۰۰ نفر می‌شود. اما بنظر می‌رسد فشار افکار عمومی و الزام قانونی بر سر لزوم نصب در مطب‌ها، سبب شده ناخواسته آمارهایی ارائه شود که نشان از وضع وحشتناک‌تر در ایران دارد. 🔹ظفرقندی، رییس سازمان نظام پزشکی ، در مصاحبه جدیدی برای تبرئه پزشکان از ماجرای فرار مالیاتی ۷۰۰۰ میلیاردی، گفته آمار پزشکان عمومی را به دروغ ۸۰۰۰۰ اعلام کردند تا مالیات را زیاد جلوه دهند در حالیکه ما (نظام پزشکی) بررسی کردیم و دیدیم تنها ۳۵۰۰۰ نفر پزشک عمومی و ۱۲۰۰۰ پزشک عمومی محصل در مقطع تخصص(رزیدنت) داریم!! جمع این دو یعنی تنها ۴۷۰۰۰ نفر در کشور داریم یعنی ۴۰٪ کمتر از آمار رسمی اعلام شده و موجود در سایت نظام پزشکی! حال اگر فرض‌ کنیم تعداد واقعی پزشکان متخصص کمتر از آمار تصنعی نظام پزشکی نیست (که بعید است چنین باشد)؛ در می‌یابیم که جمعاً ۸۳۰۰۰ پزشک در کشور داریم که نسبت به جمعیت ۸۱ میلیونی، سرانه پزشک ما‌ حدود ۱ نفر پزشک به‌ازاء هر ۱۰۰۰ نفر می‌شود! 🔸سرانه ۱ پزشک به‌ازاء ۱۰۰۰ نفر، نشان می‌دهد تعداد پزشک در ایران از‌ کشور جنگ زده فلسطین و سوریه، از‌ تقریباً تمام کشورهای اروپایی و آمریکایی، از قریب به همه کشورهای آسیای میانه و جنوب شرق آسیا، از اکثر کشورهای منطقه جنوب غربی آسیا و حتی از بیشتر کشورهای آفریقایی پایین‌تر است و تنها با یمن، عراق و افغانستان هم‌سطح و قابل قیاس است! آماری که به‌روشنی گویای پزشکان است و نشان می‌دهد وضع سرانه پزشک در کشور به مراتب از آنچه سابقاً اعلام می‌شده وخیم‌تر است. باید دید چه‌زمانی حاکمیت اراده می‌کند تا به حاکم در مجلس، دولت و دادن اختیارات حاکمیتی به سازمان صنفی را خاتمه دهد؟ تا انحصار و از نظام سلامت برچیده شود. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
‍ ⭕️صیانت انقلابی از حق‌الناس انتخاباتی 🔸با اعلام جزئیات ایرادات به طرح مشخص شد این شورا در ۲۲ بند مختلف این طرح را خلاف شرع و قانون اساسی دانسته است، اهم موارد عبارتند از: 1⃣ ۱- انتخابات استانی موجب و به تبع مسائل می‌شود فلذا خلاف شرع و بند ۱۵ اصل ۳ قانون اساسی است. همچنین باعث در تعیین سرنوشت خود می‌گردد که مغایر بند ۸ اصل ۳ قانون اساسی است. 2⃣ ۲- در تغییر شرایط نامزدان که مجلس "عدم به اسلام" را تنها به اثبات تجاهر به فسق منوط کرده بود هم مغایر شرع و اصل ۶۷ قانون اساسی اعلام شده است. 3⃣ ۳- در شرایط نامزدها مجلس ابراز وفاداری به قانون اساسی و را کافی خوانده بود که بدلیل عدم وجود بحث ، خلاف سیاستهای کلی انتخابات و قانون اساسی اعلام شده است. 4⃣ ۴- مجلس درج مطلب و آگهی علیه نامزدها را ممنکع کرده بود و شورا به دلیل روشن نبودن اینکه این مصوبه آیا های خالی از توهین و تخریب را نیز در بر بگیرد به آن ایراد گرفته است. 5⃣ ۵- بررسی وضعیت نامزدها و احزاب توسط مجلس به بعد از انتخابات و تنها توسط وزارت کشور سپرده شده بود که این مصوبه هم خلاف اصول ۱۵۶، ۹۹ و همچنین سیاستهای کلی انتخابات اعلام شده است. 6⃣ ۶- ارائه توسط "گروهها و تشکلهای قانونی" بدلیل عدم تعریف روشن آن و هم‌چنین نامشخص بودن امکان ارائه فهرست توسط بایستی رفع ابهام شود و نتایج قانونی و حقوقی آن معلوم نیست. 7⃣ ۷- افرادی که ۳ دور نماینده بوده‌اند خلاف اصل ۲۰ قانون اساسی است. 8⃣ ۸- علاوه بر موارد فوق، ۳۰ مورد ، ۳ مورد ، ۶ مورد انتخابات و ۱۵ مورد توسط شورای نگهبان اعلام شده است. 🔹هم‌چنین در پیوست، شورای نگهبان نظر مجمع تشخیص را به مجلس ارسال نموده است و مجلس را ملزم به اقدام الزام در موارد آن بدلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی نموده است؛ در متن پیوستی که به امضای آیت‌الله آملی لاریجانی بعنوان رئیس هیأت عالی نظارت مجمع رسیده است ذکر شده که بنا بر ابلاغیه‌های مقام معظم رهبری و اقدامات مصرح در ماده ۷ مقررات مذکور و بند ۱-۴ پیوست مجمع نظرات هیأت نظارت به شورای نگهبان ابلاغ می‌شود که بنوعی ذکر مجدد و تأکید بر وجود و اعلام نظر هیأت عالی نظارت مجمع می‌باشد. اهم نظرات هیأت عالی نظارت مجمع درباره بررسی مصوبه مجلس با عبارتند از: 1⃣ ۱- برگزاری انتخابات به‌صورت خلاف سیاستهای کلی است چون برخلاف سیاست تفکیک حوزه‌ها بر اساس است و ناقض ، عدم مردم از نامزدها و برخلاف سیاست و حضور آگاهانه مردم است و با مصوبه مجلس درباره شیوه انتخاب افراد منتخب، نیز زیر سوال می‌رود. 2⃣ ۲- شدن انتخابات دارای ابهام است زیرا افراد محدود به حضور در یک فهرست نشده و نحوه تخصیص سهمیه به نامزدهای مستقل مشخص نیست. 3⃣ ۳- شرایط اختصاصی نامزدها نظیر مدرک تحصیلی ذکر شده برای شناخت جمهوری اسلامی کافی نیست. 4⃣ ۴-ممنوعیت افرادی که ۳دوره نماینده بوده‌اند با شایسته‌سالاری و عدالت انتخاباتی در تعارض است. 5⃣ ۵- بجز موارد فوق، چند مورد دیگر از بندهای مصوبه مجلس و تعارضشان با سیاستهای کلی انتخابات توسط به شورای نگهبان ابلاغ شده است. 🔸در نهایت با اقدامات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجمع در راستای عمل به وظایف ذاتی‌شان یعنی صیانت از و نظارت بر حسن اجرای سیاستهای کلی نظام، یکی از لوایح و قبیله‌گرایانه مجلس به بن‌بست جدی رسید و با حجم بالای ایرادات مبنایی شورای نگهبان و هیأت عالی نظات به‌نظر نمی‌رسد امکان اصلاح و تصویب آن وجود داشته باشد. پس از ایستادگی مقابل لوایح خائنانه ، این دومین اقدام بزرگ و حیاتی اخیر نهادهای نظارتی برای جلوگیری از تحمیل سیاستهای مدنظر جریان به نظام است و باید به فال نیک گرفته شود. 🔺متن کامل نظرات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجلس در فایل ضمیمه قابل مشاهده است. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ماجرای دیدار 🔺جوانهای مومن تقریبا همیشه منتقد جدی تکرار بی‌محتوا و بی‌عمل حرف‌های رهبر انقلاب توسط مسوولین اجرایی و تقنینی و خطبای جمعه و ... بوده‌اند اما وقتی اکثر متنهای سخنرانی اتحادیه‌ها و سایرین مقابل رهبر انقلاب را می‌بینیم عمدتا یا تشریح وضع موجود کشور است یا تحویل دادن حرفهای رهبری به خود ایشان! بسیار کم می‌بینیم فعالین دانشجویی که به سبب فعالیت‌ها و ادعاها باید بتوانند هایی برای وضع کشور در سطح خود ارائه دهد، این موضوع را در دستور کار قرار دهند؛ حتی معدودی پیشنهاد ارائه شده هم کاملا ناپخته است و مشخص است که نه با نگاه و سیاستهای رهبری تطبیق داده شده‌اند و نه روی آنها تحقیق و بررسی زیادی شده است. نگریستن به واکنش خود جوانان به توصیه‌ها و بیانات رهبری در مورد خودشان، معمولا حذف و ندیدن توصیه‌ها و نقدها و و بحث‌های کم‌محتوا و دعوا بر سر نطق کدام بهتر بود و امثالهم است! مثلا رهبری از لزوم حرکت معقول و منضبطی با ۴ شاخصه و مثالهایش گفتند که جوانان به سمت آن بروند و در نتیجه آن تلاش کنند تا حاکم شود؛ اما در فضای شبکه‌های اجتماعی می‌بینیم ابدا کسی دنبال زحمت‌های تحقق چنین دولتی بر اساس آن حرکت معقول منضبط نیست بلکه دعوای زرد بر سر افراد و نامزدهای احتمالی شکل گرفته که کدامیک این شعار را بدهند و مصداق این شعار کدامشان هستند!! 🔹فارغ از موارد فوق دو توصیه از رهبری، نشان داد علی‌رغم فضاسازی گسترده محافظه‌کاران از نظر رهبر انقلاب اولا "هر بد نیست." ثانیا "هر هم بد نیست." محافظه‌کارها تلاش می‌کردند مخالفت رهبری با تجمع مقابل مجلس را به هر تجمعی عمومیت ببخشند اما سخن ایشان که "گاهی اوقات یک تجمّعی مثلاً جلوی سفارتخانه خوب است" نشان داد این‌گونه نیست و نظر ایشان بنا بر مصداق‌ها تفاوت دارد و شمولیت به هر تجمعی ندارد. هم‌چنین با برداشت قبیله‌ای از یک صحبت رهبری که مضموناً فرمودند نکنید تا آن زرنگ قانون‌دان قانون‌شکن نتواند شما را محکوم کند؛ هر فعالیت عدالتخواهانه مصداقی را تخطئه می‌کردند و آنرا به دروغ سیره رهبری می‌خواندند اما حمایت رهبری از ورود دانشجویان به ماجرای نیشکر هفت‌تپه و ماشین‌سازی تبریز و ذکر این نکته توسط ایشان که دانشجویان بدون داشتن قدرت قانونی توانستند مشکل بزرگی را حل کنند؛ عملاً نقشه محافظه‌کاران را کاملا بر هم زد. چراکه اولا اثبات شد رهبری با هر عدالتخواهی مصداقی مخالفت ندارند بلکه تذکراتی برای جلوگیری از محکومیت در محاکم قضایی بیان داشته‌اند؛ ثانیا درحالیکه برخی استدلال می‌کردند که عدالتخواهان چرا بدون قدرت قانونی در مصادیق ورود می‌کنند؟ اما اشاره رهبری به حل مشکل بزرگ توسط دانشجویانی که نداشتند استدلال احمقانه محافظه‌کاران را بار دیگر نقش برآب کرد. ✍️ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
‍ ⭕️ انحصار وحشتناک دندان‌پزشکان 🔹در خبری به نقل از دبیر سابق شورای آموزش وزارت بهداشت آمده که یک نیازسنجی تا سال ۱۴۰۴ انجام شده و این نیازسنجی نشان از یک در پذیرش دانشجو در این رشته دارد! اما آیا واقعا تعداد دندانپزشک در ایران به حدی است که نیاز به کاهش پذیرش دانشجوی دندانپزشکی داشته باشیم؟! 🔺 در ایران در بهترین حالات ۳۲-۳۵ در هر صدهزار نفر اعلام می‌شود. آماری که در منطقه نسبت به قزاقستان، عربستان سعودی، قطر و کویت پایین تر است و کمتر از نصف آمار دندانپزشکان در فلسطین اشغالی، سوریه جنگ‌زده، اردن و لبنان می‌باشد! در سطح جهانی هم از بریتانیا، کره جنوبی، استرالیا، کانادا، روسیه، ایالات متحده، فرانسه، ایتالیا کمتر است و کمتر از نصف آمار میانگین اتحادیه اروپا، ژاپن، آلمان و برزیل می‌باشد! 🔹اما این همه ماجرا نیست؛ مطابق آمار سایت سازمان نظام پزشکی، ۲۴ هزار دندانپزشک عمومی و ۲ هزار دندانپزشک متخصص در این سازمان عضویت دارند که به نقل از قائم مقام وزیر بهداشت تعداد ۲۰ هزار نفر از مجموع این ۲۶ هزار نفر مشغول به فعالیت هستند. یعنی چنانچه قبلا گفته شد که بیشتر و شدیدتر از آنست که در آمار اعلام می‌شود؛ همین موضوع درباره دندانپزشکان نیز صادق است و سرانه دندانپزشک فعال در ایران به‌ازاء هر صدهزار نفر معادل ۲۴ نفر می‌باشد! این یعنی آماری وخیم تر از حد تصور و نزدیک به کشور جنگ‌زده و حدود یک چهارم آمار کشور جنگ‌زده ! 🔹حال در این شرایط جای سؤال است در حالیکه آمار سرانه دندانپزشک در کشور حتی در وضع فعلی اسفبار و نشان از در پذیرش دانشجو برای حفظ دندانپزشکان دارد؛ تصمیم‌گیری برای شیب کاهشی در پذیرش دانشجوی دندانپزشکی چه توجیهی جز بازتولید و حفظ این قشر می‌تواند داشته باشد؟ نهادهای نظارتی نظیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، مجلس و قوه قضائیه چه زمانی بالاخره جلوی تصمیم‌گیری‌های غلط و منفعت‌طلبانه‌ی انحصارطلبانِ حاکم در خواهند ایستاد؟! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
تریبون مستضعفین
⭕️ دکان دورهمی صداوسیما برای باند رهپویانی ها 🔹امیر ابراهیم رسولی مجری برنامه، رئیس دفتر حداد عادل
⭕️حمله ناشیانه به جریان عدالتخواهی! 🔹با تقویت روحیه و مبارزه با فساد، رانت و اشرافی‌گری در کشور، جریان با استفاده از تمام قدرت رسانه‌ای و سیاسی خود دنبال ابتر کردن آن بوده است و هر روز به بهانه‌ای به آن حمله کرده و تا جایی که حتی با استفاده از نشریه ، تلاش داشتند با حذف توصیه‌های روشن و صریح حضرت آقا در آبان ۸۱ به جنبش دانشجویی، ورود به مصادیق و مبارزه موردی با فساد برای ایجاد یک جریان را اخته کنند؛ اما امسال رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان با تمجید از ورود به ماجراهایی نظیر ماشین‌سازی تبریز و نی‌شکر هفت‌تپه خط بطلانی بر این محافظه‌کارها کشیدند. آشکار بود که این جریان از هیچ تلاشی برای دیده نشدن این بیانات رهبری، و وارونه‌نمایی عدالتخواهی فروگذار نمی‌کند و شبکه ۵ سیما هم در قالب برنامه‌ نسل امروز آنرا پیاده کرد. 🔸در این برنامه که عنوانش عدالتخواهی است؛ نه‌تنها شیوه ترویج عدالتخواهی بررسی نمی‌شود بلکه از همان ابتدا دنبال انحراف در عدالتخواهی می‌گردد! در تمام برنامه تلاش می‌کنند به عدالتخواه‌ها انگ بزنند اما جالب است آقایان مدعی، خود ترکیبی مشخص از افراد با نگاه سیاسی و حزبی خاص و موضع‌دار نسبت به عدالتخواهی را ردیف کرده‌اند و از عدالتخواه‌هایی که حاضر نیستند سوال می‌پرسند اما حتی یک تریبون کوچک هم برای پاسخگویی در برنامه یک ساعته‌شان به آنان نداده‌اند! نام این شو را چه می‌توان گذاشت؟! آیا این عملکردها با عدالت و اخلاق سازگاری دارد؟! 🔹آقای مهدی‌پور کارشناس برنامه در ابتدا به نقد پرداخته و آنرا رد می‌‌کند درحالیکه همین تازگی رهبر معظم انقلاب از حرکت دانشجویان درباره ماشین‌سازی تبریز و نیشکر هفت‌تپه تمجید کرده بودند! سپس اضافه می‌کند که میتواند فساد ایجاد کند! و در مثال آن هم برگزاری علنی دادگاه مفسدین اقتصادی را بدلیل بدآموزی رد کرده و می‌فرمایند شارع گفته شفافیت را محدود کنید! این درحالیست که همین سال گذشته رییس وقت قوه قضاییه از رهبری معظم برای دادگاه‌های ویژه و علنی برای مفسدین اقتصادی اجازه گرفت؛ معلوم نیست ایشان از چه شارعی سخن می‌گوید که برخلاف نظر صریح و اخیر رهبری معظم، برگزاری علنی و شفاف دادگاه و عدالتخواهی موردی و مصداقی را برنمی‌تابد! و معلوم نیست بر چه مبنایی تریبون ملی را در اختیار هرکسی قرار می‌دهد تا این‌چنین علیه نگاه و سیاست رهبر انقلاب تئوری‌پردازی کند؟! 🔺سپس آقای مهدی‌پور اندک استفاده جریان عدالتخواه از رسانه‌ها را می‌خواند و بی‌دلیل برچسب سیاهنمایی، خرابکاری و عدم دیدن موارد مثبت را به جریان عدالتخواه زده و نهایتا خواستار پاسخگویی عدالتخواهان می‌شود! مضحک است در برنامه‌ای که درآن از هیچ یک از عدالتخواهان دعوتی به عمل نیامده سوال پرسیدن یک طرفه چه معنایی دارد؟! به‌علاوه که ترس از قدرت رسانه‌ای ضعیف و غیررسمی جریان عدالتخواه دربرابر محافظه‌کاران خود گویای همه‌چیز است! 🔹در ادامه عدالتخواهان مورد این نقد قرار می‌گیرند که چرا به فسادهای " " پرداخته‌اند!! آقای مهدی‌پور در اینباره تلویحاً به مطرح شدن ماجرای شمال کشور در زمان سیل گلستان و نقش شرکت‌های وابستگان آقای نورمفیدی در این مساله اشاره می‌کند و می‌گوید چرا از سایر شرکت‌های دخیل در جنگلخواری نام برده نشده! عجیب است که اینقدر میان کارشناسان مدعی و مدعو در صداوسیما با رویکرد فاصله است که بجای تمجید به‌دلیل مطالبه‌گری از خانواده‌های متنفذ مذهبی یعنی همان وابستگانِ مسوولان جمهوری اسلامی و تأکید بر مبارزه با که در متن بیانیه گام دوم هم به آن اشاره شده؛ چنین مطالباتی در تقبیح می‌شوند! t.me/houshdarmedia/9 🔸درآخر هم آقای مهدی‌پور همان اتهام قدیمی و همیشگی را به جریان عدالتخواه زده و می‌گوید: خیلی از حرفهایی که در کشور از موضع عدالتخواهی زده می‌شود زیربنای دارد"! درحالیکه به‌واقع جریان برخلاف نظر شریعت، قرآن، معصومین و امامین انقلاب قائل به بودن نیست! 🔹کارشناس دیگر برنامه که مشخصاً تسلطی به بحث عدالتخواهی ندارد هم می‌گوید که از حاکم شدن جریان عدالتخواه می‌ترسد! مجری نیز مرتبا با سوالات جهت‌دار بجای عملکرد بی‌طرفانه، دنبال کوبیدن جریان عدالتخواه است. آقای هم با تکرار اتهامات و برچسب‌های بی‌اساسی نظیر ، جا زدن بنام عدالت! و تبدیل شدن عدالت به ، مهر تأیید به این می‌زند. البته آشکار شدن فاصله جریان از جریان در نزد مردم، نویدبخش برای انقلاب و نظام خواهد بود. ✍ 🔹 t.me/te
‍ 🔹چندسالیست عده‌ای سعی داشتند با تحریف معنای عبارت دینی ، ایده‌های کمونیستی مبتنی بر حق بودن و محوریت داشتن هر مطالبه‌ای از قشر کم‌برخوردار و آسیب‌پذیر جامعه را در زرورقی انقلابی بپیچند و عرضه کنند و امت حزب‌ الله را از اعتقادات فاصله داده و به بازی در پازل اقتصادمحور طراحی شده توسط دشمن سوق دهند‌ و گاهی نتیجه هم گرفتند. 🔸اما روشنگری اخیر رهبر انقلاب درباب تفسیر معنای مستضعف و اشاره ایشان به "معنای بد باب شده از کلمه مستضعف در این سالها" آشکار کرد که مفهوم کلیدی جماعت مستضعفین نه بر اساس تقسیم‌بندی اقتصادی بلکه یک ، سیاسی و فکری است که مدعی پیشوایی عالم بشریت است و در آن چارچوب با تحقق حکومت اسلامی و اطاعت از درجهت آمادگی برای ظهور حضرت قائم(عج) حرکت می‌کند. 🔹درک و تبیین این کلام، راهبردی کلیدی برای تشخیص دادن در فتنه‌های آخرالزمانی است خصوصاً هنگامی که دشمن از یک طرف با طراحی آشوب‌های اقتصادی با خرید اشرار و از طرف دیگر با تقویت جریانات سوسیالیستی در لوای انقلابی‌گری تلاش دارد شیرازه فکری جوانان مؤمن و انقلابی را دچار تزلزل کرده تا تمیز دادن حق و باطل در میانه فضای غبارآلود و اغتشاش برای آنان مشکل شده بلکه از این طریق آنان را از یاری امام زمانه‌شان منصرف سازد هرچند قطعاً کور خوانده است! ✍ @teribon
⭕️ تعریف "مستضعف" توسط رهبر انقلاب در سال ۵۹ ! 🔺برگرفته کتاب شرح خطبه اول نهج‌البلاغه (سال ۱۳۵۹) 🔸"گفتیم که انبیا از طبقات مستضعفند. حالا برویم در واقعیت تاریخی ببینیم چه جوری بوده. از لحظه بعد از تولد، حضرت موسی به دامان یک خانواده مستکبر می افتد؛ یعنی فرعون. میشود فرزند سوگلی خانواده فرعون؛ در همین طبقه بزرگ میشود. در کودکی هیچ کدام از ماها آن مقدار لذتی که موسی برده، نبرده ایم؛ يقينا غذائی که به موسی میدادند در دوران شیرخوارگی و در دوران کودکی، غذای یک خانواده نبوده؛ بهترین وسایل زندگی و تجمل و راحت و زینت برای موسی آماده بود. یک اشراف زاده و شاهزاده کامل ... پیغمبر ما در یک خانواده از لحاظ قبایلی سطح بالا متولد میشود یعنی در مکه پیغمبر ما نوه سوگلی و عزيز رئيس مکه است؛ یعنی عبدالمطلب ‌... پس از ازدواج با حضرت خدیجه (س) پیغمبر میشود ثروتمند نسبی مکه ... اینکه شما میگویید که اسلام با شمشیر علی و ثروت خديجه پیشرفت نتیجه چه میشود؟ نتیجه این است که پیغمبر او در یک خانواده اشرافی نسبی به دنیا آمده، ثانیا در دوران اصلی زندگی اش تا هنگام بعثت، باز با یک وضع مرفه و زندگی متمول زندگی کرده. 🔹بعضی مثل ایوب پیغمبرند که مورد ابتلاء خدا قرار گرفت؛ این ابتلاء چه بود؟ این بود که باغستانهایش و درختهایش همه از بین رفتند؛ پس (ثروت داشت؛ باغستان داشت، درخت داشت، ملک داشت؛ همه از بین رفتند، سوختند و این پیامبر) صبر کرد؛ این را که دیگر شنفته اید ... وقتی که داود پیغمبر به حکومت و به قدرت رسید، آن وقت فرزندش سلیمان متولد شد همین پیغمبر برگزیده خدا در خانه یک حاکم، یعنی داود به دنیا آمده و فرزند او است؛ دقت کردید؟ خب، از این قبیل باز هم داریم. مثلا ابراهیم در خانه یک بت تراش به دنیا آمده و بت تراش جزو آن طبقات پابرهنه مستضعف جامعه نبودند. آن طوری که در اقوام گذشته و ادیان گذشته میدانیم، بت تراشها در جامعه جزو مقدسین بودند، یعنی جزو کسانی بودند که یک جنبه امتیازی در جامعه داشتند و ابراهیم در آن خانواده به دنیا آمد. 🔸ما دو مطلب در اینجا در کنار هم داریم: یکی اینکه امیرالمؤمنین در این خطبه میگویند که پیغمبران مردمی بودند از مستضعفان و مردمی بودند متواضع و خاک نشین و خاکسار، دوم اینکه پیغمبران در منشأهای اجتماعی مرفه و بالا نیز متولد شدند و رشد پیدا کردند؛ آیا اینها با هم منافات دارد؟ نه، با هم منافاتی ندارد ... این عدم منافاتی که من میخواهم بیان کنم، برای روشن شدن یک مسئله اصولی است. من میخواهم افسانه پنداری لزوم وابستگی انقلابیون به طبقات پرولتر به قول آقایان و طبقات مستمند و پابرهنه را با این بیان بشکنم؛ این افسانه یک افسانه دروغ است. اینکه گفته میشود باید در طبقات مستمند و پابرهنه و کارگر به وجود آمده باشد و رشد کرده باشد، خلاف است. آنچه لازم است این نیست، آنچه لازم است آراستگی انقلابی به اخلاق انقلابی است؛ دقت کنید! ما لازم داریم که انقلابیون، چه رهبر انقلاب و چه پیشروان و پیشاهنگان انقلاب و چه توده انقلابی، با اخلاق انقلابی، با خصلتها و خلق و خوی انقلابی آمیخته و آراسته باشند؛ ما این را لازم داریم، ما این را میگوییم. مادیون و تحلیل کنندگان و مفسران بغلط، گمان میکنند آن کسی میتواند از این اخلاق انقلابی و خوی و خصلت انقلابی برخوردار باشد که خود در طبقه ای که آنها نامش را طبقه مستمند و پابرهنه و پرولتاریا میگذارند رشد کرده باشد و پرورش پیدا کرده باشد؛ بغلط این تصور را دارد؛ ما میگوییم نه، لازم نیست. 🔹حالا مستضعف را معنا میکنم که یعنی چه گفتم مستضعف به معنای پابرهنگان و گرسنگان مستمندان نیست معنای وسیع‌تر و عمیق‌تری دارد ... در جامعه جاهلی، ما دو دسته آدم داریم: یک دسته انسانهایی که جامعه را تدبیر میکنند و پیش میبرند، اختیار و زمام کار جامعه دست اینها است؛ یک عده هم انسانهایی که زمام کار جامعه دست اینها نیست، در جامعه بیکاره اند، هیچ کاره اند ... طبقه اول مستکبرینند طبقه دوم مستضعفین. مستضعفینی که در توده مردم قرار دارند دو جور هستند: مستمند و غیر مستمند؛ یعنی آن آدم بدبختی فقیر کشاورز با روزی پانزده ساعت کار بدنی در زير آفتاب و برف و باران هم جزو مستضعفین است، آن کسی هم که نه، آن قدر زجر نمیکشد، یک دکانی دارد و یک زندگی معمولی و یک کاسبکاری یا یک حقوق اداری، مستضعف است ... انبیا در این خطبه شریفه و طبق بیان امیرالمؤمنین جزو طبقات مستضعف جامعه اند." 🔹پس از بیانات اخیر رهبری معظم درباره تصحیح برداشت غلط از معنای مستضعف، برخی غرض‌ورزان ضدانقلابی و ازخدا‌بی‌خبران انقلابی‌نما هیاهو راه انداختند که مبانی فکری انقلاب اسلامی در حال تغییر است و ناجوانمردانه رهبر انقلاب را به جابجایی مفهوم مستضعف متهم کردند، حال آنکه‌ بازهم روسیاهی ماند برای زغال. این خود آنانند که منحرفان زمانه‌اند! ✍ @teribon
‍ ⭕️مجمع اگر انقلابی است، مذبذب نشود! 🔹به نظر می‌رسد آزمون منافع ملی و حفظ استقلال کشور در برابر فشارهای واداده‌ها و مملکت‌فروش‌ها به زودی در صحن مجمع طرح خواهد شد. هرچند وقتی کثیف رسماً ایران را به پیوستن در FATF ترغیب می‌کند هیچ شبهه‌ای نباید برای مؤمنین و معتقدین به انقلاب در خسارت بودن FATF باقی بماند اما چند نکته‌ای جهت یادآوری خطاب به اعضای مجمع خصوصاً آنها که با فشار دولتی‌ها پا پس کشیده و مذبذب شده‌اند، باید گفت: 1⃣ از باب فنی که کارشناسان مفصل توضیح داده و تجارب جهانی را ذکر کرده‌اند که مطابق ماده ۶ کنوانسیون CFT، قابل پذیرش نیست‌ و مصادیق کشورهایی که حق شرطشان رد شده هم مشخص است. البته برخی اعضای مجمع احتمالا دنبال حق شرط هایی از قبیل شروط داخلی مطابق با قوانین ملی هستند که باید گفت در تجربه دیدیم که نه شروط مجلس و نه حتی شروط رهبر معظم انقلاب هیچ‌کدام اجرا نشد. آشکار است که در توافق میان کشورها، آنچه سند امضا شده است ملاک است نه ریز قوانین داخلی کشورها فلذاست که نباید گول چنین حق شرط هایی را خورد زیرا خر دولتی‌ها که از پل گذشت دیگر پاسخگوی هیچ‌یک از این شروط نخواهند بود و خود را متعهد به شروط معین شده سایر نهادهای بالادستی نخواهند دانست. 2⃣ مجمع به بیانیه‌های FATF دقیق‌تر بنگرد و از نگاه تک بعدی به CFT پرهیز کند، چراکه برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسط FATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک (STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌های FATF به پالرمو و CFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. 3⃣ مجمع باید به بیانات و دستورات رهبری و هم‌چنین قوانین و محدودیت‌های نهادی خود توجه کند از جمله اینکه تنها می‌تواند دوره مصلحتی مشخصی برای قوانین مصوب خود معین نماید و رهبر انقلاب هم خطاب به مجمع فرموده‌اند "اِعمال مصلحت باید با و نه روزمره، صورت پذیرد" آشکار است تجارب مختلف نشان می‌دهد به فرض تصویب با پایان دوره قانونی کنوانسیون CFT، ایران یا به اجبار باید تن به تصویب مجدد آن بدهد یا بایستی از CFT خارج شود و درآن صورت خسارت عظیم‌تری بر کشور تحمیل می‌شود که شرح آن توسط کارشناسان گفته شده است پس تصویب یک کنوانسیون با اثر دائمی بصورت موقتی و مصلحتی اساساً برخلاف کارویژه مجمع است. دیگر مورد توصیه ‌های معظم له به مجمع در آغاز این دوره بود که فرمودند: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، و باشد" یعنی رهبر انقلاب تشخیص مصلحت غیرمسجل و مشکوک را درست نمی‌دانند. بی هیچ توضیحی واضح است که درباره CFT هیچ مصلحت مسجل و واضحی یافت نمی‌شود. 🔸نکته نهایی آنکه برخی وقتی در مجمع می‌نشینند، تفکر انقلابی را کنار گذاشته و می‌گویند اینجا جایگاه مصلحت است نه انقلابی‌گری! حال‌آنکه رهبر معظم در آخرین دیدار خود با اعضای مجمع می‌فرمایند: "مجمع باید صد در صد ، فکر و عمل کند و انقلابی باقی بماند." یعنی مصلحت‌سنجی مجمع در حدود عملکرد انقلابی است نه در تعامل با جریان غیرانقلابی. در مجمع مراقب باشند که تجربه اشتباه مجلس نهم مقابل برجام را دوباره تکرار نکنند و اگر نمی‌توانند مقابل دولتی‌ها مقاومت کنند لااقل از رأی‌گیری برای CFT جلوگیری کنند تا خودبه‌خود پس از سوم بهمن‌ماه نظر شورای نگهبان حاکم گردد. ✍ @teribon
⭕️ ثمره مدیریت آن گروه خشن! 🔸هر روز جلوه جدیدتری از مدیریت #گروه_خشن در صداوسیما رو می‌شود، گرفتن آنتن زنده از جهان‌آرا، عصرانه و افق و درعوض بدعتِ سپردن تهیه و تدوین انحصاری برنامه‌های مرتبط با رئیس‌جمهور در صداوسیما به خود دولت برای حذف اندک صداهای منتقد باقی‌مانده یعنی تبدیل رسانه ملی به تریبون انحصاریون! 🔹نقش پادوهای جوان رانتیر و رسانه‌های سفارشی‌نویس وابسته به گروه خشن در زمینه‌سازی برای این ارتجاع را نباید نادیده گرفت. آنها به بهانه اشتباه کلامی یا تفاوت فکری و ازبرای تسویه حساب سیاسی، هجمه‌های رسانه‌ای گسترده ترتیب می‌دهند و با خوش‌خدمتی صحنه را برای بالادستی‌ها آرایش می‌دهند. ✍🏻 #امید_نیکو ✅ @teribon