⭕️ سرمایه سالاری علیه عدالتخواهی! 🔺 انتقادات اخیر استاد #حسن_رحیم_پور ازغدی خطاب به دکتر حسن روحانی واکنش های متنوعی را برانگیخته است. نکته مهم، وجه اشتراک یا شراکت! اکثریت مدافعان روحانی است؛ حمایت پیدا و پنهان از #نئولیبرالیسم و #سرمایه_سالاری! آنها نه تنها خلاف ادعای رنگ باخته #آزادی_خواهی خود به دنبال خفه کردن انتقادات هستند، بلکه طبق عادت همیشگی در پی سرکوب هرگونه #عدالت_خواهی اند؛ مشکل اصلی این #راست_گرایان_افراطی با منتقدان، مطالبه عدالت از دولت مطلوب آنهاست که البته با کینه توزی و طرح مسائل شخصی یا حاشیه ای، صحنه و چهره ای مشوش و خلاف واقعیت ترسیم کرده و توأمان سعی در #محافظه_کار و #رادیکال نشان دادن منتقدان، و #اپوزیسیون و #معتدل جلوه دادن خود دارند! 🔻 #محمدجواد_روح _روزنامه نگاری که از سرسپردگان دسته چندم سرمایه سالاری و مرید/همکار #محمد_قوچانی مهرنامه/سازندگی معلوم الوصفی است که خود مرید/مروج #موسی_غنی_نژاد شبه فیلسوف اقتصادیِ #دولت_حسن_روحانی است و فیلسوف قبیله نیز خود مرید/مترجم #فون_هایک پدر نئولیبرالیسم عدالت ستیز است_ با ستایش #عبدالکریم_سروش، پدرخوانده نئولیبرالیسم، و به بهانه آزادی، علیه استاد عدالتخواه شمشیر سفارشی کشیده است! این یک مثال زنده از ذبح عدالت و آزادی به بهانه اعتدال و در پیشگاه سرمایه داری است. 🔺 روح در یادداشتی به مناسبت اعتراضات دی ماه 96 تحت عنوان کنایه آمیز «بازگشت به عدالتخواهی» نوشته: «این اتفاقی است که اینک در دولت دوم روحانی در حال رخ دادن است؛ فرستادن قطار #توسعه به دره #پوپولیسم. بهانه هم کسب رضایت مردم از طریق برقراری #عدالت است. همان اتفاقی که در دولت دوم #هاشمی‌رفسنجانی نیز رخ داد و در سایه اعتراضاتی در چند شهر، سیاست #تعدیل_اقتصادی تعطیل شد و #لیبرالیسم_نوپدید پس از جنگ هشت ساله، به قربانگاه پوپولیسم رفت.» 🔻 از طرف دیگر #فرید_مدرسی روزنامه نگاری که آشکارا جاده صاف کن منفعت و قدرت افراد و جناح خاصی است هم در دفاع از روحانی با شمشیر دولبه توهین و تهدید به مصاف غیرمستقیم با انتقادات استاد عدالتخواه آمده و به نمایندگی از مدعیان انتقادپذیری، #نقد ضیعف ترین رئیس جمهور تاریخ ایران را #تضعیف_نظام دانسته و برای تقدیس آن به توهین اکتفا نکرده و نیروهای اطلاعاتی و امنیتی را موظف به تنبیه منتقدان می داند. این ادمین تلگرامی جویای نام که به تقطیع جهت دار مطالب بزرگان اشتغال و اشتهار دارد، پس از تمسخر و تحقیر منتقدین، صریحا حکم مأموریت ویژه اطلاعاتی علیه منتقدین صادر می کند: «به دلیل تاثیرات #امنیتی و مخل منافع ملی و در نهایت تضعیف نظام جمهوری اسلامی و بر خلاف منویات و سیاست‌های #رهبری_عالیه_نظام (یعنی حفظ وحدت و تقویت نظام)، باید ریشه این #جنگ_روانی توسط #وزارت_اطلاعات شناسایی شود. شخص رئیس‌جمهور مطلوب است که در طی #مأموریتی_ویژه از وزارت اطلاعات بخواهد که منبع و محفل اینگونه جنگِ روانی را نه به دلیل تضعیف دولت، بلکه آسیب به نظام شناسایی و معرفی کند.» 🔻 باید پرسید استاد حسن رحیم پور ازغدی جز #صداقت از رئیس جمهور و #عدالت از دولت چه مطالبه ای داشته که قلم به مزدان زنجیره ای نویس چنین زنجیر قلم پاره کرده اند؟! طلب چنین صفت و عملکردی از روحانی و دولت آزاردهنده است؟! استاد اگر سخنی مطرح کرده، استدلال و شاهد آورده، و فراتر از آن برای اثبات مباحث خود در #مناظره ای با دکتر روحانی، اعلام آمادگی کرده است؛ اگر انتقادات ایشان ساده یا اشتباه است پس طبیعتا روحانی باید به جای فرار، با خوشحالی به سمت مناظره بشتابد! 🔻 امروز ضروری است صحنه را صحیح بشناسیم و صریح معرفی کنیم؛ در یک سو متفکر #عدالتخواهی که شجاعانه رئیس جمهور امنیتی و هزارچهره را به نقد می کشد و یک سو مبلغان دست چندم #دین_سرمایه_داری که به قیمت قربانی شدن مردم هم دست از #توجیه_سفارشی نظریات سرمایه سالارانه و حمایت رسانه ای از خیانت های سیاسی و خصومت های شخصی و منفعتی با اندیشمندان عدالتخواه بر نمی دارند. http://t.me/nehzatedalatkhahi/1722 🔺 در پایان خوب است آنچه غنی نژاد، متفکر و مراد این قبیله، و مقلد و مرید هایک، در کتاب «درباره هایک» و در فصلی به نام «سراب عدالت اجتماعی» در معرفی نظریه عدالت! او نوشته است را مرور کنیم: «او #سراب_عدالت_اجتماعی را تهدیدی جدی برای بزرگترین دستاورد تمدن غربی یعنی #آزادی‌های_فردی می‌داند و معتقد است که عدالت اجتماعی در واقع اسب تروای #سوسیالیسم در جوامع آزاد است و همانند خود سوسیالیسم از نوعی خردگرایی کاذب یا آنچه وی خردگرایی صنع گرا می نامد، ناشی می شود.» این نشانه ای از اندیشه سردمداران سرمایه سالار سیاست، اقتصاد و رسانه کشور، و ریشه بسیاری از مشکلات ایران است. ✍ #کیوان_سلیمانی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 @teribon

🔺امین سردار آبادی عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی در گفت و گو با قسط پیرامون این اتفاق پایانه بار تهران گفت: متاسفانه امروز قبل از ظهر محمد جواد #معتمدی، دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی به همراه سید میثم #صفائیان، لیدر راننده های معترض به فساد در سیستم حمل و نقل که برای سرکشی به پایانه بار تهران(اکبرآباد) رفته بود در بدو ورود دستگیر شدند. موضوع آزادی این دو نفر در حال پیگیری است. و گفت: این برخورد غلط هیچ ارتباطی به دیدار دانشجویان با امام خامنه ای ندارد. 🔺عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه گفت: مساله اصلی پیگیری #مطالبات کامیون دار ها و بی عدالتی ها و فساد در سیستم حمل نقل است. جنبش عدالتخواه از چند سال گذشته پیگیر حل مشکلات و بی عدالتی در سیستم حمل و نقل کشور بوده است. رسانه ها تریبون، رانندگان در مقابل #وزارت راه و شهر سازی باشند. رسانه ها باید مطالبه کنند که در این چند سال وزارت راه چه اقدامی را برای حل این مشکلات کرده است. دامن زدن به حواشی در رسانه ها ظلم به مطالبات بر حق کامیون دار است. #ورشکستگان سیاسی این موضوع را دست آویزی ابراز وجود خود در فضای سیاسی نکند. 🔹وی در پاسخ به اینکه #مطالبات رانندگان چیست؟ گفت: ایجاد راه اندازی سالن های اعلان بار، سهم بیمه راننده ها،سختی کار ، نحوه محاسبه کرایه و بار قاچاق در سیستم حمل و نقل بار و... از مطالبات رانندگان است. در ادامه گفت: یکی از مسائلی که در دیدار دانشجویی امسال مورد تاکید همه جریانات دانشجویی با سلایق سیاسی مختلف قرار گرفت بحث برخورد های غلط و ناصواب با اعتراضات صنفی بوده است. این دهن کجی است که هنوز کم تر 48 ساعت از دیدار دانشجویان با امام خامنه ای نمی گذارد. 🔹برخوردهای #امنیتی غلط با مسائل صنفی، مساله را حل نمی کند؟چرا کسی برای این رفتار ناصواب پاسخ گو نیست؟ که چرا هزینه به نظام تحمیل می کنند؟ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 @teribon

⭕️ عدالتخوانی_عدالتخواهی علیه انتحاری_امنیتی! 🔺«من طلبکارم» علیه «تو چکاره ای»؟ 🔺مطالبه گری علیه ویرانگری! 🔹یکی از مهم ترین قسمت های بیانات اخیر رهبر انقلاب در دیدار دانشجویی، این دوگانه است: 1⃣ « #مطالبه‌گری آرمان ها از آن چیزهایی است که از آن نباید دست برداشت. اگر چنان چه این حجم عظیم و وسیع تهاجم به افکار عمومی از سوی ضد انقلاب با این مطالبه‌گری ها مواجه نشود، قطعاً ویرانگری خواهد کرد. یادآوری آرمان ها، مطرح کردن آرمان ها، خواستن آرمان ها‌، طلبکاری نسبت به تحقّق این آرمان ها یک سدی است در مقابل تخریب افکار عمومی و فضاهای نخبگانی -که متأسّفانه روی فضاهای نخبگانی هم دارند کار می کنند- و فضاهای مدیریتی؛ که در مواردی هم متأسّفانه بی‌تأثیر نبوده. اینجا یک لشگری از جوان های مؤمن و انقلابی لازم است که وارد میدان بشوند، مطالبه کنند آرمان ها را و خودشان کمک کنند به تحقق این آرمان ها که البتّه اینکه حالا چه جوری کمک کنند، جای بحث دارد.» 2⃣ «انقلابیگری هم فقط در بستر نظام امکان‌پذیر است؛ این طرف قضیّه را هم توجّه داشته باشید. این‌جور نباشد که بعضی نظام را نفی کنند به‌عنوان اینکه ما انقلابی هستیم؛ ارزش های نظام، ارکان نظام، بنیان های نظام را زیر سؤال ببرند به‌عنوان اینکه ما انقلابی هستیم. انقلابی گری به معنای #ویرانگری نیست. انقلابی گری یک مشی صحیح و عاقلانه و پُرانگیزه و پر امید و شجاعانه به سمت اهداف والا است؛ این تعریف و معنای انقلابی گری است؛ و این فقط در بستر و مسیر نظام اسلامی یعنی نظام موجود امکان‌پذیر است؛ خارج از این امکان‌پذیر نیست. انقلابی گری، ساختارشکنی نیست؛ تخریب نظام ناشی از انقلاب نیست.» 🔺 اول یعنی برخلاف عملکرد #امنیتی غیرانقلابی های دو شعبه چپ نما و راست گرا که مطالبه گری را ویرانگری می دانند و آن را سرکوب می کنند، ایشان مطالبه گری را انقلابی گری و حتی سدی مقابل ویرانگری می دانند و آن را سفارش میکنند. 🔹 گویا طبق رویکرد تأییدی همیشگی ایشان که عدالتخواهی را نه مخرب که مقوم نظام و انقلاب اسلامی می دانستند؛ حالا که رویکرد تخریبی ویرانگران ضدانقلاب و انقلابی نما در کنار رویکرد تعلیقی منفعلان و محافظه کاران #غیرانقلابی به اوج رسیده، فرمان ولایی برای لشگرکشی جوانان مؤمن انقلابی جهت مطالبه گری طلبکارانه و همکاری همدلانه برای تحقق آرمان ها ضرورت مضاعف یافته است. 🔺 و دوم یعنی برخلاف نگاه و عملکرد #انتحاری انقلابی نمایان و ضدانقلاب ها که عملا ویرانگری را انقلابی گری می دانند، ایشان ویرانگری را #ضدانقلابی_گری و #انقلابی_نمایی و اتفاقا سدی مقابل انقلابی گری می دانند، و به مطالبه گری امیدوارانه یعنی عدالتخواهی فعال علیه انتحاری گری ناامیدانه یعنی محافظه کاری حاد دعوت می کنند. 🔹 گویا این دعوت به #انقلابی_گری عاقلانه و پرهیز از انقلابی نمایی منحرفانه و گریز از غیرانقلابی گری منفعلانه و محافظه کارانه و ستیز با ضدانقلابی گری معاندانه؛ فصل مشترک بیانات رهبر انقلاب در مناسبات مختلف است. 🔺 نکته دیگر بیانات رهبر انقلاب، دعوت به مطالعه علاوه بر دعوت به مطالبه، با این بیان مطایبه آمیز بود: «شما که کتاب متاب نمی خوانید! من کتاب خوانم و دوست دارم شما هم مثل من کتاب خوان شوید.» یک بُعد این خطاب عتاب آمیز، دعوت به عدالتخوانی و عدالتخواهی است، دوگانه ای که هم افزایی دیالکتیکی دارند؛ تحقیق، به تحقق بهتر آرمان ها کمک می کند و شرکت در مطالبه میدانی از غفلت در مطالعه انتزاعی پرهیز میدهد. این دوگانه #عدالتخوانی_عدالتخواهی مکمل همند و تکیه گاه تقابل با دوگانه #انتحاری_امنیتی؛ عدالتخوانی منجر به نجات از انقلابی نمایی کورکورانه و ضدانقلابی گری کینه توزانه میشود، و عدالتخواهی منجر به نجات از غیرانقلابی گری سازش کارانه و محافظه کارانه. 🔹 به صورت خاص، دعوت رهبر انقلاب به #مطالبه_طلبکارانه را مقایسه کنیم با رویکرد #تو_چکاره_ای قوای سه گانه قضاییه، مجریه و مقننه، و همچنین رسانه ملی؛ سرکوب عدالتخواهان توسط اولی و سرزنش منتقدان توسط دومی و بایکوت مخالفان توسط سومی و سانسور هر سه توسط چهارمی! 🔹 و به صورت اخص، «تأیید» مجدد جنبش عدالتخواهی توسط #مقام_معظم_رهبری و استقبال از نطق انتقادی نماینده جنبش و دعوت به تحقیق ایجابی برای کمک به تحقق عدالت را مقایسه کنیم با دستگیری دبیر جنبش عدالتخواهی حین حمایت از رانندگان معترض توسط زیرشاخه ای از قوه قضائیه و برخورد توهین آمیز دادستان با دانشجوی پیگیر وضعیت دبیر جنبش و راننده معترض، با تأکید مکرر بر کلیدواژه طلبکارانه «تو چکاره ای؟!». رهبر انقلابی، مطالبه میدانی را «در مقابل تخریب اذهان عمومی» تعبیر میکند و #مقام_قضائی _که از قضاء خود را «شاگرد رهبر» هم معرفی میکند!_ آن را تشویش اذهان عمومی تفسیر میکند؛ ببین تفاوت ره از کجاست تا به کجا! ✍ #کیوان_سلیمانی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸

‍⭕️ رئیس کل دادگستری تهران و رسانه ها اصلاح و عذرخواهی کنند 🔺مصداقی نمادین از همسویی عملکرد #امنیتی دستگاه های قوه قضائیه و رویکرد #محافظه_کاری جریانات غیرانقلابی چپ نمای اصلاح طلب و راستگرای اصولگرا علیه #مطالبه_گری انقلابی جریان عدالتخواه: 🔻 در تکمیل برخورد خطای قوه قضائیه با دبیر جنبش عدالتخواه و راننده معترض که بهانه ای برای موج سواری رسانه های معاند و سوءاستفاده از این اشتباه علیه رهبر انقلاب هم شد، #رئیس_دادگستری_تهران در سخنانی عجیب گفت «ادعای بازداشت فردی به عنوان فعال دانشجویی در حاشیه تجمعات کامیون‌داران صحت ندارد» و برخی رسانه های جریانات مذکور هم از جمله #شرق، #ایسنا، #خبر_فوری و... بدون اعتماد به اطلاع رسانی های دقیق و میدانی رسانه های متعدد رسمی عدالتخواه، به انتشار قاطعانه و یکطرفه این #تکذیبیه_کذب اهتمام ورزیدند. 🔺 در واکنش به این اقدامات، #جنبش_عدالت‌خواه_دانشجویی اقدام به انتشار «قرار التزام محمدجواد معتمدی نژاد، دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی» کرده است. جنبش مجددا تأکید کرده «علت بازداشت، بازجویی و بازپرسی و صدور قرار التزام ۵۰ میلیون تومانی دبیر جنبش عدالتخواه، سرکشی به کامیون‌داران در پایانه بار تهران و پیگیری بازداشت سیدمیثم صفاییان از فعالان صنف رانندگان بوده است.» 🔺 بر این اساس رئیس کل دادگستری تهران تهران و رسانه های منتشرکننده موظفند فورا و رسما به عنوان کمترین کار ممکن، اشتباه خود را اصلاح و #عذرخواهی کنند. اگر انتشار تکذیبیه کذب، خواسته یا ناخواسته در جهت خدشه دار کردن #اعتبار جنبش عدالتخواهی بود؛ آیا جز تشدید بحران اعتبار و #اعتماد قوه قصائیه و رسانه های محافظه کار ثمری داشته است؟ اگر هدف، جبران اشتباه هزینه ساز علیه نظام و رهبر انقلاب بود؛ آیا هزینه ای مضاعف بر آن اضافه نشده است؟ ✍ #کیوان_سلیمانی 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 @teribon

⭕️ آقایان نماینده مجلس و اعضای مجمع تشخیص! حداقل برای یک بار هم که شده، وب‌سایت کنوانسیون #CFT را ببینید! 🔹 مجلس و دولت ادعا می‌کنند با «حق شرط»، کشور از خطرات #امنیتی پیوستن به کنوانسیون #CFT ایمن خواهد بود. 🔹اما این ادعا چقدر درست است؟ کشورهایی که تابه‌حال از «حق شرط» استفاده کردند به چه سرنوشتی دچار شدند؟ 🔺بخشی از مناظره #جبرائیلی با نوریان، نماینده مجلس شورای اسلامی 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir

‍ ⭕️صیانت انقلابی از حق‌الناس انتخاباتی 🔸با اعلام جزئیات ایرادات #شورای_نگهبان به طرح #استانی_شدن_انتخابات_مجلس مشخص شد این شورا در ۲۲ بند مختلف این طرح را خلاف شرع و قانون اساسی دانسته است، اهم موارد عبارتند از: 1⃣ ۱- انتخابات استانی موجب #اختلافات_قومی و به تبع مسائل #امنیتی می‌شود فلذا خلاف شرع و بند ۱۵ اصل ۳ قانون اساسی است. همچنین باعث #کاهش_مشارکت_عامه در تعیین سرنوشت خود می‌گردد که مغایر بند ۸ اصل ۳ قانون اساسی است. 2⃣ ۲- در تغییر شرایط نامزدان که مجلس "عدم #التزام_عملی به اسلام" را تنها به اثبات تجاهر به فسق منوط کرده بود هم مغایر شرع و اصل ۶۷ قانون اساسی اعلام شده است. 3⃣ ۳- در شرایط نامزدها مجلس ابراز وفاداری به قانون اساسی و #ولایت_مطلقه_فقیه را کافی خوانده بود که بدلیل عدم وجود بحث #التزام_عملی، خلاف سیاستهای کلی انتخابات و قانون اساسی اعلام شده است. 4⃣ ۴- مجلس درج مطلب و آگهی علیه نامزدها را ممنکع کرده بود و شورا به دلیل روشن نبودن اینکه این مصوبه آیا #نقد های خالی از توهین و تخریب را نیز در بر بگیرد به آن ایراد گرفته است. 5⃣ ۵- بررسی وضعیت #هزینه‌های_انتخاباتی نامزدها و احزاب توسط مجلس به بعد از انتخابات و تنها توسط وزارت کشور سپرده شده بود که این مصوبه هم خلاف اصول ۱۵۶، ۹۹ و همچنین سیاستهای کلی انتخابات اعلام شده است. 6⃣ ۶- ارائه #فهرست توسط "گروهها و تشکلهای قانونی" بدلیل عدم تعریف روشن آن و هم‌چنین نامشخص بودن امکان ارائه فهرست توسط #نامزدهای_مستقل بایستی رفع ابهام شود و نتایج قانونی و حقوقی آن معلوم نیست. 7⃣ ۷- #ممنوعیت_نامزدی افرادی که ۳ دور نماینده بوده‌اند خلاف اصل ۲۰ قانون اساسی است. 8⃣ ۸- علاوه بر موارد فوق، ۳۰ مورد #خلاف_قانون_اساسی، ۳ مورد #خلاف_شرع، ۶ مورد #خلاف_سیاستهای_کلی انتخابات و ۱۵ مورد #ابهام توسط شورای نگهبان اعلام شده است. 🔹هم‌چنین در پیوست، شورای نگهبان نظر #هیأت_عالی_نظارت مجمع تشخیص را به مجلس ارسال نموده است و مجلس را ملزم به اقدام الزام در موارد آن بدلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی نموده است؛ در متن پیوستی که به امضای آیت‌الله آملی لاریجانی بعنوان رئیس هیأت عالی نظارت مجمع رسیده است ذکر شده که بنا بر ابلاغیه‌های مقام معظم رهبری و اقدامات مصرح در ماده ۷ مقررات مذکور و بند ۱-۴ پیوست #حکم_دوره_هشتم مجمع نظرات هیأت نظارت به شورای نگهبان ابلاغ می‌شود که بنوعی ذکر مجدد و تأکید بر #مبانی_قانونی وجود و اعلام نظر هیأت عالی نظارت مجمع می‌باشد. اهم نظرات هیأت عالی نظارت مجمع درباره بررسی مصوبه مجلس با #سیاست‌های_کلی_انتخابات عبارتند از: 1⃣ ۱- برگزاری انتخابات به‌صورت #استانی خلاف سیاستهای کلی است چون برخلاف سیاست تفکیک حوزه‌ها بر اساس #جمعیت است و ناقض #عدالت_انتخاباتی، عدم #شناخت_کافی مردم از نامزدها و برخلاف سیاست #افزایش_مشارکت و حضور آگاهانه مردم است و با مصوبه مجلس درباره شیوه انتخاب افراد منتخب، #سلامت_انتخابات نیز زیر سوال می‌رود. 2⃣ ۲- #تناسبی شدن انتخابات دارای ابهام است زیرا افراد محدود به حضور در یک فهرست نشده و نحوه تخصیص سهمیه به نامزدهای مستقل مشخص نیست. 3⃣ ۳- شرایط اختصاصی نامزدها نظیر مدرک تحصیلی ذکر شده برای شناخت #داوطلب_شایسته_تراز جمهوری اسلامی کافی نیست. 4⃣ ۴-ممنوعیت #نامزدی افرادی که ۳دوره نماینده بوده‌اند با شایسته‌سالاری و عدالت انتخاباتی در تعارض است. 5⃣ ۵- بجز موارد فوق، چند مورد دیگر از بندهای مصوبه مجلس و تعارضشان با سیاستهای کلی انتخابات توسط #هیأت_عالی_نظارت به شورای نگهبان ابلاغ شده است. 🔸در نهایت با اقدامات #انقلابی شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجمع در راستای عمل به وظایف ذاتی‌شان یعنی صیانت از #حق‌الناس_انتخاباتی و نظارت بر حسن اجرای سیاستهای کلی نظام، یکی از لوایح #ضدجمهوریت و قبیله‌گرایانه مجلس به بن‌بست جدی رسید و با حجم بالای ایرادات مبنایی شورای نگهبان و هیأت عالی نظات به‌نظر نمی‌رسد امکان اصلاح و تصویب آن وجود داشته باشد. پس از ایستادگی مقابل لوایح خائنانه #FATF، این دومین اقدام بزرگ و حیاتی اخیر نهادهای نظارتی برای جلوگیری از تحمیل سیاستهای مدنظر جریان #غیرانقلابی به نظام است و باید به فال نیک گرفته شود. 🔺متن کامل نظرات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجلس در فایل ضمیمه قابل مشاهده است. ✍ #امید_نیکو 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir

⭕️#جمهوری_اسلامی؛ جمهوری متقین 🔹امسال، در میان اخبار منتشر شده در رسانه‌ها، دو خبر بود که آسیب جدی به اعتماد عمومی جامعه وارد کرد. اولین خبر که در مرداد ماه منتشر شد، مربوط به آزادی یکی از متهمان به قتل شهدای هسته‌ای بود که توسط بی‌بی‌سی فارسی منتشر شد. دومین خبر هم مربوط به خطای رخ داده در جریان سقوط هواپیمای مسافربری اوکراینی است. متاسفانه مواجهه‌ی رسانه‌ها با این خبرها به درستی انجام نگرفت. درحالیکه اگر این به خبرها با زاویه‌ی #روایت صحیح پرداخته میشد، #افکار_عمومی اعتماد بیشتری به نظام اسلامی پیدا می‌کرد. 🔹با وجودی که دستگاه‌های #امنیتی می‌دانستند آزادی و خروج مازیار ابراهیمی از کشور می‌تواند برای آنها رسوایی به بار آورد ولی ادامه‌ی روند اشتباه قبلی را نمی‌پذیرند و قبول می‌کنند با رفع ظلم از فرد و افراد دخیل در این پرونده، آبروی آنها برود ولی سر بی‌گناهی بالای دار نرود. درحالیکه اگر در خفا، همین فرد اعدام می‌شد یا سالهای سال در زندان نگه‌داری می‌شد، هیچ‌وقت در سطح رسانه‌ای این هجمه‌ی بزرگ به نظام اسلامی وارد نمی‌آمد ولی مسئولین ارشد نظام این تقوای بزرگ را از خود به خرج دادند و پذیرفتند که ولو آبروی آنها برود ولی به فرد یا افرادی ظلم نشود. *در پرونده‌ی #سانحه‌ی_هوایی هم دوباره همان مفهوم #تقوا نمود دارد. درحالیکه اکثر کارشناسان هوانردی داخلی اذعان کرده بودند که سانحه‌ی پیش آمده برای هواپیما طبیعی بوده و شلیک پدافند نقشی در آن نداشته و حتی وزیر خارجه دولت غرب‌گرای اوکراین نیز اعلام کرده بود: «در قطعات بوئینگ سانحه دیده در ایران، علائمی از سقوط غیرطبیعی یا حمله تروریستی وجود ندارد.» و حتی در شرایطی که اگر قرار بود جعبه سیاه هواپیما به کشور دیگری برای رمزگشایی برود و طرف‌های خارجی هم در بررسی پرونده حاضر شوند، فرآیند انتقال و رمزگشایی ماه‌ها طول کشیده و التهابات داخلی فرو می‌نشست، نیروهای مسلح ایران مسئولیت این حادثه را برعهده گرفته و آن را به اطلاع عموم مردم رساندند. ✍🏻 #محمدـحسین_عظیمی متن کامل یادداشت در: https://nasimonline.ir/Content/Detail/2344471/ ✅ @teribon