eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ سرمایه سالاری علیه عدالتخواهی! 🔺 انتقادات اخیر استاد ازغدی خطاب به دکتر حسن روحانی واکنش های متنوعی را برانگیخته است. نکته مهم، وجه اشتراک یا شراکت! اکثریت مدافعان روحانی است؛ حمایت پیدا و پنهان از و ! آنها نه تنها خلاف ادعای رنگ باخته خود به دنبال خفه کردن انتقادات هستند، بلکه طبق عادت همیشگی در پی سرکوب هرگونه اند؛ مشکل اصلی این با منتقدان، مطالبه عدالت از دولت مطلوب آنهاست که البته با کینه توزی و طرح مسائل شخصی یا حاشیه ای، صحنه و چهره ای مشوش و خلاف واقعیت ترسیم کرده و توأمان سعی در و نشان دادن منتقدان، و و جلوه دادن خود دارند! 🔻 _روزنامه نگاری که از سرسپردگان دسته چندم سرمایه سالاری و مرید/همکار مهرنامه/سازندگی معلوم الوصفی است که خود مرید/مروج شبه فیلسوف اقتصادیِ است و فیلسوف قبیله نیز خود مرید/مترجم پدر نئولیبرالیسم عدالت ستیز است_ با ستایش ، پدرخوانده نئولیبرالیسم، و به بهانه آزادی، علیه استاد عدالتخواه شمشیر سفارشی کشیده است! این یک مثال زنده از ذبح عدالت و آزادی به بهانه اعتدال و در پیشگاه سرمایه داری است. 🔺 روح در یادداشتی به مناسبت اعتراضات دی ماه 96 تحت عنوان کنایه آمیز «بازگشت به عدالتخواهی» نوشته: «این اتفاقی است که اینک در دولت دوم روحانی در حال رخ دادن است؛ فرستادن قطار به دره . بهانه هم کسب رضایت مردم از طریق برقراری است. همان اتفاقی که در دولت دوم نیز رخ داد و در سایه اعتراضاتی در چند شهر، سیاست تعطیل شد و پس از جنگ هشت ساله، به قربانگاه پوپولیسم رفت.» 🔻 از طرف دیگر روزنامه نگاری که آشکارا جاده صاف کن منفعت و قدرت افراد و جناح خاصی است هم در دفاع از روحانی با شمشیر دولبه توهین و تهدید به مصاف غیرمستقیم با انتقادات استاد عدالتخواه آمده و به نمایندگی از مدعیان انتقادپذیری، ضیعف ترین رئیس جمهور تاریخ ایران را دانسته و برای تقدیس آن به توهین اکتفا نکرده و نیروهای اطلاعاتی و امنیتی را موظف به تنبیه منتقدان می داند. این ادمین تلگرامی جویای نام که به تقطیع جهت دار مطالب بزرگان اشتغال و اشتهار دارد، پس از تمسخر و تحقیر منتقدین، صریحا حکم مأموریت ویژه اطلاعاتی علیه منتقدین صادر می کند: «به دلیل تاثیرات و مخل منافع ملی و در نهایت تضعیف نظام جمهوری اسلامی و بر خلاف منویات و سیاست‌های (یعنی حفظ وحدت و تقویت نظام)، باید ریشه این توسط شناسایی شود. شخص رئیس‌جمهور مطلوب است که در طی از وزارت اطلاعات بخواهد که منبع و محفل اینگونه جنگِ روانی را نه به دلیل تضعیف دولت، بلکه آسیب به نظام شناسایی و معرفی کند.» 🔻 باید پرسید استاد حسن رحیم پور ازغدی جز از رئیس جمهور و از دولت چه مطالبه ای داشته که قلم به مزدان زنجیره ای نویس چنین زنجیر قلم پاره کرده اند؟! طلب چنین صفت و عملکردی از روحانی و دولت آزاردهنده است؟! استاد اگر سخنی مطرح کرده، استدلال و شاهد آورده، و فراتر از آن برای اثبات مباحث خود در ای با دکتر روحانی، اعلام آمادگی کرده است؛ اگر انتقادات ایشان ساده یا اشتباه است پس طبیعتا روحانی باید به جای فرار، با خوشحالی به سمت مناظره بشتابد! 🔻 امروز ضروری است صحنه را صحیح بشناسیم و صریح معرفی کنیم؛ در یک سو متفکر که شجاعانه رئیس جمهور امنیتی و هزارچهره را به نقد می کشد و یک سو مبلغان دست چندم که به قیمت قربانی شدن مردم هم دست از نظریات سرمایه سالارانه و حمایت رسانه ای از خیانت های سیاسی و خصومت های شخصی و منفعتی با اندیشمندان عدالتخواه بر نمی دارند. http://t.me/nehzatedalatkhahi/1722 🔺 در پایان خوب است آنچه غنی نژاد، متفکر و مراد این قبیله، و مقلد و مرید هایک، در کتاب «درباره هایک» و در فصلی به نام «سراب عدالت اجتماعی» در معرفی نظریه عدالت! او نوشته است را مرور کنیم: «او را تهدیدی جدی برای بزرگترین دستاورد تمدن غربی یعنی می‌داند و معتقد است که عدالت اجتماعی در واقع اسب تروای در جوامع آزاد است و همانند خود سوسیالیسم از نوعی خردگرایی کاذب یا آنچه وی خردگرایی صنع گرا می نامد، ناشی می شود.» این نشانه ای از اندیشه سردمداران سرمایه سالار سیاست، اقتصاد و رسانه کشور، و ریشه بسیاری از مشکلات ایران است. ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 @teribon
⭕️نسبت ما با دولت ها ! 🔺جریان انقلابی و عدالتخواه، دولت ها و اصولا مسئولین جمهوری اسلامی را با شاخص آرمان های انقلاب می سنجند و فراتر از جناح ها و قبیله های سیاسی چپ و راست و بهاری ، می اندیشد و عمل می کند، هر دولتی روی کار بیاید تفاوتی در اصل مطالبه گری و آرمانخواهی اش ندارد. از همه دولت ها مطالبه انتقادی برای حصول و نزدیکی به آرمان های انقلاب را داشته و خواهد داشت. هدف مطالبات و انتقادات اصلاح امور و تسریع در حرکت به سمت تمدن اسلامی است نه تخریب امور و به شکست کشاندن یا استعفا دولتی! 🔺جریان انقلابی از هردولتی و شخصیتی که اقدام جدی در مسیر تحقق آرمان های انقلاب انجام داده باشد، حمایت جدی کرده و مورد تشویق و تحسین قرار داده است. و به همان نسبت هر جریان و دولتی خلاف آن عمل کرده باشد مورد انتقادات تیز و محکم جریان عدالتخواه قرارگرفته و در این مسیر هم نگاهی به حزب و اسم و رسم آنها نکرده ، چرا که تنها چیزی که برای آنها اصالت دارد تحقق آرمان های انقلاب اسلامی است. 🔹عدالتخواهان اولا برخلاف بعضی گروه های سیاسی که خود را رقیب سیاسی دولت ها فرض می کنند، و جایی برای زمین زدنش هر راست و ناراستی می گویند و جایی هم برای منفعتی با او هم پیاله می شوند و اسمش را وحدت می گذارند؛ خودش را نه رقیب سیاسی و نه شریک سیاسی دولت ها می داند؛ بلکه در مقام آرمانخواهان نه دنبال زمین زدن دولتی هستند و نه دنبال وحدت های صوری سیاسی! بلکه ضمن حمایت از دولت های برآمده از آراء مردم، سعی در مطالبه انتقادی در جهت اصلاح امور خواهند داشت که خود بزرگترین کمک و هدیه به دولت هاست اگر بفهمند! 🔹دوما جریان عدالتخواه و انقلابی برخلاف روش های انحرافی بعضی قبیله های سیاسی؛ مطالبات ، انتقادات و اصلاحات را در چارچوب کلیت نظام (نه بیرون از آن و در ژست اپوزیسیون) می پذیرد. لذا همزمان با شدیدترین انتقادات و ارکان دولت و بقیه قوای نظام ، آنها را مسیری مخرب و دقیقا خلاف همان آرمان های انقلاب اسلامی می داند و با این جریانات هم به شدت برخورد خواهد داشت چراکه مسیر صحیح مطالبات انقلابی را نیز به انحراف می کشانند. 🔺نقد انقلابی آری؛ سیاه نمایی مخرب روشنفکری خیر؛ 🔺حمایت انتقادی_انقلابی آری؛ معامله و وحدت صوری خیر؛ ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
‍ ⭕️صیانت انقلابی از حق‌الناس انتخاباتی 🔸با اعلام جزئیات ایرادات به طرح مشخص شد این شورا در ۲۲ بند مختلف این طرح را خلاف شرع و قانون اساسی دانسته است، اهم موارد عبارتند از: 1⃣ ۱- انتخابات استانی موجب و به تبع مسائل می‌شود فلذا خلاف شرع و بند ۱۵ اصل ۳ قانون اساسی است. همچنین باعث در تعیین سرنوشت خود می‌گردد که مغایر بند ۸ اصل ۳ قانون اساسی است. 2⃣ ۲- در تغییر شرایط نامزدان که مجلس "عدم به اسلام" را تنها به اثبات تجاهر به فسق منوط کرده بود هم مغایر شرع و اصل ۶۷ قانون اساسی اعلام شده است. 3⃣ ۳- در شرایط نامزدها مجلس ابراز وفاداری به قانون اساسی و را کافی خوانده بود که بدلیل عدم وجود بحث ، خلاف سیاستهای کلی انتخابات و قانون اساسی اعلام شده است. 4⃣ ۴- مجلس درج مطلب و آگهی علیه نامزدها را ممنکع کرده بود و شورا به دلیل روشن نبودن اینکه این مصوبه آیا های خالی از توهین و تخریب را نیز در بر بگیرد به آن ایراد گرفته است. 5⃣ ۵- بررسی وضعیت نامزدها و احزاب توسط مجلس به بعد از انتخابات و تنها توسط وزارت کشور سپرده شده بود که این مصوبه هم خلاف اصول ۱۵۶، ۹۹ و همچنین سیاستهای کلی انتخابات اعلام شده است. 6⃣ ۶- ارائه توسط "گروهها و تشکلهای قانونی" بدلیل عدم تعریف روشن آن و هم‌چنین نامشخص بودن امکان ارائه فهرست توسط بایستی رفع ابهام شود و نتایج قانونی و حقوقی آن معلوم نیست. 7⃣ ۷- افرادی که ۳ دور نماینده بوده‌اند خلاف اصل ۲۰ قانون اساسی است. 8⃣ ۸- علاوه بر موارد فوق، ۳۰ مورد ، ۳ مورد ، ۶ مورد انتخابات و ۱۵ مورد توسط شورای نگهبان اعلام شده است. 🔹هم‌چنین در پیوست، شورای نگهبان نظر مجمع تشخیص را به مجلس ارسال نموده است و مجلس را ملزم به اقدام الزام در موارد آن بدلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی نموده است؛ در متن پیوستی که به امضای آیت‌الله آملی لاریجانی بعنوان رئیس هیأت عالی نظارت مجمع رسیده است ذکر شده که بنا بر ابلاغیه‌های مقام معظم رهبری و اقدامات مصرح در ماده ۷ مقررات مذکور و بند ۱-۴ پیوست مجمع نظرات هیأت نظارت به شورای نگهبان ابلاغ می‌شود که بنوعی ذکر مجدد و تأکید بر وجود و اعلام نظر هیأت عالی نظارت مجمع می‌باشد. اهم نظرات هیأت عالی نظارت مجمع درباره بررسی مصوبه مجلس با عبارتند از: 1⃣ ۱- برگزاری انتخابات به‌صورت خلاف سیاستهای کلی است چون برخلاف سیاست تفکیک حوزه‌ها بر اساس است و ناقض ، عدم مردم از نامزدها و برخلاف سیاست و حضور آگاهانه مردم است و با مصوبه مجلس درباره شیوه انتخاب افراد منتخب، نیز زیر سوال می‌رود. 2⃣ ۲- شدن انتخابات دارای ابهام است زیرا افراد محدود به حضور در یک فهرست نشده و نحوه تخصیص سهمیه به نامزدهای مستقل مشخص نیست. 3⃣ ۳- شرایط اختصاصی نامزدها نظیر مدرک تحصیلی ذکر شده برای شناخت جمهوری اسلامی کافی نیست. 4⃣ ۴-ممنوعیت افرادی که ۳دوره نماینده بوده‌اند با شایسته‌سالاری و عدالت انتخاباتی در تعارض است. 5⃣ ۵- بجز موارد فوق، چند مورد دیگر از بندهای مصوبه مجلس و تعارضشان با سیاستهای کلی انتخابات توسط به شورای نگهبان ابلاغ شده است. 🔸در نهایت با اقدامات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجمع در راستای عمل به وظایف ذاتی‌شان یعنی صیانت از و نظارت بر حسن اجرای سیاستهای کلی نظام، یکی از لوایح و قبیله‌گرایانه مجلس به بن‌بست جدی رسید و با حجم بالای ایرادات مبنایی شورای نگهبان و هیأت عالی نظات به‌نظر نمی‌رسد امکان اصلاح و تصویب آن وجود داشته باشد. پس از ایستادگی مقابل لوایح خائنانه ، این دومین اقدام بزرگ و حیاتی اخیر نهادهای نظارتی برای جلوگیری از تحمیل سیاستهای مدنظر جریان به نظام است و باید به فال نیک گرفته شود. 🔺متن کامل نظرات شورای نگهبان و هیأت عالی نظارت مجلس در فایل ضمیمه قابل مشاهده است. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ ما مطالبه گریم ولی طلبکار نیستیم! 🔹استاد رحیم پور ازغدی 🔻ما مطالبه گریم ولی نیستیم! ما ! باید ببینیم در این نقطه که هستیم چه کنیم؟ ما وارثانی هستیم که کاری نکرده ایم و سرسفره آماده نشسته ایم. باید کرد ولی نزنید! کار کنید. 🔻دانشجو گروه است ولی در جهت مثبت یا منفی؟ نباید اجازه دهیم حاشیه بر متن مقدم شود. کاری نکنیم بین مردم و نظام فاصله بیافتد. کاری نکنیم مردم مأیوس شوند. همه اینطور نیستند. اهتمام به کار متراکم و انقلابی داشته باشید. دست از نظارت و نقد، سوال و اعتراض درست قانونی برندارید. دست از امر به معروف و نهی از منکر برندارید. 🔻اسلام توصیه کرده است شیعه حقیقی کسی است که پیرو و (دیگران را در غم خود شریک کنید و غم دیگران را در غم خود شریک کنید) باشد. 🔻به نظر من از نظر اقتصادی و سیاسی خیلی ضرر دارد. اما از نظر اجتماعی، فرهنگی و تاریخی برای ما ثمرهه ای بسیاری داشت. را نسبت به دشمن آگاه تر کرد. یک خوبی دموکراسی این است که همیشه ملت احساس مسئولیت می کند. به خاطر همین اگر مردم تصمیم غلط بگیرند، باز هم با احساس مسئولیت آن را درست می کنند. 🔻در ارتباط با ادوار قبلی یک تشکل باید در نظر گرفت که هر دوره ای باید داشته باشند ولی باید در نظر گرفت که همه مسئول هستند ولی باید محفوظ بماند. 🔻 در ادوار تشکل نباید دیده شود. ، و باید باشد. اما در بحث ادوار گذشته باید در نظر گرفت که تشکیلات برای خود سازوکار دارد. اگر رعایت نشود تشکیلات می پاشد. کاری نکنید تشکیلات متلاشی شود، ارتباط باشد، همه باشند اما طرز ارتباط درست باشد. دور نزنیم. قدرت و داشته باشیم. تقوای تشکیلاتی می گوید: مدارا کن، تحمل کن و گرنه از هم میپاشید. آزاد اندیش باشید. ولی باشید. ✅ @teribon