eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
هرچند اصلا بعید نیست با کمی ناز کشیدن و افزایش مبلغ قرارداد، سرمربی مستعفی تیم برگردد و هرچند بعد از فسخ قرارداد و لازمست تا با مدیران بی‌عرضه‌ی ورزشی کشورمان برخورد شود و هرچند کسانی که امروز به عملکرد در این زمینه شکایت دارند، ابتدا باید یقه‌ی امثال را بگیرند که در روز رای اعتماد به مضحک ترین شیوه‌ی ممکن از او حمایت کردند اما باید توجه داشت که در این بین هم گویا عده‌ای بدشان نمی‌آید تا با سوءاستفاده از این موضوعات ورزشی، بنحوی علاوه بر در قشر جوان کشور، دست به معتبر سازی تحریم‌ها و از وضعیت امروز کشور در افکار عمومی بزنند و هم با پیش کشیدن بحث ، از منتقدینِ آن در کشور انتقام بگیرند؛ همانطور که بین ماندن و رفتنِ دیروز با رفتنِ امروز استراماچونی و ویلموتس فرق است (برانکو چندین سال ماند، چون چندین برابر قرارداد قبلی‌اش میگرفت و فسخ کرد، چون چندین برابرش قرار بود از سعودی‌ها دریافت کند)، قطعا ربط دادن فسخ قرارداد استراماچونی با تصویب نیز نوعی سوءاستفاده از سوی محسوب میشود!! مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای کمتر شدن یک یا ، دخترشان را می‌دهند! روزنامه زنجیره‌ای در گزارشی به حرف‌های اخیر معاون وزارت ورزش و جوانان مبنی بر «چهار برابر شدن کودک‌همسری در برخی از مناطق ایران به خاطر استفاده از «وام ازدواج» پرداخت و با ادبیاتی نوشت: «پیش‌تر در برخی از خانواده‌ها که به خاطر فقر و نداری خرجشان به دخلشان نمی‌رسید دخترانشان را قبل از آن‌که فرصت مزمزه کردن روزهای بی‌دغدغه کودکی را پیدا کند، شوهر می‌دادند تا به‌اصطلاح عامیانه یک «نان‌خور» کمتر شود، اما امروز فقط کم شدن یک نان‌خور انگیزه ازدواج‌های زودرس دختران نیست، بلکه برای برخی از خانواده‌ها به دست آوردن چند میلیون تومان پول انگیزه مضاعفی شده است تا به دختران کوچکشان به نام ازدواج چوب حراج بزنند و آنان زودهنگام جامه کودکی را از تن به در کرده و در قامت یک زن نقش همسری و مادری را ایفا کنند. شایان‌ذکر است این اولین بار نیست که یک به تحلیل‌های سطحی و روی می‌آورد و از چند نمونه که ممکن هم هست اتفاق افتاده باشد، نتیجه‌گیری کلی می‌کند. چند ماه پیش در امور زنان گفت که بسیاری از ازدواج‌های زودهنگام دختران جنبه و دارد! همچنین ، نماینده جنجالی و حاشیه‌ساز مجلس نیز دو سال پیش‌گفته بود که در برخی مناطق کشور دختران به‌عنوان ازدواج فروخته‌شده و مورد قرار می‌گیرند! و گزارش‌های خلاف واقع و بدون استناد و یا کار کارشناسی به‌ویژه در حوزه زنان در میان مدعیان اصلاحات تبدیل به یک شده است! چندی پیش بود که همین روزنامه‌های زنجیره‌ای به دلیل یک مورد ازدواج دختری که به سن قانونی نرسیده بود – و البته غیرقانونی هم اعلام شده بود- درنهایت بهره‌برداری سیاسی آن را به‌کل جامعه ایران تسری داده و برای رسانه‌های خارجی و دشمنان نظام اسلامی خوراک تهیه کردند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انگيزه کافي براي پيگيري را ندارد ، مشاور رئیس دولت در یادداشتی در روزنامه نوشت: «به شخصه بعيد مي‌دانم طي مدت زمان باقي‌مانده از دولت، بتواند کار خاصي از پيش برده يا گره خاصي را بگشايد؛ نه اينکه طرف مقابل يعني مخالفان دولت خيلي قدرتمند يا متکي به مردم باشند بلکه آقاي نشان داده است که دست کم طي دوره دوم براي جدي ندارد.» ، اصلی وضع موجود هستند. این طیف را در اختیار دارد اما در عین حال هم از وضع موجود کرده و هم با و وضعیت کشور، مردم را از ناامید می‌کنند. هرگاه به و خواسته‌های اصلی مردم اشاره می کنند، با مدعیان مواجه شده و هرگاه یک مقام ارشد دولتی، جنجال آفرینی می‌کند، مدعیان را در پی دارد. طیف مدعی اصلاحات، نه قابل دارد و نه برای . http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به دولت یا حمایت از مدافعان خط مقدم سلامت؟ یک روزنامه زنجیره‌ای از این که از وزیر بهداشت در جنگ با کرونا می‌کنند اما علیه او بد می‌گویند ابراز تعجب کرد. روزنامه (به مدیرمسئولی الیاس حضرتی) نوشت: هستند فعالانی که نه‌تنها با این انتقادات وجه اشتراکی ندارند؛ بلکه ناکارآمدی‌های موجود را نشأت گرفته از احتکار و مسائلی از این دست بیان می‌کنند. این تعارض منافع‌ها اما تمام آنچه گذشته، نیست، در این میان اصولگرایان بیش از گذشته به حمایت از برخاسته‌اند و او را «وزیر جهادی» معرفی می‌کنند؛ حال آنکه طیف حامی دولت و البته اصلاح طلبان با استناد به اظهارات گذشته‌اش درباره و عدم پذیرش هزینه و ریسک این مهم به او انتقاد دارند. البته که آنها هم همواره از تلاش‌های وزیر و مجموعه کادر درمانی کشور تقدیر کرده و می‌کنند. اینکه چطور اصولگرایان آن هم قشر نزدیک به تندروهای این جریان به یک باره سعید نمکی را به وزیری جهادی تبدیل کرده و روند انتقادها به او را تا حدودی قابل توجه متوقف کرده‌اند، امری است نامشخص ولی در سوی دیگر میدان نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس نوک پیکان انتقاداتشان را به سمت او و وزارتخانه متبوع‌اش چرخانده‌اند. که روزنامه اعتماد به آن ، تفاوت نگاه معطوف به منافع و مصالح ملی با نگاه و است. واقعیت این است که وقتی چالشی جدی (مانند ویروس کرونا) گریبانگیر یک کشور می‌شود، شرط اول موفقیت، از مدیران میدانی و خط مقدم در کنار نقدهای دلسوزانه و سازنده است. نقطه مقابل این کار، همان خطی است که رسانه‌های و با آلوده به دلارهای سعودی انجام می‌دهند. و و ترویج بی‌اعتمادی به مدافعان سلامت در خط مقدم مواجهه با ویروس کرونا. نکته جالب دیگر این است که برخی مدعیان با نگاه کاسبکارانه مدعی بودند دولت روحانی رحم اجاره‌ای آنهاست و حداکثر سهم‌خواهی را نیز پس از پیروزی‌های سیاسی و انتخاباتی از دولت انجام دادند. اما وقتی پای و و به گلایه‌های مردم پیش آمد، همین‌ها پشت دولت را خالی کرده و در کنار رسانه‌های که کاری جز سیاه‌نمایی و منفی‌بافی مطلق و جنگ با امید و اعتماد مردم ندارند، ایستادند. بدین ترتیب، سهم‌خواهی و مسئولیت‌ناپذیری و فرار از پاسخگویی، چهره‌ای غیرقابل اعتماد و ، از برخی افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی ساخته و در میان مدت، آنها را در نقطه مقابل و جانمایی می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
عِرض خود می‌بری و کذا و کذا...!     روی درخت تنومند خرما نشسته و خستگی در می‌کرد. هنگام برخاستن به درخت گفت؛ خودت را نگه‌دار که قصد برخاستن دارم! درخت پوزخندی زد و گفت مگر آمده بودی که می‌خواهی بروی؟! روزی هزاران پشه مانند تو بر تنه‌ام می‌نشینند و بر می‌خیزند و من متوجه آمدن این موجودات بی‌نهایت ریز نمی‌شوم که از رفتنشان خبر داشته باشم! مدتی است برخی از کسانی که غیر از وابستگی نزدیک به این یا آن و یا ، هویت قابل اشاره و درخور ذکری ندارند، با سوءاستفاده از وابستگی خود به آن شخصیت‌ها، به و علیه نظام و ارزش‌های آن روی آورده و سخنانی بر زبان می‌آورند که نه فقط سخیف و دم‌دستی است بلکه از شدت ، نیز هست! آن یکی نظر حضرت امام(ره) درباره رهبری بعد از ایشان را زیر سؤال می‌برد! و اصلاً به روی خود هم نمی‌آورد که صدها ، ادعای او را نفی می‌کند، و دیگری در حالی که به علت جنایات بی‌شمارش علیه مردم آن کشور همه جهان را فرا گرفته و این کشور را به اوج رسانده است، با بخش فارسی شبکه بی‌بی‌سی مصاحبه می‌کند و نقض حقوق بشر را در جمهوری اسلامی به مراتب بیشتر از معرفی می‌کند! آن یکی، به اعتبار اینکه فرزند یکی از شخصیت‌های برجسته و نظریه‌پرداز اسلامی بوده است، علیه بسیاری از ارزش‌های نظام دهان می‌گشاید و برایش اهمیتی ندارد که آنچه می‌گوید اولاً با دیدگاه صریحاً اعلام شده در تناقض آشکار است و ثانیاً اظهاراتش به‌اندازه‌ای و است که رسانه‌های بیگانه هم برای حفظ پرستیژ و آبروی نداشته خود، اظهارات وی را با جرح و تعدیل و رفوکاری نقل می‌کنند! و... برخلاف آنچه ممکن است به ذهن خواننده خطور کند، این نوشته برای گوشزد کردن خطر افراد مورد اشاره نیست، بلکه به مصداق معروف «تعرف الاشیاء باضدادها - هر چیزی را از نقطه مخالف و مقابل آن می‌توان شناخت» اظهارات این افراد سند گویایی از حقانیت نظام اسلامی است و از آنجا که رسانه‌های وابسته به دشمنان اسلام و انقلاب، مشتریان اصلی اظهارات این عده هستند به وضوح از حکایت دارد و نشان می‌دهد کفگیر سیاه‌نمایی و مخالف‌خوانی دشمن به ته‌دیگ خورده که به اظهارات خنده‌دار این قماش دل بسته است.  خدای مهربان بر درجات امام راحلمان -رضوان‌الله‌ تعالی‌ علیه- بیفزاید که در اینگونه موارد به این بیت از مثنوی ملای رومی اشاره می‌کردند که «‌ای عرصه نه جولانگه توست» ولی نیم بیت بعدی را به گونه‌ای دیگر می‌خواندند. مصراع بعدی این است «عِرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری» اما حضرت امام می‌خواندند «عِرض خود می‌بری و کذا و کذا» یعنی زحمت ما هم نمی‌داری! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اول و سپس دولت در حالی که افراطیون مدعی اصلاحات ظرف هفته گذشته فضاسازی گسترده‌ای علیه طرح اختصاص بنزین به هر شهروند به جای هر خودرو ترتیب دادند، استاندار سابق سمنان مدعی شد: این طرح مزیت‌دار، طرح بوده است! مقامات دولتی اعلام کرده‌اند قصد دارند طرح اختصاص 15 لیتر بنزین به هر نفر را جایگزین اختصاص 60 لیتر بنزین به هر خودرو کنند. مزیت این طرح آن است که 40 میلیون شهروند فاقد خودرو، دریافت کنند و در مقابل خانواده‌هایی که از چندین خودرو یا بنزین یارانه‌ای استفاده می‌کنند، ‌مجبورند بنزین مصرفی مازاد بر سهمیه اعضای خانواده را به تهیه کنند. 2 هفته پس از شایعه‌پردازی و سیاه‌نمایی افراطیون مدعی اصلاحات علیه این طرح، (استاندار سابق سمنان و معاون تقنینی در معاونت حقوقی و پارلمانی دولت روحانی) گفت اختصاص سهمیه بنزین به کد ملی، طرح روحانی بود(!) او در گفت‌وگو با نامه‌نیوز اظهار داشت: دولت آقای روحانی این طرح را در قالب لایحه بودجه سال ۹۸ مجلس تقدیم کرد: براساس این طرح قرار بود به هر ایرانی ماهانه ۲۰ لیتر بنزین داده شود او می‌توانست آن را بفروشد یا استفاده کند اما مجلس این پیشنهاد را رد کرد چون نمایندگان تاکید داشتند بنزین باید همان هزار تومان باشد. ادعای آقای خباز در حالی مطرح می‌شود که ، حذف سهمیه‌بندی بنزین به مدت 4 سال (94 تا 98) را بدون جلب نظر مجلس انجام داد و اگر واقعاً اراده‌ای برای تغییر سهمیه‌بندی بنزین داشت، می‌توانست مانند همین اقدام، رأساً انجام دهد. آنچه سرقفلی‌اش به دولت روحانی اختصاص دارد، همان احیای ناگهانی سهمیه‌بندی در 98 و سه برابر کردن قیمت بنزین بدون اعلام قبلی بود که موجب وقوع آن بزرگ و موج‌سواری ضد انقلاب شد. یادآور می‌شود برخی مدیران دولت روحانی عادت دارند هر خود را حتی در پایان 8 سال دولت‌داری، به «دولت سابق» نسبت دهند اما ضمناً درباره خدمات دولت رئیسی ادعا کنند طراحی یا تدارکش با «ما» بوده است! اکنون با اظهارات آقای خباز معلوم نیست که باید کدام ادعای اصلاح‌طلبان را باور کنیم؛ این که طرح دولت رئیسی برای اختصاص سهمیه‌ بنزین به افراد خانوار به جای خودرو، خسارت‌بار است؟ یا برعکس، خیلی هم مفید و مؤثر است و ایده دولت روحانی است؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
­نمایی مدعیان اصلاح‌­طلبی از لایحه روز پنجشنبه در گزارش اقتصادی خود نوشت: «یك نگاه كلي به لايحه بودجه 1401 نشان مي‌دهد عملا اين بودجه نيز همانند بودجه‌هاي گذشته سفره مردم را به تحريم‌ها گره زده است، زيرا اگرچه درآمدهاي نفتي به صورت نسبي كم شده اما براي جايگزيني اين منابع ماليات‌ها و نرخ ارز را افزايش داده‌اند تا اين كاهش درآمدي جبران شود كه هر دوي اينها سفره مردم را باز هم كوچك‌تر مي‌كند بنابراين سفره مردم با اين لايحه نيز كوچك مي‌شود. از جمله اقدامات ديگر در اين بودجه اين است كه افزايش درآمدها برخلاف قانون برنامه ششم متناسب با تورم صورت نگرفته است و به نظر مي‌رسد راه بي‌عدالتي را طي كرده است.» گفتنی است ادعای این روزنامه اصلاح‌طلب بر اساس لایحه بودجه ۱۴۰۱ دولت قرار است از گران، باغ ویلاها و و خانه‌های خالی نزدیک به ۸ هزار میلیارد تومان مالیات بگیرد. در عوض، واحدهای تولیدی ۵ درصد از کم خواهد شد. متاسفانه این به دنبال عملکرد و تصمیمات دولت سیزدهم هستند تا مانند ۸ سال گذشته بذر را در جامعه بکارند و به جای نقد منصفانه، دست به تخریب و زیر سؤال بردن می‌زنند و شاید این سیاه‌نمایی در جهت اهداف نشینان باشد البته کسی از نقد ناراحت نخواهد شد اما امروز در دولت قبل کجا بودند. توجه به را از دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان آموختیم! در شماره پیشین خود و در ستون سرمقاله نوشته است: «می‌گویند رئیس‌بانک مرکزی اسبق و معاون ارزی او در بازجویی‌ها گفته‌اند موضوع تخصیص ارز چهارهزارو200 تومانی و فروش ارز و سکه در بازار با وجود مخالفت آنان به دستور مستقیم رئیس‌جمهور آقای روحانی انجام شده است» در ادامه این نوشتار آمده: «هرچند اگر این کار جرم باشد این اعتراف آنان را از مجازات مباشربودن عمل تبرئه نمی‌کند و رئیس‌جمهور سابق فقط به‌عنوان معاون جرم شناخته می‌شود اما باید این کار غلط (که در همه دولت‌های گذشته جاری بوده است) سرمشق بی‌اعتنایی به دلسوزان و کارشناسان باشد و نه آنکه چون قدرت را به‌ دست داریم به‌صورت یکه‌سوار مهمیز بر اسب تصمیمات نادرست و خودخواسته بگیریم و اولویت‌های تهدیدکننده ملک و ملت را به فراموشی بسپاریم.» در این باره لازم به یادآوری است که در طول 8سال گذشته به اصلاح‌طلب که دولت تدبیر و امید با حمایت‌های آنان و به مدد کارهای این طیف در تخریب رقیب به قدرت رسید، هرگاه منتقدان دولت دست به قلم برده و در موردی به بیان انتقاد می‌پرداختند این رسانه‌ها قدم پیش می‌گذاشتند و فریاد برمی‌کشیدند که دارند به دولت حمله می‌کنند! برای نمونه در ابتدای امر طرح موضوع در رسانه‌هایی مانند روزنامه کیهان رسانه‌های اصلاح‌طلب ابتدا به این مشغول شدند که رسانه‌های منتقد دولت (دولت تدبیر و امید) با هدف به این کار پرداخته‌اند ولی در ادامه این رسانه‌ها دیدند که همراهی و حمایت بیش از این در این فقره موجب از بین رفتن جایگاه اجتماعی آنان خواهد شد لذا از موضع قبلی خود در این باره کوتاه آمدند. حالا چه شده که همین جماعت امروز را به توجه به نقدها و سخنان کارشناسان فرا می‌خوانند؟! البته که توجه به نقدهای اصولی و صحیح و شنیدن سخنان کارشناسان دلسوز امری پسندیده و درست است و خوشبختانه دولت سیزدهم دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان از همان روز نخست نشان داد که رویه‌اش در مواجهه با مانند دولت قبل نیست. گفتنی است که دولت قبل در به رکوردی فراموش نشدنی از خود به جا گذاشت و با عبارتی مانند: بروید به جهنم، بی‌سواد، بی‌شناسنامه، هوچی‌گر و... آنان را نواخت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصرار بر ایجاد و در کشور یکی از روزنامه های غربگرا در یادداشتی با عنوان «حقوق اساسي ملت فراموش شده است» در اظهاراتی سراسر و کاملا ساختارشکنانه عنوان داشته: .... اما واقع امر آن است كه آزادي‌هاي مشروع و همچنين حقوق اساسي ملت ايران نزديك به 44سال است كه غالبا ناديده گرفته شده است...  جای تعجب بسیار دارد که روزنامه‌ای در داخل کشور با چنین ادبیات تند و به نظام حمله می‌کند و در عین حال صحبت از آزادی رسانه و آزادی بیان می‌کنند. چنین نوشته‌های سراسر سیاه نمایانه و ساختارشکنانه‌ای سؤالات زیادی را در باب ماهیت فعالیت در دوره فعلی به ذهن متبادر می‌سازد.  نویسنده این یادداشت با ذکر 44 سال نقض آزادی و حقوق اساسی ملت ایران دقیقا با استفاده از ادبیات ضد انقلاب و به ملت سعی در تخریب اصل انقلاب اسلامی داشته و دارد. شاذ و مضحکی مثل تبعیض میان قومیت‌ها نیز یکی دیگر از این سیاه‌نمایی‌ها است. نویسنده با وقاحت تمام حرف از هر روزه با روزنامه نگاران و هنرمندان و خوانندگان می‌کند. اتفاقا بیش از حد نظام جمهوری اسلامی با برخی و رأفت در موضوع یکی از موضوعاتی است که مردم نسبت به آن گلایه‌مند هستند.  آیا توقع این است که از فلان حامی جریانات پان عربیسم و حامی جنایتکاران واقعه تروریستی اهواز که به صورت مداوم سعی در بحران آفرینی دارد یا با هنرمندی که بدون هیچ سواد و دانش و به واسطه شهرتش سعی در بحران آفرینی دارد تجلیل شود؟! این افراد باید سابقه برخورد‌های محکم و سخت دیگر کشورهای دنیا با کسانی که را هدف قرار می‌دهند ببینند تا متوجه مدارا و رأفت نظام با این دسته از افراد شوند. متاسفانه در این روزها همانند روندی که همیشه در پیش گرفته‌اند مجدد بر مشی رذیلانه خود در سوار شدن بر بحران‌ها و ایجاد بحران به منظور سو استفاده را اصرار می‌ورزند. در این سطور سراسر سیاه‌نمایی این روزنامه ها اقدام به در حوزه اقوام و سعی در القای گزاره کذب ظلم و نقض در حقوق اقوام دارد، در حالی‌که خیل عظیم هموطنانمان در قومیت‌های مختلف در حضور دارند. نگاهی به کاهش نرخ بیسوادی و رشد تحصیلات دانشگاهی در میان مردمان استان‌های مرزی و قومیت‌ها نشان‌دهنده این است که در هیچ دوره‌ای به‌اندازه استان‌های کمتر برخوردار دچار رشد و پیشرفت نشده‌اند. سؤال جدی درباره روش و مشی این روزنامه‌ها این است که چرا همواره سعی در و سوار شدن بر بحران داشته و دارند. مدعیان اصلاحات در زمانی که در هستند، در برابر و خود کاملا سکوت کرده و حاضر به پاسخگویی نیستند ولی هنگامی که در جایگاه منتقد و مخالف دولت و مجلس قرار می‌گیرند، نطقشان بازشده و تماما سعی در ایجاد بحران و سوءاستفاده از شکاف‌ها و بحران داشته و دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339