eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
22.3هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
محمد فرزانیان محمدی
‏طرفداری ‎@BBC از حسن آقا تمومی نداره ‎#انتخابات تموم شد فیلم و ‎#تقطیع_کردن و جواب رییسی نیست
7.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دانشجوی معترض دانشگاه تهران در هنگام سخنرانی ، چه گفت؟ به قاب عکس امام و رهبری اعتراض میکنید.. ولی به عملکرد منتخب خودتان اعتراض ندارید؟ چرا باید پاسخگوی انتخاب شما باشد؟ مردم جامعه چگونه باید به فهم درست برسند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند برابر دوره قبل دارند نماینده عضو فراکسیون امید مجلس، چند روز پیش در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت: «این موضوع که اکثر نمایندگان اصلاح‌طلب رد صلاحیت شده‌اند، است و اتفاقاً اکثریت آنها تأیید صلاحیت شده‌اند. اکثر نمایندگان در مجلس تأیید صلاحیت شدند.» پیش‌از این، ، سخنگوی حزب کارگزاران نیز در مصاحبه‌ای گفته بود: «تمام سازوکار انتخاباتی ما روشن است فقط ما خیلی دستمان را رو نمی‌کنیم که رو دست نخوریم.» بررسی‌ها و هم حاکی از آن است که مدعیان اصلاحات در این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی نه‌تنها کمبود نامزد ندارند بلکه با تراکم و ترافیک کاندیدا مواجه‌اند و بخش قابل‌توجهی از 7 هزار نامزد تأییدشده انتخابات مجلس، هستند. اما سؤال اساسی این است که چرا آنها این واقعیت را پنهان کرده و وانمود می‌کنند که ندارند؟ برای پاسخ به این سؤال بایستی چند نکته را مدنظر قرار داد؛ اول آنکه مدعیان اصلاحات از ماه‌ها پیش به این جمع‌بندی رسیده‌اند که در انتخابات مجلس شورای اسلامی برگ چراکه تمام همّ و غم 6 سال گذشته خود را در دفاع تمام‌قد از و دولتی نهاده‌اند که ماحصلی جز بروز و ظهور مشکلات کشور، نارضایتی اجتماعی، فسادهای اقتصادی و تورم‌ کمرشکن، حقوق‌های نجومی، رانت 18 میلیارد دلاری و... نداشته است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نباید گزارش دیوان محاسبات درباره را می‌کرد ریاست‌جمهوری 96 می‌گوید: آقای روحانی همچنان با سخن نمی‌گوید و این‌طور حرف زدن هم خاصیت ندارد زیرا هجمه‌ها علیه وی خیلی قوی است. این روزها از آن سوی بام افتاده است. تا همین چند وقت قبل اصلی‌ترین نقد وارد بر او این بود که در نیست و با سخن نمی‌گوید. شایعاتی نیز درباره عدم وقت دادن او به وزرا و در جلسات شوراهایی مثل شورای انقلاب فرهنگی وجود داشت. در واقع تصور عموم از روحانی رئیس جمهوری بود که در برج عاج خود نشسته و اداره امور را به چند خود واگذار کرده است. وی در برابر ریاست ستاد مقابله با کرونا و رویه وی در روزهای اول مقابله با این ویروس هم موید این تصور بود. از یک جای کار به بعد اما آقای روحانی تغییر رویه داد. حالا دیگر هر روز می‌زند. جلسه هیات دولت نباشد، جلسه ستاد مقابله با کرونا؛ آنقدر می‎زند که دیگر خواندن متن سخنانش لطفی ندارد.   اینجا است که تکرر سخنرانی‌های از نظر برخی سیاسیون و کارشناسان نشانه تغییر رویه نیست. این گروه معتقدند زیاد به معنی درست عمل کردن نیست و نتیجه هجمه‌های موجود علیه دولت نیست. سید مصطفی هاشمی طبا، در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «در روزهای گذشته آقای حسب ضرورت بیش از گذشته صحبت کرده است اما همچنان در جلسات دولت یا جلسه ستاد مقابله با کرونا صحبت می‌کند. در واقع مخاطب او و بیشتر با خود صحبت می‌کنند». هاشمی‌طبا در پاسخ به اینکه تغییر رویه و سخن گفتن با مردم در این مقطع چقدر لازم است؟ گفت: «توجه داشته باشید که اولا نوع حرف زدن با مردم با حرف زدن رسمی فرق دارد. باید با مردم تحلیلی‌تر، آرام‌تر و دقیق‌تر صحبت کرد اما آقای روحانی رویه خاص خود را دارد و خیلی هم تغییر رویه نداده است. در همین موضوع ارز که دیوان محاسبات مطرح کرد، ایشان گفت که صد درصد است. بعد که آقای همتی توضیح داد معلوم شد که صد درصد و مثلا شصت درصد غلط بوده است.» وی تاکید کرد: «این‌طور کردن فایده ندارد. باید حرفی زد که درست بودن آن شود. در غیر این صورت نتیجه عکس خواهد داد. مثلا خوب بود که آقای رئیس‌جمهور در قضیه اخیر می‌گفت که گزارش دیوان محاسبات بعضا درست بوده یا بعضا درست نبوده و یا اینکه آقای پاسخ خواهد داد. اما ما دیدیم که ایشان گفت کاملا غلط است و بعد در توضیحات آقای همتی دیدیم که گفت موضوع معلوم نیست و بخشی را هم گفت که کیفری کردیم. در واقع معلوم شد که گزارش دیوان محاسبات صد درصد است و این‌طوری صحبت کردن خیلی خاصیت ندارد». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به جای گزارش ! روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد روز گذشته در گزارشی با عنوان سعی داشته تا ناکامی و ناکارآمدی دولت تدبیر و امید را توجیه کند اما ظاهرا نویسنده روزنامه نگاری را با داستان نویسی اشتباه گرفته است‌، چرا که گزاره‌های مطرح شده در این گزارش از اساس و است. این روزنامه در ابتدای گزارش مشکلات در دولت تدبیر و امید را منحصر به سال پایانی آن کرده و نوشته است: «‌كمتر از يك سال به انتخابات رياست‌جمهوري باقي مانده است. فرصت دولت روحاني براي ساماندهي به اقتصاد متلاطم كشور كم است و به نظر نمي‌رسد در اين فرصت باقي مانده بتوان براي بازارهاي مسكن‌، طلا و... نسخه‌اي بلندمدت چيد و از سوي ديگر تورم بيش از 30 درصد را نيز كنترل كرد... به گواه آمارهاي رسمي كشور‌، تقريبا تمام دولت‌ها در پايان دوره‌هاي خود به خصوص دور دوم‌، وضعيت خوبي را براي دولت‌هاي بعدي به ارث نمي‌گذارند.» چنین ادعایی از سوی این روزنامه در حالی مطرح می‌شود که اتفاقا به گواه آمارهای رسمی اوضاع اقتصادی کشور در دولت روحانی نه در سال پایانی آنکه از سال‌های به همین منوال بوده و وضع و اقتصاد مردم هر روز بدتر از روز گذشته شده است. این روزنامه اصلاح‌طلب همچنین هم برای دولت اصلاحات باز کرده و در ادامه می‌نویسد: « به گواه آمارها نوعي سندرم سال‌هاي پاياني رياست‌جمهوري تقريبا تمام روساي جمهور را به جز سيد محمد خاتمي، تحت‌تاثير قرار‌داده است. «سندرم سال‌هاي پاياني» به هر دليلي كه باشد‌، مسري است و از دولتي به دولت ديگر مي‌رود. » این ادعا نیز در حالی مطرح می‌شود که در سال پایانی برغم مساعد بودن شرایط‌، ساختار‌های اقتصاد ایران طی همچنان دولتی و وابسته به نفت باقی ماندند اصلاحات بزرگی که مدعی انجام آنها بود، ناکام ماندند و یا حتی آغاز نشدند از جمله خصوصی ‌سازی، باز‌سازی دولت، هدفمند کردن یارانه‌ها، مهار نهاد‌های شبه دولتی، مبارزه با فساد و رانت خواری وغیره. همچنین در پایان دوران ، نرخ تورم و نرخ بیکاری در ایران همچنان دو رقمی بود و نرخ رشد آن، که پیرامون پنج در‌صد نوسان می‌کرد، عمدتا از رونق بازار نفت سرچشمه می‌گرفت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
لزومی به صدور برای نیست! ارگان دولت گفت‌وگویی را با ، معاون وزارت خارجه منتشر کرد. وی گفته است: «فارغ از مباحثی که شرع آنها را تعیین تکلیف کرده است، اگر خود دولت یا قوه قضائیه موضوعاتی را پیشنهاد می‌دهند و تصویب می‌شود باید به نحوی باشد که بهانه دست دیگران ندهد... مثلا در شرع شرب خمر شلاق دارد ولی وقتی کسی کار معمولی می‌کند که اصلا هیچ حکمی در شرع درباره آن وجود ندارد و شما تازه دارید برای آن قانون می‌گذارید چرا مجازات بدنی می‌گذارید. یا مثلا می‌توان به یک مفسد اقتصادی حکم حبس ابد داد، او را از تجارت منع و از یکسری حقوق تجاری و اجتماعی محروم کرد و اموالش را مصادره کرد ولی لزومی به صدور حکم اعدام نیست. حکم اعدام باید برای کسی باشد که اساسا وجودش برای اجتماع مضر و خطرناک باشد مثل فردی که به چندین کودک تجاوز کرده و آنها را کشته بود. معاون حقوقی با تشخیص مصداق و شبه استدلالی بی‌پایه درباره اعدام و بی‌توجهی به فرآیند مستند پیگرد قضایی، صدور احکام را تا حد امری و پایین آورده و از ضرورت عمل کردن به موارد مرسوم در دنیا گفته است! باید شود که مقام حقوقی وزارت امور خارجه چرا کاملا در راستای و واهی دشمنان پلید انقلاب درباره مجازات حرکت کرده است؟ https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هم که ایران به تهدید شد؟! فریدون مجلسی، دیپلمات سابق دیروز در نوشت: «اکنون با آمدن یک رئیس‌جمهور جدید به کاخ سفید، یک فرصت در اختیار ایران است. آنچه شرایط را تغییر می‌دهد رویکرد ما، انتخاب‌های ما و دست کشیدن از تهدید است. تهدیدهایی که بهانه‌ای برای تحریم‌ها شده و ما را از حضور فعال در عرضه بین‌المللی بازداشته است.» گفتنی است، اولا، آیا ، تهدید می‌کرد که ایران محور شرارت معرفی و تهدید به حمله اتمی شد و جنگ و تهدید را بر سر کشور کشاند؟ ثانیا، را عوامل فتنه 88 سر سفره ملت گذاشتند. قطعنامه 1929 در سالگرد فتنه 88- 25 خرداد 1389(ژوئن 2010)- با هدف حمایت و هواداری از جریان فتنه و در مقطعی که این جریان رو به افول بود، صادر شد. جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی کاخ سفید و نماینده پیشین آمریکا در سازمان ملل، در مقطع فتنه 88 گفته بود: این ایران در سال 88 بود که گزینه ایران را که بیش از دو سال از دستور کار خارج شده بود، مجدداً به روی میز برگرداند. همچنین، در همان سال 88 که پادوهای مفلوک شعار نه غزه نه لبنان سر دادند که روز قبل از راهپیمایی توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل رونمایی شده بود و برای راهپیمایی عظیم ملت ایران علیه اشغالگران صهیونیست حاشیه ساختند، رابرت گیتس، وزیر دفاع وقت آمریکا(رئیس‌اسبق سازمان سیا) ضمن سخنانی گفت؛ در حال حاضر به‌دلیل عمیق در ایران پس از انتخابات، تحریم موثرتر از گذشته است. ما در ۳۰ سال گذشته چنین شکاف‌هایی را ندیده بودیم. مخالفان به‌تدریج سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی را هدف گرفته‌اند. اکنون باید را کرد. هیلاری کلینتون، وزیر خارجه وقت آمریکا نیز در پاسخ به سؤال خبرنگار واشنگتن‌پست که پرسیده بود قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت علیه ایران چه اثر قابل توجهی دارد؟ گفته بود: این قطعنامه در از صادر شده است(!) جان ‌هانا، از اعضای ارشد موسسه واشنگتن در سیاست خاور نزدیک و مشاور امنیت ملی دیک چنی (معاون جرج بوش) هم ۲۸ مهرماه ۱۳۸۸ یعنی یک ماه بعد از در روز قدس، از ملاقات با شخصیت‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز خبر داد و به روزنامه لس‌آنجلس‌تایمز گفت؛ مطمئنا پیامی‌‌که من از گردهمایی اخیر فعالان ایرانی در اروپا- که در میان آنها بعضی شخصیت‌های نزدیک به رهبری حضور داشتند- شنیدم این بود که تحریم باید اعمال شود و این تحریم باید هرچه باشد، تحریم ضعیف و یا تدریجی فقط به رژیم این امکان را می‌دهد که با وضعیت جدید خودش را تطبیق دهد. آنها گفتند برای اینکه تحریم موثر باشد، باید به‌صورت شوک وارد شود که فلج کند و نه به‌صورت واکسن(!) مدعیان علاوه‌بر فراهم کردن زمینه تحریم ملت ایران به سبب فتنه 88 و گرای تحریم به دشمن، طی سال‌های اخیر با رویکرد توافق به هر قیمت و اجرای آن به هر قیمت، توجیه و ماله کشی و آمریکا و اروپا، عدم واکنش قاطع به شرارت حریف و سیاست تعلیق و انتظار، دشمن را در تحریم بیشتر گستاخ کردند اما برای از می‌دهند در حالیکه باید باشند. ثالثا، مدعیان اصلاحات در شرایطی به امیدوار هستند که وی معاون دولت اوباما بود که را با رگبار تحریم‌های ویزا و آیسا و سیسادا (پایه‌گذاری تحریم‌های کاتسا در کنگره) لگدمال کرد. https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای روحانی چرا از پله دوم؟! دیروز آقای پس از آخرین جلسه هیئت‌دولت در سال ۹۹ با حضور در جمع خبرنگاران به ایراد سخن پرداخت و در اظهار‌نظری عجیب، به جای اعتراض و حمله به که به تعهدات خود عمل نکرده و از لغو تحریم‌ها خودداری ورزیده است، خود را به سنگ‌اندازی در مسیر لغو تحریم‌ها متهم کرد! و بار دیگر و برای چند صدمین‌بار ناکارآمدی و نابلدی دولت خود را به نام منتقدان فاکتور کرد! در این باره گفتنی‌هایی هست: ۱- آقای روحانی می‌گوید «امروز تاخیر در برداشتن تحریم است» که سخن به‌جایی است و باید افزود، سپردن امور به نابلدها نیز گناهی نا‌بخشودنی است! جناب رئیس‌جمهور در ادامه می‌فرمایند «هر جناح، فرد و گروهی حتی اگر یک ساعت به هر دلیلی که امروز فقط دلیل آن انتخابات ۱۴۰۰ است در برداشته شدن تحریم‌ها و پایان دادن به آن را به تاخیر بیندازد، یک خیانت بزرگ به تاریخ و ملت ایران است و این ننگ ابدی برای آن جناح و فرد باقی خواهد ماند»! آقای روحانی توضیح نمی‌دهد که مگر فلان گروه و فلان جناح مانع لغو تحریم‌ها شده‌اند؟! و اساساً مگر تصمیم درباره و یا تلاش برای مقابله با آن در اختیار این یا آن جناح و گروه است که در مسیر آن سنگ‌اندازی کرده باشند؟! لغو تحریم‌ها در اختیار آمریکاست که تاکنون نه فقط هیچ تحریمی را لغو نکرده، بلکه صدها تحریم جدید هم به آن افزوده است و مسئولیت مقابله با و اروپا نیز بر عهده آقای روحانی و دولت ایشان بوده و هست که به علت نابلدی و ناکارآمدی خود در این زمینه و گره زدن امور به ترامپ و بایدن و... نه تنها هیچ گام مثبتی بر نداشته‌اند بلکه با وادادگی و خود، بر گستاخی و زیاده‌خواهی حریف نیز افزوده‌اند! کجای این چرخه در اختیار منتقدان بوده است که جناب روحانی به آنها می‌تازد؟! ۲- آقای روحانی می‌گوید اگر این اقلیت داخلی! (بخوانید توده‌های که برجام و تحریم‌ها به آنان تحمیل شده است) از سنگ‌اندازی و تخریب! دست بردارند «دولت هم بلد است و هم قادر است و هم می‌تواند به خوبی این تحریم را پایان دهد»! آقای رئیس‌جمهور درباره این ادعا که «دولت هم بلد است و هم قادر است و هم می‌تواند به خوبی این تحریم را پایان دهد»! توضیحی نمی‌فرمایند!... در این گزاره‌ها دقت کنید «دولت هم بلد است»! «هم قادر است»! و «هم می‌تواند»!... کاش جناب روحانی به این پرسش‌ها پاسخ می‌داد که اگر بلد است، چرا برجام را برای ملت به سوغات آورد؟! برجامی که گفته می‌شد فتح‌الفتوح است! بزرگترین دستاورد تاریخ ایران (و نه فقط انقلاب) است! همه قدرت‌ها در برابر آن تسلیم شده‌اند! و... در این مقایسه چه می‌بینید؟! ۳- می‌فرمایند «دولت هم قادر است و هم می‌تواند به خوبی این تحریم را پایان دهد»! و این پرسش منطقی و عقلی را بی‌پاسخ می‌گذارند که اگر دولت بلد است و قادر است و می‌تواند به خوبی این تحریم‌ها را پایان دهد! چرا دست روی دست گذاشته و کاری نکرده است؟! و اگر به قول ایشان یک اقلیت داخلی سنگ‌اندازی کرده‌اند چرا تا‌کنون ساکت بوده‌اند و حالا، بعد از ۸ سال که نه فقط به پایان دوره خود رسیده‌اند، بلکه مبالغ کلانی از بیت‌المال و امکانات و ظرفیت‌های کشور را بر داده‌اند، به فکر متهم‌تراشی افتاده‌اند؟! ۴- « حرکت از پله دوم»! ترفندی است که افراد و جریانات نا‌کارآمد برای سرپوش نهادن بر نا‌کارآمدی‌ها و نابلدی‌های خود به آن متوسل می‌شوند. آقای روحانی که می‌داند باید در مقابل ملت به خاطر برباد دادن امکانات و ظرفیت‌های ۸ ساله کشور و ناشی از آن پاسخگو باشد -با عرض پوزش- به شگرد حرکت از پله دوم روی آورده است! ایشان می‌فرمایند می‌توانستیم و بلد بودیم تحریم‌ها را لغو کنیم! ولی عده‌ای سنگ‌اندازی کرده و نگذاشتند! و به این دو سؤال پاسخ نمی‌دهند که؛ اولاً؛ این عده ‌اندک چه کسانی بودند؟ چرا آنها را معرفی نمی‌کنید؟! ما پاسخ این سؤال را می‌دانیم، به احتمال زیاد منظور جناب روحانی منتقدان برجام است که باید گفت سخنان آنها و اظهارات شما هر دو موجود است. آیا غیر از این است که آنچه منتقدان پیش‌بینی می‌کردند کاملاً درست بود و آنچه جنابعالی می‌فرمودید، حقیقت نداشت و از آب در‌آمد؟! ثانیاً؛ وقتی می‌فرمائید که می‌خواستید کاری بکنید و نگذاشتند! باید توضیح بدهید که قرار بود چه کاری بکنید که نگذاشتند؟! اینکه خیلی آسان است. نیست؟! چرا از پله دوم حرکت می‌فرمائید و... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339 https://www.hoorsa.com/mohammad.farzanyan https://rubika.ir/mohammad_farzanyan
43 درصد روحانی: یک نفر هم به ما نگفت! رئیس‌جمهور در حالی منت اداره کردن کشور بدون نفت را بر سر مردم می‌گذارد و توقع تقدیر و تشکر هم دارد که کمر مردم زیر بار فشار اقتصادی ناشی از سیاست‌های اقتصادی دولت خم شده و براساس گزارش مرکز آمار، در پایان خردادماه نرخ سالانه به ۴۳ درصد و نرخ تورم سالانه اقلام خوراکی به 51/6درصد رسیده است. «کشور را بدون نفت اداره کردیم. یک نفر نیامد به دولت این را بگوید که خسته نباشید. برای اولین بار در طول این صد و خرده‌ای سال که نفت کشف شده، کشور ایران را بدون نفت اداره کردید.» این بخشی از اظهارات روحانی در جلسه روز گذشته هیئت دولت است که در این روزهای پایانی عمر دولت تدبیر و امید به تریبون او و دولتمردانش برای دفاع عجیب و غریب از عملکرد دولت و حمله به تبدیل شده. روحانی که در روزهای پیش از برگزاری انتخابات به کاندیداها درس «اخلاق اسلامی» و پرهیز از «تحریف» می‌داد، این را هم گفت که « باید جامعه‌ای داشته باشیم که اگر کسی دروغ گفت از بین برود ! ». رئیس‌جمهوری که در طول هشت سال تصدی این سمت زیربار مسئولیت هیچ یک از تصمیمات و خود نرفته و تمام مشکلات اقتصادی کشور را یا به گردن تحریم‌های آمریکا انداخته‌ و یا منتقدان، در حالی منت اداره کردن کشور بدون نفت را بر سر مردم می‌گذارد و توقع تقدیر و تشکر هم دارد که بنا بر اعلام نهادهای رسمی در طول سال‌های اخیر، دولت هزینه اداره دولت خود - و نه کشور را- یا به طور مستقیم از طریق از بورس و غیره و یا به طور غیر مستقیم از طریق افزایش چند صد درصدی قیمت حامل‌های انرژی و نرخ ارز تامین کرده است. روحانی همچنین درباره دلایل کاهش مشارکت رای مردم اعلام کرد که فاصله گرفتن مردم از ارتباطی با مسائل معیشتی ندارد و برای اثبات ادعای خود استان محروم سیستان و بلوچستان را مثال زد. در شرایطی که کمر مردم زیر بار فشار اقتصادی ناشی از سیاست‌های غلط اقتصادی دولت خم شده و براساس گزارش مرکز آمار، در پایان خردادماه نرخ تورم سالانه به ۴۳ درصد و نرخ تورم سالانه اقلام خوراکی به 51/6درصد رسیده، بیان چنین اظهاراتی از سوی رئیس‌جمهور بیشتر حکم بر زخم مردم را دارد تا دفاع از عملکرد دولت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
صندوق ذخیره فرهنگیان و ژست از معلمان؟! مرور رفتار مدعیان اصلاحات و اعتدال درباره معلمان و فرهنگیان، از این طیف حکایت می‌کند. فعالان سیاسی و رسانه‌ای این طیف، در حق امانت فرهنگیان کردند، سپس در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 96 یاد فرهنگیان افتادند و افزایش حقوق آنها را برای مصرف شب انتخاباتی پیش کشیدند، بعد از انتخابات زبان به سرزنش گشودند، اما در آستانه واگذاری دولت 8 ساله، موضوع معلمان را که خود پشت گوش انداخته‌ بودند، به عنوان یک تکلیف بر زمین مانده (با بار مالی سنگین آن) متوجه دولت جدیدی کردند که وارث 1500 هزار میلیارد تومان بدهکاری دولت روحانی است! این طیف در حالی خود را حقوق معلمان و فرهنگیان وانمود می‌کنند که طشت آنها در و بیش از 11 هزار میلیارد تومانی «صندوق ذخیره فرهنگیان» توسط باند شهاب غندالی و شرکا بر زمین افتاد و معلوم شد که این جماعت حتی در خود از دستبرد به صندوق معلمان و فرهنگیان هم دریغ نکرده‌اند. جالب این که برخی گردانندگان این صندوق، از طریق برخی تشکل‌های ظاهرا صنفی، در سازماندهی‌های شب انتخابات معلمان در خدمت اهداف خود هم فعالیت داشته‌اند! اما هر قدر که ائتلاف مدعیان اصلاحات و اعتدال، نگاه شب انتخاباتی به معلمان و فرهنگیان داشت، پس از آن به مشکلات این صنف- مانند بسیاری از صنوف دیگر - می‌کرد. بلکه حتی رئیس دولت مدعی تدبیر چندی پس از انتخابات 96 گفت: «برخی کارکنان، اینگونه عنوان می‌کنند که حقوق‌شان به نسبت کاری که انجام می‌دهند، کافی نیست؛ اگر از کار خود رضایت ندارید، چرا آن را انتخاب کردید و اگر کسی راضی نیست می‌تواند برود و این حرف کاملاً است که بگوید، حقوق من نسبت به کاری که انجام می‌دهم کم است.» دولت روحانی البته در ماه‌های پایانی به فکر موضوع رتبه‌بندی معلمان افتاد که عمدا به مدت 8 سال آن را پشت گوش انداخته بود. این جا نیز دولت روحانی، مانند بسیاری از حوزه‌های دیگر، بار سنگینی را به دولت بعدی تحمیل کرد. این رفتار به قدری بود که ایرج ندیمی از نمایندگان سابق و اصلاح‌طلب مجلس گفت: اقدام دولت روحانی غیراخلاقی بود. وجه دیگر ماجرا این است که دولت مدعی تدبیر، در طول 8 سال طبق آمار رسمی خود، تورم 700 تا 1000 درصدی را در اقلام مختلف پدید آورد که به معنای ارزش پول مالی و خدمات خرید مردم بود. در اینجا نیز فشار تورمی به اغلب طبقات جامعه از جمله معلمان و فرهنگیان وارد شد. در واقع مسئولیت اصلی دولت نه افزایش حقوق‌ها (به عنوان اقدامی تورم‌زا و تشدید‌کننده) بلکه مهار تورم و حفظ ارزش پول ملی بود که در دولت سابق کاملا عمل شد. این نکته هم گفتنی است که عناصر طی چند ماه اخیر کوشیده‌اند با سوارشدن بر موج مطالبات صنفی و اقتصادی تلنبار شده در دوره مدیریت خود، این مطالبات را سیاسی و اپوزیسیونی کنند و ضمنا از این طریق، عصا زیربغل آمریکا بگذارند که در مذاکرات وین، در موضع انزوا و محکومیت قرار دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
 چون این سیاست را اجرائی کرده، پس است! جمله همین کافی است تا سیاست و اقتصاد از منظر روزنامه زنجیره‌ای (پادوهای غرب) را مشخص کرد. برای این افراد غرب همچون رب‌النوعی است که هیچ‌گاه نزول نمی‌کند. اگر قاطبه اقتصاددانان و علمای روابط بین‌الملل نیز بر در اقتصاد و افول نظم لیبرال بین‌المللی در روابط بین‌الملل صحه گذارند برای این افراد هیچ‌گاه غرب نزول نمی‌کند. اگر قاطبه صاحب‌نظران غربی نیز معتقد باشند که آمریکای شمالی و اروپا از نظر زیرساخت‌های اقتصادی و تجاری دچار شده‌، مدعیان اصلاحات هنوز هم حیرت نامه‌ها برای غرب می‌نویسند. از سوی دیگر برای زنجیره‌ای‌ها احتمالا نماد پیگیری الگوی پیشرفته در اقتصاد هستند. نابغه‌هایی که با الگوی پیشرفته خود کشور را در بالاترین نرخ نقدینگی، بالاترین و تعطیلی واحد‌های صنعتی، بالاترین حد در تاریخ جمهوری اسلامی، بالاترین ناترازی در حوزه انرژی و بدهی‌های سنگینی که به عهده دولت سیزدهم گذاشته شده بود تحویل رئیسی دادند. مثلا کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیه‌بندی سوخت، کنار گذاشتن طرح‌های پالایشگاهی و روی آوردن به محموله‌های بی‌مشتری وارداتی، کنار گذاشتن سیاست سوخت جایگزین برای خودرو‌ها الگوگیری و از ممالک پیشرفته بوده. از کرامات دولت مطبوع اصلاح‌طلبان فقط همین بس که با مالیات و بدون مالیات، با فروش نفت و بدون فروش نفت و... میزان فعالیت‌های عمرانی را در هشت سال دولت روحانی شاهد بودیم. وضع نه چندان مطلوب کشور در حوزه زیرساخت‌های اقتصادی، عمرانی، حمل‌ونقل و... بیش از هر چیز بر عهده دولتی بود که هشت سال تمام مسائل کشور را به گره زد و هنگامی کوه برجام موش زایید نیز دست از خمودگی و سیاست‌های غلط اقتصادی خود برنداشت. جدای از این‌، از بی‌انصافی و مدعیان اصلاحات همین بس که در حال حاضر حتی رسانه‌های مطرح آمریکایی همچون رویترز و مقامات آمریکایی نیز صحبت از افزایش بسیار قابل توجه صحبت به میان می‌آورند ولی زنجیره‌ای‌های مدعی اصلاح‌طلبی بر اساس ذهن‌های پیشرفته و تحلیل‌های معتقدند ایران دچار كمبود فروش نفت است و در تحقق نسبی پیش‌بینی فروش نفت برای سال 1401 موفق نخواهد بود. بارها گفته‌ایم که این مدعیان اصلاح‌طلبی عادت دارند که از هر موضوعی کره‌ای برای خود بگیرند مثلا در حرکتی محیرالعقول اصلاح را پیش‌پیش شکسته‌خورده دانسته و در عملی محیرالعقول‌تر آن را به مربوط می‌کنند. شاید هم اخذ مالیات مصرح در قانون آنها را به خطر می‌اندازد که به این شکل به آن حمله می‌کنند. دفتر سرپرستی روزنامه کیهان 👇👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339