eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
14هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
جناب صالحی ارشاد : 1⃣اولا، خانواده محترم شهید اینقدر حق دارن که بدون اجازه شما یک کلمه به سنگ نوشته مزار حاج قاسم اضافه کنند. 2⃣ثانیا ، کلمه اضافه شده " " است . "سرباز ولایت ، حاج قاسم سلیمانی" آیا جز این بود که حاج قاسم یک عمر سرباز ولایت بود؟ از کلمه ولایت خیلی دردت اومده؟! 3⃣ثالثا ،اگر خیلی دنبال عمل به وصیت شهدا هستی برخی ها که تو ارشاد و جشنوارهاتون هیچ مرز اخلاقی ندارن چه به لحاظ پوشش چه رفتار کنترل کن. یه فکری برای فضای مجازی بکن پیشتیبانی ولایت و پیروی از ولایت وصیت شهداست. بدون توقف http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نباید گزارش دیوان محاسبات درباره را می‌کرد ریاست‌جمهوری 96 می‌گوید: آقای روحانی همچنان با سخن نمی‌گوید و این‌طور حرف زدن هم خاصیت ندارد زیرا هجمه‌ها علیه وی خیلی قوی است. این روزها از آن سوی بام افتاده است. تا همین چند وقت قبل اصلی‌ترین نقد وارد بر او این بود که در نیست و با سخن نمی‌گوید. شایعاتی نیز درباره عدم وقت دادن او به وزرا و در جلسات شوراهایی مثل شورای انقلاب فرهنگی وجود داشت. در واقع تصور عموم از روحانی رئیس جمهوری بود که در برج عاج خود نشسته و اداره امور را به چند خود واگذار کرده است. وی در برابر ریاست ستاد مقابله با کرونا و رویه وی در روزهای اول مقابله با این ویروس هم موید این تصور بود. از یک جای کار به بعد اما آقای روحانی تغییر رویه داد. حالا دیگر هر روز می‌زند. جلسه هیات دولت نباشد، جلسه ستاد مقابله با کرونا؛ آنقدر می‎زند که دیگر خواندن متن سخنانش لطفی ندارد.   اینجا است که تکرر سخنرانی‌های از نظر برخی سیاسیون و کارشناسان نشانه تغییر رویه نیست. این گروه معتقدند زیاد به معنی درست عمل کردن نیست و نتیجه هجمه‌های موجود علیه دولت نیست. سید مصطفی هاشمی طبا، در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «در روزهای گذشته آقای حسب ضرورت بیش از گذشته صحبت کرده است اما همچنان در جلسات دولت یا جلسه ستاد مقابله با کرونا صحبت می‌کند. در واقع مخاطب او و بیشتر با خود صحبت می‌کنند». هاشمی‌طبا در پاسخ به اینکه تغییر رویه و سخن گفتن با مردم در این مقطع چقدر لازم است؟ گفت: «توجه داشته باشید که اولا نوع حرف زدن با مردم با حرف زدن رسمی فرق دارد. باید با مردم تحلیلی‌تر، آرام‌تر و دقیق‌تر صحبت کرد اما آقای روحانی رویه خاص خود را دارد و خیلی هم تغییر رویه نداده است. در همین موضوع ارز که دیوان محاسبات مطرح کرد، ایشان گفت که صد درصد است. بعد که آقای همتی توضیح داد معلوم شد که صد درصد و مثلا شصت درصد غلط بوده است.» وی تاکید کرد: «این‌طور کردن فایده ندارد. باید حرفی زد که درست بودن آن شود. در غیر این صورت نتیجه عکس خواهد داد. مثلا خوب بود که آقای رئیس‌جمهور در قضیه اخیر می‌گفت که گزارش دیوان محاسبات بعضا درست بوده یا بعضا درست نبوده و یا اینکه آقای پاسخ خواهد داد. اما ما دیدیم که ایشان گفت کاملا غلط است و بعد در توضیحات آقای همتی دیدیم که گفت موضوع معلوم نیست و بخشی را هم گفت که کیفری کردیم. در واقع معلوم شد که گزارش دیوان محاسبات صد درصد است و این‌طوری صحبت کردن خیلی خاصیت ندارد». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مواظب پنجره‌ها باشید! درحالی که دوران مسئولیت پایان یافته و از عمر دولت دوازدهم نیز فقط یک سال باقی مانده است‌، خبرها حاکی از آن است که برخی از نمایندگان مجلس دهم -که به هر علت، ازجمله - در مجلس یازدهم حضور ندارند، به و مراکز اقتصادی وابسته به دولت کوچ کرده و در پست‌ها و مدیریت‌های موثر و بعضاً پُر درآمد و نان و آب‌دار! به کار گرفته شده‌اند. افراد جذب شده به وزارتخانه‌ها و مراکز اقتصادی وابسته به دولت عمدتاً از حامیان پر‌وپاقرص دولت در مجلس بوده‌اند و قبل از آنکه برای نظارت بر دولت باشند، نقش را بر عهده داشته‌اند! یکی از وزرای محترم که بیشتر استخدام‌ها مربوط به حوزه مدیریتی ایشان است، در این‌باره گفته است: «سربسته می‌گویم اگر نماینده نگران شغل و کار آینده‌اش باشد، هزاران مفسده دیگر از آن درست می‌شود... به این موضوع [استخدام نمایندگان] افتخار می‌کنم و هیچ‌ چیز مخفیانه‌ای درخصوص این موضوع ندارم»! که باید گفت دلسوزی ایشان برای پیشگیری از مفسده احتمالی نمایندگانی که به قول آقای «نگران شغل و کار آینده» خود هستند، درخور تقدیر است ولی این پرسش‌ها نیز در میان است؛ اول آنکه؛ آینده نمایندگان چه ربطی به وزارتخانه تحت مدیریت ایشان دارد؟ و این تکلیف! در کدام بخش از شرح وظایف وزارتخانه تحت تصدی ایشان آمده است؟! دوم اینکه، مگر نمایندگان مجلس قبل از نمایندگی شغل و کار و حرفه‌ای نداشته‌اند که ایشان نگران شغل و کار بعد از نمایندگی آنها هستند؟! و به قول آقای ترکان چرا به کار سابق خود و یا به میان مردم شهر و دیار خویش برنمی‌گردند؟! سوم آنکه آیا نگرانی جناب وزیر برای تمام نمایندگانی است که -‌به هر علت- دیگر در مجلس نیستند؟ و یا این قاعده (بخوانید امتیاز) فقط برای نمایندگانی است که در دوره وکالت خود نقش را برعهده داشته و رسالت نمایندگی خود را به فراموشی سپرده بودند؟! و... اینگونه اقدامات ضمن آنکه حاتم‌بخشی از کیسه ملت و دست‌درازی به است! تزریق نیرو از سوی یک حزب نا‌کارآمد به بدنه دولت بعدی نیز هست و نباید از نگاه دستگاه‌ها و سازمان‌های نظارتی، مخصوصاً سازمان بازرسی کل کشور دور بماند. برخی از این به علت آلودگی به رد‌صلاحیت شده‌اند بنابراین به کارگیری آنها در مدیریت‌های دولتی می‌تواند برای مردم و نظام خسارت‌آفرین باشد. مخصوصاً آنکه مدیران میانی بیشترین نقش را در گردش کار دستگاه‌ها برعهده ‌دارند. و بالاخره، سخن درباره کسانی نیست که احتمالاً با تکیه بر کارآمدی و تخصصی که دارند به کار گرفته شده‌اند. بنابراین بایسته آن است که کل کشور برای ایفای حقوق ملت وارد ماجرا شود و سره‌ها را از ناسره جدا کند، تا آنها که به عدالت از در رانده شده‌اند، از غفلت وارد نشوند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نماینده مردم شریف نایین و خوروبیابانک در ادامه پیگیری‌های خود جهت حل مشکلات و مسائل و حوزه انتخابیه در جلسه کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی که با حضور محترم بهداشت درمان و آموزش پزشکی برگزار شده بود شرکت نمودند و طی نطقی موضوعات و مطالباتی را در بعد ملی و حوزه انتخابیه مطرح نمودند. در حاشیه این نشست نماینده مردم با وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی دیدار نمودند و مطالبات مردم در حوزه بهداشت و درمان را به اطلاع ایشان رساندند و مقرر گردید مطالبات و مشکلات بر اساس اولویت‌‌بندی خدمت وزیر محترم رسانیده شود و دستورات و اقدامات لازمه صورت گیرد. لازم به ذکر است شهرستان های و چندین سال است از نظر امکانات و تجهیزات مناسب پزشکی، پزشک عمومی و متخصص و کادر درمان در شرایط مناسبی قرار ندارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بهانه‌گیری برای از و ، سخنگوی دولت دیروز در روزنامه دولتی ایران نوشت: «روند کاهشی نرخ تورم از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم در سال ۱۳۹۲ تا تک‌نرخی شدن آن پس از برجام، در چه زمانی روند صعودی یافت؟ دقیقاً پس از آغاز تروریسم اقتصادی. اقتصاد ایران طی سال‌های ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۶، علیرغم مشکلات ساختاری و آسیب‌های دور قبلی تحریم‌ها، روند خوبی را نه‌فقط در مهار تورم که ازنظر رشد اقتصادی و اشتغال‌زایی طی کرد و آنچه این مسیر را تغییر داد دو شوک بزرگ بود. درباره دوره اول دولت روحانی در حالی است که وی شهریور ۹۴ به‌عنوان کار در آن مقطع به همراه وزرای اقتصاد، صنعت و دفاع در نامه‌ای مشترک به رئیس‌جمهور با انتقاد از برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها، هشدار دادند «اگر تصمیم اقتصادی گرفته نشود، بیم آن می‌رود که این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد.» افزون بر این، تورم در آن مقطع به اذعان حامیان دولت، به قیمت کاهش یافت و شمار زیادی از کارخانه‌ها و مراکز تولیدی تعطیل شد و هزاران کارگر بیکار شدند. درباره رشد اقتصادی آن مقطع نیز واقعیت آن است که افزایش فروش در آن مقطع درآمد را افزایش داد و در محاسبات خام رشد اقتصادی به چشم آمد اما این رشد به تعبیر کارشناسان حامی دولت (مؤمنی، راغفر و...) «رشد بی‌کیفیت و بی‌خاصیت» بود که اقتصاد ما را معتادتر و بی‌رمق‌تر می‌کرد و اتفاقاً تأثیر ویرانگر بر تولید داشت که در معرض واردات بی‌رویه قرار گرفته بود. اینکه تصویری از شرایط نشان دهد که واقعی نیست، نه گویاست نه صحیح. یادآور می‌شود، خروج آمریکا از پس‌ازآن بود که روحانی در یکی از سفرهای استانی اعلام کرد که «اگر اهداف ما از برجام بدون آمریکا محقق شود چه‌بهتر!» به‌این‌ترتیب آمریکا اطمینان پیدا کرد که در صورت خروج، ایران همچنان به انجام خود ادامه می‌دهد. پس دلیلی نداشت که آمریکا برگ خروج از برجام را رو نکند و زیر بار تعهداتش باقی بماند. مطلب دیگر اینکه، ، رشد و توسعه کشور را منوط به برداشته شدن تحریم‌ها و الحاق به FATF جا می‌زنند در حالیکه 8 سال با رفع تحریم و فرصت سوزی، ارسال پالس ضعف و انفعال و طلبکار کردن آمریکا و اروپای بدهکار و سیاست تعلیق و انتظار به اقتصاد کشور موجب تحریم‌های چند برابری و شدند. آنها 39 مورد از توصیه‌های 41 گانه FATF را کردند اما فشار و تهدید و تحریم بیشتر شد. نساختن و عدم هدایت غول به بخش‌های مولد ناشی از و دولت است و به تحریم ندارد. اهتمام دولت به بخش مسکن و هدایت نقدینگی به عرصه تولید می‌توانست در تیراژ میلیونی ایجاد کند و از تورم بکاهد اما طیف اشرافی ، آب خوردن مردم را هم به توافق با آمریکا منوط کرد و با بزرگ‌نمایی تحریم، از مسئولیت‌پذیری می‌کند. رشد و توسعه کشور در گرو جابجایی این طیف فرصت سوز و مورد پسند دشمن با مدیران جهادی و انقلابی و باورمند به توانایی‌های عظیم ملی است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تلنگر به دستگاه‌های نظارتی-امنیتی 🔹اینها هشتگ‌هایی است که مخالفان واکسن و مخالفان کرونا علیه مسئولان و دولت استفاده‌ می‌کنند👇 🔹حال سوال این است که آیا این لیست صهیونیست هستند👇 (رئیس جمهور جمهوری اسلامی ایران)  وزیر کشور و فرمانده قرارگاه عملیاتی ستاد ملی مبارزه با کرونا  وزیر راه و شهرسازی محمدعلی زلفی‌گل ، تحقیقات و فناوری   میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی محمدمهدی اسماعیلی  فرهنگ و ارشاد اسلامی  رئیس ستاد کل نیروهای مسلح آقای منتظری  سید مسعود میرکاظمی  سازمان برنامه و بودجه  رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران علیرضا رشیدیان  و زیارت فرمانده  جمهوری اسلامی ایران ( ، عضو فقهای شورای نگهبان و نماینده مجلس خبرگان رهبری) و... 🔹اینطوری که چیزی از کشور باقی نمونده و همه شدن صهیونیست آیا مخاطبان به این اهانت‌ها و تندروی‌ها توجه می‌کنند؟؟ آیا دستگاه‌های نظارتی به این مسائل دقت می‌کنند؟! آیا دستگاه‌های نظارتی امنیتی متوجه تاثیر مخرب(ترویج خشونت و تشويش اذهان عمومی) این هشتگ‌های ساختار شکنانه و عادی انگاری جرم‌ اهانت به مسئولان اصلی کشور هستند؟! ✍ بدون سانسور http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
لوث کردن و در پوشش روزنامه زنجیره‌ای با ادعای اینکه «معیارهای دوگانه اصولگرایان در ماجرای کاترین شکدم آشکار شد»، پرسید: بالاخره صادق است، یا دروغگو؟! این روزنامه توضیح نمی‌دهد که با چه ، کاترین شکدم را جاسوس تلقی کرده است؟ به صرف «گفته می‌شود»؟! سالانه هزاران یا غربی به کشور می‌آیند، از شخصیت‌ها مصاحبه و گفت‌وگو می‌گیرند یا با رسانه‌های ایرانی گفت‌وگو می‌کنند و این گفت‌وگوها منتشر می‌شود. اینکه یک تبعه خارجی به ایران بیاید، گفت‌وگو بگیرد و یا برخی مواضع کشورمان را تایید کند، چه ایرادی دارد؟ یا حتی اگر بعدا زیر حرفش بزند و نظر خود را تغییر دهد یا مثلا بگوید من مسلمان نشده بودم. الزاما از آن می‌شود که فرد کرده یا موفق شده جاسوسی کند؟! دو معیار برای وجود دارد؛ یکی اعلام رسمی دستگاه‌های امنیتی، دوم انتشار محتوای جاسوسی توسط جاسوس یا سرویس جاسوسی متبوع او. فرق نزار زاکا با شکدم این است که زاکا رسما به عنوان کشورمان به عنوان جاسوس معرفی شد و موارد جاسوسی او هم روشن است. اما آیا درباره کاترین شکدم چنین ادعایی چه از سوی مراجع امنیتی کشورمان یا سرویس‌های جاسوسی متخاصم مطرح شده است؟! روشن است که جاسوس بودن یا نبودن یک فرد، شبکه بی‌بی‌سی نیست. در موضوع زاکا، مراجع امنیتی کشورمان با گفته‌اند که او جاسوسی می‌کرده است و ضمنا تصاویر همکاری‌های او با و وزارت خارجه آمریکا در دسترس است. بی‌بی‌سی مگر می‌تواند اسناد را انکار کند. اما در مورد کاترین شکدم، نه دوست و نه دشمن سندی برای جاسوسی او ارائه نکرده‌اند و خود او در بی‌بی‌سی این ادعا را رد کرده است. آیا این دو موضوع مثل هم است. به نظر می‌رسد و رسانه‌های زنجیره‌ای سعی کردند به کمک حلقه انحرافی، خیانت‌ها و جاسوسی‌های خود را با بهانه اخیر یا لوث کنند وگرنه روشن است که ارشاد دولت پنهانی از دولت عربستان درخواست پول کرده و برای پسر خود هزینه بورسیه را گرفته بود. یا معاون وزیر ارشاد در همان دولت که پس از فرار از کشور به شبکه سعودی اینترنشنال در لندن درآمده و علیه نظام فعالیت می‌کند. همین‌طور است ده‌ها خبرنگار و مدیر نشریات زنجیره‌ای(از دبیر سیاسی و عضو شورای سردبیری ) که پس از فرار از کشور در خدمت رسانه‌های درآمد به ستایش از مواضع رژیم نامشروع صهیونیستی پرداخت. ضمنا جاسوسی را می‌توان را در محفل کسانی پیدا کرد که امضای وزیر خارجه شیطان بزرگ را می‌نامیدند و بعدها مدیر رسانه آنها اعتراف کرد برای جا انداختن برجام ناچار شده‌اند اغراق کنند و بگویند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از ترویج تا غمگساری برای مردم روزنامه های حامی مدیریت ‌اشرافی ناکارآمد در دولت گذشته، اکنون بر اساس سوء مدیریت همان دولت، روی مشکلات تورمی مانند تورم مسکن می‌کند. نویسنده ها در این روزنامه ها در حالی مخالفت با زندگی‌های ‌اشرافی و ویلایی مسئولان گرفته، که هرگز حاضر نشد حتی یک بار به رئیس‌دولت سابق در یا وزیر ‌اشرافی راه و شهر‌سازی در لواسان بپردازد. فراتر از این، روزنامه ها این قدرت هم ندارد که بگوید وضعیت حاکم بر بازار مسکن، محصول و است که مسکن مهر را مزخرف می‌خواند و ضمنا افتخارش این بود که در طول مدیریتش حتی هم نساخته است. طبیعی است که غلبه سیاست «نساخت»، موجب انباشت تقاضا شود و دنیا را به کام دلالان و محتکران مسکن کند. روزنامه‌ای که حالا مسکن 25 متری را محترم می‌شمارد تا بهانه‌ای برای قرار دهد، زمانی که مسکن‌های مهر (بعضا ویلایی و اغلب بالای 70-80 متر مساحت) مزخرف خوانده می‌شد، حاضر نبود بر دهان _اشرافی زیاده‌گو بزند بلکه حتی پس از استعفای وی در چند سال اخیر، تریبون را به دست وی سپرد تا از موضع فیلسوف و نظریه‌پرداز و سیاست‌شناس، سخنرانی یا قلمفرسایی کند؛ و عناوینی مثل: - «رابطه اعتماد و حكمروايي ‌خوب - اصالت مواضع، صداقت با مردم و مسئولیت‌پذیری از سوی نیروهای سیاسی‌، لازمه خارج شدن از بحران کنونی است. - ایستادن در برابر سوداگران شهر هزینه داشت. - برنامه ارايه شده به شوراي نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان: يك ملت، يك دولت. - سیاستمداران رسمی و نزدیک به قدرت در ایران در چاهی افتادند که پیش از آن خودشان برای دیگران کنده بودند. - باید روشن کنیم که می‌خواهیم قانون را اجرا کنیم یا احکام شرع را/ انتساب همه وقایع اخیر به خارج، خودفریبی است». یادآور می‌شود در اصرار عجیب بر و نگذاشتن هیچ طرح جایگزینی به جای آن -در حالی که 10 میلیون نفر را صاحب خانه کرد- و تاکید بر منطق «نساخت»، قیمت مسکن تورم بالای 700 درصد را در تجربه کرد که عوارض آن همچنان ادامه دارد. این نکته هم گفتنی است که بنابر اذعان ، در گفت‌و‌گو با در اواخر خرداد ۹۵: «بخشی از اصلاح‌طلبان در عمل، توجه گذشته خود به طبقات ضعیف را فراموش کردند یا کنار گذاشتند. زندگی شخصی آنان به طور ملموسی با گذشته فاصله گرفته بود... اگر آدرس محل سکونت کسانی که در جریان رویدادهای پس از خرداد ۸۸ به رفته‌اند را بنویسی، معلوم می‌شود بخش قابل توجهی از آنان در مناطق شمالی شهر هستند. زندگی آنان نیز چون گذشته نیست». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339