#روحانی نباید گزارش دیوان محاسبات درباره #تخلفات_ارزی را #انکار میکرد
#نامزد_انتخابات ریاستجمهوری 96 میگوید: آقای روحانی همچنان با #مردم سخن نمیگوید و اینطور حرف زدن هم خاصیت ندارد زیرا هجمهها علیه وی خیلی قوی است.
#حسن_روحانی این روزها از آن سوی بام افتاده است. تا همین چند وقت قبل اصلیترین نقد وارد بر او این بود که در #بزنگاهها نیست و با #مردم سخن نمیگوید.
شایعاتی نیز درباره عدم وقت دادن او به وزرا و #عدم_حضور در جلسات شوراهایی مثل شورای انقلاب فرهنگی وجود داشت.
در واقع تصور عموم از روحانی رئیس جمهوری بود که در برج عاج خود نشسته و اداره امور را به چند #وزیر خود واگذار کرده است.
#مقاومت وی در برابر #پذیرش ریاست ستاد مقابله با کرونا و رویه وی در روزهای اول مقابله با این ویروس هم موید این تصور بود.
از یک جای کار به بعد اما آقای روحانی تغییر رویه داد.
حالا دیگر هر روز #حرف میزند. جلسه هیات دولت نباشد، جلسه ستاد مقابله با کرونا؛ آنقدر #حرف میزند که دیگر خواندن متن سخنانش لطفی ندارد.
#نکته اینجا است که تکرر سخنرانیهای #رئیسجمهور از نظر برخی سیاسیون و کارشناسان نشانه تغییر رویه نیست. این گروه معتقدند زیاد #حرف_زدن به معنی درست عمل کردن نیست و نتیجه #خنثی_کردن هجمههای موجود علیه دولت نیست.
سید مصطفی هاشمی طبا، در گفتوگو با «نامه نیوز» گفت: «در روزهای گذشته آقای #روحانی حسب ضرورت بیش از گذشته صحبت کرده است اما همچنان در جلسات دولت یا جلسه ستاد مقابله با کرونا صحبت میکند. در واقع مخاطب او #مردم_نیستند و بیشتر با #همکاران خود صحبت میکنند».
هاشمیطبا در پاسخ به اینکه تغییر رویه و سخن گفتن با مردم در این مقطع چقدر لازم است؟ گفت: «توجه داشته باشید که اولا نوع حرف زدن با مردم با حرف زدن رسمی فرق دارد. باید با مردم تحلیلیتر، آرامتر و دقیقتر صحبت کرد اما آقای روحانی رویه خاص خود را دارد و خیلی هم تغییر رویه نداده است.
در همین موضوع #گم_شدن ارز که دیوان محاسبات مطرح کرد، ایشان گفت که صد درصد #غلط است. بعد که آقای همتی توضیح داد معلوم شد که صد درصد #غلط_نبوده و مثلا شصت درصد غلط بوده است.»
وی تاکید کرد: «اینطور #صحبت کردن فایده ندارد. باید حرفی زد که درست بودن آن #ثابت شود. در غیر این صورت نتیجه عکس خواهد داد. مثلا خوب بود که آقای رئیسجمهور در قضیه اخیر میگفت که گزارش دیوان محاسبات بعضا درست بوده یا بعضا درست نبوده و یا اینکه آقای #همتی پاسخ خواهد داد.
اما ما دیدیم که ایشان گفت کاملا غلط است و بعد در توضیحات آقای همتی دیدیم که گفت موضوع #چند_صد_میلیون_دلار معلوم نیست و بخشی را هم گفت که کیفری کردیم.
در واقع معلوم شد که گزارش دیوان محاسبات صد درصد #غلط_نبوده است و اینطوری صحبت کردن خیلی خاصیت ندارد».
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مخالفت #نابغه_علوم_سیاسی با بسته اقتصادی #مجلس!
نابغه علوم سیاسی، بسته اقتصادی مد نظر #رئیس و #اکثریت_مجلس را کلیگویی خواند.
#صادق_زیباکلام در روزنامه سازندگی نوشت: تا به اینجا که حدود دو ماه از آغاز به کار مجلس یازدهم میگذرد، این مجلس و نمایندگان آن، هیچ موضعگیری نداشتهاند که تعجببرانگیز و خلاف انتظار ما باشد.
نکته دیگر اینکه اکثر آنچه که بر زبان نمایندگان مجلس یازدهم جاری است همان شعارها و همان کلیگوییها و همان ژستهای انقلابی است که جریان تندرو 42 سال است که در جمهوری اسلامی ایران علمدار آنها بودهاند.
وی میافزاید: این آرزو و این حسرت برای ما باقی ماند که ای کاش برای مجلس یازدهم مشکلات مسائل اصلی و جدی کشور مطرح میشد و نه ژستهای تبلیغاتی و انقلابیگری و سیاسی...
#زیباکلام نوشت: آقای قالیباف در دیدار اخیر خود با مقام معظم رهبری طرحی را با عنوان بسته اقتصاد مردمی به ایشان تحویل داد. در حالی که محتوای این طرح نشان داد تماماً کلیگویی است و جز این چیز دیگری در آن وجود ندارد. یعنی مجموعهای از حرفهای قشنگ و عبارات زیبا بدون هیچ محتوای کاربردی.
این #اظهارنظر آقای #زیباکلام در حالی است که وی #اصلاً کارشناس و صاحبنظر #اقتصادی_نیست تا بتواند درباره طرحهای اقتصادی مجلس- نفیاً یا اثباتاً- اظهار نظر بکند. و اگر دقیقتر نگاه بکنیم، وی در #هیچ_حوزهای صاحبنظر نیست.
چنان که قبل و بعد از #برجام، سالهاست که درباره توافق و از جمله برجام اظهار نظر کرده اما در عین حال اذعان نموده که برجام را #نخوانده است!!
یقیناً اگر از ایشان بپرسید که آیا بسته #اقتصادی مد نظر #قالیباف را خوانده و چیزی از مفاد آن به خاطر دارد، جواب مشابهی خواهید شنید.
تخطئه کلیگویی و شعار و وعده در حالی است که شخص آقای #زیباکلام در ماجرای اعتماد به شیطان بزرگ و تنظیم توافقکذایی، میداندار کلیگویی و نشاندادن در باغ سبزهای فضایی بود اما اکنون که تمام #ادعاها نیز #وارونه از آب درآمده، ترجیح میدهد به جای #پاسخگویی، جریان انقلابی را متهم کند.
#نکته قابل تأمل اما یادداشت وی در آذر ماه 92 در روزنامه شرق است که نوشت: «اگر نامم به جای صادق» «آلفرد» یا «دیوید» و نام فامیلی من هم به جای زیباکلام، «جانسون» یا «اسمیت» بود و به جای استاد علوم سیاسی دانشگاه #تهران در دانشگاه «ییل» یا «استنفورد» تدریس میکردم، در آن صورت حتماً برای وضع نظریه #دیپلماسی_مثبت در برابر «دیپلماسی منفی» در ایران به عنوان یک نظریهپرداز سیاسی، شهره خاص و عام میشدم!
و حتماً صدها رساله فوق لیسانس و دکترا در خصوص بسط و تبیین نظریه دیپلماسی مثبت و منفی و انطباق آن با شرایط ایران و... به نگارش درآمده بود. اما خب #اسمم_صادق است و در محله بازارچه آبمنگل تهران بزرگ شدهام.»
با این اوصاف میتوان گفت که اگر نام آقای #زیباکلام #جانسون و #اسمیت بود، حتماً تا به حال به #عنوان_نابغه دزدیده بودندش.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از #غربگرایی به #غربگدایی
#حسین_شریعتمداری
این خاطره هم شنیدنی است، اگرچه شاید برادر وارسته و عزیزم آقای دکتر ابراهیم راستاد راضی به نقل آن نباشند!. ایشان #بورسیه وزارت علوم بود و در #آلمان دوره #دکترای_معدن را میگذراند.
از مدافعان سرسخت انقلاب و در همان حال برجستهترین دانشجوی رشته تحصیلی خود بود. تا آنجا که استاد آلمانی در مراسم فارغالتحصیلی او گفته بود؛ متاسفم که نمرهای بالاتر از «A» نداریم که به ایشان بدهیم. دانشگاه برای پایاننامه ایشان تحقیق درباره یکی از #معادن_کرمان را پیشنهاد کرده بود و دکتر راستاد پوزش خواسته و
گفته بود نمیتوانم اطلاعات مربوط به معادن #کشورم را
در اختیار یک کشور دیگر قرار بدهم و...
حالا این واکنشها را در کنار #خوشرقصی برخی از #غربزدههای داخلی کشورمان (و نه همه آنها) قرار بدهید و با هم مقایسه کنید. چه میبینید؟!
در اینجا برخی از آنها در پوشش #اصلاحات! برای مقامات آمریکایی نامه مینویسند و آنها را به #تحریم بیشتر ایران تشویق میکنند و حتی تاکید میکنند که تحریمها باید #فلجکننده! باشد تا از تحمل تدریجی آن از سوی مردم جلوگیری شود!
شاید اصلیترین علت این تفاوت یکصدوهشتاد درجهای آن باشد که #اپوزیسیون در بلاروس یا هر کشور مشابه دیگر، دیدگاه و نظر و خواسته خود را مطرح میکند و مشکلات مورد اختلاف را در محدوده #وطن_خود میبیند ولی در ایران ما، برخی از #غربگرایان اگرچه -به اجبار- شناسنامه ایرانی دارند ولی با #هویت_آمریکایی در ایران پرسه میزنند!
این #نکته نه سخن خلاف است و نه لاف گزاف! کافی است نگاهی به مواضع برخی از گروههای سیاسی داخل کشور و #نشریات وابسته به آنها بیندازید و مواضع آنها را با مواضع رسماً اعلام شده دشمنان ایران مقایسه کنید.
در بسیاری از موارد و مخصوصاً آنجا که پای سیاستهای راهبردی و کلان نظام در میان است نه فقط تفاوتی در میان نمیبینید بلکه در برخی از نمونهها و در مقایسه با #دشمنان_بیرونی کاسههای داغتر از آش نیز هستند!
وقتی به #نوشتهها و #توئیتهای آنها نگاه میکنید از یکسو دو عنصر #بیسوادی و #کینهتوزی را با هم میبینید و از سوی دیگر شاهد مواضعی هستید که با مواضع اعلام شده #ترامپ و #نتانیاهو و... مو نمیزند!
حتی در برخی از موارد وقتی دشمنان بیرونی درباره موضوعی تغییر موضع میدهند و #کینهتوزی علیه ایران اسلامی را در مسیر دیگری دنبال میکنند، جماعت یاد شده نیز بلافاصله #تغییر_مسیر دشمن را در مواضع خود به کار میگیرند و با آنها #هماهنگ میشوند.
انگار مخالفت با ایران و انقلاب اسلامی و #دفاع از دشمنان وطنشان تنها #ماموریتی است که برای آنها تعریف شده است...
این جماعت را دیگر نمیتوان #غربگرا دانست، آنها از #دستبوس_غرب، میل به #پابوس کردهاند»!
و از #غربگرایی به #غربگدایی رسیدهاند!
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339