eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
17.7هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
به جای آیه یأس خواندن از مردم کنند. یک عضو می‌گوید؛ اصلاح‌طلبان با توجه به سوابق عملکرد خود در دولت و مجلس، آیه یأس می‌خوانند. جلال میرزایی به روزنامه اعتماد گفت: ما به عنوان فعال سياسي و كنشگران سياسي كه به تشكل‌هاي رسمي يا غيررسمي سياسي وابستگي‌هاي مشخصي داريم، نبايد از مسئله كاهش صحبتي به ميان آوريم. امروز زمان بيان اين مطالب نيست. امروز همه بايد خود و برنامه‌هاي‌مان را به‌روز كنيم تا بتوانيم به مطالبات جامعه پاسخ بگوييم. اينكه مرتباً در قالب يك جريان سياسي از و عموم جامعه براي شركت در يازدهمين دوره انتخابات مجلس شوراي اسلامي سخن به ميان آوريم، رفتاري محسوب نمي‌شود. این نماینده اصلاح‌طلب افزود: اينكه بنده به عنوان يك نماينده مجلس شوراي اسلامي كه وابستگي‌هاي جرياني مشخصي نيز دارم، مدام از در انتخابات يازدهمين دوره مجلس صحبت كنم، به نظر مي‌رسد چندان پسنديده نباشد؛ ضمن اينكه اين رويه در جهان نيز نمونه‌اي ندارد. شما به كشورهاي آمريكايي و اروپايي نگاه كنيد. بارها و بارها پيش آمده فلان حزب در اين كشورها به‌رغم آنكه از اقبال مناسبي برخوردار نبوده‌اند اما دست‌كم براي حفظ تلاش‌هاي بسياري انجام مي‌دهند. آنان مدام از دلسردي مردم نمي‌گويند، بلكه از تلاش‌هايي كه براي شركت در انتخابات به‌عمل آورده‌اند، سخن گفته و مي‌كوشند در دوره بعدي بيشتر در جهت مردم گام بردارند، اما امروز شما در ايران چنين چيزي نمي‌بينيد. خود ما به‌عنوان اصلاح‌طلبان جرياني از هم گسيخته را شاهديم كه مدام آيه يأس مي‌خوانند. با اين شيوه و رويكرد نمي‌توان در انتخابات وارد شد. وی همچنین گفته است: بايد در افرادي كه مختلفي را به آنان محول كرده‌ايم، تجديدنظر كنيم. همچنين بايد واقعيت‌ها را مدنظر قرار داده و در نسبت‌مان به عنوان نيروهاي جريان اصلاحات با دولت بازنگري انجام دهيم. اگر داشته‌ايم، از مردم كنيم. از مردم بابت كه به‌طور كلي در جريان دچار آن بوديم، عذرخواهي كنيم. هر چند در برخي موارد نيز برنامه‌هاي مشخصي داشتيم ولي اولويت‌بندي صحيحي صورت نگرفته بود. يكي ديگر از مشكلات اين بود كه نسبت خود با را نفهميديم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند برابر دوره قبل دارند نماینده عضو فراکسیون امید مجلس، چند روز پیش در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت: «این موضوع که اکثر نمایندگان اصلاح‌طلب رد صلاحیت شده‌اند، است و اتفاقاً اکثریت آنها تأیید صلاحیت شده‌اند. اکثر نمایندگان در مجلس تأیید صلاحیت شدند.» پیش‌از این، ، سخنگوی حزب کارگزاران نیز در مصاحبه‌ای گفته بود: «تمام سازوکار انتخاباتی ما روشن است فقط ما خیلی دستمان را رو نمی‌کنیم که رو دست نخوریم.» بررسی‌ها و هم حاکی از آن است که مدعیان اصلاحات در این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی نه‌تنها کمبود نامزد ندارند بلکه با تراکم و ترافیک کاندیدا مواجه‌اند و بخش قابل‌توجهی از 7 هزار نامزد تأییدشده انتخابات مجلس، هستند. اما سؤال اساسی این است که چرا آنها این واقعیت را پنهان کرده و وانمود می‌کنند که ندارند؟ برای پاسخ به این سؤال بایستی چند نکته را مدنظر قرار داد؛ اول آنکه مدعیان اصلاحات از ماه‌ها پیش به این جمع‌بندی رسیده‌اند که در انتخابات مجلس شورای اسلامی برگ چراکه تمام همّ و غم 6 سال گذشته خود را در دفاع تمام‌قد از و دولتی نهاده‌اند که ماحصلی جز بروز و ظهور مشکلات کشور، نارضایتی اجتماعی، فسادهای اقتصادی و تورم‌ کمرشکن، حقوق‌های نجومی، رانت 18 میلیارد دلاری و... نداشته است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بازی با صندوق تا جایی هستیم که برنده باشیم! شش سال پس از ائتلاف اصلاحات و اعتدال و به بن‌بست رسیدن راهبرد آنها در حل ، این جماعت به جای قبول مسئولیت کارنامه خالی خود، یک‌بار دیگر بیراهه بازی با صندوق رای و زیر سؤال بردن آن را در پیش گرفته‌اند. شش سال از تدبیر و امید می‌گذرد. دولتی که با تمام ظرفیت فکری و تشکیلاتی خود به میدان آمدند تا به هر طریقی هم که شده، دولتی که در دست دارد، از مشکلات این مرزوبوم گره‌ای بگشاید حال‌آنکه ماحصل عملکرد شش سال گذشته دولت ، چیزی جز و و _کردن مدیریت کشور نبوده است. اصلاح‌طلبان در اولین گام، به توجیه مشکلات و سختی‌های کشور روی آوردند و از طرح بهانه‌هایی مانند اینکه «تقصیر بوده»، «نمی‌گذارند کار کنیم»، «تقصیر دولت سایه است»، «مشکلات به‌خاطر شعار مرگ بر آمریکا و موشک‌های ضد اسرائیلی است!» به رسیده و با تیتر «بدشانس‌ترین رئیس‌جمهور» نوشتند که «سیل» و «زلزله» و «ناآرامی‌های دی‌ماه» و «بازگشت تحریم‌ها»، «روی کار آمدن ‌ترامپ» و حتی «بحران حمله به کشور» از بدشانسی‌های دولت روحانی بوده است! نکته قابل‌تأمل ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان وقتی دیدند، این دست بهانه‌جویی‌ها در اقبالی نداشته و مردم از آنها رویگردان و ناامید شده‌اند، بالاتفاق از آقای تا سایرین لب به گشودند و گفتند که مردم از ما روی‌گردان و ستاره بخت اصلاحات در انتخابات آینده بی‌فروغ شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دوگانگی در برخی از معیارها یکی از ریشه‌ای‌ترین مشکلات جریان موسوم به است. جریانی که در مقاطع مختلف نشان داده است تا جایی از حمایت می‌کند که خروجی آن با آنها هم راستا باشد و در غیراین صورت باید زیر میز زد. جالب توجه این است که این‌گونه رفتارهای سیاسی ناظر به فضای کنونی نبوده و اتفاقاً مسبوق به بوده است. برای مثال، که نخستین رئیس‌جمهور بعد از انقلاب  بود و در 2 انتخابات ایران هم  ریاست جمهوری و هم مجلس خبرگان قانون اساسی شرکت کرد و رأی ۷۶ درصدی‌اش از مردم را نماد مردم سالاری و صندوق سالم رأی می‌دانست، همین که طیف فکری نزدیک به او در نخستین شورای اسلامی رأی زیادی نیاورد، شروع به تخریب نهادهای انتخاباتی در کشور کرد و از در انتخابات سخن گفت. همین ماجرا در وقایع بعد از انتخابات ریاست جمهوری در سال 88 هم تکرار شد. میرحسین ، وقتی دیدند که انتخابات به نفع آنان نیست شروع به و نهادهای نظارتی و حاکمیتی کردند. این در حالی بود که آنها خود تجربه برگزاری و شرکت در انتخابات دوره‌های مختلف را داشته و می‌دانستند که و حتی در محافل خصوصی نیز به آن‌ اشاره می‌کردند اما به دلیل ، حاضر به اعلام نظر واقعی خود به‌صورت عمومی نبودند. در بیانات چهارشنبه هفته گذشته خود با ابراز تعجب از سخنان برخی که به‌وسیله به جایی رسیده‌اند؛ اما انتخابات را زیر سؤال می‌برند، گفتند: «چگونه است که وقتی به شماست صحیح و متقن است اما وقتی به نفع شما نیست انتخابات است». انتخابات دوم اسفند فرصت مناسبی برای تعیین تکلیف با صندوق رای و نظر مردم است. مردمی که از نظر مدعیان اگر به آنها روی خوش نشان دهند، همه‌کاره‌اند و در غیراین صورت لقب می‌گیرند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ائتلاف و با برای ..؟! جمعی از عناصر خارج‌نشین به استناد دروغ‌‌های برخی مقامات دولتی و شبه ، خواستار شدند. در بیانیه‌ این طیف که در میانشان عناصر ، آمریکایی، گروهک منحله ، گروهک ملی- مذهبی و چند تن از متواریان مدعی اصلاح طلبی در گذشته دیده می‌شود، به استناد برخی مسموم داخلی ادعا شده «تکلیف 70 درصد حوزه‌‌های نمایندگی مجلس از قبل توسط شورای  نگهبان و نیروهای نظامی امنیتی مهندسی شده است.» امضاکنندگان بیاینه 164 نفره همچنین با وجود رقابت 7 هزار نامزد از طیف‌های سیاسی مختلف، نویسندگان بیانیه ادعا کرده‌اند امکان رقابت وجود ندارد. آن‌ها خواستار تحریم انتخابات و برپایی اعتراضات  شده‌اند. نویسندگان بیانیه می‌گویند به خاطر خون جان‌باختگان حوادث آبان ماه نباید در ترک کرد و حال آن که در دو روزه آبان، جزو تحریک‌کنندگان و درگیری در آبان ماه بوده‌اند. یادآور می‌شود پیش از این سخنگوی نیز به استناد دروغ‌های برخی مدیران دولتی و مدعیان اصلاح‌طلبی، ادعا کرده بود ایران مشروعیت ندارد و است. ترس از تو دهنی در انتخابات و تغییر ریل مجلس و دولت به سمت کارآمدی موجب شده تا طیف یاد شده پیشاپیش موضع بگیرند و به مخدوش کردن چهره انتخابات بپردازند. گفتنی است موضع سران جبهه نیز عملا به مفهوم تحریم انتخابات است و حال آن که چند برابر نیاز مجلس، نامزدهای منسوب به این طیف در میان دیده می‌شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دروغ می‌گفتند که نمی‌دهند. علی‌رغم یک هفته اصلاح‌طلبان، پیش‌بینی کیهان درست بود و مدعیان اصلاحات دروغ می‌گفتند که لیست نمی‌دهند. کیهان در گزارشی با عنوان «اصلاح‌طلبان چند برابر دوره قبل نامزد دارند» که 13 بهمن جاری منتشر کرد، نوشت: «ادعای مبنی بر اینکه نامزد نداریم، بیش نیست و پیش‌بینی می‌شود که در روزها و هفته‌های آینده، اصلاح‌طلبان که با تورم کاندیداها مواجه هستند، برای هر 290 کرسی مجلس گزینه‌های خود را معرفی خواهند کرد. آنان پشت صحنه و در واقعیت با مشکل انتخاب افراد و بستن لیست از میان نامزدهای خود مواجه هستند اما در و از نداشتن نامزد می‌نالند؛ یک بازی تکراری.» اصلاح‌طلبان برخلاف ژست چند هفته اخیر خود مبنی بر ، «مجلس در رأس امور نیست» و ضرورت و اینکه «در انتخابات ثبت‌نام نمی‌کنیم» در انتخابات نامزد معرفی می‌کنند و حضور جدی خواهند داشت. آنها همین را در سال 94 نیز ‌ترتیب داده بودند. همچنین در گزارش دیگر کیهان با عنوان «بازی مدعیان اصلاحات با ؛ تا جایی هستیم که برنده باشیم!» مدعیان اصلاحات برای 1) حفظ پرستیژ انتقادی و روی آنتن نگه داشتن ادعای «رد صلاحیت‌های گسترده»، 2) مظلوم‌نمایی و ایجاد دوقطبی‌های کاذب، 3) توجیه شکست انتخاباتی و 4) ایجاد اشتباه محاسباتی در اردوگاه رقیب، درصدد آن هستند تا با تاکتیک «لیست نمی‌دهیم و لیست بدهید» به‌صورت چراغ خاموش در انتخابات حضور پیداکرده و بازی خود با صندوق‌های را پیش ببرند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به بخشی از است  سهمیه تهران از مجموع نمایندگان شورای اسلامی ۳۰ نفر است ولی یک طیف سیاسی که اعضای آن در مبانی فکری با یکدیگر مشترک هستند، دو لیست ۳۰ نفره داده‌اند و هرکدام نیز اعلام کرده‌اند که در ارائه لیست خود احساس کرده‌اند! و حتماً تکلیف مورد نظرشان است! اگر حضور نیروهای متعهد انقلابی و مردمی در یک تکلیف دینی و ملی است، که هست، هر اقدام و حرکتی که به این حضور لطمه بزند و مانع از نمایندگان شایسته شود، به یقین یک اقدام غیر‌شرعی و ضد‌ملی است، و از آنجا که ارائه دو از نامزدهای متعهد و مردمی بدون تردید راه ورود آنان را به مجلس دشوار می‌کند، با جرأت می‌توان گفت که اقدام مورد اشاره، اقدامی و با منافع ملی است. چگونه می‌توان برسر راه انتخاب نمایندگان متعهد را تکلیف شرعی دانست؟! رهبر معظم انقلاب در این خصوص می‌فرمایند؛ «امام فرمودند: ما دنبال هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟ اما آیا این احساس ، معنایش این بود که به نتیجه نیندیشند؟ راه رسیدن به نتیجه را نکنند؟ اتاق جنگ نداشته باشند؟ برنامه‌ریزی و تاکتیک و اتاق فرمان و لشکر و تشکیلات نظامی نداشته باشند؟ اینجور نیست. بنابراین تکلیف‌گرایی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن». اگر شرایط کنونی را خطیر بدانیم که است(و نه خطرناک) و نقش مجلس شورای اسلامی را سرنوشت‌ساز بدانیم، که هست، هر اقدامی که حضور نامزدهای متعهد و مردم‌دوست و مخصوصاً نامزدهای پا به کار برای مبارزه با و باندهای را با دشواری رو‌به‌رو کند، اقدام ‌دینی و ‌ملی نیست و در تقابل آشکار با تکلیف شرعی است. تردیدی نیست که تمامی ۵۶ نامزد هر دو لیست (با احتساب ۴ نامزد مشترک) از میان افراد و انتخاب شده‌اند ولی سهم تهران بیش از ۳۰ نماینده نیست و چنانچه نفرات مازاد به خواست خود -که نشانه تکلیف‌گرایی آنهاست- و با نشست و شور دست‌اندرکاران هر دو لیست کنار بروند، به یقین به دست خواهد آمد. موضوع یاد شده از آنجا بسیار بیشتری پیدا می‌کند که یک با وجود فراوان و که به‌بار آورده است و باید آن باشد، این روزها برای از پاسخگویی و فریب افکار عمومی، تلاش می‌کند صورت مسئله را تغییر داده و دوقطبی واقعی و را به دوقطبی کاذب و تغییر دهد و در این زمین‌ساختگی بار دیگر را به بگیرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
کانال‌های گروهک ضدوحدت و مدعی عدالت به شدت مشغول کار هستند!! - خودشان که شانسی ندارند؛ فی‌الحال باغچه را بیل می‌زنند http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نامزدهای سیلی تازه به ملت ایران بعد از در مراسم تشییع پیکر شهید سلیمانی و حماسه‌آفرینی 22 بهمن با رأی به نمایندگانی با ، سیلی دیگری بر صورت رئیس‌جمهور جنایتکار نواختند. که پیش از این سعی می‌کردند به دلیل رد صلاحیت چهره‌های رادیکال و مسئله دار، القا کنند که مردم در این دوره از انتخابات، روی خوشی به نشان نمی‌دهند با نتیجه‌ای برعکس تحلیلهای خود روبرو شدند. با اینکه بسیاری از چهره‌های شاخص جریان در انتخابات شرکت کردند اما در نهایت پیشتازی به نفع اصولگرایان رقم خورد. گرچه مردم ایران، نامزدهای را انتخاب کردند اما هنوز برخی از چهره‌ها و رسانه‌های طیف اصلاحات به صورت پراکنده و جسته‌گریخته و البته همنوا با ضد انقلاب، از «انتخابات بی‌رقیب!» سخن می‌گویند. لازم به یادآوری است، که پیش از این از ، قهر با صندوق‌های رأی و انتخابات مشروط سخن می‌گفتند و در مقطعی هم در اعتراض به حوادث آبان‌ماه، مسئله ضرورت انصراف از نمایندگی مجلس را کلید زدند! در نهایت به صحنه آمدند. آنها که نتوانسته بودند حقیقت تورم و تراکم کاندیداها در اردوگاه اصلاحات را پنهان کنند سرانجام به انتشار چندین لیست انتخاباتی روی آوردند. اکنون مردم در انتخابات و به ویژه رأی به نمایندگانی با مواضع ، دیگری بر صورت آمریکایی‌های خبیث است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
معلق‌بازی پیش قاضی؟! بودید و از مدعیان و ، برخلاف ادعایی که مطرح می‌کنند حضور کامل در داشتند و از شکست خوردند. روزنامه با مرور واقعیت‌های حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس نوشت: برخی چهره‌های نزدیک به دولت همچون ، مشاور روحانی تا برخی چهره‌های رادیکال اصلاح‌طلبی همچون جریان اتحاد ملت و شورای عالی اصلاح‌طلبان در روزهای اخیر سعی کرده‌اند بازی را در میدان بی‌رقیب تعریف کنند و را ناشی از حذف رقیبان بخوانند! برخلاف ادعاهای مطرح‌شده، توانستند در این دوره از رقابت‌ها بدهند. اگر تکثر لیست‌های را در نظر نگیریم که آنها درنهایت با چهار لیست و حمایت‌های آشکار و نهان رئیس دولت وارد میدان رقابت شدند، نگاهی به این فهرست‌های انتخاباتی نشان می‌دهد ترکیبی از باسابقه و سرشناس این جریان در لیست‌های ارائه‌شده حضور داشتند. در حالی به‌عنوان سرلیست بود که وی چهره سرشناس و باسابقه‌ای است. عضویت در مجمع روحانیون مبارز و مجمع تشخیص مصلحت نظام، و معاونت پارلمانی روحانی ازجمله سوابق اوست. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
واکنش مدعیان اصلاحات به منفی‌بافی و اختلاف‌افکنی درباره با اینکه نزدیک به 4 ماه تا آغاز فعالیت مجلس یازدهم مانده و تکلیف 11 کرسی مجلس در مرحله دوم و در 29 فروردین سال بعد مشخص خواهد شد، اما همچنان برای توجیه شکست سیاسی خود و مخدوش سازی رقابت‌های انتخاباتی، به دنبال منفی بافی و اختلاف افکنی در مجلس یازدهم هستند. روزنامه اعتماد دو روز پیش در گزارشی نوشت: «بماند که پیروزی در یک رقابت نابرابر نصیب و قسمت‌شان شد اما برای‌شان آنقدر شیرین بود که به فکر فتح سنگر بعدی یعنی 1400 باشند. که در چند انتخابات قبلی نتوانسته بودند هیچ‌گونه پیروزی و توفیقی به دست بیاورند، حال با کسب اکثریت کرسی‌های در کمین فتح خیابان «پاستور» نشسته‌اند.» باید که مدعیان اصلاحات درخصوص مجلس یازدهم، در حالی و را به جامعه پمپاژ می‌کنند که افکار عمومی خواستار و گزارش کارنامه در مجلس و همچنین منتظر روشن شدن وضعیت 75 نماینده‌ای هستند که در انتخابات مجلس یازدهم تأیید نشد! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به دولت یا حمایت از مدافعان خط مقدم سلامت؟ یک روزنامه زنجیره‌ای از این که از وزیر بهداشت در جنگ با کرونا می‌کنند اما علیه او بد می‌گویند ابراز تعجب کرد. روزنامه (به مدیرمسئولی الیاس حضرتی) نوشت: هستند فعالانی که نه‌تنها با این انتقادات وجه اشتراکی ندارند؛ بلکه ناکارآمدی‌های موجود را نشأت گرفته از احتکار و مسائلی از این دست بیان می‌کنند. این تعارض منافع‌ها اما تمام آنچه گذشته، نیست، در این میان اصولگرایان بیش از گذشته به حمایت از برخاسته‌اند و او را «وزیر جهادی» معرفی می‌کنند؛ حال آنکه طیف حامی دولت و البته اصلاح طلبان با استناد به اظهارات گذشته‌اش درباره و عدم پذیرش هزینه و ریسک این مهم به او انتقاد دارند. البته که آنها هم همواره از تلاش‌های وزیر و مجموعه کادر درمانی کشور تقدیر کرده و می‌کنند. اینکه چطور اصولگرایان آن هم قشر نزدیک به تندروهای این جریان به یک باره سعید نمکی را به وزیری جهادی تبدیل کرده و روند انتقادها به او را تا حدودی قابل توجه متوقف کرده‌اند، امری است نامشخص ولی در سوی دیگر میدان نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس نوک پیکان انتقاداتشان را به سمت او و وزارتخانه متبوع‌اش چرخانده‌اند. که روزنامه اعتماد به آن ، تفاوت نگاه معطوف به منافع و مصالح ملی با نگاه و است. واقعیت این است که وقتی چالشی جدی (مانند ویروس کرونا) گریبانگیر یک کشور می‌شود، شرط اول موفقیت، از مدیران میدانی و خط مقدم در کنار نقدهای دلسوزانه و سازنده است. نقطه مقابل این کار، همان خطی است که رسانه‌های و با آلوده به دلارهای سعودی انجام می‌دهند. و و ترویج بی‌اعتمادی به مدافعان سلامت در خط مقدم مواجهه با ویروس کرونا. نکته جالب دیگر این است که برخی مدعیان با نگاه کاسبکارانه مدعی بودند دولت روحانی رحم اجاره‌ای آنهاست و حداکثر سهم‌خواهی را نیز پس از پیروزی‌های سیاسی و انتخاباتی از دولت انجام دادند. اما وقتی پای و و به گلایه‌های مردم پیش آمد، همین‌ها پشت دولت را خالی کرده و در کنار رسانه‌های که کاری جز سیاه‌نمایی و منفی‌بافی مطلق و جنگ با امید و اعتماد مردم ندارند، ایستادند. بدین ترتیب، سهم‌خواهی و مسئولیت‌ناپذیری و فرار از پاسخگویی، چهره‌ای غیرقابل اعتماد و ، از برخی افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی ساخته و در میان مدت، آنها را در نقطه مقابل و جانمایی می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339