eitaa logo
جلوه های تاریکی
53 دنبال‌کننده
324 عکس
33 ویدیو
1 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✅آیت الله محسن اراکی دبیرکل مجمع تقریب مذاهب اسلامی: 🚩 جریان خطرناک ترین جریان در طول تاریخ تشیع ⚠ طرح برای تربیت آخوندهای با هدف تقویت جریانهای ⚠ در دانشگاه‌های دنیا «جریان » به راه انداختند، در حالی که ما را به دلیل ایجاد زمینه کشتار حرام می‌‌دانیم . ⚠ ، را ناصبی قلمداد می‌کند، درحالی‌که بیش از ۸۰درصد سنت (ع) هستند . ⚠ جریان به خطرناک‌ترین جریان در طول تاریخ تشیع ، برنامه سرویس ‌های جاسوسی، پیدا کردن افکار و گروه های حاشیه ‌ای و دست آویز کردن آنها برای ایجاد جریانات انحرافی است، حتی این گروه ها پشتیبانی سیاسی و اطلاعاتی و مالی می شوند. ⚠دشمنان در جهت کتمان حقایق، استفاده از آثار و مکانهای علمی را بر آحاد مردم ممنوع اعلام کرده و در کتابخانه‌های عمومی، کتب عرضه نمی‌شود. 👇 @jelvehayetariki
 ۱ 🔪نه تنها در قرون اخیر، بلکه در طول تاریخ اسلام، به جز ، کسی همانند محمد بن عبدالوهاب مسلمانان را نکرده است. تمامی کتاب ها و رساله های اعتقادی وی، لبریز از تکفیر نه تنها عوام مسلمانان، بلکه علمای اسلامی است. محمد بن عبدالوهاب در تکفیر، حتی به مبانی نیز وفادار نماند و خون و مال و ناموس مسلمانان را مباح شمرد. با نگاهی گذرا به آثار وی، به سادگی اوج تکفیر مسلمانان، اعم از و ، دراندیشه وی وی دیده می شود. 👇 @jelvehaietariki
📣 دیگر شیعیان را تکفیر نمی‌کنم! ✅تغییر موضع ناگهانی شیخ #عادل_الکلبانی امام جماعت سابق مسجدالحرام: ✅کلبانی در گفتگو با شبکه MBC گفت که تا همین چند مدت پیش علمای #شیعه را #تکفیر می‌کرده اما پس از خواندن کتاب حاتم العونی درباره تکفیر اهل شهادتین از تکفیر علمای شیعه دست برداشته است. ✅او دلیل تغییر نظر خود را خواندن کتاب «تکفیر اهل الشهادتین» به نوشته «شیخ شریف حاتم العونی» دیگر مفتی #وهابی اعلام کرد و گفت که در این کتاب احادیث زیادی دال بر عدم تکفیر مسلمانان از جمله سخنانی از «عبدالوهاب» آمده است. ✅وی افزود: می‌خواسته دست کشیدن از تکفیر شیعیان را با انتشار مقاله‌ای منتشر کند اما از انتشار مقاله صرف نظر کرده است. ✅دیگر کسی را که گفته است «لا اله إلا الله» تکفیر نمی‌کنم؛ هرکس که لا إله الا الله را بر زبان بیاورد، از گوشت قربانی ما بخورد و قبله ما را بپذیرد، مسلمان است. جزئیات به قوه قضائیه ارجاع می‌شود.این موضوع را امروز خداوند حکم کرده است و به خدا قسم که احدی مرا به این موضوع مجبور نکرده و احدی هم در این باره با من حرف نزده است. #وهابیت #جلوه_های_تاریکی @jelvehayetariki
 ۲ 🔪در برخی از نامه ها ادعا می کند که وی هیچ مسلمانی را نکرده و تنها را تکفیر نموده است. برای نمونه، در نامه ای به اهل ریاض و منفوحه می نویسد: « ما مسلمانان را تکفیر نکرده ایم. چرا چنین چیزی می گویید؟ ما مسلمانان را تکفیر نکرده ایم؛ بلکه فقط مشرکان را تکفیر می کنیم ». محمد بن عبدالوهاب در این جملات با توجه به معیار خود، مسلمان و مشرک را تعریف میکند و چنان که خواهد آمد، بر اساس معیار وی، نه تنها مردم ریاض و منفوحه، بلکه بیش تر مسلمانان – به جز – در زمره ی قرار می گیرند. 👇 @jelvehaietariki
جلوه های تاریکی
 #محمد_بن_عبدالوهاب_و_اندیشه_تکفیر۲ 🔪در برخی از نامه ها #محمد_بن_عبدالوهاب ادعا می کند که وی هیچ مس
 ۳ 🔪 ادعاهای در زمینه تکفیر، ناخودآگاه یادآور گفته های در حوزه ی است؛ چنان که از ابن تیمیه در حوزه ی نظریه پردازی، شخصیتی مخالف تکفیر دیده می شود؛ اما در مقام عمل، بنیان گذار اندیشه ی تکفیر در قرون گذشته، کسی جز او نیست. 💢تفاوت مهم محمد بن عبدالوهاب با ابن تیمیه در این است که ابن تیمیه در مخالفت با تکفیر، نظریه پردازی کرد و دیدگاهی علمی را تبیین نمود؛ در حالی که محمد بن عبدالوهاب، صرفاً در قالب گزاره هایی کلی و سلبی، تکفیر را از خود نفی می کند. 💢هم چنین هر چند ابن تیمیه مذاهب، افراد و گروه های مختلفی را تکفیر کرد، اما این تکفیر هرگز جنبه ی عمل گرایانه به خود نگرفت؛ در حالی که محمد بن عبدالوهاب به اندیشه ی تکفیری خود جامه ی عمل پوشاند و جنایت های بسیاری را شکل داد. 👇 @jelvehaietariki
جلوه های تاریکی
 #محمد_بن_عبدالوهاب_و_اندیشه_تکفیر۳ 🔪 ادعاهای #محمد_بن_عبدالوهاب در زمینه تکفیر، ناخودآگاه یادآور گ
 ۴ 🔪برای فهم اندیشه ی در زمینه ی ، باید به مبنای آنان اشاره کرد. معیار کفر و ایمان در اندیشه ی ، قرائتی است که ی از مفهوم توحید ارائه می کند: خلافی نیست که توحید باید به قلب، زبان و عمل باشد؛ و اگر خللی در هر یک از این ها وارد شود، انسان مسلمان نیست. 👇 @jelvehayetariki
🔆برادرعلیه انحرافات برادر بر اعتقادات برادرش چه بوده است؟ قسمت۱ 💢دیدگاه سلیمان بن عبدالوهاب درمورد برادرش محمد بن عبدالوهاب : سلیمان بن عبد الوهاب، از علمای نجد و برادر بزرگ‌تر بنیان‌گذار ، از مخالفان جدی او است که با نوشتن کتاب الصواعق الالهیة فی الرد علی الوهابیة، بی‌پرده به خطر این جریان تصریح و با آزاد اندیشی، مبانی آن را با محک نقد علمی ارزیابی می‌کند. او با مساعی فراوان، بنیاد‌های اندیشه آنان را به چالش می‌کشد. ایشان در کتاب مذکور، از جریان به «فتنه» یاد می‌کند. او در تقبیح نظریات و استدلال‌های وهابیان از تعابیری چون مفاهیم «فاسدة» و «احتجاج فاسد» استفاده می‌کند. که نشان‌دهنده موضع شدید سلبی او در مورد جریان مذکور است. ❌ گسسته از : سلیمان، افراط وهابیان را در مخالفت با و ، حتی برخلاف نظر سلف تئوری پرداز آن‌ها، یعنی و می‌داند. او سپس نظریه آن‌ها را درمورد مسلمانان به علت نذر و قربانی برای غیر خدا و تبرک به قبر و مسح آن رد می‌کند. سلیمان، با مقایسه معنی دار بین عمل و سلف صالح با وهابیان، به انقطاع روش و دیدگاه آنان با سلف تصریح می‌کند. 👈 خوارج با وجود اين‌که «کلاب النار» نامیده شده‌اند و طبق خبر نبوی، همانند تیر رها شده از کمان از اسلام خارج شده‌اند و امام علی و عثمان را تکفیر می‌کردند، اما امام علی و صحابه آنان را کافر نخواندند. 👇 @jelvehayetariki
از منظر مولوی عبدالرحمن 🌺 👈 توسط مفتی به نقل مولوی عبدالرحمن سربازی(چابهاری) 💠 اهل سنت دارای چندین مذهب فقهی بوده و از نظر اعتقادی هم به چندین گروه تقسیم می شوند که اکثریت آنان در باب اعتقادی پیرو ابوالحسن و ابومنصور هستند که اصطلاحا میگویند اشعری و ماتریدی. ❇️مولوی عبدالرحمن سربازی در کتاب اعتدال در مسلک به زیبایی به این نکته اشاره می کند که اهل سنت در باب اعتقادی اشعری و ماتریدی هستند و در ادامه جریانی را نقل میکند از تکفیر و بعد اهل سنت توسط مفتی عربستانی وهابیت جناب بن باز. ❇️چنانچه عبدالرحمن سربازی چنین میگوید: ✍️ما از ديد اعتقادي اشعري و ماتريدي به شمار ميرويم... شيخ سعد شعبان رهبر جنبش توحيدي لبنان گفت در شب بعد از حادثه مني در سال1366 وارد خيمه اي شدم که شيخ عبدالعزيز بن عبدالله بن باز در آنجا بود از وي ضمن گفتگو سوال کردم عقيده تو درباره شيعه چيست آيا کافرند يا مسلمان در پاسخ گفت کفارند. به همين منوال درباره فرق جبريه قدريه👈 اشاعره ماتريديه 👉و معتزله سوال کردم در پاسخ همان جمله را تکرار ميکرد که کفارند... بنابر اين کسي که اشاعره و ماتريديه را کافر و گمراه ميداند چگونه ميتوان او را اهل سنت و الجماعت قرار داد! 📚عبدالرحمن سربازي:اعتدال در مسلک ديوبند ص55📚 🤔همانگونه که ملاحظه فرمودید جناب بن باز بعد از تکفیر شیعیان چقدر راحت اهل سنت را تکفیر میکند و به قول جناب سربازی چگونه می شود ایشان و پیروان وی یعنی وهابیون را اهل سنت نامید در حالی که آنان اهل سنت را کافر میداند. ⚛️اما سوال مهم: ✅ نکته بسیار مهم در این تکفیر اهل سنت توسط بن باز، روایت های صحیح بخاری و مسلم است که اینگونه از لسان پیامبر روایت کرده اند : اگر کسی شخصی را کافر دانست یا خودش کافر است یا آن شخص کافر است. چنانچه مسلم نیشابوری در صحیح خود نقل میکند: ✍️از ابن عمر روایت است که رسول خدا(ص) فرمود: کسی که به برادر خود بگوید:کافر،کفر به یکی از آن دو بر می گردد اگر فرد مقابلش کافر باشد،به او می رسد در غیر این صورت به خود او باز می گردد 📚صحيح مسلم ج 1 ص 79 ، اسم المؤلف: مسلم بن الحجاج أبو الحسين القشيري النيسابوري ا📚 💢حال با توجه به این روایات و تکفیر اهل سنت توسط بن باز شما کدام یک را انتخاب می کنید 1️⃣گزینه اول: بن باز کافر است. 2️⃣گزینه دوم:اهل سنت کافر است. 👇 @jelvehayetariki
♦️رهبر انقلاب: یک دسته «رُحَماءُ بَینَهُم» را فراموش کردند. اینها مؤمن به الله و قرآن و کعبه را میکنند و وقتی رُحَماءُ بَینَهُم نبود، جنگهای داخلی راه می‌افتد. و را ببینید؛ الان یمن ۴سال است که بمباران میشود. آن بمباران‌کننده، به ظاهر مسلمان است اما به مسلمانان رحم نمیکند. 👇 @jelvehayetariki
✴️ قسمت ۵ در نجد موجى از تند‌روى و سخت‌گیرى به راه انداخت و آنان کم کم به همه مسلمانان پرداختند و گاهى براى ساکت کردن مخالفان، را تکفیر کرده و اشاعره و صوفیه و مذاهب دیگر را ‌خواندند و مدعى ‌شدند که در اختیار بوده و فهم آنان از کتاب و سنت براى همگان حجت است و هر کس از این راه عدول کند، بدعت‌گذار یا خارج از اسلام است.  👈ادامه دارد... 👇 @jelvehayetariki
✍️ برادر ناتنی در امت 💢تمام مسلمانان و شیعیان غیر انصار احمد بصری کافر و جهنمی هستند. 👥يکي از انحرافات و مبانی مشترک بین وهابیت و فرقه احمد بصري بحث تکفيری بودن این دو جریان می باشد،همانگونه که وهابیت برادر ناتنی فرقه احمد بصری تمام مسلمین غیر خود را اعم از 'شیعه و کافر و جهنمی می داند،احمد الحسن هم در همان راستا تمام مسلمین و شیعیان غیر از اتباع خویش را کافر و خارج از دائره ولایت معرفی کرده است. ⭕️احمد بصري در اين زمينه برائت نامه اي نوشته است و در اين برائت نامه تصريح کرده است که هر کس بعد از تاريخ اعلام شده وي در اين مکتوب به وي ايمان نياورد از دائره تشيع خارج و وارد جهنم خواهد شد. ✍️ احمد الحسن در بيان برائت : و به اسم امام محمد بن الحسن المهدي اعلام مي کنم که هر کس بعد از تاريخ13 رجب سال 1425ه.ق به اين دعوت نپيوندد و آشکارا بيعت را براي وصي و رسول امام مهدي (ع)اعلام نکند 💢1-از ولايت علي بن ابي طالب خارج و به اين سبب به جهنم وارد خواهد شد وچه بد ورودگاهي است و تمام اعمال عبادي او اجمالا و تفصيلا باطل است چون بدون ولايت نه حجي وجود دارد و نه نمازي و نه روزه اي و زکاتي و... 📕دعوت سيد احمد الحسن همان حق آشکار است عبدالرزاق ديراوي صفحه9📕 🗣طبق این برائت نامه تمامی مسلمین و شیعیان از نظر احمد بصری یا همان احمد بن اسماعیل از تاریخ 9 شهریور سال 1383 شمسی کافر، جهنمی و از دائره اسلام خارج بوده و هیچ کدام از اعمال عبادی آنان مورد قبول واقع نخواهد شد. 👇 @jelvehayetariki
🔸 ، و چه شباهتهایی با دارند؟ 📚 یکی از عوامل مهم در دیگران توسط خوارج، تطبیق صفات مشرکان بر مؤمنان بود. آنها آيات نازل شده درباره كافران و مشركان را درباره مسلمانان و مؤمنان تأويل و تفسير می كردند. ✅در روایتی وارد شده است: ابن عمر خوارج را بدترین خلق خدا می دانست. او می گفت: خوارج آیاتی که در مورد کفار نازل شده بود را در مورد مؤمنین تطبیق می دادند. ⭕️گروههای معاصر نیز از همین روش برای پیشبرد اهداف خود استفاده می کنند. آنها با تطبیق آیات نازل شده در مورد کفار و مشرکین بر مسلمین، جهاد با آنها را واجب می دانند و خود را در این راه، مجاهد فی سبیل الله می دانند. در حالیکه مسلمانان بر زبان ذکر «لا اله الا الله» و «محمد رسول الله» دارند و قرآن می فرماید: « وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً»؛ به کسانی که می گویند اسلام آوردیم، نگویید ایمان نداری. 👇 @jelvehayetariki