eitaa logo
کانال نقد الحاد
353 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
992 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به سوالی که ممکن است برای همه پیش بیاید چطور ممکنه 120 هزار نفر از صحابه پیامبر (ص) ، واقعه رو فراموش کنند؟ این کلیپ کوتاه را ببینید و برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
4_5951603149197280659.pdf
1.3M
- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت پنجم شبهه دیگری که مخالفین ولایت حضرت علی (ع) و معتقدین به دوستی حضرت در مورد حدیث غدیر مطرح میکنند این است که حدیث غدیر درباره اعزام امام علی به یمن و قضایای پیش آمده است در این مقاله مفصلا در مورد این موضوع از کتب تاریخی و حدیثی پرداخته میشود ☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شایعه " حكايت " آخوندهای ختنه نشده" برگرفته از کتاب " تاریخ معاصر ایران" رضا شاه در ابتدا، ارادتی به بزرگان دین داشت و در سفر به شهرهای مختلف حتما به دیدار روحانیون میرفت! در سفری از اصفهان عبور میکند که آخوندی به نام آیت الله اصفهانی حضور داشته، رضا شاه به او ارادتی داشته اما میبیند که فوت کرده است! زمان مرگ را جویا میشود؛ حدود ۱۰ روز قبل بیان میکنند. میخواهد به مزار حاج آقا برود تا دستور ساخت مقبره و مراسمی در خور برای حاج آقا بدهد! میگویند حاج آقا را خاک نکرده اند و هنوز در سرداب خانه هستند! رضا شاه نعره میزند؛ جنازه فاسد میشود چه کسی همچین غلطی کرده؟! شاگردان میگویند وصیت خود حاج آقاست، خواستند حتما حاج آقا اردبیلی از اردبیل بیاد و ایشون رو بشوره... رضا شاه میگه : آمدیم اردبیلی یکماه دیگه هم نیومد، تکلیف چیه ؟ بیاورید بشورید و خاکش کنید! پس از آنکه حاج آقا رو از پارچه باز میکنن تا بشورن میبینن که حاج آقا ختنه نشده! پس از کتک مفصل شاگردان، چیزی از اونها در نمی یابد! رضا شاه میفرماید؛ بذارید اردبیلی بیاد، ببینیم اون کیه؟ بعد از چند روز حاج آقا اردبیلی پیداش میشه و میاد به خونه مرحوم، از راه که میرسه بهش میگن حاج آقا رو شستن و خاکش هم کردند...تا به فکر فرار میفته، دستگیرش میکنن. رضا شاه میگه لختش کنید. میبینن؛ اینم ختنه نشده!! آخونده تا اسم داغو و درفش میشنوه میگه؛ ما انگلیسی هستیم و دو دوست قدیمی، ماموریت گرفتیم که از جوانی با خواندن زبان فارسی بیاییم نجف و با خواندن دروس حوزه علمیه نجف آخوند بشیم و بیاییم ایران برای جاسوسی و شوراندن مردم علیه دولت! این اتفاق افتاد و اول اون اومد اصفهان و شد حاج آقا اصفهانی و من رفتم اردبیل و شدم حاج آقا اردبیلی! رضا شاه میپرسه چند تا دیگه مثل شما هستند؟ آخوند میگه نمیدونه و این دوستش رو هم از بچه گی میشناخته و با هم بودند! همین میشه که داستان دستور رضا شاه برای لخت کردن آخوندها در کوی و خیابان و بیابان راه میفته که داستانش رو همه میدونند و عکسهاش رو دیدند! و از همه مهمتر رضا شاه دستور میده که لباس آخوندی رو از تن اینها در بیارن و اساسا این مقوله از بین بره! تصاویر معروف از آخوندهایی که در سفارت انگلیس پناهنده شده اند موجود است که بیانگر این واقعه بوده و فرار آنان به وطن اصلی خودشان یعنی انگلیس را حکایت میکند...! واکنون بابد دنبال نشانه های دیگری برای انگلیسی بودن جاسوسان خارجی در لباس روحانیت گشت..!! " متن تلخیص نشده شایعه در لینک زیر: Shayeaat.ir/post/888 🔴 در پاسخ به شایعه "ماجرای آخوندهای ختنه نشده و رضاشاه !!" 1️⃣ این داستان تخیلی صحت ندارد و در کتاب تاریخ معاصر ایران یا هر منبع معتبر دیگری چنین ماجرایی درج نشده است! 2️⃣ برخلاف ادعای شایعه آیت الله سید ابوالحسن اصفهانی در اصفهان متولد شد و بعد از وفات در کاظمین، در نجف دفن شد! ایشان در آن زمان در اصفهان حضور نداشت که رضاشاه نزدشان آمده باشد! yon.ir/ktnkh1 3️⃣ آیت الله اصفهانی از مخالفان رضاشاه بود و رضاشاه ارادتی به او نداشت! برخی رفتارهای رضاشاه در ابتدای سلطنت برای جلب اعتماد و ظاهرسازی بود! yon.ir/ktnkh2 yon.ir/ktnkh3 4️⃣ آیت الله اردبیلی که در شایعه نام برده شده مجهول است و آن زمان علمای زیادی در اردبیل بوده اند! بدون ذکر جزئیات، این فرد یک شخصیت خیالی است! 5️⃣ در طول تاریخ افرادی هم بوده اند که در لباس روحانیت، نوکری انگلیس را کرده اند، اما این موضوع ربطی به این دو روحانی نامبرده در شایعه ندارد! yon.ir/ktnkh4 6️⃣ هدف رضاشاه از قانون ممنوعیت استفاده از لباس روحانیت، محو این لباس و این تفکر بود و مختص افراد ادعایی شایعه هم نبود! yon.ir/ktnkh5 yon.ir/ktnkh6 7️⃣ تصاویر ادعایی در مورد پناهندگی روحانیون به سفارت انگلیس صحت ندارد و متعلق به دوران رضاشاه نیست! تصاویر متعلق به یک تحصن مشروطه خواهان، سالها پیش از سلطنت اوست! shayeaat.ir/post/670 8️⃣ گزارشات و اسناد بسیاری در مورد وابستگی و روی کار آمدن خود رضاخان توسط انگلیسها موجود است و این قبیل شایعات، حقیقت تاریخ را تغییر نمی دهند! yon.ir/ktnkh7 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad
❌ جدیدترین رسوایی ماموستا عقیل هاشمی، مجری شیاد و بیسواد شبکه وهابی کلمه 📃 موضوع: حکم متعه، ازدواج موقت، صیغه، در کتب شیعه به روایت حضرت علی علیه السلام ✍ شرح : عقیلِ بی عقل، هزاران بار در جهت فریب کم اطلاعش شبهه ای رو مطرح کرده و میگوید؛ روایتی در کتب شیعه هست که متعه در روز خیبر نهی و حرام شده، راوی هم حضرت علی (ع) هست و تهمت دروغ گویی هم به روحانیت شیعه میزنه! که در این کلیپ دیدنی با ارائه مدارک متعدد، به طرز بدجوری رسوا شد و یکی از سلاح هایش برای ترویج جهل، از کار افتاد.⚔ {مهم} ✅ ‌پاسخگوی بزرگوار : برادر آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث اسلامی {دیدنی} لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://www.aparat.com/v/iJPDc/ ☑️ @naghdeelhad
جایگاه سگ در اسلام - سید کاظم روحبخش.mp3
3.9M
🔈 صوت بسیار مهم چرا سگ نجس است؟! 👈 فلسفه نجاست در اسلام و خصوصا نجاست سگ چیست؟ 👈 نکات بسیار مهم و شنیدنی در مورد شیوه تعامل با سگ و سگ گردانی همچنین اهل تحقیق پاسخ های دیگری به مقوله نجاست سگ در اسلام و شبهات مربوط به این موضوع داده اند ببینید ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5412https://eitaa.com/naghdeelhad/4656 - این صوت زیبا را گوش دهید؛ و همچنین برای آگاهی بخشی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
✴️ #قسمت_هشتم ♨️✍🏿 در ادامه مطالب قسمت قبلي به بررسي نحوه و كيفيت زدن زن مي‌پرداریم. 🐒 همانطور
✴️ ✍🏿 در تتمه قسمت قبلي ، به ارائه نظرات ديگر فقهاء بزرگ اسلام مي پردازيم. ⚜ شيخ صدوق رحمه الله تعالي ميگويند: : وَ الضَّرْبُ بِالسِّوَاكِ وَ غَيْرِهِ ضَرْباً رَفِيقاً : و ضرب آن باشد كه با چوب مسواك يا شبيه آن بزنيدشان زدنى رفاقتي [ آرام و نرم‏ ] 📓من لا يحضره الفقيه جلد: 3 ⚜ شهيد ثاني ميفرمايند: : ولو حصل بالضرب تلف، أو إدماء ضمن. : اگر به سبب زدن، جایی از بدن زن آسیب ببیند یا خونریزی کند، مرد ضامن است. 📕الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية  جلد: 5  صفحه: 429 ⚜ علامه حلي ميگويند: : و الضرب ما يرجى به عودها إلى طاعته، و لا يكون مبرحا و لا مدميا، و يتّقي الوجه و المواضع المخوفة، و لا يوالي الضرب على موضع واحد، و لو حصل بالضرب تلف ضمن. : زدن بايد به گونه ای باشد که اميد برگشت زن به طاعتش وجود داشته باشد ولی ضرب مرد نبايد شديد باشد و باعث شود خونريزی کند و بايد از زدن در صورت و جاهايی که خوف آسيب وجود دارد بپرهيزد و ضرب نبايد در موضع واحد باشد و اگر آسيبی به برسد مرد ضامن است. 📘 تحرير الأحكام الشرعية على مذهب الإمامية   جلد: 3  صفحه: 597 ♨️ در جمع بندي موارد ارائه شده با توجه به همه اقوال مي توان گفت كه ضرب بايد اينگونه باشد: 👈🏿 با مسواک و يا مشابه آن باشد [ منظور خفيف بودن است ، و اِلا خودِ مسواک موضوعيت ندارد ] 👈🏿 شديد نباشد 👈🏿 باعث تباه شدن گوشت بدن زن نشود 👈🏿 باعث تباه شدن پوست بدن زن نشود 👈🏿 خفيف باشد 👈🏿 باعث خونريزي نشود 👈🏿 باعث سياه شدن بدن زن و يا سرخ شدن بدن زن نشود 👈🏿 رفاقتي يعني آرام و نرم باشد 👈🏿 از زدن به صورت و جاهايي كه خوف آسيب هست پرهيز شود 👈🏿 اگر آسيب يا خونريزي رخ دهد ، مرد ضامن است. 🔥⚡️👊🏿 حال از اين بوزينه فرگشت نيافته مي‌پرسیم که آیا چنین زدنی شدید است (بسیار) ملایم؟؟ چرا بر جهل خودتان اصرار مي ورزيد و در مقابل عقل مقاومت ميكنيد؟؟ پاسخ احتمالی ملحد 👈🏿 🤥🤥 ✳️ اكنون به بررسي شات مورد استناد آتييست نادان مي پردازيم: 🌀 حقيقتا نمي دانيم كه اين ملحدين واقعا نفهم هستند، يا خودشان را به نفهمي ميزنند. البته اينها حالت جديدي آفريده اند. هم نفهم اند و هم خودشان را به نفهمي مي زنند 😐😐 ⚙ برخلاف سخن اين نادان ها، اتفاقا متن اين كتاب ادعاي ما را به خوبي اثبات مي كند. 📍عزيزان با دقت بخوانيد كه در متن كتاب چه چيزي گفته شده است: در مرحله سوّم، اگر زن از قهر شوهر نيز متنبّه نشد و بر نشوز اصرار كرد، مرد حق دارد او را كتك بزند؛ به اندازه‌اى كه دست از نشوز بردارد و بيش از آن مجاز نيست، اگر زن با كتك مختصر، از نشوز بازنگردد، مرد مى‌تواند او را بيشتر بزند، 👈🏿به‌شرطى كه منجر به قرمز يا سياه شدن بدن يا خونين شدن آن نگردد و زدن نيز به نيّت اصلاح باشد، نه براى انتقام و عقده‌گشايى و اگر مرد به‌گونه‌اى زن را بزند كه صدمه‌اى به او وارد شود (مثل سرخ و سياه شدن بدن و جارى شدن خون)، واجب است غرامت (ديه) بپردازد.👉🏿 📙 نام کتاب: فقه خانواده نویسنده: الهامى نيا، على اصغر  جلد: 1  صفحه: 138 مشاهده فرموديد دوستان؟ دقيقا چيزي كه ما گفتيم يعني " زدن ملايم " . يعني ملحدک نفهم با استناد به اين كتاب ضربه محكمي در دهان خودش كوبيده است 😂 متشكريم كه خودتان را رسوا كرديد 😂 🔆 بنابراين كاملا روشن شد كه در آيه ٣٤ سوره نساء زدن بايد باشد و به كيفيتي كه بالاتر ذكر كرديم... ... ☑️ @naghdeelhad
🔵 روزی یکی از دوستان اهل به دیدنم آمده بود. گفت وگوی مفصلی درباره حقانیت داشتیم از جمله به خطبه ی حضرت رسول اکرم ( صلی الله علیه وآله ) در خم استناد کردم. ایشان می‌گفت: «مولا» در این حدیث به معنای آمده است. نهایتاً هر چه دلیل آوردم قبول نکرد. خداحافظی کرد و به سمت حرکت کرد. یک ساعت از رفتنش گذشته بود که به او زنگ زدم و گفتم: کار خیلی مهمی با شما دارم باید برگردی. گفت: من باید بروم، وقت ندارم برگردم. خانواده‌ام منتظرم هستند، چه کاری با من داری؟ تلفنی بگو. گفتم: کار مهمی دارم، نمی توانم تلفنی بگویم، باید خودت اینجا باشی. 👌خیلی اصرار کردم تا این که برگشت. وقتی به من رسید گفت: چه کار مهمی داری که من را از این همه راه برگرداندی؟ گفتم: می‌خواستم بهت بگم: . گفت: همین! گفتم: بله. همین را خواستم به شما بگویم. دوستم ناراحت شد و گفت: خانواده‌ام منتظرم بودند و باید می‌رفتم، این همه راه من را برگرداندی که بگویی دوستت دارم، اذیت می‌کنی؟؟! گفتم: سؤال من همین جاست. چطور وقتی شما با عجله به سمت خانواده ای که منتظرت هستند می‌روی و شما را از راهتان بر می‌گردانم تا به شما بگویم «دوستت_دارم»؛ ناراحت می‌شوی و در عقل من شک می‌کنی، ولی وقتی اسلام ده‌ها هزار نفر را که با عجله به سمت خانواده ی خود می‌رفتند، سه روز در زیر آفتاب سوزان معطل کردند که فقط بگویند: «هر کس من را دوست دارد، علی را دوست بدارد» این کار پیامبر را عاقلانه می‌دانی؟؟ آیا این اقدام پیامبر ناراحتی مسلمانان را در پی نمی داشت؟ آیا آنان در عقل چنین پیامبری شک نمی کردند؟ با این کاری که کردم، دوستم با تمام وجود احساس کرد که چه حرف خنده داری زده است و اقرار کرد که پیامبر - در جریان غدیر خم - می‌خواست نکته ی مهم تری را بیان کند وگرنه برای بیان دوستی اش با (علیه السلام) نیازی نبود مسلمانان را از راهشان برگرداند.»🙂 خاطره ای از از علمای برجسته بلوچستان که پس از تحقیق و بررسی به مذهب اهل بیت علیهم السلام گروید. 📚باید شیعه می شدم ، خاطرات شریف زاهدی ،ص 138 الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایة أميرالمؤمنين و اولاده المعصومين عليهم السلام... پخش کن🙏🌸 ☑️ @naghdeelhad
✳️ هراس عالم بزرگ اهل سنت از حدیث غدیر خم (ساکت! فقط نقلش کن!) ====================== ✍ ابوبکر خَلاّل، عالم بزرگ اهل سنت، متوفی ۳۱۱ هجری قمری نقل میکند که: 📃 اباطالب از احمد بن حنبل درباره حدیث پیامبر (ص) که فرمود: { من کنت مولاه فعلی مولاه } پرسید. احمد بن حنبل پاسخ داد: در این باره سخنی نگو! و حدیث را به همان صورت که نقل شده است واگذار!! :أَنَّ أَبَاطَالِبٍ حَدَّثَهُمْ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَاعَبْدِاللَّهِ عَنْ قَوْلِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ و َسَلَّمَ لِعَلِيٍّ: «مَنْ كُنْتُ مَوْلَاهُ فَعَلَيُّ مَوْلَاهُ» مَا وَجْهُهُ؟ قَالَ: «لا تَكَلَّمْ فِي هَذَا، دَعِ الْحَدِيثَ كَمَا جَاءَ» 📗منبع: کتاب السنه، تالیف ابوبکر خلال، متوفی ۳۱۱ هجری قمری، جلد ۱ صفحه ۳۴۸، حدیث ۴۶۱ ====================== ✍ : اگر طبق ادعای اهل سنت، منظور از حدیث غدیر، دوستی امیرالمومنین علی علیه السلام و یا ماجرای سپاه یمن بود، آیا آقای احمد بن حَنبَل (کُنیه = اباعبدالله)، نمیتونستند راحت همین را بگویند؟! [ کتب سنی ] ☑️ @naghdeelhad
4_5956338625519028031.pdf
939.1K
- حدیث غدیر و شبهات پیرامون آن قسمت ششم اهل سنت معتقدند امکان ندارد صحابه که به خاطر پیامبر (ص) سختی های زیادی را متحمل شدند، دو ماه بعد از فوت آن حضرت سخن او را فراموش کنند و ابوبکر را به جای امام علی (ع) به عنوان خلیفه انتخاب کنند در این مقاله مفصلا در مورد این موضوع از کتب تاریخی و حدیثی پرداخته میشود که در دوران خود پیامبر هم صحابه از جمله عمر خلیفه دوم نافرمانی هایی نسبت به دستورات پیامبر داشته اند آیا به راستی همچین کسانی میتوانند به عنوان جانشین رسول الله باشند؟ ☑️ @naghdeelhad
📡 : 💢قابل توجه معاندین و مخالفین مذهب اهل البیت علیهم السلام: ☑️ اهل سنت در صحیح بخاری و صحیح مسلم کلمه را به معنای جانشین معنا میکنند. 🙄 👈خب چرا در کلمه را به معنی جانشین ترجمه نمیکنند⁉️ هل من مجیب⁉️ ♻️به این عبارات توجه کنید👇 👈ابوبکر: «انا ولی رسول الله» «من جانشین رسول خدا هستم» ‼️ 👈عمر: «انا ولی رسول الله و ولی ابی بکر» «من جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر هستم» ‼️ 📚صحیح مسلم ج٣ ص ١٣٧٨ 🔖اسکن yon.ir/9l2qQ ⁉️ از مخالفین: خلفای شما چرا معنی را جانشین میدانستند و برای اثبات خلافت خود از این کلمه استفاده میکنند اما شما میگویید معنای ، دوست است و نه خلیفه ⁉️ 🔸ما تحدی میکنیم که یک روایت صحیح بیاورید که رسول خدا فرموده باشند که ابوبکر یا عمر رسول الله یا فرموده باشد عمر و ابوبکر رسول خدا هستند. همچنین روایاتی در خصوص خلفای شما از رسول خدا وجود ندارد لکن برای مولای متقیان امیرالمؤمنین علیه السلام هم لفظ استفاده شده هم لفظ صادر شده است: 📗در کتب اهل سنت با سند صحیح آمده است: 1⃣«وَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ: أَنْتَ وَلِيِّي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ بَعْدِي» «علی جانشین من، پس از من،در بین تمام مومنان است» 📚مسند احمدبن‌حنبل ج٣ ص٣٣١ 🔖اسکن yon.ir/FiLyV 2⃣قال رسول الله: «اَنْتَ خَلیفَتي في کُلِ مُومِن بَعْدي» «ای علی تو خلیفه پس از من بین تمام مومنان هستی» 📚السنه ابی بکر بن عاصم، ج٢ ص۵۶۵ 🔖اسکن yon.ir/yWL0U 🤔به دور از تعصب و تمایلات مذهبی جای سوال است که: ابوبکر و عمری که این احادیث را از رسول خدا شنیده بودند به چه حقی خود را جانشین رسول خدا معرفی کردند⁉️ 🔹انصافا به چه دلیل اهل سنت به امام علی که میرسند را دوست و ناصر معنا میکنند اما به خلیفه اول و دوم که میرسند می‌گویند یعنی جانشین؟! مشکل‌ با علی و اهل بیت‌ در چیست؟! ✅ : این مطلب حجت را بر مخالفین تمام میکند و جای شک نمی ماند که در مقصود رسول خدا از همان جانشین است و ابوبکر و عمر هم فهمشان از کلمه ولی، جانشین بوده که بعد از رسول خدا از کلمه ولی برای جانشینی خود استفاده کرده اند. حتی اگر کسی لجاجت کند میبینیم که با لفظ که معنای واضحی دارد هم برای امام علی علیه السلام از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است. 🔅برای منصفان حجت تمام است. 💐 💥این پست را تا جایی که امکان دارد منتشر بفرمایید. ☑️ @naghdeelhad
7.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 قسم دادن مردم توسط امیرالمؤمنین علیه السلام در خصوص 💐 👌بسیار مهم 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad
4_5972210488182834632.mp3
6.73M
🔈 مردم چرا و چگونه با ابوبکر بیعت کردند و مولا علی (ع) را تنها گذاشتند؟ ناگفته‌هایی درباره چگونگی غصب خلافت و مخالفت قبایل و کینه و حسد برخی از صحابه نسبت به امیرالمؤمنین (ع) و مظلومیت ایشان - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad