#بسم_الله_الرحمان_الرحیم 💥 کفتارالالحاد دکتر تقطیع گر جیره خوار و شل مغز که شیعیان راهی جز #فرار از دنیای مجازی برایش باقی نخواهند گذاشت و باید غزل #خداحافظی بخواند، به جای پاسخگویی به نقدهای دندان شکن ما، مدام پست های تکراری و پشمکی ارسال میکند چون ابله بودن خودش را برای کاربران کانالچه اش هم متصور میشود.. ============== 🔐 اما پاسخ به آخرین تیرهای مشقی معاند⚡️ ✍هر چند که هر عالم و دانشمندی آرای خودش را دارد و آنچه نزد ما حجت است اجماع علمای بزرگوار ماست، اما ادمین اسرائیل معاش این مزبله باید یاد بگیرد که خودش کمی مطالعه و تحقیق انجام دهد و صرفا بارکش نباشد چون فارغ از این مباحثات برای بهبود عملکرد مغزش بهتر است ⬇️ 📎جواب جناب حیدری به همان کلیپ ارسالی معاندین که آنها را بسی رسوا میکند🍃😂🔻 🖥 http://yon.ir/kTGv2 📎برهانی که ایشان برای اثبات ولادت امام مهدی (عج) ارائه میدهند و اظهر من الشمس است🍃😂🔻 🖥 http://yon.ir/lBqAQ 📎 اینهم صاعقه ای که تمام مخالفین شیعه از پاسخ دادن بهش عاجز و درمانده هستند🍃😂🔻 🖥 https://goo.gl/WFWNja جواب بده عروسک جایزه بگیر🔝 #رسوایی_پشت_رسوایی ☑️ @naghdeelhad

#پاسخ به آخرین تیرهای ترکش معاندین درباره شبهات بیات شده پیرامون مهدویت⚡️ ☆ دروغ و تقطیعی دیگر از ادمین شل مغز و پنهان شده در چاه های اسرائیلِ نقدی بر اسلام راجع به خوف امام مهدی (عج) تاج سر ملحدین. ☆ یک کلیپ #تقطیع_شده از آیت الله نجم الدین طبسی حفظه الله تعالی ارسال کرده و وانمود میکند ایشان تنها دلیل غیبت امام زمان (پنهان ماندن از دیده ها) را ترس از جانشان میداند ! ☆ اما غافل از اینکه ما دروغش را افشا میکنیم و با این کلیپ نشان میدهیم جناب طبسی #هشت دلیل برای غیبت ذکر میکنند و #مهمترین مسئله را هم پوشیده بودن علت اصلی غیبت برای مردم میدانند ! #سیلی به معاند: https://www.aparat.com/v/5o3eg 〰〰〰〰〰〰〰〰 پاسخ #متنی و دقیق: https://t.me/Zandiq_IQ7/2220 اینگونه فریبکاری ها نشان از افول روزافزون معاندین دارد✔️ #رسوایی_پشت_رسوایی #یا_مهدی_ادرکنی ☑️ @naghdeelhad

🔰 رد شبهات تاریخی 🔰 #بخش_دوم 🖇 الثانی: اموال و خانه های مسلمانان بعد از هجرت به مدینه توسط مشرکان غصب و غارت شده بود ! 📝 #گزارشات_تاریخی: 🔺همه مهاجرین به رسول خدا (ص) پیوستند و هیچ کس از آنان در مکه نماند، مگر اینکه از دین برگشته و زندانی بود. هیچ کس از مهاجرین به سوی خدا و رسولش ، نتوانستند همه ی خانواده و اموالشان را با خود بیاورند مگر چند خانواده ی معین.... 📓سيرة ابن هشام ج 1 ص 499 Ⓜ️http://yon.ir/u1JOv ================== 🔺وقتی رسول خدا (ص) مکه را فتح کرد، ابواحمد درباره ی #خانه_اش با آن حضرت سخن گفت. رسول خدا (ص) در پاسخش درنگ کرد . مردم به ابی احمد گفتند: ای ابی احمد رسول خدا (ص) دوست ندارد به مالی که در آن را در #راه خداوند متعال از دست داده اید باز گردید. او هم دیگر در این باره با رسول الله (ص) سخنی نگفت. 📓 سيرة ابن هشام ج 1 ص 500 Ⓜ️http://yon.ir/a319h =================== ✳️ اگر معاندین بگویند: تازه مسلمانان همه مردمانی فقیر بوده و چیزی نداشته اند، باید بدانید که طبق #معمول فرض را بر عدم رجوع عوام الناس به کتب تاریخی و فریب مخاطب گذاشته اند‼️ 📝 #گزارشات_مورخ: 🔺ابوجهل هم که در راس افرادی از قریش بیش از دیگران در آزار و شکنجه ی مومنان میکوشید اگر میشنید که شخص #نامدار و #صاحب_جایگاهی مسلمان شده است میرفت او را سرزنش و تحقیر میکرد و میگفت: تو اکنون دین پدرت را که از تو بهتر بود وانهادی، پس باید بدانی که ما خواهیم گفت که تو از هیچ عقل و خردی برخوردار نیستی و هیچ هوش و درایتی نداری و از منزلت تو خواهیم کاست . و اگر #تاجر میبود به او میگفت: سوگند به خداوند که از رونق #تجارت_تو خواهیم کاست و اموال تو را از بین خواهیم برد. اما اگر شخص ناتوانی بود او را میزد و به فتنه میافکند. 📓سيرة ابن هشام ج 1 ص 320 Ⓜ️http://yon.ir/dPeaQ =================== 🔺كَانَ أَبُوبَكْرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ رَجُلًا ذَامَالٍ 📖 ابوکر مرد ثروتمندی بود. (1) 🔺و َكَانَ رَجُلًا تَاجِرًا 📖 ابوبکر تاجر بود. (2) 1) 📚http://yon.ir/POB1h 2) 📚http://yon.ir/kUeUR [ البته راجع به اینکه ابوبکر کل ثروتش را برداشت یا برنداشت دو گزارش متناقض وجود دارد، اما هدف ما از ارسال #فقط این است که بدانید ثروتمندان مکه هم به اسلام ورود پیدا کرده بودند / همان ابتدا ] =================== ✳️ غصب و چپاول اموال مسلمین ثروتمند: 🔺ابن هشام میگوید: از ابی عثمان نهدی برای من یاد کرده اند که او گفت: به من چنین خبر رسیده است که وقتی صهیب میخواست هجرت کند کفار قریش به او گفتند: بیچاره و خوار به نزد ما آمدی و اموالت نزد ما فزونی گرفت و به اینجا رسیده ای که می بینی و اکنون میخواهی خودت و اموالت را از اینجا بیرون ببری. خدا میداند چنین نخواهد شد. صهیب به آنان گفت آیا میپذیرید #ثروتم را برای شما بر جای گذارم و راه مرا باز بگذارید ? گفتند میپذیریم. گفت #اموالم را برای شما بر جای میگذارم.... 📓سيرة ابن هشام ج 1 ص 477 Ⓜ️http://yon.ir/I0n08 📓البداية والنهاية ج 3 ص 212 Ⓜ️http://yon.ir/3dnTV ✍ پس واضح و آشکار است که اموال و خانه های مسلمانان توسط همین مشرکان به غارت و یغما رفته بود ! #اما چطور وقتی پیامبر (ص) بخواهند مقابله به مثل کنند و اموال غارت شده را برگردانده و تلافی کنند امری قبیح تلقی میشود ؟! حقیقت ماجرا آشکار است و ملحدین طبق عادت مخاطبین خود را ساده فرض کرده اند ! ✍ اینک دانستیم یکی از اهداف اصلی پیامبر (ص) این بود که اموال مسلمین را برگردانند و جبران خسارت کنند. ولی اهداف به همین ماجرا خلاصه نمیشود. #رسوایی_پشت_رسوایی #رد_تحریفات_تاریخی ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

#قسمت_هشتم🔥 #پایانی ✅ ⚙ در این پست نشان می دهیم ملحد مغز فندقی نمی تواند حتی یک جمله ی علمی صحیح بیان کند چه برسد به اینکه بخواهد به مباحث علمی تخصصی ورود کند! ( اصطلاحات موجود در این پست را در پست قبل توضیح داده ایم ) 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⭕️ اولین مطلبی که ملحد بدان استناد میکند اصاله الحقیقه است و میگوید: "در اصول فقه قاعده ای هست تحت عنوان (اصاله الحقیقه) یعنی مراد نویسنده از سخن خویش همان معنای حقیقی لفظ است" ✅ پاسخ: ملحد این قاعده را آورده است که بگوید معنای حقیقی "عوره" اندام تناسلی است اما غافل از اینکه در همان منبعی که خودش ارائه داده است،تصریح شده که لفظ "عوره" کنایه از قبل و دبر است نه اینکه معنای حقیقی آن باشد. 📌عور: العورة سوأة الانسان وذلك كناية وأصلها من العار  📖 عوره: #بدی ( زشتی ) انسان و این از باب #کنایه هست و اصلش از شرم میباشد. 📓المفردات في غريب القران جلد  1 صفحه 595 Ⓜ️http://lib.eshia.ir/41892/1/595/ ✍🏼 لذا عوره نمی تواند با استناد به اصاله الحقیقه به معنای قُبُل و دُبُر باشد چون قبل و دبر خودش معنای کنایی و مجازی است! 👌🏼از ملحد مغز فندقی تشکر می کنیم که از این قاعده به نفع ما استفاده کرده است و مقصود ما را اثبات کرده است! 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⭕️ ملحد در ادامه می‌گوید: اگر نویسنده طالب معنای مجازی بود باید ذکر قرینه 👈 (صارفه . معینه) 👉بکند. ✅ پاسخ : قرینه ی معینه وقتی کاربرد دارد که کلمه، مشترک لفظی باشد. و برای تعیین کلمه ی مد نظر متکلم از بین معانی #حقیقی کلمه به کار می رود (نه مجازی)، لذا قرینه ی معینه اصلا ربطی به مبحثی که ملحد طرح کرده است ندارد اما چون تفاوت قرینه ی صارفه و معینه را نمیداند هر دو را ذکر کرده شاید یکی از آنها درست از آب درامد! ( تفاوت آنها به صورت اجمالی در پست قبل آمده است ) 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⭕️ ادعای بعدی ملحد این است که: "هیچ قرینه ای مبنی بر معنایی جز آنچه حقیقت لفظ عورت بیان میکند در جمله وجود ندارد که مورد استناد قرار بگیرد" ✅ پاسخ: اولا در قسمت 5 توضحیات به قدر کفایت بیان شد که در خود حدیث نیز قرینه وجود دارد و آن این است که پوشاندن عورت با لباس و حجاب محقق میشود نه نگه داشتن در خانه! لذا مقصود معصوم از بیان لفظ عورت قطعا نمیتواند "قُبُل و دُبُر" باشد. ثانیا به فرض محال که قرینه ای در این حدیث نباشد، در بخش اراده ی استعمالی و جدی توضیح دادیم که قرینه میتواند در آیه یا روایت دیگر بیان شده باشد مثل سخن گفتن دختران شعیب با حضرت موسی و... که در قسمت فلان ذکر شد. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⭕️ ادعای بعدی ملحد مربوط به تبادر است که می گوید: "این معنی زودتر از سایر معانی به ذهن می رسد"! ✅ پاسخ: از مفردات راغب که منبع مورد استناد ملحد بود اثبات کردیم که معنای قبل و دبر، مجازی و کنایی می باشد اما تبادر از علامات فهم معنای حقیقی است پس معنای مد نظر ملحد نمی تواند زود تر از سایر معانی به ذهن برسد چون مجازی است. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⭕️ ملحد در ادعای آخر خود به اطراد تمسک میجوید و گفته است: "کثرت استعمال این لفظ در معنای مذکور(قبل و دبر) بدون هیچ قرینه ای اطراد حاصل میکند که خود علامت حقیقت است" ✅ پاسخ: از بخت بد ملحد لغت شناسان دقیقا بر خلاف این حرف را بیان کرده اند 📌غلبت العَوْرَة في الخَلَلِ الواقع فيما يهمُّ حفظهُ ويُعنَى بسِترِهِ ، ومنه : العَوْرَةُ في الحربِ : وهي الجهة الَّتي يخاف منها. 📖 لفظ عورت #غالبا در معنای "شکاف" استعمال میشود، آنچه #محافظت از آن مهم است و #پوشاندن آن ضروری. 📓الطّراز الأوّل جلد 8 صفحه 460 Ⓜ️http://yon.ir/RpNpi ✍🏼 بنابراین اگر قرار باشد اطراد چیزی را اثبات کند همان معنایی است که مد نظر ماست یعنی هر چیزی که محافظت از آن لازم است. #رسوایی_پشت_رسوایی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ خب دوستان عزیز این شبهه پوشالی هم به طور کامل و تخصصی منهدم شد و به قعر گورستان روانه گردید 👊🏼💥 🔨 ادمین های تروریست آتئیستی مانند خرانی هستند که از شیر میگریزند و توان درگیری با ما را نخواهند داشت، هر چند که از بیرون آمدنشان از چاه خفت و ذلت بی اندازه #مشعوف خواهیم شد !! #پایان #انهدام_شبهه #یاعلیمدد ☑️ @naghdeelhad

⚡️بسم الله الرحمان الرحیم⚡️ ✍ #پاسخ: #اولا: این شبهه از جمله شبهات پوسیده ی کانال های وهابیت است که علی الظاهر تازه به دست این افراد #کپی_پیستی رسیده ! ملاحظه بفرمایید که چطور عقل معیوب خود را #بدون_تحقیق به دست رقبایشان در ربودن گوی فضاحت، مقابل شیعیان میدهند: http://uupload.ir/files/ou48_img_20200527_151316_232.jpg 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 #ثانیا: آیا شیخ الاسلام علامه مجلسی علیه الرحمه و الرضوان، معجزه رد الشمس را قبول نداشتند ؟؟ بدون شک #قبول_داشتند و حتی در کتاب بحارالانوار خود، #بابی تحت عنوان معجزات امیرالمومنین علیه السلام و مشخصا واقعه رد الشمس دارند! ابواب؛ 👈🏻 معجزاته صلوات الله وسلامه عليه باب 👈🏻 رد الشمس له و تكلم الشمس معه   📒 بحارالأنوار جلد41 صفحه 166 🌐http://lib.eshia.ir/11008/41/166 🔆 اما حکم علامه مجلسی رحمه الله بر #سند یکی از احادیثی که مشتمل بر واقعه رد الشمس است، صرفا تضعیف سند آن حدیث است. و بر هر فرد اهل علمی واضح است که تضعیف سند همیشه به معنی تضعیف متن و مضمون روایت نیست ! ایضا که ایشان سند روایت موجود در اصول کافی را تضعیف کرده اند نه تمام روایات را ! 👈🏻 لذا آنجایی که علامه مجلسی (ره) درباره سند حدیث مذکور در کافی شریف می گوید: ضعیف علی المشهور" به معنی ضعف همین #سند_مذکور در نظر مشهور است ! 👈🏻 اسلام ستیز نادان ، گمان کرده؛ منظور علامه مجلسی (ره) از عبارت "ضعیف علی المشهور" ضعف واقعه رد الشمس در نظر مشهور است! درحالیکه منظور، ضعف این #سند طبق نظر مشهور است. زیرا که در سند این روایت سهل بن زیاد واقع شده است که در وثاقتش اختلافاتی وجود دارد! 📃 علامه رحمه الله در کتاب بحارالانوار در تایید این واقعه میفرمایند: ⚡️و روایت در این مورد 👈🏻مشهور👉🏻 است، علی علیه السلام وقتی وقت نماز عصر را از دست داد خورشید بر او باز گشت و نماز را در وقتش به جا آورد... #متن_عربی: و الرواية بذلك 👈🏻مشهورة👉🏻 وأنه لما فاته وقت العصر ردت له الشمس حتى صلاها فی وقتها 📒 بحارالأنوار جلد41 صفحه 188 🌐http://lib.eshia.ir/11008/41/188 📃 همچنین نقل میکنند: ⚡️از ابن عباس به 👈🏻طرق بسیار👉🏻 روایت شده است که گفت: خورشید بازنگشت مگر برای سلیمان وصی داود، یوشع وصی موسی و حضرت علی بن ابی طالب، وصی حضرت محمد صلوات الله علیهم أجمعین ! #متن_عربی: و عن ابن عباس 👈🏻بطرق كثيرة أنه لم ترد الشمس👉🏻 إلا لسليمان وصی داود ، و ليوشع وصي موسى ، و لعلي بن أبي طالب وصی محمد صلوات الله عليهم أجمعين. 📒بحارالأنوار جلد41 صفحه 175 🌐http://lib.eshia.ir/11008/41/175 (خباثت نویسنده شبهه، برایتان مثل روز روشن است) 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 #ثالثا: شیخ الاسلام علامه‌ مجلسی (ره) حتی شبهات این معجزه را هم بررسی و جواب داده اند ! به طور مثال میفرمایند؛ ✍ اما طعنه ملحدان به این که این اتفاق محاسبات و حرکات را باطل می‌کند، پاسخش این است که خدای تعالی خورشید را همراه فلک بازگرداند و اختلافی در محاسبات و حرکات پیش نمی آید و می‌گوییم خورشید بازگشته و سپس حرکتی در آن رخ می‌دهد که ظاهر می‌شود و به جای خودش باز می‌گرد و بر فلک ظاهر نمی شود. و این مبتنی بر حادث بودن عالم و إثباث محدث است. #متن_عربی: و أما طعن الملاحدة أن ذلك يبطل الحساب والحركات فمجاب بأن الله تعالى ردها ورد معها الفلك ، فلا يختلف الحساب و الحركات و نقول بردها ثم يحدث فيها من السير ما يظهر وتلحق بموضعها ولا يظهر على الفلك ، وذلك مبني على حدوث العالم وإثبات المحدث... ✍ اما اعتراض ابن فورک در کتاب الفصول من تعلیق الأصول، مبنی بر این که اگر این موضوع درست باشد همه مردم در همه نقاط جهان آن را می‌دیدند. پاسخ آن همان است که در پاسخ اعتراض به شق القمر دادم. #متن_عربی: و أما اعتراض ابن فورك في كتاب الفصول من تعليق الاصول أنه لو كان ذلك صحيحا لرآه جميع الناس في جميع الاقطار فالانفصال منه بما أجيب عنه من اعترض على انشقاق القمر للنبي. 📒بحارالأنوار جلد41 صفحه 175 🌐http://lib.eshia.ir/11008/41/175 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 #رابعا: اسلام ستیز حقه باز، در کلام علامه امینی رحمه الله مصادره به مطلوب کرده و چنان وانمود کرده اند که ایشان، هرکس که حدیث رد الشمس را تضعیف کرده را دارای روح خبیث اموی میدانند ! #درحالیکه ایشان این تعبیر را درباره چهار نفر یعنی(ابن تیمیه، ابن جوزی، ابن حزم و ابن کثیر) به کار برده اند و آن هم #نه فقط به خاطر تضعیفشان نسبت به حدیث رد الشمس، #بلکه به این خاطر که حقیقتا این چنین هستند و به سبب طرفداری شان از بنی امیه دارای چنین روح پلیدی میباشند! #رسوایی_پشت_رسوایی #عاقبت_کپی_پیست #پایان ☑️ @naghdeelhad

🔥 فضاحت معاندین، پیرامون ایمیل های #جعلی هیلاری کلینتون و بهتان و تهمت به سردار سلیمانی (ره) خار چشم داعشیان وطنی و غیر وطنی 📇‌ #گزارش_یورونیوز : در ۲۴ ساعت گذشته در شبکه‌های اجتماعی فارسی زبان مطالب گسترده‌ای از موضوعات عجیب و غریب منتشر شد که مدعی بودند از ایمیل‌های هیلاری کلینتون استخراج شده است. در این متون که به ویژه در توییتر و تلگرام بسیار در میان کاربران دست به دست می‌شد، از همکاری میان اوباما و قاسم سلیمانی گرفته تا تاسیس داعش با برنامه مشترک ایران و آمریکا و حتی پیمان همکاری میان داعش و سپاه پاسداران صحبت می‌شد. تا این لحظه هنوز متن یا ایمیل تازه‌ای از خانم کلینتون منتشر نشده است. =========== ❌‌ پاپوش درست کردن برای سردار دلها سال هاست که توسط عُمال و مزدوران اسرائیل معاش صورت میگیرد اما هر بار اینچنین رسوا و سرشکسته میشوند! 🔴 ادمین کانالچه ی له و لورده شده ی پاسخ به اسلامگرایان (سگ های زنجیری نقدی بر اسلام) میتواند با یک لفظ غلط کردیم قائله را خاتمه دهد! ============ #رسوایی_پشت_رسوایی ☑️ @naghdeelhad

💥بسم الله الرحمان الرحیم💥 📄📄 به متن روایتی که آورده اند دقت کنید : اصول کافی: یحیی بن قشیری که اهل قیر بود گفت: امام حسن عسکری "نماینده، معاون یا قائم مقامی" داشت که در اتاقی در منزل امام حسن عسکری زندگی میکرد و خدمتگزاری سفید رو همراهش بود که نماینده امام #قصد داشت با خدمتكارش همجنسبازی (لواط) کند، خدمتگزار به او گفت: تا زمانیکه شراب نیاوری، به تو لواط نمی دهم، آنگاه نماینده امام شراب آورد و به پیش خدمتكار برد. میان او و اتاق امام حسن عسکری سه در اتاق بسته بود. #نماینده_امام میگوید: ناگاه متوجه شدم و دیدم درها باز شد و امام به اتاق آمد و گفت: ای جماعت از خدا بپرهیزید و بترسید و وقتی صبح شد، امام امر کرد خدمتكار را بفروشند و #او را از خانه بیرون کنند ! #منبع؛ اصول كافی ج1 ص511 ⚠️ توضیحات اسلام ستیز فریبکار بر روایت: گفته اند : 1. صحیح السند بودن روایت #محرز است ! 2. چرا امام که طبق ادعای شیعه علم غیب دارد، قائم مقام لواط کارش را مجازات #نكرد؟ 3. علامه مجلسی #تصریح کرده که قائم مقام امام لواط کار بوده ! 4 علمای شیعه #ترجمه روایت را سانسور کرده اند! ✍ پاسخ: به مدد الهی قصد داریم آسفالت شدنِ این کانال مزدور را به معنای واقعی کلمه نشان دهیم: 🔆 اشکال اول : نوشته اند روایت صحیح السند است !! ولی دروغ گفته اند: 👳‍♂ علامه مجلسی (رض) در مراة العقول سند این روایت را "کالسابق" (یعنی مثل قبل) نوشته تا میرسد به روایت نهم که سندش #ضعیف است! 👈 حديث تاسع عشر: كالسابق 🌐 https://goo.gl/ko4Wd8 👈 حديث تاسع: ضعيف 💥 🌐 https://goo.gl/6QkgWx ◾️ چرا میگویند صحیح السند است؟!محرز بودن را نشان بدهند تا همه ببینند! 🔆 پاسخ به اشکال 2 : اوج رسوایی و رذالت آنجاست که با عوض کردن معنی #یک کلمه کل متن را دگرگون ساخته اند! ⚠️ معاند معنی کلمه اخراجی = اخراج من (منظور وکیل) را #به اخراجه = اخراج او (منظور خادم) تغییر داده است!!! بررسی کنیم : #متن_عربی: قال 👈 فحدثنی الوكيل قال 👉 إني لمنتبه إذ أنا بالأبواب تفتح حتى جاء بنفسه فوقف على بابى الحجرة ثم قال : يا هؤلاء اتقوا الله خافوا الله فلما أصبحنا أمر ببيع الخادم 👈 و إخراجی من الدار 👉 📃 #ترجمه_صحیح 👈 خود وکیل حضرت میگوید: امام حسن عسکری (ع) فردای آن روز دستور دادند خادم را بفروشند و 👈 مرا 👉 از خانه #اخراج کنند (یعنی وکیل برو از اینجا) 📗 اصول كافی ج1 ص511 🌐 https://goo.gl/ap1kbR اگر میگفت: " #اخراجه من الدار" این 👈 ه میشد ضمیر متصل غائب یعنی آن خادم را بیرون کنند! اما از کلمه " #اخراجی من الدار " استفاده شده و 👈 ی = ضمیر متصل متکلم وحده هست یعنی مرا (وکیل) ◾️فلذا ملحدین رسوا به جای "مرا" امام حسن عسکری علیه السلام اخراج کردند، ترجمه کرده اند "او" را اخراج کرده اند!! 🔆 پاسخ به اشکال 3 : علامه مجلسی (رض) در کجای مراة العقول تصریح کرده اند آن وکیل لواط کار #بوده ؟! ملاحظه بفرمائید: 👳‍♂ علامه مجلسی (رض) در مراة العقول ذیل روایت مینویسد: 📃 در عبارت (علی نفسه) ضمیر (ه) یا برای خادم بکار رفته یا برای وکیل. در صورت اول مراد این هست که وکیل #اراده لواط با خادم را کرده است‌ و در صورت دوم لواط خادم با او. و دلالت بر اراده دارد آنچه بوسیله ی (علی) متعدی شود مانند تسلط و سوار شدن و مانند آن دو. پس بوسیله آن متعدی شده چنانچه گفته شد و ضمیر (ه) در (ادخله) مربوط به شراب است و ضمیر (ه) در (علیه ) مربوط به خادم است. 📗 مرآة العقول جلد 6 صفحه 162 🌐 https://goo.gl/ko4Wd8 👈 معاند شیاد، دروغ میگوید! طبق روایت و شرح علامه مجلسی (رض‌) #هیچ شهرت و #سابقه ای برای آن وکیل ذکر و تصریح نشده ! امام حسن عسکری (ع) هم #بلافاصله پس از با خبر شدن از #نیت پلیدشان به واسطه #علم_غیب وارد اتاق شده، آنها را #تقبیح و روز بعد هر دو را از منزل #اخراج کرده اند #بدون آنکه عملی انجام داده باشند ◾️ فقط #علم_غیب است که میتواند کسی را از پشت سه اتاق بسته باخبر سازد 🔆 پاسخ به اشکال 4 : اینها طبق معمول فقط #بارکشی میکنند، روایت #هیچ ایرادی نداشت و مترجمین زیادی اصول کافی را کامل ترجمه کرده اند: 📝 به طور #مثال: ترجمه کامل از آقای "حسین استاد ولی رو ببینید👇 🌐 https://goo.gl/PxVVZ7 👈 گرچه رسوایی آنها ارتباطی با کتاب اردکانی ندارد و شبهه "کان لم یکن" شده، #اما اردکانی روایت بعدی که ذکر فضائل امام حسن عسکری (ع) بوده را #نیز، خلاصه ترجمه کرده👇 🌐 https://goo.gl/pQcwos ◾️ آقای اردکانی روش خاصی داشتند برای اکثر روایات ولو در باب فضائل ائمه اطهار علیهم السلام اقدام به خلاصه نویسی کرده اند. هر چند شبهه ناشی از تدلیس و تحریف مخالفین بود. #رسوایی_پشت_رسوایی #انهدام_شبهه #یاعلیمدد ☑️ @naghdeelhad

🔮 در قسمت اول به بررسي دقيق ترجمه روايت پرداختيم و شبهه را ساقط نموديم... اكنون به ادامه پاسخ مي‌پردازیم: #قسمت_دوم #الثاني: مفروض بر اينكه ما #قلادة را به صورت " قلاده " ترجمه كنيم. بازهم #موهومات ملحد محلي از اعراب ندارد. زيرا قلاده در اينجا به معناي وسيله اي كه به گردن سگ مي اندازند و با آن سگ را كنترل مي‌كنند نيست. بلكه همانطور كه در كلام اهل لغت ديديم ، و با توجه به استعمال آن در مورد انسان و معناي كلي روايت، به اين معناست : " چيزي كه به دور گردن آويخته ميشود " . يعني امام همسر را به " چيزي كه به دور گردن آويخته مي شود تشبيه كرده اند." بازهم ميبينيم كه خبري از #تراوشات ذهن معيوب ملحدك نيست. بنابراين ظاهرا ملحد ماجرا وقتي كه كتاب حلية المتقين را در دست داشته است ، آنرا با آيينه اشتباه گرفته است و بعد لب به گفتن چنين اراجيفي گشوده است 🤠 #الثالث: زنديق قسمت دوم اين روايت زيبا را اصلا نياورده است. حال آنكه قسمت دوم روايت گور خيلي از شبهات او را ميكند: 1- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْكَانَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ‌ إِنَّمَا الْمَرْأَةُ قِلَادَةٌ فَانْظُرْ إِلَى مَا تَقَلَّدُهُ قَالَ وَ سَمِعْتُهُ 👈🏿يَقُولُ لَيْسَ لِلْمَرْأَةِ خَطَرٌ لَا لِصَالِحَتِهِنَّ وَ لَا لِطَالِحَتِهِنَّ أَمَّا صَالِحَتُهُنَّ فَلَيْسَ خَطَرُهَا الذَّهَبَ وَ الْفِضَّةَ بَلْ هِيَ خَيْرٌ مِنَ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ أَمَّا طَالِحَتُهُنَّ فَلَيْسَ التُّرَابُ خَطَرَهَا بَلِ التُّرَابُ خَيْرٌ مِنْهَا👉🏿 راوی گوید: از امام صادق(ع) شنیدم که می فرمود: همانا زن ، گردنبندی است؛ پس به کسی که می خواهی به گریبان خود بیاوریزی به خوبی بنگر. راوی گوید: هم چنین شنیدم که 👈🏿حضرتش می فرمود: زن، قیمت ندارد، نه صالح اش قیمت دارد و نه بدش؛ قیمت زنان صالح، قیمت طلا و نقره نیست، بلکه #بهتر از #طلا و #نقره هستند؛ و درباره زنان بد حتی خاک را نمی توان به عنوان بهای آنها داد، بلکه خاک از زنان بد بهتر ست.👉🏿 📘 الكافي- ط الاسلامية جلد : 5  صفحه : 332 🦅🦅 ميبينيم كه امام صادق ع ، به زيبايي هرچه تمام تر زنان صالح را #تكريم و #ستايش ميفرمايند. همين فرمايش امام ع ، خيلي از موهومات ملحدين در مورد حقوق زن در اسلام و همچنين اراجيفي كه در مورد #مهريه مي بافند ( خودشان خوب میدانند چه میگوییم 😃 ) بر باد میدهد...آري در اسلام عزيز ، براي زن خوب قيمتي تعيين نمي شود. زيرا شأن او بالاتر از تعيين قيمت است... 🐒آيا ملحد جرأت دارد ادامه روايتي كه خودش به آن استناد كرده را ارائه دهد؟! اینجاست که آتئيست نادان مشت محکمی بر دهان خودش فرود می آورد 😂 #هنیئا_لکم علی هذا اين شبهه آبكي نيز براي هميشه منهدم و معدوم گشت و بازهم #رسوايي نصيبِ زنادقه شد... #انهدام_شبهه #رسوایی_پشت_رسوایی #فضاحت_مخانیث #یاعلی_مدد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

💥 رسوایی آتئیست بیسواد = (پ) ایرانی: موضوع: تشنگی امام حسین (ع) در کربلا پاسخگوی گرامی: برادر آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث اسلامی #رسوایی_پشت_رسوایی لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://youtu.be/fGOcJrytnrI ☑️ @naghdeelhad

✴️ #قسمت_پانزدهم ( پاياني ) ✍🏿 نكته بسيار مهم اين است كه آيه ٣٤ سوره نساء #جواز ضرب ملايم زن ناشزه را بيان ميكند. اما مرد ميتواند از ظلم و اشتباه زن ناشزه خود گذشت كند [ نشوز را از آن جهت ظلم خطاب كرديم كه زن ناشزه حقوق مرد را ضايع كرده است و تكاليفش در قبال او را انجام نداده است ]. دقت كنيد كه نميگوييم ضرب ملايم زن ناشزة جائز نيست و نيز نمي گوييم مرد حتما بايد گذشت كند. اما در #اخلاق_اسلامي، گذشت از اشتباه ديگران بسيار سفارش شده است. روايات در اين باب بسيار زياد اند و اختصارا به يك مورد اشاره ميكنيم: ✨#متن_عربي: 1- عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص فِي خُطْبَتِهِ‌ أَ لَا أُخْبِرُكُمْ بِخَيْرِ خَلَائِقِ‌ الدُّنْيَا وَ الْآخِرَةِ الْعَفْوُ عَمَّنْ ظَلَمَكَ وَ تَصِلُ مَنْ قَطَعَكَ وَ الْإِحْسَانُ إِلَى مَنْ أَسَاءَ إِلَيْكَ وَ إِعْطَاءُ مَنْ حَرَمَكَ. ✨#ترجمه: رسول خدا(صلی الله علیه و آله وسلم) فرمودند: بهترین اخلاق دنیا و آخرت را به شما خبر ندهم؟ گذشتن از کسي است که به تو ستم کرده و پیوستن با کسی که از تو بریده و نیکي با کسي که به تو بدی کرده و بخشیدن به کسی که تو را محروم ساخته. 📘📓 الكافي- ط الاسلامية جلد: 2 صفحه: 107 ❣ همچنين در مورد حضرت امام باقر (ع) نقل شده است كه ايشان همسري داشتند كه حضرت را #مي‌آزرد و حضرت او را مي‌بخشيدند. ✨#متن_عربي: 1- أَبُو عَلِيٍّ الْأَشْعَرِيُّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ عَنْ صَفْوَانَ بْنِ يَحْيَى عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع مَا حَقُّ الْمَرْأَةِ عَلَى زَوْجِهَا الَّذِي إِذَا فَعَلَهُ كَانَ مُحْسِناً قَالَ يُشْبِعُهَا وَ يَكْسُوهَا وَ إِنْ جَهِلَتْ غَفَرَ لَهَا وَ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع كَانَتِ امْرَأَةٌ عِنْدَ أَبِي ع تُؤْذِيهِ فَيَغْفِرُ لَهَا. ✨#ترجمه: اسحاق بن عمار گوید: به امام صادق گفتم حق یک خانم بر شوهرش چیست، حقی که شوهر با ادای آن در شمار نیکان درآید؟ فرمود: خوراک و پوشاک او را تأمین کند و اگر نادانی کرد، خطای او را ببخشد. و فرمود: پدرم همسری داشت که همواره حضرتش را می آزرد و پدرم او را می بخشید. 📗📙الكافي- ط الاسلامية   جلد: 5  صفحه: 510 بنابراين در #اخلاق_اسلامي عفو و بخششِ اشتباه همسر كاملا تعريف شده است. و مرد ميتواند از اشتباه همسرش گذشت كند✨✨🍃🍃 🟣 بنابر آنچه كه در اين سلسله پست‌ها ارائه کردیم ، ديديم كه در حقيقت #نه خشونتي عليه زن در كار است و #نه توهيني به زن صورت گرفته است. بلكه اين آتئيست‌های نفهم هستند كه با ذهنِ معيوب خود سياهنمايي و اغراض به خرج ميدهند و سعي ميكنند مخاطبين خود را فريب دهند.../// 🔥⚡️👊🏿 اما به مدد حيدر كرار (ع) اين نادان‌های كذاب را مانند اعلاميه به در و ديوار كوبيديم و بيش از پيش آنها را رسواي خاص و عام كرديم... 🍀#والسلام_علي_من_التبع_الهدي🍀 #الصواعق_الحیدریه #درسي_ديگر_براي_ملحدين #له_و_لورده_شدن_زنادقه #رسوايي_پشت_رسوايي #ياعلي_ع_مدد ☑️ @naghdeelhad

💥 رسوایی آتئیست بیسواد (پ) ایرانی: موضوع: امام حسین (ع) و حکم قاضی شریح پاسخگوی گرامی: برادر آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث اسلامی #رسوایی_پشت_رسوایی لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://youtu.be/p9kGs0rrSUQ ☑️ @naghdeelhad

💥 رسوایی آتئیست بیسواد = (پ) ایرانی: موضوع: تشنگی امام حسین (ع) در کربلا 🛑 یادی از نفله کردن یک راس آتئیست شیاد در موضوع تشنگی امام حسین (علیه السلام) در کربلا __ توسط ادمین کانال ✍ رد پنج دروغِ کافران پاسخگوی گرامی: برادر آرش SVD ، پژوهشگر تاریخ و احادیث اسلامی #رسوایی_پشت_رسوایی لینک مشاهده یا دانلود ویدیو ✅ https://youtu.be/fGOcJrytnrI ☑️ @naghdeelhad