eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
درنگی در پدیده و آینده سیاسی او 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸محمدباقر قالیباف در سال‌های اخیر به عنوان یک عنصر همیشه مطرح در سیاست ایران، مورد حب و بغض و قضاوت‌های بجا و اغلب نابجای موافقین و مخالفین خود قرار دارد. 🔸 موضع گیری های درباره او را می توان در چند دسته عمده قرار داد: یک: اصلاح طلب های معلوم الحال که با بی تقوایی مثال زدنی از انواع اتهامات مالی و سیاسی برای او پرونده سازی میکنند . شاه دزدهایی که به فراخور حال و صرفا جهت پیروزی در انتخابات می شوند. دو: برخی رفقای حزب اللهی که او را به اتهام بودن یا و عدم از جمع انقلابیون طرد میکنند. سه: برخی دیگر از جماعت حزب اللهی که از او با استناد به برخی کلمات مستند یا غیرمستند رهبری درباره اش حمایت می کنند. چهار: برخی از مردم که صرفا با استناد به و تحول آفرینی او در و تهران حامی او هستند. پنج: برخی از که نه میخواهند برچسب خیانت اصلاح طلبی متوجه آنها باشد نه میخواهند هزینه های اصولگرایی را بپردازند و لذا با میانمایگی در میانه این دو جناح حرکت میکنند. شش. اصولگرایی که صرفا به جهت سابقه اصولگرایی قالیباف با قبیله گرایی واضح از او صرفا به جهت اصولگرا بودن حمایت میکنند. 🔸اما از اصلاح طلبهای بی ارزش و قدرت طلب که بگذریم متاسفانه هیچ یک از پنج دسته دیگر درست عمل نمی‌کنند : نه طرد او کار درستی است و نه اتهاماتی از قبیل تکنوکرات بودن چیزی را حل میکند. نه استناد به کلمات رهبری و اثبات روحیه جهادی مشکل گشاست نه کارآمدی برای تصمیم در رای دادن برای پستهای حساسی مثل ریاست جمهوری و ریاست مجلس کافیست. نه میانمایگی افتخار است. و نه قبیله گرایی کار درستی است. 🔸اساسا آنچه قالیباف را محبوب میکند قدرت اجرایی بالای اوست و آنچه از ارزشش میکاهد عدم صداقت و شفافیت او در مواضع است که موجب این همه اختلاف نظر درباره او نیز شده است. اما راه درست برای قضاوت درباره او چیست ؟ نه اتهام بزنید نه قبیله گرایی باشید صادقانه و شفاف از او صداقت و شفافیت بخواهید همان چیزی که در تمام ادوار کاندیداتوری اش نداشت و موجب شکستش هم شد و البته عبرت هم نگرفت. 🔸 حاج باقر باید شفاف و صادقانه توضیح دهد: یک: چه نسبتی با اصل ولایت فقیه و انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی دارد؟ دو: در دوگانه سازش_مقاومت چه موضعی اتخاذ می‌کند ؟ سه: نظر صریح او درباره ۲۰۳۰ و ... چیست؟ چهار: وجه تمایز او با در مدیریت مجلس چیست؟ پنج: درباره معافیت های مالیاتی سلبریتی ها و سایر اقشار چگونه تصمیم میگیرد؟ شش: تا چه حد با سیاست خارجی دولت و موافق است. هفت: ... 🔸فقط در صورت پاسخ شفاف به این سنخ پرسشهاست که میتوان با طیب خاطر به او اعتماد کرد و ورای رای دادن یا رای ندادن به او، به سرنوشت مجلس بعدی با محوریت قالیباف فکر کرد. 🔶پی افزود از یاد نبریم که اکنون در میدان جنگ واقع شده ایم و در چنین شرایطی و با وجود رقیبانی کاملا متمایل به ، و به دور از اخلاق و انصاف، تمرکز بر گسل های اختلاف و ذره بین گذاشتن بر نیروهای خدوم و خودی (با همه عیوبی که دارند یا فکر می‌کنیم دارند) معقول و منطقی نیست. اما پی جویی پاسخ با سوالات پیشین، شاید برای فهم هندسه سیاسی مجلس آتی و نحوه تعامل جریان‌ انقلابی با آن بسیار راهگشا باشد. صدالبته در مورد پدیده قالیباف و آینده سیاسی جریان نزدیک به او، گفتنی های زیادی هست که فعلا پرداختن بدان وجهی ندارد. یاسر حسینپور @rozaneebefarda
روزنه
ظریف؛ دست‌پرورده #انجمن_حجتیه و نماد #اسلام_آمریکایی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘چه بخواهیم چه نخواهیم
بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱ 🔹محمد مهدی: سلام علیکم خدا قوت طاعات و عباداتتان قبول باشد ان شاء الله خیلی ممنون به خاطر مطالب مفید در کانالتان. ببخشید، در کانال مطلبی اعلام کردید مبنی بر این که ظریف، در خاطراتش اقرار کرده عضو انجمن حجتیه بوده و پای درس محمود حلبی بوده و.... امکانش هست لطفا منبع این مطالب را بفرمایید؟ چون خیلی مهم است. خیلی از مردم، وقتی ما راجع به تفکر غلط ظریف برایشان صحبت می کنیم، می گویند که داریم اشتباه می کنیم. اگر شما و این مطالب را بفرمایید، خیلی به بنده کمک کرده اید. همچنین، برای رسوا کردن ظریف هم خیلی مناسب است. لطفا بنده را راهنمایی بفرمایید. با احترام و تشکر 🔶پاسخ روزنه ضمن تشکر از پرسش مهم و ابراز لطف جنابعالی در ذیل مستندات برخی مطالب مندرج در یادداشت《ظریف؛ دست‌پرورده انجمن حجتیه، نماد اسلام آمریکایی》https://eitaa.com/rozaneebefarda/8092 در کانال بارگذاری شده است. ۱.تحصیل در مدرسه علوی: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8124 ۲.ارتباط علوی با انجمن حجتیه، شرکت در جلسات حلبی و رواج آثار بازرگان در مدرسه علوی: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8125 ۳.مطالعه آثار شریعتی: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8126 ۴.مخالفت پدر ظریف با انقلاب اسلامی تا هنگام مرگ: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8127 ۵.سفر ظریف به آمریکا همراه یک فرد متدین که همکار ساواک بود: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8128 @rozaneebefarda
تناقض‌گویی های آقای به روایت تاریخ اظهارات در دفاع از پخش برنامه هویت در نقد روشنفکران غربزده لاریجانی دیشب در کلاب هوس گفت: ملاقات من با سعید امامی و حمایتم از پخش برنامه هویت کذب است! 🔶حاشیه روزنه بازنشر این سند به معنای خدشه در عملکرد صدا و سیما در نقد روشنفکران غربگرا نیست بلکه صرفا تذکاری برای پرهیز کاندیداها از دوگانه‌گویی و خدای ناکرده برخی حقایق! چند عدد رأی بیشتر ارزش آن ندارد که یک کاندیدا یا طرفدارانش به خلاف گویی روی آورند. خلاف گویی در شأن هیچ یک از فعالان سیاسی در جمهوری اسلامی نیست. @rozaneebefarda
مصطفی محقق داماد؛ از نقش‌آفرینی در تصویب ۲۰۳۰ تا تفسیر سکولار از سیره حاج‌شیخ! [صفحه ۱ از ۲] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 یکی از سخنرانان نشست جنجالی صد سالگی حوزه قم که در آن مؤسس حوزه قم به جدایی حوزه از سیاست متهم شده بود، «سیدمصطفی محقق داماد» بود که پیش از این نیز برخی مواضع و پندارهای جنجالی را از او سراغ داریم. (برای اطلاعات بیشتر در رابطه با افکار وی به پرونده ویژه روزنه با عنوان «از آیندگان تا خبرآنلاین-بخش هشتم/ب» مراجعه شود.) محتوای سخنان ارتجاعی محقق داماد مورد اعتراض و انتقاد بسیاری از فضلای حوزه علمیه به ویژه دبیر شورای عالی و معاون جامعه مدرسین و امام جمعه قم قرار گرفت. فارغ از اشکالات تاریخی و علمی سخنان محقق داماد، باید عملکرد گوینده مذکور را ارزیابی کرد. چه اینکه این سنخ مواضع خاص، فی‌البداهه و بدون پیش زمینه مطرح نمی‌شود. مصطفی محقق داماد در انتخابات سال 96 از حامیان حسن روحانی بود.(روزنامه اطلاعات، 17اردیبهشت1396) و همگرایی سیاسی او با جریان غربگرا موجب شده در ادوار مختلف از سوی رسانه‌های غربگرا به عنوان‌ کاندیدای ریاست قوه قضائیه مطرح گردد. چه اینکه در دوره اخیر نیز برخی از همفکرانش رسما او را به عنوان رئیس قوه قضائیه پیشنهاد داده بودند.(انصاف‌نیوز 1تیر1400، https://b2n.ir/b67787) در بازکاوی پیشینه فکری و سیاسی محقق داماد، نکات مهمی وجود دارد که نباید از آن غفلت کرد و در ذیل به برخی از آن نکات اشاره می‌شود. وی عضو پیوسته و رئیس گروه مطالعات اسلامی فرهنگستان علوم است و تلاش دارد فرهنگستان علوم را نهادی مستقل از حاکمیت جلوه دهد چنانکه در این زمینه می‌نویسد: «هویت فرهنگستان‌ها این بوده است که یک مرکز عالی علمی و جمعی از ممتازترین دانشمندان کشور هستند که رئیس و اعضایشان را با استقلال خود و بر اساس مدارک و مدارج علمی و به دور از هر موضع غیرعلمی انتخاب می‌کنند و این اعضا منصوب جایی نیستند. این حسن فرهنگستان و افتخاری برای انتخاب‌شوندگان بوده است... هویت و ماهیت حقوقی فرهنگستان، همین نکته استقلالش بود.»(سیاست‌نامه، سال ششم، شماره19، شهریور1400، ص62) او در نشست بررسی کتاب صدسالگی حوزه قم نوشته نیز گفته بود: «من الان هم مخالف پول گرفتن حوزه از دولت هستم.» نکته عجیب ماجرا این‌که فرهنگستانِ علومِ آقای داماد در قانون بودجه سالیانه كل كشور اعتبار مستقل و قابل توجهی دارد و جناب محقق داماد با وجود برخورداری از مواهب حکومتی، برای حوزه و روحانیت نسخه استقلال از حاکمیت می‌پیچد! برخی اسناد نیز حاکی از مساعدت ویژه دولت آقای با فرهنگستان علوم و شخص آقای داماد دارد. به سند زیر توجه کنید: «بلامانع بودن ورود و ترخيص كالاها به شرح فهرست پيوست مصوب 1375,01,29 تصميم نمايندگان ويژه رييس جمهور در مورد تشخيص و موافقت با واردات كالاهايي كه مشمول بندهاي ماده (۳۸) آيين نامه اجرايي قانون مقررات صادرات و واردات نمي باشند كه در جلسه مورخ ۲۹ / ۱ / ۱۳۷۵ به استناد تصويبنامه شماره ۹۵۴۳/ ت ۱۵۷۸۵ هـ مورخ ۶ / ۸ / ۱۳۷۴ هيات وزيران اتخاذ شده است، به شرح زير ابلاغ مي شود: ورود و ترخيص كالاها به شرح فهرست پيوست بلامانع است. حسن حبيبي معاون اول رييس جمهور فهرست موارد مطروحه در جلسه مورخ ۲۹ / ۱ / ۷۵ كميته موضوع تصويبنامه شماره ۹۵۴۳/ ت ۱۵۷۸۵هـ مورخ ۶ / ۸ / ۷۴ هيأت وزيران ۲۵. فرهنگستان علوم كشور آقای سيد مصطفی محقق داماد/ كامپيوتر و لوازم جانبی _ يك دستگاه (منبع: سامانه ملی قوانین و مقررات جمهوری اسلامی) در هر صورت جناب آقای داماد رابطه خوبی با نهادهای حاکمیتی داشته و دارد. او در سال 1372 به پیشنهاد وزیر وقت آموزش و پرورش به عضویت هيأت مركزي گزينش استاد درآمد. متن حکم نصب وی از این قرار است: عضويت آقايان دكتر سيد مرتضي سيد ريحاني و دكتر سيد مصطفي محقق داماد در هيأت مركزي گزينش استاد مصوب 1372,08,11 به موجب بند 1 قسمت ج آئين نامه گزينش هيأت علمي دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالي «موضوع مصوبه شماره 1158/ دش مورخ 10 /4 /64» و به پيشنهاد وزير فرهنگ و آموزش و شوراي عالي با عضويت آقايان دكتر سيد مرتضي سيد ريحاني و دكتر سيد مصطفي محقق داماد در هيأت مركزي گزينش استاد موافقت كرد.(منبع: سامانه ملی قوانین و مقررات جمهوری اسلامی) همچنین وی مورخ 11اردیبهشت1375 با رأی شورای عالی انقلاب فرهنگی در کنار و به عضویت «شوراى بررسى اسناد گردهمائي هاى بين‏المللى زنان» درآمد. یکی از مناصب مهم آقای محقق داماد که در اخذ آن منصب نیز وامدار جریان‌های سیاسی است، است. (سایت کمیسیون ملی یونسکو ایران، 27/02/95) در دولت حسن روحانی، محمد فرهادی وزیر وقت علوم، محقق داماد را به عنوان عضو حقیقی شورای یونسکو منصوب کرد.(سایت دنیای اقتصاد، 19/11/94) @rozaneebefarda
مصطفی محقق داماد؛ از نقش‌آفرینی در تصویب ۲۰۳۰ تا تفسیر سکولار از سیره حاج‌شیخ! [صفحه ۲ از ۲] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 تحلیل‌گران متعهد برآنند که یکی از بازوهای پروژه است که در امتداد سلطه کامل ( خاصه ) طراحی شده و تلاش می‌کند نسخه علمی و فرهنگی جهان غرب را با مبانی و آرمان‌های لیبرالی به کشورهای جهان صادر و در واقع تحمیل کند.(تسنیم 28اسفند95، مشرق 8فروردین1392، مهر، 6مهر1399، جهان‌نیوز، 24اردیبهشت1396) یکی از برجسته‌ترین نهادهای رابط یونسکو در ایران «کمیسیون ملی یونسکو ایران» است که در تبدیل سند آموزشی 2030 به قانون، نقشی آشکار و اساسی داشت.(ایسنا 14دی1395) شوربختانه تبدیل شدن ۲۰۳۰ به یک و ایرانی‌سازی آن، در بین تمامی کشورهای جهان اقدامی بی‌سابقه بود که مورد اعتراف دبیر این کمیسیون نیز قرار گرفت.(تسنیم 30شهریور98) کمیسیون مزبور در ماجرای سند ۲۰۳۰ گوی سبقت را از تمامی لیبرال‌های و غرب زدگان جهان ربوده است و جای سوال اینجاست که این اقدامات غیرقابل توجیه چگونه در مقابل چشم کسی که ادعای اجتهاد و استاد تمامی حوزه و دانشگاه را دارد و برای حوزه علمیه نسخه استقلال از حاکمیت دینی دارد، انجام شده است؟! اجرای توسط دولت موسوم به اعتدال به طور قاطع توسط مراجع عظام تقلید رد شد. مقام معظم رهبری نیز علنا در مقابل این ایستادند و آن را در ضدیت با استقلال کشور دانسته‌اند و از اهداف آن اینگونه یاد کردند: « این که روی سند ۲۰۳۰ این قدر اصرار دارند و کار می‌کنند، آشکار و غیر آشکار سعی میکنند این را تحکیم کنند بر مناسبات کشورها از جمله کشور ما، این معنایش این است؛ چون دستورات و توصیه‌ها و نکات اصلی موجود در این سند برای آموزش و پرورش این است که آموزش و پرورش باید جوری مناسبات فکری شاگردان را تنظیم کند که فلسفه‌ی زندگی‌شان، اساس زندگی‌شان، مفهوم حیات در نظرشان، طبق تفکّر غربی باشد. همین که عرض کردم؛ شما اینجا بنشینید سرباز درست کنید برای انگلیس و فرانسه و آمریکا و بقیّه‌ی این وحشی‌های کراوات‌زده‌ی ادکلن‌زده‌ی ظاهرساز ... لُبّ کلام و جان کلام در این سند ۲۰۳۰ که فصل مهمّی مربوط به آموزش و پرورش دارد، این است که نظام آموزشی باید سبک زندگی را و فلسفه‌ی حیات را بر اساس مبانی غربی به کودک بیاموزد؛ این آن لُبّ کلام در سند۲۰۳۰ است.» ۱۳۹۸/۰۲/۱۱ نکته مهم آن‌که از جناب آقای مصطفی محقق‌داماد هیچ واکنشی علیه این سند دیده نمی‌شود! البته در این راستا انتظاری از نامبرده نیست چرا که وی خود یکی از هواداران اعلامیه حقوق بشر بوده و آن را حاصل تعالیم انبیا دانسته و معیار قوانین شرعی را تطبیق با آن عنوان کرده است(پرونده خبرآنلاین، بخش هشتم/ب) در تحلیل منظومه فکری آقای محقق داماد، توجه به مبانی استادش آقای نیز اهمیت دارد؛ محقق داماد منتظری را (در تاسیس نظام فقهی)در ردیف شیخ طوسی می‌داند و درباره‌ی او می‌گوید: «آقای منتظری نظامی فقهی حقوق بشر را تاسیس کرد.»(عصر اندیشه، شماره 12، شهریور 1395، ص127) شاید بخاطر این همگرایی فکری است محقق داماد محبوب حسن روحانی بود. او در تاریخ 10دی1396 در پیام تجلیل‌آمیز خود برای محقق داماد چنین نوشت: « بی‌تردید خدمات گسترده علمی، آموزشی و پژوهشی، از ایشان چهره‌ای برجسته و به یادماندنی ساخته است که می‌تواند نمونه روشنی از خردورزی و اعتدال، و نیز آرمان بلند همکاری حوزه و دانشگاه شمرده شود.»(تارنمای رسمی کمیسیون ملی یونسکو، 12دی1396) از امثال آقای محقق داماد عجیب نیست که مروج افکار شائبه‌برانگیز وارداتی باشند اما عجیب آنکه چنین افرادی خود را در کسوت مفسر سیره و اندیشه اعاظم حوزه جا می‌زنند و در پوشش گفتمان انحرافی استقلال حوزه از نظام اسلامی، برای حوزه قم نسخه سکولاريسم می‌پیچند! آیا کسی که با وجود مسئولیت مهمش در یونسکو ایران با چشم پوشی غیر قابل بخشش از تصویب این سند، استقلال کشورش را به مخاطره می‌اندازد اجازه دارد درباره استقلال حوزه به تئوری‌بافی بپردازد؟ جای شگفتی دارد که این افراد خود استقلال کشور را به مخاطره انداخته اند و اما امروز دایه مهربان تر از مادر می شوند و نگران وابستگی حوزه به فرزند خود یعنی جمهوری اسلامی هستند!! https://eitaa.com/rozaneebefarda/10530 @rozaneebefarda
مناظره خانم‌ها ابتکار و خزعلی نکات زیادی را روشن کرد؛ از ترک فعل‌های مدعیان غربگرای مدافع حقوق زن تا خدمات دولت فعلی در عرصه حقوق زن اما لابلای بحث‌ها دو نکته مهم وجود داشت؛ ۱. تلاش مرموزانه ابتکار برای سیاسی‌بازی و ارسال پالس دفاع از جریان‌های مخالف نظام از جمله دفاع از دستگیر شدگان حوادث اخیر ۲. اعتراف گرفتن از خزعلی مبنی بر اینکه (با برخی اصلاحات) در دولت فعلی اجرا می‌شود(!!!) امیدواریم این اخبار تلخ درست نباشد..... @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اجرای در دولت فعلی از زبان معاون زنان رئیس‌جمهور 🔸حاشیه روزنه مشکل اساسی سند منحوس ۲۰۳۰ آن بود که برنامه بیگانگان برای مقوله خطیر تربیت و آموزش در ایران، اجرا شود آنگونه که رهبری معظم انقلاب اسلامی قبلا تصریح کردند، مشکل کار صرفا مغایرت با برخی مبانی و احکام دینی نیست، سند ۲۰۳۰ با در تعارض است!!! @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فیلم رونمایی رسمی از سند منحوس ۲۰۳۰ در دولت روحانی! سرنوشت سند منحوس ۲۰۳۰ چه شد؟ آیا اخبار غیر رسمی از ادامه اجرای این سند صحت دارد؟ از انتظار داریم به جدیت و بدون تعارف به ماجرا وارد شود و بعد از تحقیق و تفحص جامع، گزارش خود را در اختیار عموم مردم بگذارد. ریل‌گذاری کلان مسئله آموزش و تربیت و فرهنگ شوخی‌بردار نیست! و خصوصا را خیلی باید جدی گرفت! گاهی نفوذی‌ها اصلا ارتباط ارگانیک با دشمن یا ایادی دشمن ندارند، وابسته‌های رسمی نیستند، بلکه مسئله وابستگی فکری وجود دارد! این است که باید روی ادبیات و گفتمان و رویکردها دقت کرد، نه صرفا ظواهر و برخی شاخصه‌های سطحی! وقتی از نفوذ سخن می‌گوییم، موضوع‌مان یک حزب و جناح و جریان سیاسی خاص نیست؛ نفوذ را با همه ابعاد و عمق و گستره اش باید دید. خیلی دربسته عرض کنیم که؛ مع الاسف بخش‌هایی از ٢٠۴٠ هم در کشور اجرایی شده است! فعلا گزارش دقیقی از وضع اجرای این سند نیز در دست نیست! این سند هزار بار خطرناک‌تر از ۲۰۳۰ است! خون باید گریست... @rozaneebefarda