eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
و ! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹هنر و خصوصا ، عرصه تأثیرگذاری است و لذا در همه ادوار تاریخی، همواره هنرمندان از دو سو مورد اقبال بوده اند؛ و . 🔸شاعران هم دو دسته بوده اند؛ گاهی مردمی و مستقل بوده اند و گاه درباری و و . 🔸در میان شاعران آزاده و مستقل، نام نیک بزرگان ادبیات ایران به چشم می‌خورد؛ آنان که به حکام ظلم و جور نه گفتند و در کنار ارزشها و آرمانهای شیعی ایستادند و شرافتی فرازمانی یافتند. 🔹شاعران صله بگیر اما ستایشگر ظلم و ظالم و سرکوبگر مردم مظلوم ایران بودند و قدر نام و آوازه شان هم به اندازه نام و آوازه همان اربابان شان، کم فروغ و کم قدر و قیمت بود. 🔹در زمان پهلوی ها، که علاوه بر ننگ ظلم و ظلمت استبداد، ننگ وابستگی به بیگانه نیز بر پیشانی داشتند، عرصه هنر همچون گذشته و بلکه بیشتر از پیش، در معرض مصادره قرار گرفت؛ دربار از راه‌های مختلف برای اجیر و مزدور کردن اصحاب هنر، تله گذاشت؛ 🔻برخی هنرمندان پوچ گرا و جنسی نویس چون هدایت و چوبک، در دام پول نفت هویدا(رییس وقت شرکت نفت و نخست وزیر حدودا سیزده ساله بعدی) افتادند! 🔻برخی دیگر چون سردبیر مجله سخن، مثلا چهره برجسته ادبی، رسما پست پذیرفت و پس از ، در جلسه هیأت دولت(که مشروح مذاکرات آن موجود است) از کشتار مردم حمایت کرد و جانب دربار را گرفت! 🔻طیف بعدی با تمایلات چپ، اگرچه ظاهرا ژست مبارزه می‌گرفتند اما صدای شوروی از حلقوم شان بیرون می‌آمد و در حقیقت به دنبال آن بودند که مردم را از چاه استبداد به باتلاق استعمار بکشانند! وانگهی! تاریخ نشان داد که در مبارزه با شاه نیز صادق نیستند؛ چه اینکه همین جماعت بعدا اکثرشان جذب شدند یا در اتاقک های گلخانه‌ای شه ساخته، فقط فیلم مبارزه بازی کردند! مثلا همین که برگزاری را چهاردهه است پیراهن عثمان کرده و طلب سهم خواهی از انقلاب می‌کند، وقتی محتوای اشعار و سخنرانی‌های این جلسه مثلا سیاسی را می‌خوانید، دریغ از یک کلمه حرف سیاسی که بوی براندازی و نقد مستقیم دربار از آن بلند شود! آنان در این جلسات اوج اعتراض شان به مطالبات صنفی است و بس! 🔻وضع امثال هم در همین فضا قابل تحلیل است؛ در شعر مبارز می نمایند و در عمل، شاعرکانی دست آموز و دم جنبان دربارند! برخی شان آنقدر وضع شان فجیع است که مسؤلیت سانسور در دستگاه پهلوی برعهده داشته اند! 🔻در این ایام بحث مواضع جنجالی و ضدمردمی و بعضا ضددینی برخی هنرمندان موضوع بحث واقع شده است. و از جمله اقدامات نمایشی برخی از این جماعت بود و جالب آنکه حالا همانها نه تنها در جشنواره شرکت نموده اند، که برای گرفتن تندیس جشنواره سر و دست می‌شکنند و از هم سبقت می‌گیرند! چنانکه یک شاعرک هتاک هم اخیرا صله اهانت هایش به مردم و نظام و ارزشها را از دست گرفته است! 🔹گرچه فرهنگ صله بگیری و مزدوری در همه هنرمندان کشور در دوران پس از انقلاب اسلامی، رواج ندارد، اما مع الاسف این فرهنگ شاهنشاهی هنوز ریشه کن نشده لذا برخی سیاسیون و کارگزاران نوعا غرب اندیش ایرانی برای به دست آوردن چند عدد رأی بیشتر به سان کارگزاران پهلوی به دنبال جذب هنرمندان قلم به مزد هستند و از آن سو این هنرفروشان سیاست معاش نیز در امتداد همان سیره آلوده پیشیان بدسگال خود، دست گدایی شان به صله ارباب سیاست دراز است و طرفه آن که در این ایام امتداد گدایی شان تا آدمخوار و سفارتخانه برخی کشورهای اروپایی‌های آدمکش انسان نما ادامه یافته است! @rozaneebefarda
جریان افراطیِ «اعتدال»؛ رو به احتضار! به بهانه تمجیدهای تصنعی و تنفس مصنوعی معدود حامیان حوزوی لاریجانی و جریان اعتدال [صفحه۱از۳] 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸بعد از رسول جعفریان، تاکنون دو متن تمجیدآمیز دیگر با ادبیات نویسندگان قاجاری در ستایش لاریجانی نوشته شده که یکی به امضای جمعی از دانش آموختگان حوزه است(که در آینده نزدیک نقد خواهد شد) و دیگری یادداشتی است به قلم که در اینجا به نقد آن پرداخته ایم. 🔸جناب آقای ، دانشجوی سابق دانشگاه امام صادق علیه‌السلام و دانشیار فعلی دانشگاه باقرالعلوم وابسته به است و هم‌زمان عضو هیئت امنای مدرسه اسلامی هنر (به ریاست حجت‌الاسلام سیدابوالحسن ) نیز هست. او به تبع دیگر اعضای شاخه حوزوی هم‌چون به سنت تمجیدنامه‌نویسی برای یکی از اعضای اجرایی جریان متبوعش پرداخت و تلاش کرد چهره سیاسی علی لاریجانی را در میان حوزویان و عموم مردم، به نوعی بازسازی کند؛ اقدامی که با شکست مطلق سیاست های دولت اعتدال و تمسک به برنامه های برجام گونه نافرجام، بعید است چندان به نتیجه دلخواه اعتدالگرایان حوزوی ختم شود! 🔸یادداشت آقای الویری دو جنبه داشت: جنبه ظاهری و سطحی که همان تعریف و از علی لاریجانی بود و بعد دیگر، که از جهتی عمیق‌تر و البته مهم‌تر است؛ تئوری‌سازی برای بازگرداندن نتیجه یک بازی باخته در دقیقه نود و تلاش برای زنده نگه‌داشتن شبه‌جریان اعتدال در هنگامه بود! 🔻الویری و دیگر ثناگویان علی لاریجانی برای سرودن شعر مداحی‌شان مشکل مضمون و قافیه داشتند(!!) هرچند الویری با قوت نفس مثال‌زدنی ویژگی‌هایی را برای علی لاریجانی برشمرد و از «تعامل لاریجانی با مردم، پختگی، پرهیز از شتاب‌زدگی در اظهار نظر، چیرگی وجه فرهنگی بر سیاسی، مورد اعتماد رهبری و مراجع و...» وی سخن به میان آورد! قهرا مواجهه با ردیف کردن یک مشت صفات حسنه برای شخصی چون علی لاریجانی و روئین تن جلوه دادن وی، نیاز به پاسخ و روشن‌گری ندارد (چراکه در مناقشه نیست و از قدیم گفته‌اند:«احسنها اکذبها») اما از آقای الویری باید پرسید که در میدان واقعیت ها (و نه عالم شعر و خیال) به گمان شما واقعاً تعامل آقای لاریجانی با مردم مثبت بوده است؟! آیا ایشان در آخرین روزهای دوران نمایندگی دوازده ساله، در شرایط دشوار ، یکبار حاضر شد در میان مردم قم حاضر شود و از آنان احوالپرسی نماید؟ آیا در این مدت ابتلا، یکبار در مناطق محروم قم، حضور یافت تا از نزدیک ببیند درد مردم چیست؟! شاید مراد از مردمی بودن، حضور در همان حلقه انحصاری و بسته معدود حامیان حوزوی جناب لاریجانی است؟! اگر چنین است که زهی انصاف! آقای لاریجانی 12سال رئیس مجلس بوده است و بنا به شواهد و گفته هم‌قطارانش از قدرت لابی‌گری بالایی نیز برخوردار بوده است اما آیا از این قدرت نسبتا پایدار برای بهبود وضع معیشتی مردم استفاده کرده است؟ اگر وضع اسف‌بار اقتصادی فعلی محصول تفکر پوسیده اعتدال و عمل‌کرد ضعیف ژنرال‌های رو به موت این جریان نیست، پس این وضع نتیجه چیست؟ اگر آقای علی لاریجانی به عنوان رئیس 3دوره مجلس؛ در به وجود آمدن بحران فعلی سهیم نیست پس چه کسی سهیم است؟ به علاوه؛ چه کسی است که نداند برجامِ نافرجام محصول شتاب‌زدگی و ذوق‌زدگی امثال علی لاریجانی است؟ آیا و دور زدن فراکسیون تخصصی برجام را فراموش کرده اید یا به غلط گمان می کنید حافظه تاریخی حوزویان و نخبگان سیاسی ایرانی مخدوش شده است؟ و‌ چه کسی است که نداند خسارتِ محضِ برجام و خسران هسته‌ای کشور به خاطر ناپختگی و ساده‌لوحی اعتدالی‌ها در اعتماد به طرف غربی بوده است؟ آقای الویری از رابطه حسنه علی لاریجانی با رهبری دم می‌زند اما قطعا می‌داند در مهم‌ترین اقدام 12سال اخیر آقای لاریجانی (یعنی برجام) خطوط قرمز رهبری زیر پا گذاشته شد. آقای الویری! از رابطه حسنه علی لاریجانی با مراجع عظام تقلید دم می‌زند در حالی که در زمان ریاست ایشان بر مجلس؛ توسط دولت دنبال شد و جالب آنکه نخستین بار با حضور دو تن از نمایندگان مجلس در یک کشور آسیای شرقی این سند منحوس امضا شد! 🔸ادامه یادداشت؛ صفحه دوم: https://eitaa.com/rozaneebefarda/4344 صفحه سوم: https://eitaa.com/rozaneebefarda/4346 @rozaneebefarda ادامه👇
پاسخ جدلی به یادداشت روشنگرانه روزنه در واکاوی علل اصلی کاهش مشارکت ▫️جناب جعفریان(البته بدون ذکر نام) تلاش کرده یادداشت استدلالی روزنه در واکاوی کاهش مشارکت را بنامد! قطعا عملکرد دولت روحانی، علت اصلی کاهش مشارکت است. 🔹تحلیل روزنه البته ریشه در سخنان حکیمانه رهبری معظم انقلاب اسلامی داشت که فرمودند: 🔘امّا در مورد مسئله‌ی مشارکت، که بعضی نگرانند مشارکت کم خواهد شد. بنده به نظرم این جور میرسد که در مشارکت مردم -حالا گروه‌های خاص را کار نداریم؛ یک گروه ممکن است دنبال فلان اسم یا فلان جناح یا فلان عنوان باشند؛ اینها را کار نداریم- عامّه‌ی مردم و عموم مردم دنبال اسم این و آن نیستند؛ عامّه‌ی مردم دنبال این هستند که ببینند چه کسی دارای یک مدیریّتی است، [دارای] یک قوّت عمل یا قوّت اراده‌ای است، [دارای] یک کارآمدی‌ای است که میتواند مشکلات کشور را از میان بردارد؛ دنبال این هستند. اینکه حالا چه کسی با چه نامی، با چه عنوانی و از چه جناحی وارد میدان بشود، برای عموم مردم مطرح نیست؛ برای گروه‌های خاص چرا، امّا برای عموم مردم نخیر. اگر نامزدهایی که امروز در صحنه‌اند بتوانند بیان کنند و به مردم نشان بدهند که دارای این کارآمدی هستند، مردم پای صندوقها هم میروند و مشارکت بالایی هم خواهد بود ان‌شاءالله به توفیق الهی. 🔶حاشیه روزنه وقتی دستگاه محاسباتی کسانی بهم بریزد بهتر از این نتیجه نمی‌دهد؛ ناکارآمدی در کاهش مشارکت مؤثر است، اگر نه، چرا قبل از ثبت‌نام‌ها در تمام نظرسنجی‌های رسمی، به کاهش مشارکت تصریح شده بود؟ انتخابات آمریکا نتیجه بود! @rozaneebefarda