eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
13.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 حضور با یک کاندیدا موجب پیروزی است؟! 🔹️ بخش دوم @teribon_ir
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! @teribon_ir
⭕ چهار نکته درباره شعارهای اقتصادی ده سال اخیر: 1⃣ بیش از یک دهه است که کشور در ‎ است. رونق ‎ و ‎ انتخاب هوشمندانه رهبر انقلاب اسلامی برای مقابله در این جنگ است که در شعار سالهای اخیر تجلی پیدا کرده است. 2⃣‏بخش‌های گفتمانی شعارهای سال نسبتا خوب دنبال شده و کارنامه مردم در ‎ بویژه در خرید ‎ قابل دفاع است. اما تصمیم‌های حاکمیتی و وظایف دولتمردان به خوبی انجام نشده است. به همین دلیل هنوز بر جنگ غلبه نکرده‌ایم و مردم همچنان فشار ‎ را تحمل می کنند. 3⃣‏از علل کوتاهی‌های حاکمیتی، ‎ عمیق در سطح کلان کشور به‌ویژه لایه دلسوز و انقلابی نظام است! این لایه به خاطر ضعف کارشناسی اولا اقتصاد را در اولویت نگذاشته و ثانیا در برخی ورودها از ‎ متاثر شده است. به همین دلیل مطالبات رهبری به تصمیم حاکمیتی تبدیل نشده. 4⃣ ‏تحقق ‎ و اقتصاد مقاومتی مستلزم تصمیم‌های سخت در نظام بانکی، مالیاتی، بازرگانی، ساختار بودجه و... است. این تصمیمات جز با ارتقای توان کارشناسی سطوح کلان تصمیم‌گیری کشور و مرزبندی دقیق با ذی‌نفعان وضع موجود محقق نخواهد شد. دقت نظر ‎ آینده در این زمینه کلیدی است. @teribon_ir
✅ بررسی یک مغالطه آشکار 🔻همه میدانیم که «وحدت ملی»، یکی از شاخصه ها و بایسته های مردم سالاری دینی و حکومت اسلامی است. اما این ضرورت حتمی نیز، مانند بسیاری از مفاهیم اساسی دیگر، همواره مورد سوء استفاده افراد و جریانات سیاسی قرار گرفته و می‌گیرد. 🔹 شک نیست که در نظام اسلامی ما، وحدت ملی، فقط زیر پرچم دین و ولایت فقیه، قابل تصور است ولاغیر. اما امثال روحانی، هیچوقت نخواسته اند این مطلب واضح را بفهمند یا همیشه خود را به نفهمی میزنند. اینها وحدت را همدستی با سران فتنه و سپردن پستهای کلیدی به لیبرالهایی مثل خودشان و سکوت ملت در مقابل خیانتهای مسئولان، معنا میکنند!!! 🔻از این شاگردان مکتب هاشمی، جز این انتظاری نیست؛ چون آن مغروق نیل فرح، که خود، عامل اصلی دو قطبی سازی و اختلاف افکنی در جامعه اسلامی بود، کوچکترین انتقاد یا حرکت ضد فساد و مفسدین از سوی انقلابیون و حتی از جانب رهبری نظام را بر نمیتابید و در چنین مواقعی شعار وحدت سر میداد!!! 🔹اما تعجب از برخی متدینین و انقلابیهایی است که بین «وحدت» و «مبارزه با فساد و مانع ها و مانع تراش ها»، تعارض می‌بینند؛ بطوری که هر وقت، صدای اعتراض ابوذری در مقابل اصحاب قدرت و ثروت، بلند میشود، فریاد واوحدتا سر می دهند. 🔻با همین مغالطه ی آشکار، جلوی استیضاح و محاکمه ی حسن روحانی گرفته شده!!! با همین مغالطه، جلوی محاکمه عاملان ولنگاری فضای مجازی بویژه جهرمی و فیروزآبادی گرفته شده!!! با همین حربه، در انتخابات ها، جلوی انتخاب اصلح گرفته شده. 🔹بر اساس این تفکر، باید در مقابل ظالمین و مفسدین، سکوت کرد تا آسیبی به مملکت نرسد!!! در حالیکه تنها راه حفظ کشور و نظام اسلامی، اطاعت از رهبری و مبارزه‌ی با مسئولان فاسد است. 🔹مگر امام راحل(رضوان الله تعالی علیه)نفرمود: «ملت، اگر دولتی را دید که فساد می‌کند، تو دهنی به او بزند»؟ 🔻مگر حضرت آقا نفرمود: « هر وقت، مبارزه با فساد مطرح می‌شود، بجای اینکه عوامل دست اندر کار استقبال کنند، به عکس عمل می کنند»؟ 🔵 امید است لااقل دلسوزان نظام، در انتخابات ۱۴۰۰، از این مغالطه ی آشکار، دست بردارند، تا بیش از این ضربه نخوریم. @teribon_ir
دین همه دین است.pdf
2.44M
💠جزوه است.. گفتاری از استاد وحید جلیلی با موضوع آسیب شناسی حرکت های مذهبی بعد از دفاع مقدس.. @teribon_ir
6.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
راهکارهای عملیاتی 8 سال قبل جلیلی برای مبارزه با مفاسد بانکها چه بود؟ به تریبون مستضعفین بپیوندید: @teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 توان هسته ای کشور محدود شد؛ دوباره تحریم شدیم و هنوز هم به امریکا خوشبین هستند! @teribon_ir
7.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ به مناسبت سالگرد عزل منتظری از قائم مقامی رهبری 🔹سردار سعید قاسمی: اینو برای کسانی میگم که به من میگن: آقا یک جا فرمودند هیچ کس برای من فلانی( هاشمی) نمیشه @teribon_ir
6.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸ما در فرهنگ سیاسی شیعه چیزی به نام طبقه طلبکار طبقه بدهکار نداریم اصلا دعوای امیرالمومنین علی (ع) در صدر اسلام با بقیه سر چی بود ؟ امثال طلحه و زبیر شعارشون این بود که ما مگه با بقیه مردم مساوی ایم ؟ وقتی بقیه میخوردن و میخوابیدن ما صد بار شهید شدیم ما این همه فداکاری کردیم ما هزینه دادیم اینها آزاد شدند و دارن از آزادیش استفاده میکنند حالا ما و اینها مثل هم ؟؟ 🔸فرهنگ انقلاب اسلامی اینه حالا در بیرون هر جا خلافشو میبینین باید نهی از منکر و انتقاد کنین امیرالمومنین (ع) چی گفت ؟ هر کس بیشتر فداکاری کرده پاداشش رو در آخرت از خدا خواهد گرفت تو دنیا سهمش با همه باید مساوی باشه این شعار علیه (ع) ... @teribon_ir
چه باید کرد؟!.pdf
2.54M
🔰 جزوه چه باید کرد؟! 🔻 گفتاری از استاد حسن رحیم پور ازغدی @teribon
33.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 آنچه در سال 92 گذشت.... 🔹این روزها دغدغه بسیاری از نیروهای انقلابی "وحدت" در انتخابات پیش روست. دغدغه ای درست و به جا. اما باید مواظب بود معنای وحدت تحریف نشود یا به حضور صرفا یک نفر در انتخابات تقلیل داده نشود. 🔹وحدت یعنی تمام کاندیداهای جبهه انقلاب در دفاع از مواضع انقلاب وحدت داشته باشند و یک حرف را بزنند. به عبارتی "وحدت گفتمانی" داشته باشند نه اینکه یک نفر بگوید برجام خوب بود دیگری بگوید بد بود، یک نفر بگوید فلان مکتب اقتصادی خوب است دیگری بگوید بد است! 🔹اتفاق تلخی که سال ۹۲ افتاد و خیلی افراد در لباس خودی، حرفهای روحانی را بیان کردند و در نتیجه مردم‌ هم‌ به گزینه اصلی آن گفتمان یعنی روحانی رای دادند. دیدن این فیلم خیلی حقایق را برای شما روشن خواهد کرد. @teribon_ir
🔴 چرا نامزدها باید دارای سابقه و باشند؟ 🔹رهبر انقلاب در ابلاغیه سیاست‌های کلی انتخابات(جزء ۲ بند ۱۰) «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است. قانون مصوب مجلس که برای «رجل سیاسی و مذهبی» ملاک هایی من جمله داشتن مسئولیت وزارت و ... را در نظر گرفته بود، تاکنون تصویب مجلس شده و تأیید شورای نگهبان نشده. 🔸شورای نگهبان مصوبه ای در 1396/10/20 داشته که برخی از ملاک ها و معیارهای رجل سیاسی را طی آن منتشر کرده است. ماده 2 این مصوبه به چند ملاک و معیار برای ارزیابی مبانی و دیدگاه ها و مواضع نامزدها می پردازد. در بند یک ماده 2 این مصوبه آمده: 🔻«ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: 1- سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع» 🔹متأسفانه برخی، داشتن روشن و شفاف و علنی را مساوی جناح بازی و سیاست بازی نامیده و می گویند چه نیازی به داشتن سوابق سیاسی و مواضع سیاسی است. این مواضع سیاسی، حاشیه سازی و جنجال و جناح بازی است! 🔸حتماً نیاز است که مواضع نامزدها، نسبت به مسائل اساسی کشور همچون اقتصاد، سیاست، فرهنگ، برجام، fatf، 2030، فتنه88، عدالت، پیشرفت، آرمان های انقلاب، ارتباط و مذاکره با آمریکا و ده ها موضوع اساسی دیگر، روشن و شفاف باشد چه به صورت مکتوب، چه به صورت سخنرانی و ... . نمی توان مواضع و دیدگاه های نامزدها را صرفاً در چندماهِ تبلیغات تولید و منتشر کرد که عریضه خالی نباشد! باید این سوابق و مواضع به حدی روشن باشد که نه تنها نخبگان و فعالان، بلکه عموم مردم شخص را سالها بشناسند و از مواضع و دیدگاه های وی با خبر و مطلع باشند و براحتی به آنان دسترسی داشته باشند. 🔹بدین ترتیب کسی که هیچ سابقه و مواضع سیاسی شفاف و روشنی نداشته باشد و مردم و نخبگان از دیدگاه های وی بی اطلاع باشند مصداق نیست؛ چرا که رئیس جمهور باید مرد میدان سیاست و سیاستمدار باشد. این را به سیاسی کاری و جناح بازی تقلیل ندهید. @teribon_ir