eitaa logo
نشر فضایل امیرالمؤمنین علی علیه السلام
456 دنبال‌کننده
137 عکس
101 ویدیو
2 فایل
کانال دوم ما ✳️اَحاديث ناب۱۴معصوم✳️ @Ahaadith_Ahlebait قال الامام صادق علیه السلام: کسی که احادیث ما را در دل شیعیان ما جای می دهد از هزار عابد برترست. 📚اصول کافی جلد۱صفحه۳۳ #کپی با ذکر #صلوات 💫 @ya_amiralmomenin110 💫 خادم کانال @Amirovisi
مشاهده در ایتا
دانلود
(۲۳) آیا می‌دانید 🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۳) در صبح اهل ، بدعت است نه سنت ؟ 🍃🍂 به شما گفته اند که جمله (الصلاه خیر مِنَ النَّوْمِ) که اهل تسنن در اذان صبح می‌گویند، بدعتی است که عمر آن را داخل اذان کرده است؟ مالک در الموطأ [۱] چنین نقل کرده است: موذن نزد عمر آمد تا اذان صبح بگوید. دید عمر خوابیده است چنین گفت: نماز بهتر از خواب است. پس از آن عمر امر کرد تا این جمله را در اذان صبح قرار دهند. آری! خلفاء اهل تسنن به همین راحتی هر آن چه را دوست داشتند داخل در دین می‌کرده و هرآن چه ناخوش داشتند از دین خارج می‌کردند و مردم را نیز موظف می‌کردند به نام اسلام، به این بدعت‌ها عمل نمایند. ---------- [۱]:📚 الموطأ ۷۲/۱، کتاب الصاله. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۴) بخاری، را با تر از معرفی کرده ؟🍃🌸 کدام مسلمانی می‌پذیرد که رسول اکرم از جهت ایمان پایین تر از برخی از خلفا باشد؟!! اما متاسفانه صحیح بخاری برای این که برای عُمر فضیلتی دروغین درست کند، حدیثی نقل کرده که هر خواننده به این نتیجه می‌رسد که ایمان و تقیّد عمر نسبت به احکام الهی بیشتر از پیامبر بوده است!! صحیح بخاری [۱] چنین نقل کرده است: عبدالله بن عمر می‌گوید: وقتی عبدالله بن أبی از دنیا رفت پسرش نزد پیامبر آمد و گفت: یا رسول الله پیراهنتان را بدهید تا پدرم را در آن کفن کنم و بر او نماز بخوانید و برای او استغفار کنید. رسول اکرم پذیرفتند. وقتی که پیامبر خواستند بر او نماز بخوانند، عمربن خطاب پیامبر را به شدت به طرفی کشید و خطاب به رسول اکرم چنین گفت: مگر خدا تو را نهی نکرده که بر جنازه منافقین نماز بخوانی؟ رسول اکرم فرمودند: من مخیّر هستم. عمر بن خطاب که به اعتراف پسرش، این گونه جسورانه و بی ادبانه لباس پیامبر را می‌کشد و با نهایت بی ادبی برای رسول خدا تکلیف معین نموده و خود را فهمیده تر از آن حضرت می‌داند، چگونه لیاقت دارد تا سنت و دستورات همین پیامبر را از او گرفته و در دین خدا به او مراجعه نماییم؟!! بی شک نقل این گونه احادیث در کتب حدیثی صحیح اهل تسنن، نشان گر آن است که جامعه اهل تسنن و علماء سنی مذهب، قبل از آن که با امیرالمومنین (علیه السلام) و اهل بیت پیامبر (علیهم السلام) دشمنی داشته باشند، با شخص رسول الله دشمنی دارند و از هر فرصتی استفاده کرده اند تا شخصیت نبی مکرّم اسلام را تخریب نموده و آن حضرت را شخصی کاملا معمولی و حتی در جاهایی پایین تر از اصحابش نشان دهند. [۱] هم چنان که در انتهای همین حدیث هم ادعا شد که این جسارت عمر را خداوند با نزول آیه ای بر طبق نظر عمر تایید کرده است. ---------- 📚منابع: [۱]: صحیح بخاری، ۳۳۲/۱ ح ۱۲۶۹، کتاب الجنائز، باب الکفن فی القمیص. [۱]: انشاء اهلل به زودی در همین موضوع کتابی را منتشر خواهیم کرد با نام (نا گفته‌هایی از مظلومیت پیامبر) که به طور مفصل و مستند به این موضوع خواهیم پرداخت. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۵) بن الخطاب، حتی را هم نمی دانست؟ 🍃🍃 کسانی که در طول تاریخ مسلمانان را فریب داده و به دروغ پسر خطاب را به عنوان مرجع علمی مسلمانان معرفی کرده اند، آیا تا به حال شنیده اند پسر صهاک نه تنها حکم تیمم را بلد نبود [۱] و قرائت نمازش را هم اشتباه می‌خواند؛ بلكه حتى حکم شکیات نماز را هم نمی دانسته است. احمد حنبل [۲] جریان را این گونه نقل کرده است: ابن عباس می‌گوید: نزد عمر بن خطاب نشستم از من سوال کرد: اگر کسی در نماز شک کند و نداند زیاد خوانده یا کم باید چه کند؟ گفتم: ای امیر المومنین به خدا قسم نمی دانم. عمر گفت: به خدا من هم نمی دانم. عبدالرحمن عوف وارد مجلس شد و از او حکم شکیات نماز را سوال کردند و او پاسخ داد. کدام عقل سلیمی می‌پذیرد که مسلمانان باید معارف اسلامی خود را از چنین خلیفه ی جاهلی بگیرند که از اولیات احکام شرعی اطلاع ندارد؟! چه مصیبتی بالاتر از این که چنین شخصی رهبر و مقتدای مسلمانان قرار گیرد؟ امیرالمومنین صدیق اکبر فاروق اعظم علی بن ابیطالب (علیه السلام) که باب علم پیامبر است، تا آن جا که مکرر فرمود: از من بپرسید قبل از آن که از میان شما بروم، آیا برای پیروی کردن مناسب است یا عمر بن خطاب که حتی اولیات احکام اسلام را هم نمی داند؟ مگر قرآن نمی فرماید: ﴿ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ ﴾ [۳] «آیا کسانی که عالم هستند با کسانی که جاهل هستند یکسانند؟ » ---------- 📚منابع: [۱]: به کتاب چرا سکوت مراجعه شود. [۲]: مسند احمد، ۱۹۳/۱، مسند ابن عباس. [۳]: زمر /۹. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۶) اشاره بخاری به خاطر بن خطاب، را نیز شخصی ٫کثیف و معرفی کرده ؟ 🍃🍂🍂 آیا تا به حال شنیده اید که صحیح بخاری پیامبر را طوری معرفی کرده که به خاطر اهمیت ندادن به نظافت شخصی، سر آن حضرت شپش افتاده و یک زن نامحرم شوهردار شپش‌های سر آن حضرت را جدا می‌کرده است؟! بخاری [۱] این گونه نقل کرده است: انس می‌گوید: همواره پیامبر به منزل أم حرام (همسر عباده بن صامت) رفت و آمد داشت و او برای پیامبر غذا درست می‌کرد و شپش‌های سر پیامبر را جدا می‌نمود.!! مگر ممکن است پیامبری که دیگران را به نظافت سفارش می‌کند تا آن جا که تمیزی را صفت مومنان می‌شمارد، خود شخصی (نعوذ بالله) کثیف و آلوده باشد و آن قدر به نظافت شخصی خود بی توجه باشد که سرش شپش داشته باشد؟! مگر غیر از این است که جامعه اهل تسنن با نقل چنین احادیث دروغی، سعی دارند چهره پیامبر را زشت معرفی کرده تا دیگران از ایشان منزجر شده و از چنین پیامبری پیروی نکنند؟ البته با دقت در تاریخ روشن است که چرا جامعه اهل تسنن چنین صفات زشتی را به رسول اکرم نسبت می‌دهند؛ زیرا خلفاء و برخی از صحابه، در زندگی شخصی خود آن قدر کثافت کاری و آلودگی و پَلَشتی داشته اند که اگر هر انسانی خبر دار شود، از آنان منزجر خواهد شد؛ لذا برای این که کثافتکاری‌های آنان را کم رنگ جلوه دهند، یک چنین صفات زشت و قبیحی را به پیامبر نیز نسبت می‌دهند تا افتضاح خلفاء و برخی از صحابه کم تر به چشم آید. گرچه اگر بخواهیم مواردی که در زندگی خلفاء و صحابه وجود دارد که اثبات می‌کند آن‌ها نه تنها به نظافت شخصی خود اهمیت نمی دادند بلکه کارهایی از آن‌ها سر زده است که هیچ انسان عاقلی چنین نمی کند، خود نیاز به کتابی مستقل دارد ولی برای نمونه به چند مورد از کثافتکاری‌های عمر بن الخطاب اشاره می‌کنیم که همگان بدانند این صفات زشتی که صحیح بخاری به پیامبر نسبت داده در واقع صفاتی است که خلفاء اهل سنت و به ویژه خلیفه دوم و حتی خود بخاری لایق آن است نه رسول اکرم. محمد بن سعد [۱] چنین نقل کرده است: سائب بن یزید می‌گوید: من گاهی با عمر بن خطاب شام می‌خوردم. او نان و گوشت می‌خورد و بعد از غذا دستش را با کف پایش تمیز می‌کرد و با اشاره به پایش می‌گفت: این دستمال عمر و آل عمر است! إبن سعد [۲] چنین نقل کرده است: سالم بن عبد الله نقل می‌کند: عمر بن الخطاب همواره دستش را در مقعد شتر داخل می‌کرد و می‌گفت: می‌ترسم مواخذه شوم که چرا با تو چنین می‌کنم. بیهقی در السنن الكبرى [۱] چنین نقل کرده است: يسار بن نمیر گفت: همواره عمر وقتی ادرار می‌کرد آلتش را با سنگ یا پارچه و یا با زمین و دیوار پاک می‌کرد و از آب استفاده نمی کرد. سیوطی [۲] چنین نقل کرده است: عبد الرحمن اوزاعی می‌گوید: از محمد بن سیرین درباره حمام رفتن سوال کردم. ابن سیرین گفت: عمر از این کار خوشش نمی آمد. و حتى عمر به مردم توصیه می‌کرد که زیاد به حمام نروند و از داروی نظافت کم تر استفاده کنند: متقی هندی [۳] چنین نقل کرده است: عمر گفت: از زیاد حمام رفتن و نوره کشیدن بپرهیزید. خواننده گرامی خود قضاوت کنید! خلیفه ای که بعد از غذا خوردن، دستش را با کفشش تمیز می‌کند و همواره دست در مقعد شتر دارد و هنگام مستراح رفتن خود را تطهیر نمی کند و از حمام رفتن نیز بیزار است، آیا لیاقت شپش افتادن را دارد، یا پیامبری که آن قدر به نظافت شخصی خود اهمیت می‌داد که هر وقت از جایی می‌گذشت بوی خوش رسول الله تا مدتی در فضا پراکنده بود؟ آری! روشن است چرا بخاری چنین صفات زشتی را به دروغ به رسول اکرم نسبت داده است؛ زیرا وقتی بی توجهی عمر و سایر خلفا و صحابه را به بهداشت و نظافت شخصی می‌بیند، برای آن که مردم بر کثافتکاری‌ها و پِلَشتکاری‌های خلیفه خورده نگیرند، چنین صفات زشتی را به رسول اکرم نیز نسبت داده است. ---------- 📚منابع: [۱]: صحیح بخاری، ۳۱۳/۲، ح ۲۷۲۲، کتاب الجهاد والسیر باب الدعاء بالجهاد والشهاده للرجال والنساء. [۱]: الطبقات الکبری، محمد بن سعد، ۳، /۲۹۶. [۲]: الطبقات الکبری، محمد بن سعد، ۲۶۷/۳. [۱]: السنن الکبری، یبهقی ۱۱۱/۱، کتاب الطهاره، باب ما ورد فی الستنجاء بالتراب. [۲]: جامع الحادیث، سیوطی، (الجزء الثانی) ۱۳۳/۱۴، ح ۲۴۵۶. [۳]: کنز العمال متقی هندی. ۷۱۵/۳، ح ۸۵۴۸. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۷) در فتح و به دستور ، کتابخانه‌ها شد و بسیاری از ایرانیان از رفت؟ 🌺🌺 ابن خلدون [۱] جریان را این گونه نقل کرده است: تنوع علوم بسیار است. دانشمند و حکیم در بین انسان‌ها و امت‌ها فراوانند. آن چه از علوم گذشتگان به ما نرسیده بیشتر از آن چیزهایی است که به دست ما رسیده است. کجاست آن علوم ایرانیان که عمر بن خطاب به هنگام فتح ایران دستور به از بین بردن آن‌ها داد؟ هم چنین ابن خلدون [۲] این جریان را نیز نقل می‌کند. وقتی که ایران فتح شد کتاب‌های فراوانی در آن جا وجود داشت. سعد بن أبي وقاص به عمر نامه نوشت و اجازه خواست که این کتاب‌ها و علوم ایرانیان را به مسلمانان انتقال دهد. عمر درجواب نامه نوشت: همه کتاب‌ها را در آب بینداز چه این که اگر در آن کتاب‌ها هدایتی باشد خدا ما را هدایت کرده و اگر در آن‌ها گمراهی باشد خدا ما را کفایت است. تمام کتاب‌ها به دستور عمر در آب ریخته شد یا سوزانده شد و علوم ایرانیان از بین رفت و به دست ما نرسید. کسانی که به فتوحات عمر افتخار می‌کنند، آیا این فتوحات افتخار است یا افتضاح؟ آیا چنین خلیفه جاهلی که نه خود از علم و دانش بهره ای دارد و نه اجازه می‌دهد جامعه اسلامی از علوم دیگران بهره مند شوند، لیاقت جانشینی پیامبری را دارد که همواره مردم را به تحصیل علم و دانش فرا می‌خواند؟!! ---------- 📚منابع: [۱]: مقدمه ابن خلدون ص ۵۰، کتاب الول فی طبیعه العمران. [۲]: مقدمه ابن خلدون، ص ۶۳۱، باب ۶ از کتاب اول، فصل ۱۹ فی العلوم العقلیه. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۸) بن در شپش ؟ 🍃🍃 آیا تا به حال به شما گفته اند همان خلیفه ای که حکم تیمم را بلد نبود و به صرف نبود آب نماز را ترک می‌کرد، اگر هم گاهی نماز می‌خوانده در وسط نماز مشغول کشتن شپش بوده است. متقی هندی [۱] چنین نقل کرده است: عبد الله بن أسود می‌گوید: پیوسته عمربن الخطاب در نماز طوری شپش می‌کشت که خون آن بر روی دستش ظاهر می‌شد. آری! این است حضور قلب خلیفه در نماز. ---------- [۱]📚: کنزالعمال، متقی هندی ۲۱۶/۲، ح ۲۲۶۲۷. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۲۹) بن خطاب از شدن می‌ترسید؟ 🍃🌺🌺 ابن شُبّه [۱] چنین نقل کرده است: عمر بن خطاب منبر رفت و پس از سخنانی چنین گفت ای مردم نَسَب‌های خود به آباء و اجدادتان را بیاموزید تا بدانید بستگان و ارحام شما کیستند تا به آن‌ها بپیوندید و رابطه برقرار کنید. اما کسی از نسب من پس از خطّاب سوال نکند. سپس عمر ادامه داد: اگر به نَسَب‌ها پرداخته شود غیر از یهیم بن هبوب تمام افراد حاضر در مسجد نسب نامشخصی دارند. سوال ما از جماعت عُمریه این است که رهبر شما چرا از إفشا شدن اصل و نَسبش نگران بوده است؟ چرا به حاضرین گفت کسی از حسب و نسبش بالاتر از خطّاب سوال نکند؟ در یک درگیری لفظی شدید که میان عمر بن خطاب از یک سو، و عمروعاص (استاندار عُمر در مصر) از سویی دیگر رخ داد، عمروعاص سرّی را درباره نسب عُمر افشا کرده است. طبق آن چه ابن عبد ربه در عقد الفرید [۲] نقل کرده وی به عمر بن خطاب چنین گفت: به خدا سوگند نه کنیزها من را در دامان خود پرورش دادند و نه زنان هرزه (فاحشه) من را در باقیمانده خرقه‌های حیض حمل کردند. عمر گفت: به خدا قسم جواب سوالی که از تو پرسیدم این نبود. همین جریان را ابن ابی الحدید نیز نقل کرده و در انتها چنین می‌نویسد: از استادم ابوجعفر نقیب از این حدیث درباره نسب عمر پرسیدم، گفت: عمروعاص در این جا بر عمر بن خطاب فخر فروشی کرده است زیرا مادر خطاب (مادر بزرگ عمر) کنیزی سیاه بود به نام صهاک... جماعت عُمریه بیش از این مصلحت ندیدند اسرار نَسب خلیفه را افشا کنند. تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!!!! ---------- 📚منابع: [۱]: تاریخ المدینه، ابن شبه، ۷۹۷/۱. [۲]: عقد الفرید، ابن عبد ربه، ۱۲۳/۴، کتاب مجاوبه المراء والرد علیهم، باب عمر بن الخطاب و عمرو العاص. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۳۰) بن الخطاب بر سنت ، مقام در را به زمان برگرداند؟🍃🍃 آیا شنیده اید که عمر بن خطاب بر خلاف سنت پیامبر، مقام ابراهیم را در کعبه جابه جا کرد و به زمان جاهلیت برگرداند؟ متقی هندی [۱] چنین نقل کرده است: عایشه می‌گوید: مقام ابراهیم در زمان پیامبر و ابوبکر همواره متصل به کعبه بوده است که عمر آن را جدا کرد. شما جماعت عُمریه که همواره به دروغ ادعا می‌کنید از قرآن پیروی می‌کنید، آیا می‌توانید آیه ای در قرآن پیدا کنید که چنین اجازه ای به خلیفه پیامبر بدهد که بر خلاف عملکرد رسول خاتم دست به چنین تغییر و تبدیلی بزند!؟ ---------- [۱]: 📚کنز العمال، متقی هندی، ۱۱۷/۱۴، ح ۳۸۱۰۲. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۳۱) لقب را به بن الخطاب نه ؟ 🍃🌺🌺 محمد بن سعد [۱] چنین نقل کرده است: ابن شهاب می‌گوید: اهل کتاب اولین کسانی بودند که لقب فاروق را به عمر دادند و مسلمانان نیز به تبعیت از آنان، این لقب را برای عمر استفاده کردند و پیامبر چنین لقبی را برای او به کار نبردند. علماء اهل تسنن! آیا تا به حال با خود فکر نکرده اید اگر این حقیقت افشا شود که لقب فاروق را پیامبر به عمر نداده اند بلکه یهودیان، چنین لقبی را به او داده اند، جوانان اهل تسنن درباره پسر صهاک چگونه قضاوت خواهند کرد؟ ---------- 📚منابع: [۱]: طبقات الکبری، محمد بن سعد، ۲۱۱/۳، طبقات البدریین من المهاجرین، عمربن الخطاب. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۳۲) بن الخطاب به و گرایش است؟ 🌺🌺 سنن دارمی [۱] چنین نقل کرده است: جابر می‌گوید: عمر بن خطاب با نسخه ای از تورات نزد پیامبر آمد و گفت: یا رسول الله این تورات است. و در حضور پیامبر شروع به خواندن تورات نمود. و در همین حال پیوسته رنگ پیامبر از شدت غضب تغییر می‌کرد تا این که ابوبکر به عمر گفت: وای بر تو. مگر چهره پیامبر را نمی بینی؟ عمر نگاهی به چهره پیامبر کرد و گفت: به خدا پناه می‌برم از غضب خدا و رسول راضی شدیم که خدا پروردگار ما و اسلام دین ما و محمد پیامبر ما باشد. سپس پیامبر فرمودند: به خدا قسم اگر الان موسی بیاید و شما از او پیروی نموده و من را رها کنید گمراه شده اید. اگر موسی زنده بود و نبوت من را درک می‌کرد، او نیز از من پیروی می‌نمود. ---------- [۱]: 📚سنن دارمی ۱۱۵/۱ - ۱۱۶، باب ما یتقی من تفسیر حدیث النبی. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۳۳) اشاره که از حدیث جلوگیری می‌کرد برای شنیدن ، به جلسات رفت و آمد ؟ 🍃🍃 گرچه در این زمینه منابع و مدارک بسیار است که خود، تالیفی جداگانه می‌طلبد اما جهت نمونه چند حدیث از تفسیر درالمنثور سیوطی نقل می‌کنیم تا همگان بدانند که عمر بن خطاب که به بهانه وجود قرآن از نقل و نوشتن حدیث پیامبر جلوگیری می‌کرد و حتی در کنار بستر پیامبر مانع از نوشتن وصیت پیامبر شد، خودش برای شنیدن حدیث به جلسات علمی یهودیان رفت و آمد می‌کرد. حدیث اول سیوطی [۱] چنین نقل کرده است: سفیان بن عیینه از عکرمه نقل می‌کند: عمر بن خطاب پیوسته با یهودیان رفت و آمد می‌کرد و با آنان سخن می‌گفت تا آن جا که یهودیان به عمر می‌گفتند: هیچ یک از اطرافیان تو به اندازه تو پیش ما رفت و آمد نمی کند. حدیث دوم همچنین سیوطی این حدیث را نیز نقل کرده است: قتاده می‌گوید: روزی عمربن خطاب نزد یهودیان رفت. وقتی یهودیان چشمشان به عمر افتاد به او خوش آمد گفتند. عمر گفت: من به خاطر علاقه به شما نزد شما نمی آیم بلکه خدمت شما می‌رسم تا از شما حديث بشنوم. حدیث سوم سیوطی در ادامه، این حدیث را نیز نقل کرده است: سُدی چنین نقل کرده است: عمر بن خطاب زمینی داشت در بالای مدینه که هر وقت می‌خواست به زمین خود سر بزند از مدرسه یهودیان عبور می‌کرد و هر زمان که از آن جا می‌گذشت بر یهودیان داخل می‌شد و از آنان حدیث می‌شنید. عکس ---------- [۱]: 📚تفسیر درالمنثور، سیوطی ۴۷۸/۱ - ۴۸۰، ذیل آیه ۳۲ سوره بقره. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫
🌷بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم🌷 ( )🍃🌸🍃 (۳۴) بن الخطاب و ، را شده ؟ ▪️▪️ ابن ماجه [۱] در سنن خود، در ضمن حدیثی که آلبانی هم آن را از جهت سند صحيح دانسته چنین نقل کرده است: عایشه گفت: آیه رجم و آیه رضاع كبير نازل شد و در برگه‌هایی نوشته شده بود و آن برگه‌ها زیر تشک من بود. زمانی که پیامبر از دنیا رفت و ما مشغول تجهیز پیامبر بودیم گوسفندی آمد و آن آیات قرآن را خورد. آری! طبق این حدیث، عایشه قرآن را تحریف شده می‌داند چه این که به نظر وی آیه رجم و رضاع کبیر در قرآن بوده ولی گوسفند عایشه، آن آیات را خورده و امروز در قرآن موجود در دست مسلمین آیه ای به نام آیه رجم و رضاع کبیر دیده نمی شود. صحیح بخاری [۲] هم حدیثی نقل کرده است که علاوه بر عایشه حتى عمر بن خطاب نیز قرآن را تحریف شده می‌داند. وی چنین نقل کرده است: بعد از موسم حج، عمر بالای منبر رفت و بعد از جملاتی چنین گفت: خداوند محمد را به حق مبعوث کرد و قرآن را بر او نازل نمود و یکی از آیاتی که بر او نازل کرد آیه رجم است که ما این آیه را می‌خواندیم و در آن تفکر می‌کردیم و از آن محافظت می‌کردیم. پیامبر رجم می‌کرد و ما بعد از پیامبر نیز رجم می‌کردیم. می‌ترسم در آینده گفته شود به خدا قسم ما آیه رجم را در قرآن نیافتیم و به خاطر ترک واجبی که خدا در قرآن نازل کرده به گمراهی کشیده شوند. سپس عمر چنین گفت: وجود آیه رجم در قرآن حق است بر کسی که مرتکب زنای محصنه شود. اما در قرآنی که امروز در دست مسلمانان است، نه آیه رجم وجود دارد و نه آیه رضاع كبير. پس کسانی که به دروغ به شیعه تهمت می‌زنند که شیعیان قرآن را تحریف شده می‌دانند و قرآن شیعه غیر از قرآن سایر مسلمانان است، در واقع به این جهت است که مسلمانان از واقعیات بی خبر باشند و ندانند که به اعتراف صحیح بخاری، این عایشه و عمر بن خطاب و پیروانشان هستند که قرآن را تحریف شده می‌دانند؛ نه شیعیان امیرالمومنین (علیه السلام). و چون جوابی منطقی برای این ادعای عایشه و عمر ندارند، با هوچی گری و عوام فریبی این اتهام را به گردن شیعیه انداخته تا افکار عموم مسلمانان را از واقعیت، منحرف ساخته تا کسی از عملکرد و اعتقاد عایشه و عمر نسبت به تحریف قرآن از آنان سوال نکند. گرچه ابوبکر و عمر و عایشه و سایر رهبران اهل تسنن، قصد داشتند قرآن را تحریف شده نشان دهند؛ اما با مجاهدت‌های امیرالمومنین و اهل بيت (عليهم السلام) قرآن به عنوان بزرگ ترین معجزه خاتم پیامبران، به هیچ عنوان تحریف نشده و هر آن چه بر پیامبر نازل شده امروز در دست مسلمانان است و این اباطیل، بافته‌های خلفاء و علماء سنی مذهب است که کمر به نابودی اصل اسلام بسته اند. ---------- 📚منابع: [۱]: سنن ابن ماجه ۱۴۲/۲، کتاب النکاح، باب رضاع الکبیر. [۲]: صحیح بخاری ۲۵۷/۴ - ۲۵۸، کتاب المحاربین، باب رجم الحبلی. ❌ فقط با ذکر به نیت امام عج❌ ⚜🔸💠🔸⚜ کانال نشر فضایل امیر المؤمنین علی علیه السلام 🔹⚡️🔸⚡️🔹 💫 @ya_amiralmomenin110 💫