eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
17.7هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
حالا که ناکام شده ربطی به ما ندارد؟! یک سایت حامی دولت نوشت: نمی‌توانند بگویند اگر روحانی موفق بود، مال ماست و اگر ناکام شده، ربطی به ما ندارد. نمره قبولی یا مردودی حتما و قاعدتا در کارنامه اصلاح‌طلبان ثبت می‌شود. عصر ایران در انتقاد از اصلاح‌طلبان می‌نویسد: جریان ، پای نام روحانی مهر تایید زد و رسانه‌ها و مردم نیز به اعتبار همین تایید پای کار آمدند و روحانی را به پاستور فرستادند، بنابراین اصلاح‌طلبان نمی‌توانند بگویند اگر روحانی بود، مال ماست و اگر شده، ربطی به اصلاح‌طلبان ندارد. نمره قبولی یا مردودی روحانی، حتما و قاعدتا در کارنامه اصلاح‌طلبان نوشته می‌شود. اما نتیجه این روند چیست؟ فقدان استراتژی تعریف شده اصلاحات در زمان ، تضعیف و حذف اصلاح‌طلبان واقعی در دوران و عملکرد دولت دوم روحانی(به هر علت) و رویگردانی عملی وی از ادبیات اصلاح‌طلبی، منجر به و رسمی با اصلاحات می‌شود. آنچه در انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی دیدیم تنها بیت اول است و ادامه ماجرا در انتخابات ریاست‌جمهوری 28 خرداد 1400، عیان‌تر و عریان‌تر رخ نشان خواهد داد. نیز «تَکرار» نخواهد کرد و تکرار هم کند، گوش شنوایی نخواهد یافت. این سرنوشت محتوم جریانی است که به جای گفتمان‌سازی استراتژیک و برنامه‌ریزی عملیاتی برای اجرای اصلاحات واقعی و مردمی، به اعتبار شخصی افراد تکیه کند و شروع به خرج کردن آن نماید و ناگهان ببیند که سرمایه بر باد رفته و دست‌ها خالی شده است. از این رو، هرچند نیاز به اصلاح امور کشور همچنان باقی است، اما باید گفت که جریان متعارف، رسما به محاق می‌رود، جریانی که زمانی تنها از فقدان استراتژی اصلاح‌طلبانه رنج می‌برد و اینک، دچار افت سرمایه اجتماعی شده است. نویسنده در پایان تاکید می‌کند که با این وضعیت باید از در کرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
، آنهاست نه یا یک حامی در گذشته، تاکید کرد حتی روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا هم را احیا نمی‌کند. روزنامه صبح نو در این‌باره نوشت: جریان اصلاح‌طلب که این روزها در یکی از شرایط سیاسی خود طی دو دهه گذشته به سر می‌برد، امید دارد با تغییر موازنه قدرت در کاخ سفید و پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات آمریکا، بتواند نقش کنشگری بیشتری در آینده سیاسی ایران ایفا کند. بار دیگر، تمام خود را در سبد خارج قرار داده‌اند. نوع رفتار سیاسی اصلاح‌طلبان در انتخابات و پس از آن تاکنون، نشان می‌دهد که به انفعال سیاسی سختی دچار شده‌اند. رصد رسانه‌های منتسب به جریان اصلاح‌طلبی طی سه ماه گذشته، به وضوح نشان می‌دهد که آنها به شدت روی پیروزی بایدن حساب باز کرده‌اند. این در حالی است که پس از خروج آمریکا از برجام و سپس بی‌تعهدی طرف اروپایی نسبت به انجام وظایف برجامی خود، ایده‌های سازش‌گرایانه اردوگاه اصلاحات نامعتبر شده است. به باور تحلیلگران، مبنای سیاست‌ورزی دموکرات‌‌ها و جمهوری‌خواهان، تفاوت فاحشی با یکدیگر ندارد و صرفا در برخی روش‌ها، افتراق دارند؛ «بهشتی‌پور» از حامیان برجام، در این زمینه به روزنامه «صبح نو»، گفت: موضوعی که این روزها در کشور دنبال می‌شود این است که اگر آقای پیروز انتخابات آمریکا شود، به نفع دولت و کشور است. نگاه من این است که به جای اینکه از پیروزی بایدن یا ترامپ در انتخابات جاری آمریکا سخن بگوییم باید در برنامه‌ریزی دقیقی داشته باشیم. وی با اشاره به اینکه تحولات منطقه از موضوعاتی است که بایدن نسبت به آنها واکنش نشان می‌دهد، افزود: اگر هم بایدن پیروز شود، حتما مشکل خواهیم داشت چرا که موضوعاتی مثل تحولات منطقه غرب آسیا نمی‌گذارد که از استعمارگری خودش دست بردارد. بهشتی‌پور ادامه داد: روش صحیح این است که هر کس که رئیس‌جمهور شد ابزار  تحریم را از دست آمریکا بگیریم؛ چه بایدن باشد یا ترامپ، ما باید تلاش‌مان بر این باشد تا سلاح ترامپ را از دست کاخ سفید بگیریم. شاید رئیس جمهوری‌های آمریکا در با یکدیگر متفاوت باشند اما همه آنها نظام سلطه و استثمارگری را دنبال می‌کنند. وی گفت: دولت آقای اگر به امید پیروزی بایدن است تا شاید  اصلاح‌طلبان بتوانند با باز شدن درهای مذاکره و دیگر موضوعات در مسائل سیاسی و انتخاب آتی کشور عرض‌اندام کنند، سخت در هستند. آنها برای چنین نگاهی شانسی ندارند. اگر بایدن هم به کاخ سفید راه یابد،‌به این معنا نیست که اصلاح‌طلبان در انتخابات خرداد ایران پیروز می‌شوند. 10 ماه دیگر تا انتخابات آتی ریاست جمهوری کشورمان باقی مانده است؛ آیا فضای کشور به گونه‌ای خواهد شد که یکی از این اصلاح‌طلبان رئیس جمهور شود؟ . مردمی که این همه کم‌کاری از اصلاح‌طلبان در دولت و مجلس قبلی دیده‌اند، آيا فرصت پیروزی یا شانس دوباره حضور در پاستور را به اصلاح‌طلبان می‌دهند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خاتمی و موسوی خوئینی‌ها از به و ! عضو شورای سیاستگذاری (منحل شده) لو داد که خاتمی و موسوی خوئینی‌ها می‌خواهند عدالت اجتماعی را بهانه فعالیت‌های سیاسی و انتخاباتی درآینده بکنند. درز این مطلب از سوی علی صوفی در حالی است که اولاً اصلاح‌طلبان با تأکید بر روی شعار توسعه و مجادلاتی از این دست، ظرف دو دهه گذشته تأکید وافری داشتند تا شعار عدالت را به بگیرند و آن را تاریخ گذشته (مربوط به اوائل انقلاب) جابزنند. ثانیاً همین طیف چه در دولت و چه در دولت‌های مدعی و ، پایه‌گذار رویکردهای ضد عدالت اجتماعی بوده‌اند. شخصاً در 6-7 سال گذشته، سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت و کارگزاران با هماهنگی خاتمی، پایه‌گذار دولت و مجلس ائتلافی‌ای بودند که غالباً ضد سیاست‌های عدالت اجتماعی قدم برداشت. علی صوفی در گفت‌وگو با خبرآن‌لاین و درباره بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها گفت: باید در عرصه 1400 ظاهر شوند. بعد از انتخابات اسفند ماه گذشته مجلس و البته حاکم شدن فضای در کشور، جریان اصلاح‌طلبان نتوانستند در نهاد اجماع ساز خود یعنی شورای عالی سیاستگذاری گرد هم آمده و در خصوص مسائل پیش‌رو با یکدیگر رایزنی کنند. فضای سرد موجود می‌تواند برای اصلاح‌طلبان ایجاد خطر کند، ضمن اینکه در نبود یک نهاد اجماع‌ساز؛ احتمال ایجاد تکثر، مخاطره و عدم انسجام وجود دارد. باید توجه کنیم که «تکثر نظری» یکی از شاخصه‌های احزاب، شخصیت‌ها و جریان اصلاحات است. در غیاب نهاد اجماع‌ساز (شورای عالی سیاستگذاری) برخی از شخصیت‌های درون جریان اصلاحات همچون بنا بر دغدغه شخصی تلاش می‌کنند در جهت ایجاد انسجام و اجماع در بین نیروهای اصلاح‌طلب تلاش کنند. وی در پاسخ این سؤال که آیا در غیاب شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، مجمع روحانیون در قامت لیدری قرار است کارها را پیش ببرد؟، می‌گوید نمی‌توان این تحلیل را به طور کامل پذیرفت. بنده فکر می‌کنم باید خلأ شورای عالی سیاستگذاری از یک طریق جبران شود. شخصیت‌های تأثیرگذاری همچون موسوی خوئینی‌ها در جایگاه یک شخصیت حقیقی در ماه‌های اخیر پیام‌های مهمی منتشر کرده‌اند که نباید نظرات ایشان را خروجی قطعی مجمع روحانیون دانست. صوفی گفت: فکر می‌کنم اندیشه‌های آقای خاتمی به نوعی در بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها وجود دارد. اگر به پیام‌های اخیر آقای خاتمی در چند ماه اخیر توجه کنیم متوجه می‌شویم موضوع «عدالت‌خواهی اجتماعی» در اندیشه‌های این دو مشترک است. به همین دلیل می‌توان نتیجه گرفت که یک نوع اشتراک مواضع بین این دو چهره مهم در جریان اصلاحات در فضای اقتصادی «نئولیبرالیستی افراطی موجود» وجود دارد. این احتمال وجود دارد که در صورت فعالیت دوباره شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، شخص آیت‌الله موسوی خوئینی‌ها در رأس این نهاد سیاسی قرار بگیرند. زیرا ایشان با مواضعی که در ماه‌های اخیر اتخاذ کرده‌اند، این قابلیت را دارند که را در آستانه انتخابات سال 1400 هدایت کنند. صوفی بدون آن که به نقش مؤثر خاتمی و موسوی خوئینی‌ها و اصلاح‌طلبان در فضای «نئولیبرالیستی افراطی موجود» در دولت اشاره کند، ادامه می‌دهد: اصلاح‌طلبان در بین خود افرادی را دارند که هر کدام در اندیشه خود دارای استقلال عقیده هستند، اما دغدغه اصلی آنها رفع مشکلات مردم جامعه است. در دولت اصلاحات در پایان گفت: بنده معتقدم در سال 1400 باید تنها به موضوعات معیشتی پرداخت و دیگر نباید سراغ شعارهای توسعه‌ای رفت، زیرا مردم امروز در تنگنای معیشتی قرار گرفته‌اند و فردی را می‌خواهند که ایشان را از وضعیت موجود نجات دهد. بر همین اساس اگر در انتخابات سال 1400 که به مشکلات مردم ارتباط ندارد را مطرح کنیم، امکان ندارد که از سوی آنها مورد استقبال قرار بگیریم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تحریک به و دشوار کردن یکی از 88 علیه جمهوریت و همچنین متهم تحمیل بزرگ اقتصادی به مردم می‌گوید جمهوریت است. دبیر کل مجمع روحانیون در کانال تلگرامی نوشته است: شنیده می‌شود بعضی از فعالان سیاسی در اصلِ مشارکت فعال در این انتخابات تردید دارند و برخی نیز تصمیم بر عدم مشارکت گرفته‌اند. با اشاره به نگرانی‌ها درباره کاهش مشارکت مردم، خطاب به می‌نویسد: شما برای آوردن مردم بر سر صندوق‌های تلاش کنید؛ اگر انتخابات با مشارکت حداکثری و قابل قبول برگزار شد، شما پیروز شده‌اید و اگر مردم به گونه دیگری رفتار کردند، این شما نیستید که شکست خورده‌اید، بلکه کسانی شکست خورده‌اند که بار‌ها با تمام قوا تلاش کرده‌اند تا اصلاحات را ناکام بگذارند و مردم را از اصلاحات ناامید کنند و در نتیجه مردم از پای صندوق‌های رأی و انتخابات کنار روند. درباره این نوشته موسوی خوئینی‌ها گفتنی است و در میان اصلاح‌طلبی، آشوب علیه جمهوریت و اسلامیت در سال 88 بودند و بنا داشتند انتخابات را به بکشانند. کسانی که آن روز در برابر و ، اردوکشی خیابانی کردند، قطعاً سنگ جمهوریت و انتخابات را به سینه بزنند. در حالی به حمایت از جمهوری اسلامی می‌کند که در تحت او و خاتمی، شعار «انتخابات بهانه است- اصل نظام نشانه است»سرداده و روی نام جمهوری اسلامی خط کشیده ‌شد. ثانیاً طیف متبوع موسوی خوئینی‌ها چه در سال 92 و چه سال 96 دارای (مانند عارف و جهانگیری) بودند و با این همه به خاطر پایین بودن مطلق رأی شان در نظرسنجی‌ها، ترجیح دادند از حمایت کنند. بنابراین آنها باید کارنامه و دولت یازدهم و دوازدهم و همچنین باشند که موجب شده و از جمله به میل به مشارکت آسیب زده است. متهمان این خسارت بزرگ به اعتماد مردم سعه صدر و سماحت نظام را مضیقه و انسداد جا بزنند. موسوی خوئینی‌ها و طیف متبوع وی، اکنون باید پاسخگوی چند صددرصدی باشند که ظرف 7 سال در حوزه مسکن و خودرو و ارز و سکه و اقلام مصرفی عمومی به مردم تحمیل کرده‌اند. این طیف همان کسانی هستند که در سال 88 پس از خوردن از مردم، از آمریکا خواستند تحریم‌های فلج کنند را اعمال کند و در سال‌های اخیر هم با کشور، را به عهدشکنی و تحریک کرده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دولت را زمین‌گیر کردند حالا شعار می‌دهند که در انتخابات‌ ریاست جمهوری 92 و 96 از روحانی حمایت کردند و بر صدر تا ذیل پست‌های مدیریتی دولت تدبیر و امید چنبره زدند و به عبارتی را کشیده و آن را زمین‌گیر کردند، امروز به رئیس‌جمهور مورد حمایت‌شان پیشنهاد می‌دهند که دهد! که با بحران نقش و هویت دست‌وپنجه نرم می‌کنند، در آخرین راهکارهای خود برای به روحانی پیشنهاد داده‌اند تا از ریاست‌جمهوری استعفا دهد!؛ پیشنهادی که روز گذشته به تیتر اول یکی از روزنامه‌های زنجیره‌ای تبدیل شد. لازم به یادآوری است این پیشنهاد اصلاح‌طلبان که قبل از انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی هم مطرح بود از سوی کسانی عنوان می‌شود که پیش ‌از این، دولت روحانی را «رحم اجاره‌ای» می‌دانستند؛ همان‌هایی که در اواخر دهه هشتاد، «تز خروج از حاکمیت» را ارائه می‌کردند. آدرس غلط دادن و فرار از پاسخگویی بررسی رفتار مدعیان اصلاحات که هستند حاکی از آن است که آنان در تلاش‌اند تا با انتقاد از روحانی و فاصله‌گذاری با دولت، خود را منتقد دولت نشان داده و از به افکار عمومی شانه خالی کنند. آخرین تقلای برای شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت، این است که آدرس غلط بدهند و به افکار عمومی القا کنند که علت اصلی کشور، آمریکا و تحریم‌هاست. ازاین‌رو پیشنهاد کناره‌گیری رئیس‌جمهوری در این بستر مطرح شده که اراده و یا اجازه مذاکره با آمریکا را ندارد! از این ‌رو به‌ نظر می‌رسد حالا که 7 سال و چند ماه از دو گذشته و تنها 8 ماه به انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 مانده است آنها سعی می‌کنند با بازی‌های انتخاباتی، برای چند ماه و به‌طور هم که شده، چهره به‌ظاهر خود را بازسازی کنند. ، فاصله‌گذاری با دولت و اظهارات اخیر اصلاح‌طلبان مبنی بر «ضعف ساختارها»، «انتقاد به نظام و رهبری»، «وجود دوقطبی آزادی و استبداد در جامعه امروز» و... حاکی از آن است که آنان می‌خواهند ضمن اینکه نشان دهند منتقد حاکمیت و دولت هستند و به‌خاطر «مذاکره با آمریکا» حاضر به از روحانی هستند، درصددند در افکار عمومی به‌ویژه هواداران رادیکال خود نشان دهند که اصلاحات زنده است. از این‌روست که کناره‌گیری رئیس‌جمهوری، وضعیت ایده‌­آل مدعیان اصلاحات برای چهره خود در افکار عمومی است چه آنکه یا روحانی یکی از بهترین چاره‌جویی‌های آنان برای و القای وجود «دست‌های پنهان»، «دولت پنهان» و این گزاره که «نگذاشتند کار کنیم» است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
این همه کار! چرا را می‌کنید؟ زیباکلام از خاتمی ‌پرسیده؛ اگر کسانی که به روحانی داده‌اند از او بپرسند در اثر این رأی و دعوت شما چه اتفاقی افتاده، چه پاسخی باید داد؟ وی در روزنامه شرق خطاب به خاتمی نوشت: «بدون ‌تردید دیر یا زود مجبور به موضع‌گیری در قبال پیش‌رو خواهید شد. همان‌طور که خودتان هم سال گذشته به‌درستی فرمودید، شما هم دیگر اثری ندارد. قبل از موضع‌گیری پیرامون شرکت یا عدم شرکت در انتخابات، می‌بایستی به این پرسش پرداخت که هدف از شرکت در انتخابات کدام می‌باشد؟ ممکن ‌است کسری از ، هدف‌شان از شرکت در انتخابات حضور در مناصب رسمی باشد؛ اما نگارنده قویا چنین باوری درمورد حضرت‌عالی ندارم. می‌ماند اینکه اگر تصمیم به شرکت در انتخابات گرفته شود، به ‌واسطه تحقق اهداف و آرمان‌های سیاسی و اجتماعی است.یقین دارم بزرگ‌ترین آرمان سیاسی جناب‌عالی به‌عنوان بزرگ جریان ، تحقق دموکراسی در ایران است؛ اما بهتر از من می‌دانید که عدالت، قانون، توسعه اقتصادی و رفاه بدون دموکراسی تحقق نمی‌یابند. اگر هدف از شرکت در انتخابات را دموکراسی تعریف کنیم، آیا امروز دموکراسی نمود بیشتری از ۲۰ سال پیش دارد؟ ‌بماند این پرسش که اگر آن ۲۴ میلیون رأی‌دهنده در ۲۹ اردیبهشت ۹۶ به حسن روحانی از جناب‌عالی بپرسند در نتیجه دعوت شما و رأی ملت چه اتفاقی افتاد، چه پاسخی می‌توان داد؟ البته طوری نوشته که انگار در این 7 سال هیچ اتفاقی نیفتاده! در حالی که او و خاتمی بهتر از هر کسی می‌دانند که مردم آنها را به‌خاطر انداختن‌شان در ، با چه ادبیات تشکرآمیزی(!) مورد قرار می‌دهند. بالاخره این همه کار در زمینه انباشت ، تحمیل رکود اقتصادی، خواباندن تولید و کسب‌وکارها و تولید انجام داده‌اید! اما تجربه گزاف اعتماد به امثال و ، ضمناً عبرتی دموکراتیک است که دیگر به عناصر و بی‌صداقتی از این دست اعتماد نکنند و کسانی را که برای رونق اقتصاد، آدرس را می‌دهند، بدارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای از وعده‌هایی که از آب درآمد اصلاح‌طلبان همواره حضور در قدرت را با دست پس زده و با پا پیش کشیده‌اند. همواره گرفته اما هنگام ناکامی‌هایی که در آن مسئولیت داشته‌اند، در موضع نشسته‌اند. روزنامه جوان با اشاره به رفتار دوگانه و ریاکارانه مدعیان اصلاح‌طلبی با نوشت: اصلاح‌طلبان از ایستادن پای یک دولت ناکارآمد خسته شده‌اند، می‌خواهند بروند و دیواری جدید برای یادگاری نوشتن بسازند، اما با دیواری که ۹۲ و ۹۶ دور خود کشیده‌اند و راه‌شان را از همه سو بسته‌اند، چه کنند؟ ، عبور از رئیس جمهور، سخن از توهمی به نام ، موج‌سازی با بهانه‌ای به نام «نمی‌گذارند کار کنیم»، اردوکشی خیابانی، تحصن، جنجال‌های رسانه‌ای و .... اصلاح‌طلبان نشان داده‌اند راه‌های مختلفی برای زدن زیر میز بازی بلد هستند تا بی‌هزینه برای خود، از بار مسئولیت فرار کنند. این جماعت دست حضور در حاکمیت را پس می‌زنند و با پا انتخاباتی جدید می‌زنند و با همه وجود برای حضور در حاکمیت تلاش می‌کنند. آنها بیش از 7 سال در قدرت بودند و اجازه گرفته و وعده‌های پر و پیمان دادند و برای برجام هورا کشیدند اما نتیجه چه شد؟ ضمناً دلار و طلا و مسکن و خودرو کجاست؟ اصلی‌ترین ایده دولتی که آنان با حمایتی صددرصدی بر سر کار آوردند، خورد؛ حال چگونه می‌توان از این جماعت، نسخه‌پیچی مجدد را پذیرفت؟ خصوصاً که به وجود آمده از نسخه‌پیچی قبلی‌شان با شدت تمام در جریان و پابرجاست. آنها گفتند ما وعده‌های روحانی هستیم اما حالا از او می‌خواهند دهد. این رسم همیشه اصلاح‌طلبان است؛ در سهم می‌خواهند و در ، خود مدعی اعتراض می‌شوند، گویی نمی‌دانند مخاطب اعتراض آنهایند. در مثل مناقشه نیست، همچون دزدی می‌مانند که وقتی مردم فریاد آی دزد سر می‌دهند، خود او هم می‌دود و فریاد می‌زند دزد را بگیرید که کسی شک نکند مسبب همه و و آی دزد گفتن‌ها اوست! ‌اصلاح‌طلبان برای زنده ماندن نیاز به قربانی دارند؛ اگر روحانی دهد و مقصر قلمداد شود که قربانی خوبی است و اصلاح‌طلبان در سنگر افتخار ناشی از اینکه «ما گفتیم روحانی برود» برای نفس کشیدن دوباره قدرت می‌گیرند و یا روحانی استعفا می‌دهد و قهرمانانه کنار می‌کشد و تقصیر‌ها گردن دیگرانی می‌افتد که مثلاً نگذاشتند روحانی کار کند. رسم زنده ماندن به کمک غوغاسالاری است. آن‌ها در هیاهو و جنجال زیست می‌کنند و سابقه سیاسی و رسانه‌ای‌شان هم آن را تأیید می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
طبعاً ، زیربنای پیشرفت هر جامعه و تفرقه، مایه ناکامی‌های بزرگ است. اما باید دید که چه کسانی موجب در داخل کشور شده‌اند؟ و چه کسانی در زمینه ناکامی‌های چند سال گذشته و انباشت مسئولند؟ اولاً طیف مؤثر در میان همچنان آدرس را برای حل مشکلات می‌دهند. در عین حال آنها و هم‌طیفانشان، وقتی می‌خواهند ساختار و را متهم کنند، می‌گویند مشکل از آمریکا نیست و مسئله اصلی در داخل کشور است. اینها درست و غلط را با هم می‌آمیزند. چرا که قبل از سال 92 می‌گفتند 10 تا 30 درصد به تحریم‌ها برمی‌گردد و مقصر 70 تا 90 درصد بقیه، دولت مستقر (احمدی‌نژاد) است. اما حالا همان‌ها تقلا می‌کنند تا و را تبرئه و را مسئول جلوه دهند.  اصلاح‌طلبان در عین حال معتقدند که 7 سال آدرس و داده و به جای این که از دولت بخواهند روی پای خود بایستد، فشار آورده‌اند تا روی و غرب حساب کند و به اخم و لبخند آنها متکی باشد. در واقع با همین نظری و انحراف عملی بود که سرمایه اجتماعی دستخوش آسیب‌های جدی شد و چاره آن هم در و اصلاح مسیر از سوی ائتلاف حاکم بر دولت است. نکته بعدی این که مردم در مقابل متحد و در دفاع از کیان جمهوری اسلامی همیشه حاضرند چنان که در تشییع بی‌نظیر شاهد بودیم. بنابراین باید از افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی پرسید بر کدام تبار اشتراکات؟ شما در تراز آمریکا را زدید و در مقابل، عمده توان خود را برای معارضه با مبانی و ارزش‌های اسلام و انقلاب و نظام گذاشتید. شما در سال 88 علناً علیه اسلامیت و جمهوریت به راه انداختید و طابق النعل بالنعل، براساس نقشه دشمن عمل کردید؟ با این وجود، یعنی چه؟ شما تا می‌توانستید به ارکان وحدت و ضربه زدید یا در مقابل ضربه زنندگان توأم با کردید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
را سر سفره مردم گذاشتید حالا می‌خواهید باشید؟! یک عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات می‌گوید باید صدای بی‌صدایان جامعه باشند. در نشست حزب جوانان ایران اسلامی گفت: اصلاح‌طلبان باید به مردم ثابت کنند که همچنان در کنار آنها بوده و صدای بی‌صدایان جامعه همچون کارگران، فقرا، زنان، دانشجویان، معلمان و اقلیت‌ها هستند. وی افزود: عملکرد مسئولین و حوادث و مسائل مختلف پیش آمده در طی چند سال گذشته موجب بروز انباشت مطالعات به‌حق مردم گردیده و دست و پنجه نرم کردن ملت با مشکلات و بروز برخی اعتراضات در سطح جامعه، ضرورت اجرای هرچه سریع‌تر اصلاحات اساسی را برای حاکمیت پررنگ‌تر کرده است. وی گفت: اصلاح‌طلبان در شرایط حساس فعلی و در راستای اعتمادسازی مجدد و نجات کشور نیازمند بازنگری جدی در استراتژی گذشته خود هستند و باید به مردم ثابت کنند که همچنان در کنار آنها بوده و صدای بی‌صدایان جامعه هستند. این سخنان در حالی است که امسال باید به خاطر حاد طیف متبوع خود در دولت و مجلس، از قاطبه مردم کند. اصغرزاده کسی است که گفته بود دولت روحانی،‌ اصلاح‌طلبان است. اما حالا که هفت سال از اجاره کذایی گذشته،‌ افراطیون مدعی اصلاحات حاضر نیستند مسئولیت این اجاره و پیامدهای تلخ آن را برای مردم بپذیرند. در واقع اکنون اگر مردم گلایه و اعتراضی دارند، ‌مشخصاً متوجه ائتلاف اشرافیت مدعی و است که با وعده رونق اقتصادی، تورم بالای 600 درصد را ظرف 7 سال به مردم تحمیل کرده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
را 8 برابر کردند باز هم آمریکا را می‌دهند که طی 7 سال گذشته همه مسائل اقتصادی کشور را به آمریکا و گره زده و سفره مردم را هر روز کوچکتر از روز قبل کرده‌اند، این روزها بار دیگر به دخیل بسته و آینده اقتصاد کشور را در پیروزی این یا آن نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا جست‌وجو می‌کند. این جریان سیاسی که برای برون‌رفت مشکلات کشور ندارند در تلاشند با ایجاد دیگر و دادن کشور را وارد دور باطل دیگری کنند. در حالی که در دوره این طیف، قیمت ابتدا از 3700 تومان به 10 و 15 هزار تومان رسید و به ویژه در دو ماه اخیر تا 33 هزار تومان هم صعود کرد. آنها سپس با کاهش چهار پنج هزار تومانی قیمت ، چنین وانمود کردند که آمدن ، آرامش را به بازار برمی‌گرداند! و حال آنکه رونق و آرامش واقعی، به و تولید است و نه آمد و رفت دولتمردان آمریکایی. کارشناسان معتقدند که افت قیمت دلار و سکه و دیگر اقلام در روزهای اخیر ناشی از یکی از این ۲ عامل است؛ یا یک خاص تعمداً قیمت‌ها را دستکاری و با آنها بازی می‌کند تا افکارعمومی را برای مجدد با آمریکا متقاعد کند؛ یا آن خاص که مدیریت اجرایی کشور را تمام و کمال در دارد، دچار و فاحش است. متاسفانه دولتِ در هفت سال اخیر با شرطی‌سازی اقتصاد و گره زدن مردم به خشم و لبخند مقامات آمریکایی و اروپایی، خسارت‌های هنگفتی به مردم کشورمان وارد کرد. بدون تردید اما هر اتفاقی در آنجا بیفتد، و در چشم مردم ایران، همان خواهد بود که هست: مردودی در معدل! آرزواندیشی درباره انتخابات آمریکا برای کسانی که هفت سال تمام، مرتکب فاحش شدند، کارنامه تولید نمی‌کند؛ اما در عین حال نشان می‌دهد دست جماعت پرگوی بی‌عمل - چه قدر خالی است. توهین این جماعت به شعور مردم را کاری نداریم. اما آیا واقعا در خلوت خودشان هم فکر می‌کنند قرار است جای اینها کارنامه بسازد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حامی آمریکایی : ! رئیس جمهور پیشین آمریکا با سابقه علیه ملت ایران، درباره ادعای تقلب در انتخابات آمریکا ابراز نگرانی کرد و آن را خطرناک خواند. در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی سی‌بی‌اس ضمن گلایه از مقامات جمهوری‌خواه به علت همراهی با دونالد ترامپ گفت: نپذیرفتن نتیجه مسیر خطرناکی است. او در پاسخ به این پرسش که ادعاهای تقلب گسترده در انتخابات آمریکا چه بلایی بر سر این کشور می‌آورد، اظهار داشت: به نظر می‌رسد که این ادعاها با انگیزه مطرح می‌شوند، چون رئیس‌جمهور دوست ندارد ببازد و هرگز هم به شکست اذعان نمی‌کند. وی افزود: من بیشتر از این مسئله ناراحت می‌شوم که سایر مقامات جمهوری‌خواه- که بسیار بهتر از او مسائل را درک می‌کنند- با این مسئله همراهی می‌کنند و به او دلگرمی می‌دهند. این اقدام یک گام دیگر برای مشروعیت‌زدایی، نه تنها از دولت آینده است بلکه مشروعیت‌زدایی از کل نظام دموکراتیک آمریکاست. این کار قدم گذاشتن در مسیری است. اوباما چهره‌های ارشد حزب جمهوری‌خواه را متهم کرده با صف کشیدن در کنار دونالد ترامپ برای رد نتیجه انتخابات مشغول تضعیف دموکراسی آمریکایی هستند. اظهار نگرانی باراک اوباما درباره سرانجام جا افتادن ادعای و تیره و تار کردن آینده نظام سیاسی آمریکا در حالی است که خود وی سال 88، ضمن حمایت از سران _سبز و ادعای دروغین تقلب، رفتار موسوی و دیگر سران  فتنه ‌سبز را خوانده بود. چند ماه بعد مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا فاش کرد تدارک نه مربوط به یک سال اخیر بوده، بلکه به 20 سال قبل برمی‌گردد که طی آن مقامات آمریکایی سعی کردند به با دفتر نخست‌وزیر وقت ایران (میرحسین موسوی) ارتباط بگیرند. سخنان اخیر اوباما نشان می‌دهد که تقلب در سال 88 چقدر خائنانه بوده و شخص وی، مرتکب چه جنایتی در حق شده است. نکته جالب این که فاصله آرای ترامپ و بایدن - حتی بدون در نظر گرفتن احتمال ابطال بخشی از آرای بایدن- سه میلیون رأی بیشتر نیست؛ اما در فتنه 88، سران فتنه مدعی 11 میلیون رأیی بودند و که بعدها توسط عناصر خائنی مانند خاتمی و تاج‌زاده و... (البته در پستوها و محافل خصوصی) رد شد و تصریح گردید 11 میلیون رأی تقلب اصلاً امکان ندارد. با سخنان اخیر که حامی بزرگ فتنه‌گران در سال 88 به شمار می‌رفت، جنایتکاری فتنه‌گران به طریق اولی ثابت می‌شود. دولت اوباما پس از شکست آشوب سیاسی، به مشورت برخی ، تحریم‌های فلج‌کننده را در سالگرد شروع فتنه (خرداد 89) علیه ملت ایران به اجرا گذاشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
کی بودند که حالا باشند؟! عضو شورای‌ عالی سیاستگذاری جبهه اصلاح طلبان گفت: با رای مردم به برند اصلاح طلبی، با بیش از ۱۰۰ نماینده در مجلس دهم تشکیل شد، سپس برخی از آنها تغییر فراکسیون دادند و «گندم نمای جو فروش» شدند چون با رای اصلاح‌طلبی به مجلس رفتند و خلاف آن عمل کردند. «جواد امام» درباره عملکرد فراکسیون امید مجلس دهم به ایرنا گفت: این فراکسیون در مجلس دهم در اقلیت بود. برخی اعضای آن در همان روزهای اول تغییر فراکسیون دادند و به مستقلین و اصولگرایان پیوستند. جواد امام یادآور شد: اصلاح‌طلبان باید برای انتخابات ۱۴۰۰ با برنامه حاضر شده و نامزد خود را معرفی کنند و او باید برنامه مورد نظر اصلاح طلبان را نمایندگی کند. به لحاظ سیستم‌های حزبی، جریان اصلاحات باید در پی نیروی تشکیلاتی و حزبی مورد نظر برود تا مطالبات خود را پیگیری کند. این اظهارات در حالی است که در و ، ید طولایی دارند. آنها دهه اول در بسیاری از مصادر امور بودند اما طی دو دهه اخیر، همواره از عملکرد خود برائت جسته‌اند و را متهم کرده‌اند، برخی از همین‌ها معترض جدی دولت مرحوم هاشمی (سازندگی) بودند اما در خرداد 76 به سادگی آب‌خوردن با حزب حاکم بر دولت (کارگزاران سازندگی) کردند و شعارهای خط امامی و عدالت‌خواهانه و ضدامپریالیستی را به فراموشی سپردند. برخی از اعضای این ائتلاف نظیر کارگزاران نیز بعد از پایان دوره 8 ساله ، و در حالی که جزو ائتلاف حاکم بر دولت بودند، اصلاح‌طلبان چپ را متهم به تندروی کردند. حتی برخی از تندروهای چپ هم را اردک لنگ و بی‌کفایت خواندند و با او فاصله‌گذاری کردند؛ هر چند که در سال 88 مجدد دور او و موسوی و کروبی جمع شدند تا مجدداً موج‌سواری سیاسی کنند. این طیف درباره اکثریت (ائتلاف روحانی و خاتمی و لاریجانی) و همچنین دو دولت روحانی نیز رفتار شترمرغی را مرتکب شده‌اند؛ هم امتیاز و موقعیت و پست گرفتند و هم پس از مشاهده نارضایتی مردم فاصله‌گذاری کردند؛ و حال آن که در مجلس نهم، را به خاطر به تصویب رساندن برجام تا عرش می‌بردند و همین حالا نیز برخی از آنها زمزمه حمایت از او در 1400 را می‌کنند. اجمالاً رویکرد این جریان سیاسی، ذاتاً ابزاری، فرصت‌طلبانه، هرهری مسلکانه، مذبذب، نان به نرخ روز خوران، و ضمناً مسئولیت‌گریزانه است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339