بازگشت روباه به #کودتاخانه؟!
💥اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔸 #دولت_اعتدال با شعار #تنش_زدایی در فضای بینالمللی و #اعتدال در فضای داخلی بر سر کار آمد؛ حالا در واپسین ماههای حاکمیت اعتدالگرایان، کارنامه آنان در هر دو عرصه، #تقریبا_هیچ است!
🔻آمریکاییها بیش از پیش وحشی شده اند، اروپائیان هم با همان حیلههای قدیمی، از روحیه سازشکاری یا تسامح گری یا خدای ناکرده چیزهای دیگری که در کارگزاران اعتدال دیده اند، دارند با ایران بازی میکنند؛ بازی کودکانه ای که نتیجهای جز تامین منافع آمریکا ندارد.
🔻 #برجام_نافرجام دولت روحانی، حالا چون جسد مرده ای بی جان است که فقط به سبک فراعنه مصر باستان مومیاییاش کرده اند برای فخرفروشی!
🔻واپسگرایی اعتدالگرایان موجب شده نه فقط #بن_سلمان_سعودی که #شیخ_سلمان_فوتبال هم برای ایرانیان خط و نشان میکشد! و فوتبال مان را محروم میکنند.
🔻در این دوران به دلیل بی کفایتی های سیاسی، از پیروزی بزرگ جبهه مقاومت به رهبری ایران تا کنون امتیاز خاصی از جبهه استکبار گرفته نشده، کشورهای منطقه که در ترور ناجوانمردانه سردار عزیزمان از خاک آنها استفاده شده، خصوصا کویت، به انفعال کشانده نشده اند.
کشورهای گستاخ اروپایی در کنار بزرگ کدخدای تروریست دنیا، تمام قد ایستاده و از ترور سردار حمایت کرده اند!
از همه مهمتر آنکه وقتی یک مشت لات عمله استعمار، عکس مبارک مجاهد کبیر و سردار عزیزمان را پاره کردند، سفیر فتنهگر انگلیس خبیث در معیت مشتی خودفروخته، در جمع حاضر بود و داد همه ایرانیان با غیرت را درآورد اما...
🔸حالا بعد از گذشت مدت کوتاهی از این اتفاق تلخ و علیرغم شکل گیری اعتراضات مدنی سراسری نسبت عملکرد مفسده آمیز سفیر روباه صفت ملکه، وزارت خارجه در اقدامی عجیب ساز مخالف با ملت کوک کرده و رسما اعلام کرده که آن سفیر نابکار باید بازگردد!!
🔹معلوم نیست به چه دلیل سفارتخانه انگلیس و کارگزاران فتنهطلبش به عنوان #خط_قرمز برخی دولت مردان اعتدالگرا تلقی می شود که حاضر شده اند حیثیت سیاسی شان را با آن #قمار کنند!!
🔸آقای #ظریف به حق امروز اشبه الناس است به میرزا ابوالحسن خان ایلچی که در موارد مشابه، رفتار مشابه بروز داده بود!
اما او بهتر از هر کسی می داند که مردم ایران اگر سستی و ناکارآمدی ببینند چگونه وارد میدان میشوند!
او حتما ماجرای #قتل_گریبایدوف را خوانده است اما خوب است یکبار دیگر به دقت بخواند که وقتی که اجنبی به حریم ایرانیان تعرض کند، و کارگزاران نتوانند حق او را بگیرند، چگونه با مشت آهنین بر دهانش خواهند کوبید!
ماجرای سفارت سعودی را که یادتان هست؟! واقعا کدام نیروی دلسوز و متعهدی دوست داشت و دارد که این نتیجه رقم بخورد؟! اما چرا آن ماجرا پیش آمد؟! موضوع خیلی ساده بود؛ به جوانان ایرانی تعرض و تجاوز کردند، دولت در مقابل سعودی و همپیمانان فسقلی اش مثل کویت #زانو_زد و به لکنت افتاد! خب جوان غیور ایرانی هم خونش به جوش آمد و شد آنچه شد!
🔹اعتراضات مدنی سراسری، حرف مردم ایران را محترمانه منتقل کرد؛ انتظار آن بود و هست که دولت به نظر مردم احترام بگذارد و آن مردک را بیرون کند از این ملک مقدس!
او در جمعی شرکت داشته و به تحریک متخلفان پرداخته که در آن به #رهبرمان و به #شهیدمان اهانت شده است؛ می دانند و می دانید که ایرانیان با کسی در این امور #شوخی ندارند.
خودتان این #گندکاری را با اخراج این #عنصر_نامطلوب باید جمع میکردید. دولت جزیره فسقلی انگلیس هم نه تنها عذرخواهی نکرد که گردنکشی و اهانت هایش را هم چندبرابر کرد؛ والله قسم اینها نشانههای خوبی نیست.
شما و آنها مردم غیور ایرانی را هنوز خوب نمی شناسید، دولت سفاک و فاسد المسلک انگلیس را هم خوب نمی شناسید؛ اگر چوب بردارید سگ فرار می کند، اما اگر فرار کنید پاچه خواهد گرفت.
شما و آنها از درک این موقعیت حساس و پیامدهای خطیر آن بی اطلاعید فقط و فقط برای آن که تاریخ نخوانده اید!
🔹پیش بینی می شود این تصمیم سست دولت، موجب جری تر شدن هرچه بیشتر انگلیسیها می شود و در داخل هم آتش های زیر خاکستر را شعله ور خواهد ساخت اما با اینهمه توصیه نگارنده آن است که #اعتراضات_آرام علیه سیاستهای فتنهآمیز انگلیسیها در شهرهای مختلف ادامه یابد تا در آستانه صدمین سال کودتای ننگین ۱۲۹۹، هم این دولت موزی تنبیه گردد و هم به واسطه این قبیل اقدامات مدنی، از هرنوع واکنش تند محتمل مردمی پیشگیری شود.
@rozaneebefarda
روزنه
سخنان چالش برانگیز و عجیب جناب آقای #سیدمحمدجواد_علوی درباره قلمرو دین و علم و نسبت آن با سیاست! 💥ق
واکنش حوزویان به سخنان آقای #سیدمحمدجواد_علوی/۴
این همه حادثه و #حماسه، فقط برای #ارشاد_معنوی؟!
محمد دهقانی شورکی
دانش ِآموخته حوزه علمیه قم
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔹در روزهای اخیر کلماتی از استاد جناب اقای علوی بروجردی در رسانه های حوزوی و غیر حوزوی نشر یافت که موجب القاء #شبهاتی شده بود، متن زیر را در قالب نامه و در جایگاه یک طلبه کوچک، خطاب به ایشان نوشته ام.
🔹این متن بسیار به سبیل اختصار است و نیاز به شرح و توضیح بیشتری دارد اما به نظرم نکات کلیدی در پاسخ به شبههی ایجاد شده به واسطهی #مغالطهی شکل گرفته در بیان ایشان را در بردارد.[متن یادداشت به قرار ذیل است]:
▪️استاد ارجمند جناب آقای #علوی بروجردی/ سلام علیکم
🔸پیشاپیش از ایجاز نوشتار پوزش می خواهم که سبب آن صرفا جلوگیری از اتلاف وقت خوانندهی محترم است. آنچه اینجانب از بخش های جنجال برانگیز مصاحبه اخیر حضرتعالی برداشت نمودم در دو ادعا خلاصه می شود:
🔻الف: پیامبر و اساسا شریعت و پیشوایان آن صرفا مرشدان معنوی هستند.
🔻ب: گرایش اسلامی دادن به علوم، بی معنا و یک #شوخی است.
✅اماپیرامون #بخش_اول:
جناب آقای #علوی برجرودی!
اگر پیامبر(ص) و شریعت، صرفا جنبهی #ارشادات_معنوی دارد، پس:
⭕️الف: چرا حضرت برای انتشار آن در کمتر از ده سال به بیش از 80 #جنگ دست بردند؟
🔻آخر مرشد معنوی را به حرکت #اجتماعی چه نیاز است؟ آن هم از نوع جنگ و درگیری سخت!
⭕️ب: شما خود بهتر می دانید در زمان بعثت پیامبر اسلام(ص)، پیروان دین #حنیف و یکتا پرستانی بودند که در اعتقادات، تمام #مراتب_توحید را پذیرفته (بخلاف مشرکین) و بسیاری از اعمال شرعی مانند صلاة، صوم، حج و... را انجام می دادند و در کنار مشرکین زندگی می کردند؛ حال به نظر شما اگر پیامبر(ص) با تقویت عقائد و تکمیل و فروعات، صرفا در صدد تعالی معنوی و فردی افراد بودند (مثلا به آنها میگفتند: از فردا به جای دو رکعت، سه رکعت نماز بخوانید)؛ ابوسفیان های مشرک همی بر می آشفتند که ای وای محمد(ص) آمده است و یک رکعت نماز اضافه کرده است؟
پس بُکشید و شکنجه کنید و بساط شعب ابی طالب به پا کنید و چه چه.
🔻آیا این همه هیاهو و حادثه، تنها به خاطر اضافه کردن چند حکم شرعی و ارشاد معنوی بوده است؟!
🔻به راستی تا کنون با خود اندیشیده اید که پیامبر(ص) با خود چه آورد که مشرکین و مستکبرین آن زمان نتوانستند او را تحمل کنند؟
🔻آنها که ارشاد کردن را سالها در میان پیروان سایر ادیان توحیدی دیده بودند؛ این هم یکی مثل آنها، این همه هیاهو نمی خواست!
⭕️ج: اگر پیامبر اسلام صرفا به دنبال ارشاد معنوی بود، پس آن همه تلاش برای ایجاد حکومت و ولایت و بیعت گرفتن از سایر امپراطوری های وقت؛ و سپس تلاش برای انتقال آن بر بهترین خلق یعنی علی بن ابی طالب(ع) و اولاد او(علیهم السلام) به چه معناست؟
و چراهای بسیاری که دیگر مجال نگارش آن نیست.
✅اما #بخش_دوم
جناب استاد علوی بروجرودی؛ در این رابطه نیز دانسته یا نادانسته دچار مغالطه و خطا شده اید!
🔻چرا که باید بدانید هر علمی (دانش) #فلسفه ای دارد که برگرفته از یک یا چند #مکتب_فلسفی و جهانبینی خاص است و این مکاتب هستند که حدود و صغور، ابزار و روش ها، اهداف و مهمتر از همه #اصول_موضوعه و #پیش_فرضهای هر دانش را تعیین می کنند و تاثیرات بس شگرفی بر آن دانش می گذارند.
◽️به عنوان نمونه کلان مکتب فلسفی و جهانبینی #امانیسم (انسان محوری منهای #خالق و #شارع ) هنگامی که در مساله ی #اقتصاد جلوه کند، جز تولید یک مکتب کوچکتر به نام خُردمکتب اقتصادی سرمایه داری و لیبرالی، چیزی برایش متصور نیست؛ بلکه در این فرض تمامی قوانین این دانش چون «قانون عرضه»، «قانون تقاضا»، «قانون قیمت واحد»، «قانون بازده کاهنده» و صدها قانون اینچنینی آن جز در خدمت این مکتب اقتصادی نخواهد بود و به همین منوال است سایر علوم.
‼️ حال اگر #اسلام_عزیز با احداث یک مکتب و با ندای ملکوتی «قولوا لا اله الا الله تفلحوا» به نفی این #مکاتب بپردازد ما باید تاثیر مکتبی آن را بر علوم منکر شویم؟
▪️آقای علوی بروجرودی؛ اگر کسی شعار اسلامی سازی سر داده است، مرادش از #اسلامی_سازی_علوم، نفی قوانین و یافته های عقلایی بشر نیست که شما بگویید آیه و روایتی مبنی بر نفی یا رد یا احداث قانون اقتصادی(یا سایر علوم) نداریم بلکه مراد او احیای تاثیرات مکتبی اسلام بر این علوم است تا به تبع قوانین و یافته های #عقلایی در راستا و خدمت این مکتب قرار بگیرد.
امید آن که از زلل آخر الزمان محفوظ باشید.
@rozaneebefarda
روزنه
سخنان چالش برانگیز و عجیب جناب آقای #سیدمحمدجواد_علوی درباره قلمرو دین و علم و نسبت آن با سیاست! 💥ق
واکنش حوزویان به سخنان آقای #سیدمحمدجواد_علوی/11
🔸مخالفت شبه روشنفکرانه با جریان #عقلانیت_اسلامی و سوق دادن جامعه به سمت #ایدئولوژی_لیبرالیستی!
جناب آقای #عبدالحسین_خسروپناه
💥تلنگر
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
بسم الله الحکیم
#اقتصاد_اسلامی #جدی است نه #شوخی!
مخالفت برخی از مدرسان حوزه علمیه سنتی با مکتب اقتصاد اسلامی عکس العمل یک واقعیت مهم در حوزه علمیه قم و مشهد است.
این واقعیت عبارت از استقبال گسترده طلاب نسل سوم و چهارم انقلاب اسلامی به فلسفه های مضاف و فقه های تخصصی و فقه های نظام های اسلامی است که در مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام و مرکز جامع علوم اسلامی ولی امر عج و مدرسه عالی فقه و علوم اسلامی و مدرسه امام کاظم علیه السلام و مدرسه مشکات و پژوهشگاه های حوزه و دانشگاه، فرهنگ و اندیشه اسلامی، علوم و فرهنگ اسلامی و... تاسیس و توسعه یافته است.
این واقعیت مبارک در دانشگاه های علوم انسانی هم در حال شکل گیری است و به همین دلیل سکولارها را داغ دیده کرده است.
آری گرایش به فقه های تخصصی یک واقعیت جدی است اصلا شوخی نیست و شوخی بردار هم نیست.
حال عده ای از دانشگاهیان #شبه_روشنفکری_در_قم از پیدایش استادان فاضل جوان در گرایش های فقه تخصصی همچون فقه اقتصاد و فقه سیاست و فقه فرهنگ و فقه تربیت و فقه مدیریت و فقه قضا و فقه امنیت و غیره #نگران هستند و چماقی به نام ایدئولوژی بر سر این جریان می زنند تا مانع گسترش جریان عقلانیت اسلامی بشوند و جامعه را به سمت #ایدئولوژی_لیبرالیستی سوق دهند.
مخالفان اسلام جامع نگر بدانند این واقعیت به لطف الهی با جدیت تمام در حال پیش روی در حوزه و دانشگاه است.
عبدالحسین خسروپناه
۱۰ مهر ۱۳۹۹ حوزه علمیه قم
@khosropanah_ir
@rozaneebefarda
روزنه
سخنان چالش برانگیز و عجیب جناب آقای #سیدمحمدجواد_علوی درباره قلمرو دین و علم و نسبت آن با سیاست! 💥ق
واکنش حوزویان به سخنان آقای #سیدمحمدجواد_علوی/15
محمد جواد توكلي/دانشيار گروه اقتصاد موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني (ره)
#اقتصاد_اسلامي را به #شوخي گرفتهاند!
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
[صفحه ۱ از ۵]
🔸 در چهار دهه اخير چند گروه، اقتصاد اسلامي را به شوخي گرفتهاند. گروه اول كساني هستند كه آگاهي كافي از يافتههاي اقتصاد اسلامي ندارند و در نتیجه بر اساس معلومات اندك خود، اقتصاد اسلامي را شوخي ميپندارند. نمونه اخيرش، سخنان جناب آقاي سید محمدجواد علوي است كه به واسطه قرائت سطحي كه از اقتصاد اسلامي و متفكرانش به خصوص شهيد صدر دارد، به اقتصاد اسلامي حملهور شدهاند. در ادامه در مورد ادعاهاي ايشان بيشتر خواهم نوشت.
🔸 اما گروه دوم، سياستگذاران اقتصادي كشور ميباشند كه اقتصاد اسلامي و رهيافتهاي آن را به شوخي گرفته اند. به جرات ميتوان گفت كه در چهل سال اخير هيچگاه مجالی براي اجراي اقتصاد اسلامي فراهم نبوده است! این افرادی كساني هستند كه تصمیمگیریهای مهم اقتصادی توسط آنان صورت میگیرد و آنها، عملا بر اساس همان نسخههاي اقتصاد متعارف، اقتصاد كشور را مديريت كرده و ميكنند؛ قسمت طنزآمیز و همچنین تاسفبرانگیزِ ماجرا هم در اینجاست زیرا در نهايت ناكارامدي اين سياستها را به پاي اقتصاد اسلامي مینویسند!
🔸 بايد پرسيد كه چه بخشي از بودجههاي آموزشي و پژوهشي دانشكدههاي اقتصاد كشور و مراكز پژوهشي اقتصادي به تحقيقات اقتصاد اسلامي اختصاص يافته است؟ ما چه مقدار از محققان اقتصاد اسلامي حمايت كردهايم؟ اگر تحليلي سرانگشتي از بودجه اختصاص يافته به اقتصاد اسلامي داشته باشيم، بايد بگوييم تقريبا هيچ!
🔸گروه سوم نيز كساني ميباشند كه مجذوب نوعي علمگرايي افراطيشده اند و اقتصاد را دانشي فني همانند فيزيك و شيمي قلمداد ميكنند. آنها نيز اقتصاد اسلامي را به سخره ميگيرند چرا كه شدیدا مجذوب سراب علم اقتصاد شدهاند. اين در حالي است كه خود اقتصاددانان غربي در مورد حتمي بودن قوانين علم اقتصاد ترديد كرده اند! اخيرا هاسمن از نظريهپردازان فلسفه اقتصاد، با اتكا به نظريه جان استوارت ميل، قوانين اقتصادي را تنها در حد قواعد تمايل ميداند كه از حتميت برخوردار نيست.
🔸 برگردم به گروه اول و امثال جناب آقاي #سیدمحمدجواد_علوي. ايشان در مصاحبهاي كه اخيرا داشتند، اقتصاد اسلامي را يك شوخي قلمداد و متاسفانه برداشتهايی سطحي از اقتصاد اسلامي و متفكران آن ارائه كردند.
ايشان به شكل ضمني چند ادعا را مطرح كردند:
🔻اول اينكه متفكران ما و از جمله متفكران اقتصاد اسلامي تحت تاثير انديشههاي چپ و سوسياليستي بودهاند و همين امر باعث گسترش اقتصاد دولتي در جمهوري اسلامي ايران شده است. ايشان حتي شهيد صدر را هم داراي رويكردي سوسياليستي ميپندارند و اين ادعا را مستند به نظريه ايشان در مورد مالكيت عمومي زمين ميدانند.
🔻دومين ادعاي ايشان اين است كه اقتصاد، محصول سيره عقلا است و نبايد از دين اسلام انتظار ارائه انديشه اقتصادي داشت؛ به همين خاطر چيزي به اسم اقتصاد اسلامي نداريم.
🔻سومين ادعاي ايشان نوعي نگاه مثبت به بانك و نظام بانكداري متعارف است.
🔸اگر بخواهم تحليلي كلي از ديدگاه ايشان داشته باشم باید بگویم ايشان به واسطه نگاه خوشبينانه به اقتصاد بازار آزاد و نگاه منفي به رويكردهاي سوسياليستي، از سمت نظام سوسياليستي به سمت نظام بازار آزاد غش كردهاند و ظاهرا تمايل دارند كه از #اسلام نيز #برداشتي #سازگار_با_اقتصاد_سرمايهداري ارائه دهند.
@rozaneebefarda
لیچارگویی هم حدّی دارد!
روایت #صادق_طباطبایی از دیدگاه جالب #حسن_حبیبی پیرامون شخصیت #منتظری و مسأله #جانشینی_امام!
#اختصاصی_روزنه
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
▫️صادق طباطبایی در خاطراتش چنین نوشته است:
⭕️از کسان دیگری که برای دیدار و گفتگو با #امام به پاریس آمدند٬ #آیت_الله_منتظري بود.
اقامت ایشان زیاد طولانی نبود و یکی دو ملاقات با امام انجام دادند. غروب همان روز ورودشان من به اتفاق آقای حبیبی به دیدن ایشان رفتیم. آقای محمد منتظری هم به لحاظ اینکه به دیدن پدرش رفته بودیم٬ خیلی احترام به ما گذاشت. موقع شام هم بود. آقای منتظری #شوخی و #مزاح می کرد. مثلا می گفت آبگوشت خانه علما تا دستت در آب است گوشت دارد.
من و آقای حبیبی با اشتیاق خاصی به دیدن ایشان رفته بودیم ولی از آن ملاقات یک مقداری #افسرده شدیم! و بی اختیار به یکدیگر گفتیم «میان ماه من تا ماه گردون...»
اگر قرار باشد جانشینی امام نسبت به ایشان(آقای منتظری) اینقدر #افت داشته باشد، خیلی باعث #تأسف است!
البته صفا و صمیمیت و سادگی ایشان جای خود را داشت و در خور ستایش بود اما به عنوان یک #فرد_سیاسی که از #آینده نگرانی داشتیم٬ آن وزنه و پتانسیل را در ایشان مشاهده نکردیم!
یکی از انتقادهایی که آقای #حبیبی پس از اینکه از دیدار ایشان برگشتیم می کرد٬ این بود که #لیچارگویی هم باید با اقتضای سن٬ مناسب باشد!
منبع؛ خاطرات سیاسی_اجتماعی دکتر #صادق_طباطبایی٬ جلد سوم٬ ص ۱۲۱.
🔶حاشیه
این اظهار نظر از چند جنبه حائز اهمیت تاریخی است و نشان می دهد که؛
۱) پیش از پیروزی انقلاب نیز موضوع جانشین احتمالی #امام_خمینی مطرح بوده است.
۲) آقایان حبیبی و طباطبایی(برادر خانم سیداحمد خمینی) از چهره های نزدیک به #نهضت_آزادی تلقی می شدند که ارتباط نسبتا خوبی هم با روحانیت داشته اند و با این وجود، شخصیت آقای منتظری انتظارات ایشان را برآورده نکرده است!
خاطرات صادق طباطبایی خالی از مطالب تحریف آمیز و خلاف واقع نیست اما باتوجه به قرابت فکری او و سایر اعضای نهضت آزادی با منتظری، این بخش از خاطرات وی به مثابه اعتراف به یک واقعیت تلقی میشود.
۳) فاصله شخصیت بی بدیل امام خمینی نسبت به آقای منتظری در این اظهارنظر به خوبی معلوم می شود.
۴) این روحیه #لیچارگویی بعدها هم در آقای منتظری نمود فراوان داشته است؛ گذشته از خطبه های جمعه و برخی سخنرانی های عمومی٬ در #فایل_صوتی مربوط به #منافقین و همچنین در کتاب خاطرات ایشان٬ خطاب به #شیخ_عبدالله_نوری٬ نیز نمونه هایی از #لیچارگویی و حتی #فحاشی به چشم می خورد که مسلما #لسان_سوء با جایگاه #رهبری_نظام_اسلامی چندان تناسبی ندارد!
۵) مهم تر از همه٬ عدم توجه آن جناب به #اقتضای_حال و #مقام_تخاطب و شرایط مخاطبه است؛ چه اینکه در این مورد خاص٬ دو دانشجوی ملی_مذهبی در همان دیدار یک ساعته از وی نا امید و دلزده شده اند!
@rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
لیچارگویی هم حدّی دارد!
روایت #صادق_طباطبایی از دیدگاه جالب #حسن_حبیبی پیرامون شخصیت #منتظری و مسأله #جانشینی_امام!
#اختصاصی_روزنه
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
▫️صادق طباطبایی در خاطراتش چنین نوشته است:
⭕️از کسان دیگری که برای دیدار و گفتگو با #امام به پاریس آمدند٬ #آیت_الله_منتظري بود.
اقامت ایشان زیاد طولانی نبود و یکی دو ملاقات با امام انجام دادند. غروب همان روز ورودشان من به اتفاق آقای حبیبی به دیدن ایشان رفتیم. آقای محمد منتظری هم به لحاظ اینکه به دیدن پدرش رفته بودیم٬ خیلی احترام به ما گذاشت. موقع شام هم بود. آقای منتظری #شوخی و #مزاح می کرد. مثلا می گفت آبگوشت خانه علما تا دستت در آب است گوشت دارد.
من و آقای حبیبی با اشتیاق خاصی به دیدن ایشان رفته بودیم ولی از آن ملاقات یک مقداری #افسرده شدیم! و بی اختیار به یکدیگر گفتیم «میان ماه من تا ماه گردون...»
اگر قرار باشد جانشینی امام نسبت به ایشان(آقای منتظری) اینقدر #افت داشته باشد، خیلی باعث #تأسف است!
البته صفا و صمیمیت و سادگی ایشان جای خود را داشت و در خور ستایش بود اما به عنوان یک #فرد_سیاسی که از #آینده نگرانی داشتیم٬ آن وزنه و پتانسیل را در ایشان مشاهده نکردیم!
یکی از انتقادهایی که آقای #حبیبی پس از اینکه از دیدار ایشان برگشتیم می کرد٬ این بود که #لیچارگویی هم باید با اقتضای سن٬ مناسب باشد!
منبع؛ خاطرات سیاسی_اجتماعی دکتر #صادق_طباطبایی٬ جلد سوم٬ ص ۱۲۱.
🔶حاشیه
این اظهار نظر از چند جنبه حائز اهمیت تاریخی است و نشان می دهد که؛
۱) پیش از پیروزی انقلاب نیز موضوع جانشین احتمالی #امام_خمینی مطرح بوده است.
۲) آقایان حبیبی و طباطبایی(برادر خانم سیداحمد خمینی) از چهره های نزدیک به #نهضت_آزادی تلقی می شدند که ارتباط نسبتا خوبی هم با روحانیت داشته اند و با این وجود، شخصیت آقای منتظری انتظارات ایشان را برآورده نکرده است!
خاطرات صادق طباطبایی خالی از مطالب تحریف آمیز و خلاف واقع نیست اما باتوجه به قرابت فکری او و سایر اعضای نهضت آزادی با منتظری، این بخش از خاطرات وی به مثابه اعتراف به یک واقعیت تلقی میشود.
۳) فاصله شخصیت بی بدیل امام خمینی نسبت به آقای منتظری در این اظهارنظر به خوبی معلوم می شود.
۴) این روحیه #لیچارگویی بعدها هم در آقای منتظری نمود فراوان داشته است؛ گذشته از خطبه های جمعه و برخی سخنرانی های عمومی٬ در #فایل_صوتی مربوط به #منافقین و همچنین در کتاب خاطرات ایشان٬ خطاب به #شیخ_عبدالله_نوری٬ نیز نمونه هایی از #لیچارگویی و حتی #فحاشی به چشم می خورد که مسلما #لسان_سوء با جایگاه #رهبری_نظام_اسلامی چندان تناسبی ندارد!
۵) مهم تر از همه٬ عدم توجه آن جناب به #اقتضای_حال و #مقام_تخاطب و شرایط مخاطبه است؛ چه اینکه در این مورد خاص٬ دو دانشجوی ملی_مذهبی در همان دیدار یک ساعته از وی نا امید و دلزده شده اند!
@rozaneebefarda
لیچارگویی هم حدّی دارد!
روایت #صادق_طباطبایی از دیدگاه جالب #حسن_حبیبی پیرامون شخصیت #منتظری و مسأله #جانشینی_امام!
#اختصاصی_روزنه
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
▫️صادق طباطبایی در خاطراتش چنین نوشته است:
⭕️از کسان دیگری که برای دیدار و گفتگو با #امام به پاریس آمدند٬ #آیت_الله_منتظري بود.
اقامت ایشان زیاد طولانی نبود و یکی دو ملاقات با امام انجام دادند. غروب همان روز ورودشان من به اتفاق آقای حبیبی به دیدن ایشان رفتیم. آقای محمد منتظری هم به لحاظ اینکه به دیدن پدرش رفته بودیم٬ خیلی احترام به ما گذاشت. موقع شام هم بود. آقای منتظری #شوخی و #مزاح می کرد. مثلا می گفت آبگوشت خانه علما تا دستت در آب است گوشت دارد.
من و آقای حبیبی با اشتیاق خاصی به دیدن ایشان رفته بودیم ولی از آن ملاقات یک مقداری #افسرده شدیم! و بی اختیار به یکدیگر گفتیم «میان ماه من تا ماه گردون...»
اگر قرار باشد جانشینی امام نسبت به ایشان(آقای منتظری) اینقدر #افت داشته باشد، خیلی باعث #تأسف است!
البته صفا و صمیمیت و سادگی ایشان جای خود را داشت و در خور ستایش بود اما به عنوان یک #فرد_سیاسی که از #آینده نگرانی داشتیم٬ آن وزنه و پتانسیل را در ایشان مشاهده نکردیم!
یکی از انتقادهایی که آقای #حبیبی پس از اینکه از دیدار ایشان برگشتیم می کرد٬ این بود که #لیچارگویی هم باید با اقتضای سن٬ مناسب باشد!
منبع؛ خاطرات سیاسی_اجتماعی دکتر #صادق_طباطبایی٬ جلد سوم٬ ص ۱۲۱.
🔶حاشیه
این اظهار نظر از چند جنبه حائز اهمیت تاریخی است و نشان می دهد که؛
۱) پیش از پیروزی انقلاب نیز موضوع جانشین احتمالی #امام_خمینی مطرح بوده است.
۲) آقایان حبیبی و طباطبایی(برادر خانم سیداحمد خمینی) از چهره های نزدیک به #نهضت_آزادی تلقی می شدند که ارتباط نسبتا خوبی هم با روحانیت داشته اند و با این وجود، شخصیت آقای منتظری انتظارات ایشان را برآورده نکرده است!
خاطرات صادق طباطبایی خالی از مطالب تحریف آمیز و خلاف واقع نیست اما باتوجه به قرابت فکری او و سایر اعضای نهضت آزادی با منتظری، این بخش از خاطرات وی به مثابه اعتراف به یک واقعیت تلقی میشود.
۳) فاصله شخصیت بی بدیل امام خمینی نسبت به آقای منتظری در این اظهارنظر به خوبی معلوم می شود.
۴) این روحیه #لیچارگویی بعدها هم در آقای منتظری نمود فراوان داشته است؛ گذشته از خطبه های جمعه و برخی سخنرانی های عمومی٬ در #فایل_صوتی مربوط به #منافقین و همچنین در کتاب خاطرات ایشان٬ خطاب به #شیخ_عبدالله_نوری٬ نیز نمونه هایی از #لیچارگویی و حتی #فحاشی به چشم می خورد که مسلما #لسان_سوء با جایگاه #رهبری_نظام_اسلامی چندان تناسبی ندارد!
۵) مهم تر از همه٬ عدم توجه آن جناب به #اقتضای_حال و #مقام_تخاطب و شرایط مخاطبه است؛ چه اینکه در این مورد خاص٬ دو دانشجوی ملی_مذهبی در همان دیدار یک ساعته از وی نا امید و دلزده شده اند!
@rozaneebefarda