ظریف؛ دست‌پرورده #انجمن_حجتیه و نماد #اسلام_آمریکایی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘چه بخواهیم چه نخواهیم پیشینه خانوادگی، زمینه فکری، مراکز تحصیلی و گرایش‌های دیگر در رشد و جهت‌گیری افراد تأثیر دارد. 🔸پدر ظریف قبل از پیروزی انقلاب اسلامی مخالف انقلاب بود و این وضع تا هنگام فوتش در سال۱۳۶۳ ادامه یافت. 🔹طبق اقرار ظریف در خاطراتش، او پای درس محمود حلبی و مجالس انجمن حجتیه رشد کرد و در دبیرستان علوی(که پیوستگی آشکاری با انجمن داشت) تحصیل کرد و همان‌جا آثار انحرافی بازرگان را مطالعه کرد و دور از چشم خانواده ضدسیاسی‌اش آثار شریعتی را هم خواند و سرِ آخر هم با کمک یکی از دوستان پدرش که با ساواک هم‌کاری داشت به آمریکا رفت. 🔹محمدجواد ظریف ملغمه‌ای است از اسلام التقاطیِ انجمن حجتیه، نهضت آزادی، علی شریعتی و عملگرایی هاشمی و غرب‌زدگی خاتمی! 🔸رسوایی اخیر و ماجرای #ظریف_گیت نشان داد محمدجواد ظریف متاسفانه در نظر و عمل نماد #اسلام_آمریکایی است. 🔹انجمنی‌ها علیرغم مخالفت با انقلاب اسلامی، بعد از پیروزی زودتر از بقیه خود را پای سفره غنائم رساندند و مناصب مهم را اشغال کردند و هم‌اکنون با استفاده از فرصت قدرت سیاسی، بیشترین تلاش را برای تخریب خط مقاومت و تحقق #سکولاریسم و تئوریزه کردن وابستگی به آمریکا به کار بسته‌اند. 🔸پیوند #سکولاریسم_عرفی(سروش، حلقه کیان و...) با #سکولاریسم_مقدس(با پشتوانه حوزوی) مدتهاست شکل گرفته و دامنه آن با از تهران تا لندن، واشنگتن، قم و نجف کشیده شده است! 📸[توضیح عکس]: سخنرانی ظریف در دبیرستان علوی بمناسبت فوت روزبه زنجانی/ ۱۳۵۲ @rozaneebefarda

تأملی در چرایی و چگونگی #نه_به_افطاری_روحانی! احمد فربهی/ استاد سطح عالی حوزه قم @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 1) اخیرا دولت روحانی، یک یا دو میلیون تومان به عنوان افطاری به طلبه‌ها پرداخت کرده؛ و بلافاصله‌ توسط برخی رسانه‌ها، تبدیل به ابزار تخریب روحانیت شد. 🔻بدون شک، اگر آقای روحانی، به‌جای پرداخت این پول، یک جلسه‌ی پرسش و پاسخ با طلبه‌ها هماهنگ می‌کرد تا سوالاتشان را درباره این دولت بپرسند، کمک بیشتری به طلاب محترم بود؛ 🔹آقای روحانی در این هشت‌سال حاضر نشده با طلاب علوم دینی، جلسه پرسش و پاسخ برگزار کند و البته با این کارنامه، حق دارد چنین باشد. 2) مسؤولان حوزه با این‌که پرداخت چنین مبلغی را در شرایط سخت اقتصادیِ مردم، ناشایست می‌دانستند، اما دولت روحانی از طریق مرکز خدمات حوزه‌های علمیه، این مبلغ را واریز کرد، متأسفانه مرکز خدمات، مدتی پیش‌ نیز مبلغی به نام «افق کوروش» به برخی طلاب و اساتید پرداخت کرد؛ 🔻ریشه‌ی این پرداخت‌ها باید پیگیری شود؛ چه‌کسانی در مرکز خدمات، این رفتارها را پشتیبانی می‌کنند و چه‌انگیزه‌ای از این کارها دارند؟ 3) برخی پیشنهاد داده‌اند طلبه‌ها این مبلغ را به حساب هلال احمر ریخته و رسیدش را منتشر کنند برخی نیز پیشنهاد داده‌اند به حساب طلاب جهادگر و گروه‌های جهادی ریخته شود؛ 🔹پیشنهاد من این است که طلاب عزیز این مبلغ را در انتخابات پیش‌رو، برای آگاه کردن مردم خرج کنند تا ملت، دوباره گرفتار چنین دولتی نشود، دولتی که شبکه‌های ماهواره‌ای، برای روی کار آمدن آن، هزینه‌های هنگفتی صرف کردند، و این دولت نیز هزینه‌های زیادی بر دوش نظام، مردم، دولت آینده و حوزه‌های علمیه گذاشت. #پویش_حوزوی #مثل_مردم #نه_به_افطاری_روحانی @farbehi @rozaneebefarda

از مصدق تا ظریف؛ حکایت تکراری پهلوان پنبه های سیاسی! #ظریف_گیت از منظر #تجربه_تاریخی اختصاصی|| حامد حبیبی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️25مرداد 1332 درست چند روز مانده به کودتای 28 مرداد، دکتر مصدق به رغم آگاهی از کودتای محمد رضا (که عملا با انتخاب زاهدی و ابلاغ فرمان عزل نخست وزیر توسط زاهدی) شکست را پذیرفت و خود را عملا از نخست وزیری برکنار شده دید.(زندگی نامه سپهبدفضل الله زاهدی،ص۸۸) از این رو با #انحلال_مجلس هفدهم در صبح روز 25 مرداد بزرگترین زمینه را برای سقوط خود در سه روز بعد فراهم کرد.(همان، ص ۱۰۱) ▫️ لذا آیت الله کاشانی در نامه ای که دو روز بعد از کودتای نافرجام 25 مرداد به مصدق می نویسد، او را از خطر کودتای حتمی و سقوط قطعی دولت وی آگاه و گوشزد می کند: «.. من شما را با وجود همه بد کاری‌ها نسبت به خودم از وقوع حتمی یک کودتا به وسیله زاهدی که مطابق با نقشه خودتان است آگاه کردم که فردا هیچ گونه عذر موجهی نباشد..»(تاریخ سیاسی معاصر، ج۱، ص۲۳۵) ▫️آیت الله کاشانی تلویحا خبر از یک بده و بستان از قبل طراحی شده می دهد در این بین اقدامات مشکوک مصدق بزرگترین پرسش ها را برای تاریخ رغم می زند. اینکه چرا مصدق به حکم شاه اعتراض نمی کند؟چرا مصدق فرمان عزل را پذیرفت؟ چرا به وزیران خود چیزی نگفت؟ چرا مردمی را که مستظهر به حمایت خود می دانست را به عرصه نکشانید؟ ▫️در پس همه این سئوالات این باور تاریخی نیز استوار است که آیت الله کاشانی و مجلس، مصدق را روی کار آوردند تا او موضوع نفت را حل کند. چه دلیلی وجود داشت که اگر قضیه نفت را حل می کرد، آنها اعتراض یا ابراز مخالفتی می کردند. ▫️حل مسأله نفت، موجب نجات نهضت ملی ایران می شد چون مصدق با ایجاد بن بست در موضوع نفت وضعیت مالی کشور را به بن بست کشاند. تمام ذخیره مالی و ارزی کشور را هزینه کرد. ارقام سنگینی استقراض و اسکناس غیرقانونی چاپ کرد. البته همه این کارها را با پنهان کاری انجام می داد. در مرداد سال 1332 کفگیر به ته دیگ خورده بود و دولت مصدق حقوق کارمندان دولت را نمی توانست بپردازد.(بازخوانی نهضت ملی ایران، ص۱۶۹) ▫️مصدق می خواست #قهرمان_تاریخ باقی بماند؛ #قهرمانی_بی‌کارنامه_ولی_پر_مدعا! امام خمینی در ۵۸٫۸٫۱۶ از اشتباهات مصدق می گویند: «..آن وقت که قدرت دستش آمد این را(محمدرضا پهلوی) خفه اش نکرد و تمام نکرد قضیه را برای او کاری نداشت چون ارتش دست او بود و قدرت ها دست او بود.. شاه هم ارزش چندانی نداشت» (صحیفه،ج۴،ص۳۷۰) ▫️مصدق در باور تاریخ قهرمان ملی کردن نفت نام گرفته در حالیکه از اول بدان معتقد نبود، قهرمان مبارزه با استعمار نام گرفت در حالیکه خود در جوانی دست نشانده آنان بود..به هر ترتیب زحمات آیت الله کاشانی و برخی از نمایندگان مجلس پانزدهم و شانزدهم منجر به خلع ید انگلیسی ها و ملی شدن صنعت نفت گردید. ▫️اما حقیقت تاریخ این بود که اندیشه ای که در ملی کردن صنعت نفت موثر بود، اندیشه غرب گراها نبود بلکه توسط مرد میدان تاریخ معاصر ایران یعنی امام خمینی و نهضت اسلامی او با شعار نه شرقی نه غربی، ایران را به ملی کردن صنعت نفت رساندیدند و دست اجانب از نفت کوتاه شد. ▫️پروژه #ظریف_گیت، بازگشت این حقیقت تکراری در تاریخ معاصر ایران است که #غرب_باوران، عاقبتی جز هیچ نصیب شان نمی گردد و سکانس پایانی زندگی سیاسی آنها، یک تراژدی مبهم و پیچیده و گاه تاسف‌بار است. ▫️از این رو برای حل معادله غروب ظریف، باید به این حقیقت توجه کرد که خالی ماندن دست مذاکره کننده گان از پروژه #برجام_نافرجام نیاز به یک داستان سرایی صوری برای تاریخ دارد! داستانی خام و خیالی و دروغین که در آن بانیان برجام قهرمانان تاریخ ایران جلوه کنند و قهرمانان واقعی در جبهه مخالف یا مانع تراشی نشانده شوند! ▫️غرب گدایان هیچگاه باور نکردند که کلید حل مشکلات این کشور #مردم هستند از این رو ظریف در صوت منتشره با دوقطبی میدان و دیپلماسی، در تلاش بود تا این باور را بقبولاند که اگر اخلال مردان میدان نبود، او مذاکرات برجامی را به ساحل نجات می رساند و گلابی خیالی برحام را بر سفره مردم می‌آورد! ▫️ظریف، بازرگان، مصدق و دیگر همفکرانشان، همه شان علاقه مفرطی نشان داده‌اند برای سرقت عنوان قهرمان ملی ايرانيان! و در این راه تنها چاره را چاه زمزم و لاجرم تولید گفتمانی دروغین به همراه دوقطبی سازی کاذب ديده‌اند تا برای دوران انزوای سیاسی خویش، وسیله‌ای برای التیام اعصاب پریشان و عذاب وجدان دست و پا کنند. 🔻لذا یکی از مهم‌ترین کارکردهای بازی افشای صوت، که مثلا حاوی حرف های درگوشی وزیر خارجه دولت روحانی است(!)، توجیه تراشی و قهرمان سازی تاریخی است تا برای سال های انزوای سیاسی این جماعت، دستمایه و بهانه ای در خور توجه باشد. تاریخ اما گوشش بدهکار ادعاهای واهی نیست و مو را از ماست می‌کشد! مردم ایران حافظه تاریخی خوبی دارند. @rozaneebefarda

پریشان احوالی دهباشی از یک #پویش_حوزوی و فرار از پاسخگویی نسبت به پروژه‌های پرپول! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آقای #دهباشی که بعد از توئیت موهنش پیرامون #پویش_حوزوی اعتراض به #افطاری_روحانی، پاسخ های درخوری دریافت کرد و با موج فیش‌های واریزی طلاب مجاهد مواجه شد، بجای عذرخواهی از تردیدافکنی پیرامون #صداقت و #مناعت_طبع طلاب ارجمند، جوابیه یکی از روحانیان معترض را بهانه #مظلوم_نمایی قرار داده و در عین حال به طرز هنرمندای از پاسخگویی پیرامون پروژه‌های میلیاردی که از قبل بیت‌المال دریافت داشته، فرار کرده است. مشخصا بار دیگر از دهباشی می‌پرسیم؛ بابت پروژه‌های تاریخ شفاهی رجال پهلوی(بخوانید تحریف نامه و تطهیرنامه عمله طاغوت) از کدام نهادها(چون از دو نهاد هم فراتر است) دقیقا چند میلیون یا میلیارد یا بیشتر گرفته‌ای؟! آقای مناعت طبع! طبیعی است که ما و هر مخاطب دیگری از پولی که تو گرفته‌ای سند ندارد. دانسته های اهل اطلاع را به کناری وامیگذاریم و تو را به وجدان خودت وا می نهیم؛ خدایی چند گرفته‌ای برای آن پروژه کذایی که آمریکا گردی و اروپاگردی بسیار هم چاشنی اش بود! بعد از انجام، این پروژه را به چند نهاد فروختی؟ مشخصا می‌پرسیم؛ چرا فروش راش ها به کتابخانه ملی با درایت و هوشمندی مدیر وقت به سنگ خورد؟! برای مستند #بزک_روحانی چطور؟ آیا پول گرفته‌ای یا نه؟ در دوران مسئولیت بی‌ربط به پیشینه و سوادت، در مناطق آزاد چطور؟ پولی گرفته‌ای یا خیر؟ خودت بگو و شفاف سازی کن! اگر گرفته‌ای، چند؟ چقدر از پول‌های پروژه‌ای را تا کنون به هلال احمر و بهزیستی داده‌ای؟ فیش‌هایش کو؟ اگر واقعا در تمام این مدت مجانی و قربه الی الله کار کرده‌ای که واقعا جای تقدیر و تجلیل دارد و شما را باید بعنوان نمادی از نیروهای جهادی جمهوری اسلامی معرفی کنند! خلاصه اینکه حالا شما آن #مگس را از آن #شیخ به قول شما ناشناس(!) به دل نگیر! اصلا شما هر چه که دلت می‌خواهد باشی، همان! لطفا شفاف سازی کنید پیرامون پول‌های بی زبان که از بیت‌المال المسلمین (البته برای انجام پروژه‌ها) و اگرچه به برکت روابط با اهل سیاست، دریافت کرده‌اید! طلاب و روحانیون برادری شان را ثابت کردند، منکر مناعت طبع شان که شما باشی، هم قبول کرده که در مورد آنان اشتباه فکر می کرده یا فضاسازی بی‌جا و ناجوانمردانه کرده! حالا نوبت شماست.... بسم الله الرحمن الرحیم @rozaneebefarda

🔹با تعويق انتخابات حسن روحاني مي خواهد در قدرت بماند! 🔸توطئه علیه جریان انقلاب #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

در جنایت #ظریف_گیت، قاتل کیست و چه اهدافی دارد؟ اختصاصی|| جعفر بحرینی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۱ از ۲] ▫انتشار فایل صوتی ظریف بعنوان بخشی از پروژه #ظریف_گیت، موجب شوک سیاسی در محافل خبری شد؛ مصاحبه‌ای ظاهرا خصوصی که سر از رسانه‌های معاند درآورد. ▫️همگان می‌دانند که کشور در اوضاع حسَّاسی به سر می‌برد. از یک طرف مردم زیر فشار ناکارآمدی های سریالی دولت هستند، از سوی دیگر به انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم و ویروس منحوس کرونا نیز مردم را درگیر کرده. ▫️این مصاحبه عجیب به امور جزئی و کلی بسیاری اشاره می کرد، و از جمله به محورهای ذیل می‌پردازد؛ 1- دو گانه سازی بین گفتمان مقاومت و دیپلماسی 2-دفاع از گفتمان سازش 3-مقصر جلوه دادن گفتمان مقاومت در وضع کنونی مردم نه ناکارآمدی دولت و ... ▫️در اولین واکنش، سخنگوی وزارت خارجه این فایل را خصوصی وصرفا برای ضبط در حافظه تاریخی و تقطیع شده قلمداد کرده.البته این توضیح برای افکار عمومی کافی نیست. باید روشن شود آیا تقطیع منجر به تحریف معانی شده است یا خیر؟ وصد البته با مشاهده واکنش‌های فراوان نسبت به ماجرا و جریحه‌دار شدن عواطف و مخدوش شدن افکار عمومی این سؤال مطرح است که چه کسی جز ظریف و درز دهندگان مصاحبه، مسئول تشویش اذهان عمومی است؟ البته اینکه چطور این مصاحبه حساس و شبهه ناک سر از شبکه معاندی که خود را جیره خوار قاتلین کودکان و مظلومان می داند، درآورده بسیار سوال برانگیز است. دولت و مشاورین آشنای روحانی در درجه اول باید پاسخگو باشند. ▫️ورود دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی برای این امر بسیار ضروری می رسد، چرا که هم پای منافع ملّی در میان است و هم بحث مهندسی انتخابات پیش رو! ▫️بعد از انتشار مصاحبه ، که بسیار شبیه «قتل های جنایی» شده ، از یک طرف شبهات بسیار زیادی اذهان عمومی را تهدید می کند و از طرف دیگر گمانه زنی هایی راجع به اینکه چه کسانی و با چه هدفی این مصاحبه را منتشر کرده اند ، صورت گرفته است. ▫️آنچیزی که قطعی است خسارت به اعتماد عمومی در این مقطع حسَّاس است، گذر زمان حتما نشان می دهد که کدام جریان بدنبال خلق این ماجرا بوده است! 🔻اما اجمالا می توان احتمالاتی را در مورد منتشرکنندگان فایل مطرح کرد؛ ۱.جریان های معاند؛ استکبار جهانی آمریکا و رژیم کودک کش اسرائیل مدَّت هاست با سرمایه گذاری های چند هزار میلیارد دلاری بدنبال بمباران افکار عمومی مردم عزیز هستند. زراد خانه های دروغ پراکنی و شبهه پراکنی آنها ، در ایام انتخابات بسیار فعَّال می شود. هدف اصلی آنها از بین بردن نظام اسلامی و به زانو در آوردن مردم است. آن شیاطین این هدف را از طریق بدنام کردن نظام، ایجاد تفرقه در صفوف مردم و مهندسی جریان های درونی دنبال می کنند. آنها می دانند در کوتاه مدَّت نمی توانند به اهداف خود برسند ، پس چه بهتر که بصورت بلند مدَّت جریان هایی روی کار بیایند یا در اداره امور مردم ناتوان باشند و یا امتیازات بیشتری به استکبار می دهند تا بصورت فرسایشی و بلند مدَّت مردم را از انقلاب اسلامی دلسرد کنند! ▫️اینکه چگونه این معاندین به اسرار دولتی دست پیدا کرده اند جای تعجُّب دارد! آیا دولتیها همچون گذشته فریب ساده لوحی اطرافیان را خورده اند یا خود مخاطب هوشمند ایرانی را ساده‌لوح فرض کرده‌اند؟ آیا بکار بردن افراد مساله دار باعث این افتضاح شده است؟ چرا دولت که از سوراخ جاسوس در مساله مشاورین، شهادت شهید فخری زاده و حادثه نطنز ضربه خورده یک افتضاح دیگر را به بار آورده است؟ ▫️سوال مهم دیگر این است که هدف استکبار از این اقدامت چیست؟ آیا آنها در مذاکرات بدنبال امتیازات بیشتر هستند؟ آیا آنها همچون گذشته می خواهند ایران در مذاکرات شتاب زده عمل کند؟ یا آنها می خواهند اذهان عمومی را فریب دهند تا در قالب جنگ های شناختی و عملیات روانی مهندسی صورت بگیرد و مردم به کسی اعتماد کنند که بیشترین منافع آنها را تامین خواهد کرد؟! ▫️با توجَّه به سابقه سیاه استکبار و ایادی جیره خوارش ، همه این امور بسیار محتمل به نظر می رسند. صد البته مسئولین امر می توانند با اقدامات راهبردی خود از رای مردم صیانت کنند و جلوی سوء استفاده دشمنان را بگیرند! @rozaneebefarda

در جنایت #ظریف_گیت، قاتل کیست و چه اهدافی دارد؟ [صفحه ۲ از ۲] ۲- جریان غرب گرایی داخلی با پیروزی انقلاب اسلامی، جریانی در کشور وجود داشته که به آرمان های انقلاب باور اساسی نداشته. آنها اگر زمانی هم در کرسی قدرت حضور مستقیم نداشته اند، امَّا با تغییر آرایش به تقویت قدرت نرم خود پرداخته اند. آرمانشهر این جریان نه مدینه فاضله اسلامی بلکه تمدن رو به افول غرب است و جامعه جهانی در کدخدا و چند کشور اروپایی خلاصه می شود. اینان گرچه بسیار دم از مردم می زنند ولی احترام به مردم تا زمانی برای آنان باقی است که مردم افکار و گفتار آنها را تکرار کنند. آنها بصورت بنیادی تنها راه خلاصی کشور را تسلیم در برابر غرب می دانند.پس بیراه نیست که از آب خوردن تا مرغ و از هسته ای تا عزَّت گذر نامه را به دوستی با کدخدا(تسلیم در برابرش) گره بزنند. ▫️بعد از 8 سال صبر استراتژیک نظام و مردم در برابر اعتماد به گفتمان بی‌نتیجه و خسارتبار این جریان، همه مردم فهمیدند که از نمد تسلیم ، جز کلاه بزرگ گرانی افسارگسیخته و ذبح عزت و شرافت و امنیت ملی و سوء استفاده زالو صفت‌های اقتصادی از دلار جهانگیری و تله بورس روحانی، چیزی عائد نمی شود. ▫️امروزگفتمان غرب گرایی با کمترین اقبال عمومی موجه است. این مساله در کاهش شدید محبوبیَّت رئیس جمهور کاملا عیان است. ناتوانی در اداره معیشت مردم، گرانی چند صد درصدی مسکن، وسائل نقلیه، ضعف در مدیرت بحران های سیل و زلزله، دروغ های بنزینی و بورسی و صدها مساله دیگر ، این گفتمان را در مرحله مرگ قطعی قرار داده است.مگر اینکه #شوکی وارد شود و این محتضر را از مرگ حتمی نجات دهد! ▫️در گفتمان لیبرالی که قبله آمال غرب گرایان است، شوک و تخدیر افکار عمومی دو عامل مهم برای بقای در قدرت است.شوک تورم شدید، شوک افزایش قیمت دلار، شوک سایه جنگ و ... از اموری بود که در این سالها توسط اتاق های فکر آشنا روی مردم آزمایش شد. ▫️کم کم به انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم ، دولت با کارنامه بسیار ضعیف توان پاسخگویی به مردم را ندارد، آیا غربگرایان با پیش‌بینی شکست، در تدارک پروژه‌های سیاسی حاشیه‌ای هستند؟ آیا در قاموس غربگرایان مدعی دمکراسی، پذیرش جوانمردانه و بدون هزینه شکست سیاسی، جایی دارد؟ ▫️بر اساس تجربه تاریخی ، آنها هیچ گاه بصورت واقع بینانه با مسائل و مشکلات مواجه نشده اند و صرفا منفعت گرایانه بدنبال فرار از مسائل هستند. آنها نیاز شدید دارند که برای اشتباهات سهمگین خود سرپوشی پیدا کنند! تا شاید بتوانند مردم را به سوی خود جلب کنند! این اقدام برای آنها منفعت های مختلفی دارد: 1- تقصیر ناکارآمدی ها و ضعف ها را به گردن دیگران بیاندازند. 2-با دوگانه سازی گفتمان «تسلیم-مقاومت» اذهان عمومی را مشوش کنند و با یک شوک ، اذهان مردم را دچار اختلال کنند تا مردم یا از روی ترس تصمیم بگیرند و یا مرعوب جنگ های روانی لشگر سایبری بشوند! 3-به کدخدا و غربی ها امتیاز بدهند! در ادبیات سیاسی ، این اقدام یک پیغام شفاف و واضح برای غرب دارد. غربگرا ها بصورت علنی به کدخدا می گویند ما حافظ منافع شما در داخل کشور هستیم پس شما هم با تبلیغات گسترده در شب های انتخابات حافظ منافع ما باشید! حمایت عجیب بی بی سی و شبکه های معاند از نامزد انتخاباتی یک جریان خاص و تشویق مردم به رای دادن به او بهترین شاهد براین مدعاست! 4- با طرح مسائل حاشیه ای ، از یک طرف گفتمان انتخابات را عوض کنند و از طرف دیگر ، جبهه حریف داخلی خود را دچار آشفتگی و تفرقه کنند! البته در ابتدای امر، بسیار بعید به نظر می رسد که غرب گرایان بخواهند ، آقای ظریف را قربانی این امور کنند! ولی با تامُّل در سابقه این جریان نه تنها بعید نیست بلکه بسیار محتمل است. وقتی آنها پروژه «عبور از رئیس جمهور دوم خردادی» و «رحم اجاره ای بودن روحانی» و فتنه های دردناک و سهمگین 78، 88 و 96 را در کارنامه دارند ، حذف «ظریف» برای آنها کار مشکلی نیست. ظریف هر چند در نگاه آنها می توانست مفید باشد ، ولی بخاطر افول در افکار عمومی، دیگر کارآیی لازم برای آنها را نخواهد داشت. #برجامیان نیاز دارند همچنان تمام مشکلات کشور را به مذاکره با غرب و کدخدا گره بزنند. آنها نیاز دارند تا برای باقی بودن در قدرت بهانه ای داشته باشند! ⭕️فارغ از افشای ماهیت واقعی برجامیان در ماجرای اخیر، و در کنار ضرورت #محاکمه کلیه عوامل این اقدام امنیت ستیزانه و ضدملی(خاصه ظریف)، باید محافل نخبگانی انقلابی کشور عاجلا فکری بحال #شبهات مطروحه در فایل کنند تا بلکه اعتماد عمومی ترمیم شود. 🔻نقش #حوزه_علمیه در این بخش بسیار پررنگ و بلکه بی‌بدیل است. @rozaneebefarda

استعفای آشنا؛ حربه فرار از پاسخگویی یا آغاز محاکمه قضایی؟! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در پی افشای فایل صوتی (مثلا محرمانه) ظریف که حاوی برخی اطلاعات سرّی نظام بود، #حسام_آشنا بعنوان کسی که مصاحبه توسط تشکیلات او برنامه‌ریزی شده و احتمالا از همانجا درز داده شده، امروز #استعفا کرد و علی ربیعی بجای او به عنوان رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری گماشته شد. ▫️مسئله مهمی که باید مدنظر قرار گیرد آنکه نباید اجازه داد این استعفا بعنوان اقدامی حاشیه‌ای و احیانا تاکتیکی مورد سواستفاده #برجامیان قرار گیرد تا محتوای ضدامنیتی مصاحبه ظریف و شبکه جواسیس درز دهنده آن را در #حاشیه_امن قرار دهد! ▫️از این رو، استعفای آشنا بجای آنکه بعنوان حربه فرار از محاکمه تلقی شود، باید گام نخست از محاکمه عناصر متهم به وابستگی به بیگانه و ضربه به بدنه غربگرای درون دولت تلقی گردد. ▫️اکنون قوه قضاییه و نهادهای امنیتی با فرصت پیش آمده از این استعفا می‌توانند روند محاکمه و تحقیقات از آشنا را بدون هیچگونه مانع‌تراشی و حاشیه‌سازی توسط روحانی و یارانش، آغاز کنند. امید است در نتیجه این تحقیقات امنیتی و اقدامات قضایی، سرنخ های قبلی به نتیجه برسد یا سرنخ های جدیدی به دست بیاید که در ریشه کن کردن نفاق و وابستگی تشکیلاتی به دشمنان ملت ایران، موثر افتد. ▫️زین پس لیلاز و کارگزارانی ها حاشیه امنی نخواهند داشت تا با وقاحت تمام مبانی نظام و امام و اعتبار نهادهای خدوم امنیتی نظام را به ریشخند بگیرند. #ظریف_گیت @rozaneebefarda

▫️روایت جالب صادق خرازی، از گفتگوی روحانی و رهبری پیرامون موضوع #سوریه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️معاون وزیر خارجه دولت اصلاحات: در روزهایی که روحانی رئیس جمهور منتخب بور و هنوز مستقر نشده بود، در جلسه‌ای نزد رهبر انقلاب صحبت‌هایی در مخالفت با حضور ایران در سوریه کرد. رهبر انقلاب در جواب فرمودند: شما حالا از راه برس، کمی با مسائل از نزدیک آشنا بشو، بعد نظر بده. 🔶حاشیه روزنه این قبیل روایت‌ها نشان می‌دهد که #ظریف سخنگوی محرمانه‌های شخص روحانی است و فقط نظرات شخصی خود را بیان نکرده است! دقیقا به همین‌ دلیل است که دامنه ماجرای #ظریف_گیت را نباید به نیروهای پایین دست و درجه دوم چون ظریف و آشنا تقلیل داد و باید بیش از این پادوهای سیاسی، به دنبال دانه درشت ها و طراحان پشت صحنه بگردیم! شخص روحانی در ماجرای #ظریف_گیت متهم ردیف اول است. ژست انقلابی برآمده از #ابهام_استراتژیک روحانی شاید برای فریب بخشی از افکار عمومی به کار آید اما موجب نخواهد شد که اهل تحقیق از نهضت پرسش‌گری پیرامون کارنامه آشفته و سوال برانگیز او در امور مربوط به #امنیت_ملی، منصرف شوند! او قبل و بعد از ماجرای پیچیده #ایران_گیت، در پرونده‌های مختلفی درگیر بوده و شاید اکنون برای بازخوانی همه آن پرونده‌ها(از جمله ماجرای مذاکرات پنهانی با عوامل رژیم غاصب در فرانسه که #حسن_عباسی افشا کرد و تبرئه شد) وقت مناسبی باشد. #محاکمه_ظریف و باند نفوذیهای درز دهنده اظهارات ضدامنیتی او(که به تصریح وی شامل نظرات کارشناسی اش بوده!!) جای خود دارد ولی هرگز نباید موجب آن شود که از لایه‌های پیچیده‌تر ماجرا غفلت کنیم. @rozaneebefarda

#سعید_جلیلی در پاسخ به برخی ادعاهای #ظریف افتخارتان تبدیل اخم دشمن به لبخند بود و بعد هم با پوزخند دشمن مواجه شدید! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹نمی‌شود هشت سال هر چه در میدان تولید شد شما در مذاکره خرج کنید. 🔹می‌گویند چرا هواپیما از ایران به دمشق رفته، مگر قرار بوده بخاطر گفتگوی شما همه کارهای کشور بخوابد؟ #ظریف_گیت @rozaneebefarda

روحانی به راحتی دروغ می‌گوید! حجت‌الاسلام والمسلمین #مهدی_طائب|| تاریخ پژوه و استاد درس خارج حوزه قم @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ⭕️شخصیت و رویه روحانی به خوبی دارد برای مردم روشن می‌شود! 📺 آقای روحانی به راحتی #دروغ می‌گوید! مثل کسی ست که توی چشم آدم نگاه می‌کند، در مورد خود آدم دروغ می‌گوید و قیافه‌اش هم تغییر نمی‌کند! ▫️در مجلس هم که حاضر می‌شد، همه چیز را دروغ می‌گفت! وقتی نمایندگان می‌گفتند دروغ می‌گویی، می‌گفت شماها دارید دروغ می‌گویید! ▫️استیضاح چنین فردی مشکل را حل نمی‌کرد؛ او حتی اگر یک دقیقه قبل از پایان دوره‌اش کنار گذاشته می‌شد، مدعی می‌شد نگذاشته‌اند کار کند! چون روحانی قرار نیست راست بگوید! #ظریف_گیت @rozaneebefarda

مروری بر انگاره‌های دیپلماتیک غلط روحانی و نقدهای صریح رهبری بر آن #ظریف سخنگوی محرمانه‌های روحانیست! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ⭕️چطور دولت روحانی با وجود تذکرات فراوان و مهم رهبر انقلاب اسلامی، پیاپی از خطوط قرمز عبور کرد؟ ▫️مقام معظم رهبری: مذاکره با آمریکا مریکا یعنی نفوذ و تسلط! مذکره یعنی معامله داد وستد است ولی امام حسین علیه السلام نصیحت کرد نه مذاکره آیا امیرالمومنین علیه السلام به زبیر و امام حسین علیه السلام به عمر سعد چیزی به نام حکومت و منافع مردم به آنها وعده داد؟ ▫️مذاکره با آمریکا ممنوع است چون ما باید عبد بشویم مثل زمان شاه که ضرر دارد واصلا منفعت ندارد. 🔶باوجود تصریحات رهبری معظم، هم‌چنان #برجامیان_عاشق_آمریکا عاشق آمریکا بر طبل توخالی مذاکره می‌کوبند و در فریبکاری آشکار تلاش می‌کنند #برجام_خسارتبار را تصمیم نظام و رهبری جا بزنند! برجامی که بدون مراعات شروط رهبری امضا و اجرا شده است. #ظریف_گیت @rozaneebefarda

💥تودهنی تاریخی #حاج_قاسم_سلیمانی به #برجامیان_عاشق_آمریکا! ⭕️اگر یک عده ای آمدند گفتند آمریکا و اذنابش دشمن نیست... اگر کسانی دوصدایی و تردید نسبت به دشمن ایجاد کنند، #خیانت کرده‌اند. 🔻کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است. 🔹ترویج فهم غلط نسبت به دشمن، از بین بردن حساسیت جامعه و ایجاد تفرقه نسبت به دشمن، خیانت است. 🔹دشمن شناسی، محور وحدت در جامعه است. #ظریف_گیت @rozaneebefarda

🔰 اگر #مرزبندی نکنید، دشمن #نفوذ می‌کند! 🔻 مرزبندی با دشمن برای مصونیّت از تهاجم نرم [است]. اگر مرزبندی با دشمن نبود و مرز، برجسته نبود، عبور از این مرز -چه از این طرف به آن طرف، چه از آن طرف به این طرف- ممکن میشود؛ درست مثل مرزهای جغرافیایی... وقتی که مرز روشن نبود، دشمن میتواند نفوذ کند، میتواند خدعه کند، میتواند فریبنده عمل بکند، میتواند بر فضای مجازی مسلّط بشود. ▫️ اگر مرز با دشمن روشن بود، تسلّط او بر فضای مجازی، بر محیط فرهنگی به این آسانی نخواهد... «لا تَتَّخِذوا عَدُوّی وَ عَدُوَّکُم اَولِیاءَ تُلقونَ اِلَیهِم»، تا میرسد به اینجا که «تُسِرّونَ اِلَیهِم بِالمَوَدَّةِ وَ اَنَا اَعلَمُ بِما اَخفَیتُم»، خدای متعال از این منع کرده که ما با دشمن به این صورت برخورد بکنیم. ۹۷/۱۲/۲۳ #ظریف_گیت @rozaneebefarda

مروری بر فرایند ورشکستگی سیاسی #دیپلماسی_ذلت به بهانه مصاحبه اخیر #ظریف اختصاصی|| صادق علیپور @rozaneebefarda 🔻 🔻 🔻 [صفحه۱ از ۴] 🔸 پس از شهادت حاج قاسم عزیز قصد داشتم متنی درباره تفاوت‌های این بزرگ سفر کرده، با لیبرال‌ها و خوش‌نشین‌های مناصب دولتی بنویسم اما ترسیدم نوشته‌هایم محملی برای این اتهام شود که ما در پی برهم زدن فضای معنوی و وحدت‌آور شهادت ایشان هستیم اما گذر زمان مشخص کرد حقیقتا وقاحت‌های این جریان لیبرالی اجازه مدارا نمی‌دهد. 🔸 برخلاف #برجامیان، حاج قاسم اصلا حق مأموریت و پاداش نمی‌گرفت؛ نه به دلار و نه به ریال! اما خدماتی کرد که نه به دلار و نه به ریال قابل محاسبه نیست. گفته می‌شود حق ماموریت‌های برخی دیپلمات‌های دولت، آنهم فقط برای یک روز کاری، برابر است با حقوق ماهیانه مرزبانانی که در سخت‌ترین شرایط آب و هوایی، از امنیت این کشور پاسداری می‌کنند و قاعدتا شما بهتر می‌توانید مقایسه کنید که کدام یک در خدمت منافع این کشور و ملت، اقدام کرده‌اند! 🔸 مسئله این نیست که چرا حق مأموریت و پاداش وجود دارد؛ نوش جان تمامی آنانی که حقشان است و واقعا زحمت کشیده و به نفع این مردم و اسلام عزیز کار کرده‌اند. مشکل در خروجی کارهایی است که شدیدا در مورد نتیجه آنها می‌توان مشکوک بود. به راستی با خروجی و نتایجِ دردآور، آزاردهنده و خلاف منافع ملی آن چه کنیم؟! 🔸 حال که #برجامیان باب مقایسه و دوگانه‌سازی را باز کرده‌اند، بیاییم منصفانه بررسی کنیم؛ دیپلماسی ظریف چه چیزی نصیب ما کرد و مجاهدت‌های حاج قاسم، چه؟ آیا غیر از این است که دیپلماسی ظریف و هم‌فکرانش، ما را در هچل برجام انداخت؟! 🔸 روند #ورشکستگی_سیاسی_ظریف آن زمانی آغاز شد که ما در برابر همه آنچه در برجام دادیم، #تقریبا_هیچ‌ هم نگرفتیم. اگر هم در دوران تصدی دولت روحانی چیزی گرفتیم، آن هم مربوط به مجاهدت خاموش جمع دیگری از سربازان انقلابی ایران بود، مانند آنچه در ازای آزادی جیسون رضائیان گرفته شد! که مشخصا ربطی به ظریف نداشت! اما تیم ایرانی مذاکره کننده و دولت فخیمه اعتدال و در کل، تمامی غربگرایان ایرانی، چه به ما داده‌اند؟! آنها از تضمین بودن امضای کری گفتند و از قدم‌زدن‌های ظریف و کری افسانه ساختند. چیزی که در دنیای دیپلماسی هم صرفا در حد توهمات یک کودک زودباور ارزش دارد! 🔸 ظریف و تیم او، هم‌صدا با شخص روحانی، مدام ادعا کردند که تحریم‌ها همگی، بالمره و به محض اجرای توافق، #لغو می‌شود. اما کدام تحریم‌ها برداشته شد؟! که برعکس، همان اوبامای مؤدب و باهوش، تحریم‌های افراد و نهادها را افزایش داد؛ چیزی که صراحتا نقض شروط تایید برجام توسط رهبری بود و آقایان خود را ملزم به رعایت آنها عنوان می‌کردند. و چه بی‌شرمانه و وقیحانه مسؤولیت این #شکست توسط لشکر رسانه‌ای و حتی شخص این آقایان به گردن رهبری انداخته می‌شد و می‌شود؛ در حالی که آنان اساسا هیچ کدام از شروطی را که می‌توانست حتی همین لاشه متعفن برجام را برای آنان زنده نگه‌دارد، رعایت نکردند. 🔸 گفتند که زبان دنیا را بلد هستند و دیگران نه! اما شاهکار زبانی ظریف و تیمش را نیز وندی شرمن به خوبی نشان داد که حتی از تفاوت معنایی لغو و تعلیق در زبان انگلیسی هم اطلاعی ندارند یا آنکه ...!! در مقابل عربی دست و پا شکسته حاج قاسم را در یاد داریم که چه مشکلاتی را از پیش برمی‌داشت و چقدر کارهای جبهه مقاومت و به تبع آن ایران را به پیش می‌برد. 🔸 همچنین عمق هوشمندی تیم ظریف از لغو تحریم‌ها را در این شاهکار دیدیم که تیم ایران پذیرفت، تعلیق تحریم‌های امریکا توسط این کشور در بازه‌های زمانی کوتاهِ چند ماهه، تمدید و نه آنکه بالمره لغو شود! و بر این اساس کدام احمقی حاضر بود سرمایه‌گذاری‌های کلان و بلندمدت خود را با این خطر مواجه کند که ممکن است چند ماه دیگر، تمدید تعلیق صورت نگیرد؟! کما اینکه همین هم شد! 🔸 هوشمندی و وطن دوستی ظریف را می‌توان در همان اظهار نظر معروفش در خاک امریکا دید که با خنده می‌گفت اگر وضعیت مذاکرات کماکان به همین شکل ادامه یابد، آنگاه جناح مخالف ما در ایران تقویت شده و ممکن است به قدرت برسند! که آن را تعبیر به دیپلماسی هوشمندانه وی برای گرفتن امتیاز نمودند! همچنانکه اظهارات صریح سیف در خارج از کشور را که گفت «عایدی ما از برجام «تقریبا هیچ» بوده است!» نشان از دیپلماسی هوشمندانه وی برای تحت فشار دادن طرف‌های خارجی نام نهادند اما واقعیت عملی نشان داد که تقریبا هیچ نیست! بلکه تحقیقا هیچ است! آنچه ظریف انجام داد تحقیقا گدایی از بیگانه برای باقی ماندن در قدرت بود که نامش در هر قاموسی هر چه باشد، هوشمندی و دیپلماسی نیست! این همان چیزی است که او بارها جناح‌ رقیب خود در ایران را به آن متهم می‌کرد در حالی که مستندات صوتی و تصویری غیر قابل انکاری از وی در همین رابطه به صورت علنی منتشر شده است! @rozaneebefarda

مروری بر فرایند ورشکستگی سیاسی #دیپلماسی_ذلت به بهانه مصاحبه اخیر #ظریف @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۲ از ۴] 🔸 نوادگان ما- که انشاءالله در زمان‌ بهره‌مندی‌های وافر از موقعیت ظهور مولایمان به دنیا خواهند آمد- یقینا به عقل و منطق زمانه ما خواهند خندید که چگونه ما از ترکمان‌چای و گلستان، تازیانه‌هایی بر سر مردمان زمان قاجاریه ساختیم اما با چشمان خود نظاره‌گر یوغی به اسم برجام بر گرده ملت خود بودیم! توافقی که هیچ نداشت و هر چه می‌توانست از ما گرفت و هم اکنون ظریف و دوستان ظریف در ایران همچنان به پرستش این آفتاب تابان، و در واقع سوزان، در برهوت دیپلماسی ذلت مشغولند. توافقی که باعث شد سهم عظیمی - که حتی می‌گویند به ۸۰ درصد هم می‌رسد- از بازرسی‌های آژانس با آن پروتکل خطرناک الحاقی، سهم ما شود. از همین معبر نیز خراب‌کاری‌های رژیم صهیونیستی و هم‌چنین ترور ابردانشمند هسته‌ای و دفاعی ایران یعنی شهید فخری‌زاده نیز رخ داد و کماکان کسی از تیم دیپلماسی خنده، مسؤولیت آن را بر عهده نمی‌گیرد. 🔸 هوشمندی دیگر ظریف نیز این بود که در مورد توانمندی‌های دفاعی ما ابراز داشت ایالات متحده قادر است به راحتی تمامی امکانات دفاعی ما را از کار بیاندازد! نمی‌دانم زمانی که موشک‌های ما بر عین الاسد ریخت و هیچ کدام از فناوری‌های پیشرفته امریکایی امکان مقابله با آنها را پیدا نکرد، او کجا بود و به چه می‌اندیشید؟! هرچند او در پاسخ به یک انتقاد گفته بود که هیچ کس همانند او از توانمندی‌های نظامی ایران، دفاع نکرده است؟! و ما می‌مانیم و این سؤال: «واقعا؟!!» 🔸 پایبندی ظریف به منافع ملی را می‌توان در مانور کودکانه دولت فخیمه اعتدال هم دید که در اوج نمایش اقتدار منطقه‌ای، بشار اسد به دیدار رهبری رفت اما در آنچه نزاع میان روحانی و ظریف خوانده شد، او از دعوت وزیر امور خارجه‌اش سر باز زد و وزیر سراپا فهیم ایرانی، تصمیم گرفت استعفا دهد! استعفایی عجیب که حتی یک روز هم طول نکشید! به حاشیه بردن این دستاورد بزرگ منطقه‌ای در رسانه‌های جهانی از چه کسی بر می‌آمد به جز ظریف؟! و در اینجا آیا شهید سلیمانی نبود که تلطفی برادرانه به خرج داد و و در در سخنی عمومی او را کماکان وزیر امور خارجه ایران دانست تا وحدت کلمه در برابر دشمن را نشان دهد؟! 🔸 هوشمندی دیگر ظریف آنجا بود که زمانی در یک نشست علنی با عصبانیت گفت: آیا این ما بود‌ه‌ایم که مردمان امریکا و اسرائیل را به گرسنگی کشانده‌ایم یا آنها؟! و آیا غیر از این است که ترامپ از توافق کنار نکشید مگر به این خاطر که میراثی از دوره اوباما بوده است؟! ▫️بماند که ما به فضل و رحمت الهی هنوز به گرسنگی فراگیر کشیده نشده‌ایم، هرچند با تلاش‌های وافر دولت فخیمه روحانی، اوضاع اقتصادی بسیاری از مردمانمان، واقعا بغرنج است و اساسا جور آمریکا را خود آنها کشیده‌اند اما آیا باور کنیم که آقای ظریف متوجه این نکته بدیهی نیست که «تقریبا هیچِ» رئیس وقت بانک مرکزی ایران و گلایه‌های روز و شب خود ایشان از اجرایی نشدن تعهدات امریکایی‌ها و حتی اروپایی‌ها، در همان دوره اوباما بوده است؟! ▫️چرا ظریف این طور می‌نماید که امریکا‌یی‌ها به دو دسته خوبِ دموکرات‌ و بدِ جمهوری‌خواه‌ قابل تقسیم‌اند و می‌تواند در دوره فعلی با دموکرات‌ها، دوباره برجام را احیا کند؟! 🔸 اساسا مگر برجام به ما چه داده بود تا احیایش چیزی به ما بدهد؟ آیا محور مذاکرات برای احیای برجام چیزی غیر از توانایی‌های موشکی و حضور منطقه‌ای است که به صورتی کاملا صریح و علنی، سه کشور اروپایی و امریکا آن را اعلام نموده‌اند؟! آیا غیر از این است که عزم خود را جزم کرده‌اند که این کشور همان بلایی را به خود ببیند که عراق و لیبی دیده‌ است؟! 🔸 ظریف و تیمش همان‌هایی هستد که هنوز هم مصرند تا CFT و پالرمو تصویب شده و میخ آخر بر تابوت اقتصاد ما زده شود! سخن از حق تحفظ می‌گویند در حالی که متن صریح کنوانسیون‌های آن چیز دیگری می‌گوید! 🔸 چرا باید ظریف و تیم‌ همراهش، مصرانه خواهان به رسمیت شناختن تعریف تروریسم از جانب تروریست‌های حقیقی در عالم باشند و مضاف بر این تمام سعی خود را صورت دهند تا دیگر هیچ راهی برای دور زدن تحریم‌ها نماند؟! 🔸 آیا بستن راه تنفس اقتصادی این مردم مظلوم در این شرایط سخت، چیزی به غیر از خیانت نام دارد؟! آیا با همین کنوانسیون‌ها، همان حاج قاسمی که زمانی او را در اوج وقاحت، حامی برجام می‌نامیدند، به تعریف دلخواه امریکایی‌‌ها، جزو تروریست‌ها به شمار نمی‌آمد؟! @rozaneebefarda ادامه👇

مروری بر فرایند ورشکستگی سیاسی #دیپلماسی_ذلت به بهانه مصاحبه اخیر #ظریف @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه ۳ از ۴] 🔸 آقای ظریف و دوستانش بدون کارهای مجاهدانه دانشمندان جوان ما در بخش انرژی هسته‌ای، چه چیزی را برای تاراج در گفتگو‌های دوستانه‌شان با جان کری و باقی عمله‌های اروپاییِ صهیونیست‌ها داشتند؟! 🔸 بدون مجاهدت‌های حاج قاسم در منطقه‌، چه چیزی از مؤلفه‌های قدرت برای ایران می‌ماند تا دست آنها برای دیپلماسی باز باشد؟ 🔸 این ظلم بزرگی در حق شهید حاج قاسم است که او را تنها در میدان رزم خلاصه کنیم؛ اساسا بزرگترین تفاوت میان فردی چون حاج قاسم با فردی همچون ظریف در همان میدان سیاست و دیپلماسی است! چه کسی توانست روسیه را قانع کند تا در قامت یک متحد در سوریه وارد شده و دست به اقدامات نظامی در حمایت از دولت قانونی سوریه زند؟! این اقدام تا چه میزان از هزینه‌های ما در محافظت از منافعمان در منطقه کاست و در بعد بین‌الملل چه ظرفیت‌هایی برای ایجاد یک ائتلاف ایجاد کرد؟! چیزی که یک صد هزارمِ آن را در برجام هم ندیدیم! حال با وقاحت تمام، نقش حاج قاسم را در ایجاد این هم‌گرایی استراتژیک، زیر سؤال می‌برند! 🔸 یا در ماجرایی به غایت پیچیده و در نقشه‌ای خطرناک برای تجزیه منطقه، زمانی که اقلیم کردستان عراق، اعلام استقلال نمود، آیا تلاش‌های دیپلماتیک ظریف و تیم او در وزارت امور خارجه ‌توانست، بارزانی‌های خائن را در سر جای خود بنشاند و اجازه ندهد سرطان تجزیه مناطق کردنشین، وارد مرزهای ما شود؟ آیا کسی به غیر از شهید قاسم سلیمانی با سفر خود به کردستان عراق، باعث عقب‌نشینی آنها شد؟! دیپلماسی‌های ظریف و تیم او در این حوادث عظیم که منطقه را در می‌نوردید کجا بود؟! 🔸 آیا فکر نمی‌کنند وقتی ناز مذاکره را حتی از ترامپ می‌خریدند و او هم مستانه دست رد و تحقیر بر سینه‌ آنها ‌زد، به مخیله سران استکبار، این پیام ضعف مخابره می‌شود که می‌توان کارهای زیادی در عراق و حتی ایران انجام داد که بارزترینِ آن، فتنه عراق و در دنباله آن ترور ناجوان‌مردانه شهید حاج قاسم بود؟! و آیا اینان همان‌هایی نبودند که حاضر بودند حتی با ترامپ نیز مذاکره کنند؟! ‌هم‌چنان‌که پس از رفتن آن شغال زردموی قمارباز، پیر خرفتی چون بایدن نیز به همین راحتی آنان را در وین به بازی گرفته و می‌گیرد؟! 🔸حال چگونه و با چه جرأتی سخن از هزینه شدن «دیپلماسی» برای «میدان» می‌آورند در حالی که هر کودک تازه به دوران رسیده‌ای می‌داند بدون داشتن جای پای محکم در میدان نمی‌توان در دیپلماسی چیزی برای گفتن داشت؟! ▫️بماند که با توجه به توافقات مشعشعی مانند برجام، باید تعریفی نوین از دیپلماسی را به آنان استناد داد و آن عبارت است از دادن مؤلفه‌های قدرت در برابر هیچ و هم‌زمان نمایش لبخندها و قهقهه‌های پیروزی! اساسا چگونه می‌توان میان دیپلماسی و میدان، یک دوگانه ساختگی به تصویر کشید؟! آیا آنان با همین منطق، میان دست راست و چپ خود نیز دوگانه‌سازی می‌کنند؟! 🔸 ما این نگاه‌های فانتزی و غیر واقعی را از مدعیان پر سر و صدای این جریان بسیار دیده‌ایم؛ چگونه می‌شود که رئیس محترم جمهور در سخنانی شرم‌آور در مناظرات انتخاباتی سال ۹۶، شکست برجام را ناشی از رونمایی از شهرهای موشکی یا نوشتن یک شعار عنوان کند که ماهیت ضد استکباری دین ما و هویت نظام ما را در برابر کانون توطئه جهانی صهیونیستی تشکیل می‌دهد، اما تمامی اقدامات خراب‌کارانه رژیم صهیونیستی علیه ایران به هیچ وجه نباید خللی در مذاکرات حرفه‌ای آقایان در وین وارد کند؟! چگونه مذاکره در زیر سایه خراب‌کاری و تهدید قابل پذیرش است اما مسؤولیت شکست یک توافق کاملا اجرا شده توسط ایران و دبه کردن طرف‌های دیگر، زیر سر آن بخشی از کارهای دفاعی ما است که برای حفظ امنیت ما الزامی می‌باشد؟! آیا برجام ضمیمه‌های دیگری هم داشت که شامل تمامی موارد امنیتی، دفاعی و منطقه‌ای ما هم می‌شد؟!‌ بماند که در واقع آنچه رخ داده است، هزینه شدن میدان برای دیپلماسی نیست بلکه هزینه شدن امنیت ملی برای توهمی به نام دیپلماسی التماسی حضرات می‌باشد. 🔸 مشکل این نیست که برخی از این آقایان پرحرف و بی‌عمل، مرد میدان نیستند! مشکل اصلی اینجاست که این آقایان حتی مرد دیپلماسی هم نیستند! @rozaneebefarda ادامه👇

مروری بر فرایند ورشکستگی سیاسی #دیپلماسی_ذلت به بهانه مصاحبه اخیر #ظریف @rozaneebefarda 🔻 🔻 🔻 [صفحه ۴ از ۴] 🔸 تمامی مردم ایران زمین باید این سؤال منطقی را از خود بپرسند که مدعیان فهم زبان دنیا به آنها چه داده‌اند و نقش این افراد پرمدعا در تمامی گرفتاری‌های اقتصادی مضاعفی که با وجود توافق برجام بر سر آنها آوار شده است چیست؟ 🔸چرا با تمام آن امتیاز دادن‌ها، تحریم‌ها بیشتر شد؟ چرا در وانفسای جنگ اقتصادی وحشیانه‌ای که علیه ملت ما به راه افتاده، دیپلماسیِ پر افاده آقایان برای گره‌گشایی اقتصادی به کار نمی‌آید؟ چگونه ایران حتی در بسیاری از همسایگان خود، با بازاری صدها میلیارد دلاری و جمعیتی چند صد میلیونی، در سفارت‌‌خانه‌های خود رایزن اقتصادی ندارد؟! 🔸چگونه با تمام هزینه‌های مردان میدان در مبارزه با منحوس‌ترین انواع ویروس‌های تکفیری، بازار کشورهای مقاومت، علی‌رغم درخواست‌های سران و گروه‌های سیاسی آن کشورها، توسط اقتصاد ایران تامین نشد و اکنون کشورهای حامی آن تروریست‌های خبیث، حضوری پر قدرت دارند؟! چگونه می‌توان این افتضاح بزرگ را که محصول هماهنگی عجیب مقامات دیپلماسی و اقتصادی دولت تدبیر و امید است را حمل بر فهم بی‌نظیر آنان از زبان دنیا و کوشش آنان در راستای منافع ملی کرد؟! 🔸چگونه می‌توان تنبلی مفرط وزرات امور خارجه را در عدم پی‌جویی پیمان‌های دوجانبه پولی توجیه کرد؟! پیمان‌هایی که می‌توانستند تا حد مؤثری اقتصاد ما را از سلطه دلار شیطان بزرگ نجات داده و وضعیت معیشت مردم ما را بهبود ببخشند؟ آیا چنین چیزی، نمی‌بایست یکی از کارکردهای بدیهی دیپلماسی برای رفع مشکلات اقتصادی یک ملت باشد؟! 🔸چرا باید اقتصاد یک کشور ۸۰ میلیونی ، به مدتی قریب به ۸ سال به مذاکراتی فرسایشی و بی‌نتیجه گره بخورد؟ آیا این بازی دادن اقتصاد و معیشت مردم در زمین دشمن نبوده و نیست؟! 🔸چگونه ۸ سال مذاکره بی‌فایده و از موضع ضعف و با دست‌ودل بازی نسبت به مؤلفه‌های قدرت، بازی طرف‌های مذاکره با تیم فرهیخته ایرانی نبوده است؟! 🔸 چرا دولت اقدامات عجیبی همچون گرانی‌ ناگهانی قیمت بنزین آن هم تا ۳ برابر را رقم زد که به بیش از ۲۰ هزار میلیارد تومان خسارت مالی و خسارات غیر قابل جبران جانی منتهی شد؟! 🔸 چرا چیزی از اقتصاد مقاومتی در فهرست سیاه این دولت نمی‌بینیم؟! 🔸 چرا این دولت در جبران کسری‌های خود، جیب سوراخ شده چند ده میلیون از مردمِ بعضا مستضعف را مقدم بر جیب‌های گشاده چند صدهزار رانت‌خوار می‌داند؟ 🔸افزایش‌های مشکوک در میزان نقدینگی در بودجه‌ سال‌های گذشته که منجر به تورم‌های ویران‌گر شده، چرا باید رخ دهد؟ 🔸چگونه شد که با دعوت علنی دولت برای بورس و سود‌دهی‌های عجیب آن در اوایل کار، مردم را به این قمارخانه بزرگ کشانده و اکنون دارایی‌هایشان به تاراج رفته است؟ 🔸چه شد که پس از دهه‌ها، صف‌های طولانی برای مرغ، تخم مرغ و روغن تشکیل شد و آیا مگر قرار نبود به عقب بازنگردیم؟ 🔸چگونه است که میلیون‌ها تن کالاهای ضروری(از جمله نهاده‌های دامی مورد احتیاج مرغ‌داری‌ها و دام‌داری‌ها) در گمرک به مدتی طولانی نگه داشته شده و می‌شوند تا کشور دچار یک قطحی مصنوعی شود؟ 🔸 زمان برای پرسش‌های عمیق و به تبع آن جراحی‌های عمیق فرا رسیده است. و در اینجا نمی‌توان از امام فقید خود یاد نکنیم که چه روشن‌بینانه فرمود که ما از شر تربیت‌شدگان غرب و شرق به این زودی‌ها خلاصی نخواهیم یافت. همچنین چه زیبا فرمود که در مرگ‌آباد تحجر، چه خون دلی از روحانی‌نمایان و مقدس‌مآبان خورده است. حال مرگ‌آباد بیگانه‌پرستی و تحجر دست به دست هم داده‌اند تا مانع ثمر دهی شجره طیبه‌ای شوند که ما امید ظهور مولایمان را از ادامه آن داریم. ▫️نقش راهبردی حوزه علمیه قم در افشای ماهیت جریان غربگرا قابل جایگزینی نیست و خدای ناکرده سکوت حوزه، خاصه بزرگان، ممکن است به پایمال شدن خون حاج قاسم عزیز، منجر شود که با هیچ امر دیگری قابل جبران نیست. @rozaneebefarda

#ظریف_گیت و دو پرسش مهم! چرا آقای #واعظی تا کنون موضع شفافی در مورد صوت ظریف نگرفته است! چرا آقای #علی_لاریجانی در دفاع از #سردار_سلیمانی و #نقد_ظریف مطلبی بیان نکرده است؟ 🔶حاشیه در برخی تحلیل‌ها از ظریف بعنوان قربانی لاریجانی یاد شده است! بعنوان نمونه مطالعه یادداشت ذیل از خبرگزاری دانشجو، خالی از لطف نیست؛ پشت پرده صدای ناآشنا / حذف ظریف به نفع لاریجانی یا خالی کردن دست تیم مذاکرات؟ 👇 yun.ir/dozc09 @rozaneebefarda

میدان و دیپلماسی؛ از جان کری تا ظریف! ▫️عکس فوق مربوط به جان کری است! ⭕ می‌دانید چرا در دیپلماسی سر ‎ظریف را شیره مالید؟ 🔹 چون فهم درستی از میدان داشت. #ظریف_گیت @rozaneebefarda

برجامیان و استراتژی سیگار به سیگار! وقتی پادوهای رسانه‌ای برجامیان برای به حاشیه بردن #ظریف_گیت، در پی تولید حادثه و حاشیه اند! #تلنگر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 برخی الواط که اعتیادشان به سیگار از حد می‌گذرد، معمولا سیگار تازه را با سیگار قبلی روشن می‌کنند تا دود و آتش هرگز از لب شان فاصله نگیرد! حالا شده حکایت #برجامیان_عاشق_آمریکا که بعد از فاجعه #ظریف_گیت، دنبال راه فراری می‌گردند برای به حاشیه بردن ماجرا! آنان اما فقره اخیر را با حاشیه‌سازی‌های کودکانه ۸سال گذشته اشتباه گرفته‌اند که هر روز با خلق یک جنجال رسانه‌ای، فرصتی موقت برای تکیه بر کرسی قدرت تولید می‌کردند، تا از پاسخگویی طفره روند. در ماجرای اخیر هم به رسم معهود، پادوهای رسانه‌ای دولت به خط شده‌اند برای طراحی عملیات روانی تا بلکه اذهان را از اظهارات موهن ظریف و افشای ماهیت باند نفوذیهای درون بدنه دولت، به حاشیه برند! اینبار اما چون فرماندهان میدانی شان به طور جدی زیر ذره‌بین قرار گرفته‌اند و برخی در مظان اتهام قرار گرفته‌اند، چون لشکر بی فرمانده و بی برنامه می‌مانند که به طور کور به هر طرف شلیک خواهند کرد و ای بسا همدیگر را بزنند! بیراهه پویی اخیر شاگرد هتاک آقای #سیدحسن_مصطفوی و عضو هیئت تحریریه #حریم_امام، از همین اقدامات کور رسانه‌ای است که در نزد مخاطبان فرهیخته ایرانی، بیشتر از آنکه تهاجم به بزرگان جبهه انقلاب باشد، نوعی خودزنی است که حاکی از ادب و سطح نازل تخاطب این جماعت با بزرگان شیعه است. اینان قبلا نشان داده بودند که برای بزرگان حرمتی قائل نیستند، پس مشی مجدد بر ماهیت واقعی شان، امر عجیبی نیست. اگر اینان بزرگتر داشتند، تا حالا هدایت شده بودند و تغییر رویه داده بودند. از این رو همچنان باید اصل را بر مدار محکومیت هتک حرمت ظریف نسبت به سردار مقاومت، قرار داد و همچنان در تحلیل ابعاد مختلف #ظریف_گیت اندیشه کرد. این تمرکز را تا دستگیری نفوذیها و محاکمه اهانت کنندگان به #سردار_سلیمانی(خصوصا شخص ظریف) باید حفظ کرد. بعدا فرصت برای تودهنی به جوجه خبرنگارهای برجامی هست فعلا باید سینه سپر کرد برای دفاع از حیثیت و هویت والای فرمانده شهید مدافعان حرم. برجامیان حتی اگر همه حاشیه‌سازان حرفه‌ای شان را به میدان بیاورند، هرگز نخواهند توانست #ظریف و #روحانی و باقی برجامیان را از تهلکه و مهلکه اخیر برهانند! آنان باید پاسخگو مواضع خود باشند؛ هم در پیشگاه مردم و هم در محکمه قوه قضا و هم فردا در محکمه عدل الهی. @rozaneebefarda

حمله به سردار مقاومت و سکوت برخی رجال ارجمند حوزوی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 چند روزی است که با انتشار فایل موهن و امنیت ستیزانه ظریف، ماجرای #ظریف_گیت ابعاد بین‌الملل یافته است. در این فایل، محورهای مختلفی وجود دارد که مصداق ضربه به امنیت ملی و آرمان‌های انقلاب اسلامی است. با آنکه تعداد زیادی از رجال سیاسی مواضع قابل تقدیر و صریحی اتخاذ کرده‌اند، مع الاسف رجال دینی و شخصیت‌های موجه حوزوی به این ماجرای پیچیده ورود جدی نکرده‌اند. قطعا و حتما #سکوت در ماجرای #ظریف_گیت، موجب ضریب یافتن شبهات و انگاره‌های انحرافی برجامیان در اذهان مردم شریف ایران خواهد شد. همگان باور داریم که شهید سردار سلیمانی عزیز، بعد از یک عمر مجاهدت در راه آرمان انقلاب اسلامی و دفاع از جان و مال و نوامیس مردم ایران، جان عزیز را در این راه متعالی فدا کرده است. حالا به ناجوانمردانه ترین وجه ممکن به وجهه و آبروی این بزرگ مرد دوران ها هجمه شده است. وقت آن رسیده که حوزه و روحانیت به صورت یکپارچه و قدرتمند برای دفاع از #مرد_میدان، وارد شوند و تحریفات و انحراف گویی های #نامردان_میدان را باطل کنند. منتظر مواضع رجال ارجمند حوزوی در این باب می مانیم. خوب است این نهضت روشنگری از #جامعه_مدرسین و #مدیران_حوزه آغاز شود. @rozaneebefarda

🎥 فیلم|| #سیدابراهیم_رئیسی: حاج‎قاسم یک #دیپلمات_انقلابی اثربخش بود‌! 🔹حاج قاسم فقط یک فرمانده نظامی نبود بلکه یک دیپلمات انقلابی به معنای واقعی کلمه بود. 🔹 حاج‎قاسم یک استراتژیست بود که بین میدان و دیپلماسی پیوند برقرار کرده بود. #ظریف_گیت مواضع حوزویان در دفاع از حاج‎قاسم و محکومیت اقدام ظریف/۱ @rozaneebefarda

باطل را با توجیهات ناروا، راسخ تر نسازیم! پاسخ تفصیلی به چند شبهه مهم پیرامون ماجرای #ظریف_گیت [صفحه ۱ از ۲] #اختصاصی|| حجت‌الاسلام دکتر مهدوی زادگان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 #شبهه: « یک لحظه فکر کردم که راهپیمایی شده و الان باید با مشت گره کرده شعار بدهیم. اولاً جناب ظریف که فایل را منتشر نکرده که اهداف انتخاباتی داشته باشد. ثانیاً ایشان بین سیاست نظام که خود را ملزم به عمل در چارچوب آن میداند و نظر سیاسی خود که یک منظر فکری است تفاوت قایل شده است. ثالثاً اینکه دوگانه سازی چیز بدی است معنایش این نیست که دوگانه واقعاً وجود ندارد شما کافیه به نشریات و رسانه های دیگر سری بزنید کاملاً وجود دوگانه آشکار است. عده ای به میدان اصالت میدهن و عده ای دیگر به دیپلماسی.» #پاسخ 1. البته به وقتش لازم باشد در راهپیمایی با مشت های گره کرده هم شرکت می کنیم. 2. مستحضرید که در ماجرای ظریف گیت، دو مساله وجود دارد: سخنان ساختار شکنانه و انتشار اسناد محرمانه. آقای ظریف ممکن است از مساله انتشار فایل صوتی برائت بجوید ولی گفته های خود را که نمی تواند انکار یا تکذیب کند. و آنچه که انگیزه راهپیمایی را بیشتر تقویت می‌کند، همین مساله دوم است. مضافاً اینکه آقای ظریف در آن متن ایستاگرامی به اصطلاح دل نوشته شان انتشار فایل صوتی را محکوم نکردند و فقط به این بسنده کرده است که " نمی داند چگونه از آن سوی آب ها سر در آورده است". گویی اگر این سوی آب سر در می‌آورد، اشکالی نداشت! اگر آقای ظریف با انتشار فایل مخالف هستند‌؛ چرا علیه مسئولان پروژه تاریخ شفاهی دولت تدبیر؛ یعنی آقای حسام الدین آشنا شکایت قضایی نمی‌کند. او برای اینکار حتی بر مدعی العموم رجحان دارد. شکایت قضایی ظریف از آشنا می تواند دلیلی بر عدم رضایت از انتشار فایل صوتی باشد و در غیر این صورت، اعلام برائت ایشان مسموع نیست. بنابر این، وجود نشانه اهداف انتخاباتی در اینکار محرز است. 3. علاوه نشانه اهداف انتخاباتی داشتن تنها به این نیست که فایل صوتی منتشر شود بلکه می تواند این مصاحبه برای توجیه ستادهای انتخاباتی باشد که در آینده قصد راه اندازی آنها را داشته باشد. از این رو، ممکن است که هیچ مخالفتی هم با انتشار محدود آن نداشته باشد. چنانکه به گفته فرزند آقای کروبی، این فایل صوتی را هم او و هم فعالان سیاسی اصلاحات در اختیار داشتند. بنابر این، وجود اهداف انتخاباتی در اصل انجام مصاحبه محرز است تا چه رسد به انتشار آن در آن سوی آب ها. 4. آقای ظریف در یادداشت ایستاگرامی اش مصاحبه خود را " یک بحث نظری محرمانه " توصیف کرده است و تقلیل آن را به بهانه ای برای دوگانه سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات های غیور، کوته اندیشی دانسته است. اولا جای بحث نظری در محافل علمی مانند دانشگاه است و نه در متن قدرت سیاسی. ثانیاً، فرضاً هم که این امر را جایز و لازم بدانیم، محرمانه بودن آن چه صیغه ای است. مگر بحث نظری، محرمانه می شود. تنها وجه محرمانه بودن پنهان نگاری یا تقیه است. این ادعا بدین معنا است که آقای ظریف در مباحث نظری دیدگاه خلاف حاکمیت دارد ولی چون نمی تواند باز گو کند، تقیه می کند. اما مستحضرید که پنهان گویی در حکومت اسلامی را تقیه نمی نامند، بلکه نفاق است. چنانکه در قرآن کریم جریان نفاق در حکمرانی رسول خدا صلی الله علیه و آله برجسته شده است و هیچ ذکری از تقیه نیست. تقیه مربوط به تعامل مؤمنین با سلاطین جور است. ثالثاً، آقای ظریف در این مصاحبه هیچ اشاره ای به نظری بودن آن نکرده است. رابعاً، پروژه تاریخ شفاهی دولت تدبیر و امید برای ضبط مباحث نظری وزرا نبوده است. بلکه تاریخ عملکرد این دولت، مورد نظر بوده است و نه تاریخ مبانی نظری آن. خامسا، اگر این مصاحبه یک بحث نظری بود، جان کری آن را تکذیب نمی کرد و پمپیو برای اثبات مدعایش( ضرورت ترور سردار سلیمانی ) به آن استناد نمی کرد و یا شبکه مزدور سعودی اهتمام جدی برای انتشار آن نداشت. سادسا، کجای این مصاحبه مشتمل بر مباحث نظری است. 5. درست است که دو گانه سازی غیر از وجود دوگانه است. لکن هر دو به یک اندازه مطلوب و صحیح نیست. بلکه مفسده دوگانه سازی بسیار بیشتر از وجود دوگانه است. زیرا در وجود دوگانگی می توان عنصر جهل را دخالت داد ولی در دوگانه سازی فقط قصد و اراده بر ایجاد بی نظمی و اغتشاش سیاسی دخالت دارد. @rozaneebefarda

باطل را با توجیهات ناروا، راسخ تر نسازیم! پاسخ تفصیلی حجت‌الاسلام دکتر مهدوی زادگان به چند شبهه مهم پیرامون ماجرای #ظریف_گیت [صفحه ۲ از ۲] 6. لازم است در اینجا به تفاوت دوگانه سازی و وجود دوگانه با تکثر دیدگاه هم توجه داشت. در حکمرانی سیاسی، هر سه امر نامطلوب و نا مشروع است. زیرا موجب ناکارآمدی و اخلال در حکمرانی می شود. اما در حوزه عمومی و جاهایی مثل نشریات، دو گانه سازی و دوگانه بودن هم مردود است. نشریه ای که دوگانه سازی می کند، مرتکب عمل مجرمانه شده است. نشریه ای هم که دچار دوگانگی است، مجرم نیست ولی گرفتار است. اما تکثر سیاسی در حوزه عمومی و نشریات، هیچ اشکالی ندارد و شاید هم برای پویایی جامعه لازم و ضروری باشد. لذا برای توجیه اراده دوگانه سازی و یا وجود دوگانگی در دولت نمی توان به حوزه عمومی و نشریات ارجاع و استناد کرد. 7. اینکه می‌فرمائید " عده ای به میدان اصالت می دهند و عده ای دیگر به دیپلماسی " در جای خود که جای علمی است، باید بدان پرداخت و باید هر دو طرف برای عقیده خود دلیل اقامه کنند. اما این واقعیت، کارگزار حکومتی را مجاز نمی کند که مطابق آنچه که اصالت می داند عمل کند. زیرا موجب اختلال و فروپاشی حاکمیت می‌شود. او باید علیرغم اینکه به چه چیزی اصالت می‌دهد، مطابق نظر رسمی حاکمیت عمل کند. همچنین این واقعیت به کارگزار در دیپلماسی یا در میدان، اجازه تخریب یکدیگر را نمی دهد. ما در هیچ کجا نداریم که شهید سردار سلیمانی چهره دیپلماسی را تخریب کرده باشد. چنانکه خود آقای ظریف به این امر معترف است. اما متاسفانه آقای دکتر ظریف در این مصاحبه نظری #محرمانه!! بسیار #نابخردانه و #کوته_نظرانه و #ناجوانمردانه، سردار سلیمانی را تخریب کرد و پنجه بر چهره آن شهید والا مقام انداخت و او را مانع پیشرفت دیپلماسی معرفی کرد. حال آن که شهید حاج قاسم سلیمانی به آقای ظریف آنچنان اعتبار قدرت دیپلماسی داد که استکبار جهانی مجبور به شنیدن حرفهایش شد تا جایی که آن سردار در راه عزیز شدن دیپلماسی به شهادت رسید. هزینه ای که به گفته آقای ظریف، دیپلماسی برای میدان کرده است – بر فرض صحت آن – برابر خون آن شهید، پَر کاهی بیش نیست. لذا این چنین دیپلماسی و دیپلماتی که آقای ظریف از آن دفاع می کند، نه فقط در حکمرانی اسلامی بلکه در دیپلماسی های مدرن اروپا و آمریکا هم جایگاهی ندارد! متأسفانه آقای ظریف اصول اولیه اخلاق سیاست رئالیستی را هم رعایت نکرد تا چه رسد به اصول اخلاق سیاست اسلامی. از این رو، از افرادی با عنوان اندیشه ورز سیاست، انتظار نیست که اینگونه رفتارها را توجیه کنند. اینگونه توجیهات، امثال ظریف را در عقیده باطل شان راسخ تر می سازد. مواضع حوزویان در دفاع از حاج‎قاسم و محکومیت اقدام ظریف/۲ @rozaneebefarda