eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن و محمدجواد برای پیوستن به FATF، جلوگیری از بیشتر آمریکا و عمل به شرط برای ایجاد کانال خنده‌دار بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی ، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔹 گفته: "اگر واقعا لوایح FATF کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با " تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با همسوتر بودند؛ نشان میدهد که همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، را کارِ بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز را کارِ و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به و ، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در هم روز‌به‌روز واجب‌تر! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️عدالتخواهیِ «دین همه دین است» یادداشتی منتشر کرده است و در آن به شکلی کادوپیچ شده و البته محترمانه در مورد وحید جلیلی نوشته است که اولا حرف های امروز در تقابل با هر آن چه او در گذشته گفته، است و او با گذشته خود دچار تناقض شده است و اسلام خیریه ای را ترویج می کند. ثانیا حرف های جلیلی دیگر نمی تواند در کسی حرکت ایجاد کند و دوران جلیلی تمام شده است و وقت بازنشستگی او از عدالتخواهی فرا رسیده است. اشاره تفرشی ظاهرا به این بخش از صحبت های در است که گفته است: «انسان تا وارد عرصه عدالتخواهی و چرخه تعاون نشود و اهل انفاق و نباشد، رشد نمی کند». «هویت بر عدالت مقدم است. اول باید معلوم شود که ما که هستیم و ارتباطمان با هستی و رب العالمین و جامعه چیست؟ بعد که هویتمان حق را برایمان تعریف کرد، می شود دنبال کردن آن تعاریف در صحنه عمل». « سیاسی نباید موجب کمرنگ شدن عدالتخواهی اجتماعی شود. حکومت اسلامی تشکیل نشده است که انفاق و مواسات تعطیل شود». احتمالا تفرشی در خاطر داشته باشد، اولین جزوه منتشر شده توسط جریان عدالتخواهی جزوه «دین همه دین است» بود که تاکید آن بر نگاه منظومه ای و جامع به دین به جای نگاه تک بعدی بود. محتوای این جزوه که خلاصه ای از یکی از سخنرانی های جلیلی در سال هشتاد و یک است ( و هم اکنون نیز با جستجو در اینترنت قابل دسترسی است)، به نقد بخشی از جریان حزب اللهی که با بی تفاوتی نسبت به ظهور و رشد مسائلی مانند و ویژه خواری و اشرافی گری بعد از در بین مسئولین، از میان تمامی شعائر دینی صرفا به حفظ و برخی امور فردی دین تاکید می کنند، است. بر خلاف آنچه تفرشی گفته است از نظر من صحبت های امروز جلیلی با گذشته وی تناقضی ندارد. «دین همه دین است» همواره کلیدی ترین راهبرد جریان اصیل بوده است. نمود راهبرد «دین همه دین است» خطاب به کسانی که با نادیده گرفتن ابعاد اجتماعی و اقتصادی مکتب، از کل دین فقط بر حفظ حجاب تاکید می کنند، تاکید بر و قسط و مبارزه با مفاسد بوده است و خطاب به کسانی که از همه ابعاد دین صرفا بر یک بعد و یک قالب عدالت (بعد اقتصادی و آن هم در قالب افشاگری) تکیه دارند در تاکید بر این نکته که حفظ هویت و مواسات نیز ابعادی دیگر از همان نگاه جامع به دین است و طبیعتا نه آن موضع اولی به معنای نفی ضرورت حفظ حجاب در جامعه است و نه این دیگری به معنای نفی مبارزه با مفسدان اقتصادی. ✍️ http://Eitaa.com/teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕ عدالت مقدم است بر پیشرفت یا پيشرفت مقدم است بر عدالت؟!! 🔸 ایرادات ما به آقایون صرفا چند موضع سیاسی و عملکرد غلط شون نیست؛ اختلافات ما بر سر مبانی است... http://Eitaa.com/teribon_ir
هدایت شده از روح المقاومة
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کشور در شرایط تحریم چگونه مدیریت شد 🇮🇷رسانه مردمی دکتر #سعید_جلیلی باشیم... 💯بزرگ ترین کانال حامیان دکتر سعید #جلیلی در انتخابات 1400 @dolateenghlabi
نکاتی درباره‌ی صوت پانزده دقیقه‌ای آقای سید احمد رضوی اگر صوت پانزده دیقه‌ای رو گوش کردید حتما این متن را بخوانید: ✍🏻اولا اینکه این احتمالات بسیااار بسیااار ضعیف هست چرا که شرایط این دوره با دوره‌های پیش بخاطر عملکرد فوق‌العاده خراب دولت روحانی که همتی هم بخشی از اونه متفاوته و خود بخود بخش عظیم آرای خاکستری و حتی آرای سیاه از اینها گرفته میشه همتی خودش رو بکشه هم نفر دوم نمیشه و وقتی که احتمال پایه‌ و مقدمه‌ی یک استدلال هست اون استدلال ارزشی برای اعتماد بهش نزد هیچ دانشمندی نداره بقول علما (إذا جاءَ الإحتمالٌ بَطَلَ الإستدلال) با این احتمال آدم نمیتونه بَیِّنه و دلیل خودش رو رها کنه و بخاطر یک احتمال ضعیف به کس دیگری رای بده و اگر اینکارو کرد حتما باید پاسخگوی درگاه الهی باشه. ✍🏻دوما اینکه خود همتی پتانسیل اجماع جریان غربگرا روی خودش رو نداره. نه روحانی رو داره نه خاتمی رو نه ادا اطفار میرحسین موسوی. ✍🏻سوما اینکه جریان غربگرا هم بخاطر از دست دادن صندوق رایش و هم بخاطر پیش‌بینی شکستش و هم بخاطر نبود گزینه مناسب و قوی در انتخابات از خیلی قبل روی عدم مشارکت و کار کردن که بالاخص بعد از اعلام اسامی صلاحیت شدگان رسما به این فاز وارد شدن اونها ریسک نمیکنن جایی که بدونن برنده نیستن خودشونو خراب کنن سعی میکنن پیروزی رو برای جبهه انقلاب اسلامی زهر مار کنند نه اینکه با شرکت در انتخابات و حمایت از کسایی که حرف زدن و دروغ گفتن هم بلد نیستند رای خودشونو بسوزونن. ✍🏻چهارما اینکه تجربه نشون داده جریان غربگرا با تمام رنگ و لعاب‌هاش بیش از یک بار نمیتونه مردم رو بپای صندوق رای بکشونه سال ۸۴ دور اول مجموع آرای چهار نامزد اصلاحطلب ۵۷% آرا بود در مقابل ۳۹% آرای سه کاندید اصولگرا اما در دور دوم هاشمی ۳۶% رای اوورد در مقابل ۶۲% آرای احمدی نژاد. همتی اگر بتواند به احتمال خیلی خیلی ضعیف دوم شود حالا با ۳۰% آرا هم که بگیم چطور میتونه دور دوم حاج آقای رئیسی رو که خودشونم از الان برچسب رییس جمهور از پیش تعیین شده رو روش زدن شکست بده و اول بشه؟ اتفاقا اگر قرار باشه انتخابات به دور دوم بکشه تمام آرای جریان انقلابی حتی آرای برادر محسن مگر حالا یه درصد کمی که اونم یحتمل سفید میشه نه سیاه به صندوق رای آقای رئیسی میره . احتمال برنده شدن جریان غربگرا بالاخص در این دوره در دور دوم انقدر ضعیفه که باید بگیم شانس ائتلاف همتی/مهرعلیزاده برای بردن انتخابات در دور اول بسیار بیشتر از دور دومه که خود سید عزیز هم اونو نشدنی میدونه. 👈🏻اما درباره‌ی تخریب رئیسی و بی‌اهمیتی به دیگر کاندیدها باید بگم که این یک تاکتیک هست که هم رقیب اصلی خودشون رو انتخاب میکنن و هم با بی‌توجهی به دیگر کاندیدها و آدم حساب نکردنشون حمله‌ها و اشکالات اونها رو بی‌اثر میکنن این خودش بزرگترین تخریب هست اینکه اونها رو پوششی خطاب میکنن درحالی که میدونن هیچ کدومشون در حالت عادی و بدون احساس خطر کنار نخواهند رفت چیزی جز تخریب شخصیت و برنامه و تیم اونها نیست اونها با خطاب قرار دادن حاج آقای رئیسی اونو سر تیتر کرده و به ترند شدنش کمک میکنن در حالی که با نادیده گرفتن برنامه جلیلی و نقدهای زاکانی با اونها مبارزه میکنن. 🔺در اینجا امثال فرید مدرسی هم خوب بازی میکنن و با دفاع غربگرایانه و اصلاحطلبانه شون از سعی در سر ریز کردن آرای بچه حزب اللهیا از صندوق رای این کاندید جبهه انقلاب اسلامی دارن کاری که پلیس‌های خوب جبهه اصلاحات مثل صدای اصلاحات و آفتاب یزد اگر در حمایت حاج آقای رئیسی بکنن باعث تخریب اون نمیشه... 👌🏻بله اینجا جنگه شاید جنگی سخت‌تر از جنگ صفین چرا که در صفین هر کسی هم که به خیمه‌ی معاویه وارد میشد فرقی نمی‌ کرد اما اینجا فردی باید وارد بشه که هم از جبهه انقلاب اسلامی باشه و هم توان مبارزه‌ی اون با تمام جبهه معاویه از باقی فرماندهان بیشتر باشه بله این تازه اول راهه و تا رسیدن به خیمه معاویه راه بسیار هست البته ممکنه هر کس در تشخیص این بهترین فرمانده نظر متفاوتی با دیگری داشته باشه اما ایکاش جناب رضوی امثال جلیلی و زاکانی و قاضی زاده رو با فرماندهان خسته و نفهم جامونده از مالک اشتر مقایسه نمیکردن... ✍🏻اما با وجود همه‌ی این حرفها و تحلیلها اگر ایشون و برخی دیگر از همفکران ایشون که اقلیتی از جبهه انقلاب اسلامی محسوب میشن باز هم از دوم شدن همتی میترسند پیشنهادی از سبک خودشون براشون دارم که با توجه به اینکه آقای رئیسی بدون رای این بزرگواران هم نفر اول هست بیان اتحاد کنن روی آقای جلیلی یا هر کدوم از کاندیدهای جبهه انقلاب که روزهای آخر از آقای جلیلی گوی سبقت رو بگیره تا قطعا ایشون بشود نفر دوم و این خطر بزرگ از بیخ گوش جبهه انقلاب رد بشه. @teribon_ir
چرا به جلیلی رأی می‌دهم؟ (1) ‌ مسائل ما، یا پاسخ‌های روشن و آماده دارد یا پاسخ‌های نامشخص و غیرآماده. آن دسته از مسائلی که پاسخ‌های آماده دارد به این علت حل نمی‌شود که منافع گروهی و شبکه‌ای و طبقه‌ای در تضاد با منافع عمومی مردم قرار گرفته است. سیاستمدارانی که حیات سیاسی و اقتصادی‌شان در گرو منافع خواص است، نمی‌خواهند و نمی‌توانند این مسائل را حل کنند. مثال واضح این ، نظام پزشکی و مسکن و آموزش و پرورش و صنعت است؛ آنجا که تصمیم‌گیران مسکن، مَلاک و بسازبفروش هستند، سیاست‌گذاران آموزش و پرورش بزرگترین مدارس غیردولتی را دارند، ذی‌نفوذان در آموزش و درمان و قانون‌گذاری و نظارت پزشکی، منحصر در گروه پزشکان هستند و سیاستمداران حوزه صنعت، دخیل در واردات یا عضو هیئت مدیره شرکت‌ها هستند. مردم در این باره به‌درستی می‌گویند . برتری مهم نسبت به دیگر نامزدها این است که بیشترین تلاش را برای رهایی از شبکه‌های قدرت و ثروت و تئوری‌هایشان دارد. برنامه داشتن مهم است اما برنامه هنگامی معنا دارد که شما برای اجرای آن کمترین وابستگی شخصی و تشکیلاتی را به زر و زورِ باندها داشته باشید. افرادی که در ستاد جلیلی هستند و کسانی که او با آن‌ها ارتباط سیاسی دارد، گواه این مطلب است. به لحاظ شخصی نیز، جلیلی شاهدی بر این است که احتمال گرایش او به سبک زندگی مترفین و سرمایه‌سالاران از دیگران کمتر است. دسته‌ای دیگر از مسائل، پاسخ‌های متعارف و آماده ندارد. این مسائل، اغلب به دلیل سیاست‌های غیربومی در سال‌های گذشته، پیچیده‌تر و بحرانی‌تر شده است؛ پاسخ‌هایی که یا از جانب متخصصان ترجمه‌گرای دانشگاهی داده شده است یا از جانب متحجران حوزوی. پیچیده بودن این مسائل نیاز به پاسخ‌هایی نوآورانه دارد که برخاسته از علم ما از کف صحنه است. لذا پاسخ‌های تخصصیِ دور از صحنه و مدیریت اتوکشیده در اتاق‌های دربسته نمی‌تواند پیچیدگی این مسائل را درک کند. سعید جلیلی نشان داده است وجهه همت و نظر او، صَرف پیگیری میدانی مسائل مردم بوده است. او همچنین از ظرفیت جوانان خلاق برای ارائه پاسخ‌های بومی (و نه تقلیدی) به مسائل گوناگون استفاده کرده است. ایده در همین چارچوب معنا می‌یابد. هشت سال است که مورد به مورد در جست‌وجوی مسائل کشور و یافتن پاسخ‌های خلاقانه و کارشناسانه به مسائل است. در همین چارچوب، مشاوران و برنامه‌ریزان جوان او و ایده‌هایی مانند و توجه به مسائل بومی سیستان و بلوچستان و دیگر شهرها از نشانه‌هایی است که من را به آینده دولت او امیدوار می‌کند. ✍️ @teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕ خدایا تو شاهد باش... خدایا تو خود شاهد باش که ما فهمیدیم این مرد اصلح هست ولی پول جایی دیگس زور جایی دیگس قدرت جایی دیگس و ما جز تو کسی رو نداریم... @teribon_ir
تریبون مستضعفین
چرا به جلیلی رأی می‌دهم؟ (1) ‌ مسائل ما، یا پاسخ‌های روشن و آماده دارد یا پاسخ‌های نامشخص و غیرآماده
‌ چرا به جلیلی رأی می‌دهم؟ (۲) ۱- کشور ما امروز نیاز به یک «اجماع گفتمانی» بر محور یک اراده سیاسی عام دارد؛ نه «جمع جبری» میان ذی‌نفعان سیاسی و اقتصادی در قالب یک «دولت سهامی خاص». اجماع نوع اول ممکن است ابتدا حداقلی به نظر برسد اما روند افزایشی خواهد داشت؛ اما اجماع نوع دوم، به‌محض غلبه، ذره‌ذره آب می‌رود. قدرت اجماع فزاینده دارد. او به دلیل تقوای سیاسی شگفت‌انگیزش، حتی به رقبای سیاسی خود حمله گستاخانه نمی‌کند و راه را برای گفت‌وگو و مشارکت نمی‌بندد. او، مانند برخی عدالت‌خواهان غوغا به پا نمی‌کند و هزینه بیهوده رسانه‌ای ایجاد نمی‌کند. روشن است که جلیلی به کسی باج نمی‌دهد اما به پشتوانه ویژگی بارز دیگرش؛ یعنی «عقلانیت»، می‌داند که با همین نیروهای سیاسی موجود باید کار کند و لذا افراد خوش‌نام، خوش‌فکر و کارآمد از جریان‌های سیاسی فعلی را به کار می‌گیرد. برای مثال مراوده با افرادی از دولت اول احمدی‌نژاد مانند آقای و دیگرانی مانند او نشان می‌دهد گارد او برای استفاده از افراد باتجربه جریان‌های سیاسی بسته نیست. ‌ ۲- تاکید کمپین تبلیغاتی بر «برنامه»، موجب سوءتفاهم شده است؛ اما خودش در آخرین مناظره سعی کرد منظورش از برنامه را روشن کند؛ آنجا که گفت: «با سفارش به اندیشکده، برنامه نوشته نمی‌شود». شاید ما برنامه را همچون «حل‌المسائل» بدانیم که به راحتی با رجوع به متخصصان تدوین می‌شود؛ حل‌المسائلی که مسائل و پاسخ‌ها را از پیش آماده دارد اما تقلای هشت‌ساله جلیلی برای کشف میدانی مسائل و پیدا کردن راه‌حل‌ها نشان می‌دهد تصور او از برنامه، مکانیکی و تکنوکراتیک نیست. او علاوه بر کشف مسائل و پاسخ‌ها، به سمت ارائه پیشنهادهای سیاستی به دولت و مجلس و پیگیری اجرای آن هم رفته است. خیز جلیلی به سمت کشف مسائل و راه‌حل‌ها، به او یک «قوه تشخیص» در لحظه تصمیم‌گیری می‌دهد. او می‌تواند در میان برنامه‌های متعارض دست به انتخاب آگاهانه بزند و تحمیل‌ها و موجه‌سازی‌های شبه‌تئوریک رهزن او نباشد. برنامه جلیلی در خلأ تدوین نشده است و او به‌عنوان کسی که همه پله‌های ارتقای اداری را یک‌به‌یک طی کرده است، از گیروگرفت‌های بوروکراتیک آگاه است و می‌داند کدام برنامه و چگونه ضمانت تحقق خواهد داشت. @teribon_ir
🔹یادم می آید سال 92 جلیلی می گفت شما گفتمان بسازید، رئیس جمهور مجبور می شود اجرا کند. یکی از برکات حضور سعید جلیلی ارتقاء گفتمانی فضای سیاسی انتخاباتی کشور بود. سالها آرزو بود برنامه، کارنامه، کار واقعی و شاخص های انقلاب اسلامی به عنوان محک ارزیابی قرار بگیرد این بار با حضور جلیلی جریان های مختلف برای دفاع از خود مجبور شدند در این پازل گفتمانی از خود دفاع کنند و این یعنی پیروزی. اساسا مساله قدرت و طریقیت انتخابات برای جلیلی فرع بر موضوعیت انتخابات یعنی مساله رشد فکری مردم بود. 🔹اخلاق و تقوای سیاسی، صراحت و عدم تسامح در اظهار حرف های اصیل انقلاب، جلیلی را تبدیل به الگویی در فضای سیاسی کشور کرد و برای ما رجایی ندیده ها، تمثیلی از رجایی ها و باهنرها و بهشتی ها بود. https://www.instagram.com/p/CQNsmF2BDXB/?utm_medium=copy_link 🔹جلیلی در عمل نشان داد که خدای جبهه و خدای سیاست یکی است و می توان وارد عریان ترین و سخت ترین میدان سیاست شد اما بدون کمترین ملاحظه ای پایبند به اصول ماند. نه اهل وعده های سرخرمن بود، نه اهل زدوبند با باندهای قدرت و ثروت و نه به دنبال تشکیل یک باند و فرقه و در این راه هم برای یک مشت رای هیچگاه حاضر نشد از مواضعش عدول کند. برای نسل ما تبدیل به یک مکتب فکری ذوابعاد شد که حقیقتا الگوی سیاست ورزی مومنانه در میدان کثیف سیاست است. 🔹به هر صورت جلیلی نه با فشار باندهای قدرت و جریان های سیاسی بلکه براساس تحلیل خودشان انصراف دادند، یاس و سرخوردگی از تهمت ها و تخریب ها در جریانی که مبلّغ گفتمان بود تا شخص معنا ندارد و این مسیر بدون تعارف در فرد اصلح حاضر در میدان یعنی حاج آقای تداوم خواهد داشت. و مانند سال 96 در این واپسین دقایق باقی مانده برای ایشان تلاش خواهیم کرد. و مطمئنم دولت ایشان می تواند یکی از موفق ترین دولت های پس از انقلاب شود و قدری از تلخ کامی های مردم را جبران کند ان شاءالله. ✍🏻 @teribon_ir