هیوم، علیت و جنگ با قوانین طبیعی 🔹یکی از چالش‌های نظریه هیوم آن است که اگر علیت، به توالی پدیده‌ها فروکاسته و در نتیجه انکار شود، بنابراین چگونه می‌توان اصل یکنواختی طبیعت را تبیین کرد؟! 🔹به عبارت دیگر تا زمانی که علیت به عنوان یک رابطه ضروری پذیرفته نشود، نمی‌توان در علوم طبیعی (فیزیک، شیمی، زیست و...) و نیز علوم انسانی (روان‌شناسی، جامعه‌شناسی و...) قانونی تولید کرد. 🔸در واقع اگر علیت انکار شود، رابطه ضروری بین پدیده‌ها نیز انکار می‌شود و هنگامی که هیچ رابطه ضروری وجود نداشته باشد، پس یعنی هر پدیده‌ای ممکن است در شرایطی رخ دهد که در شرایط مشابه دیگر رخ نمی‌دهد. 🔹بنابراین هیچ گاه نمی‌توان هیچ قانون علمی را به عنوان قانون علمی در نظر گرفت. 📌ولی آیا به راستی خود هیوم در حالی که با این قوانین زندگی می‌کند، به چنین چیزی پایبند می‌شود؟! #علیت #اندیشمندان #هیوم #آتئیسم #خداشناسی 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

خداباوری و دانشمندان معاصر غربی (چالش‌ها و تبیین‌ها) #معرفی_کتاب 🔹کتابی از دکتر مهدی گلشنی که گزارشی از رابطه دانشمندان و #خداباوری ارائه می‌دهد. 🔸این اثر را بایستی در امتداد میاحث #علم_و_دین نگریست 🔺رویکرد کلی این کتاب آن است که آنچه در رسانه‌های از تقابل علم و خداباوری بیان می‌شود، کلیت ندارد و دچار چالش‌ها فراوان است. ❗️رسانه‌ها در سطح جهان به نوعی در صدد ترویج #آتئیسمِ علم محورِ خداناباور هستند ▪️نظریه‌ای که می‏‎گوید هر آنچه از دانشمندان و نظریات علمی است در نفی وجود خداست و خداباوران خرافه پرست هستند. 🔹 در واقع گویندگان چنین سخنانی ، حرف های بخشی از جامعه علمی را آورده و به همه آن تسری می‏دهند؛ در حالی که واقعیت خلاف این ادعاست. 📌 گلشنی با مصادیقی که از دانشمندن خداباور و نظریات آنها و نقدهای مطرح شده در این حوزه می آورد، این دیدگاه را به چالش می‏کشد. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

دست خدا چند انگشت دارد؟ 🔹در نگره اندیشمندان مسلمان وقتی از دست خدا سخن گفته می‌شود، معنایش قدرت اوست. 🔸قدرتی متافیزیکی و غیرمادی 🔺نه اینکه واقعا خدا همانند یک انسان دستی داشته باشد که بخواهد عالم را با دو دست خودش مدیریت کند 📌عدم توجه به این نکته باعث بروز خطاهای مختلف می‌شود تا جایی که ممکن است از تعداد انگشتان خدا هم سوال شود!! ❗️بر این اساس است که برخی از خداناباوران با تصورات مادی به دنبال خدا گشته‌اند ▪️به عنوان مثال ریچارد داوکینز با تعجب، طعنه و استبعاد درباره نقش خدا در جهان می‌گوید: 🔺به خواست خداست که ذرات مسی همیشه مانند ذرات مسی رفتار می‌کنند و به خواتس خداست که الکترون‌ها و ذرات مس همواره، لحظه به لحظه و قرن به قرن یکسان رفتار می‌کنند! چون همواره دست خدا بر تک تک ذرات است و آن‌ها را از افراط و تفریط باز می‌دارد. 📚(به نقل از مقاله «کاستی‌های مبادی تصوری و تصدیقی استیون هاوکینگ و ریچارد داوکینز در حوزه الهیات» ص 11) #خدا #آتئیسم #خداناباوری #خداباوری #اندیشمندان #ریچارد_داوکینز 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

خدای بی علت و جهان نیازمند؟ 🔹 از نگاه #آتئیسم یکی از مشکلات مسئله خدا آن است که چگونه خداباوران جهان را نیازمند خدایی بی‌نیاز از علت می‌دانند؟ اگر بی‌نیازی از علت ممکن است، چرا همین سخن را برای جهان نزنیم؟! 🔸ولی جالب است که اساساً خداباوران معتقد نیستند که هرچه وجود دارد نیاز به علت دارد 🔺اگر شرط نیازمندی به علت، وجود می‌بود، بایستی برای خدا هم به دنبال علت می‌گشتیم! از نگاه خداباوران، ملاک و شرط نیازمندی به علت، نقص و محدودیت است (به بیان فلسفی: امکان وجود) ▪️در نتیجه فقط موجودات محدود و ناقص هستند که به علت نیازمندند 🔺 در این صورت طبیعی است که خدای کامل نیازمند علت نیست ولی طبیعت به سبب محدودیتی که دارد، نیازمند علت است. #علیت #خداباوری #خداناباوری #خدا 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

🔹هاوکنیگ نمونه‌ای از این ادبیات را دارد. او می گوید: 🔸اگر پاسخ به این سوال که «چرا جهان وجود دارد؟» خداوند باشد، در این صورت سوال به این ترتیب تغییر خواهد کرد که «خداوند را چه کسی آفریده است؟» #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

روایات شیعی در مسئله علم و دین! 🔹مسئله #علم_و_دین در برخی آموزه‌های دینی و روایات نیز قابل مشاهده است. 🔸به عنوان مثال: ✅اینکه خداوند امور را از مسیر اسباب خودش (به طور خاص اسباب طبیعی و قواعد طبیعی) جاری می‌سازد [ الکافي , جلد۱ , صفحه۱۸۳] ✅اینکه یک دیندار بایسیتی مسیر درمان خود را از مسیر طبیعی درمان طی کند [ وسائل الشیعة , جلد۲ , صفحه۴۰۹ ] ▪️همگی نشان از آن دارد که دین اسلام، داعیه‌دار عدم معارضه علم و دین است. 📌اگرچه در برخی رویکردهای مسیحیت تحریف شده چنین بوده است که علم تجربی با دین و ایمان در تعارض بوده است، در اسلام چنین نیست. ❗️برخلاف تبلیغات #آتئیسم اسلام به جایگزین کردن دعا و مناجات به جای درمان و تلاش‌های علمی، باوری ندارد 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

به مناسبت روز پزشک ابوعلی سینا دیروز و ابوعلی سینا امروز! 🔹 بوعلی در گذشته - هم طبیب بود - هم فیلسوف بود - هم خداباور و دیندار 📌 او در فلسفه خودش هم مبانی #الهیات و هم مبانی طبابت را تئوری پردازی می‌کرد. 🔹 ولی بوعلی در جهان کنونی - فقط پزشک است - فیلسوف نیست - تئوری پرداز خداشناسی نیست ❗️در این جهان است که تقابل علم و دین توسط #آتئیسم تبلیغ می‌شود ولی کسی ابن سینا را فریاد نمی‌زند. #اندیشمندان #ابن_سینا #خداباوری #خداناباوری 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

طبیعت‌گرایی به مثابه نظریه فراطبیعی... فیزیکالیسم به مثابه نظریه متافیزیکی... 🔹اگرچه فیزکالیسم با نقد فلسفه، دین و الهیات و گزاره‌های متافیزیکی سعی دارد تا دانش را به سطح طبیعی و فیزیکی خودش تقلیل دهند 🔺ولی این رویکرد، خودش نظریه‌ای متافیزیکی است. 🔸در واقع ادعای طبیعت‌گرایان آن است که: 1️⃣ جهان محسوس و مادی وجود دارد 2️⃣ جهان غیرمادی و نامحسوس (متافیزیک) وجود ندارد بلکه گزاره‌های پیرامون آن موهوم است! ▪️بخش اول این ادعا اگرچه ثابت‌شده است ❗️ولی بخش دوم آن، با دانش‌های تجربی قابل اثبات نیست! 🔺در این صورت، برای اثبات بخش دوم بایستی از روش و معرفت غیرفیزیکی استفاده کرد. 📌بدین جهت است که فیزیکالیسم با وجود مقابله‌ای که با متافیزیک دارد، خودش نظریه‌ای فراطبیعی و متافیزیکی است. #فیزیکالیسم #آتئیسم #فلسفه_علم #مادیگرایی #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

الحاد جدید یا شبه جدید؟ 🔹برخی معتقدند در الحاد جدید (#آتئیسم) افراد با استفاده از علم تجربی، دلیل‌هایی برای انکار وجود خدا دارند. 🔸برخلاف الحاد قدیم که افراد دلیلی برای انکار خدا نداشتند؛ بلکه بی‌دلیل بودند! ⁉️ولی آیا به راستی علم تجربی در جهان معاصر، توانسته است دلیلی برای انکار خدا ارائه دهد؟! ▪️اگر پاسخ مثبت باشد پس یعنی باید ماهیت روش‌شناختی و معرفت‌شناختی علم تجربی نسبت به گذشته تغییر کرده باشد ♦️چراکه علم تجربی در گذشته فقط می‌توانست درباره جهان فیزیکی نظر دهد و درباره متافیزیک ساکت بود ⁉️ولی به راستی علم تجربی امروز، می‌تواند درباره متافیزیک سخن بگوید و برای بی‌خدایی دلیل آورد؟! 🔺قطعا پاسخ منفی است چراکه علم تجربی چه در گذشته و چه امروز نمی‌تواند فراتر از دنیای مادی و فیزیکی سخنی بگوید 🔸نه می‌تواند چیزی را اثبات و نه می‌تواند انکار کند. 📌اینجاست که الحاد جدید، تنها یک واژه ژورنالیستی و شوی رسانه‌ای می‌شود. 🔹مانوری که خود را علمی می‌داند و مدعی نوآوری در تئوری پردازی برای #خداناباوری است ولی در حقیقت آورده جدیدی جز آنچه در گذشته بوده نیاورده است 🔸اگرچه محتواهای علمی امروز مثل فیزیک و زیست شناسی متفاوت از گذشته است ولی فرایند استفاده از یافته‌های علمی برای اثبات خداناباوری، همان روش گذشته است. #آتئیسم #خداناباوری #الحاد_جدید #خداباوری #خدا 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official

خدا در رنسانس 🔹رنسانس اگرچه عصر نوزایی اندیشه فلسفی و دینی است 🔸ولی همچنان مسئله خدا در رنسانس محترم است و اندیشمندان مختلفی به آن باور دارند 🔺به عنوان مثال دانشمندانی همچون گالیله، رابرت بویل، جان ری و نیوتون به برخی براهین اثبات وجود خدا باور دارند ▪️این دانشمندان به واسطه مطالعات طبیعی خود، معمولا به #برهان_نظم اعتراف دارند 🔺آنها بر اساس همین استدلال وجود آفریننده و ناظم را برای جهان اثبات میکنند 🔹این رویکرد در کنار گفته‌های دیگر دانشمندان و قاعده همسازی پیشین از لایب نیتز- که وجود هدفی نهایی برای عالم را اثبات میکند و همچنین حل کننده مشکل خیر و شر است-، باعث افزایش مقبولیت عمومی برهان نظم و اثبات وجود خدا در سده های ابتدایی #عصر_نوگرایی شد. 📚با اقتباس از مقاله برهان نظم #برهان_نظم #خداناباوری #خداباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

#معرفی_کتاب برهان نظم و چالش‌های الحاد جدید 🔹برهان نظم و چالش های الحاد جدید اثری از حمید رضا شاکرین، عضو هیئت علمی گروه منطق فهم دین پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی است. او در این اثر به بررسی و بازشناسی برهان نظم، مسائل و پرسش های مطرح شده پیرامون آن می‏پردازد. 🔸برهان نظم یکی از قدیمی ترین و مشهورترین براهینی است که در حوزه خداشناسی مورد توجه خداباوران بوده است و از طریق آن مسایل مهمی همچون اصل وجود خداوند، حکمت و قدرت او اثبات می‏شود. 🔺امروزه با رشد جریانات خداناباور و پروپاگاندای رسانه ای آن و به کمک نظریات برخی همچون جان هاسپرز و دانشمندان علوم تجربی مثل ریچارد داوکینز (زیست شناس) و ویلیام هاوکینگ (فیزیکدان) این برهان با چالش ها و مسایلی مواجه گشته است که قبلا مطرح نبوده و به تبع پاسخ به این اشکالات کار علمی و متقنی را می‏طلبد که جای هیچ شک و شبهه ای باقی نماند. #برهان_نظم #خداباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

چرا ما مدتی است به برهان نظم می‌پردازیم؟ 🔹امروزه بخشی از چالش‌های جوانان در حوزه اثبات وجود خداست. 🔸البته که جوانان امروز ما به خدا باور دارند ولی عمق باور آن‌ها کم شده است 🔺بخشی از این مسئله ناشی از عوامل سیاسی و اجتماعی است ولی بخش مهمی از آن تحت تأثیر کتاب‌هایی است که برای ذهن آن‌ها چالش ایجاد کرده است ▪️این کتاب‌ها و دیگر تولیدات معمولا سعی می‌کنند با ادبیات علمی (بهتر بگوییم: شبه علم) به سراغ استدلال‌های وجود خدا بروند. 🔹از اینرو این استدلال‌ها امروزه به یک مسئله تبدیل شده‌اند؛ از جمله استدلال نظم. 🔹بدین جهت در این روزها بخش از تمرکز ما بر روی برهان نظم و مسائل پیرامون آن است. #برهان_نظم #خداباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

قرن نوزدهم میلادی، و چالش‌های برهان نظم 🔸در قرون وسطی و رنسانس برهان نظم مورد توجه عده‌ای از اندیشمندان و دانشمندان بوده است 🔹با این حال در قرن نوزدهم میلادی، چالش‌هایی برای برهان نظم به وجود آمد ▪️اگرچه دانشمندانی همچون #ویلیام_پیلی ، یکی از معروف بیان های #برهان_نظم در کتاب الهیات طبیعی را ارائه کردند 🔺و نیز تلاشهای برخی دیگر از دانشمندان در رسائل بریچ واتر در همین قرن نوید بخش شروع یک نهضت و تدوین کتابهای علمی برای اثبات نظام مندی عالم بود. 🔹لکن برداشت‌هایی که از #نظریه_داروین شد، چالش‌هایی را برای برهان نظم ایجاد کرد. 🔸چراکه برداشت برخی از اندیشمندان مسیحی (برخلاف اسلام) از برهان نظم چیزی بود که با نظریه داورین دچار چالش می‌شد. 📚با اقتباس از مقاله برهان نظم #برهان_نظم #خداناباوری #خداباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

آرامش نسبی برهان نظم در قرن بیستم 🔹#الهیات_طبیعی و #برهان_نظم در سده بیستم میلادی، با وجود اشکالات و انتقادات جزئی کسانی همچون بارتیک در کتاب ساعت ساز کور و ایان بار بور در کتاب علم و دین، همچنان ارزش خود را حفظ کرد. 🔸کتابهای راز آفرینش انسان(کرسی موریس)، سرنوشت انسان(اثر لکنت دونوئی) و اثبات وجود خدا(اثر جان کلوودرموشما)، با استفاده از جدید ترین نتایج تحقیقات تجربی روز، موجب طراوت بخشی و استحکام این برهان در عصری شدند که عصر علم زدگی و دین گریزی بود. 🔺به طور کلی با وجود اینکه برهان نظم با فراز و نشیبهایی در غرب روبرو شد، اما همواره نزد عده قابل توجهی از دانشمندان یکتا پرست مورد اعتماد بود. 📚با اقتباس از مقاله برهان نظم #برهان_نظم #خداباوری #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

هیوم و برهان نظم 🔹در قرن هجدهم میلادی، هیوم فیلسوف اسکاتلندی تجربه گرا، انتقادات جدی را به برهان نظم وارد کرد. 🔸گزارش هیوم در این آثار به گونه‌ای بر پایه تشبیه و تمثیل بود. 🔺وی نظم طبیعت را به نظم ساخته‌های بشری تشبیه کرد و مبتنی بر آن برهان نظم را به چالش کشید. ⁉️با این حال، باید توجه داشت که آیا واقعاً گزارش هیوم از برهان نظم، گزارشی دقیق بوده است یا آنکه وی دچار مغالطه پهلوان پنبه شده است؟ ⁉️به عبارت دیگر هیوم قرائت دقیق از برهان نظم را با چالش مواجه کرده است یا آنکه قرائتی سطحی و عوامانه از آن را مطرح کرده و با وارد کردن انتقاداتی، آن را به چالش کشیده است؟! در ادامه بیشتر به این موضوع خواهیم پرداخت... #برهان_نظم #خداباوری #آتئیسم #دیوید_هیوم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

فیزیک، در مقابل خدا یا مشاهده فعل خدا ؟ 🔹امروزه برخی گمان می‌کنند اساساً فیزیک و رشته‌های مربوط به آن در برابر دین و خدا قرار دارند. 🔸اگرچه ممکن است برخی فیزیک‌دانان خداناباور باشند ولی بسیاری افراد چنین دیدگاهی ندارند. 🔺در تاریخ علم موارد بسیار زیادی از دانشمندان علوم طبیعی، اساساً فیزیک و دانش‌های مرتبط را راهی برای مشاهده آثار و افعال خدا می‌دانستند. ▪️جان هدلی بروک متخصص بریتانیایی تاریخ دانش به خصوص در مورد رابطه علم و دین، در مورد تاثیر انقلاب علمی در قرن‌های هفدهم و هجدهم میلادی بر اثبات خدا چنین می‌گوید: 📌بعد از رنسانس و انقلاب علمی و پس از آن، به ویژه در قرن هفدهم و هجدهم، توجه به طبیعت و انسجام شگفت انگیز آن، با جدیت و موشکافی های علمی همراه شد. فیزیک دانانی همچون کپلر، گالیله، بویل و نیوتون با ارجاع به نظم طبیعت نه تنها وجود خداودن را اثبات، بلکه اساسا فیزیک را راهی برای مطالعه آثار خداوند و مطالعه طبیعت را تکلیفی دینی می دانستند. 📚با اقتباس از مقاله بازخوانی و نقد شبهه های هیوم بر کبرای برهان نظم #برهان_نظم #خداباوری #آتئیسم #فیزیک 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

خداناباوری امروز و دیروز 🔹در گذشته هم خداناباوری بوده است ولی مهم‌ترین تفاوت میان آنچه امروز وجود دارد با آنچه دیروز بوده است، آن است که خداناباوری (الحاد) جدید گونه‌ای از کنش‌گری هیجانی را با همراه دارد. 🔸 الحاد در جهان پسامدرن تنها یک نقد علمی یا فلسفی به وجود خدا نیست، بلکه جریانی توفنده است که تمام داشته‌هایش را علیه دیانت و دین‌داران به کار گرفته است بلکه در این راستا سودای قدرت دارد. 🔺 پرچم‌داران این جریان درباره ادیان توحیدی و باورهای دینی صرفا شکاک و بدبین نیستند، بلکه از آن متنفرند و اعلام انزجار می‌کنند. 📚با افتباس از مقاله «الحاد جدید: چیستی، بنیان ها، و زمینه ها» #خداناباوری #آتئیسم #خداباوری 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

زمینه‌های اجتماعی آتئیسم 🔹آتیسم یک ایده فکری فلسفی است 🔸ولی زمینه‌های اجتماعی مهمی در رشد آن اثرگذار بوده‌اند 1️⃣تصویرسازی سیاه از قرون وسطی و ارتباط دادن آن به دین 2️⃣تصویرگری رسانه‌های جهانی از داعش و القاعده و ... به عنوان نمایندگان اسلام ▪️اینها همان چیزهایی است که دوری و عبور از دین را در جهان گسترش داد 🔺در بسیاری از جوامع این امر از مسیر #سکولاریسم شروع شد 🔹ولی در نهایت ایده تکذیب خدا و گزاره‌های دینی مطرح شده است 🔸همان چیزی که امروزه آن را #آتئیسم یا الحاد می‌نامیم.... 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

آتئیسم و برج‌های دوقلو 🔹آتئیسم به دنبال فرصتی است تا دین را خطرناک جلوه دهد 🔸تکنیک او دین هراسی در بحران‌هاست 🔺برج‌های دوقلو، داعش و ... از جمله اموری است که آتئیسم در صدد بهره‌برداری از آن بوده است 🔹برای مثال داوکینز چهار روز پس از حمله به برج‌های دوقول در روزنامه گاردین نوشت: جهانی آکنده از دین، به ویژه از نوع ابراهیمی آن، مانند خیابانی پر از تفنگ‌های پر و آماده شلیک است. 📌این درحالی است که بسیاری از کارشناسان معتقدند، ماجرای برج‌های دوقلو، داعش و ... زمینه‌های خودساخته نظام سلطه برای سلطه‌گری بیشتر بر خاورمیانه بوده است. 📚به نظر از مقاله «الحاد جدید: چیستی، بنیان ها، و زمینه ها» #خداناباوری #آتئیسم #خداباوری #داعش 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

کافر هم کافرهای قدیم! 🔹آتئیسم و الحاد در گذشته در وجود خدا تردید می‌کرد و به خود خدا و دین نقد وارد می‌کرد. دهد. 🔸این در حالی است که آتئیسم در جهان امروز و عصر پسامدرن بیشتر به تمسخر و ابتذال رو آورده است 🔺در این رویکرد، آتئیسم به جای نقد دین، در صدد تمسخر رفتارهای غلط برخی دینداران است! ▪️این رویکرد به قدری سخیف است که باعث واکنش شدید پلنتینگا (فیلسوف آمریکایی) شد ♦️او معتقد است: 📌آتئیست‌های جدید به لحاظ فکری بسیار دون‌پایه‌تر از ملحدان قدیمی مانند برتراند راسل، جان مکی، و حتی بسی دون‌پایه‌تر از بسیرای از ملحدان معاصر مانند تامس نیگل، مایکل تولی، ویلیام رو می‌باشند. به همین دلیل است که از آن‌ها با عنوان لکه سیاهی بر چهره مباحث معاصر در باب خدا و دین یاد می‌کنند. 📚به نظر از مقاله «الحاد جدید: چیستی، بنیان ها، و زمینه ها» #خداناباوری #آتئیسم #خداباوری #داعش 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

کدام خدا؟ 🔹بسیاری از مباحث و مسائلی که درباره خدا و وجود او مطرح می‌شود، پیرامون خدای فیزیکی و جسمانی است که در آسمان‌هاست. 🔺چنین خدایی میتواند خشن باشد و میتواند مهربان باشد. 🔸میتواند ویژگی‌های متنوعی هم داشته باشد ولی در هر صورت جسمانی است ❗️این درحالی است که بسیاری از آموزه‌های دینی و فلسفی اساساً از چنین خدایی سخن نمی‌گویند بلکه چنین موجودی را اصلاً خدا نمی‌دانند. 📌خدا فرامادی و متافیزیکی است. #خدا #آتئیسم #خداباوری #خداناباوری #متافیزیک 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

کلیسای آتئیستی آمریکا و خدمت‌رسانی از نوع روان‌گردان! 🔹 تشکیلات آتئیستی چگونه نیاز معنوی برخی از آمریکایی‌های غیرمذهبی را برطرف می‌کند؟ 🔹 «ژاکی فراست»، استادیار جامعه‌شناسی دانشگاه «پردو» آمریکا دراین‌باره می‌نویسد: "For example, there are a growing number of psychedelic churches, which cater to people looking to experience spirituality and ritual through drug use." 🔸«به‌عنوان مثال، تعداد فراوانی از کلیساهای روان‌گردان وجود دارد که به افرادی که به‌دنبال تجربه معنویت و تشریفات از طریق مصرف مواد مخدر هستند، خدمات‌رسانی می‌نمایند.» ✍ موسسه حق پژوهی #آتئیسم 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

کلیسا و آتئیسم 🔹اگرچه کلیسا نهادی دینی به شمار می‌آید 🔸ولی عملا از دوره مدرنیته، کلیسا دچار #سکولاریسم شده است 🔺کلیسای سکولار ناچار از آن است که ارزش‌های خود را از زندگی بشر و از فرهنگ عمومی حذف کند! ▪️نتیجه این امر آن است که زمینه برای گسترش آتئیسم فراهم می‌آید و دامن خود کلیسا را نیز می‌گیرد. 📌یعنی کلیسای سکولار در #مدرنیته، در عصر پسامدرن (#پست_مدرن) با #آتئیسم هم ائتلاف می‌کند. #تمدن_غرب #مسیحیت 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official

🪧 نظر آرتور برت فیلسوف آمریکایی درباره حقیقت علوم تجربی 📍برگرفته از کانال رادیو سایه‌بان #پوزیتیویسم #تجربه_گرایی #آتئیسم #خداباوری 🌱#اندیشه_رضوان @andishehrezvan_official

چرا جهان‌بینی افراد بر مطالعات تجربی آن‌ها اثرگذار است؟ 🔹#جهان_بینی و #هستی_شناسی افراد فلسفه آن‌هاست. 🔸فلسفه همانطور که به زندگی افراد معنابخشی می‌کند، برای ذهن و فکر انسان‌ها هم معنابخش است و جهت‌دهی می‌کند. 🔺بر این اساس وقتی ذهن بخواهد از یک فرایند تجربی نتیجه‌گیری کند، از جهان بینی خودش تأثیر می‌پذیرد. 🔸راز این مهم را باید در خاصیت علم تجربی دانست. 🔹در حقیقت تجربه چیزی جز توصیف یک رابطه میان دو شیء نیست. ▪️اما اینکه این رابطه از قبیل تلازم است یا علیت یا چیز دیگر 🔺یا اینکه مکانیزم این روابط چگونه است، وابسته به تفسیر فلسفی از آن تجربه است این همان اثرگذاری #جهان_بینی بر تجربه است. #پوزیتیویسم #تجربه_گرایی #آتئیسم #خداباوری 🌱#اندیشه_رضوان @andishehrezvan_official