eitaa logo
مشکات اهل بیت (ع)
1.1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
854 ویدیو
43 فایل
✅ کانال رسمی ▫️نظرات قرآنی ▫️نظرات فقهی ▫️نظرات تاریخی ▫ ️دیدگاهها ◾️سیدحسین موسوی زنجانی 👈 برای عضویت کلیک کنید 🔻🔻 کانال مشکات در ایتا..👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit ارتباط با ادمین @S_A_M15511348
مشاهده در ایتا
دانلود
📖📚 *خطرناکترین جریان تحلیل نشده در * دیروز و اسپانیای امروز در سینه خود دو شخصیت اثر گذار فرهنگی را پرورش داده و هر دو دست پرورده غیر مستقیم بوده اند. اولی مدعی شد این 8000 صفحه کتاب که نوشته ام املای مستقیم خداوند متعال به من است یعنی بمنزله جلد دوم قرآن می باشد .! و دومی هم درضمن حدود 5000 صفحه مقدمه و تاریخ خود نوشت یک) موتور محرکه تاریخ است که می دانیم جز صهیونیسم بین الملل مصداق دیگری ندارد. دو) خاندان سفاک درنده حجاج ابن یوسف هدفشان خدمت به ملت بوده سه) این اولاد امام حسن و اولاد امام صادق بودند که سفاک و خونخوار بودند . ! چهار) اگر پیامبر اسلام از قبیله قریش بوده پس ابن ملجمها شمرها ویزید ها عمر سعدها هم از قریش بودند. ⭕️ آری اولی و دومی است. ابن عربی متوفای 638 و ابن خلدون متولد732 و متوفای 808 میباشند. ابن عربی به اصالت داد و ابن خلدون که خانواده اش اندلس زندگی می کردند به تونس وطن قدیمی خود مهاجرت کردند و ابن خلدون آنجا متولد شد اما هم جدش و هم پدرش علی رغم اینکه در حکومت دارای مقامات عالیه بوده اند پیرو تصوف و مرید امثال ابن عربی شده بودند! انسان با مطالعه دقیق آثار این دو عنصر تابع فرهنگ اهل کتاب یقین می کند ابن عربی به نهایت صراحت می گوید مقام حضرت (ع) بالا تر از مقام رسول خدا(ص) است و ابن خلدون هم بسیار صریحتر از مقامات معاصر اسراییل در بیش از دویست مورد از مقدمه و تاریخ خود تکرار می کند , موتور محرکه تاریخ عصبیت و نژاد پرستی است! مشکل خطرساز اینکه کتابهای این دو عنصر خطرناک متمایل به یهود در موضوع خود در جهان اسلام و حتی در جهان غیر اسلام هنوز هم آخرین حرف را می زنند. ⭕️ بنابراین جهان اسلام ناچار است بپذیرد مقدمه و تاریخ ابن خلدون مولود یک خانواده صوفی است که قوه محرکه تاریخ را نژاد پرستی و عصبیت قومی معرفی کرده است . و صد البته بنده ازسال 1382 شمسی در شانزده عنوان از کتب خود با تکیه بر متن قرآن و حدیث و متون تاریخی اهل کتاب و مسلمین ثابت کرده ام موتور محرکه تاریخ انحصار رسالت و نبوت در یک شاخه از آل .آل . آل . و آل یعنی و و از یک طرف و از طرف دیگر حسادت آل و آل وآل و آل و امروز وارث آن حسادت شجره ملعونه آل یهود وآل سعود است اگر مراد ابن خلدون این باشد کلامش درست است اما در حین معرفی مصداق طرف آل قابیل وآل اسراییل را حق معرفی میکند ! لذا. بر =جدید_لازم است آن 541 مطلب ابن عربی که دلالت بر اسراییلی بودن اندیشه ایشان دارد را مطالعه کند و همچنین خلاصه مقدمه و تاریخ ابن خلدون را که دلالت بر اسراییلی بودن وی دارد را که بنده تدوین کرده ام مورد دقت قرار دهند. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit
سوال و مشورت: آیا مقدورتان هست یک معیار عام بدهید تا ما با تکیه بر آن خط و مشی صوفیان و عارفان را بشناسیم و از آنها فاصله بگیریم؟ ✅ پاسخ: شما فقط کتاب الجواهرالسنیه مرحوم شیخ حر عاملی را بردارید و آنرا هم بر اخباریون نشان دهید تا متوجه بشوند اگر اصولیون نباشند اخباریون چه عرضه می کنند و هم بر صوفیان تا بدانند چقدر در چنگ اسرائیلیان اسیرند . در قرن 11 هجری قمری سید خلف الحویزی متوفای 1074 صاحب کتاب البلاغ المبین خیال کرد اگر احادیث قدسی را در یک کتابی جمع کند خدمت است که البته از منظر نقد آن خدمت است . سپس شیخ حر خیال کرد خوب کار نشده در راستای تجمیع احادیث جواهرالسنیه را نوشت اما متوجه نمی شد این روایتی که مثلا از امام صادق(ع) در صفحه 595 کتاب ( که همراه با ترجمه اش بنام کلیات حدیث قدسی چاپ شده) آن هم با سند نقل می کنم همان است که از کعب الاحبار یهودی در صفحه 633 نقل می کنم !! یعنی دستهایی روایات اسرائیلی را می آوردند به خانه خودشان سپس یک سند کامل و مرتب و متصل به امام بر سر آن روایت اسراییلی مثل پادشاهی نصب می کردند و ما متوجه نمی شدیم و خیال می کردیم روایت از اهلبیت است !!. و موفق شدند عدد این روایات را به 600 برسانند آن هم با ! آنجا است که 250 صفحه اول کتاب با 221 قدسی ای مزین شده که یک کلمه مربوط به(( اسلام نازل شده کامل و جهانی )) نیست یعنی صددرصد مربوط به بنی اسراییل علیهم سلام الله است . آن هم تحریف شده و نه صحیح ، یعنی از کل 21 باب 10 بابش است اون هم علنا و عملا اسراییلیات است !! سپس در صفحه 595 متن باب 6 آیات 6 به بعد را بنام روایت دارای سند از امام صادق نقل می کند و بعد می رود در صفحه 633 همان متن انجیل شده را از کعب الاحبار نقل می کند!! آنچه تکان دهنده است عدم توجه به پیام حضور یهود در متن آخر کتاب است که مثل ابن عربی آخر کتاب را دربست در اختیار یهود قرار می دهد یعنی از صفحه 633 تا اخر کتاب کلا روایات کعب الاحبار یهودی است!! آری!! خاتمه و کتاب قدسی مسلمانان با 14 روایت یک یهودی مزین می شود علی برکه الله.!! حالا بگذریم از روایات ابن منبه خبیث مسیحی نفوذی ، مقاتل ابن سلیمان اسراییلی کذاب ، وهب ابن وهب کذاب و یا اکذب البریه ابوهریره وانس ابن مالک دشمن امیر المومنین ووووو سایر عمال تزریق اسراییلیات. که راویان اصلی این احادیث اسراییلی ی هستند باید توجه کنیم که دارای مسلک هستند با عرفا و صوفیانی که دارای عرفان سقیفه ای هستند به هیچ وجه با هم قابل نیستند ما تلاش می کنیم روایات بی سندی که از کتب عرفای به کتب فقهای شیعه که مسلک عرفانی دارند وارد شده تفکیک کنیم والسلام و ما دست تک تک عرفای اهلبیتی و فقهای اهلبیتی را می بوسیم و از پرو پاقرص ترین مدافعینشان هم هستیم ما از پیروان همان فقهایی هستیم که دژ بزرگ جهانی در مقابل اسراییل ساخت که تاریخ نظیر آن را ثبت نکرده و اگر دوستانی می ترسند ترکشی از این با روایات نفوذ کرده تصوف سقیفه ای به کتب بزرگان ما به سوی اعاظم ما تغییر جهت دهد ما که هنوز نمرده ایم اعلام می کنیم ارزش یک صفحه از یک کتاب علامه حسن زاده ، علامه جوادی حفظهما الله و علامه طباطبایی و امام خمینی قدس سرهما می ارزد به کل کتابخانه صوفیان سقیفه ای. ما کوشش می کنیم مثل آینه کار خودی ها را کشف و نشان دهیم تا اصلاح شود که وظیفه هر دوست است. من اضطراب دوستان را کاملا و تماما درک می کنم ولی باید این کار بدست خودمان اصلاح شود .عزیزان ! بهتر و مناسبتر و انتظار طبیعی این بود شما شاخه های این خودتان روایات بی سند تزریقی را از کتب جدا کنید و اگر نکردید دست ما را نبندید بخدا به پیر و پیغمبر قسم ما خودی هستیم نترسید ، آرام باشید کمی تحمل کنید تمام می شود. توجه! آدرسها مطابق چاپ اول سال 64 می باشد. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
💠سوال و مشورت: آیا مقدورتان هست یک معیار عام بدهید تا ما با تکیه بر آن خط و مشی صوفیان و عارفان را بشناسیم و از آنها فاصله بگیریم؟ ✅ پاسخ: شما فقط کتاب الجواهرالسنیه مرحوم شیخ حر عاملی را بردارید و آنرا هم بر اخباریون نشان دهید تا متوجه بشوند اگر اصولیون نباشند اخباریون چه عرضه می کنند و هم بر صوفیان تا بدانند چقدر در چنگ اسرائیلیان اسیرند . در قرن 11 هجری قمری سید خلف الحویزی متوفای 1074 صاحب کتاب البلاغ المبین خیال کرد اگر احادیث قدسی را در یک کتابی جمع کند خدمت است که البته از منظر نقد آن خدمت است . سپس شیخ حر خیال کرد خوب کار نشده در راستای تجمیع احادیث جواهرالسنیه را نوشت اما متوجه نمی شد این روایتی که مثلا از امام صادق(ع) در صفحه 595 کتاب ( که همراه با ترجمه اش بنام کلیات حدیث قدسی چاپ شده) آن هم با سند نقل می کنم همان است که از کعب الاحبار یهودی در صفحه 633 نقل می کنم !! یعنی دستهایی روایات اسرائیلی را می آوردند به خانه خودشان سپس یک سند کامل و مرتب و متصل به امام بر سر آن روایت اسراییلی مثل پادشاهی نصب می کردند و ما متوجه نمی شدیم و خیال می کردیم روایت از اهلبیت است !!. و موفق شدند عدد این روایات را به 600 برسانند آن هم با ! آنجا است که 250 صفحه اول کتاب با 221 قدسی ای مزین شده که یک کلمه مربوط به(( اسلام نازل شده کامل و جهانی )) نیست یعنی صددرصد مربوط به بنی اسراییل علیهم سلام الله است . آن هم تحریف شده و نه صحیح ، یعنی از کل 21 باب 10 بابش است اون هم علنا و عملا اسراییلیات است !! سپس در صفحه 595 متن باب 6 آیات 6 به بعد را بنام روایت دارای سند از امام صادق نقل می کند و بعد می رود در صفحه 633 همان متن انجیل شده را از کعب الاحبار نقل می کند!! آنچه تکان دهنده است عدم توجه به پیام حضور یهود در متن آخر کتاب است که مثل ابن عربی آخر کتاب را دربست در اختیار یهود قرار می دهد یعنی از صفحه 633 تا اخر کتاب کلا روایات کعب الاحبار یهودی است!! آری!! خاتمه و کتاب قدسی مسلمانان با 14 روایت یک یهودی مزین می شود علی برکه الله.!! حالا بگذریم از روایات ابن منبه خبیث مسیحی نفوذی ، مقاتل ابن سلیمان اسراییلی کذاب ، وهب ابن وهب کذاب و یا اکذب البریه ابوهریره وانس ابن مالک دشمن امیر المومنین ووووو سایر عمال تزریق اسراییلیات. که راویان اصلی این احادیث اسراییلی ی هستند باید توجه کنیم که دارای مسلک هستند با عرفا و صوفیانی که دارای عرفان سقیفه ای هستند به هیچ وجه با هم قابل نیستند ما تلاش می کنیم روایات بی سندی که از کتب عرفای به کتب فقهای شیعه که مسلک عرفانی دارند وارد شده تفکیک کنیم والسلام و ما دست تک تک عرفای اهلبیتی و فقهای اهلبیتی را می بوسیم و از پرو پاقرص ترین مدافعینشان هم هستیم ما از پیروان همان فقهایی هستیم که دژ بزرگ جهانی در مقابل اسراییل ساخت که تاریخ نظیر آن را ثبت نکرده و اگر دوستانی می ترسند ترکشی از این با روایات نفوذ کرده تصوف سقیفه ای به کتب بزرگان ما به سوی اعاظم ما تغییر جهت دهد ما که هنوز نمرده ایم اعلام می کنیم ارزش یک صفحه از یک کتاب علامه حسن زاده ، علامه جوادی حفظهما الله و علامه طباطبایی و امام خمینی قدس سرهما می ارزد به کل کتابخانه صوفیان سقیفه ای. ما کوشش می کنیم مثل آینه کار خودی ها را کشف و نشان دهیم تا اصلاح شود که وظیفه هر دوست است. من اضطراب دوستان را کاملا و تماما درک می کنم ولی باید این کار بدست خودمان اصلاح شود .عزیزان ! بهتر و مناسبتر و انتظار طبیعی این بود شما شاخه های این خودتان روایات بی سند تزریقی را از کتب جدا کنید و اگر نکردید دست ما را نبندید بخدا به پیر و پیغمبر قسم ما خودی هستیم نترسید ، آرام باشید کمی تحمل کنید تمام می شود. توجه! آدرسها مطابق چاپ اول سال 64 می باشد. ➖➖➖➖➖➖ 💠سوال : نظرتان درباره اظهارات جناب مرحوم شجریان درباره مولانا در کلیپ بالا چیست؟ ✅ پاسخ: بنده در شبکه های جهانی در ضمن 82 ساعت برنامه با بررسی تک تک منابع مثنوی ثابت کردیم که پایه عرفان سقیفه ای ها روی تورات است و مولوی آیه 251 بقره را ردّ و آیه 6 تا 10 تواریخ ایام اول باب 22 را پذیرفت آن هم صریحا و نه تلویحا ، از نظر مولوی باب علم منحصر به علی (ع) نیست و حتی در تقدیر امور از سینه خدا هم زده عقب ! و گفته ببخشید این من هستم که تقدیر را کنترل می کنم! بلی جناب شجریان در حد اطلاعات خود اظهار نظر فرموده است . پرونده علمی و عرفانی مولانا حدود 9000صفحه است که ایشان اشراف لازم را ندارد. مولوی پرچمدار فرهنگ تورات و فرهنگ باب 6 انجیل متی است👇