eitaa logo
روزنه
6.2هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
1_35193939.pdf
357.2K
اسکات مادل افسر ارشد امنیتی سازمان سیا در بند 6 طرح مهم خود با عنوان"Iran on Notie"به صراحت از تقویت و حمایت صادق شیرازی؛ علیه اسلام سیاسی و آیت الله خامنه ای به عنوان یکی از راهبردهای آمریکا جهت مهار ایران نام می برد @rozaneebefarda
مباش چنین هرزه گرد و هرجایی! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸، ویژگی کسانی است که راه نجات را در برخورد دوگانه و خودهمه پنداری می جویند. این جماعت هر روز به رنگی در می آیند؛ خودآرایی سیاسی را زرنگی می پندارند و نام آن را برخورد فراجناحی می گذارند! اگر کسی واقعا فراجناحی باشد، البته عیب نیست اما رنگ به رنگ شدن و همه رنگی، زرنگی نیست؛ مصداق سیاست معاویه ای و است. 🔸خدشه در مفهوم نیز یکی دیگر از شگردهای این جماعت است؛ آنان در مقام ایرادگیری از اصحاب انقلاب اسلامی، همیشه می گذارند و از مو نمی گذرند اما در مواجهه با ، همیشه با و برخورد می کنند یا آنقدر در مفهوم دوست و دشمن می کنند که اساساً و و و دشمنان قسم خورده داخلی نشان دار هم در منظر آنان دشمن حساب نمی شود! غافل از آنکه ملاک دوست و دشمن در منابع دینی و در آراء رهبران انقلاب اسلامی، به وضوح وجود دارد و طبعاً نباید انتظار داشته باشند که انقلابیون، در تطبیق مصادیق، بر طبق تفسیرهای چندپهلوی بی ضابطه این جماعت بی مبنا عمل کنند؟ 🔸 خط قرمز است، رابطه با خط قرمز است، دفاع از و خط قرمز است. چرا یاران انقلاب باید از این خطوط قرآنی بیایند و برای مراعاتِ آن را کنار بگذارند؟ اگر امام عصر(عج) تشریف بیاورند، به نظرتان در مواجهه با این پدیده های شوم، چگونه برخورد خواهند کرد؟ 🔹درست نیست کسی فکر کند هر که با ما نیست، بر ما ست یا هالکة باطله است؛ حقانیت شعارها و مواضع و افکار در ساحت گفتگوی علمی معلوم خواهد شد اما اگر کسی نداند دقیقا چه می گوید، یا آنچه می داند را دقیقاً نگوید، اینجاست که در هر محفلی او را به صورتی مشاهده خواهید کرد، متفاوت و بلکه معارض با صورت پیشین و این رویه را _جز در مواردی که به ضوابط استثا شده باشد_ چه می توان نام نهاد، جز دورنگی؟! 🔸تئوریزه کردن سیاست ژله ای در حوزه علمیه، از بزرگ ترین آسیب هایی است که یک خط فکری و تشکیلاتی خاص در چند دهه پیشین پی گرفته است؛ آنان شعارشان این است که «ما هم با هستیم و هم با ! ببینید ما چقدر وسعت مشرب داریم! یا می گویند «ما می خواهیم مخالفان را کنیم!» کم رنگ کردن مرزهای سیاسی و شکستن قبح رابطه با ضد انقلاب، کم ترین و اولین آسیبی است که از جانب منادیان این شعارهای خطرناک بر پیکره حوزه مقدسه وارد می آید. 🔸وانگهی! از این جماعت باید پرسید تا کنون چند نفر را و به کدام اردوگاه جذب کرده اید؟ اینکه کسی همنشینی با دشمنانِ را _که به فتوای همه یا اکثریت قریب به اتفاق فقهای امامیه است_، موجب فخر و وسعت مشرب خود معرفی کند، آسیب بزرگی است که باید برایش چاره جویی کرد. بلکه، کسی نگفته معاندین انقلاب اسلامی را به دریا بریزیم یا فرصت نفس کشیدن به آنان ندهیم (چه اینکه در چهار دهه قبل نیز چنین بوده و حضرات با خیال آسوده به ریشه کنی انقلاب اسلامی مشغول بوده اند)، اما چه ضرورت دارد که هم پالگی با دشمنان رسول الله و ولایت الله را تجویز یا تطهیر کنند؟ 🔹فارغ از هر آسیبی که از ناحیه تجویز کنندگان بر ساحت اندیشه مطهر و اصیل حوزه مقدسه وارد آید، باید عوارض این رویه را متوجه طرفداران آن دانست؛ چه اینکه اگر کسی بدون شناسنامه فکری و سیاسی مشخص به کنش گری بپردازد، در کوتاه زمانی وجهه خود را نزد همه طیف ها از دست خواهد داد. همه با دیده ای مشکوک به او می نگرند، در مورد شخصیتش مردد اند، او را در پستوهای محرمانه خود راه نمی دهند و چنین افرادی، از اینجا مانده و از آنجا رانده خواهند شد. مروری اجمالی بر سیره معصومین(علیهم السلام) اثبات خواهد کرد که کدام رویه مورد پسند آن حضرات است؛ و هرجایی بودن را هیچ پیغمبر و امامی تجویز نکرده است! @rozaneebefarda
رسانه‌ رسمی دفتر تبلیغات؛ از القای دوگانه کاذب مرجعیت/ولایت تا حمایت آشکار از تشیع انگلیسی [صفحه ۱از ۳] 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در تاریخ ۹۸/۲/۳۰ در یکی از رسانه‌های وابسته به دفتر تبلیغات، یادداشتی با نام [احتمالا] مستعار «محب الصالحین» منتشر شد که حاوی نکاتی جنجالی بود و جالب آنکه سایت اجتهاد این یادداشت به اصطلاح وارده را بدون هیچ نقدی منتشر نمود که در ذهن مخاطب، به نوعی تأیید تلویحی معنا می دهد. ورای این‌که نویسنده چنین یادداشتی کیست و دارای چه سطحی از تحصیلات بوده؛ نگاهی به محتوا و مغالطات به کار رفته در آن، خالی از فایده نیست. یادداشت مزبور ( http://yon.ir/NSKhg) از دو بخش اساسی تشکیل شده است: بخش اول)تلاش برای ایجاد دو قطبی کاذب میان ولایت و مرجعیت. ب) تطهیر مرجعیت انگلیسی. نویسنده [آقا یا خانم محب الصالحین] برای بخش اول این‌گونه استدلال می‌کند: « به نظر نگارنده، وقتی طبق مسلمات فقه و تصریح قانون اساسی، «فقاهت» به رهبری مقام «ولایت» داده است و نه بالعکس، پس هرگونه و به هر شکلی که حرمت ولایت نگه داشته می‌شود باید پیش از آن، حرمت فقاهت و مرجعیت نگه داشته شود. » در ادامه نیز همین خط تقابل را دنبال می‌کند و تعبیر «نفوذ در مرجعیت» را عدل «نفوذ در رهبری» قرار می‌دهد و هر دو را (علی الظاهر) قبیح می‌شمارد. پاسخ به دوقطبی کاذب ولایت-مرجعیت ساده است چراکه اولا نسبت ولایت و مرجعیت حقیقی در ادوار تاریخ تشیع تقابل نیست بلکه تعاضد و پشتیبانی است کما این‌که مراجع عظام تقلید فعلی که مورد تأیید مجتهدین مسلمی هم‌چون فقهای جامعه مدرسین‌اند همگی پشتیبانی و تأییدات ویژه‌ای نسبت به مقام معظم رهبری مدظله‌العالی دارند و تضعیف او را که مساوق با تضعیف نظام است حرام می‌دانند. به علاوه، آن‌چه در فقه و قانون اساسی آمده شرط فقاهت است و نه مرجعیت که ظاهرا یادداشت‌نویس دفتر تبلیغات تفاوت میان فقاهت (به عنوان ملکه استنباط) و مرجعیت (به عنوان ارجاع و افتاء در احکام) را تشخیص نداده و از اشتراط فقاهت در ولایت‌فقیه، تقدم مرجعیت بر ولایت را برداشت کرده است. به علاوه; داشتن ملکه فقاهت تنها شرط ولایت فقیه نیست بلکه مدیر و مدبر بودن هم شرط است در نتیجه طبق الگوی استدلالی آقای نویسنده شأن هرکس که ملکه اداره و تدبیر را داشته باشد مقدم بر شأن ولی فقیه است. هم‌چنین باید گفت فعالیت‌های عمده‌ای که مرجعیت تشیع به صورت سنّتی تا به امروز بدان می‌پرداخته دو شاخه دارد: یکی پاسخ به نیازها و سؤالات مردم در احکام است و دیگری دریافت وجوهات و تخصیص آن در موارد شرعی. بدیهی است که جنبه اول اساسا مقام و منصب نیست و جنبه دوم هم ارتباطی به شأن مرجعیت (به معنای پاسخ به سؤالات فقهی) ندارد بلکه به شأن ولایت مجتهد در عصر غیبت بازمی‌گردد در نتیجه حتی در نفس نهاد مرجعیت نیز بخش قابل توجهی از شؤون منوط به ولایت است و نه مرجعیت به معنای عام کلمه. همچنین اگر تقدم مجتهد(چه محل افتاء باشد چه نباشد) بر ولی‌فقیه را با همین اطلاق بپذیریم؛ لازمه‌اش تقدم حکم مجتهدین بر احکام ولایی خواهد بود که نتیجه چنین امری قهرا اختلال نظام است از همین رو علمای عظام فتوا داده‌اند در صورتی که یکی از فقها به ولایت و حکومت رسید بر همگان از جمله سایر مجتهدین تبعیت از او در زمینه‌های حکومتی لازم است: « فإقامة الحكومة و تشكيل أساس الدولة الإسلاميّة، من قبيل الواجب الكفائيّ على الفقهاء العدول، فإن وفّق أحدهم لتشكيل الحكومة يجب على غيره الاتباع.» (کتاب البیع للإمام الخمینی، ج2 ص624) از این گذشته، اکثریت قریب به اتفاق فقهای عظام شیعه که در بحث ولایت فقیه به اظهارنظر تفصیلی پرداخته اند، را می شمارند. جالب آنکه این مطلب در آثار برخی آقایان مخالف نظام نیز وجود دارد. همچنین جناب محب الصالحین در بخش دوم یادداشت خود به تطهیر جریان و رؤوس آن پرداخته و برای مطلب خود چهار دلیل آورده است: 1. دلیل نقضی: در صورتی‌که مرجع‌سازی توسط دشمن ممکن باشد توسط حکومت هم ممکن است در نتیجه چنین امری قهرا به تأیید دوگانه آخوند حکومتی-غیرحکومتی می‌انجامد. 2. دلیل حلّی اولی: روند رسیدن به مرجعیت یک روند طبیعی و مردمی است و نفوذ در چنین روندی بسیار سخت و دشوار است. 3. دلیل حلّی ثانوی/1: تضعیف مرجعیت به مصلحت نظام نیست. 4. دلیل حلّی ثانوی/2: تقویت مرجعیت تحت نظریه «خطای کمتر مراجع نسبت به عوام» به مصلحت نظام است. در نقد دلائل مطروحه، نکاتی قابل ذکر است؛ ادامه یادداشت در لینک های ذیل؛ صفحه دوم؛ https://eitaa.com/rozaneebefarda/1312 صفحه سوم؛ https://eitaa.com/rozaneebefarda/1313 @rozaneebefarda
در پاسخ به طعنه ناشیانه محمد سروش محلاتی [صفحه ۲ از ۲] 🔆🔆3. با این نگاه مشخص شد که کلام مقام معظم رهبری هیچ رنگی از طعن نداشت بلکه آسیب‌شناسی عالمانه و مصلحانه بود که وظیفه هر عالم و اندیشمندی است. هرچند شخصیتی مثل آقای سروش محلاتی هم در جایگاهی نیست که به خاطر طعنه زدن بتواند به کسی ایرادی بگیرد. چه کسی است که کتابی از ایشان خوانده باشد و طعنه‌ها و توهین‌های او به (از شخصیت‌های برجسته آن گرفته تا شخصیت‌های حقوقی و نهادهایی همچون شورای نگهبان، مجلس خبرگان و...) را ندیده باشد؟! 🔆4. جناب آقای سروش محلاتی در دایره فکری ، تلاش می‌کند هر مسئله اجتماعی (از دیه و ربا گرفته تا چارچوب رسانه و...) را لااقل در حد تشکیک و احتمال حمل بر محمل‌های عقلایی (آن هم در فضای جهانی شدن و عقلای کشورهای توسعه‌یافته) کند. حال چگونه ایشان در تشخیص مصداق ادب ،که با نگاه اولی امری عقلایی است، یک‌باره متعبد و متشرع می‌شود و شبه‌اخباری عمل می‌کند؟ 🔆🔆5. این شبهه چند وقتی است از لسان جریان منحط نیز شنیده شده است. بازتکرار آن از زبان مؤید دیگری است بر جریان‌های غیرانقلابی و ضدانقلاب. وحدتی که یادآور و البته شکست مفتضحانه جبهه کفر و نفاق در صدر اسلام است. @rozaneebefarda
فرافکنی به سبک شخص اول جریان موسوم به ! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸فرد اصلی جریان در سخنان خود در جمع هوادارانش در تاریخ ۴/۶/۹۸ با گریز نابجا به تاریخ معاصر، تلاش کرد اذهان را از پرسشگری پیرامون رابطه جریان متبوعش با دور سازد! 🔻ایشان گفته است: 🔸مرحوم میرزای شیرازی واقعه ای کم نظیر را در تاریخ رقم زد و استعمار انگلستان را در قضیه تحریم تنباکو شکست داد. با این حال ایشان را به دولت انگلیس نسبت دادند و همین ماجرا برای میرزا محمد تقی شیرازی نیز رخ داد. 🔶حاشیه اولا آیات عظام میرزای شیرازی بزرگ به مبارزه با استعمار شناخته شده و کارنامه روشنی در این راه دارند که نقطه اوج آن در رخ نمود. ثانیا میرزای دوم هم سوابق ضداستعماری روشن برخوردار است که در ادامه مرور بخشی از کارنامه درخشان ایشان اثبات مدعا خواهد نمود. میرازی دوم طی فتوایی در ۹ جمادی الثانی ۱۳۳۸قاول مارس ۱۹۲۰ استخدام در اداره قیومت انگلیس را برای مسلمانان تحریم کرد و به دنبال آن تعداد زیادی از کارکنان آنجا استعفا دادند و این روند به مرور زمان افزایش یافت. اندکی پیش از آن به درخواست میرزا در اواخر جمادی الاخر ۱۳۳۸ق نشستی محرمانه در شهر نجف با حضور شمار زیادی از علما و رؤسای عشایر و رهبران فرات میانه تشکیل شد که طی آن قرار شد، حمله‌ای سراسر توسط نیروهای مردمی بر ضد اشغالگران انگلیسی آغاز شود. در ۱۵ شعبان ۱۳۳۸ برابر با ۳ مه۱۹۲۰ اجتماع بسیار محرمانه‌ای در منزل میرزای شیرازی به ریاست وی تشکیل شد. اجتماع کنندگان بعد از بحث و گفتگوی فراوان در مورد اتخاذ یک طرح و خط مشی ثابت و فراهم نمودن شرایط انقلاب فراگیر علیه انگلیس، تصمیم گرفتند و در پایان با حضور میرزا، به قرآن کریم سوگند یاد کردند که آماده پاسخگویی به ندای دین و میهن خود و اطاعت از رهنمودهای رهبرشان باشند. به دنبال پاره‌ای تحرکات انقلابیون مسلمان در بغداد، «بالفور» حاکم انگلیسی آن شهر چند تن از رهبران مهم این جنبش را احضار کرد و به شدت مورد توبیخ و تهدید قرار داد. جعفر ابوالتمن، از رهبران مزبور نامه‌ای به میرزای شیرازی نوشت و از او یاری طلبید. فتوای تاریخی میرزای دوم علیه انگلستان در ماجرای استقلال عراق، عمق شهامت و پایمردی و استکبارستیزی آن مجتهد مجاهد را نشان می دهد که فرموده: «مطالبة حقوق بر عراقیان واجب است و بر آنان واجب است در ضمن درخواست‌های خویش رعایت آرامش و امنیت را بنمایند و در صورتی که انگلستان از پذیرش درخواست‌هایشان خودداری ورزد، جایز است به قوه دفاعی متوسل شوند»(نقباء البشر، ج۱، ص۲۶۳) 🔸جهت اطلاع شخصیت مزبور باید عرض شود که نظر به سوابق سیاسی و مبارزاتی روشن آیات عظام سید محمدحسن و میراز محمدتقی شیرازی، احدی از انسانهای شریف و غیروابسته به انگلیسی بودن ایشان سخن به میان نیاورده اند! مگر آنکه جناب ایشان (آب بسا از روی بی اطلاعی) فی المجلس بخواهند چنین وصله ناجور را به دامن پاک آن رادمردان الهی بچسبانند! امروز جریان متبوع ایشان کارنامه روشنی در مقابله با حکومت دینی و ولایت فقیه(مانند اهانت صریح فرزند تشیع لندنی به رهبری عزیز) دارند که همین موجب شده استعمارگران انگلیسی و آمریکایی صراحتا از آنان بعنوان عمق راهبردی خود در دل تشیع یاد کنند! اگر امروز از تشیع لندنی سخن به میان می آید شواهد و قرائن ارتباط وثیق و عدم هیچ کارنامه مبارزاتی علیه استعمار، پشتوانه آن است! @rozaneebefarda
سخنان جنجالی و سکوت سکولارهای حوزوی مدعی دفاع از شعائر شیعی! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸 سخنان انحرافی و فتنه انگیز آقای حسن روحانی در تحلیل سیره پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله، از شخصیت مبارز و مجاهد ایشان -معاذالله -چهره ای سازش کار و لیبرال مسلک نشان داد. 🔸در این میان، موضع شخصیتهای حوزوی انقلابی مثل آیت الله العظمی نوری همدانی، سیفی مازندرانی و... صریح و شفاف بود و با ادبیاتی متین و علمی به رد سخنان بی پایه حسن روحانی پرداختند. 🔹از ادای دین رجال انقلابی حوزه که بگذریم، در بین طیفهای مختلف حوزوی؛ واکاوی رفتار با این مسئله جالب توجه است. این طیف تشکیل شده از کسانی است که خود را مظهر محبت به معصومین علیهم السلام جلوه می دهند و شعار ظاهری خود را غیرت علیه آسیب زنندگان به این مرام قرار می دهند اما نمی دانیم چرا در برابر این سخنان موهن هیچ موضعی نمی گیرند. 🔻طبیعتا از این جریان نمی توان انتظار موضع گیری سیاسی داشت چراکه هنوز به آن حد از بلوغ اجتماعی نرسیده اند یا خزیدن بر کنج عافیت مانع از موضع‌گیری آنان است اما از آنان باید پرسید که آیا فهم دینی و غیرت مذهبی آنان نیز کشش مقابله با این سخنان موهن را ندارد؟! آیا نباید با موضع گیری بهنگام و مستند و صریح با این سخنان و بدعتهای شبهه آفرین مقابله کنند؟ 🔸پاسخ به این سؤالات میزان التزام واقعی این جریان به اصل برائت و ولایت را مشخص می کند و باید دید که آیا سران این جریان حاضر به هزینه دادن در راه دفاع از اهل بیت علیهم السلام هستند؟ 🔸باید دانست کسانی که امروز به خاطر مصلحت سنجی یا قبیله گرایی بی مورد، میدان دفاع از حریم اهل بیت علیهم‌السلام را ترک می کنند، طبعا اگر در عصر امیرالمؤمنین علیه السلام هم زندگی می کردند، از روی عافیت طلبی دفاع از حق ایشان را ترک می گفتند و زمینه شهادت دخت نبی اکرم را با خود فراهم می کردند. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥پشت‌پرده هتاکی یک روحانی‌نما به ملت ایران توسط یکی از پرورش یافته‌های جریان که با روحانیت، در پی تفرقه و ایجاد آشوب است. @HawzahNews | خبرگزاری‌حوزه @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
1_35193939.pdf
357.2K
اسکات مادل افسر ارشد امنیتی سازمان سیا در بند 6 طرح مهم خود با عنوان"Iran on Notie"به صراحت از تقویت و حمایت صادق شیرازی؛ علیه اسلام سیاسی و آیت الله خامنه ای به عنوان یکی از راهبردهای آمریکا جهت مهار ایران نام می برد @rozaneebefarda
💥فوری بسم رب الفاطمه امروز بار دیگر خاطره شکستن در و هتک حرمت زهرای مرضیه زنده شد امروز بار دیگر کسانی به حرم ذریه نبی سلام الله علیها جسارت کردند که ادعای مسلمانی و شیعه گری دارند امروز چارچوب مقدسه فاطمه معصومه توسط کسانی شکسته شد که ادعای حب اهل بیت دارند اما به بهای دیده شدن توسط کفار و ملحدین درب حرم مقدس را شکستند. اما این نابخردان پرمدعی تنها درب این حرم شریف را نشکستند بلکه حرمت علمای عظام و مراجع تقلید را هم نگه نداشتند و به صورت علن یا خفا به آن پیروان حقیقی اهل بیت اهانتهایی کردند که تاریخ از ثبت آن شرم دارد. به این عده قلیل جاهل و همچنین بیت فتنه گر انگلیسی که با مروت انقلابی و حلم نظام اسلامی باقی است هشدار می دهیم قم عش آل محمد است نه لانه جواسیس و نفوذی کفار و اعداء دین قم حریم نواب امام عصر؛ مراجع عظام تقلید است و نه معممین بی تقوا یا بی هویت. این هشداری است صادقانه به اهالی فتنه تا گمان نکنند فرصت به وجود آمده خلأیی است برای عرض اندام بی هنران و فرزندان انقلابی معصومه طاهره و یاران با وفای علمای حقیقی هوشیارند و هر حرکت نابجای این طایفه گمراه را رصد می کنند و هر قدم نا به جا را مستقیما از چشم بیت فتنه انگلیسی می بینند. ما بیداریم حتی در کورترین فتنه ها. بنزین فتنه مذهبی در ایران، است. @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
1_35193939.pdf
357.2K
اسکات مادل افسر ارشد امنیتی سازمان سیا در بند 6 طرح مهم خود با عنوان"Iran on Notie"به صراحت از تقویت و حمایت صادق شیرازی؛ علیه اسلام سیاسی و آیت الله خامنه ای به عنوان یکی از راهبردهای آمریکا جهت مهار ایران نام می برد @rozaneebefarda
درنگی در کارنامه و ماهیت /۱ تا دیروز رسانه های معاند فریاد می‌زدند که چرا حرم ها را نمی بندید تا جلوی انتشار ویروس کرونا گرفته شود؛ اما امروز که حرم به همین عنوان بسته شد سربازانشان را فرستاده اند تا حتی به قیمت آتش زدن درها و شکستن حریم ها وارد حرم شوند. این ها کی به حرم علقه ای داشته که اگر چنین بود در جنگ با داعش ساخته ی آمریکا و آل سعود برای دفاع از حریم اهل‌بیت لباس مدافعان حرم را به تن می کردند. تاریخ گواه است حتی یک نفر، تاکید می‌کنم یک نفر هم از پیروان مرجع انگلیسی برای دفاع از حریم اهل بیت تا فاصله ی ۲۰۰کیلومتری داعش هم نرفته اند. اما امروز در شکستن حریم فاطمه معصومه سلام الله علیها آتش بیار معرکه شده اند. @rozaneebefarda
درنگی در کارنامه و ماهیت /۲ شیعه انگلیسی سرباز حلقه به گوش ملکه است، مزدوری که به دستور عمل می‌کند. یک روز در شکستن وحدت بین شیعه و سنی، با اهانت به مقدسات اهل سنت، و روزی با شکستن حرمت مرجعیت اصیل شیعه با اهانت به حرم و شکستن حریم اهل‌بیت علیهم السلام. این ها دو روی یک سکه اند. یک روز در لیس زدن حرم و یک روز در شکستن درب حرم. تا دستور از ملکه خبیس انگلیس و مرجع انگلیسی چه باشد! @rozaneebefarda
یک پرسش مهم از چرا سران و پیاده‌نظام تشیع لندنی برای بسته شدن درب عتبات در کربلا خون غیرتشان به جوش نیامد . آنجا که مرید زیاد دارند. اونجا زودتر هم بستند. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥آقای قم نیوز! این صدای است که فرمان آتش زدن حرم را صادر می‌کند! "تو رو به حضرت زهرا(س) بیایید درب حرم حضرت معصومه(س) را به آتش بکشیم!!" درب حرم را می شکنند تا ضریح را بلیسند و شعائر شیعی را به سخره بگیرند. انقلابی ها دیشب در مواجهه با این جماعت بودند نه در صف آنها آنان قبل از شکستن درب حرم، اول بر سر انقلابیون غیور قم فریاد زدند، بعد از سد راه آنان گذشتند تا به هتک حرمت حرم بپردازند. @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥اثبات وابستگی تجمع کنندگان مقابل حرم رضوی به جریان 🔴فیلم بدون سانسور از تجمع مقابل حرم امام رضا(ع) روایت جدیدی دارد! 🔻 در این فیلم زمانی که یکی از حاضران می‌گوید ما وابسته به شیعه انگلیسی و جریان "سیدصادق شیرازی" نیستیم حاضران به شدت به او حمله می‌کنند و می‌گویند: "حرمت آقا[سید صادق شیرازی] رو نگه دار" و علیه گوینده شعار می‌دهند!! آیا هیچ حزب‌اللهی پیدا می‌کنید که چنین ارادتی به نامبرده داشته باشد؟! آخی بیچاره ! بازهم دچار بحران تحلیل شدند! @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❗️شما شیعه نیستید، قالتاق هستید! استاد رحیم پور ازغدی: 🔻 به اندازه وهابیت، خطرناک است. ▪️اینها امام خمینی، رهبر و شهید مطهری را لعن می کنند. @rozaneebefarda
⭕️ روايت آيت الله مصباح از بودجه هاي مشكوك در حوزه هاي علميه براي تضعيف ولايت فقيه 🔻 علامه مصباح : 👈 مشكل دشمنان اسلام نمازو روزه نيست؛ هدف ولايت فقيه است // بودجه هاي مشكوكي كه براي تضعيف ولايت فقيه در حوزه هزينه شده است 🔹آمريكا با تجربه بيش از 30 سال در مواجهه با ايران و رهبري آن، به اين نتيجه رسيده كه تنها راه مقابله با ايران، نفوذ فرهنگي و عوض کردن فکر مردم است؛ در اين مسير از ماهواره، اينترنت و فضاي مجازي نيز بهره جستند تا جوانان را تحت تأثير قرار دهند؛ متأسفانه روزانه نيز خبرهايي از فسادهاي خانوادگي، از هم پاشيده شدن خانواده‌ها و زياد شدن طلاق‌ها و نظاير آن به گوش مي‌رسد که گوياي تأثير برنامه‌هاي آنان است. 🔸آمريکا به اين قانع نيست و به دنبال زدن ريشه اصلي اسلاميت نظام، يعني ولايت‌فقيه است. براي آنها نماز و روزه و زيارت و برخي ديگر از امور عبادي که در کشورهاي ديگر اسلامي نيز وجود دارد اهميتي ندارد؛ بلکه اين ولايت‌فقيه است که قدرت مرکزي و سبب انسجام مردم و رمز پيروزي و مقاومت ملت ماست، و لذا آن را نشانه گرفته اند. 🔹دشمنان با صبر و حوصله نقشه کاملي براي حذف ولايت‌فقيه دارند؛ شواهدي وجود دارد که آدمي را به يقين مي‌رساند که آن‌ها در صدد تضعيف پايه‌هاي ولايت‌فقيه حتي در حوزه علميه قم هستند، و بودجه‌هاي مشکوکي نيز در اين مسير به افراد و گروه‌هايي تعلق گرفته و هزينه مي‌شود. @rozaneebefarda
به سبک ! برای دقیقا چه خوابی دیده اند؟ 💥قابل تأمل @rozaneebefard 🔻🔻🔻 🔸خبرگزاری دولتی ایرنا، اخیرا با انتشار کلیپی کاملا مغرضانه، با اتکا به برخی اقدامات غیرقابل دفاع یک عده معدود چهره های مذهبی، در تلاشی مذبوحانه به سمت ایجاد یک حرکت کرده است! 🔹نکته عجیب این نماوه نخ نما و رسوایی برانگیز ، ذکر نام دو تن از چهره های حاشیه ساز قم به عنوان شیعه است که در کنار نام مراجع عظام قم از آنان نام برده شده است! از این دو نفر جناب آقای که به دلیل خروج از روش های رایج اجتهادی و برخی اشکالات اساسی دیگر، چندی پیش رسما از سوی معتبرترین لجنه فقهی و نخبگانی قم فاقد صلاحیت مرجعیت و افتاء اعلام شد. جناب آقای نیز تا کنون از سوی نخبگان و اعلام قم به عنوان فردی که واجد صلاحیت مرجعیت باشد، معرفی نشده اند. علاوه بر آن، برخی پرسش های سیاسی و اقتصادی جدی نیز در مورد ایشان و اطرافیان شان مطرح است. از کی تابحال یک خبرگزاری دولتی سینه چاک قراردادهای ننگین مانند و صلاحیت تعیین مرجعیت شیعه را پیدا کرده، خدا عالم است! امیدواریم یکبار برای همیشه، نهادهای عالی متولی امور حوزوی و مراکز صیانتی و قضائی به این آنارشیسم مشمئزکننده در باب پایان دهند. 🔹فیلم جنجالی ایرنا را اینجا ببینید: 👇 www.irna.ir/news/83738515/ 🔶حاشیه جناب آقای امروز مشهورترین معممی است که در مقابل تصمیمات تخصصی وزارت بهداشت ایستادگی می کند و هم اکنون دودستگی در ستاد ملی کاملا مشهود و نامه های سرگشاده آقای نمکی شاهد مدعاست. با این وجود بین امثال و که هر کدام به نحوی به تصمیمات تخصصی وزارت بهداشت اعتراضاتی داشته و برخلاف آن اقدام نموده اند با شخص آقای روحانی وجود دارد؟ آیا با تمرکز رسانه ای بر عملکرد این جماعت، می توان چندصدایی خطرناک ستاد ملی را به حاشیه برد؟ مگر جان و امنیت روانی و سرنوشت معیشتی مردم بازیچه تصمیمات شخصی است؟ اگر واقعا نظر کارشناسی وزارت بهداشت که بارها مورد تأیید و تجلیل مقام معظم رهبری هم قرار گرفته، مبنای تخطئه دیگران باشد، و سایر رسانه های مواجب بگیر دولت، بهتر است انتقاد را از شخص آقای روحانی شروع کنند و اذهان را حوالت به حواشی ندهند! @rozaneebefard
نکاتی پیرامون فیلم اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ⭕️ از چهار روز پیش، صفحه رسمی یاسرالحبیب در اینستاگرام، شمارش معکوس برای حادثه‌ای عظیم را شروع کرد. دو روز پیش، ساعت صفر فرارسید و اعلامیه سخنرانی «خطاب النصر» آقای یاسر الحبیب اعلام شد. ( به پس‌زمینه عکس که رژه نیروهای "خدام المهدی" هست دقت کنید.) ⚪️یاسرالحبیب در این سخنرانی، فیلم بانوی بهشت را معرفی کرد. ♨️ بودجه اعلامی برای فیلم، 15 ملیون دلار می‌باشد. ⬅️ بودجه اعلامی به نسبت کیفیت، بسیار کم بوده و بودجه تخمینی ۱۰ برابر مبلغ اعلام شده است. یعنی حدود 150 ملیون دلار. ➡️ (بودجه فیلم تنت=200 ملیون دلار) 🔛 ساخت فیلم چهارسال به طول انجامیده است. 🕖 مدت زمان فیلم، بیش از دو ساعت است. 📆 زمان اکران فیلم، 30 دسامبر است. 🔳 زبان اصلی فیلم انگلیسی، و قرار است در آینده به سه زبان عربی، فرانسوی و اسپانیایی ترجمه شود. 🖌طبق آنچه که در تیزر گفته شده، داستان فیلم در مورد نوجوانی است که مورد ظلم داعش قرار میگیرد و سپس فیلم به ۱۴۰۰ سال پیش بر میگردد و در صدد اثبات این گزاره است «داعشی ها ادامه تفکر غاصبین خلافت هستند». نکته عجیب ماجرا 1️⃣ پیام نهایی فیلم، تفرقه‌زا است. در باور و عقیده ما، سقیفه ام‌المصائب است و بانیان آن دوزخی. اما، فیلمی که اکران جهانی بنا است بشود، این‌همانی بین داعش و سقیفه، بر میلیون‌ها نفر از برادران اهل سنت که از داعش ولی این افراد را محترم می‌شمارند، چه تاثیری خواهد گذاشت؟ منجر به کاهش خشونت و داعشی‌گری می‌شود یا افزایش آن؟! 2️⃣ نویسنده فیلمنامه و تبلیغ کننده آن، یاسرالحبیب است. از عناصر رادیکال فرقه موسوم به . 3️⃣ بودجه سنگین و هنگفت تهیه این فیلم از کجا آمده و تامین شده است؟!؟! بودجه ی رسمی فیلم سرسام‌آور، و غیر رسمی آن دیوانه‌وار است! و قطعا از عهده شخصی مانند یاسرالحبیب خارج است. 4️⃣ تهیه و تولید این فیلم، نیازمند ابزارها و تکنولوژی هایی پیشرفته است که در تملک کمپانی‌های بزرگ فیلمسازی بوده، به راحتی در اختیار هر ایده و فیلمسازی قرار نمی‌گیرد. کمپانی هایی صهیونیست که افکار و عقایدشان مثل روز روشن است. و تا منفعتی برایشان نباشد، دلاری خرج نمی‌کنند. این تکنولوژی، چرا توسط مالکان صهیونیست در اختیار پروژه ای برای حضرت صدیقه سلام الله علیها قرار گرفته است؟ 5️⃣ این فیلم، همزمان با ایام فاطمیه، و سالگرد شهادت شهید حاج قاسم سلیمانی اکران می‌شود. زمانی که مردم کشورهای منطقه آماده بزرگداشت برای این شهید بزرگوار، فارغ از ملیت و مذهب هستند. شهیدی که رمز محبوبیت‌ش، تلاش یکسان برای تمامی مردم منطقه فارغ از دین و مذهب بوده است. آیا هدفی جز از بین بردن وحدت جهان اسلام، و کمرنگ کردن نام این شهید و از بین بردن برکات زحمت های او، و شعله‌ور کردن درگیری های فرقه ای مدنظر است؟ ❇️ خلاصه که برنامه‌ای قوی و اساسی برای تفرقه بین شیعه و سنی ریخته شده است. انشالله که این فتنه نیز ختم بخیر شود. 🔶پی افزود این نوشتار که توسط محبین و ارادتمندان حضرت صدیقه سلام الله علیها نوشته شده، لزوم ساخت فیلمی قوی و درخور شان، درباره حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها را بیش از پیش روشن می کند و درپی توجیه کم‌کاری‌ها و کم‌لطفی‌ها در این مسیر نیست. چنانکه به هیچوجه نافی گزاره ها و حوادث روایت شده در این فیلم نیست؛ نقد وارده بیشتر به اغراض و پشت پرده این پروژه بازمیگردد که لازم است نخبگان جهان اسلام، خصوصا علمای قم نسبت بدان با کمال هوشیاری برخورد کنند. @rozaneebefarda