eitaa logo
مشکات اهل بیت (ع)
1.1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
844 ویدیو
43 فایل
✅ کانال رسمی ▫️نظرات قرآنی ▫️نظرات فقهی ▫️نظرات تاریخی ▫ ️دیدگاهها ◾️سیدحسین موسوی زنجانی 👈 برای عضویت کلیک کنید 🔻🔻 کانال مشکات در ایتا..👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit ارتباط با ادمین @S_A_M15511348
مشاهده در ایتا
دانلود
سوال : نظر شما درباره روایت کور بودن چشم راست موسی و کور بودن چشم چپ عیسی که در سرالصلاه صفحه 92 آمده چیست؟ ✅ پاسخ : روایت نیست. و این کلام جعلی قصه دارد صوفی ها ساختند و یک مسئله اش هم این است که عزراییل رفته بوده موسی را قبض روح کند موسی زده بوده یکی از چشمهای عزرائیل را هم کور کرده است. و حضرت امام در همان صفحه فرموده منسوب به رسول خدا(ع) است یعنی ثابت نشده پیش ایشان که روایت باشد. امام توجه کافی داشته. ➖➖➖➖➖➖➖ سوال : نظرتون در مورد روایت الصلاه معراج المومن چیست ؟ ✅پاسخ :روایت نیست اسرائیلی ها ساختند بگویند به رفتن رسول اسلام مهم نبوده و هر کس نماز بخواند گویی به معراج رفته. و مرحوم هم در بیان الاعتقاد آورده و خیال کرده روایت است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
مشکات اهل بیت(ع): باسلام خدمت حضرت آیت الله زنجانی مسئله هست که از خدمت حضرتعالی اولا نظرتون رو میخوام و بعدا اگه نظر حضرتعالی هم مثبت بود راهکاری برای جلوگیری از بعضی خرافات و موارد انحرافی.. عاشورا و فلسفه قیام امام حسین.. زنده کردن اسلام و ترویج اسلام واقعی بود و متوجه کردن اذهان عمومی به واقعیتی که امویان در اثر مرور زمان سعی در پنهان کردن و کتمان واقعیت اسلام واقعی و اهل بیت رسول الله داشتن و بعد از قیام عاشورا این مهم محقق شد و زمینه ساز سرنگونی یزید و امویان شد و در طول زمان این علما و روحانیون واقعی بودن که منبر را رسانه ای واقعی برای روشنگری استفاده کردن و قیام عاشورا زمینه ساز جلوگیری از ظلم و بی عدالتی شد مخصوصا در بلاد اسلامی که واقعا به این موضوع توجه کردن در اصل این عاشورا و قیام چراغ هدایت همه انسانهای عالم شد و میطلبد در ماه محرم به موضوعات مذهبی اجتماعی و سیاسی زمان بیشتر متمرکز بشویم از حضرت عالی سوال دارم ایا با این پتانسیل بزرگ که وجود دارد ایا در این ماه محرم مخصوصا ... حضرتعالی موافق برنامه های مثل قمه زنی و مراسم دیگه مثل زنجیر زنی و تیغ زنی میباشید؟ با توجه به اینکه در اینترنت و فضای مجازی هر جا اسم عاشورا می آورید اینقدر تبلیغات منفی بخاطر خرافه پرستی و خرافه گویی شده که اگر کسی نداند مواجه میشود با خونریزی و توحش.. از حضرتعالی این سوال را دارم آیا این مراسم قمه زنی.. پایه و اساسی دارد که ما بی اطلاع هستیم اگر هست بفرمایید اگر نیست چرا سر منبرها روشنگری نمیشود که این وظیفه حوزه و علما و روحانیون است و سوال دیگه اینکه بعضی مداحی ها به غیر از مواردی که مقتل خوانی میباشد منابع رسمی دارد یا خیر و در پایان برای خروج از بعضی خرافه پرستی ها و خرافه گویی ها باید چکار در این شرایط انجام داد و راهکار جنابعالی چیست؟ سلام خدمت حضرت آیت الله زنجانی در فضای مجازی با صحبتهای شخصی روحانی سید بنام برقعی آشنا شدم و خیلی از صحبتهای ایشون دنبال کردم و رسید به طرح موضوعات مهدویت و وجود حضرت ولیعصر.. که توسط ایشون رد شده بود و حتی منکر اصل وجود حضرت ولیعصر شدن که شبکه های وهابی به این صحبتها دامن میزنن چون توسط روحانی ظاهرا شیعه مطرح شده از حضرتعالی درخواست روشنگری از منابع قوی با ادله محکم دارم تا نسل جوان با آخر الزمان و ظهور بیشتر آشنا شویم و جواب محکمی باشد در مقابل منحرفین باتشکر سوال دیگر اینجانب در خصوص شبهه ایجاد شده توسط روحانی برقعی در خصوص اصول دین میباشد که ایشون زیر سوال بردن این پنج اصل و تاکید دارد از کجا آمده و اصرار دارد هیچ منبعی برای این پنج اصل نیست در این خصوص هم روشنگری بفرمایید باتشکر بحث دیگه و سوال دیگه در خصوص پرداخت خمس میباشد که ایشان مدعی هستند زمان خلافت حضرت امیر و پیامبر اسلام و حتی خلفا اصلا چنین چیزی نبوده و هیچ خلیفه اسلامی هم نسبت به دریافت خمس و سهم امام اقدام نکرده اند ایشون مدعی هستند خمس ساختگی میباشد و ریشه محکمی ندارد در این خصوص هم روشنگری بفرمایید باتشکر ✅پاسخ : سلام علیکم بنده حقیر در این دهه اخیر بدلیل همکاری با همین دوستان در شبکه های جهانی به اموری واقف شدم که قبلا به آن توجه نداشتم طیف دوستان قمه زن مرکب اند از خانواده های و دارای خاص و تند در دفاع از اهلبیت (ع) من در این 12 سال اخیر خیلی در خصوص قمه زنی با این دوستانم بحث کرده ام اما چندان اثر بخش نبود من جمعا در حدود 13ماه حضور داشتم متوجه شدم راه مقابله با قمه زنی صرف انتقاد و سپس برخورد نیست . باید حاصل قمه زنی و نتیجه قمه زنی را از طریق در سطح جهانی به دوستان منتقل کنیم که آیا از صد هزار انسان طرف مصاحبه مثلا در و یا درباره قمه زنی چه نظری داشته اند اگر مثلا 90 درصد غیر مسلمانها آن را عمل و باعث دشمن شدن ملتها با امام (ع)دانسته اند پس قمه زنی دشمن ساختن با امام حسین (ع) است . و شیعه قمه زن در طرف دشمن قرار می گیرد اما اگر قضیه بر عکس شد و 90 درصد ملتها قمه زنی را دلیل حقانیت راه امام حسین دانسته اند نباید مانع قمه زنی شویم . چون قمه زنی مثل حکم شرعی اجتهاد شده در فقه نیست که کسی بگوید به دیگران چه ربطی دارد من خوشم می آید قمه بزنم چون آن چیزی از اسلام است که در و باشد . و اهلبیت فرموده باشند و یا عمل کرده باشند. در هر حال کار ظریفی است باید نشست برادرانه بحث کرد. و باصطلاح با جنگ و جدال حل شدنی نیست. و اما آقای سید ابوالفضل که در آسایشگاه اوین بعدها در واحد 325 می کردیم اصلا خبر نداشت در مقدمه بر مرات العقول علامه 19 روایت فقط از اهل سنت آمده که رسول خدا شخصا به 19 قبیله نامه نوشته خود را ارسال کنند و درباره امام عصر هم خبر نداشت که بنده از اسامی 160کتاب اهل سنت در اثبات 👇👆
سلام با سلام بالاخره ما متوجه نشدیم محتوای کتاب فواید الشمسیه را قبول کنیم یا نه شما چه برداشتی دارید؟ ✅ پاسخ: سلام علیکم عبارت حاج آقا می رساند قبول کرده و عبارت بحار در جلد 52ص170 می رساند ممکن تلقی کرده و بحار آنرا دانسته اما به نظر می رسد حداقل بخشی از آن درست باشد چون ممنوعیت اسم امام عصر(ع) در آغاز غیبت خطرش شدیدتر بوده و اما تاسیس لشکر امام در آن حد کمی پذرفتنش سنگین است. ولی ممنوع بودن اطلاع از محتوای کتاب برای حاج آقا بزرگ گویا مسلم بوده است . بلی آیت الله سید موسی شبیری زنجانی حفظه الله از آقای احمدی میانجی نقل می کردند شخصی با اسب خودش بسوی آن لشکر رفته و تاکنون باز نگشته است. و تفصیلش را باید از آیت الله شبیری بپرسید. در هر حال وظیفه آمادگی است. ولو در حد احتمال کم. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال تفسیری: آیا در عصر رسول خدا (ع) آن قدر شیعه از سنی جدا شده بوده که رسول خدا جامعه شیعه را از اکثریت سنی تفکیک کرده و جداگانه و خاص مورد خطاب قرار دهد و بفرماید : اتقوا الله یا معاشر الشیعه کذا وکذا؟! چون در تفسیر شریف تسنیم در جلد 8 صفحه 460 چنین روایتی را نقل می کند!! ✅پاسخ: این روایت در منسوب به امام حسن عسکری (ع) آمده که مرحوم در جلد 8 ص 352 آورده و باید توجه کنید این تفسیر از چندین یادداشت است و یک یادداشت آن صددرصد از معصوم علیه السلام است بدلیل وجود آثار آن در دیگر، و بخشی از یاددشتهای آن کاملا و اضافه شده هست و این عبارت بصورت مسلم جعلی است چون در آن شرایط حاد حساسیت برای بردن به شاخه های دیگر قریش مانند بنی تیم و بنی عدی و بنی امیه با شعار "و سعوها فی قریش تتسع " زمینه طرح شاخه تعریف نشده از اقوام بنام شیعه آن هم بدون اضافه به واژه و کاملا مجهول غیر قابل قبول است. این اولا و ثانیا محتوای روایت آن قدر است که گویی تحریف شده را می خوانی ! پس باید عزیز مشرفانه و مطلعانه و مورخانه به متون روایات توجه کند. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال : استاد اعتبار احادیث قدسی منقول در تفسیر تسنیم جلد9 ص 438 در چه حدی است؟! ✅پاسخ: تقریبا همه اینها را مرحوم از عده الداعی ابن فهد حلی گرفته است . ⭕️ توجه کنید در تمام این است که صوفی ها است الا اینکه ثابت شود محکم دارد. بی سند فاقد اعتبار است در هر باشد و از هر کسی نقل شود و یا نقل کند. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال: در تفسیر تسنیم جلد11 صفحه 666 نوشته آیت الله جوادی آملی می فرماید امام باقر (ع) دعا کرد زلزله آمد 30/000 نفر از مردم مدینه را کشت! سپس با وجود اینکه روایات وارده در تفسیر واژه سکینه را تایید نفرمودند در پایان بحث مربوطه حرف طبری سنی را حسن ختام قرار داد که هیچ قولی در این بحث سکینه را تایید و تکذیب نکنید دیگر راجع به اعتبار و عدم اعتبار روایت قتل عام مردم مدینه توسط امام باقر هیچ مطلبی از رد و تضعیف نداشته!! پس قبول کنیم که در تاریخ احدی به اندازه امام باقر از مسلمانان مدینه الرسول را قتل عام نکرده است؟!! ✅ پاسخ: توجه فرمایید اسراییلی های نفوذی دو کتاب نوشتند و ردپایی از خود به جای نگذاشتند و فرار کردند و ایادیشان آنها را در اختیار پدر عظیم الشان مرحوم علامه یعنی مجلسی اول قرار دادند و سپس علامه مجلسی آن دو کتاب را بعنوان کتاب عتیق در بحار جلد 26 صفحه اول قرار داد و این قسمت مورد اشاره شما در صفحه 8 آمده و قبلا هم یک اسراییلی آنرا در اختیار ابن شهراشوب قرار داده بود که در جلد 4 مناقب صفحه 183 آورده بوده و پس از آن بخش عظیمی از کتب شیعه با این روایت مجعول منحوس و ضد اهلبیت آلوده شد تا رسید به تفسیر تسنیم البته علامه در بحار جلد 46 صفحه 274 و 260 هم بدبختانه آورده. منتها غرضشان حفظ آثار بوده و نه تایید. ⭕️فاجعه این که این روایاتی که اهلبیت را قاتل 30.000 انسان معرفی می کنند بعدها تبدیل به کتابی کردند بنام عیون المعجزات که گویا یک جلدش به خانواده ما رسید و حاج سید محمود مرعشی بدلیل نداشتن صفحه اول از بنده نخریدند و آنرا منسوب به سید مرتضی علم الهدای کرده بودند که علامه در بحار در جلد46 صفحه 274 خیال کرده این نسبت محتمل الصحه است . البته در این نقل دوم بچه ها را استثنا کردند و نوشته اند زیر آوار سالم مانده بودند و رجال و نسا بالغ به 30.000 کشته رسید. 🔶دوست عزیزم صهیونیسم بین المللی قبل از اشغال زمین جغرافیایی ،، فرهنگ و زمین عقیده را اشغال کرده است با من دعوا نکنید کمک کنید. کتب تفسیری با اسراییلیات اشغال شده آزاد کنیم . مفسرین ما خورشید عالم اسلامند کوتاهی نکرده اند بخدا برای تفسیر قرآن خود را قربانی کرده اند تمام وجود شریفشان را فدای تفسیر کرده اند و در راس همه آنها صاحب تفسیر شریف و عظیم تسنیم است اما دشمن قوی است ما بیاری اساتید مان بر خواسته ایم آن هم برای تقویت و تصفیه متون شیعه از اسرائیلیات . و نه برای تضعیف که اگر هدف تضعیف باشد این کار ما خیانت است . ما نمی خواهیم تضعیف کنیم این مقتضای کار است که چنین ظاهر می شود. متاسفانه بسیار کم است که یک عمل جراحی بدون خونریزی تمام شود . کار تصفیه کتب نوعی جراحی سخت است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوالی مربوط به اسرائیلیات : بدترین، بی اعتبار ترین ، و دروغ ترین روایات اسرائیلی که اصلا وجود خارجی ندارد و دشمن توانسته به بحارالانوار تزریق کند کدام است و یا از کیست؟ ✅پاسخ: یک نفر از اراذل و اوباش که القاب ذیل را داشته توانسته دهها را توسط نامریی به تزریق کند و علامه مجلسی هم نتوانسته او را بشناسد و بنده حقیر می شناسانم : ابوالحسن احمدابن عبدالله ابن محمد البکری 1 الکذاب ، 2الدجال , 3 واضع القصص التی لم تکن قط، 4 فما اجهله ، 5 واقل حیاءا , 6 و ما رواحرفا من العلم بسند....7 کل ما یذکره لا یخلو من بطلان اما اصلا و اما زیاده!! حالا بخشی از بحار از این شخص اخذ شده است. و ما و ما مزین به تاریخ این است . آنچه نقل کردیم از لسان المیزان ابن حجر ترجمه احمد است. و یکی از ها و یا مشکل ساز علامه مجلسی ((که سبب شد اسرائیلیات زیادی از این خاکریز به جهان تشیع سرازیر شود)) این است که خیال کرده این دجال همان عالم معروف و استاد شهید ثانی است! عجب !! این در حالی است که کتاب سراسر ضیاءالانوار مال آن دجال است و نه این عالم بزرگ . مجلسی توجه نکرده تاریخ کتابت آن کتاب جعلی 696 است و استاد شهیدثانی علاالدین ابوالحسن علی ابن جلال الدین محمد بکری صدیقی است متوفای 952 در حالی که آن کذاب مذهب بوده است. فاصله زمانی این دو از هم حدود 3 قرن است. در پا ورقی بحار ج15 ص29 به بخشی از این غفلت اشاره شده است. حال به خطای رضوان الله علیه توجه کنید : اقول : قال الشیخ ابو الحسن البکری استاذ الشهید الثانی قدی الله روحهما فی کتابه المسمی بکتاب (ضیاء) الانوار بحارالانوار ج 15 ص29 !! و بنده حقیر وقتی بحارالانوار را بررسی کردم ملاحظه کردم اگر فقط آن بخش از روایاتی که بطور علنی ندارند را که مطابق مذاق همه علما محکوم به عدم اعتبار است حذف کنیم از مجموع 110 جلد بحار باید 30 جلد حذف شود .و این 30 جلد تقریبی همه از است که مسلما است . ولی بدبختانه یکی از تفاسیر مورد ما است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany