eitaa logo
مشکات اهل بیت (ع)
1.2هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
926 ویدیو
45 فایل
✅ کانال رسمی ▫️نظرات قرآنی ▫️نظرات فقهی ▫️نظرات تاریخی ▫ ️دیدگاهها ◾️سیدحسین موسوی زنجانی 👈 برای عضویت کلیک کنید 🔻🔻 کانال مشکات در ایتا..👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit ارتباط با ادمین @S_A_M15511348
مشاهده در ایتا
دانلود
سوال حدیثی : در تفسیر کبیر تسنیم جلد 6 صفحه 511 روایتی نقل می فرمایند که حاوی چند نکته است . اول جبرئیل بجای آیات قرآنی آیاتی از تورات می آورد دوم اینکه رسول خدا مامور است عین عبری آنرا تحویل گیرد و نه عربی آنرا سوم این که این آیات تورات را به علی (ع) تعلیم دهد چهارم این که خود رسول خدا آنرا به علی از عبری به عربی منتقل کند. پنجم این که رسول خدا از عبدالله ابن سلام یهودی و ظاهرا مسلمان درباره این آیات نظر خواهی کرد و او هم رسول خدا را راهنمائی کرد. و عبدالله محتوای آیه 124 سوره بقره را برای رسول خدا تطبیق کرد با اعمال ماه رجب . و مولف تفسیر تسنیم هم در ضمن شش سطر تلاش می کند ثابت کند در انطباق این روایت با مصادیق و تطبیق آن با سایر روایات مشکلی نیست. نظر شما چیست؟ ✅پاسخ: متاسفم! 🔷 اولا این در کتابی است که ارزشش صفر است. چون کتاب است بنام نوادر مال شخصی بنام سید ابوالرضا ضیاء الدین فضل الله ابن علی حسینی راوندی متوفای 570 ادیب بوده و نقش استادی نسبت به ابن شهراشوب داشته به پدر خواجه نصیر طوسی مطالبی یاد داده بوده. هر چه بوده کتاب خطی اش دارای راویانی است که هیچ کس نمی شناسد. 🔷ثانیا در این روایت ابوالمجالس مجهول عبدالله ابن محمد مشترک ابی جعفر مشترک عقیل ابن شمر محمدابن ابی عثمان مجهول هذیل ابن ابراهیم مجهول صالح ابن بنان مجهول سلیمان مشترک حالا از مشکل سندی بگذریم مشکل اساسی تر در است یک چرا بجای مستقل می آورد؟ دو چرا علی باید شاگر کلاس تورات باشد؟ سه چرا ترجمه تورات را نیاورده کار آسانتر بشود؟ چهار چرا رسولخدا شاگرد عبدالله ابن سلام یهودی شده ؟ ⭕️ بلی پاسخ همه اینها این است اینها روایت نیست مسلط بر جهان اسلام در میدان تفسیر است. پیش از تسلط بر . انتظار از اعاظم دامت برکاتهم این است پس از این با نگاه به تفسیر نگاه نکنند و عنایت فرمایند که تخریب اسلام با نظم و و برنامه و سازمان یافته بوده اما کیفیت دفاع از اسلام هیچ برنامه نداشته و ندارد. این هم وضع است که کاری کرده اند طبق گزارش تحول خواهان اصفهان ورودی حوزه تبدیل به فاجعه شده است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال : استاد اعتبار احادیث قدسی منقول در تفسیر تسنیم جلد9 ص 438 در چه حدی است؟! ✅پاسخ: تقریبا همه اینها را مرحوم از عده الداعی ابن فهد حلی گرفته است . ⭕️ توجه کنید در تمام این است که صوفی ها است الا اینکه ثابت شود محکم دارد. بی سند فاقد اعتبار است در هر باشد و از هر کسی نقل شود و یا نقل کند. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال : نظر شما درباره روایتی که در تفسیر شریف تسنیم جلد11 صفحه 649 آورده چیست که در آن ذیل آیه 247 می گوید آن پیامبری که طالوت را پادشاه برای بنی اسراییل معرفی کرد ارمیا بوده!!؟ ✅ پاسخ: بزرگیست این که در اگر فقط به و چاپ بهار صفحه 207 مراجعه می فرمود (دامت برکاته)متوجه می شد است که اسموئیل هم گفته شده است و مسلما ربطی به ندارد و روایت مورد استناد ایشان هم ندارد تا چه رسد ضعیف باشد!! گویا از 33 که در ایران فعلی مدفون است یکی همان سموئیل باشد که قبر شریفش بین کارخانه سیمان بویین زهرا و ساوه یعنی 45 کیلومتر به ساوه مانده موجود است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال حدیثی: در تفسیر تسنیم جلد 12 صفحه 96 از رسول خدا(ص) نقل می فرمایند که فرموده : اذا کان یوم القیامه انقطعت الارحام و قلت الانساب و ذهبت الاخوه الا الاخوه لله . درالمنثور چاپ قدیم صفحه 21 یعنی در قیامت تمام ارتباطات نسبی قطع می شود. حال سوال : چنین روایتی مطابق با منطق اهلبیت است!؟ ✅پاسخ: این پرونده دارد اما 🔷صفحه اول : احدی جز ابن مردویه کسی را پیدا نکردیم این را تحویل گرفته و نقل کند و اگر کسی پیدا کرد به بنده هم ارسال کند . و 🔷صفحه دوم پرونده این است که (ص) فرموده بود آنچه از قطع می شود غیر ما اهلبیت است ارحام قطعا قطع نمی شود و هم به این حقیقت کرده و در این روایت گویا خواسته اند ریشه ارحام رسول خدا(ص) را با اطلاق آن روایت قطع کنند و این کرامت را از اهلبیت بگیرند و اما 🔷صفحه سوم پرونده این است که چرا در کنار این روایت مفصل ترین در مال کعب الاحبار است!؟ گویا این روایت هم از او است منتها دو قسمت کرده اند. 🔷اما صفحه چهارم از زمان ابن مردویه متوفای 410 تا سعد ابن معاذ رسول خدا (ص) که پیش از رسول خدا(ص) از دنیا رفته حدود چهار قرن فاصله است پس واسطه ها کجا هستند که حداقل باید 8 نفر باشند!؟ از ریخت و ،، اسرائیلی بودن آن هویدا است. که شده پایه تفسیر .!! کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوال : سلام جناب آقای موسوی زنجانی از آنجایی که شما روایات صوفیان و عارفان را با سند نقد می کنید و با نهایت احترام از عرفای عالم تشیع یاد می کنید مخالفین شیوه شما کاملا خلع سلاح شده اند و چون توان مقابله منطقی و استدلالی با شما را ندارند بهمین خاطر نقد منطقی شما را بمعنای انکار مقامات اولیا تفسیر می کنند حواستان باشد ✅پاسخ: ممنون و متشکرم بخاطر تذکرتان چون خدای متعال می بیند و هزاران می خوانند و شما هم توجه دارید ما اصلا و ابدا به کاری نداریم حتی یک کلمه در این خصوص بحث نکرده ایم و الا نشان می دادند بحث ما همان طوری که ملاحظه می فرمایید نقد روایات عرفانی است. البته طبیعی است بعضی از افراد کم ظرفیت و ضعیف ناراحت شوند اما نباید از حق بدشان بیاید حرف بنده حق است که معرفی شده ندارد. این کار و است. ما بعنوان یک طلبه حوزه باید به وظیفه خود عمل کنیم که عبارت است از شناسایی بی سند . بارها (ره) فرموده اند بحث طلبگی لازم است . آنچه برای حوزه خوب نیست و است و کار ما مصداق اجتهاد است و اگر اجتهاد نبود ما را می کردند حالا که از نقد منطقی خبری نیست پس اجتهاد ما را با سکوتشان تایید کرده اند اما ناراحتی شان غیر طبیعی نیست بلی برادر هر کاروانی بالاخره روزی متوقف خواهد شد بجز کاروان . دوستان بدانید کاروان علم و دانش متوقف شدنی نیست هر کس خسته شده از کجاوه بیاید پایین ما خسته نیستیم . آنچه عجیب است این است در سفر موسی اهل شریعت و خضر اهل طریقت ، موسی خسته شد و خضر به راه خود ادامه داد ولی در قصه ما دوستان طریقتی ما خسته شدند و اهل شریعت ما می تازند آیا حالا ما باید بگوییم هذا فرق بینی و بینکم یا دوستان عزیز.؟!! کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany
سوالی مربوط به اسرائیلیات : بدترین، بی اعتبار ترین ، و دروغ ترین روایات اسرائیلی که اصلا وجود خارجی ندارد و دشمن توانسته به بحارالانوار تزریق کند کدام است و یا از کیست؟ ✅پاسخ: یک نفر از اراذل و اوباش که القاب ذیل را داشته توانسته دهها را توسط نامریی به تزریق کند و علامه مجلسی هم نتوانسته او را بشناسد و بنده حقیر می شناسانم : ابوالحسن احمدابن عبدالله ابن محمد البکری 1 الکذاب ، 2الدجال , 3 واضع القصص التی لم تکن قط، 4 فما اجهله ، 5 واقل حیاءا , 6 و ما رواحرفا من العلم بسند....7 کل ما یذکره لا یخلو من بطلان اما اصلا و اما زیاده!! حالا بخشی از بحار از این شخص اخذ شده است. و ما و ما مزین به تاریخ این است . آنچه نقل کردیم از لسان المیزان ابن حجر ترجمه احمد است. و یکی از ها و یا مشکل ساز علامه مجلسی ((که سبب شد اسرائیلیات زیادی از این خاکریز به جهان تشیع سرازیر شود)) این است که خیال کرده این دجال همان عالم معروف و استاد شهید ثانی است! عجب !! این در حالی است که کتاب سراسر ضیاءالانوار مال آن دجال است و نه این عالم بزرگ . مجلسی توجه نکرده تاریخ کتابت آن کتاب جعلی 696 است و استاد شهیدثانی علاالدین ابوالحسن علی ابن جلال الدین محمد بکری صدیقی است متوفای 952 در حالی که آن کذاب مذهب بوده است. فاصله زمانی این دو از هم حدود 3 قرن است. در پا ورقی بحار ج15 ص29 به بخشی از این غفلت اشاره شده است. حال به خطای رضوان الله علیه توجه کنید : اقول : قال الشیخ ابو الحسن البکری استاذ الشهید الثانی قدی الله روحهما فی کتابه المسمی بکتاب (ضیاء) الانوار بحارالانوار ج 15 ص29 !! و بنده حقیر وقتی بحارالانوار را بررسی کردم ملاحظه کردم اگر فقط آن بخش از روایاتی که بطور علنی ندارند را که مطابق مذاق همه علما محکوم به عدم اعتبار است حذف کنیم از مجموع 110 جلد بحار باید 30 جلد حذف شود .و این 30 جلد تقریبی همه از است که مسلما است . ولی بدبختانه یکی از تفاسیر مورد ما است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 @mousavizanjany