eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
2.1هزار ویدیو
256 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
؛ روایتی خاله زنکی و تحریف شده٬ از عصر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 فضای سریال بانوی عمارت در عصر قجر طراحی شده ولی و نوع تعامل ها و مسائل شخصیت هایش چندان با تاریخ آن دوران سازگار نیست. استفاده ابزاری از تاریخ در طرح و القای خطوط پیام از پیش طراحی شده٬ نه با منطق فنی رسانه سازگار است و نه جایگاهی در تاریخ داراست. پهلوی ها در تاریخ نگاری خود تلاش کردند که مردم ایران در عصر قجر را مردمی عقب مانده و علم ستیز و مذهب گریز نشان دهند تا هم زمینه برای فراهم گردد و هم برای تاسیس سلسله غیرقانونی خود٬ فلسفه بافی کرده باشند و به اقناع اذهان برای ضرورت ظهور دیکتاتوری سیاه رضاخانی پرداخته باشند‌. گرچه دوران قاجاریه عصر سیطره حکومتی نامشروع است اما از یاد نباید برد که پهلوی ها علاوه بر ننگ ٬ ننگ و را نیز بر پیشانی داشتند! اگر پادشاهان قاجار از عصر ناصری به بعد به ویروس مبتلا شدند٬ پهلوی ها حیات و هستی شان را از دارند و به سرطان گرفتار بودند‌. صدا و سیمای جمهوری اسلامی٬ گاه بدون در نظر گرفتن تزهای مخفی در منابع تاریخی٬ در دام برخی گفتمان های ناسالم قرار می گیرد و با صرف هزینه های گزاف٬ عملا در مدار القای آموزه های و گام بر می دارد. @rozaneebefarda
یکی از برادران مرحوم در زمان بخشدار قم بود! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 جناب آقای -محقق_داماد٬ ریاست هیئت امنای ٬ در گفتگو با نشریه ٬ چنین گفته است: بعد از انقلاب اولین فرماندار قم آقای محمود هاشمی٬ برادر کوچک آیت الله هاشمی رفسنجانی بود٬ آقای محمود هاشمی ابتدا طلبه و و رفیق ما بود و بعد به دانشگاه رفت و مدرک دانشگاهی گرفت و به وزارت کشور رفت و بخشدار قم در دوران قبل از انقلاب شد. یعنی قبل از انقلاب که بخشدار قم بود٬ به مناسباتی با همدیگر ارتباط داشتیم و رفیق بودیم‌‌. حریم امام٬ شماره ۴۸ ٬ ص ۶. @rozaneebefarda
؛ از محمدرضا تا 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در آستانه انتخابات مجلس، سخنان جنجالی ، نقل محافل سیاسی داخلی و بین‌المللی شده است؛ او با کنایه در تعریض به نهادهای قانونی نظام، بار دیگر از اصطلاح استفاده کرده و با نیشخند گفته برخی از اصطلاح رفراندوم خوششان نمی‌آید! 🔸روحانی از ابتدای انتخابش تا کنون بارها تلویحا و تصریحا مسأله رفراندوم را مطرح کرده است که جای بحث و بررسی جدی دارد. 🔹افراد آشنا به الفبای حقوق اساسی می‌دانند که سخنان روحانی فاقد وجاهت حقوقی در حقوق اساسی ایران است و به نظر می‌رسد او طرح این مسائل انحرافی بیشتر به دنبال فرافکنی نسبت به ورشکستگی سیاسی دولت اعتدال و است. 🔹نکته مهم در گفتمان خطرناک روحانی، موضوعاتی است که او مستقیم و غیرمستقیم تلاش کرده آنها را با تهدید به رفراندوم بر قوای تصمیم‌ساز نظام تحمیل کند! گذشته از ، روحانی تلاش داشت که به تبع زیاده خواهی ، ۲و۳ (برجام موشکی و منطقه‌ای) را نیز به کشور تحمیل کند!! از آنجا که تحمیل چنین تصمیمات بنیان برانداز به بدنه تصمیم‌گیری نظام خصوصا رهبری معظم، غیرممکن می‌نماید، او همواره با طرح موضوع تلاش داشت پای مردم را وسط بکشد تا با گروکشی به اجرای منویات آمریکایی‌ها اقدام کند. در حقیقت روحانی خواسته یا ناخواسته در این سال‌ها تلاش کرده با سوءاستفاده از ابزار ، به اقدام کند؛ این درحالیست که به فرموده رهبری معظم انقلاب اسلامی (که منشأ قرآنی دارد)، انتظارات دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی حد یقف ندارد و آنان جز با براندازی نظام و نابودی ایران، به چیز دیگری راضی نخواهند شد. 🔹شاید متعجب شوید اما نگاهی کوتاه به تاریخ معاصر ایران نشان می‌دهد که پیش از روحانی، تنها فردی که تلاش کرد در اجرای اصلاحات آمریکایی، دست به رفراندوم بزند، است! 🔹پهلوی دوم بعد از دیکته شدن توسط آمریکایی‌ها و از ترس جایگزین کردن امینی به جای او، شخصا وعده کرد که حتما این طرح آمریکایی را در ایران اجرا کند. نظر به مخالفت روحانیت بیدار با و شکست شاه، و اعلان انزجار علما از اجرای در ایران، تنها مستمسک شاه برای اجرای این طرح استعماری، استفاده از ابزار رفراندوم بود! 🔸بعد از اعلان این تصمیم، در مواضعی دقیق و هوشمندانه این اقدام را دانستند و همین موجب شد که شاه بجای رفراندوم از تعبیر استفاده کند و در اقدامی تشریفاتی، نمایشی و فرمایشی، نظر اربابان آمریکایی اش را به نام مردم بنویسد و از صندوق رای بیرون بکشد. 🔸تقارن این دو رویکرد بسیار عبرت آموز و جالب توجه است و امید است با روشنگری بهنگام و گسترده علما، روحانیون، دانشجویان و عموم مردم عزیز ایران، این گفتمان انحرافی که توسط شخص رییس‌جمهور مطرح شده، سرنوشتی همانند رفراندوم فرمایشی شاه پیدا کند و امکان ایجاد فتنه سیاسی نیابد. @rozaneebefarda
و خطای راهبردی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در حالی که چند ساعت بیشتر تا تعیین تکلیف انتخابات آمریکا باقی نمانده، محافل رسانه ای و سیاسی ایران، به تبعیت از دولتمردان اعتدالی، به شدت نسبت به نتیجه این کارزار سیاسی، پیگیر و حساس شده است. 🔹بر اساس ، تغییر کارگزاران در سیستم استکباری آمریکا، هیچ تغییری در مناسبات ایران و آمریکا ایجاد نمی کند؛ چه اینکه تباین ذاتی و تضاد ماهوی، مانع از تاثیرگذاری عوامل غیرموثر مانند تغییر دولتمردان خواهد بود. 🔹دولت روحانی اما از ابتدا تا کنون، نه تنها سرشت سیاسی خود که سرنوشت ملت ایران را گره زده به اتفاقات کوچک و بزرگ درون آمریکا؛ از اخم و لبخند دولتمردان گرفته تا تضمین های بی اعتبار شفاهی، و امضاهای بی اعتبارتر ذیل تعهدات رسمی(مثل برجام) و نهایتا انتخابات ریاست جمهوری. 🔹کشوری که خود درگیر انواع مشکلات سیاسی و اقتصادی داخلی است، در حوزه اقتصادی وارد جنگ تمام عیار با چین شده و در حوزه امنیتی و نظامی، پایگاه راهبردی خود در غرب آسیا را از دست داده، و در حوزه سیاست بین المللی، هرگز هژمونی سابق را ندارد، حتی اگر بخواهد، نمی تواند از کشور دیگری حمایت کند! وانگهی! اگر آمریکایی ها واقعا اراده حمایت و همکاری با کشوری هم داشته باشند، چرا هم پیمانان منطقه ای شان را باید رها کنند و با ایران که از جانب برخی شان یک رقیب قدرتمند(ترکیه) و لز جانب برخی دیگر(رژیم غاصب و عربستان تا حدی) یک دشمن سرسخت تلقی می شود، حمایت نمایند؟! 🔹گره زدن سرنوشت ملت به انتخابات آمریکا، در خوشبینانه ترین حالت، یک است که دوران است! 🔹برجامیان در طلیعه ورود جمهوری اسلامی به دهه پنجم، با رویکردی و ، به سیاست های پوسیده عصر پهلوی برگشته اند که نان و آب مردم را می خواهند گره بزنند به انتخابات آمریکا و احیانا معیشت مردم را گروگان بگیرند برای تحمیل سازش و وابستگی به ! 🔹شرطی کردن فضای اقتصادی، خاصه بورس و ارز، به نتیجه انتخابات آمریکا، چیزی فراتر از یک خطای راهبردی و بیشتر شبیه به یک است که البته در این امر، مهارت زیادی دارد! 🔻تحلیل مجموع اظهارنظرها، این را متبادر میسازد که گرچه برجامیان در فضای سیاسی/رسانه‌ای، خود را حامی رآی آوری بایدن معرفی کرده و به مثابه یک ستاد انتخاباتی برای او عملیات کرده اند، اما ، با همین تیم دولت فعلی آمریکا صورت گرفته و از این رو، فردا که به احتمال قریب به یقین، ترامپ به عنوان رئیس جمهور اعلان می‌شود، آنان اگرچه با شکست سیاستگذاری پوشالی خود، یک شوک شدید را به بازار تحمیل میکنند و احتمال افزایش بی ضابطه و افسارگسیخته قیمتها را موجب شده اند، اما در واقع زمینه را برای مذاکره مجدد و احیانا گرفتن آبنبات چوبی های جدید از ترامپ بیش از پیش فراهم کرده اند! از این زاویه که نگاه کنید، سرمایه گذاری غیرمتعارف بر پیروزی بایدن، اتفاقا نه تنها ناشی از خطای محاسباتی نیست بلکه، تکه ای از یک پازل بزرگ و پیچید است! 🔻این گمانه البته مانند هر تحلیل و پیش بینی دیگری، یقینی نیست اما تحولات روزها و ماه های آینده، همه چیز را روشن خواهد کرد. دوشنبه ۱۲ آبان ۹۹/ساعت ۱۴:۵۰ @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
و خطای راهبردی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹در حالی که چند ساعت بیشتر تا تعیین تکلیف انتخابات آمریکا باقی نمانده، محافل رسانه ای و سیاسی ایران، به تبعیت از دولتمردان اعتدالی، به شدت نسبت به نتیجه این کارزار سیاسی، پیگیر و حساس شده است. 🔹بر اساس ، تغییر کارگزاران در سیستم استکباری آمریکا، هیچ تغییری در مناسبات ایران و آمریکا ایجاد نمی کند؛ چه اینکه تباین ذاتی و تضاد ماهوی، مانع از تاثیرگذاری عوامل غیرموثر مانند تغییر دولتمردان خواهد بود. 🔹دولت روحانی اما از ابتدا تا کنون، نه تنها سرشت سیاسی خود که سرنوشت ملت ایران را گره زده به اتفاقات کوچک و بزرگ درون آمریکا؛ از اخم و لبخند دولتمردان گرفته تا تضمین های بی اعتبار شفاهی، و امضاهای بی اعتبارتر ذیل تعهدات رسمی(مثل برجام) و نهایتا انتخابات ریاست جمهوری. 🔹کشوری که خود درگیر انواع مشکلات سیاسی و اقتصادی داخلی است، در حوزه اقتصادی وارد جنگ تمام عیار با چین شده و در حوزه امنیتی و نظامی، پایگاه راهبردی خود در غرب آسیا را از دست داده، و در حوزه سیاست بین المللی، هرگز هژمونی سابق را ندارد، حتی اگر بخواهد، نمی تواند از کشور دیگری حمایت کند! وانگهی! اگر آمریکایی ها واقعا اراده حمایت و همکاری با کشوری هم داشته باشند، چرا هم پیمانان منطقه ای شان را باید رها کنند و با ایران که از جانب برخی شان یک رقیب قدرتمند(ترکیه) و لز جانب برخی دیگر(رژیم غاصب و عربستان تا حدی) یک دشمن سرسخت تلقی می شود، حمایت نمایند؟! 🔹گره زدن سرنوشت ملت به انتخابات آمریکا، در خوشبینانه ترین حالت، یک است که دوران است! 🔹برجامیان در طلیعه ورود جمهوری اسلامی به دهه پنجم، با رویکردی و ، به سیاست های پوسیده عصر پهلوی برگشته اند که نان و آب مردم را می خواهند گره بزنند به انتخابات آمریکا و احیانا معیشت مردم را گروگان بگیرند برای تحمیل سازش و وابستگی به ! 🔹شرطی کردن فضای اقتصادی، خاصه بورس و ارز، به نتیجه انتخابات آمریکا، چیزی فراتر از یک خطای راهبردی و بیشتر شبیه به یک است که البته در این امر، مهارت زیادی دارد! 🔻تحلیل مجموع اظهارنظرها، این را متبادر میسازد که گرچه برجامیان در فضای سیاسی/رسانه‌ای، خود را حامی رآی آوری بایدن معرفی کرده و به مثابه یک ستاد انتخاباتی برای او عملیات کرده اند، اما ، با همین تیم دولت فعلی آمریکا صورت گرفته و از این رو، فردا که به احتمال قریب به یقین، ترامپ به عنوان رئیس جمهور اعلان می‌شود، آنان اگرچه با شکست سیاستگذاری پوشالی خود، یک شوک شدید را به بازار تحمیل میکنند و احتمال افزایش بی ضابطه و افسارگسیخته قیمتها را موجب شده اند، اما در واقع زمینه را برای مذاکره مجدد و احیانا گرفتن آبنبات چوبی های جدید از ترامپ بیش از پیش فراهم کرده اند! از این زاویه که نگاه کنید، سرمایه گذاری غیرمتعارف بر پیروزی بایدن، اتفاقا نه تنها ناشی از خطای محاسباتی نیست بلکه، تکه ای از یک پازل بزرگ و پیچید است! 🔻این گمانه البته مانند هر تحلیل و پیش بینی دیگری، یقینی نیست اما تحولات روزها و ماه های آینده، همه چیز را روشن خواهد کرد. دوشنبه ۱۲ آبان ۹۹/ساعت ۱۴:۵۰ @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سرکوب مردم در رژیم دکتر موسی حقانی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 جایگاه بنیادین مردم یکی از پیامدهای انقلاب اسلامی است. @rozaneebefarda
تجلیل میراث فرهنگی دولت انقلابی از هنرمند ضدانقلاب و دین ستیز! مرتضی عبداللهی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️اصلا کاری نداشته باشیم که طرف، قبل از به اسم هنر نو، مرد مبارزه با بوده و نزدیک انقلاب هم خودش و همه بستگانش از فرار کرده اند. باز کاری به مرام و مسلکش نداشته باشیم که عضو کلوپ فراماسونری شهر بوده و در فیلمی که در ماههای اخر عمرش از او ساخته اند رشحات همجنسباز بودنش آشکارا بیان شده. سفارشی بودن آثارش برای رژیم ، شاه و شهبانو را هم نادیده بگیریم. 🔻بد دهنی، زن ستیزی، خانواده گریزی، شرب خمر، و بی قید و بندی اش را هم کاری نداشته باشیم. تاکیدش بر ساخت پر تکرار نقاشی و مجسمه مردان لخت با تصریح بر نمایش اندامهای جنسی را چگونه تاویل کنیم؟! او که ایران را به خاطر کنار گذاشتن مجسمه مرد نیلبک زن لخت، مورد هجمه قرار می داد و اظهار ناراحتی می کرد، اصلا ماموریت خود را ساخت چنین هیکلهایی می دانست تا جوانان در کنار آن عکس یادگاری بگیرند. همینقدر سخیف! 🔹نمی دانم اصلا ارزشگذاری آثار نقاشی و مجسمه هایش را چه کسی برعهده داشت و بر چه اساس و معیاری باید آنها را کار هنری نامید؟! ایا هرج و مرج ذهنی و پوچ انگاری، نوگرایی است و او نقاش برجسته نوگرای ایران؟! 🔹نمیدانم چندبار باید در این زمینه ها نوشت و ربطش را به انقلاب اسلامی و مسئولین سوال کرد. او که حتما ربطی به جمهوری اسلامی نداشت و با پوزخندی گفته بود: «مردم ایران آریامهر داشتند با آیت اله عوضش کردند،معلوم است از الفبا فقط حرف آ را میشناختن.» ولی شاید این مسئولین که پیگیر احیای اینچنین افرادی هستند با انها هم فکر باشند و اشتباهی مسئول جمهوری اسلامی شده اند. 🔹اصلا انقلاب اسلامی به کنار؛ کارهایش را اگر به زور هم بتوان اثر هنری نام نهاد، هیچ، ارتباط و سنخیتی با فکر ما ندارد بعد در ادارات جمهوری اسلامی و با پول بیت المال مسلمین خانه اش را می خرند و چند اثرش را به عنوان کار فاخر هنری در همان خانه، می کنند 🔹این طور کارها دهها بار است که در طول سی سال اخیر در حال انجام است. کاری به دولت الف و ب هم ندارد. خیلی زیبا و رسمی یک جریان مشاوره ای و فکر دهنده و تصمیم ساز در هر دولتی همین کارهای خود را به راحتی پیش می برد. 🔹مسئولین فرهنگی از جمله ارشاد، میراث و ... فکری برای اولویت های فرهنگی هنری خود کنند. وظیفه ماست که به فکر انقلاب اسلامی و مردم باشیم. 🔹بعد از تذکر دهها باره ما به این افراد و سازمانها، لازم است دستگاه قضایی فکری برای ترویج و تعمیق اینگونه افکار کند. گویا برخی مدیران، هنوز نمی دانند که جمهوری اسلامی برپا شده است و اولویتهای چیست. البته قبل از اینکه اینها مدیر باشند، مسئول هستند. آن هم در برابر خدا، در برابر انبیاء و اولیاء و در برابر آرمانهای انقلاب اسلامی پ.ن: 1. میخواستیم برخی از آثار او را منتشر کنم ولی ارزش این کار را نداشت! 2. انقدر مطالب درباره او واضح است که با اندکی جستجو به راحتی از زبان خودشان همه این حرفها را تصدیق خواهید کرد. @rozaneebefarda
نقدی بر استناد جناب استاد شهیدی به خاطراتی مخدوش پیرامون اندیشه سیاسی امام خمینی [صفحه 4 از 4] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 امام در کشف اسرار پیرامون عدم مشروعیت حکومت سلطنتی به تفصیل سخن گفته، صراحتا به نقد کارنامه سیاه رژیم پهلوی می‌پردازد. آیا با وجود چنین تصریحاتی می‌توان به ایشان نسبت داد که با اسقاط اين رژيم خودکامه مخالف بوده و قائل به تأسیس حکومت الهی نبوده‌اند؟! در بخشی از کشف اسرار چنین می‌خوانیم: «...اكنون يك نظری هم به قانون‌های دنيا كنيد يك‌نفر از اشخاص عادی يك كتابچه نوشت و در آن تكليف‌هايی برای مردم يك شهر يا يك مملكت تعيين كرد از قبيل اينكه بايد سالی فلان قدر بدهند و فلان كار را كه برخلاف زندگانی و ميل آنهاست بكنند اين كتابچه را همه جزء سياه‌مشق می‌دانيم و اگر بخواهد اين حكم خود را به موقع اجرا بگذارد او را مجرم و حكم او را برخلاف عقل و عدل تشخيص میدهيم اگر صد نفر هم از اين كتابچه‌ها بنويسند باز همان حكم را دارد ولی همين شخص به واسطه زور يا زر عده آراء قاچاقی تهيه كرد و وكيل شد و همان صد نفر ديگر هم با وسيله‌هايی كه همه می‌دانيم خود را به كرسی وكالت رساندند اينجا ديگر هر حكمی آنها بكنند برخلاف ميل موكلين باشد يا برای غارت اموال و هتك ناموس و ريختن آبروی آنها باشد اين حكم خردمندانه و از روی معدلت است و مخالفت با آن جرم و جنايت است. از عقل روشن خالی از عادات جاهلانه تفاوت اينها را بپرسيد اگر بگوييد مردم خودشان وكيل تعيين كردند و مجبورند تبعيت كنند میگوييم همه میدانيد كه اولاً اكثر مردم خبر از وكالت و آمدن و گذشتن دوره انتخابات و چگونگی وكالت و حدود اختيارات وكيل ندارند از اين جهت در شهرستان‌هايی كه بيش از دويست هزار جمعيت دارد بيشتر از ده، دوازده هزار تعرفه برای انتخابات پخش نمیشود. و در اين صورت وكالت ظالمانه و احكام آنها جور است و درباره مردم نبايد اجرا شود و ثاني ًاچهارده دوره از انتخابات ايران ما گذشته و همه ديديدكه چه در دوره قبل از ديكتاتوری و چه در آن دوره‌های ننگين و چه دوره بعدكه اين دوره است وكالت از روی عدالت و آزادی جريان پيدا نكرده حالا همه دوره‌ها را بتوانيد كنيد دوره‌های راكه نمیشود سرپوشی كرد. چه شدكه قانونهای آن روز را هم همه عادلانه میدانيد و مخالفت آن را جرم تشخيص میدهيد با آن كه حقا عملكردن به آنها از بزرگترين جرم‌ها و بيدادگری‌هاســت و ثالثا وكيل به حكم خرد بايد كارهايش موافق صلاح و نفع موكل باشد وگرنه از وكالت معزولست به حكم خيانت و جنايت و موكلين هرگز اختيار جان و مال و فرزند و ناموس خود را به آنها نداده و نمیدهند پس تمام اين قانونهای بشری و حكومتهای جهان از روی جور و برخلاف حكم خرد پايه‌اش بنا نهاده شده است» (کشف اسرار، صص181-179) ایشان پس از اثبات لزوم تشکیل حکومت اسلامی، علت نپرداختن فقها به مسئله حکمرانی فقیه را ناشی از نبود شرایط برای شکل‌گیری حکومت اسلامی و ضرورت حفظ نظام معاش مردم برمی‌شمارد، و نه ادله واهی همچون غایب بودن امام به دلیل گناه مردم!! امام چنین می‌نویسد: «تشکیلاتی که بر اساس احکام خدا و عدل الهی تأسیس شود بهترین تشکیلات است...»(کشف اسرار، صص187) بر اساس مجموعه نکات پیش‌گفته باید گفت نقلی که توسط آن استاد محترم مورد استناد قرار گرفته به‌هیچ وجه قابل اعتنا نیست و امید است جناب ایشان با توجه مستندات مندرج در این یادداشت، در اسرع وقت بیانات پیشین خود را جبران و تصحیح فرمایند. انشالله جناب استاد شهیدی جرأت و جسارت این شاگردان کوچک مکتب امام صادق علیه‌السلام در تحریریه روزنه در نقد مطالب‌شان را ببخشایند. در پایان همگان و به‌ویژه شخصیت‌هایی که دارای کرسی تدریس هستند یا شعاع تأثیرگذاری نسبی در محیط نخبگانی دارند را به دقت‌نظر ویژه در صحت‌سنجی موشکافانه و نقل عالمانه روایت‌های متکثر تاریخی دعوت می‌کنیم. مع‌الاسف در زمانه ما نقل‌های مخدوش و نامعتبر در تقابل با اسناد متقن و متون محکم تاریخی در جهت به کار گرفته شده و امید است فرهیختگان متعهد حوزوی و دانشگاهی نسبت به این پدیده خطرناک به تکلیف الهی خویش در تبیین حقایق عمل نمایند. باشد که با امام و شهدا محشور شویم. انشالله. صفحه ۱: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13505 صفحه ۲: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13506 صفحه ۳: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13507 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053