eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
پادوهای رضا‌خان به صف شده‌اند! در فرمول اخیر که در لبنان و عراق هنوز ادامه دارد و در ایران اسلامی با درایت مثال‌زدنی و همیشگی و هوشیاری با شکست رو‌به‌رو شده است، کنار رفتن رئیس ‌قوه مجریه کشور هدف یکی از فاکتورها و نقطه‌های نشان شده آن است. این نقطه از نگاه طراحان آشوب یک گام بلند به سوی اهداف آنان است زیرا ضمن آنکه خود را به ادامه آشوب و آتش‌افروزی ترغیب کرده و امیدوار می‌سازند، کشور هدف را نیز با بحران ناشی از بی‌سر بودن قوه اجرایی رو‌به‌رو می‌کنند! در این فرمول آنچه اهمیتی ندارد و به حساب نمی‌آید، و یا دولت کشور هدف است. که از نتانیاهو مدال «بزرگترین سرمایه در ایران»! را دریافت کرده‌اند، این بار هم دقیقاً و بی‌کم و کاست همان فرمول دیکته شده مدیران بیرونی آشوب‌های اخیر را دنبال می‌کنند. جریان یاد شده، از بر زمین مانده و ناکارآمدی دولت به عنوان پوشش و بهانه برای پیشنهاد استعفا و استیضاح استفاده می‌کنند! و حال آنکه خود آنان اصلی‌ترین نقش را در پیدایش شرایط موجود داشته‌اند و با صراحت اعلام می‌کردند که دولت آقای روحانی اصلاح‌طلبان است و در مقابل هر انتقادی هرچند معمولی و عادی، تمام‌قد به دفاع از دولت بر می‌خاستند، بنابراین چگونه از آنها پذیرفته است که پیشنهاد استعفا و استیضاح رئیس‌جمهور را به علت ناکارآمدی دولت ایشان پیش کشیده باشند؟! و همراهی با ایران که بارها در کارنامه سیاه آنان دیده شده است، ماموریت کنونی آنها نباشد؟! فرار از در برابر سوءاستفاده‌ها، بی‌تدبیری‌ها، تحمیل سختی معیشت به مردم، در سیاست خارجی و... نیز می‌تواند یکی از اهداف جریان یاد شده در پیشنهاد استعفا و استیضاح رئیس‌جمهور باشد تا از این طریق - مخصوصاً در آستانه انتخابات- دامن آلوده خود را پاک جلوه دهند و به جای نشستن در جایگاه متهمان، بر کرسی دادستان تکیه کنند! این گزاره اگرچه می‌تواند یکی از اهداف جریان یاد شده باشد و هست اما سابقه برخی از افراد این جریان سیاسی که فتنه آمریکایی-اسرائیلی ۸۸ نمونه بارز آن است نشان می‌دهد که هدف اصلی آنان زمینه‌سازی برای تداوم مانده اخیر است. کما اینکه ۷۷ تن از افراد همین جریان آلوده بعد از ناکامی آشوب‌های اخیر با صدور بیانیه‌ای از اراذل و اوباش اجاره‌ای حمایت کردند و... شواهد یاد شده که فقط ‌اندکی از بسیارهاست به وضوح نشان می‌دهد آمریکا و متحدانش همان نسخه فریبکارانه جمهوریخواهی را که انگلیس به دست داده بود، از لابلای اوراق تاریخ بیرون کشیده و این بار به دست داده‌اند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برآمده از  همان روزها بعضی‌ها بودند که می‌گفتند خیلی خوب، انقلاب پیروز شد، مردم برگردند بروند خانه‌هاشان. امام محکم ایستاد و را به مردم سپرد. یعنی بعد از پیروزی انقلاب، نظام سیاسی کشور به وسیله مردم تعیین شد. شما به انقلاب‌های گوناگون نگاه کنید تا معلوم شود که اهمیت این حرف چقدر است. پنجاه روز بعد از پیروزی انقلاب، فهمیدند چه نظامی را می‌خواهند. خودشان پای صندوق‌های رأی آمدند و با آن رأی عجیب و تاریخی مشخص کردند که نظام جمهوری اسلامی را می‌خواهند. در این دویست سال اخیر- که سال‌های انقلاب‌های بزرگ است- در هیچ انقلابی چنین اتفاقی نیفتاده است که با این فاصله کم، نظام جدید به وسیله خود مردم، نه به وسیله یک عامل دیگر، تعیین شود. بعد بلافاصله امام بزرگوار دنبال بود. من فراموش نمی‌کنم؛ در ماه‌های اردیبهشت یا خرداد سال ۵۸- یعنی سه ماه چهار ماه بعد از پیروزی انقلاب- امام شورای انقلاب را که ماها بودیم، برای یک کار مهمی‌به قم خواستند. ما خدمت امام رفتیم. من از یاد نمی‌برم چهره خشمگین امام را که نظیر آن را من در امام کم دیدم. حرفشان این بود که چرا برای قانون اساسی فکری نمی‌کنید. این در حالی بود که هنوز از پیروزی انقلاب بیشتر نگذشته بود. همان جلسه تصمیم‌گیری شد که خبرگان برگزار شود. مسئولین کشور- که دولت موقت بود- آمدند انتخابات را برگزار کردند. مردم در یک انتخاباتِ سراسری شرکت کردند، نمایندگان خود را- که خبرگان قانون اساسی بودند- معین کردند. خبرگان هم در ظرف چند ماه قانون اساسی را تدوین کردند. بعد امام باز دوباره فرمودند که این قانون اساسی‌ای که تدوین شده است، باید به برسد.  با اینکه نمایندگان مردم آن را تدوین کرده بودند، اما امام فرمود باز هم بایستی رأی مردم باشد. لذا آمدند قانون اساسی کردند، مردم هم با رأی بالائی قانون اساسی را تصویب کردند. بنابراین نقش مردم بعد از پیروزی انقلاب تمام نشد. درخصوصیات اداره کشور، این نقش ادامه پیدا کرد. هنوز یک سال از پیروزی انقلاب نگذشته بود که بر طبق قانون اساسی انتخاب شد. بعد از چند ماه، مجلس شورای اسلامی انتخاب شد. از آن تاریخ تا امروز، در طول این سی‌و‌دو سال، مرتباًًً ، ، شورای اسلامی، نمایندگان ، به وسیله انتخاب شدند. مردم خودشان هستند که تصمیم می‌گیرند، ، انتخاب می‌کنند؛ کار دست مردم است. حضور مردم، یک چنین حضور برجسته‌ای است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خدایا خودت را به طرف ما کن ! انتظار می‌رفت دولت محترم از تجربه تلخ گره زدن همه امور کشور به با آمریکا که   فقط یکی از انبوه خسارت‌های آن بوده است درس گرفته باشد و بقیه عمر دولت را صرف گره‌گشایی از فراوانی کند که به ملت تحمیل کرده است، اما متاسفانه این انتظار نه فقط برآورده نشده بلکه آقای بدون توجه به مسئولیت سنگینی که برعهده‌ دارد، ساز تازه‌ای کوک کرده است و با توصیه کسانی که دولت ایشان را خود می‌دانستند، اصرار دارد کماکان در بیراهه‌ای گام بردارد که تاکنون پیموده است. چند روز قبل حزب ایران اسلامی (تابلوی جدید همان حزب منحله مشارکت)! نامه‌ای خطاب به ایشان نوشته و از رئیس‌جمهور خواسته بود با تهیه لایحه‌ای، «نظریه تفسیری شورای نگهبان درباره اصل ۹۹ قانون اساسی» را به بگذارد! و آقای روحانی در پی‌نوشت این نامه نوشته است؛ «لایحه‌ای برای اصلاح بخش نظارت با کمک جناب آقای دکتر رحمانی فضلی، سرکار خانم دکتر جنیدی و جناب آقای دکتر امیری تهیه و ارائه شود.»!.. اگر بررسی نامزدهای نمایندگی مجلس ضروری است که هیچ نمی‌تواند ضرورت آن را نفی کند، رفراندوم برای قبول یا نفی آن کمترین توجیه عقلی نداشته و بیرون از حوزه خرد است! مانند اینکه ضرورت زندگی اجتماعی و یا لزوم دانش‌اندوزی را به بگذاریم !... این دیدگاه در قوطی کدام عطار یافت می‌شود؟ همه شواهد موجود حکایت از آن دارند که پیشنهاد فقط یک حاشیه‌سازی برای از درباره فاجعه‌ای است که دولت و مدعیان اصلاحات آفریده‌اند و طی ۶ سال گذشته امکانات و ظرفیت‌های نظام و را برباد داده و یا به حلقوم سیری‌ناپذیر یک مشت دزد ریخته‌اند. اگر قرار بر همه‌پرسی است چرا این همه‌پرسی را با کسب نظر «آری» یا «نه» مردم به این پرسش اساسی انجام نمی‌دهند که «آیا غیر از تحمیل به مردم و برباد دادن بیت‌المال دستاورد دیگری داشته است»؟!... چرا این پرسش را ندارید؟! دولت و مدعیان اصلاحات به جای اینکه از و فراوانی که به ملت تحمیل کرده‌اند دست بردارند، درپی نهادینه کردن حرکت پلشت خود هستند. دقیقاً مانند کسانی که به هیچ صراطی مستقیم نبودند و به جای اصلاح خود دست به دعا برداشته و می‌گفتند «خدایا، خودت راه راست را به طرف ما کج کن»!! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این فیلم استندآپ نیست؛ طنز نیست! مملکت است، که مدعی شده با ایستادگی! توانسته نسل۳ و۴ را بوجود بیاورد! وموبایل داشتن زنان درمناطق زلزله‌زده را از میخواند! تفکر یعنی: چون موبایل واینترنت دارید، پس نیازی به اقتصاد و سرپناه ندارید! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در صدر سؤالات بدون شک مهم‌ترین که این روزها می‌توان از رئیس‌جمهور پرسید شرایط مردم است. آمارهای اخیر مرکز آمار نشان می‌دهد اقلام در دی ماه سال جاری نسبت به دی ماه سال قبل افزایش محسوسی داشته اند، به عنوان مثال، 40/5 درصد، 44/5 درصد، درجه یک 45 درصد، 66/6 درصد، خارجی بسته‌ای 87/1 درصد و 92 درصد طی یک‌سال گذشته شده‌اند. به همین دلیل باید از پرسید تا کی قرار است فشار تورم بر گرده مردم بیشتر شود؟ از طرف دیگر لازم است به بهانه بررسی تورم، نگاهی به علت آن –یعنی نقدینگی- هم بشود تا مشخص گردد چقدر به طور ریشه‌ای می‌خواهد با تورم مبارزه کند؟ چه اینکه براساس جدیدترین آمارهای بانک مرکزی حجم نقدینگی کشور در پایان آذر ماه به رقم چشمگیر دو تریلیون و 262 هزار میلیارد تومان رسیده است. براساس این آمارها، حجم نقدینگی کشور نسبت به سال گذشته (آذر 98 نسبت به آذر 97) رشد 28/2 درصدی داشته که نسبت به مدت مشابه سال قبل خود (آذر 97 نسبت به آذر 96) حدود شش درصد رشد داشته است. این رشد نشان می‌دهد کشور نه تنها کنترل نشده بلکه وضع آن روز به روز وخیم‌تر شده است؛ حالا باید در قبال این افزایش نقدینگی باشد که تا کی می‌خواهد به بی‌انضباطی‌های پولی خود ادامه دهد؟ در همین زمینه، ، کارشناس اقتصادی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری تسنیم درباره رشد بالای نقدینگی کشور گفت: «متاسفانه رشد در کشور به 28 درصد رسیده و بخش عمده‌ای از این رشد مربوط به در مقابل شبه پول است. انباشت که در گذشته حادث شده اکنون در حال آزاد شدن است و رشد جدید نقدینگی هم که اتفاق می‌افتد بیشتر بصورت پول نمود دارد.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تا کی؟ برای سال جاری (که کسری بودجه به طرز قابل توجهی رشد کرد) به انتشار گسترده اوراق روی آورد، جالب اینجاست که علیرغم در نظر گرفتن رقم چشمگیر 44 هزار میلیارد تومان در بودجه 98، دولت 38 هزار میلیارد تومان دیگر را در اردیبهشت‌ماه به شورای هماهنگی سران قوا داد تا مجموع فروش اوراق دولت برای جبران به رقم اعجاب‌آور 82 هزار میلیارد تومان برسد! شگفت‌آورتر اینکه برای هم، چنین روندی در نظر گرفته شده است. شمس‌الدین حسینی، وزیر اسبق اقتصاد در این‌باره گفته است: «از 124 هزار میلیارد تومان واگذاری دارایی‌های مالی در سال 1399، 80 هزار میلیارد تومان آن است که از این 80 هزار میلیارد تومان اوراق مالی تقریباً 60 درصد آن باید صرف بازپرداخت اصل و فرع اوراق سال‌های قبل از 1399 شود، یعنی دچار مشکلی می‌شویم که خود این مشکل سبب‌ساز مشکلات دیگر است.» نمی‌تواند نسبت به بدهکارکردن آیندگان بی‌تفاوت باشد و باید پاسخ دهد که کسری بودجه خود را چرا با انتشار اوراق می‌خواهد فقط به زمان دیگری موکول کند؟ اگر نسبت به اصلاح ساختار بودجه بی‌تفاوت نبود شاید کار به این مراحل نیز نمی‌رسید. یکی دیگر از راه‌هایی که دولت برای تامین کسری بودجه خود در نظر گرفته نیز رجوع به . در حالی که دولت پیشنهاد کرده بود حدود 5000 میلیارد تومان در سال 98 به فروش برسد این رقم در بودجه 99 به حدود 50 هزار میلیارد تومان افزایش یافته و 10 برابر شده است! جالب‌تر اینکه بررسی در هشت ماهه ابتدایی سال جاری نشان می‌دهد حدود پنج درصد از فروش مصوب در سال جاری ! یعنی دولتی که تنها پنج درصد از تعهدات امسال خود را انجام داده، تصمیم گرفته حجم تعهدات سال بعدش را 10 برابر کند! بگوید چگونه این معادله قابل حل است؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انگيزه کافي براي پيگيري را ندارد ، مشاور رئیس دولت در یادداشتی در روزنامه نوشت: «به شخصه بعيد مي‌دانم طي مدت زمان باقي‌مانده از دولت، بتواند کار خاصي از پيش برده يا گره خاصي را بگشايد؛ نه اينکه طرف مقابل يعني مخالفان دولت خيلي قدرتمند يا متکي به مردم باشند بلکه آقاي نشان داده است که دست کم طي دوره دوم براي جدي ندارد.» ، اصلی وضع موجود هستند. این طیف را در اختیار دارد اما در عین حال هم از وضع موجود کرده و هم با و وضعیت کشور، مردم را از ناامید می‌کنند. هرگاه به و خواسته‌های اصلی مردم اشاره می کنند، با مدعیان مواجه شده و هرگاه یک مقام ارشد دولتی، جنجال آفرینی می‌کند، مدعیان را در پی دارد. طیف مدعی اصلاحات، نه قابل دارد و نه برای . http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نباید گزارش دیوان محاسبات درباره را می‌کرد ریاست‌جمهوری 96 می‌گوید: آقای روحانی همچنان با سخن نمی‌گوید و این‌طور حرف زدن هم خاصیت ندارد زیرا هجمه‌ها علیه وی خیلی قوی است. این روزها از آن سوی بام افتاده است. تا همین چند وقت قبل اصلی‌ترین نقد وارد بر او این بود که در نیست و با سخن نمی‌گوید. شایعاتی نیز درباره عدم وقت دادن او به وزرا و در جلسات شوراهایی مثل شورای انقلاب فرهنگی وجود داشت. در واقع تصور عموم از روحانی رئیس جمهوری بود که در برج عاج خود نشسته و اداره امور را به چند خود واگذار کرده است. وی در برابر ریاست ستاد مقابله با کرونا و رویه وی در روزهای اول مقابله با این ویروس هم موید این تصور بود. از یک جای کار به بعد اما آقای روحانی تغییر رویه داد. حالا دیگر هر روز می‌زند. جلسه هیات دولت نباشد، جلسه ستاد مقابله با کرونا؛ آنقدر می‎زند که دیگر خواندن متن سخنانش لطفی ندارد.   اینجا است که تکرر سخنرانی‌های از نظر برخی سیاسیون و کارشناسان نشانه تغییر رویه نیست. این گروه معتقدند زیاد به معنی درست عمل کردن نیست و نتیجه هجمه‌های موجود علیه دولت نیست. سید مصطفی هاشمی طبا، در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «در روزهای گذشته آقای حسب ضرورت بیش از گذشته صحبت کرده است اما همچنان در جلسات دولت یا جلسه ستاد مقابله با کرونا صحبت می‌کند. در واقع مخاطب او و بیشتر با خود صحبت می‌کنند». هاشمی‌طبا در پاسخ به اینکه تغییر رویه و سخن گفتن با مردم در این مقطع چقدر لازم است؟ گفت: «توجه داشته باشید که اولا نوع حرف زدن با مردم با حرف زدن رسمی فرق دارد. باید با مردم تحلیلی‌تر، آرام‌تر و دقیق‌تر صحبت کرد اما آقای روحانی رویه خاص خود را دارد و خیلی هم تغییر رویه نداده است. در همین موضوع ارز که دیوان محاسبات مطرح کرد، ایشان گفت که صد درصد است. بعد که آقای همتی توضیح داد معلوم شد که صد درصد و مثلا شصت درصد غلط بوده است.» وی تاکید کرد: «این‌طور کردن فایده ندارد. باید حرفی زد که درست بودن آن شود. در غیر این صورت نتیجه عکس خواهد داد. مثلا خوب بود که آقای رئیس‌جمهور در قضیه اخیر می‌گفت که گزارش دیوان محاسبات بعضا درست بوده یا بعضا درست نبوده و یا اینکه آقای پاسخ خواهد داد. اما ما دیدیم که ایشان گفت کاملا غلط است و بعد در توضیحات آقای همتی دیدیم که گفت موضوع معلوم نیست و بخشی را هم گفت که کیفری کردیم. در واقع معلوم شد که گزارش دیوان محاسبات صد درصد است و این‌طوری صحبت کردن خیلی خاصیت ندارد». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مدعیان اصلاحات در صندوق عقب 90 میلیونی پراید 90 میلیونی فقط سند مدیریتی تدبیر و امید نیست. کافی است سری به صندوق عقب این خودرو زده و کارنامه سیاسی و طومار را هم در آنجا بیابید. «پراید 90 میلیونی را سوار می‌شوید یا قاب می‌گیرید روی دیوار؟»، «شوک 90 میلیونی!»، «آزادسازی قیمت و معمای پراید 90 میلیونی»، «سکوت و وزیر درباره پراید ۹۰ میلیونی!»، «پراید ۹۰ میلیون تومانی شد/ قیمت خودرو؛ عجیب اما واقعی!»، «چگونه در پراید 90 میلیونی زنده بمانیم؟»، «سال دیگر همین موقع: یادش بخیر پراید 100 میلیون تومان بود!»، «عزیز صد میلیونی»، «واکنش مدیر مالی سایپا به پراید 90 میلیونی: هیچ ارتباطی به ما ندارد!» و... اینها تنها چند نمونه از تیتر رسانه‌ها - عمدتاًً هم - درباره وضعیت بازار و به‌خصوص قیمت پراید است. اینکه چه شد که پراید 90 میلیون شد، بدون شک دلایل متعدد و مختلفی دارد. تولید‌کننده می‌گوید من پراید را زیر 40 میلیون می‌فروشم و زیان می‌دهم و خریدار هم دستش به خودروی قیمت کارخانه نمی‌رسد و هم از پراید 90 میلیونی کوتاه است. تحلیل و بررسی آشفته بازار خودرو را باید به اهلش سپرد اما آنچه امروز در قیمت پراید می‌بینیم و البته لمس می‌کنیم، شاخصی از کلیت وضعیت بازار است؛ از و گرفته تا اجاره‌بهای مسکن و سایر مایحتاج و ضروریات یک زندگی حداقلی. کافی است به فروشنده اعتراضی تلویحی کنید و از گرانی بنالید، به احتمال بسیار زیاد اولین جمله‌ای که خواهید شنید این است؛ خبر داری 90 میلیون شده است؟! قیمت و و و و پنیر و پوشک و پشمک و پراید و... سویه‌ای اقتصادی دارد که موضوع این گزارش نیست اما بی‌شک این وضعیت جنبه سیاسی- اجتماعی نیز دارد. پراید 90 میلیونی را باید به پای چه کسی نوشت؟ چه کسانی باید این وضعیت باشند؟ آیا پاسخگو هستند و مسئولیت وضعیت امروز را برعهده می‌گیرند یا فرافکنی کرده و سر خود را مانند کبک زیر برف کرده‌اند؟! قیمت و گرانی هر چیز را بتوان به نسبت داد، این حربه برای پراید چندان کارایی ندارد. برای بررسی وضعیت و قیمت خودرویی که جز چند قطعه جزئی آن، کاملاًً است باید به سال‌ها پیش برگشت. روزنامه دنیای اقتصاد در ابتدای روی کار آمدن دولت روحانی، در گزارشی به وضعیت قیمت خودروها پرداخته و آماری در این زمینه ارائه کرد. اینکه دولت احمدی‌نژاد هر خودرو را با چه قیمتی از دولت پیش از خود تحویل گرفت و با چه قیمتی به دولت روحانی داد. درباره پراید این گزارش می‌گوید؛ «در اواسط سال ۸۴، قیمت پراید شش میلیون و ۹۰۰ هزار تومان بوده و حالا که هشت سال گذشته، برای خرید این خودرو باید ۱۶ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان پول بپردازیم. این یعنی قیمت پراید حدودا دو و نیم برابر شده است، هرچند پراید هنوز هم ارزان‌ترین خودرو داخلی به شمار می‌رود.» حال 16 میلیون و نیمی ‌به 90 میلیون رسیده است. یعنی بیش از 5 برابر! تازه این در حالی است که بیش از یک سال از عمر باقی ‌مانده است و چنانچه دولت با همین تدابیری که تاکنون از آن دیده‌ایم پیش برود، باید منتظر عجب و غریب دیگری هم تا 1400 بود. بله! تا 1400 با هستیم اما تا آن وقت با پراید به کجا خواهیم رسید؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#محاکمه دانه‌درشت‌ها #افتخار_نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان در حالی که برگزاری دادگاه #طبری ب
در برخورد با ، هیچ خط قرمزی ندارد پرواضح است که رویکرد و و گویای این واقعیت بوده که جمهوری اسلامی در طول بیش از 4 دهه از حیات خود در برخورد با ، هیچ خط قرمزی نداشته است. برای نظام اسلامی که مبارزه با فساد یکی از مهم‌ترین وجوه تحقق عدالت در آن است، فرقی نمی‌کند که مفسدان مثلاً فرزند فلان مقام ارشد کشور و یا برادر و یا باشد. مروری بر پرونده‌های دانه‌درشت‌های اقتصادی که جزو و یا وابستگان نسبی و سببی به مقامات و یا یک مسئول در جمهوری اسلامی بوده‌اند مانند _هاشمی‌(فرزند مرحوم آیت‌الله ‌هاشمی ‌رفسنجانی)، (برادر رئیس‌جمهور)، (برادر معاون اول رئیس‌جمهور)، (معاون رئیس‌جمهور سابق)، (رئیس سابق سازمان خصوصی‌سازی)، و (دو نماینده مجلس دهم)، ‌(وزیر اسبق رفاه) و بسیاری دیگر از این موارد، گویای این واقعیت است. که جمهوری اسلامی آن را در قانون اساسی و چشم‌انداز خود تعریف کرده، ایجاب می‌کند امروز کسی که در خود قوه قضائیه، سال‌ها آلوده بوده، در پنجه گرفتار شود. گرچه این برخوردهای انقلابی برای قوه قضائیه و نظام بوده است اما نظام جمهوری اسلامی که عدالتخواهی یکی از اصول اصلی تعریف‌شده در مانیفست آن است، هزینه‌ها را به جان می‌خرد تا علاوه بر به جامعه، افق‌های تازه‌ای در باب بگشاید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#محاکمه دانه‌درشت‌ها #افتخار_نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان در حالی که برگزاری دادگاه #طبری ب
طیف‌های شبهه‌افکن از و به نظام! در این ماجرا نکته قابل‌تأملی که خودنمایی می‌کند واکنش برخی است. با اینکه کشور در مبارزه فراجناحی و قاطع با فساد دانه‌درشت‌ها در دولت، مجلس و قوه قضائیه قدم‌های استواری برداشته و برگزاری دادگاه طبری باعث افتخار نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان شده است، اما عده‌ای در با دنباله‌روی از طیف‌های سیاسی ، را در دستور کار خود قرار داده‌اند. جریانات اپوزیسیون و معاند درصدد القای این گزاره هستند که مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی، و دادگاه‌های دانه‌درشت‌ها صرفاً است. برخی مدعیان و و البته برخی جریانات انحرافی در داخل هم که از افزایش اعتبار قوه قضائیه و محبوبیت آیت‌الله رئیسی ناراحت هستند با بزرگ‌نمایی مسائل حاشیه‌ای و شبهه‌افکنی و ادعای سیاسی بودن برخوردها به‌دنبال و حزبی و جناحی خود هستند اما وجه مشترک همه طیف‌های مزبور، تأکید و برجسته‌سازی گزاره است. و این در حالی است که طرح «فساد سیستماتیک»، صرفاً یک و است چه آنکه در نظامی که آلوده به فساد سیستمی ‌است، مسئله فساد به‌جای یک استثناء، یک قاعده است! و مسئولان نظام برای جرم‌هایی نظیر رشوه‌خواری، اخاذی و اختلاس، در هماهنگی کامل با یکدیگر هستند. در کنار جریان‌های که با وارونه‌نمایی و انعکاس سیاه از واقعیات به دنبال القای در جامعه هستند برخی مدعیان اصلاحات هم که از افزایش امید و اعتماد مردم به قوه قضائیه عصبانی‌اند در تلاش‌اند تا با طرح این گزاره غلط، افکار عمومی را از توجه به اقدامات انقلابی منحرف کنند حال آنکه سابقه اقدامات قوه قضائیه با دانه‌درشت‌های اقتصادی و مجرمان یقه‌سفید و برگزاری دادگاه‌های علنی در این خصوص گویای بودن ادعای طیف‌های شبهه‌افکن است. علاوه‌بر کارنامه قوه قضائیه، نفس نشان می‌دهد که فساد در جمهوری اسلامی ! چه کسی است که نداند تکاپوی غلط طیف‌های مزبور، صرفاً برای مقاصد است؛ همان‌هایی که موقع یا برادر معاون رئیس‌جمهور، مدعی برخورد سیاسی قوه قضائیه شدند و گفتند با یک بگیر و ببند حل نمی‌شود! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
از رئیس‌جمهور «کوتاهی در برابر پذیرفته نیست»! رئیس‌جمهور در جلسه ستاد اقتصادی دولت در واکنش به اخیر در بازار مسکن، خودرو و لوازم‌خانگی به‌گونه‌ای از این نابسامانی‌ها کرد و در موضع منتقد سخن گفت که گویی فرد دیگری 7 سال است که بر مسند کشور نشسته و باید پاسخگو این وضعیت باشد! حجت‌الاسلام روحانی رئیس‌جمهور دیروز (یکشنبه) در جلسه ستاد اقتصادی دولت، به منظور بررسی شرایط اقتصادی کشور و همچنین اخیر حضور یافت. روحانی در این جلسه ابتدا بخشی از این مشکلات را ناشی از عوارض شیوع کرونا در کشور عنوان کرد و گفت: اگر چه متخصصان اقتصادی معتقدند عوارض اقتصادی کرونا ماندگارتر و آسیب‌زننده‌تر از خود کرونا است، اما دولت تلاش کرده با تمهیدات خاص مانع از وارد شدن عوارض و آسیب‌های جدی به مردم و اقتصاد کشور از این ناحیه شود. وی در ادامه و در و دولت در حوزه اقتصاد ‌گریزی هم به بحث تحریم‌ها زد و افزود: مردم شریف ایران می‌دانند، در حالی درگیر عوارض اقتصادی کرونا شده‌ایم که کشورمان تحت سخت‌ترین و غیرانسانی‌ترین تحریم‌ها است، خوشبختانه دولت از همان ابتدای بروز این بیماری برای رفع عوارض اقتصادی کرونا با دقت برنامه‌ریزی کرده و با طراحی سیاست‌های خاص، تلاش کرده است با اتکا به مردم و با قدرت در برابر این وضعیت دشوار تاب‌آوری داشته باشد. رئیس‌جمهور در ادامه همچنین به از خود در کنترل عوارض اقتصادی کرونا و مراقبت از وضعیت معیشت و اقتصاد خانوارها به‌ویژه اقشار حقوق‌بگیر و کم‌برخوردار پرداخت و گفت: کنترل قیمت‌ها و تامین اقلام ضروری زندگی مردم اولویت اصلی برنامه‌های اقتصادی دولت بوده و خوشبختانه مردم عزیز کشورمان شاهد بوده‌اند در تامین اقلام مورد نیازشان کمترین مشکل را داشته‌ایم. اما مَطلع سخنان در جلسه دیروز ستاد اقتصادی دولت آنجا بود که وی در واکنش به گرانی‌ها اخیر در بازار ، و به‌گونه‌ای از این نابسامانی‌ها انتقاد کرد و در موضع منتقد سخن گفت که گویی فرد دیگری 7 سال است که بر مسند ریاست‌جمهوری کشور نشسته و باید پاسخگو این وضعیت باشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و برنارد شاو !       ۱- «برنارد شاو» نمایشنامه‌نویس برجسته ایرلندی که به شوخ طبعی‌های عالمانه شهرت دارد در محفلی از یک تابلوی ایراد گرفته و آن را نقد کرد. نقاشی که تابلو از آثار او بود از نقد برنارد شاو برآشفت و به او گفت: شما که در همه عمرتان حتی یک تابلوی نقاشی هم خلق نکرده‌اید، چگونه به خودتان اجازه می‌دهید تابلوی مرا نقد کنید؟! برنارد شاو در پاسخ گفت: من طعم و مزه اُملت را خیلی بهتر از درک می‌کنم درحالی که در تمام عمرم حتی یک بار هم تخم نگذاشته‌ام! آقای ، معاون اول رئیس‌جمهور در نشست با مدیران ارشد وزارت جهاد کشاورزی فرموده‌اند: «کشور از مجموعه مدیریتی توانایی برخوردار است اما برخی افراد قیاس به نفس می‌کنند و این موضوع را حرفی گزاف می‌پندارند و تصور می‌کنند که چون خودشان توانایی مدیریتی ندارند، مدیران کشور نیز توانمند نیستند»! درباره اظهارات جناب گفتنی است؛ ۲- همیشه برای درک میزان توانمندی یک مدیر نیازی به برخورداری از دانش مدیریت نیست. مثلاً وقتی افسار پاره می‌کند و قیمت کالا و خدمات مورد نیاز مردم همه‌روزه به صورت تصاعدی و جهشی افزایش پیدا می‌کند، به پائین‌ترین سطح خود می‌رسد، قیمت و اجاره بها چندبرابر می‌شود و نه فقط توده‌های محروم بلکه اقشار متوسط را هم به عزا می‌نشاند، کارخانه‌ها و مراکز تولید تعطیل می‌شوند، میلیاردها دلار ارز بی‌زبان کشور در اوج نیاز به آن با فرمول دلار ۴۲۰۰ تومانی برباد می‌رود، که قرار بود تحریم‌ها را لغو کند به فاجعه افزایش تحریم‌ها تبدیل می‌شود، بیکاری بیداد می‌کند و... به‌آسانی و بدون کمترین تردیدی می‌توان فهمید که دستکم در این عرصه‌ها، مدیران شایسته و کاربلدی بر سر کار نبوده‌اند. لازم نیست باشید تا فرق سیب پلاسیده با سیب تازه را بدانید و یا بزّاز باشید تا پارچه پوسیده را از پارچه سالم تشخیص بدهید! ۳- تردیدی نیست که «کشور از مجموعه مدیریتی برخوردار است» اما این پرسش در میان است که آیا در دولت محترم، همه مدیران و مسئولان از میان افراد توانا و کار‌بلد انتخاب گردیده و به کار گرفته شده‌اند؟! بدیهی است که بسیاری از آنها مدیران شایسته‌ای هستند اما نمی‌توان انکار کرد که بسیاری دیگر نیز شایسته و کاربلد نیستند و به جای انتخاب بر اساس شایسته‌سالاری با فرمول و روابط حزبی و گروهی در مدیریت‌های بعضاً حساس و سرنوشت‌ساز به کار گرفته شده‌اند! ۴- جناب ، رئیس‌جمهور محترم نیز در همایش استانداران سراسر کشور فرموده‌اند؛ مردم برخی از خدمات دولت را احساس می‌کنند! ولی توضیح نداده‌اند که مثلاً مردم گرانی و اجاره بها، قیمت‌های افسار گسیخته کالا و خدمات، مرغ و تخم‌مرغ و گوشت و لبنیات و... صدها نمونه دیگر را هم احساس می‌کنند یا نه؟! اگر احساس می‌کنند -که می‌کنند- باید از آقای پرسید حضرتعالی از کدام دولت به مردم سخن می‌گویید؟! و به جای از ملت به خاطر بلایی که دولت شما بر سر آنها آوار کرده است، آدرس خدمات انجام نگرفته را می‌دهید و لابد از ملت انتظار کف و سوت هم دارید؟!  کاش آقایان و به انبوه وعده‌هایی که به ملت داده و تا‌کنون بر زمین‌مانده و برخی از آنها نیز به عکس خود بدل شده است نیم‌گاهی می‌انداختند و برای مردم توضیح می‌دادند به کدامیک از آنها عمل کرده‌اند که حالا همه را و خود را معرفی می‌کنند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای خوئینی‌ها! از کجا دیکته شده بود؟! دیروز آقای موسوی خوئینی‌ها نامه سرگشاده‌ای خطاب به رهبر معظم انقلاب نوشته و در آن به مسائلی اشاره کرده‌اند که اگرچه، با توجه به مثال‌زدنی ملت، درک میزان صحت آن به آسانی برای عموم مردم امکان‌پذیر است. ادعای دلسوزی شما برای فرزندان مردم این مرزو بوم، قبل از آنکه باشد است! تعجب‌آور است چون بعید است شما از حضور فرزندان هم‌حزبی خود که با پول حاصل از دسترنج ملت در و پرسه می‌زنند بی‌خبر باشید! و خنده‌دار است که این رخداد پلشت و سوءاستفاده از را به روی مبارک خود نمی‌آورید! راستی جناب خوئينی‌ها، برادران کدامیک از مسئولان بلند‌پایه و به شدت تحت حمایت جنابعالی پرونده‌های میلیاردها دلاری دارند؟ نمی‌دانید یا تجاهل می‌فرمائید؟! دستکم می‌دانید فرزندان کدامیک از همین قماش در کار عتیقه هستند و با از مسئولیت پدران خود بین ایران و اروپا و آمریکا هروله می‌کنند؟! یعنی شما از این موارد که همه عالم باخبرند، خبر ندارید؟! اگر اجازه بدهید نام و نشان آنها را برایتان بازگو کنیم و از روابط آنها با شما و پرده برداریم. اگرچه با توجه به اطلاع مردم از این پلشتی‌ها نیاز چندانی به این بازگویی نیست، جز آنکه شاید باعث خجالت شما بشود! آقای خوئینی‌ها! این برایتان آشنا نیست؟! «بی‌سواد، بی‌شناسنامه، مزدور، کاسب تحریم‌، کودک‌صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیب‌بر، بی‌قانون، مستضعف‌ فکری، بیکار، متوهم، غوطه‌ور در فساد، سوءاستفاده‌گر، خرابکار، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، عصر حجری، هوچی‌باز، منفی‌باف، یأس‌آفرین، ناشکر، باید به جهنم بروند، انقلابیون نفهم!، یک مشت لات!...»! اینها فقط بخشی از پاسخ تحت حمایت شما و حزبتان است که در مقابل به و تحمیل فاجعه و افسار‌گسیخته و... نثار منتقدان کرده‌اند! راستی آقای خوئينی‌ها جنابعالی در آن هنگام کجا بودید که غیر از از دولتی که آن را در اجاره خود می‌دانستید، لام تا کام سخنی نمی‌فرمودید و کاغذ به نامه‌نگاری سیاه نمی‌کردید؟! http://kayhan.ir/fa/news/191701 @Iranian_authority
ایروانی با اشاره به : اعتبار FATF در گرو حساب‌های و است عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه‌ای خطاب به رئیس گروه ویژه اقدام مالی مبارزه با این سوال را مطرح کرد که FATF چه اقداماتی در واکنش به سردار سلیمانی توسط دولت آمریکا انجام داد؟! ، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و وزیر اسبق امور اقتصاد و دارایی در نامه‌ای به ژییانگ مین لو، رئیس گروه ویژه اقدام مالی مبارزه با تروریسم نوشت: پیرو نامه مورخ 20 ژانویه 2020 در رابطه با این واقعیت که ایالات متحده دونالد ترامپ رسما پذیرفت و اعلام نمود که دستور ترور ژنرال (قهرمان جهانی مبارزه با تروریسم نظیر داعش و...) را صادر و ابلاغ نموده است، خواهشمند است نتیجه اقدامات FATF در مورد افزایش خطر ریسک سیستماتیک تعاملات آمریکا و درخواست از اعضا و اعضای ناظر FATF تا حساب‌های دونالد ترامپ و کمپانی‌های وی و شرکت‌های وابسته آنها را مسدود و به‌علاوه انسداد حساب‌های رئیس و فرمانده نیروهای مرکزی آمریکا سنتکام را اعلام فرمایید. در ادامه این نامه آمده است: مجددا تاکید می‌نماید در این صورت است که می‌توان بی‌طرفی FATF را درباره مبارزه با مبادی و تروریسم راستی‌آزمایی کرد. یکی از وظایف اصلی FATF مبارزه با تروریسم عنوان شده است. به اذعان و اعتراف تحلیلگران غربی، اقدام در ترور سپهبد حاج قاسم سلیمانی، مصداق است. اما در شرایطی که آمریکا به عنوان عضو FATF این اقدام را انجام داده است، FATF به عنوان واکنشی به این اقدام انجام نداده و گزارشی نیز در این خصوص منتشر نکرده است. همین یک کافی است تا FATF به این مسئله پی ببرند که FATF هیچ کارکردی در مبارزه با و در دنیا نداشته و صرفا ابزار وزارت خزانه‌داری آمریکا در هوشمندسازی تحریم‌ها و به عبارتی ابزاری برای تحریم‌های آمریکا است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339