eitaa logo
محمد علی رفیعی | فقه و اصول و طلبگی
356 دنبال‌کننده
693 عکس
107 ویدیو
168 فایل
این کانال به منظور ارائه‌ی مطالب مهمّ فقهی، اصولی و طلبگی، و بارگذاری صوت تدریس فقه و اصول است.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔷️ نکته‌ی قطعی این است که برداشت و استنباط از و در هر بُعدی از ابعاد آن -چه فقهی، چه کلامی، چه تفسیری، چه اخلاقی، چه عرفانی و...- راهی جز کشف قواعد و ضوابط حاکم بر متن و کشف حجّت‌های شرعی ندارد؛ این قواعد و ضوابط و حجّت‌ها همان علم است؛ همان اصول ثبوتی است. 🔸️ اصولِ موجود (اثباتی) نسبتش با چنین اصولی "عموم و خصوص من وجه" است. 🔷️ به‌دست‌آوردن قواعد و ضوابط بایسته‌ای که در اصولِ موجود نیست از دستِ هیچ کسی جز مجتهدِ اصولیِ عالِم بر اصولِ موجود بر نمی‌آید؛ بنا بر این، برای کشف و تدوین اصولِ ثبوتی راهی جز اجتهاد در اصولِ موجود نیست؛ این، کاری است که از غیر مجتهد ابداً بر نمی‌آید. 🔶️ این تصوّر که هر کدام از علوم و دانش‌های مذکور به صورت جُداجُدا علمِ اصولِ مخصوص به خود را می‌خواهد و یک علم اصول کلّی باید باشد که مُهَیمن بر همه‌ی آن اصول‌ها باشد تصوّر نادرستی است؛ اصول، اصول است و یعنی علم کشف حجّت‌ها؛ اشتراکاتِ قواعد فهم در دانش‌های گوناگون بسیار زیاد است. 🔷️ تورّم علم نیز که در کلام برخی اصولیان وارد شده است از این باب مطرح نشده است که به ساحات دیگر علوم وارد شده است و از اصولِ‌فقه‌بودنِ محض فاصله گرفته است، بلکه از این باب مطرح شده است که برخی مباحثِ اصول در گذر زمان تبدیل به مباحثِ کاملاً انتزاعی‌‌ای شده است که جز جَوَلان فکر‌ی محض و بی فایده هیچ فایده‌ای بر آن مترتّب نیست؛ یعنی برخی مباحثِ ذیلِ اصول ارتباطش با کتاب و سنّت را از دست داده است. ادامه دارد... ✴️@fegh_osoul_rafiee
اعتبار و ارزشِ گزاره‌های فهم‌شده‌ از و وابسته و وام‌دارِ است. 🔶️ حوزه‌های علمیه بدونِ بی‌جان و بی‌روح است... . ✴️@fegh_osoul_rafiee
📔 ۱١- قوله (کفایه/ج۱/ص۲٣): فإن البحث عن ثبوت الموضوع... . در (ج۱/ص۵٩) نکته‌ی دیگری را به کلامِ مرحوم افزوده و می‌نويسد: این که یک مساله‌ و گزاره‌ی علمیِ دارای موضوع و محمول از مسائلِ یک علم محسوب شود مناط و ملاکش این است که خودِ عنوانِ محمول -که در درونِ علم مورد بررسی قرار می‌گیرد- موضوعِ علم باشد، نه آن که ملازم با چیزی باشد که آن چیز -و نه خودِ آن محمول- موضوع محسوب شود؛ با ملازمه‌ی بین عناوین نمی‌توانیم مساله‌ای را در علمی داخل کنیم. 🔹️ بنا بر این، که موضوعِ را ادلّه‌ی اربعه (، ، و ) می‌داند نمی‌تواند مساله‌ی حجّیّتِ خبرِ واحد را یک مساله‌ی اصولی در نظر بگیرد، زیرا در نهایت مُلازِم با است و این ملازمه نمی‌تواند را به عنوان یک محمولِ اصولی برای -که ظاهراً بنا بر نگاه یکی از چهار موضوعِ است- قرار دهد‌. 🔸️ در این نکته‌ای که بیان کردیم فرقی بین و نیست؛ محمولِ مساله‌ خود باید _ذاتیِ موضوعِ علم باشد. ✴️@fegh_osoul_rafiee
✅ بدونِ و و و چگونه می‌خواهیم و را بفهمیم و به جنگِ شبهه‌ها و بدعت‌ها برویم؟!
برای فهمِ و و ناگزیر است از سویی و را خوب بداند و از سوی دگر در و مهارت یابد.
✅ اساساً قبل از در هیچ در و امکان‌پذیر نیست.
✅ هر گزاره‌ای که با استنباط و رایِ خود به و نسبت دهد است...
🔷️ و زبان و بیانِ و است. 🔶️ روشن‌کننده‌ی استدلالاتِ گفته‌‌شده و نگفته‌‌شده‌ی و است. 🔷️ بسترِ به‌کارگیریِ بسیاری از دانش‌ها مانند ، ، ، ، ، ، است؛ اثباتاً در حوزه‌های امروز هیچ جایگزینی ندارد. 🔶️ و ما أدراك ما الأصول؛ اگر نخوانیم و ندانیم و نفهمیم استنباط و کشفِ شریعت امکان‌پذیر نخواهد بود، و عملاً ارتباطِ معتبر و قابلِ اتّکا با و قطع خواهد شد. اثباتاً و ثبوتاً هیچ جایگزینی ندارد هیچ.
یعنی مسلَّح‌شدنِ به همه‌ی ابزارهای ضروری‌ِ فهمیدنِ از و و .
✅ طلبه‌ای که در حوزه نداند و نخواند و به رشته‌ی تخصّصی‌اش اکتفا کند بهره‌اش از و به اندازه‌ی یک دانشجوی دانشگاه است.