#لباس_دین 3 🔸انبیا و ائمه(ع) هیچ گاه لباسی متمایز از مردم نداشتند، اقدامی هم برای این کار نکردند. 🆔@tahavol_howze

استاد سلام نظرتان راجع به این مطلب که در یکی از کانالهای تحول خواه ایتا آمده چیست؟ ✅پاسخ: سلام قبلا پاسخ داده بودم حد اقل در بیش از بیست آیه تورات آمده که لباس حضرت هارون و اولاد وارث امامت هارون جدا و خاص بوده و کذا در جریان کسا ، چادر 5 تن آل عبا مخصوص بوده است . و احدی حق دخول به داخل آن چادر را نداشته است. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

بسمه تعالی باستحضار کلیه فضلای عضو در گروههای مختلف مذهبی می رساند از این تاریخ به بعد بحثهای اعتقادی و تاریخی در قالب ((صوت)) را فقط از طریق شبکه مشکات اهلبیت ارسال خواهیم کرد مدیران محترم گروهها خودشان اقدام به انتقال آن به گروههای خود خواهند نمود. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

🔺 ضرورت تفکیک میان بُعد "الهی" و بُعد "بشری" پیامبر اکرم (ص) ➖ فقط افعالی که از جنبه الهی و وحیانی پیامبر (ص) صادر شده حجیت و تعبّد و تبعیّت دارد، نه آن دسته از افعال ایشان که جنبه بشری و شخصی داشته! #فایل_های_تصویری #سنت ✅ @alhaydarii_f

❌#سوال از مطالب کلیپ فوق و #پاسخ استاد : ✅ سلام نظر شما درباره مطالب آقای #سید_کمال_حیدری درکلیپ بالا چیست؟!واخیرا مطالب ایشان درحدی مطابق نظر #اهل_تسنن است که درمصر بخشی ازایده های ایشان واکاوی شده است. ✅ پاسخ: ❎ اولاایشان بایدپاسخ بگوید آیا موضع #اصحاب درمنطق قرآن درآیه 25سوره مائده موضع #فاسقین هست یانیست؟! ❎ ثانیا: تشبیه موضع اصحاب رسول خدا به موضع اصحاب گوساله پرست حضرت #موسی ازسوی خود رسول خدا(ص) را که در168منبع حدیثی اصلی اهل سنت آمده《 منجمله در#صحیح_بخاری مکررا آمده》قبول دارد یاندارد.؟! ❎ ثالثا اگر از 14معصوم احدی کلام #رسول_خدا را به دوقسم تقسیم نکرده باشند جز عمر ومن تبعه درآن صورت موضع خودرا درقبال موضع #اهلبیت(ع) و #عمر روشن سازد که درکدام جبهه است.؟! #رابعا اگر کلام رسول خدا به دوقسم فوق تقسیم شود پس آیا #سنت رسول خدا می شود قسم سوم ؟! اگر جواب مثبت باشد سندی برتثلیث کلام رسولخدا از #کتاب وسنت بیاورد. اگرسندی نیست تسلیم شود. ❎خامسا : "...ماآتاکم الرسول فخذوه..." از کدام قسم است #قرآن ؟!که نیست! پس غیر قرآن است. پس غیر قرآن ازکلام رسول خدا هم #حجت است. ❎سادسا! درقرآن دوبار واژه #معصیت_الرسول آمده ودرآیه 42نسا و 59هود و 10الحاقه و 216شعرا و21نوح و 16مزمل معصیت رسول عدل معصیت خدا است.آیا آقای حیدری این آیات را قبول ندارد؟! البته نمی تواند بگوید بخاطر بخش قول خدا بودن آن است چون وقتی معصیت الرسول ازمعصیت الله جدا شود این احتمال اصلا بذهن نمی آید چون آن مصداق معصیت الله است. ❎سابعا درحدیث #ثقلین کتاب و #عترت یعنی کتاب وسنت الرسولِ منقول ازسوی اهلبیت است ودیگر سخنی از قول سوم نداردتا قول شخصی رسول خدا وارد فضای بحث شود. ❎ثامنا تمام مشورتهای رسول خدادرجنگها وتبعیت ازقول امثال #سلمان و گذشتن ازنظر شخصی خود برای تعلیم شیوه فرماندهی به یارانش بوده تا فرماندهان فنون فرماندهی درجنگ را یادبگیرند ومستبد محض نشوند.نه این که موضع او درسرنوشت سازترین اعمال که #جنگ است موضع شخصی بوده ! #جهادی که ازهمه امور بیشتر نیاز به هدایت های #وحیانی دارد .آخر چگونه انسان می پذیرید که ازیک سو قرآن بارها می فرماید خدا تورا درجنگ توسط لشکر #ملائکه یاری کرد اما خود رسول خدا حرفش مستند به خدا نباشد !آیا ملائکه به لشکری کمک می کنند که فرماندهش به نظرشخصیش عمل می کند؟! واگر درآیه 43سوره توبه خدا به رسول خدا می فرماید ایکاش به آنها فلان اجازه را نمی دادی درهمان آیه عبارت را با عفا الله عنک شروع کرده تاثابت کند یک امر غیر اساسی بوده وترجیح درطرف مقابل بوده است. چون #شیعه معتقد نیست که رسول خدا درآب خوردن و اینکه فلانی آن لیوان را بمن بده هم تابع وحی آسمانی بوده است. واین آیه قرینه این است حتی دریک امر جزئی هم اعمال رسول خدا زیر نظر خدا بوده حتی درامری که درخصوص آن امری نازل نشده بوده است. ❎تاسعا :اگر کسی هیچ سوره ای را نخواند جز سوره #انفال خواهد دید تمام کار دست خدااست تا جائیکه می فرماید مارمیت اذرمیت و می فرماید فلم تقتلوهم ولکن قتلهم الله . (انفال /17) حال آقای حیدری می فرمایند جهادی که خود خدا دشمن را می کشته یعنی یارلشکر بوده وخودخدا تیراندازی می کرده یعنی یار تیراندازان بوده این جهاد حاصل تصمیم شخصی رسول خدا بوده !!پس بفرمایید خدا تابع تصمیم شخصی رسول خدا بوده!! تا دعوا تمام بشود.! نتیجه اینکه احدی معتقدنیست رسول خدا درتمام جزئیات حتی درکیفیت کفش پوشیدن و آب خواستن وغذا خواستن هم تابع #وحی بوده بلکه درتمام امور مربوط به اسلام و #مسلمین تابع محض وحی بوده است. وحرف جناب حیدری دراین خصوص همان استدلال عمر است که در #حج #تمتع وارد شده است. عمر مکرر می پرسد آیا این امر خدا است؟ ویا نظر شخصی شما است؟! ازنظر قرآن واهلبیت اصحاب نماد #تمرد ازقول رسول است و ایشان موضع اصحاب #کودتاگر را موضع اسلام می داند آن هم در قبال امررسول خدا (ص)!! آقای حیدری فقط یک بار سوره انفال را مطالعه کند مشکل حل است. پس رسول خدا درامر دین نظر شخصی و بشری اعمال نکرده است، تاما موظف شویم آنرا ازاخبار استخراج کنیم. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

سلام علیکم خدمت جناب آقای موسوی زنجانی. مطالبی از یک فرد روحانی منتسب به شیعه بنام تربتی کربلایی به شما ارسال کردم استدعا دارم نظرتان را درباره تفکر این فرد اعلام فرمائید.باتشکر. پاسخ : :بسمه تعالی بنده از افکار نویسنده و هم مسلکانشان اطلاع کافی دارد. حدود دو سال پیش به این نویسنده هشدار جدی دادم دست از حرکت انحرافی بردار! گویا هنوز اصرار بر نشر عقاید خود دارد. لذا در این خصوص نکاتی را باطلاع طلاب جوان و اهل فضل و مطالعه و سایر اقشار می رسانم (1) : چه بخواهیم و چه نخواهیم انسانهائی در جامعه پیدا می شوند که فاقد توان تحلیل امور کلان هستند . و فقط قادرند امور شخصی خود را اداره کنند لکن با گسترش فضای مجازی این قبیل افراد ضعیف فرصت پیدا می کنند از نظر ارسال پیام خودشان را به سطح دیگران برسانند و طبعا نسل نو و بی تجربه را تحت تاثیر قرار میدهند . نویسنده فوق فطرتا آدم بدی نیست و قصد ایجاد انحراف هم ندارد منتها چون فاقد حداقل توان حضور در فضای اجتهاد است معلومات بی پایه و بی سند و انحرافی غیر عمدی خود را به اسم شیعه دارد منتشر می کند و افراد بی اطلاع هم خیال می کنند این فکر یک شیعه واقعی است و نمی دانند نه خیر بلکه اندیشه فرد فاقد مبنای علمی و عقیدتی متخذ از(نیو غلات) است که یکی از عوامل بنیادی بوجود آمدن وهابیت است. (2): در آن مباحثات ما با ایشان ، این فرد هیچ تفسیری از 21 تفسیر موجود رایج در جهان اسلام را در رابطه با علّمه شدید القوای قبول نداشت.و هیچ یک از 56 روایت اصول کافی درباره حضرت جبرئیل را قبول نداشت و صریحا مثل یهود مخالف نقش واسطه گری جبرئیل در آوردن وحی به رسول خدا است. و جبرئیل را یک امر تشریفاتی می داند. و می گوید جبرئیل چه کسی است که به رسول خدا چیزی یاد دهد.!! (3) :این فرد اطلاعات رجالیش صفر است. و خیال می کند روایات اسرائیلی فقط سند شان ضعیف است. (4): در مجموعه این فرقه فاقد حداقل استعداد ترقی در عرصه اجتهاد ،یک دسته معتقدند امام (ع) به محض ظهور نخست کعبه را خراب کرده کربلا را قبله درست می کند. (5): این غلات جدید عقاید مراجع شیعه و مفسرین شیعه را قبول ندارند. (6): برای جا انداختن عقاید خود به هر روایت اسرائیلی تمسک می کنند اما از آیات مخالف نظر آنها و روایات متواتر مخالف نظر آنها فرار می کنند و از کتب عقاید شیعه که در بازار موجود است تبعیت نمی کنند. (7): از فضای علمی و دانشگاهی همواره وحشت دارند. لذا مناسب این است این غلات جدید را بکشانید به دانشگاه ، که شدنی نیست . چون این مقدار فهمیده اند که جز در فضای جهل و خرافه در جاهای دیگر امکان نشر و رشد ندارند. (8) : این گروه جدید از غلات از آیات توحید می ترسند و از احسن الخالقین برای عقاید خرافی خودشان استمداد می کنند. (9) : بنده تصمیم داشتم این گروه را معرفی کنم تا سریعا حذف شوند اما یکی از مراجع فرمود در عصر اهلبیت هم از فرقه ها ی انحرافی بوده و خودبخود حذف می شوند. از این کار منصرف شوید ما هم سکوت کردیم. (10) : شما از این افراد بپرسید آیا می توانید ریشه عقاید خود را از کتب عقاید فقهای شیعه استخراج کنید. ؟ اگر نشان دادند همه چیز حل است و ما حرف خودمانرا پس می گیریم. و الا حقیقت همان است که گفتیم نعامل معهم کمعا ملتنا مع الغلات. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

سوال : بزرگترین اصل قرآنی که ناقض اصول ماتریالیسم دیالیک تیکی است کدام آیات است که هم خود موئّسس اصل کلی برای بیان حرکت تاریخ از اول خلقت بشر تا آخرالزمان است و هم ناقض اصول فلسفه کمونیستی است.؟ ✅پاسخ: مجموعه آیات 78و 108و 119و 129 در سوره والصافات و آیه 35 سوره عنکبوت و 37 سوره والذاریات و آیه 15 سوره قمر که متاسفانه در تفاسیر به آنها توجه نشده است. در آیات فوق هم نام مصلحان تعیین شده و هم بقای نام مصلحان جامعه بشری در بستر تاریخ تضمین شده و همچنین هم نام مفسدان جوامع بشری تعیین شده و هم محکومیت و شکست ابدی مفسدان تضمین شده و ثابت فرموده اولا اصول ماتریالیسم دیالیک تیکی و تاریخی باطل است و ثانیا اصل حاکم بر تاریخ بشر همان بقای خط صالحان و محکومیت خط مفسدان است. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

استاد سلام چه رابطه ای بین سوره های کهف و هود و انعام و اعراف وجود دارد؟ ✅پاسخ: واژه ربی دارای ویژه گی هائی است و دارای پیامهائی کما اینکه واژه انسان چنین است و لذا در سوره بقره و آل عمران علی رغم طولانی بودنشان اصلا واژه انسان نیست و واژه ربی هم در هر کدام بیش از یک بار نیامده است. اما تمرکز واژه رب در سوره هائی است که در سوال شما آمده و تمرکز انسان هم در سوره قیامت آمده است و همه دارای رموزی است که باید در تفاسیر بیاید که تاکنون نیامده است. در سوره هود واژه ربی 11 بار و در سوره کهف 10 بار و در سوره اعراف و انعام هم در هرکدام 8 بار تکرار شده است. گویا واژه ربی وقتی از شخصی صادر می شود گویای اوج مظلومیت و تنهائی یک پیامبر و یا یک انسان صالح است که اگر چنین باشد ما بهتر است در هنگام مشکلات دعاهائی را بخوانیم که واژه ربی زیاد بکار رفته است. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

سوال : می دانیم در کالاهای معدود در صورت تفاضل ربا نیست ولی در مکیل و موزون در صورت وجود تفاضل در یکی از دو کالا ربا هست و فقهای عظام اسکناس یعنی پول رایج را هم از مصادیق معدود می دانند حال سوال من این است آیا پولهای موجود یعنی اسکناس معدود است؟ ✅پاسخ: بحث پول رایج بحث عمیق اقتصادی است و علم مستقلی است که بدبختانه وارد حوزه نشده است. پول از کالاهای معدود نیست چون نه کالا هست و نه معدود. اینکه چرا کالا نیست چون هیچ فایده ای در وجود آن نیست و رافع هیچ مشکلی نیست جز خبر از اعتبار پیش دولتها. و اما چرا معدود نیست چون ارزش معدود تابع عدد است اما در پول هم یک پول ده هزار تومانی یک برگ است و هم یک پول یک تومانی هم یک برگ است . آنچه عدد را بالا می برد عدد مرقوم روی پول است و نه تعداد اوراق پول. پس ده هزار تا یک تومانی را اگر بشماری تازه می رسد به اندازه یک پول ده هزار تومانی پس عدد ده هزار تومانی موجود در ده هزار عدد یک تومانی ده هزار بار بیشتر است از ده هزار تومانی موجود در پول ده هزار تومانی . پس با ارتقاء عدد ، ارزش ارتقاء پیدا نکرده است. بلکه با تعیین بانک مرکزی روی برگه ها ارزشها تغییر پیدا می کند لذا پول قطعا معدود نیست. اگر چه تمام بزرگان چنین تصور فرمایند. پس پول نه معدود است و نه مکیل است و نه موزون است و نه کالا. لذا فتاوای پیرامون تحلیل ماهیت پول تمام نیست. اما قطعا ربا در پول هست چون محکی عنه پول کالا است و کالا شرعا حکم خودش را دارد. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

سیدنا ، در مورد این اظهارات اقای کربلایی و شاگردش در تلگرام به حضرتعالی فرستادم ، اگر بشود جوابیه ای در رد این مطالب بنویسید ✅پاسخ : طبق اطلاع , فردی بنام تربتی کربلائی علی رغم هشدار دو سال پیش باز اخیرا نظرات و عقاید مخلوط به عقاید غلات را با سوء استفاده از فضای مجازی منتشر کرده و ایمان طلاب جوان را نسبت به عقاید شیعه (که از سوی مراجع عظام شیعه و فقهای بزرگ و محدثین محترم تدوین و منتشر شده و میشود ) سست و مردّد می کند. دو سال پیش به فرد ملبس به لباس روحانی پیام دادم سر جای خود بنشیند و با تکیه به روایات فاقد اعتبار و جعلی عقای غلات را منتشر نکند . گویا این فرد تصمیم به سکوت ندارد. و چون فاقد حداقل توان علمی حوزوی است باید طلاب جوان از ایشان چند سوال کوچک را بپرسند تا ماهیت عقیده ایشان افشاء گردد: اول ،از 14 معصوم احدی ادعا کرده که ما مثل خداوند متعال خالق هستیم که شما مدعی چنین عقیده ای هستید اگر چنین ادعائی فرموده اند مدرکش را ارائه دهید. دوم: خدای متعال برای نشان دادن این که حضرت عیسی پیامبر است و قادر به ارائه معجزه است با اذن خدا یک پرنده ای آفرید و همه دیدند پرنده بوده حال این شخص مبلغ خالق بودن 14 معصوم (ع) بگوید مخلوقاتی که 14معصوم عملا آفریده اند اولا چند تا بوده و ثانیا چه بوده اند آیا پرنده بوده انسان بوده فیل بوده ؟! و اگر بگوید استعدادا قادرند اما عملا خلق نکرده اند پس خود در جهت خلاف ادعای خود قدم برداشته چون حضرت عیسی را اثبات کننده عملی و اهلبیت را غیر عامل معرفی کرده و صرفا ادعای بدون عمل و دلیل داشته و خود را محکوم کرده است. پنجم : اگر خالقیت اهلبیت با اذن خدا باشد پس خدا می تواند این خالقیت را به سنگ سیاه هم عطا کند این که فضل نیست و اگر بدون اذن خدا باشد پس قرآن که عیسی را با اذن خدا دارای این توان معرفی کرده است.!! این اولا وثانیا اگر این عقیده غلات نیست پس غلات چه می گفتند که ملعون شدند!!؟ ششم : این فرد در یک مناظره مجازی به من گفت حضرت جبرئیل هیچ مطلبی به رسول خدا یاد نداده است !! وقتی من 56 روایت اصول کافی را به ایشان ارسال کردم که دلالت داشت جبرئیل واسطه در تعلیم قرآن بوده ایشان از طریق واسطه (آقای بدیعی) پاسخ داده بوده جبرئیل تشریفاتا مطرح است او کیست که به رسول خدا چیزی یاد دهد!! او عملا تعلیم باطنی و قلبی قرآن توسط روح الامین ( جبرئیل) 《نزل به روح الامین علی قلبک》در قرآن را هم قبول نمی کرد حال باید پرسید باز مثل یهود منکر نقش جبرئیل هست یا نه برگشته است!!؟ هفتم : حتما چنین فردی برای خروج از اتهام غلو خود موظف است از فقهای اسلام اشخاصی را معرفی کند که موافق عقاید او هستند. اگر معرفی نکند خروج خود از خط شیعه را امضا کرده است. در پایان این چند سوال مختصر تذکر می دهم روایات مورد استناد ایشان غالبا یا جعلی و اسرائیلی است و یا ضعیف است و یاشاذ است و یا از نظر فقهای شیعه بدلیل مخالف بودن با عقید شیعه متروک ، اگر به این سوالات واضح پاسخ ندهد خود غالی بودن خود را امضا کرده است و در صورت ادعای وجود چنین عقایدی بین شیعه عکس صفحه آنرا باید در معرض عموم قرار دهد. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

با سلام سوال : محکوم کننده ترین آیه در قبال حرف غلات جدید درباره این که می گویند اهلبیت(ع) هم مثل خدای تعالی خالق هستند چیست؟ ✅پاسخ: سلام علیکم آیه های (قل الله خالق کل شیئ ... الله خالق کل شیئ،.. ذالکم الله ربکم خالق کل شئی... سوره رعد /16 و زمر62 و غافر /62 در این سه آیه تمام موجودات مخلوق خدا است حتی پرنده ای که با اذن خدا حضرت عیسی (ع) آفرید . اگر موجودی مخلوق اهلبیت شود خالق کل شئی بودن خدا زیر سوال می رود حداقل مخلوق اهلبیت مخلوق خدا نمی شود. مخلوق اهلبیت می شود. در هر حال این غلات جدید در عصر حاضر قدرت بقا ندارند سریعا حذف می شوند ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit