❌#سوال از مطالب کلیپ فوق و #پاسخ استاد : ✅ سلام نظر شما درباره مطالب آقای #سید_کمال_حیدری درکلیپ بالا چیست؟!واخیرا مطالب ایشان درحدی مطابق نظر #اهل_تسنن است که درمصر بخشی ازایده های ایشان واکاوی شده است. ✅ پاسخ: ❎ اولاایشان بایدپاسخ بگوید آیا موضع #اصحاب درمنطق قرآن درآیه 25سوره مائده موضع #فاسقین هست یانیست؟! ❎ ثانیا: تشبیه موضع اصحاب رسول خدا به موضع اصحاب گوساله پرست حضرت #موسی ازسوی خود رسول خدا(ص) را که در168منبع حدیثی اصلی اهل سنت آمده《 منجمله در#صحیح_بخاری مکررا آمده》قبول دارد یاندارد.؟! ❎ ثالثا اگر از 14معصوم احدی کلام #رسول_خدا را به دوقسم تقسیم نکرده باشند جز عمر ومن تبعه درآن صورت موضع خودرا درقبال موضع #اهلبیت(ع) و #عمر روشن سازد که درکدام جبهه است.؟! #رابعا اگر کلام رسول خدا به دوقسم فوق تقسیم شود پس آیا #سنت رسول خدا می شود قسم سوم ؟! اگر جواب مثبت باشد سندی برتثلیث کلام رسولخدا از #کتاب وسنت بیاورد. اگرسندی نیست تسلیم شود. ❎خامسا : "...ماآتاکم الرسول فخذوه..." از کدام قسم است #قرآن ؟!که نیست! پس غیر قرآن است. پس غیر قرآن ازکلام رسول خدا هم #حجت است. ❎سادسا! درقرآن دوبار واژه #معصیت_الرسول آمده ودرآیه 42نسا و 59هود و 10الحاقه و 216شعرا و21نوح و 16مزمل معصیت رسول عدل معصیت خدا است.آیا آقای حیدری این آیات را قبول ندارد؟! البته نمی تواند بگوید بخاطر بخش قول خدا بودن آن است چون وقتی معصیت الرسول ازمعصیت الله جدا شود این احتمال اصلا بذهن نمی آید چون آن مصداق معصیت الله است. ❎سابعا درحدیث #ثقلین کتاب و #عترت یعنی کتاب وسنت الرسولِ منقول ازسوی اهلبیت است ودیگر سخنی از قول سوم نداردتا قول شخصی رسول خدا وارد فضای بحث شود. ❎ثامنا تمام مشورتهای رسول خدادرجنگها وتبعیت ازقول امثال #سلمان و گذشتن ازنظر شخصی خود برای تعلیم شیوه فرماندهی به یارانش بوده تا فرماندهان فنون فرماندهی درجنگ را یادبگیرند ومستبد محض نشوند.نه این که موضع او درسرنوشت سازترین اعمال که #جنگ است موضع شخصی بوده ! #جهادی که ازهمه امور بیشتر نیاز به هدایت های #وحیانی دارد .آخر چگونه انسان می پذیرید که ازیک سو قرآن بارها می فرماید خدا تورا درجنگ توسط لشکر #ملائکه یاری کرد اما خود رسول خدا حرفش مستند به خدا نباشد !آیا ملائکه به لشکری کمک می کنند که فرماندهش به نظرشخصیش عمل می کند؟! واگر درآیه 43سوره توبه خدا به رسول خدا می فرماید ایکاش به آنها فلان اجازه را نمی دادی درهمان آیه عبارت را با عفا الله عنک شروع کرده تاثابت کند یک امر غیر اساسی بوده وترجیح درطرف مقابل بوده است. چون #شیعه معتقد نیست که رسول خدا درآب خوردن و اینکه فلانی آن لیوان را بمن بده هم تابع وحی آسمانی بوده است. واین آیه قرینه این است حتی دریک امر جزئی هم اعمال رسول خدا زیر نظر خدا بوده حتی درامری که درخصوص آن امری نازل نشده بوده است. ❎تاسعا :اگر کسی هیچ سوره ای را نخواند جز سوره #انفال خواهد دید تمام کار دست خدااست تا جائیکه می فرماید مارمیت اذرمیت و می فرماید فلم تقتلوهم ولکن قتلهم الله . (انفال /17) حال آقای حیدری می فرمایند جهادی که خود خدا دشمن را می کشته یعنی یارلشکر بوده وخودخدا تیراندازی می کرده یعنی یار تیراندازان بوده این جهاد حاصل تصمیم شخصی رسول خدا بوده !!پس بفرمایید خدا تابع تصمیم شخصی رسول خدا بوده!! تا دعوا تمام بشود.! نتیجه اینکه احدی معتقدنیست رسول خدا درتمام جزئیات حتی درکیفیت کفش پوشیدن و آب خواستن وغذا خواستن هم تابع #وحی بوده بلکه درتمام امور مربوط به اسلام و #مسلمین تابع محض وحی بوده است. وحرف جناب حیدری دراین خصوص همان استدلال عمر است که در #حج #تمتع وارد شده است. عمر مکرر می پرسد آیا این امر خدا است؟ ویا نظر شخصی شما است؟! ازنظر قرآن واهلبیت اصحاب نماد #تمرد ازقول رسول است و ایشان موضع اصحاب #کودتاگر را موضع اسلام می داند آن هم در قبال امررسول خدا (ص)!! آقای حیدری فقط یک بار سوره انفال را مطالعه کند مشکل حل است. پس رسول خدا درامر دین نظر شخصی و بشری اعمال نکرده است، تاما موظف شویم آنرا ازاخبار استخراج کنیم. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit

بسم الله الرحمن الرحیم سوال و یا پیشنهاد بنده این است : چون می دانم اطلاعاتی از تاریخ اسلام بدست آورده اید که هنوز به محافل روضه خوانی راه نیافته است. منجمله این که می دانم شما منابعی دارید که هر کسی دسترسی به آنها ندارد و این شما بودید که در اردبیل کتاب #چرا_بازنگری را منتشر کردید و در آن برای نخستین بار نوشتید برای من وجود دختر سوم برای امام حسین(ع)ثابت نشده است آنچه در تاریخ آمده فقط سکینه(س) است و فاطمه(س) و بس ، ولی اطلاع خاصی دارم پیش شما منابعی هست که در آن برای امام حسین(ع) اسم 9 دختر آمده و دلالت دارد بر تحریف عمدی تاریخ , حالا چگونه این مطلب برای مردم قابل تحلیل است!!؟ شخصی از یک طرف مدرک دارد برای امام حسین(س) اسم 9 دختر آمده و از طرف دیگر به جز دو دختر باقی را قبول ندارد؟! این #سوال جدی است؟ #پاسخ: اسلام دین است و دین محافظ می خواهد و الا در یک قرن از بین می رود و محافظ واقعی اسلام باید خود را وقف کند به اسلام و مخالفت دیگران را چیزی حساب نکند . پس دین فدائی واقعی می خواهد که نگذارد زیاد و یا کم شود. این یک #نکته . اما این که امامی چند تا اولاد دارد این نه از احکام دین نیست و نه از اصول دین است و نه از فروع دین و کسی برای آن نمی خواهد فدا شود بلکه می خواهد مردم بر تاریخ دین خود اشراف داشته باشند ، منتها وجود بعضی از اولاد ائمه برای افرادی ولو متدین وسیله درآمد است .اگر وجود داشته باشد درآمد بعضیها بهتر می شود و الا چرا روی یک فرزند حساسیت هست. اگر کسی بگوید امام باقر سه تا دختر ندارد بلکه دو تا دارد احدی موضع نمی گیرد چون درآمد هیچ کسی را کم نمی کند. بهر حال بنده شاید و احتمالا تنها آخوندی باشم که منابعی دارم که تا 9 تا دختر برای امام حسین(ع) نقل دارند. سکینه ، فاطمه ، صفیه , خدیجه ، زینب ، ام انیس ، مُلیکه ، ام کلثوم ، ام عبدالله ، اما دختری بنام رقیه ندارد پس آن قبر شریف در سوریه متعلق به یکی از این7 نفر دختر بعدی است. ✳️نتیجه اینکه یک صاحب قلم باید حقایق تاریخی را بنویسد . سید عبدالرزاق می گوید من بیش از دو تا دختر برای امام حسین(ع) پیدا نکردم. آن هم پس از 40 سال تاریخ نویسی . تمام رقیه هایی که در تاریخ آمده خواهر امام حسین(ع) بوده است که همسر حضرت مسلم بوده که پس از فوت زن اولش که باز خواهر امام حسین بوده بنام ام کلثوم با رقیه ازدواج کرده که در کربلا امام حسین(ع) ندا میکرد یا سکینه یا رقیه منظور این بود . یک سنی در لباب الالباب نوشته امام حسین دختری داشته بنام رقیه که زنده مانده , خوب اگر زنده مانده پس چگونه می گویند در خرابه شام فوت کرده !!؟ ❎بلی منابعی دارم که هر کدام برای امام حسین دخترانی را معرفی کرده اند بنده جمع کردم و دیدم اگر هر اسمی مستقلا یک دختر باشد جمعا 9 دختر داشته است که مطئمنا به این تعداد نیست و اثبات این که واقعا هر کدام از 9 تا یک دختر بوده مشکل است چون مورخین بر تمام منابع اشراف نداشته اند شاید سه تا بوده فقط اسمها مختلف بوده خیال شده 9 نفرند یعنی دختری بوده یک مورخ اسم آو را زینب شنیده، مورخ دیگر اسم همان دختر را خدیجه شنیده سومین مورخ اسم او را صفیه شنیده چهارمین مورخ اسم او را ام انیس شنیده ووو در هر حال ایستادگی در مقابل حقایق تاریخی بخاطر درآمد، حسنی ندارد این چه عقب ماندگی است که داد میکشد شما نگویید فلان مطلب فلان جور است چون من نمی توانم #روضه اش را بخوانم تا درآمد داشته باشم !! عزیز من درآمد یک مقوله است و دفاع از صحت تاریخ مقوله دیگر، اساسا حادثه عاشورا را کسانی بوجود آورده اند و اهلبیت را کسانی قتل عام کرده اند که دنبال ملک ری و درآمد خوب بوده اند . ما باید تابع حق یعنی دنبال #قلم_حق نویس باشیم . #پول همیشه مزاحم قلم بوده است در قرآن کریم به #قلم قسم خورده ولی به بزرگ ترین حامل پول یعنی قارون وعده جهنم داده است. ادامه دارد 👇 کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit